Het Officiële PSV Topic #39: Zaterdag weer 5 goals?

Daar zat half Engeland al achteraan geloof ik

jagoed, maar niet geschoten..........

Dan kun je net zo goed vragen naar de prijs van Verpaskovskis natuurlijk

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2004 23:37 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Dan kun je net zo goed vragen naar de prijs van Verpaskovskis natuurlijk

Of naar die van Berbatov, Koné, Cavenaghi (River antwoord op Tevez) of Maxi Lopez

Kijk uit hoor, cultheld, want als je Cavenaghi of Lopez koopt, komt Tevez niet meer bij je voetballen!!!!!!

Overigens schijnt Schalke de eerste rechten op Kone gekocht te hebben Balen voor PSV.

quote:

Op vrijdag 27 augustus 2004 17:39 schreef cultheld het volgende:
Vertel mij eens waarom er voor Rooney dan zo belachelijk veel geld wordt gevraagd? Terwijl Tevez veel beter is dan hij.

Rooney is duur omdat 'ie een beetje kan voetballen en een Engels paspoort heeft. Engelsen zijn maf van hun landgenoten. Uiteindelijk zal het wel los lopen, als je ziet voor welke bedragen de vorige zogenaamde wereldspelers zijn vertrokken (Beckham, Owen).

[ Bericht 46% gewijzigd door twi op 28-08-2004 00:37:05 ]

Ohja, en Pierre heeft alleen Fenerbahce kampioen gemaakt. Dat was 't eerste kampioenschap van z'n carriere.

Heerlijk dat twi en MM zo opzichtig happen op de posts van cultheld

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 00:35 schreef Dylan Dog het volgende:
Heerlijk dat twi en MM zo opzichtig happen op de posts van cultheld

We hopen gewoon dat het ooit nog goed komt met die jongen, en proberen 'm alsnog die enorme berg voetbalwijsheid bij te brengen. Hopeloos natuurlijk, alleen Ajacieden beschikken daarover.

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 00:35 schreef Dylan Dog het volgende:
Heerlijk dat twi en MM zo opzichtig happen op de posts van cultheld

Het blijft vermakelijk

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 00:42 schreef cultheld het volgende:
Het blijft vermakelijk

Haha, creeer alsjeblieft niet de illusie dat 't je bedoeling was, dan overschat je jezelf nog meer dan PSV's transferbudget

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 00:44 schreef twi het volgende:

[..]

Haha, creeer alsjeblieft niet de illusie dat 't je bedoeling was, dan overschat je jezelf nog meer dan PSV's transferbudget

Zo af en toe probeer ik een discussie te veroorzaken door een ongenuanceerde uitspraak te doen m.b.t. het Nederlandse voetbal

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 00:47 schreef cultheld het volgende:

[..]

Zo af en toe probeer ik een discussie te veroorzaken door een ongenuanceerde uitspraak te doen m.b.t. het Nederlandse voetbal

Het lukt je iig om verschillende users bij je discussie te betrekken Nog eventjes en je bent dikke maatjes met twi

Jij staat hoger op m'n verlanglijstje, Spidey

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 00:29 schreef twi het volgende:


Overigens schijnt Schalke de eerste rechten op Kone gekocht te hebben Balen voor PSV.

Die stond nooit op het verlanglijstje, maar als hij vertrekt zou het jammer zijn voor de HCE en op die manier ook voor PSV ja

quote:

De Telegraaf meldt dat PSV van plan is om Johan Vonlanthen te verhuren. Door een gebrek aan speeltijd zou de ontwikkeling van de talentvolle spits stagneren bij PSV.

Misschien is het idd de beste oplossing, maar het zou wel jammer zijn omdat hij zeker bruikbaar kan zijn in de loop van het seizoen

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 10:17 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Misschien is het idd de beste oplossing, maar het zou wel jammer zijn omdat hij zeker bruikbaar kan zijn in de loop van het seizoen

Stuur hem maar.

PSV is lekker bezig. In plaats van een spits te halen, stoppen ze er eentje weg bij De Graafschap ofzo. Wat heb je dan nog over?

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 10:42 schreef twi het volgende:
PSV is lekker bezig. In plaats van een spits te halen, stoppen ze er eentje weg bij De Graafschap ofzo. Wat heb je dan nog over?

Vonlanthen is nog geen absolute top, die moet zich wat meer ontwikkelen. Dan kun je hem beter uitlenen voor één seizoen zodat hij volgend seizoen wel goed genoeg is. In de tussentijd heb je dus een spits nodig met meer ervaring of Tevez als megatalent. Overigens wordt hij alleen verhuurd als er een nieuwe spits komt

Dat is niet vreemd, maar heel logisch

Sibon en Vennegoor vind ik samen niet ideaal, Vonlanthen zou juist het supertalent zijn wat nu eindelijk af en toe z'n kans zou krijgen. Dat daar iemand naast moet staan die een klasse (of twee) beter is dan die twee Nederlanders, dat is logisch, maar Vonlanthen aan een degradatieklant uiitlenen is maar weer het toonbeeld van het fantastisch omgaan met talenten daar in E'hoven de laatste jaren, en het vertrouwen wat ze in hun talenten hebben. Bijna schandalig kan je het noemen.

Jij gaat ervan uit dat hij naar een degradatiekandidaat gaat, dat zal hoogstwaarschijnlijk niet het geval zijn. Je kan het schandalig moemen en daar zit een kleine kern van waarheid in, maar het is inherent aan het topvoetbal. Talent zijn zegt niets, je moet presteren. Op dit moment kan Vonlanthen dat niet bij PSV, dan moet hij zich elders ontwikkelen.

Dat is niet schandalig, dat is professioneel, want van bankzitten wordt hij sowieso niet beter. Kijk maar binnen je eigen gelederen; Boukhari is ook niet slechter geworden van dat ene jaartje NAC omdat hij door veel te spelen ervaring heeft opgedaan die hij nu kan gebruiken, hij mag niet eens weg nu.

Om maar eens met een oud cliché af te sluiten: Soms moet je een stapje terug doen om er twee vooruit te kunnen maken

Vonlanthen heeft niet eens een wedstrijd of drie na elkaar kunnen spelen bij PSV, dan kan je niet zeggen dat hij niet kan presteren bij PSV. Je moet iemand een kans geven. Een echte kans, niet een paar invalbeurten of een keertje een basisplaats.

Met enig geluk is NAC nog op zoek naar een aanvallende speler nu Boukhari in Amsterdam blijft, maar welke andere club is nu nog op zoek naar aanvallende spelers, behalve clubs in de categorie De Graafschap, RBC of FC Groningen?

Het is schandalig als je jezelf als talentenstimulerende club presenteert, op het moment dat je een speler als Tevez het hoofd op hol aan het maken bent. In principe zie ik het gewoon als het dumpen van een talent, omdat een ander het goed doet. "Ja, sorry Johan. Er speelt een Argentijn best goed, en we geven liever 15 tot 17 miljoen euro uit om hem een seizoen te laten wennen, dan dat we jou uberhaupt een kans geven."

En over dat cliche van een stapje terug om er twee vooruit te maken: geef eens wat voorbeelden? De Jong bij PSV? Sibon?

Vind het wel jammer dat Vontlanthen nu weer verhuurd wordt, na een sterk EK had ik hem dit jaar wel meer aan het spelen verwacht

Rommedahl die eeen jaar bij RKC mocht rijpen, De Jong is idd dankzij een goed seizoen bij Heerenveen in de basis beland, Bouma is niet slechter geworden van een jaartje Fortuna. Mandy en Ronald De Boer bij Twente, Morientes bij Monaco en tal van anderen

Vonlanthen zal iig niet aan een Nederlandse middenmoter of lager uitgeleend worden, in het buitenland kan hij ook ervaring opdoen. Op dit moment kan hij geen basisplaats afdwingen, waarom zou je die jongen dan kapot maken met enkele invalbeurten en wedstrijden in het tweede?

Hij wordt verhuurd om beter te worden, niet verkocht omdat hij er niets van kan. Het toont aan dat ze vertrouwen hebben in zijn toekomst en voor zijn toekomst is het beter als hij veel aan spelen toekomt.

quote:

Op zaterdag 28 augustus 2004 11:21 schreef pascalheister het volgende:
Vind het wel jammer dat Vontlanthen nu weer verhuurd wordt, na een sterk EK had ik hem dit jaar wel meer aan het spelen verwacht

Ja, maar hij dwingt het blijkbaar niet af, dan moet je hem wel de kans geven zich verder te ontwikkelen en dat gaat lastig op de bank. Een jaartje in bijvoorbeeld de Bundesliga zou hem veel goed kunnen doen

De voorbeelden die je aandraagt vind ik met uitzondering van Ronald de Boer nou niet echt toonbeeld van deze "uiterst slimme strategie". En als ik het me goed herinner, is de Boer niet eens verhuurd, maar gewoon verkocht door Beenhakker en weer teruggekocht door van Gaal. De overigen waren veelal ook overbodig zonder toekomst en zijn dus niet met het oog op de toekomst verhuurt, maar met het oog op de financien. PSV heeft dit jaar eindelijk de kans om met die jongens die de potentie hebben een mooi elftal voor de toekomst op te bouwen. Wanneer Vonlanthen naar het buitenland vertrekt, zal 'ie niet meer terugkomen is m'n verwachting.

Het enige wat het in mijn ogen aantoont is dat PSV zelf gewoon nauwelijks met talenten om durft te gaan, het risico niet durft te lopen dat ze een paar wedstrijden teleurstellen en de talenten waar ze over beschikken simpelweg niet goed genoeg zijn. Er bestaat alleen de angst dat ze op een gegeven moment wel goed worden bij een andere club. Ik vind het regelrecht zonde.

Of wil je nu echt bweren dat Vonlanthen slechter is dan een De Mul of De Ridder?

De Jong - Niet veel slechter in z'n eerste periode, in mijn ogen. Heeft ook niet bijzonder fantastisch gespeeld bij Heerenveen om deze plek bij PSV af te dwingen.
Bouma - Is door positieveranderingen beter op zijn plaats terecht gekomen BIJ PSV
Morientes - Was al een erg goede spits in het nationale elftal. Moest wijken bij Real door de koopdrang, waarbij Real inmiddels een belachelijk aantal wereldspitsen rond heeft lopen met Owen er weer bij
Van der Meyde - Is nooit echt uitgegroeid tot een wereldspeler, niet zo bijster veel beter geworden bij Twente en is door een black out bij Inter van Cuper daar aangeschaft.