FOK!forum / Politiek / [POL-SC #412] Nu op universitair niveau gewaarborgd!
Ypevrijdag 27 augustus 2004 @ 13:13
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar antizionistische complottheorieen. Iedereen is welkom, zelfs semi-intellectuelen op universitair verantwoord niveau.

Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol, vergeet MSN niet.

Niveleer on!
Ypevrijdag 27 augustus 2004 @ 13:13
Ik dacht, het wordt weer eens tijd.
Monidiquevrijdag 27 augustus 2004 @ 13:13
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 13:07 schreef Bluesdude het volgende:
Er is natuurlijk wel een duidelijk verband tussen christelijk anti-semitisme en nazisme.
En daarom is het terecht dat te noemen.
Als ik een boek over de Inquisitie lees, wat heb ik dan aan zo'n opmerking? Werden ze in concentratiekampen gestopt, was er een totalitair regime, kwam er een wereldoorlog? Nee, dat kwam er niet, maar dat heeft er wel mee te maken.
Ze werden vervolgd, ja, ze moesten vluchten, ja, dat mag en moet genoemd worden en, ja, dat gebeurde ook tijdens het nazisme, maar toen gebeurde er wel veel meer, dat niet gebeurde toendertijd.
Fluminavrijdag 27 augustus 2004 @ 13:14
Dit is ook te erg voor woorden: http://nu.nl/news.jsp?n=387797&c=36
Tuanavrijdag 27 augustus 2004 @ 13:15
Goedemorgen allen,

Ik kreeg zojuist een smsje van een vriend, met de mededeling dat er vandaag in Noord-Cyprus een bom ontploft is. Heb het zelf niet kunnen terugvinden, heeft een van jullie het toevallig ergens gelezen?
Ypevrijdag 27 augustus 2004 @ 13:15
Waarom heet de verlichting eigenlijk de verlichting? Ik bedoel, wanneer was er dan een verlichting en wat was er eerst duister?
Monidiquevrijdag 27 augustus 2004 @ 13:15
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 13:15 schreef Tuana het volgende:
Goedemorgen allen,

Ik kreeg zojuist een smsje van een vriend, met de mededeling dat er vandaag in Noord-Cyprus een bom ontploft is. Heb het zelf niet kunnen terugvinden, heeft een van jullie het toevallig ergens gelezen?
http://www.google.com/sea(...)=0&ie=utf-8&oe=utf-8

Een kerk dus.
Ypevrijdag 27 augustus 2004 @ 13:17
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 13:14 schreef Flumina het volgende:
Dit is ook te erg voor woorden: http://nu.nl/news.jsp?n=387797&c=36
Misschien kunnen ze het gen onderscheiden dat ervoor zorgt dat werknemers bij andere bedrijven inkopen doen en dit vervolgens muteren.
Johan_de_Withvrijdag 27 augustus 2004 @ 13:17
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 13:15 schreef Ype het volgende:
Waarom heet de verlichting eigenlijk de verlichting? Ik bedoel, wanneer was er dan een verlichting en wat was er eerst duister?
Het licht van de Rede verdrong het bijgeloof van de kerken en de wettelijke tirannie van de machthebbers,
Althans, zo beschouwden de redetwisters zich graag.
Fluminavrijdag 27 augustus 2004 @ 13:19
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 13:17 schreef Ype het volgende:

[..]

Misschien kunnen ze het gen onderscheiden dat ervoor zorgt dat werknemers bij andere bedrijven inkopen doen en dit vervolgens muteren.
Of je personeel zo slecht uitbetalen dat ze nergens anders inkopen kunnen doen.
Johan_de_Withvrijdag 27 augustus 2004 @ 13:19
Ik zie geen duidelijk verband tussen Christelijk antisemitisme en Nationaal-socialisme, eigenlijk.
sizzlervrijdag 27 augustus 2004 @ 13:19
Môgge.

Hoe staat het met het niveau?
Ypevrijdag 27 augustus 2004 @ 13:20
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 13:17 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Het licht van de Rede verdrong het bijgeloof van de kerken en de wettelijke tirannie van de machthebbers,
Althans, zo beschouwden de redetwisters zich graag.
Ik vind het wel erg slecht om dat dan als verlichting te boek te laten staan. Dan lijkt het net alsof er een gigantische doorbraak is gekomen van een duister verleden, waarna een nieuw tijdperk is ontstaan waarin 'alles goed is'. Bullshit natuurlijk, vooral als je ziet hoe mensen tegenwoordig deze termatiek weten om te zetten tot een argument op het niveau van het evolutionaire survival of the fittest.
Eigenlijk is er dus precies het tegenovergestelde mee bereikt.
Ypevrijdag 27 augustus 2004 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 13:19 schreef sizzler het volgende:
Môgge.

Hoe staat het met het niveau?
Universitair gewaarborgd.
Of zoals mijn hoogleraar zou zeggen: "Cynisme, daar hou ik wel van."
Johan_de_Withvrijdag 27 augustus 2004 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 13:19 schreef sizzler het volgende:
Môgge.

Hoe staat het met het niveau?
Dit uit de mond van iemand die Sympathy for the devil citeert.
Bluesdudevrijdag 27 augustus 2004 @ 13:28
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 13:13 schreef Monidique het volgende:


Als ik een boek over de Inquisitie lees, wat heb ik dan aan zo'n opmerking? Werden ze in concentratiekampen gestopt, was er een totalitair regime, kwam er een wereldoorlog? Nee, dat kwam er niet, maar dat heeft er wel mee te maken.
Ze werden vervolgd, ja, ze moesten vluchten, ja, dat mag en moet genoemd worden en, ja, dat gebeurde ook tijdens het nazisme, maar toen gebeurde er wel veel meer, dat niet gebeurde toendertijd.
Zo'n opmerking is historisch relevant, lijkt me.
Men had het over de mate van 'kwaadaardigheid en systematiek'.
Maw de irrationele haat naar joden.
Men sprak niet over een gelijkstelling aan het nazisme van 200 jaar later wbt aantallen slachtoffers.
Dit feit te weten over het Spanje van 3 eeuwen terug zet het duits antisemitisme in een breed context.
Het kwam niet uit de lucht vallen.
Andersom zet het ook het spaans antisemitisme in een historisch en cultureel context.
Zo moet je ook het Mussolini-fascisme vergelijken met het nazisme.
Gelijkstellen is heel wat anders.
Bluesdudevrijdag 27 augustus 2004 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 13:19 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik zie geen duidelijk verband tussen Christelijk antisemitisme en Nationaal-socialisme, eigenlijk.
Maak je nu een grap ?
Monidiquevrijdag 27 augustus 2004 @ 13:34
Het is wel interessant om te lezen dat de Spaanse Inquisitie, in tegenstelling tot de middeleeuwse Inquisitie, niet in naam van de paus de ongelovigen bestreed, maar in (uit?) van onze lieve Isabel. Ook interessant: De middeleeuwse variant was gericht op ketters en de Spaanse op ongelovigen, hoewel in theorie uiteraard niet.
Sidekickvrijdag 27 augustus 2004 @ 13:35
In geschiedenisboeken over de Tweede Wereldoorlog, wordt daar ook gesproken over de Inquisitie?
Sidekickvrijdag 27 augustus 2004 @ 13:36
Je kan ook nooit rekenen op zakjapannertje.

rekenen, zakjapanner, hihi
Bluesdudevrijdag 27 augustus 2004 @ 13:37
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 13:35 schreef Sidekick het volgende:
In geschiedenisboeken over de Tweede Wereldoorlog, wordt daar ook gesproken over de Inquisitie?
In boeken over de geschiedenis van anti-semitisme wel.
Sidekickvrijdag 27 augustus 2004 @ 13:40
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 13:37 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

In boeken over de geschiedenis van anti-semitisme wel.
Dat was mijn vraag niet.
Monidiquevrijdag 27 augustus 2004 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 13:28 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Zo'n opmerking is historisch relevant, lijkt me.
Men had het over de mate van 'kwaadaardigheid en systematiek'.
Maw de irrationele haat naar joden.
Men sprak niet over een gelijkstelling aan het nazisme van 200 jaar later wbt aantallen slachtoffers.
Dit feit te weten over het Spanje van 3 eeuwen terug zet het duits antisemitisme in een breed context.
Het kwam niet uit de lucht vallen.
Andersom zet het ook het spaans antisemitisme in een historisch en cultureel context.
Zo moet je ook het Mussolini-fascisme vergelijken met het nazisme.
Gelijkstellen is heel wat anders.
Vergelijken is in dit geval al bijna gelijk met gelijkstellen. Kijk, een vergelijking tussen het christelijk anti-semitisme en het nazistisch anti-semitisme zou erg leuk zijn, maar dan wel als onderwerp zelf. Als het het onderwerp zelf is, is er uiteraard niets mis mee, maar om het te gebruiken in een boek dat niet over het nazisme gaat, dat vind ik niet correct. Wellicht doet het er aan denken, dat is mogelijk, maar Goebbels deed wel meer en dat kan je niet negeren in die vergelijking. Kortom, daarom moet maar óf een goede vergelijking worden gezocht, óf een onderbouwde zijn, óf worden gezegd: Nou, de sytematiek was zo en zo...
Johan_de_Withvrijdag 27 augustus 2004 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 13:29 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Maak je nu een grap ?
Nee. Mijns inziens is het antisemitisme dat de Nazi's kenmerkt, een van het Christelijk antisemitisme onafhankelijk vooroordeel dat eerder van post-Christelijke denkbeelden en ontwikkelingen het gevolg is.
Harry_Sackvrijdag 27 augustus 2004 @ 13:52
quote:
Bush aan kop in peilingen
ANP

LOS ANGELES - De Amerikaanse president George Bush wint in de aanloop naar de verkiezingen van 2 november terrein op zijn Democratische tegenstrever John Kerry. Dat blijkt uit drie opiniepeilingen die donderdag en vrijdag zijn gepubliceerd.

Uit een gezamenlijke peiling van NBC News en Wall Street Journal blijkt dat 47 procent van de Amerikanen de voorkeur geeft aan Bush, tegen 45 procent voor Kerry. De linkse onafhankelijke kandidaat Ralph Nader krijgt 3 procent. Hij lijkt daarmee net als bij Al Gore vier jaar geleden belangrijke stemmen bij Kerry weg te pikken.

Verder blijkt uit de NBC News/Wall Street Journal-peiling dat een meerderheid van Amerikanen vertrouwen heeft in Bush als het gaat om de strijd tegen het terrorisme: 53 procent tegen 42 procent geen vertrouwen. In juni lag dit percentage nog op 48-47. Wel is in deze peiling 52 procent van de Amerikanen ontevreden over de aanpak van de economie door Bush, terwijl 43 procent denkt dat hij het op dit terrein goed doet.

In een andere donderdag gepubliceerde peiling van The Los Angeles Times heeft Bush ook een voorsprong op Kerry. De president heeft volgens het dagblad de steun van 49 procent van de Amerikanen. De senator van Massachusetts moet het doen met 46 procent.

Het is de eerste keer in de periodieke peilingen van deze krant dat de president als voorspelde winnaar van de presidentsverkiezingen in november uit de bus komt.

De Amerikaanse krant USA Today publiceerde vrijdag een peiling van onderzoeksbureau Gallup. Ook in dat onderzoek komt Bush als winnaar uit de bus. De president krijgt de steun van 48 procent van de ondervraagden, Kerry 46 procent en Nader 4 procent. Op de vraag wie een ,,sterke en besluitkrachtige'' leider is, antwoordde 54 procent Bush en 34 procent Kerry.

De peilingen zijn een flinke opsteker voor het staatshoofd. Maandag begint in New York de Republikeinse conventie waar de Republikeinen Bush formeel zullen aanwijzen als de presidentskandidaat.

De voorsprong van Bush is volgens analisten deels het gevolg van de actie van een groep veteranen die de militaire activiteiten van de gedecoreerde Kerry in de Vietnamoorlog in twijfel heeft getrokken. Hoewel een meerderheid van de Amerikanen gelooft dat Kerry alle eer verdient voor zijn oorlogsverleden, heeft de affaire toch enige schade toegebracht aan het imago van de Democraat.
Hoe is het in vredesnaam mogelijk
Misschien krijgt Amerika wel de moron die het verdient...
DeGroeneRiddervrijdag 27 augustus 2004 @ 13:54
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 13:34 schreef Monidique het volgende:
Het is wel interessant om te lezen dat de Spaanse Inquisitie, in tegenstelling tot de middeleeuwse Inquisitie, niet in naam van de paus de ongelovigen bestreed, maar in (uit?) van onze lieve Isabel. Ook interessant: De middeleeuwse variant was gericht op ketters en de Spaanse op ongelovigen, hoewel in theorie uiteraard niet.
De inquisitie (in de betekenis van pijnbanken, zweepjes, tangen, hete kolen, enz) is niet middeleeuws, maar van de nieuwe tijd, op z'n wreedst in de wereldlijke variant.
Johan_de_Withvrijdag 27 augustus 2004 @ 13:55
Naar ik meen in De Volkskrant stond deze week een schitterende cartoon waarin de Swift Boat Veterans (in de tekening heten zij geloof ik Smear Boat veterans) Kerry belasteren terwijl Bush ernaast aan het waterskieeen is en zegt: My name is George W. Bush and I have nothing to do with this commercial.
Monidiquevrijdag 27 augustus 2004 @ 13:59
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 13:54 schreef DeGroeneRidder het volgende:

[..]

De inquisitie (in de betekenis van pijnbanken, zweepjes, tangen, hete kolen, enz) is niet middeleeuws, maar van de nieuwe tijd, op z'n wreedst in de wereldlijke variant.
Nou ja, omdat de Inquisitie ergens in de dertiende eeuw is opgericht, noem ik het middeleeuws. Maar vooral om het onderscheid te maken tussen de Spaanse Inquisitie, die inderdaad van de nieuwe tijd is, en de 'andere' Inquisitie.
Harry_Sackvrijdag 27 augustus 2004 @ 14:00
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 13:55 schreef Johan_de_With het volgende:
Naar ik meen in De Volkskrant stond deze week een schitterende cartoon waarin de Swift Boat Veterans (in de tekening heten zij geloof ik Smear Boat veterans) Kerry belasteren terwijl Bush ernaast aan het waterskieeen is en zegt: My name is George W. Bush and I have nothing to do with this commercial.
Munne abonnement is afgelopen helaes. Die cartoons zijn wel altijd pakkend, dat vind ik wel goed als inleiding voor de opiniepagina.

Het zal maar gebeuren dat er net als 4 jaar geleden zo'n stemmenfraude bepalend is voor wie president of the "je naait het steeds" wordt. Zelfs bij Harry Mens' business class lopen ze te zeiken dat Bush zo'n rampzalige invloed op het wereldbeeld heeft en dat wil wat zeggen.
Sidekickvrijdag 27 augustus 2004 @ 14:00
Monidiquevrijdag 27 augustus 2004 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 13:55 schreef Johan_de_With het volgende:
Naar ik meen in De Volkskrant stond deze week een schitterende cartoon waarin de Swift Boat Veterans (in de tekening heten zij geloof ik Smear Boat veterans) Kerry belasteren terwijl Bush ernaast aan het waterskieeen is en zegt: My name is George W. Bush and I have nothing to do with this commercial.
Ja, die was leuk.

Ik werk natuurlijk in een supermarkt en als de werkdag weer voorbij is, mag ik de overgebleven kranten meenemen. Trouw, Volkskrant, NRC. Geweldig, hoewel mij eigenlijk alleen de opiniepagina's interesseren. Dat is overigens ook de reden dat ik Trouw vaak laat liggen en de Volkskrant eigenlijk steeds minder begin te vinden.
Harry_Sackvrijdag 27 augustus 2004 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 13:59 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nou ja, omdat de Inquisitie ergens in de dertiende eeuw is opgericht, noem ik het middeleeuws. Maar vooral om het onderscheid te maken tussen de Spaanse Inquisitie, die inderdaad van de nieuwe tijd is, en de 'andere' Inquisitie.

No one expects the spanish inquisition
Monidiquevrijdag 27 augustus 2004 @ 14:13
Laatst was er dus zo'n optocht van nazi's in het zuiden van Duitsland. En wat zie ik op de kijkbuis? De Nederlandse vlag! En wie loopt er bij? Die Kusters of Kosters, of zoiets, !
Maeryckevrijdag 27 augustus 2004 @ 14:14
*beloert de topictitel*

*afdruipt*

Johan_de_Withvrijdag 27 augustus 2004 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 14:14 schreef Maerycke het volgende:
*beloert de topictitel*

*afdruipt*

Ik wilde net opmerken dat deze titel het tuig wel buitenhoudt.

Maar blijf gerust, Dominique en Harry zijn er ook.
Bluesdudevrijdag 27 augustus 2004 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 13:43 schreef Monidique het volgende:


Vergelijken is in dit geval al bijna gelijk met gelijkstellen. Kijk, een vergelijking tussen het christelijk anti-semitisme en het nazistisch anti-semitisme zou erg leuk zijn, maar dan wel als onderwerp zelf. Als het het onderwerp zelf is, is er uiteraard niets mis mee, maar om het te gebruiken in een boek dat niet over het nazisme gaat, dat vind ik niet correct. Wellicht doet het er aan denken, dat is mogelijk, maar Goebbels deed wel meer en dat kan je niet negeren in die vergelijking. Kortom, daarom moet maar óf een goede vergelijking worden gezocht, óf een onderbouwde zijn, óf worden gezegd: Nou, de sytematiek was zo en zo...
Ik heb je citaten uit dat boek gelezen...
En de vergelijking met het nazi-antisemitisme is op zijn plaats.
Het was maar op een paar pagina's.
Zelfs een hoofdstukje van een pagina of 4 zou terecht zijn, mits men nuchter de overeenkomsten en verschillen behandeld.
Je mist een onderbouwing over 'systematiek', zeg je...
Misschien wel terecht gesteld, maar dan denk ik toch aan een pagina of 4.
Het boek ging niet over het nazisme, daarom beperkte men zich tot een enkele alinea.
Die opmerkingen die gemaakt zijn ging over het anti-semitisme van het nazisme en niet over het gehele nazisme, de theorie en praktijk.

Het moet toch duidelijk zijn dat in ieder boek over europees antisemitisme je onvermijdelijk iets moet schrijven over de nazi-vormen ervan.
--------

Het spaans antisemitisme had een bepaalde kwaadaardigheid in zich die men gerust kan zien als een voorloper van het nazi-antisemitisme.
Dezelfde totale minachting voor die 'cultuurvreemden' .
In de topics over castratienationalisme heb ik verwezen naar het nazisme.
Ik constateerde in het idee 'halfbloedjes castreren' dezelfde smerige disrespect voor 'cultuurvreemden' die het nazisme kenmerkte..
Het juist bewust nièt doen van verwijzingen vind ik laks tot immoreel.
Monidiquevrijdag 27 augustus 2004 @ 14:24
Eigenlijk zou elke alinea moeten eindigen met een zin waarvan die laatste drie woorden werkwoorden zijn, althans, het zou leuk zijn als men dat zou gaan doen.
Maeryckevrijdag 27 augustus 2004 @ 14:26
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 14:17 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik wilde net opmerken dat deze titel het tuig wel buitenhoudt.

Maar blijf gerust, Dominique en Harry zijn er ook.
Ik kom niet verder dan hbo Maar ben wel heel blij dat ik toch mag blijven
Monidiquevrijdag 27 augustus 2004 @ 14:27
Ik heb straks, als ik wat inlever, net genoeg punten behaald op mijn HBO-opleiding om niet de studiefinanciëring terug te betalen. Zo slim ben ik, .

Maar goed, men zegt dat idioterij en slimmerikerigheid elkaar bijna raken.
Johan_de_Withvrijdag 27 augustus 2004 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 14:24 schreef Monidique het volgende:
Eigenlijk zou elke alinea moeten eindigen met een zin waarvan die laatste drie woorden werkwoorden zijn, althans, het zou leuk zijn als men dat zou gaan doen.
O o o, hoe gevat om het dan zelf te doen.
Monidiquevrijdag 27 augustus 2004 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 14:27 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

O o o, hoe gevat om het dan zelf te doen.
Dat dacht ik, maar dan zeker wel weer recalcitrant mijn (on)geschreven wetten negeren?
Harry_Sackvrijdag 27 augustus 2004 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 14:17 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik wilde net opmerken dat deze titel het tuig wel buitenhoudt.

Maar blijf gerust, Dominique en Harry zijn er ook.
Monidiquevrijdag 27 augustus 2004 @ 14:31
Wat is die uitmarkt?
Harry_Sackvrijdag 27 augustus 2004 @ 14:34
de opening van het culturele seizoen. Je kunt overal een try-out van bekijken, gratisch. Ik heb er bijvoorbeeld de vaginamongolen gezien; iets waar ik anders nooit naartoe zou zijn gegaan. Het is op het hele weekend op het museum -en leidscheplein.
Monidiquevrijdag 27 augustus 2004 @ 14:34
Je kan net zo goed bij de inseminatie van een koe zijn, da's ook weer genoeg vaginamonologen voor een dag.
Harry_Sackvrijdag 27 augustus 2004 @ 14:36
ach ja, het is wel grappig, al die vrouwen die met plaatsvervangende schaamte zitten te luisteren naar wat vrouwen over andermans kut te vertellen hebben
Sidekickvrijdag 27 augustus 2004 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 14:34 schreef Monidique het volgende:
Je kan net zo goed bij de inseminatie van een koe zijn, da's ook weer genoeg vaginamonologen voor een dag.
Alles is beter dan een lulverhaal.
Kaalheivrijdag 27 augustus 2004 @ 14:37
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 14:26 schreef Maerycke het volgende:
Ik kom niet verder dan hbo
Dat is bij jou ook duidelijk te merken
quote:
Maar ben wel heel blij dat ik toch mag blijven
Dat moet je nog maar eens afwachten.
Harry_Sackvrijdag 27 augustus 2004 @ 14:39
handjes in de lucht voor wie het slimst is
Monidiquevrijdag 27 augustus 2004 @ 14:39
Ik.
Monidiquevrijdag 27 augustus 2004 @ 14:41
Ik heb, slim als ik ben, trouwens even een biertje gepakt. Natuurlijk, het is half drie op vrijdag, maar mijn ouders komen vanmiddag alweer thuis, ik heb een kater en het doet mij goed voelen. Dus.
Mutant01vrijdag 27 augustus 2004 @ 14:44
Christenen zijn nazi's
Monidiquevrijdag 27 augustus 2004 @ 14:46
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 14:44 schreef Mutant01 het volgende:
Christenen zijn nazi's
Pro-moslim is extreem-rechts!
zakjapannertjevrijdag 27 augustus 2004 @ 14:46
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 13:36 schreef Sidekick het volgende:
Je kan ook nooit rekenen op zakjapannertje.

rekenen, zakjapanner, hihi
ja, sorry, ik was bezig met een plan, het Von Schlieffen-plan
Mutant01vrijdag 27 augustus 2004 @ 14:50
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 14:46 schreef Monidique het volgende:

[..]

Pro-moslim is extreem-rechts!
LEU-GENS
Johan_de_Withvrijdag 27 augustus 2004 @ 14:55
Wat zijn goede hedendaagse Arabische schrijvers?
Monidiquevrijdag 27 augustus 2004 @ 14:55
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 14:19 schreef Bluesdude het volgende:
quote:
Zelfs een hoofdstukje van een pagina of 4 zou terecht zijn, mits men nuchter de overeenkomsten en verschillen behandeld.
Je mist een onderbouwing over 'systematiek', zeg je...
Misschien wel terecht gesteld, maar dan denk ik toch aan een pagina of 4.

Het boek ging niet over het nazisme, daarom beperkte men zich tot een enkele alinea.
Die opmerkingen die gemaakt zijn ging over het anti-semitisme van het nazisme en niet over het gehele nazisme, de theorie en praktijk.

Het moet toch duidelijk zijn dat in ieder boek over europees antisemitisme je onvermijdelijk iets moet schrijven over de nazi-vormen ervan.
Het wil echter zo zijn, dat dit boek noch over nazisme, zoals jij terecht opmerkt, en noch over europees antisemitisme gaat. Nu vind ik een vergelijking, zoals ik al zei, wel leuk en interessant, maar dat doet men dan maar in een ander boek. In ieder geval, zelfs een uitgebreide vergelijking staat er niet in, het zijn slechts op mij demagogisch overkomende uitspraken. Het is gewoon zo dat dit boek niet over het nazisme gaat, noch over antisemitisme, maar gaat over de Inquisitie en dan wil ik dus geen vergelijkingen met het nazisme, want dat, om eerder gegeven redenen, is niet juist.
quote:
Het spaans antisemitisme had een bepaalde kwaadaardigheid in zich die men gerust kan zien als een voorloper van het nazi-antisemitisme.
Nou ja, het zou kunnen dat het uit dezelfde bron is ontsproten, ja. Overigens was de kwaadaardigheid beduidend minder. Joden mochten zich bekeren, om daarna hun leven voort te zetten. Nu was het uiteraard wel zo in de praktijk, dat ‘conversos’ wel met een schuin oog bekeken bleven worden.
quote:
Het juist bewust nièt doen van verwijzingen vind ik laks tot immoreel.
Dat vind ik dus niet. Wel wanneer het een boek over antisemitsme was geweest.
sjunvrijdag 27 augustus 2004 @ 15:01
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 14:01 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, die was leuk.

Ik werk natuurlijk in een supermarkt en als de werkdag weer voorbij is, mag ik de overgebleven kranten meenemen. Trouw, Volkskrant, NRC. Geweldig, hoewel mij eigenlijk alleen de opiniepagina's interesseren. Dat is overigens ook de reden dat ik Trouw vaak laat liggen en de Volkskrant eigenlijk steeds minder begin te vinden.
Zie dat je wat exemplaren van de bijlage Letter en Geest op zaterdagen te pakken krijgt uit de Trouw. Daarin wordt nog wel aardig wat diepgravender info geboden. Voor meer opinie zou je je eens kunnen wagen aan de Groene Amsterdammer en FEM Business. al zijn die dan niet gratis
pberendsvrijdag 27 augustus 2004 @ 15:12
RTL meldt: Nederlandse bedrijven (o.a. Heineken en Shell, ABN) hebben al 1,2 miljoen$ gegeven aan de campagnes van Bush en Kerry. 70% van het geld komt terecht bij Bush.
Mekivrijdag 27 augustus 2004 @ 15:26
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 15:12 schreef pberends het volgende:
RTL meldt: Nederlandse bedrijven (o.a. Heineken en Shell, ABN) hebben al 1,2 miljoen$ gegeven aan de campagnes van Bush en Kerry. 70% van het geld komt terecht bij Bush.
UnderWorld_vrijdag 27 augustus 2004 @ 15:42
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 15:26 schreef Meki het volgende:

[..]

MekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMeki
MekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMeki
MekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMeki
MekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMeki
MekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMeki
Ypevrijdag 27 augustus 2004 @ 15:44
Het grootste verschil met HBO is toch die anderhalve regelafstand.

Maerycke, niet bevreesd dus.
Ypevrijdag 27 augustus 2004 @ 15:46
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 14:50 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

LEU-GENS
Leugenetica?
Johan_de_Withvrijdag 27 augustus 2004 @ 15:50
Monidiquevrijdag 27 augustus 2004 @ 15:54
<Monidique> En ik vind het niet leuk, dat mijn ouders terug zijn.
zakjapannertjevrijdag 27 augustus 2004 @ 16:07
ach, als je maar goren bent
Mekivrijdag 27 augustus 2004 @ 16:08
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 15:42 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

MekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMeki
MekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMeki
MekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMeki
MekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMeki
MekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMekiMeki
Underworld Underworld Underworld Underworld
Underworld Underworld Underworld Underworld
Underworld Underworld Underworld Underworld
Underworld Underworld Underworld Underworld
Underworld Underworld Underworld Underworld
Underworld Underworld Underworld Underworld
Underworld Underworld Underworld Underworld
UnderWorld_vrijdag 27 augustus 2004 @ 16:32
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 16:08 schreef Meki het volgende:

[..]

Underworld Underworld Underworld Underworld
Underworld Underworld Underworld Underworld
Underworld Underworld Underworld Underworld
Underworld Underworld Underworld Underworld
Underworld Underworld Underworld Underworld
Underworld Underworld Underworld Underworld
Underworld Underworld Underworld Underworld
Ja?
UnderWorld_vrijdag 27 augustus 2004 @ 16:34
Van Dijk krijgt harde Kritiek van Dictator Meki
Johan_de_Withvrijdag 27 augustus 2004 @ 16:37
Imitatie van Apollinaire, door een muzelman en een aapje.
DrWolffensteinvrijdag 27 augustus 2004 @ 16:41
Hoi
UnderWorld_vrijdag 27 augustus 2004 @ 16:45
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 16:37 schreef Johan_de_With het volgende:
Imitatie van Apollinaire, door een muzelman en een aapje.
...
Johan_de_Withvrijdag 27 augustus 2004 @ 16:49
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 16:45 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

...
Die eindeloze herhalingen van elkaars bijnaam die jullie over en weer kwakken.
Davitamonvrijdag 27 augustus 2004 @ 16:55
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 14:55 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat zijn goede hedendaagse Arabische schrijvers?
Alles is al gezegd.
UnderWorld_vrijdag 27 augustus 2004 @ 17:01
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 16:49 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Die eindeloze herhalingen van elkaars bijnaam die jullie over en weer kwakken.
pberends, help! Ze hebben Johan.
Ypevrijdag 27 augustus 2004 @ 17:01
Hoogleraar: NR niet extreem-rechts, wel radicaal
quote:
De Amsterdamse hoogleraar politicologie Jos de Beus heeft op verzoek van het Rotterdams Dagblad uiteengezet of de politieke beweging Nieuw Rechts van voorman Michiel Smit nu wel of niet het predikaat extreem-rechts verdient. De Beus had eerder gezegd de partij niet extreem te vinden, en sindsien schermt Nieuw Rechts daarmee tegen een ieder die de partij wel als extreem-rechts afschildert, zoals bijvoorbeeld het Landelijk Bureau ter bestrijding van Rassendiscriminatie (LBR) doet.

Volgens De Beus wordt Nieuw Rechts door allerlei respectabele tegenstanders (zoals Leefbaar Rotterdam en jongerenorganisaties van linkse partijen) maar ook door dubieuze tegenstanders (antifascisten als Kafka, Internationale Socialisten) bestempeld als onfatsoenlijk en antidemocratisch.

De hoogleraar stelt dat een partij extremistisch alias antidemocratisch is indien zij de volgende kenmerken heeft:
- men probeert politieke tegenstanders met geweld te bestrijden (of om met intimidatie en verheerlijking van geweld aan de macht te komen)
- men voert in de regering een beleid van geweld tegen minderheden
- men voert een politiek van provocatie (belediging, bedreiging, uiting van haat) met als doel de democratische vrede en redelijkheid te vervangen door een sfeer van agressiviteit, vijandigheid en ordeloosheid.

Om te weten te komen of een politiek genootschap extreem is, kijken politicologen naar partijprogramma's, uitspraken van leiders, coalities, netwerken, toogdagen, achtergronden van kaderleden en loyale kiezers, en indien van toepassing uitgevoerd beleid.

Radicaal
De Beus komt dan tot de conclusie dat Nieuw Rechts wel radicaal is, maar niet extreem. De radicaliteit blijkt onder meer uit de vele dwangmiddelen die de partij wil toepassen: de doodstraf herstellen, de mannelijke gezinsverlaters (footloose fathers) bestraffen, gezonde uitkeringsgerechtigden verplichten tot werk, veroordeelde misdadigers het Nederlanderschap ontnemen en naar Polen zenden, verslaafden verplicht laten afkicken onder narcose, gangsterrap verbieden, en een heel streng vreemdelingenbeleid voeren: de Nederlandse grens sluiten voor zowel economische immigranten als asielzoekers, de gezinshereniging van huidige immigranten stoppen, asielzoekers voorzien van electronische enkelbandjes, en de gastarbeidersgeneratie laten vertrekken met een premie.

Dit zijn, zo zegt De Beus, radicale denkbeelden die passen in het huidige tijdsgewricht van verrechtsing. Ook is duidelijk dat Nieuw Rechts een afkeer heeft van de islam.

Conclusie
De Beus komt tot de slotconclusie dat Nieuw Rechts een radicale en tot dusverre sectarische beweging is van conservatisme met enkele extreme plannen. Of de partij de extreme kant optrekt, of inschikkelijker wordt, zoals vaak gebeurt wanneer partijen moeten samenwerken, kan pas blijken als de beweging iets voor gaat stellen of plannen moet concretiseren.

De hoogleraar baseerde zich op de officiële standpunten van Nieuw Rechts, het Europese programma, de verslaggeving van het Rotterdams Dagblad sinds 2002 en een artikel in HP/De Tijd van 11 Juni jongstleden. Hij heeft allerlei internetdiscussies omtrent Nieuw Rechts niet meegenomen.
Lol.
Nu was ik vergeten bij mezelf van tevoren te bedenken wie de nieuwsposter was (mijn hersenen werken niet optimaal de laatste tijd), maar na het volgende zinnetje:
quote:
Volgens De Beus wordt Nieuw Rechts door allerlei respectabele tegenstanders (zoals Leefbaar Rotterdam en jongerenorganisaties van linkse partijen) maar ook door dubieuze tegenstanders (antifascisten als Kafka, Internationale Socialisten) bestempeld als onfatsoenlijk en antidemocratisch.
wist ik het. En dus weer een punt voor mij.

En Polen zal vast blij zijn met NR in ons land.
pberendsvrijdag 27 augustus 2004 @ 17:02
quote:
Vanavond in NOVA/Den Haag Vandaag

Crimineel geld

In NOVA aandacht voor fout geld in goede panden. Vastgoed dat wordt gekocht met crimineel geld en zo de onderwereld verweeft met de bovenwereld. Zo werd deze week duidelijk dat de Amsterdamse Gemeentelijke Kredietbank in een gebouw zit dat wordt toegerekend aan criminelen. In de studio reageert de Amsterdamse hoofdcomissaris van politie, Joop van Riessen.

Wachtlijsten speciaal onderwijs
De wachtlijsten voor kinderen die naar het speciaal onderwijs moeten, puilen inmiddels uit. Het gevolg is dat honderden kinderen tegen hun zin, en tegen de indicatie in, naar een gewone basisschool moeten.

De Republikeinse Conventie
New York is een vesting omdat aanstaande maandag de Republikeinse Conventie begint. De stad wordt niet alleen overspoeld door partijgenoten van George W. Bush maar ook door tienduizenden actievoerders die tegen de Amerikaanse president demonstreren. In NOVA een reportage.

Politieke Barometer
Hoe zou de Tweede Kamer eruit zien als er vandaag verkiezingen zouden zijn gehouden? En hoe staat de LPF ervoor?
Waarom houdt Bush z'n conventie in NY? Daar heeft Kerry toch de meeste aanhangers.
Mutant01vrijdag 27 augustus 2004 @ 17:02
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 14:55 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat zijn goede hedendaagse Arabische schrijvers?
Teveel om op te noemen. Wil je arabische schrijvers die in het Nederlands schrijven, of Arabische schrijvers die in het Engels schrijven of in het Spaans, of Frans of Arabisch?
Johan_de_Withvrijdag 27 augustus 2004 @ 17:07
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 17:02 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Teveel om op te noemen. Wil je arabische schrijvers die in het Nederlands schrijven, of Arabische schrijvers die in het Engels schrijven of in het Spaans, of Frans of Arabisch?
Liefst Frans en Engels.
pberendsvrijdag 27 augustus 2004 @ 17:09
Ook maar een nieuwe sig.
Johan_de_Withvrijdag 27 augustus 2004 @ 17:12
veroordeelde misdadigers het Nederlanderschap ontnemen en naar Polen zenden ,

en een heel streng vreemdelingenbeleid voeren: de Nederlandse grens sluiten voor zowel economische immigranten als asielzoekers, en de gastarbeidersgeneratie laten vertrekken met een premie.


Wat een idoterie. De gastarbeidersgeneratie bestaat helemaal uit vreemdelingen?
Om van Polen nog maar te zwijgen.

''Tankgrachten graven zeg ik, TANKGRACHTEN! En leg je hoofddoeken over die plassen, zodat de generaal niet vies wordt.''
Monidiquevrijdag 27 augustus 2004 @ 17:16
Uhm, wat bedoel je?
pberendsvrijdag 27 augustus 2004 @ 17:17
quote:
Bestuur LPF stapt naar rechter

ROTTERDAM - De twee overgebleven bestuursleden van de LPF, Moleveld en Belder, spannen een kort geding aan tegen de fractie van de LPF in de Tweede Kamer. Zij eisen dat de acht fractieleden de naam LPF niet meer gebruiken. Bovendien zouden zij geen gebruik meer mogen maken van het ledenbestand van de LPF.

De twee bestuursleden dagen ook de stichting Fractieondersteuning LPF en de drie bestuursleden die kort geleden opstapten.

Volgens het huidige bestuur hebben de drie ex-bestuursleden ten onrechte de domeinnaam van de LPF (www.lijst-pimfortuyn.nl) over laten schrijven naar de stichting Fractieondersteuning LPF. Ze zouden ook de administratie van de partij hebben gestolen.

Het is nog niet bekend wanneer de rechter het kort geding behandelt.

De fractie van de LPF heeft zich dinsdag na heftige ruzie afgescheiden van de partij.
pberendsvrijdag 27 augustus 2004 @ 17:48
quote:
PC-privé per direct afgeschaft

De pc-privéregeling is met onmiddelijke ingang geschrapt. Dat heeft minister Gerrit Zalm (Financiën) na afloop van de ministerraad bekendgemaakt. Het kabinet besloot tot de snelle afschaffing om te voorkomen dat werknemers alsnog massaal van de regeling gebruik zouden maken. De opbrengst van 280 miljoen heeft het kabinet nodig om de koopkracht van minima te repareren.

De pc-privé werd ingevoerd om pc-gebruik te bevorderen. Met de regeling konden werknemers fiscaal gunstig een pc aanschaffen. Het belastingvrije aankoopbedrag was het afgelopen jaar al flink gedaald, van 2269 euro naar 1415 euro. Ongeveer 400 duizend Nederlanders maken momenteel gebruik van de regeling. De regeling loopt officieel tot vrijdag 27 augustus 17.00 uur.
LOL @ "Ruim 20 users hadden ons via de nieuws-submit te melden:"

PC-privé per direct afgeschaft
zakjapannertjevrijdag 27 augustus 2004 @ 17:57
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 17:48 schreef pberends het volgende:

[..]

LOL @ "Ruim 20 users hadden ons via de nieuws-submit te melden:"

Pc-privé per direct afgeschaft
ook in NWS is het niet ongemerkt gebleven
pberendsvrijdag 27 augustus 2004 @ 18:10
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 17:57 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

ook in NWS is het niet ongemerkt gebleven
LOL

Ach, dit kabinet zal iig nooit een ict-imago krijgen
sjunvrijdag 27 augustus 2004 @ 18:15
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 18:10 schreef pberends het volgende:

[..]

LOL

Ach, dit kabinet zal iig nooit een ict-imago krijgen
We hebben anders een behoorlijk nerdy premier
DrWolffensteinvrijdag 27 augustus 2004 @ 18:17
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 18:10 schreef pberends het volgende:
LOL

Ach, dit kabinet zal iig nooit een ict-imago krijgen
Nee, en dat is maar goed ook. Anders is dat het doodvonnis van ....................
Mutant01vrijdag 27 augustus 2004 @ 18:18
DrWolffenstein intelligentie:

Mutant01vrijdag 27 augustus 2004 @ 18:20
Fotosessie Dora:

DrWolffensteinvrijdag 27 augustus 2004 @ 18:22
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 18:18 schreef Mutant01 het volgende:
DrWolffenstein intelligentie:

[afbeelding]
Nee, de daders gingen die kant op -------->
PJORourkevrijdag 27 augustus 2004 @ 18:28
Hoogleraar: NR niet extreem-rechts, wel radicaal

daar gaan we weer....
pberendsvrijdag 27 augustus 2004 @ 18:34
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 18:18 schreef Mutant01 het volgende:
DrWolffenstein intelligentie:

[afbeelding]
Mutant01: Gebruik je verstand. Lees een Nederlandse krant.
Monidiquevrijdag 27 augustus 2004 @ 18:36
Ja, ja.
Mutant01vrijdag 27 augustus 2004 @ 18:36
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 18:34 schreef pberends het volgende:

[..]

Mutant01: Gebruik je verstand. Lees een Nederlandse krant.
Pberends: Gebruik je verstand. Lees een.......nee, gebruik je verstand gewoon.
PJORourkevrijdag 27 augustus 2004 @ 18:37
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 18:34 schreef pberends het volgende:
Mutant01: Gebruik je verstand. Lees een Nederlandse krant.
Nee, lees een krant uit een beschaafd land. engeland bijvoorbeeld.
Johan_de_Withvrijdag 27 augustus 2004 @ 18:39
Mag Polen dan ook zijn misdadigers naar Nederland deporteren? Want dan komt er een horde kale voetbalhooligans deze kant op.
pberendsvrijdag 27 augustus 2004 @ 18:51
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 18:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Pberends: Gebruik je verstand. Lees een.......nee, gebruik je verstand gewoon.
Gebruik je vestand. Lees een gratis krant. (metro).
pberendsvrijdag 27 augustus 2004 @ 18:54
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 18:51 schreef pberends het volgende:

[..]

Gebruik je vestand. Lees een gratis krant. (metro).
En nee Mutant en Meki ik bedoel niet jatten
Ypevrijdag 27 augustus 2004 @ 18:55


Nominatietopic.
Johan_de_Withvrijdag 27 augustus 2004 @ 18:57
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 18:55 schreef Ype het volgende:


Nominatietopic.
Wat is dat?
DrWolffensteinvrijdag 27 augustus 2004 @ 19:21
tvp
Davitamonvrijdag 27 augustus 2004 @ 19:29
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 18:20 schreef Mutant01 het volgende:
Fotosessie Dora:

[afbeelding]
Belachelijk hè, zonder burka.
Ypevrijdag 27 augustus 2004 @ 19:32
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 18:57 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Wat is dat?
Geen idee, maar het klinkt erg universitair.
Ypevrijdag 27 augustus 2004 @ 19:36
Ik snap dat niet van dat sneller je studie afmaken.
Waarom kost het de regering meer geld? Je moet je extra stufi sowieso al terugbetalen. En het is niet alsof je belasting van je werk na je studie minder betaald, omdat de banenmarkt toch al zo gering als de pediculis humanus (latijn voor neten).
pberendsvrijdag 27 augustus 2004 @ 19:37
Wat een k*nkerkabinet hebben we toch, Rutte komt weer met z'n onzinplannen voor onderwijs
Ypevrijdag 27 augustus 2004 @ 19:39
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 19:37 schreef pberends het volgende:
Wat een k*nkerkabinet hebben we toch, Rutte komt weer met z'n onzinplannen voor onderwijs
En dan ook nog beta's laten zien.
Dat zijn zowat de enigen die wel hun best doen.
Fluminavrijdag 27 augustus 2004 @ 19:40
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 19:39 schreef Ype het volgende:

[..]

En dan ook nog beta's laten zien.
Dat zijn zowat de enigen die wel hun best doen.
Precies! Ode aan de beta's!

Ik reken dus op gratis bier op de volgende meet!
Ypevrijdag 27 augustus 2004 @ 19:41
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 19:40 schreef Flumina het volgende:

[..]

Precies! Ode aan de beta's!

Ik reken dus op gratis bier op de volgende meet!
Wie is er beta dan?
pberendsvrijdag 27 augustus 2004 @ 19:42
http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/1/bekijk/9570.html

Smit zoekt een autootje voor Thom de Graaf
Fluminavrijdag 27 augustus 2004 @ 19:47
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 19:41 schreef Ype het volgende:

[..]

Wie is er beta dan?
Wat denk je waar die heipaal voor staat in mijn avater?
Ypevrijdag 27 augustus 2004 @ 19:52
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 19:47 schreef Flumina het volgende:

[..]

Wat denk je waar die heipaal voor staat in mijn avater?
Dus je bent beta, en dan wil je ook nog eens gratis bier?

Wat is dit voor universitair verantwoorde paradox? Jij krijgt minder studieschuld dus je betaalt mijn bier verdorie ook maar gewoon.
DrWolffensteinvrijdag 27 augustus 2004 @ 19:55
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 19:37 schreef pberends het volgende:
Wat een k*nkerkabinet hebben we toch, Rutte komt weer met z'n onzinplannen voor onderwijs
Inderdaad
Fluminavrijdag 27 augustus 2004 @ 19:58
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 19:52 schreef Ype het volgende:

[..]

Dus je bent beta, en dan wil je ook nog eens gratis bier?

Wat is dit voor universitair verantwoorde paradox? Jij krijgt minder studieschuld dus je betaalt mijn bier verdorie ook maar gewoon.
Omdat een beta-studie sowieso langer duurt dan een gewone studie heb je minder studieschuld?

Maar misschien ben ik in september in een gulle bui hoor
PJORourkevrijdag 27 augustus 2004 @ 19:59
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 19:41 schreef Ype het volgende:
Wie is er beta dan?
Moi.
pberendsvrijdag 27 augustus 2004 @ 20:01
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 19:55 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Inderdaad
Alhoewel: mooi, doorgaan met bezuinigen!
DrWolffensteinvrijdag 27 augustus 2004 @ 20:02
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 20:01 schreef pberends het volgende:

[..]

Alhoewel: mooi, doorgaan met bezuinigen!
Valt er na de verkiezingen meer te verdelen.
pberendsvrijdag 27 augustus 2004 @ 20:04
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 20:02 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Valt er na de verkiezingen meer te verdelen.
LPF versus LPF voor de rechter

Nog meer

Vanavond in NOVA weer een nieuwe peiling.
UnderWorld_vrijdag 27 augustus 2004 @ 20:05
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 19:36 schreef Ype het volgende:
Ik snap dat niet van dat sneller je studie afmaken.
Waarom kost het de regering meer geld? Je moet je extra stufi sowieso al terugbetalen. En het is niet alsof je belasting van je werk na je studie minder betaald, omdat de banenmarkt toch al zo gering als de pediculis humanus (latijn voor neten).
De StuFi is maar een klein deel van de kosten van je studie. Daarnaast is het mislopen van inkomsten uit belastingen over een lange periode wel degelijk aanwezig.
Ypevrijdag 27 augustus 2004 @ 20:06
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 19:58 schreef Flumina het volgende:

[..]

Omdat een beta-studie sowieso langer duurt dan een gewone studie heb je minder studieschuld?

Maar misschien ben ik in september in een gulle bui hoor
Heb je enig idee hoeveel ik bij moet lenen om nog een beetje normaal (meer dan twee dagen per week) te kunnen stappen?
Ypevrijdag 27 augustus 2004 @ 20:09
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 20:05 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

De StuFi is maar een klein deel van de kosten van je studie. Daarnaast is het mislopen van inkomsten uit belastingen over een lange periode wel degelijk aanwezig.
De overige kosten zijn algemener lijkt me. Dus voor een heel jaar aan studenten en niet voor het individu. Inkomsten uit belastingen krijgen ze wel weer terug door al die accijnzen op alcohol en de belasting op bijbaantjes natuurlijk.
PJORourkevrijdag 27 augustus 2004 @ 20:11
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 20:06 schreef Ype het volgende:
Heb je enig idee hoeveel ik bij moet lenen om nog een beetje normaal (meer dan twee dagen per week) te kunnen stappen?
Stappen is dan ook geen basisbehoefte.
Ypevrijdag 27 augustus 2004 @ 20:15
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 20:11 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Stappen is dan ook geen basisbehoefte.
Een mens zonder sociale omgeving is geen mens.

"Most what we think about is other people, ourselves, our relationships with other people, and the social conventions and norms that are essential aspects of life in any human society" (P.Gray, 2002).
Ypevrijdag 27 augustus 2004 @ 20:16
Maarja, leg dat maar eens aan een beta uit.
PJORourkevrijdag 27 augustus 2004 @ 20:16
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 20:15 schreef Ype het volgende:
Een mens zonder sociale omgeving is geen mens.

"Most what we think about is other people, ourselves, our relationships with other people, and the social conventions and norms that are essential aspects of life in any human society" (P.Gray, 2002).
Ben ik helemaal met je eens, maar de StuFi is niet bedoeld om van te zuipen, maar voor basisbenodigdheden.
PJORourkevrijdag 27 augustus 2004 @ 20:17
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 20:16 schreef Ype het volgende:
Maarja, leg dat maar eens aan een beta uit.
Ach, ik moet mijn alfa-vriendjes nog steeds leren tellen.
Ypevrijdag 27 augustus 2004 @ 20:18
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 20:16 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ben ik helemaal met je eens, maar de StuFi is niet bedoeld om van te zuipen, maar voor basisbenodigdheden.
Ik weet het, het was dan ook geen serieuse opmerking.
Ik gebruik het om mijn studie van te betalen. En wat ik niet overhoud, gebruik ik om voedsel en shit van te kopen.
UnderWorld_vrijdag 27 augustus 2004 @ 20:27
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 20:09 schreef Ype het volgende:

[..]

De overige kosten zijn algemener lijkt me. Dus voor een heel jaar aan studenten en niet voor het individu. Inkomsten uit belastingen krijgen ze wel weer terug door al die accijnzen op alcohol en de belasting op bijbaantjes natuurlijk.
Makkelijk gezegd, volgens mij liggen de kosten stukken hoger dan de opbrengsten over deze periode. Daarnaast is het natuurlijk slordig van de student
DrWolffensteinvrijdag 27 augustus 2004 @ 20:39
@ Yorin
pberendsvrijdag 27 augustus 2004 @ 20:51
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 20:39 schreef DrWolffenstein het volgende:
@ Yorin
Fluminavrijdag 27 augustus 2004 @ 21:05
Oh mijn god, het gevoel van 1988 op NED 1
Sidekickvrijdag 27 augustus 2004 @ 21:10
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 21:05 schreef Flumina het volgende:
Oh mijn god, het gevoel van 1988 op NED 1
88, HH, Heil Hitler.

Smerige nazi-propaganda!
Fluminavrijdag 27 augustus 2004 @ 21:15
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 21:10 schreef Sidekick het volgende:

[..]

88, HH, Heil Hitler.

Smerige nazi-propaganda!
Het is ook een boutjaar. Niks gebeurd. Ja, alleen voetbal dan.
Bluesdudevrijdag 27 augustus 2004 @ 21:17
In 88 begon de victorie wel in Duitsland.
Die Siegers vielen Nederland binnen en werden massaal toegejuicht.
De hele massa deed aan uitingen van nationalisme en revanchisme .
Der General kreeg een eigen lied.
Johan_de_Withvrijdag 27 augustus 2004 @ 21:40
Oei, ik weet niet zeker of Quirine Viersen nu leidt in Vivaldi op de Uitmarkt, maar het is hoe dan ook een beeldschone vrouw.
pberendsvrijdag 27 augustus 2004 @ 21:42
Leuk joh de Uitmarkt met dit weer
Harry_Sackvrijdag 27 augustus 2004 @ 23:04
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 21:42 schreef pberends het volgende:
Leuk joh de Uitmarkt met dit weer
nou
Mekivrijdag 27 augustus 2004 @ 23:10
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 18:54 schreef pberends het volgende:

[..]

En nee Mutant en Meki ik bedoel niet jatten
hoe durf je
ik steel niet
pberendsvrijdag 27 augustus 2004 @ 23:11
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 23:10 schreef Meki het volgende:

[..]

hoe durf je
ik steel niet


LOL, politieke barometer van NOVA gaat de LPF van 8 naar 1.
Mekivrijdag 27 augustus 2004 @ 23:13
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 23:11 schreef pberends het volgende:

[..]



LOL, politieke barometer van NOVA gaat de LPF van 8 naar 1.
Goed Nieuws
Pvda wint en staat op 51
pberendsvrijdag 27 augustus 2004 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 23:13 schreef Meki het volgende:

[..]

Goed Nieuws
Pvda wint en staat op 51
Je had het over goed nieuws

http://frontpage.fok.nl/column/2074
LOL @ Die SMS-neger bijvoorbeeld
Mekivrijdag 27 augustus 2004 @ 23:23
Dirk v/d Broek steelt winkelwagens van Albert Hijen
Harry_Sackvrijdag 27 augustus 2004 @ 23:24
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 23:13 schreef Meki het volgende:

[..]

Goed Nieuws
Pvda wint en staat op 51
waarom is dat goed nieuws?
UnderWorld_vrijdag 27 augustus 2004 @ 23:24
Waarom blijven GL en de SP stabiel? Je zou toch zeggen dat ze flink stijgen met al deze maatregelen die nu genomen worden, of komt dat nog richting prinsjesdag?
Mekivrijdag 27 augustus 2004 @ 23:25
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 23:24 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

waarom is dat goed nieuws?
omdat ik LPF haat
pberendsvrijdag 27 augustus 2004 @ 23:29
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 23:25 schreef Meki het volgende:

[..]

omdat ik LPF haat
Ik ook, maar haat je Fortuyn ook?
Mekivrijdag 27 augustus 2004 @ 23:30
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 23:29 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik ook, maar haat je Fortuyn ook?
jah , maar Michiel smit haat ik nog erger en hirsi haat ik het ergst
pberendsvrijdag 27 augustus 2004 @ 23:30
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 23:24 schreef UnderWorld_ het volgende:
Waarom blijven GL en de SP stabiel? Je zou toch zeggen dat ze flink stijgen met al deze maatregelen die nu genomen worden, of komt dat nog richting prinsjesdag?
Ik denk weinig in het nieuws, maar de pvda heeft een goede propagandamachine, Wouter Bos zat by follow the leader en ze kwamen in het nieuws wegen overheidsboetes voor trage overheid en streepjescode voor fietsen, echt geniaal hoor
Harry_Sackvrijdag 27 augustus 2004 @ 23:42
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 23:25 schreef Meki het volgende:

[..]

omdat ik LPF haat
Maar dat zegt nog niets over de pvda, toch? Ik heb liever een winnende linkse partij dan dat stelletje lafbekken dat zich partij van de arbeid noemt.
Mekivrijdag 27 augustus 2004 @ 23:46
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 23:42 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Maar dat zegt nog niets over de pvda, toch? Ik heb liever een winnende linkse partij dan dat stelletje lafbekken dat zich partij van de arbeid noemt.
maar denk niet dat ik voor AEL ben
ik stem op SP omdat zij voor belangen komen voor de allochtonen
Harry_Sackvrijdag 27 augustus 2004 @ 23:52
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 23:46 schreef Meki het volgende:

[..]

maar denk niet dat ik voor AEL ben
ik stem op SP omdat zij voor belangen komen voor de allochtonen
Waarom zou ik denken dat je voor de AEL bent? En al was je het, dan nog..
Ik denk dat de AEL veel potentie had, vooral goed om de discussie te openen (en te sturen) voor wat 'allochtonen' nou eigenlijk voor bedreiging vormen. Misschien is het wel mede aan de AEL te danken dat het vraagstuk spreidingsbeleid aan de orde is gekomen bijvoorbeeld.


[ Bericht 0% gewijzigd door Harry_Sack op 28-08-2004 00:12:54 ]
Sidekickzaterdag 28 augustus 2004 @ 00:02
De AEL heeft helemaal geen potentie.
UnderWorld_zaterdag 28 augustus 2004 @ 00:03
Wat denk jij Harry_Sack, waarom wint GL en de SP zo weinig. Deze rechtse regering is 'keihard aan het hervormen' en ze staan maar op een mager winstje ...
PJORourkezaterdag 28 augustus 2004 @ 00:05
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 00:03 schreef UnderWorld_ het volgende:
Wat denk jij Harry_Sack, waarom wint GL en de SP zo weinig. Deze rechtse regering is 'keihard aan het hervormen' en ze staan maar op een mager winstje ...
Het achterwerk van Bos?
Mekizaterdag 28 augustus 2004 @ 00:07
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 00:02 schreef Sidekick het volgende:
De AEL heeft helemaal geen potentie.


en wat bedoel je daarmee
UnderWorld_zaterdag 28 augustus 2004 @ 00:07
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 00:05 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het achterwerk van Bos?
Ik vind jou een conservatief PJORourke. Je zegt wel dat je een liberaal bent, maar toch steun je Bush die de meest anti liberale ideeen er op nahoudt (tegen gentech research; anti-homohuwlijk; etc).
PJORourkezaterdag 28 augustus 2004 @ 00:07
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 00:02 schreef Sidekick het volgende:
De AEL heeft helemaal geen potentie.
Tenzij je uit bent op een burgeroorlog.
PJORourkezaterdag 28 augustus 2004 @ 00:10
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 00:07 schreef UnderWorld_ het volgende:
Ik vind jou een conservatief PJORourke. Je zegt wel dat je een liberaal bent, maar toch steun je Bush die de meest anti liberale ideeen er op nahoudt (tegen gentech research; anti-homohuwlijk; etc).
Ik steun Bush omdat het alternatief veel slechter is. Als ik de vrije keus zou hebben zou mijn voorkeur naar een ander gaan. Ik denk overigens niet dat ik mezelf ooit liberaal heb genoemd, want met dat slappe zooitje wil ik niks te maken hebben.

http://www.house.gov/jec/growth/taxpol/taxpol.htm
Harry_Sackzaterdag 28 augustus 2004 @ 00:11
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 00:05 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het achterwerk van Bos?
Onder andere, maar oppositiepartijen (hoewel groenlinks wel regeerambitie lijkt te hebben) zijn traditioneel klein. Dat neemt niet weg dat elke verkiezing er weer wat gewonnen wordt, zoals dat bij de SP al sinds 1994 is gebeurd.
Daarnaast hoef je maar even in de draadjes op fok! pol te kijken of je leest over de bekende stigma's dat we te maken hebben met communisten, ze te licht bevonden worden voor het 'echte' werk., etc.
De massa wil als vanouds rust in de tent, dat kon het cda garanderen na het lpf succes dat zijn succes eigenlijk te danken had aan het onderuittrappen van de pvda en nu is het weer andersom. Wel had ik begrepen dat ook de vvd aan vertrouwen moet inleveren.
pberendszaterdag 28 augustus 2004 @ 00:12
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 00:02 schreef Sidekick het volgende:
De AEL heeft helemaal geen potentie.
R@bje had een paar weken geleden een nieuwbericht over een moslimpartij van de AEL die het wel goed zou doen in NL.
pberendszaterdag 28 augustus 2004 @ 00:13
quote:
Op vrijdag 27 augustus 2004 23:46 schreef Meki het volgende:

[..]

maar denk niet dat ik voor AEL ben
ik stem op SP omdat zij voor belangen komen voor de allochtonen
Geld uitzuigen?
Sidekickzaterdag 28 augustus 2004 @ 00:14
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 00:07 schreef Meki het volgende:

[..]



en wat bedoel je daarmee
Dat ze weinig aanhang hebben, en dat ze ook weinig mensen kunnen aantrekken. Jahjah is te extreem in zijn opvattingen, en de AEL heeft een slecht imago vanwege arrogante optredens.
Mekizaterdag 28 augustus 2004 @ 00:14
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 00:13 schreef pberends het volgende:

[..]

Geld uitzuigen?
wat jij daarmee bedoel
Mekizaterdag 28 augustus 2004 @ 00:15
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 00:14 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Dat ze weinig aanhang hebben, en dat ze ook weinig mensen kunnen aantrekken. Jahjah is te extreem in zijn opvattingen, en de AEL heeft een slecht imago vanwege arrogante optredens.
jah maar de allochtonen stemmen wel voor AEL omdat geen enkel partij voor de allochtonen opkomt

en geldt dat ook voor N-R met Michiel Smit
PJORourkezaterdag 28 augustus 2004 @ 00:16
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 00:11 schreef Harry_Sack het volgende:
Onder andere, maar oppositiepartijen (hoewel groenlinks wel regeerambitie lijkt te hebben) zijn traditioneel klein. Dat neemt niet weg dat elke verkiezing er weer wat gewonnen wordt, zoals dat bij de SP al sinds 1994 is gebeurd. Daarnaast hoef je maar even in de draadjes op fok! pol te kijken of je leest over de bekende stigma's dat we te maken hebben met communisten, ze te licht bevonden worden voor het 'echte' werk. De massa wil vanouds rust in de tent, dat kon het cda garanderen na het lpf succes dat zijn succes eigenlijk te danken had aan het onderuittrappen van de pvda en nu is het weer andersom. Wel had ik begrepen dat ook de vvd aan vertrouwen moet inleveren.
Ik denk dat de SP instort als Marijnissen ermee kapt. Regeren met GroenLinks zal wel gaan met de PvdA, maar met CDA of VVD erbij wordt dat een drama. Alleen regeren over links zie ik niet zo snel gebeuren. Dan moet iedere bloedgroep z'n antipathie overboord gooien, en moet D66 er waarschijnlijk ook nog bij. Dan krijg je de nieuwe situatie dat PvdA en D66 de meest rechtse krachten in het kabinet zijn, en de rest in toom moeten houden. Dat wordt niks. Dus krijgen we volgende keer weer Paars, of een herhaling van wat we nu hebben, desnoods met een of andere vorm van rechts-populisten erbij.
Sidekickzaterdag 28 augustus 2004 @ 00:17
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 00:12 schreef pberends het volgende:

[..]

R@bje had een paar weken geleden een nieuwbericht over een moslimpartij van de AEL die het wel goed zou doen in NL.
Noem jij 2 landelijke zetels goed?
Of die 5% die ze in de grote steden zou kunnen halen?
Ik vind dat echt niet goed. Als de AEL dat al ooit gaat halen.

Een eventuele andere gematigdere moslimpartij (een tegenhanger van het CDA, waar de AEL een tegenhanger is van de SGP), zie ik eventueel 5 tot 10 zetels opstrijken.
UnderWorld_zaterdag 28 augustus 2004 @ 00:21
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 00:10 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik steun Bush omdat het alternatief veel slechter is. Als ik de vrije keus zou hebben zou mijn voorkeur naar een ander gaan. Ik denk overigens niet dat ik mezelf ooit liberaal heb genoemd, want met dat slappe zooitje wil ik niks te maken hebben.

http://www.house.gov/jec/growth/taxpol/taxpol.htm
Hoezo is het alternatief slechter? Waar het gaat om civil liberties, gen research, homorechten, etc, etc, etc. is Kerry beter. Dat taxcuts goed zijn voor een economie is waar, dit financieren met geleend geld is echter een ramp. Het zorgt slechts voor een crowding out effect waardoor het effect op middel lange en lange termijn totaal teniet wordt gedaan. Dat zie je ook met de taxcuts van Bush, een spur in growth op de korte termijn, maar nu is het effect uitgewerkt.

Ik snap niet dat je al deze positieve punten van het beleid van Kerry negeert alleen om een verkeerd gefinancierde taxcut en een slecht imago van Kerry.
Harry_Sackzaterdag 28 augustus 2004 @ 00:23
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 00:16 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik denk dat de SP instort als Marijnissen ermee kapt. Regeren met GroenLinks zal wel gaan met de PvdA, maar met CDA of VVD erbij wordt dat een drama. Alleen regeren over links zie ik niet zo snel gebeuren. Dan moet iedere bloedgroep z'n antipathie overboord gooien, en moet D66 er waarschijnlijk ook nog bij. Dan krijg je de nieuwe situatie dat PvdA en D66 de meest rechtse krachten in het kabinet zijn, en de rest in toom moeten houden. Dat wordt niks. Dus krijgen we volgende keer weer Paars, of een herhaling van wat we nu hebben, desnoods met een of andere vorm van rechts-populisten erbij.
Ik denk dat je een beetje gelijk hebt voor wat betreft de regeermogelijkheden, we zullen wel weinig creativiteit kunnen verwachten en uiteindelijk weer een soort paarsconstructie krijgen.
Over het instorten van de SP na het vertrek van Marijnissen kun je alleen speculeren, al denk ik wel dat je een herstelperiode moet incasseren. Dat zag je bijvoorbeeld na het vertrek van Lubbers bij het cda en er zo'n kwibus voor in de plaats kwam, eerst Elco Brinkman en later Jaap de Hoop Scheffer, maar ook na Kok moest Wouter Bos zich bewijzen , net als Femke Halsema dat moest doen na Paul Rosenmuller...
UnderWorld_zaterdag 28 augustus 2004 @ 00:25
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 00:14 schreef Meki het volgende:

[..]

wat jij daarmee bedoel
PJORourkezaterdag 28 augustus 2004 @ 00:30
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 00:21 schreef UnderWorld_ het volgende:
Hoezo is het alternatief slechter? Waar het gaat om civil liberties, gen research, homorechten, etc, etc, etc. is Kerry beter. Dat taxcuts goed zijn voor een economie is waar, dit financieren met geleend geld is echter een ramp. Het zorgt slechts voor een crowding out effect waardoor het effect op middel lange en lange termijn totaal teniet wordt gedaan. Dat zie je ook met de taxcuts van Bush, een spur in growth op de korte termijn, maar nu is het effect uitgewerkt.

Ik snap niet dat je al deze positieve punten van het beleid van Kerry negeert alleen om een verkeerd gefinancierde taxcut en een slecht imago van Kerry.
Kerry is ongeveer zo consistent als Wouter Bos. In Amerika heb je een systeem van checks and balances; die civil liberties worden voor het Hooggerechtshof uitgevochten, en waarschijnlijk hersteld. Men is na 9/11 in een kramp geschoten, en dat ebt wel weer weg.

Over gen research en homo-rechten ben ik het niet met Bush eens, maar gen research wordt niet verboden, alleen overheidsfinanciering ervan is verboden. Een constitutioneel verbod op het homohuwelijk zal er nooit komen, daarvoor is de weerstand, ook bij delen van de Republikeinen, te groot.

Ik geloof niet dat Kerry financiele gezondheid kan herstellen en tegelijkertijd meer banen kan creeren. Om nu met lastenverzwaringen te komen help je de economie helemaal om zeep, en de werkgelegenheid gaat er niet op vooruit.

Verder is Kerry gewoon een overschat lichtgewicht uit een staat die in de rest van Amerika slecht ligt.
PJORourkezaterdag 28 augustus 2004 @ 00:32
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 00:23 schreef Harry_Sack het volgende:
Ik denk dat je een beetje gelijk hebt voor wat betreft de regeermogelijkheden, we zullen wel weinig creativiteit kunnen verwachten en uiteindelijk weer een soort paarsconstructie krijgen.
Over het instorten van de SP na het vertrek van Marijnissen kun je alleen speculeren, al denk ik wel dat je een herstelperiode moet incasseren. Dat zag je bijvoorbeeld na het vertrek van Lubbers bij het cda en er zo'n kwibus voor in de plaats kwam, eerst Elco Brinkman en later Jaap de Hoop Scheffer, maar ook na Kok moest Wouter Bos zich bewijzen , net als Femke Halsema dat moest doen na Paul Rosenmuller...
Volkspartijen hebben veel meer politiek personeel en hebben altijd nog een aantal mensen uit het bedrijfsleven achter de hand. Dan kan je mensen makkelijker en sneller vervangen, en zonder veel moeite een ploeg bewindslieden samenstellen.

Je bent trouwens Enneus Heerma (ken je hem nog?) vergeten.
UnderWorld_zaterdag 28 augustus 2004 @ 00:39
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 00:30 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Kerry is ongeveer zo consistent als Wouter Bos. In Amerika heb je een systeem van checks and balances; die civil liberties worden voor het Hooggerechtshof uitgevochten, en waarschijnlijk hersteld. Men is na 9/11 in een kramp geschoten, en dat ebt wel weer weg.
Nee, dat is niet waar. De patriot act heeft heel veel civil liberties ingeperkt. Niet alle civil liberties zijn in de grondwet geregeld, slechts een deel. Of ben je soms voor de patriot act en de komende extensie die de situatie nog meer verslechtert. Overigens is het draaien van Kerry juist een campagne punt van Bush; laat je niet leiden door leugens.
quote:
Over gen research en homo-rechten ben ik het niet met Bush eens, maar gen research wordt niet verboden, alleen overheidsfinanciering ervan is verboden. Een constitutioneel verbod op het homohuwelijk zal er nooit komen, daarvoor is de weerstand, ook bij delen van de Pepublikeinen, te groot.
Research waarbij een embryo wordt gebruikt is juist wel verboden. Deze vorm van research kan een antwoord geven op veel ziekten. Voor het homo-huwlijk ziet het er inderdaad wat beter uit, maar dat neemt niet weg dat je niet voor een Christen fundi moet zijn.
quote:
Ik geloof niet dat Kerry financiele gezondheid kan herstellen en tegelijkertijd meer banen kan creeren. Om nu met lastenverzwaringen te komen help je de economie helemaal om zeep, en de werkgelegenheid gaat er niet op vooruit.

Verder is Kerry gewoon een overschat lichtgewicht uit een staat die in de rest van Amerika slecht ligt.
Wat een onzin toch weer, het effect van de Bush taxcut is 0. Niks, nada, noppes. Hij heeft het gefinancierd met schuld waardoor geld uit de markt is onttrokken en private investeringen zijn afgeremd. Het is juist doel om nu snel het begrotingstekort te dichten, desnoods door een deel van de belachelijk Bush taxcut terug te draaien. Er is berekend dat een blijvend begrotingstekort ernstige negatieve gevolgen voor de groei zal hebben op de lange termijn (voor de US en de rest van de wereld).
PJORourkezaterdag 28 augustus 2004 @ 00:45
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 00:39 schreef UnderWorld_ het volgende:
Nee, dat is niet waar. De patriot act heeft heel veel civil liberties ingeperkt. Niet alle civil liberties zijn in de grondwet geregeld, slechts een deel. Of ben je soms voor de patriot act en de komende extensie die de situatie nog meer verslechtert. Overigens is het draaien van Kerry juist een campagne punt van Bush; laat je niet leiden door leugens.
Ik bedoelde dat de patriot act waarschijnlijk sneuvelt voor het hooggerechtshof. kerry is, in zijn tijden in de senaat, weinig consistent gebleken. Ook nu hij weer beweert tegen de Irak-oorlog te zijn.
quote:
Research waarbij een embryo wordt gebruikt is juist wel verboden. Deze vorm van research kan een antwoord geven op veel ziekten. Voor het homo-huwlijk ziet het er inderdaad wat beter uit, maar dat neemt niet weg dat je niet voor een Christen fundi moet zijn.
Ik dacht niet dat dat soort onderzoek verboden was. Het mag alleen niet van overheidsgeld betaald worden. Ik geloof ook niet dat Bush en christen-fundamentalist is; ik denk dat hij het speelt, om de traditionele achterban te behagen. Want de opstand der christenen koste zijn vader de kop.
quote:
Wat een onzin toch weer, het effect van de Bush taxcut is 0. Niks, nada, noppes. Hij heeft het gefinancierd met schuld waardoor geld uit de markt is onttrokken en private investeringen zijn afgeremd. Het is juist doel om nu snel het begrotingstekort te dichten, desnoods door een deel van de belachelijk Bush taxcut terug te draaien. Er is berekend dat een blijvend begrotingstekort ernstige negatieve gevolgen voor de groei zal hebben op de lange termijn (voor de US en de rest van de wereld).
Het afgelopen jaar heeft dat aardig wat tijdelijke groei opgeleverd. Het blijft een slecht idee, tax cuts zonder flinke bezuinigingen. Maar terugdraaien is denk ik erger dan bezuinigen. Dat moet er gebeure: de Republikeinen moeten weer kiezen voor "small government" en flink snijden. Dat kunnen de Democraten niet, want die liggen vastgebonden aan de vakbonden, die veel radikaler zijn dan onze FNV.
pberendszaterdag 28 augustus 2004 @ 00:52
Peiling: Nog maar één zetel voor LPF
quote:
Door deje20 - vrijdag 27 augustus 2004 @ 23:52

"'de verkiezingen dure nog wel even"

ik stem op de LPP
lijst pc prive
LOL
UnderWorld_zaterdag 28 augustus 2004 @ 00:58
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 00:45 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik bedoelde dat de patriot act waarschijnlijk sneuvelt voor het hooggerechtshof. kerry is, in zijn tijden in de senaat, weinig consistent gebleken. Ook nu hij weer beweert tegen de Irak-oorlog te zijn.
Onzin, als dat zo was, dan zou de patriot act al lang gesneuveld zijn. Het is constitutional. Wat het alleen maar erger maakt. Door Bush te steunen, steun je het inperken van civil liberties. En Kerry is niet meer veranderlijk dan Bush. Het is de propaganda dat je dat doet geloven.
quote:
[..]

Ik dacht niet dat dat soort onderzoek verboden was. Het mag alleen niet van overheidsgeld betaald worden. Ik geloof ook niet dat Bush en christen-fundamentalist is; ik denk dat hij het speelt, om de traditionele achterban te behagen. Want de opstand der christenen koste zijn vader de kop.
Het is dus wel verboden. De overheid versterkt geen licences voor dit soort research. Het was laatst op het nieuws dat dit in GB wel was toegestaan en in de VS niet.
quote:
[..]

Het afgelopen jaar heeft dat aardig wat tijdelijke groei opgeleverd. Het blijft een slecht idee, tax cuts zonder flinke bezuinigingen. Maar terugdraaien is denk ik erger dan bezuinigen. Dat moet er gebeure: de Republikeinen moeten weer kiezen voor "small government" en flink snijden. Dat kunnen de Democraten niet, want die liggen vastgebonden aan de vakbonden, die veel radikaler zijn dan onze FNV.
Het is gewoon fundamenteel verkeerd. Het is beide, of totaal niks. Een grote fout dus.

Al deze punten en meer staan tegen Bush, toch blijf jij Bush steunen vanwege het sentiment (vakbonden, etc).
PJORourkezaterdag 28 augustus 2004 @ 01:17
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 00:58 schreef UnderWorld_ het volgende:
Onzin, als dat zo was, dan zou de patriot act al lang gesneuveld zijn. Het is constitutional. Wat het alleen maar erger maakt. Door Bush te steunen, steun je het inperken van civil liberties. En Kerry is niet meer veranderlijk dan Bush. Het is de propaganda dat je dat doet geloven.
Dat soort procedures duren jaren. Dat is dus nog lang niet beslist. Wie is er nou gevoelig voor propaganda? Ik kijk niet alleen naar het NOS journaal hoor, ik lees veel buitenlandse bladen waar ze in tegenstelling tot Nederland genuanceerd hiermee omgaan.
quote:
Het is dus wel verboden. De overheid versterkt geen licences voor dit soort research. Het was laatst op het nieuws dat dit in GB wel was toegestaan en in de VS niet.
Klopt volgens mij toch niet.
quote:
Het is gewoon fundamenteel verkeerd. Het is beide, of totaal niks. Een grote fout dus.
Het is fout gegaan maar ik vertrouw Kerry niet in het herstellen van de fout. Met lastenverzwaringen komt de Amerikaanse economie in een recessie. Hij moet ook nog het congres mee krijgen voor z'n programma, en dat zal alleen lukken met een Democratische meerderheid. Bezuinigen kan alleen goed met de Republikeinen. Maar dan moeten ze wel willen.
quote:
Al deze punten en meer staan tegen Bush, toch blijf jij Bush steunen vanwege het sentiment (vakbonden, etc).
Nee. Ik kijk gewoon verder dan de Nederlandse pers met z'n hetzes.
Johan_de_Withzaterdag 28 augustus 2004 @ 11:03
Nine-reptilian.
Harry_Sackzaterdag 28 augustus 2004 @ 11:11
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 11:03 schreef Johan_de_With het volgende:
Nine-reptilian.
Internationale socialist, Johan? Ik zie je dat je de topictitel een streven wilt geven
mooi man!
Johan_de_Withzaterdag 28 augustus 2004 @ 11:12
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 11:11 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Internationale socialist, Johan? Ik zie je dat je de topictitel een streven wilt geven
mooi man!
Dat slaat eerder op mijn avatar, waarin een neger met een ketting een masker opzet. .
Harry_Sackzaterdag 28 augustus 2004 @ 11:14
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 11:12 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dat slaat eerder op mijn avatar, waarin een neger met een ketting een masker opzet. .
wat is daar socialistisch / internationaal aan
Ik dacht al dat je je regenteske mentaliteit overboord zou gooien oid... jammer.
Johan_de_Withzaterdag 28 augustus 2004 @ 11:16
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 11:14 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

wat is daar socialistisch / internationaal aan
Ik dacht al dat je je regenteske mentaliteit overboord zou gooien oid... jammer.
Het is een karikatuur voor persoonlijke bevrediging. .
Maar regentesk ben ik niet.
pberendszaterdag 28 augustus 2004 @ 11:27
LPF-voorzitter Belder voormalig crimineel

UnderWorld_zaterdag 28 augustus 2004 @ 11:35
That is certainly not the case in the United States, where, in 2001, Bush banned the use of federal funds for developing or researching new embryonic stem cell lines, saying that embryos were not a research tool but "a sacred gift from our creator."

In an instant, stem cell research in the United States became hugely expensive, cumbersome and highly controversial. A once-rocketing technology was thrown into a tailspin.

"Oh, it's been just terrible and it set us back enormously," said Susan Fisher, co-director of the Program in Human Stem Cell Biology at the University of California at San Francisco. "It is very sobering when a government puts restrictions on this very exciting work, rather than promoting it - as has happened overseas. Our position is 180 degrees from that of our colleagues in Europe. Of course, that has cast a pall over the field."

While British researchers have plugged ahead steadily with their work, Fisher estimates that her group has lost at least two years - "a lifetime," she said - of research time as it dealt with fallout from the Bush regulations.

http://www.iht.com/articles/535218.htm

7. What’s your position on the Patriot Act?

I am against the Patriot Act, and I will vote against its reauthorization unless there are significant changes to it. I believe sections 213 and 215 (aspects of “sneak and peak,” library book checks, no warrants and a secretive “star chamber”) are probably illegal. We must win the war on a terror, but having the federal government violate the civil rights of innocent Americans is not the answer. Abraham Lincoln was wrong during the Civil War when he suspended habeas corpus, Franklin D. Roosevelt was wrong during WWII when he relocated innocent Japanese Americans to camps in Wyoming and Idaho and we are wrong today with the Patriot Act. It makes the federal government too strong, too secretive and too uncheckable. The Patriot Act must be changed. The alternative to the Patriot Act is winning the war on terror quickly, totally and without apologies.

http://www.news-press.com(...)s/040827coy_rep.html

And there is mixed support, at best, for the Patriot Act, which gives government sweeping authority to combat terrorism, but which conservatives and civil libertarians believe erodes fundamental constitutional rights.

http://deseretnews.com/dn/view/0,1249,595087421,00.html

Het terugdraaien van de belatingsverlaging zal de groei op lange termijn sparen. Het in stand houden is erg slecht voor de US economie.
Tuanazaterdag 28 augustus 2004 @ 11:36
Goedemorgen
quote:
Hirsi Ali maakt korte film met Theo Van Gogh

AMSTERDAM - VVD-politica Ayaan Hirsi Ali en filmmaker Theo van Gogh hebben een korte film gemaakt waarin de meest vrouwonvriendelijke teksten uit de koran onder de aandacht worden gebracht. Het tien minuten durende filmpje is zondagavond te zien in het VPRO-programma Zomergasten. Dat meldde Van Gogh zaterdag.

Volgens Van Gogh gaat het om een "pamflet-achtige film", waarin vier mishandelde vrouwen figureren die zijn afgebeeld in een doorschijnend gewaad, waarbij de borsten zichtbaar zijn. Op de lichamen is een aantal omstreden tekstfragmenten in het Arabisch gekalligrafeerd.

"Het draait allemaal om een dialoog met Allah", aldus Van Gogh. Hirsi Ali komt niet in beeld. Haar stem is wel te horen in een traditioneel islamitisch gebed. De Engelstalige film heet Submission, wat volgens de makers staat voor 'overgave aan Allah'.

Van Gogh heeft de kosten voor het maken van de film, 18.000 euro, uit eigen zak betaald. Komende week verschijnt de korte film op de website van de filmmaker. "Ik ga deze film ook opsturen naar Al-Jazeera", kondigt Van Gogh aan. "Die zenden ook filmpjes uit van Bin Laden, dus zullen ze hier vast geen moeite mee hebben".


Ik ga maar eens zondagavond kijken... ben benieuwd waar van Gogh en Hirshi Ali mee komen...
pberendszaterdag 28 augustus 2004 @ 11:38
quote:
Het filmpje van 10 minuten kostte 18.000 euro, wat Van Gogh uit eigen zak betaald heeft.


Dora = Van Gogh.
Tuanazaterdag 28 augustus 2004 @ 11:39
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 11:38 schreef pberends het volgende:

[..]



Dora = Van Gogh.
Was Dora al die tijd dáármee bezig... vandaar dat we hem nooit meer op POL zien ik mis hem wel...
Johan_de_Withzaterdag 28 augustus 2004 @ 11:42
Hij zal terugkeren. Net als Koning Arthur en Barbarossa enz.
Mekizaterdag 28 augustus 2004 @ 11:45
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 11:38 schreef pberends het volgende:

[..]



Dora = Van Gogh.
wanneer komt Dora terug
zijn maandban is voorbij toch of neit
pberendszaterdag 28 augustus 2004 @ 11:48
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 11:45 schreef Meki het volgende:

[..]

wanneer komt Dora terug
zijn maandban is voorbij toch of neit
Hij mailt niet terug. Hij is druk jou aan't bestrijden op de frontpage.
Tuanazaterdag 28 augustus 2004 @ 11:54
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 11:48 schreef pberends het volgende:

[..]

Hij mailt niet terug. Hij is druk jou aan't bestrijden op de frontpage.
Dora is zijn eigen Djihad aan het voeren?
Sidekickzaterdag 28 augustus 2004 @ 12:14
"Waarbij de borsten zichtbaar zijn".

Kijk, ze weten iig hoe ze kijkers moeten trekken.
Sidekickzaterdag 28 augustus 2004 @ 12:20
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 11:27 schreef pberends het volgende:
LPF-voorzitter Belder voormalig crimineel

Typisch Telegraaf-riooljournalistiek. Nieuwswaarde 0.
Johan_de_Withzaterdag 28 augustus 2004 @ 12:27
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 12:14 schreef Sidekick het volgende:
"Waarbij de borsten zichtbaar zijn".

Kijk, ze weten iig hoe ze kijkers moeten trekken.
Als ze maar niet de borsten van Van Gogh bedoelen.
du_kezaterdag 28 augustus 2004 @ 12:47
.
Johan_de_Withzaterdag 28 augustus 2004 @ 13:28
Zeg her_tog, wat ga jij nu eigenlijk studeren voor opleiding volgen?
Sidekickzaterdag 28 augustus 2004 @ 13:43
!George-Butters!

Sid Meiers Civilization III deeltje 2

!Einde mededeling!
Harry_Sackzaterdag 28 augustus 2004 @ 13:44
Hee Johan, wie heeft jou eigenlijk een veer in je reet gestoken?
Johan_de_Withzaterdag 28 augustus 2004 @ 13:46
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 13:44 schreef Harry_Sack het volgende:
Hee Johan, wie heeft jou eigenlijk een veer in je reet gestoken?
Een ouderejaars. Maar ik ben het te boven gekomen.
George-Butterszaterdag 28 augustus 2004 @ 16:29
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 13:43 schreef Sidekick het volgende:
!George-Butters!

Sid Meiers Civilization III deeltje 2

!Einde mededeling!
Gereageerd Endlich
RichardQuestzaterdag 28 augustus 2004 @ 17:59
Heu.
George-Butterszaterdag 28 augustus 2004 @ 19:05
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 17:59 schreef RichardQuest het volgende:
Heu.
Monidiquezaterdag 28 augustus 2004 @ 19:07
Heb ik al yo verkondigd?
Monidiquezaterdag 28 augustus 2004 @ 19:09
Goed, morgenavond dus maar even naakte moslima's bekijken.

Het zal inderdaad wel goed zijn voor de 'verlichting' in de Nederlandse Islam, die sommigen kennelijk nastreven, als een afvallige negerin en een van God los geraakte tokkie es duidelijk gaan maken waar het 'm nou om gaat, met die Islam en onderdrukking en zo.
Johan_de_Withzaterdag 28 augustus 2004 @ 19:09
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 19:07 schreef Monidique het volgende:
Heb ik al yo verkondigd?
Nee, en nu is het te laat. Maar je mag wel je borsthaar laten zien.
Johan_de_Withzaterdag 28 augustus 2004 @ 19:10
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 19:09 schreef Monidique het volgende:
een van God los geraakte tokkie
Schitterend.
George-Butterszaterdag 28 augustus 2004 @ 19:13
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 19:07 schreef Monidique het volgende:
Heb ik al yo verkondigd?
yo is 2002

Yeah is 1995

Jippie is 1965
pberendszaterdag 28 augustus 2004 @ 19:30
"Hup holland hup" is 1988.
Monidiquezaterdag 28 augustus 2004 @ 19:31
Ik probeer nou dat topic over Hirsi en Theo te vinden, maar dat lukt mij dus niet. Waar is dat topic, of is er nog geen topic over?
George-Butterszaterdag 28 augustus 2004 @ 19:33
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 19:30 schreef pberends het volgende:
"Hup holland hup" is 1988.
Verloren finales zijn zooo 74 en 78!
pberendszaterdag 28 augustus 2004 @ 19:35
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 19:33 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Verloren finales zijn zooo 74 en 78!
Hilter is zoooooooo '45!
Ypezaterdag 28 augustus 2004 @ 19:37
En toch zijn de Maya's het beste. Ik bedoel, agricultural en industrious.

Militaric en religious enzo zijn gewoon bagger.
George-Butterszaterdag 28 augustus 2004 @ 19:38
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 19:35 schreef pberends het volgende:

[..]

Hilter is zoooooooo '45!
George-Butterszaterdag 28 augustus 2004 @ 19:39
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 19:37 schreef Ype het volgende:
En toch zijn de Maya's het beste. Ik bedoel, agricultural en industrious.

Militaric en religious enzo zijn gewoon bagger.
Scientific is ook niet te onderschatten
Monidiquezaterdag 28 augustus 2004 @ 19:39
quote:
Fok! bevestigt onderzoek naar spionage Israël

Uitgegeven: 28 augustus 2004 10:07
Laatst gewijzigd: 28 augustus 2004 18:12
FOK!/JERUZALEM - Medewerkers van het subforum van Fok! Politiek en andere forum administrators hebben zaterdag bevestigd dat de domeineigenaar Danny onderzoekt of er een Israëlische spion in het subforumactief is. Dat meldden verscheidene weblogs zaterdag.

Het zou in tegenstelling tot eerdere berichten echter niet gaan om een hoge medewerker die directe invloed had op het beleid van de moderators, maar om een gebruiker uit Onzin. Wel werkte deze persoon op een afdeling van het subforum die inlichtingen verzamelde over relusers en direct rapporteerde aan moderator van Politiek Sidekick.

De verdachte zou op het punt staanzijn account te verwijderen. Volgens Slashdot.org is het spionageonderzoek ruim een jaar geleden begonnen.

Doorgespeeld

De 'spion' zou voornamelijk toegang hebben gehad tot informatie over notes en deze gegevens aan Israël hebben doorgespeeld. De pro-Israëlische lobbygroep TRU (Trough Revolutionary Undermining) zou als tussenpersoon hebben opgetreden. Woordvoerders van deze groep hebben de beschuldiging tegengesproken. Ook een medewerker van de C&H noemde de aantijgingen "onjuist en ongehoord".
Ypezaterdag 28 augustus 2004 @ 19:39
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 19:35 schreef pberends het volgende:

[..]

Hilter is zoooooooo '45!
Jezus is zooooooo 0.
Ypezaterdag 28 augustus 2004 @ 19:40
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 19:39 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Scientific is ook niet te onderschatten
True, true, true. Doch heb ik weloverwogen voor industrious en agricultural gekozen.
Monidiquezaterdag 28 augustus 2004 @ 19:43
Agriculural en expansionistic, wie zijn dat?
Johan_de_Withzaterdag 28 augustus 2004 @ 19:43
Zeg Monidique, zou je je truc van de Iraakse en Israelische vlag ook eens op die van Israel en de VS kunnen toepassen?
Mutant01zaterdag 28 augustus 2004 @ 19:44
* Mutant01 ergert zich aan mensen die keihard op hun rem gaan staan midden op de snelweg zodra ze ook maar 1 zwaailicht zien (maakt niet uit of ie paars, oranje, geel of rood is)
Monidiquezaterdag 28 augustus 2004 @ 19:46
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 19:43 schreef Johan_de_With het volgende:
Zeg Monidique, zou je je truc van de Iraakse en Israelische vlag ook eens op die van Israel en de VS kunnen toepassen?
Dat valt allicht te proberen, maar dan wel morgen pas, helaas.
zakjapannertjezaterdag 28 augustus 2004 @ 19:47
ik ben nu de Iroquois, Agricultural en Commercial, lekker veel bouwen zonder de nadelen teveel ervan ondervinden, minder corruptie, kijken hoe dat gaat

Maya's heb ik nog niet gespeeld als civ, maar uit ervaring met de oa de Persians en French heb je met Industrious een zeer groot voordeel tov de rest

[ Bericht 0% gewijzigd door zakjapannertje op 28-08-2004 19:53:05 ]
Monidiquezaterdag 28 augustus 2004 @ 19:49
Maar goed, via Google is ook het een en ander te vinden:



pberendszaterdag 28 augustus 2004 @ 19:57
CIA info over Niger:
quote:
Nationality:
noun: Nigga(z)
adjective: Nigga
George-Butterszaterdag 28 augustus 2004 @ 19:58
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 19:44 schreef Mutant01 het volgende:
* George-Butters ergert zich aan mensen die keihard op hun rem gaan staan midden op de snelweg zodra ze ook maar 1 zwaailicht zien (maakt niet uit of ie paars, oranje, geel of rood is)
remmen is ok, vooral als er zo'n kutpet vlak achter je rijdt...
pberendszaterdag 28 augustus 2004 @ 20:30
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 19:37 schreef Ype het volgende:
En toch zijn de Maya's het beste. Ik bedoel, agricultural en industrious.

Militaric en religious enzo zijn gewoon bagger.
Religious bagger; mooi toch?
Sidekickzaterdag 28 augustus 2004 @ 20:43
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 19:39 schreef Monidique het volgende:

[..]
Ik heb hier niets mee te maken, en ik eis een rectificatie.
PJORourkezaterdag 28 augustus 2004 @ 21:19
LOl Berends, je sig is goed.
pberendszaterdag 28 augustus 2004 @ 21:20
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 21:19 schreef PJORourke het volgende:
LOl Berends, je sig is goed.
Mutant01zaterdag 28 augustus 2004 @ 21:39
Zijn sig klopt ook. Sharon is namelijk een varken, en hij doet inderdaad alsof Palestina zijn modder is. Ben blij dat ook "de rechterkant" dit inziet!
PJORourkezaterdag 28 augustus 2004 @ 21:42
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 21:39 schreef Mutant01 het volgende:
Zijn sig klopt ook. Sharon is namelijk een varken, en hij doet inderdaad alsof Palestina zijn modder is. Ben blij dat ook "de rechterkant" dit inziet!
Palestina lijkt anders niet veel op een moestuin.

Dat ding in je avatar lijkt verdomde veel op een davidster...
Mutant01zaterdag 28 augustus 2004 @ 21:46
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 21:42 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Palestina lijkt anders niet veel op een moestuin.

Dat ding in je avatar lijkt verdomde veel op een davidster...
Als je een tuin telkens vertrapt, dan wordt het automatisch een moestuintje (en zelfs dat is dan nog een wonder)

En dat ding in mijn avatar is geen davidster
RichardQuestzaterdag 28 augustus 2004 @ 21:52
El Gerousj was wel goed zeg

En nou snel ons Europa uit!
pberendszaterdag 28 augustus 2004 @ 21:53
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 21:39 schreef Mutant01 het volgende:
Zijn sig klopt ook. Sharon is namelijk een varken, en hij doet inderdaad alsof Palestina zijn modder is. Ben blij dat ook "de rechterkant" dit inziet!
Ik ben niet rechts
Mutant01zaterdag 28 augustus 2004 @ 21:54
Woohoo die El Gerousj heeft 2 x Goud binnengehaalt voor Marokko!
PJORourkezaterdag 28 augustus 2004 @ 22:08
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 21:53 schreef pberends het volgende:
Ik ben niet rechts
Wat ben jij dan wel? Aanhanger van het gedachtegoed van D66, wat dat ook moge zijn?
sjunzaterdag 28 augustus 2004 @ 22:28
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 21:54 schreef Mutant01 het volgende:
Woohoo die El Gerousj heeft 2 x Goud binnengehaalt voor Marokko!
Gefeli, de beste wint...
sjunzaterdag 28 augustus 2004 @ 22:30
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 19:30 schreef pberends het volgende:
"Hup holland hup" is 1988.
88? Dat zou dan weer zo '39 zijn...
pberendszaterdag 28 augustus 2004 @ 22:32
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 22:08 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Wat ben jij dan wel? Aanhanger van het gedachtegoed van D66, wat dat ook moge zijn?
Dat merk je nog wel geef je email maar.
pberendszaterdag 28 augustus 2004 @ 22:52
Abou Jahjah bij Follow the leader op ned1
Ypezaterdag 28 augustus 2004 @ 22:53
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 22:30 schreef sjun het volgende:

[..]

88? Dat zou dan weer zo '39 zijn...
39 vind ik dan weer wat 65.
Ypezaterdag 28 augustus 2004 @ 22:54
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 22:52 schreef pberends het volgende:
Abou Jahjah bij Follow the leader op ned1
Hij is wel schattig.
Johan_de_Withzaterdag 28 augustus 2004 @ 22:54
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 22:52 schreef pberends het volgende:
Abou Jahjah bij Follow the leader op ned1
Wat zei hij nu over die CIA-agent? Dat verstond ik niet helemaal.
Johan_de_Withzaterdag 28 augustus 2004 @ 22:56
Is er een bom ontploft in Santiago de Compostela?
sjunzaterdag 28 augustus 2004 @ 22:57
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 22:53 schreef Ype het volgende:

[..]

39 vind ik dan weer wat 65.
Verder dan 55 en 10 dagen kwam het niet medio '45
Ypezaterdag 28 augustus 2004 @ 23:00
Hij geeft wel sociaal wenselijke antwoorden.
Ypezaterdag 28 augustus 2004 @ 23:02
Zijn gouden kiwi's eigenlijk genetisch gemanipuleerd?
pberendszaterdag 28 augustus 2004 @ 23:09
Bij keuzes:

Belgie of Nederland?

Hij zei: nederland
pberendszaterdag 28 augustus 2004 @ 23:09
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 23:02 schreef Ype het volgende:
Zijn gouden kiwi's eigenlijk genetisch gemanipuleerd?
Alle planten zijn genetisch gemanipuleerd. Ja, de meeste door de natuur weliswaar.
Sidekickzaterdag 28 augustus 2004 @ 23:16
quote:
Kabinet weigert hulp aan boeren

DEN HAAG - Akkerbouwers die failliet gaan door waterschade aan hun gewassen, hebben dat volgens premier Jan Peter Balkenende aan zichzelf te wijten. De boeren hebben bewust risico genomen door zich niet te verzekeren, meent hij. Waar de Tweede Kamer zwaar gedupeerde boeren wil helpen, blijft het kabinet overheidssteun afwijzen.
Mekizaterdag 28 augustus 2004 @ 23:18
29 doden in door Busongeluk Marokko naast Agadir

Geen toeristen dood
Ypezaterdag 28 augustus 2004 @ 23:19
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 23:09 schreef pberends het volgende:

[..]

Alle planten zijn genetisch gemanipuleerd. Ja, de meeste door de natuur weliswaar.
Zijn mieren eigenlijk geneukt door jou?
Ypezaterdag 28 augustus 2004 @ 23:20
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 23:16 schreef Sidekick het volgende:

[..]
Eigenlijk wel terecht.
Aangezien het risico op waterschade daar best hoog ligt.
Doch mag de regering ook wel wat meer doen om het tegen te gaan natuurlijk.
sjunzaterdag 28 augustus 2004 @ 23:21
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 23:02 schreef Ype het volgende:
Zijn gouden kiwi's eigenlijk genetisch gemanipuleerd?
Zij zijn van een ander ras.
Zijn aziaten genetisch gemanipuleerd?
Ypezaterdag 28 augustus 2004 @ 23:24
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 23:21 schreef sjun het volgende:

[..]

Zij zijn van een ander ras.
Zijn aziaten genetisch gemanipuleerd?
Aziaten zijn geen ras.
Er bestaan sowieso geen menselijke rassen.
sjunzaterdag 28 augustus 2004 @ 23:27
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 23:24 schreef Ype het volgende:

[..]

Aziaten zijn geen ras.
Er bestaan sowieso geen menselijke rassen.
In dat geval zou er op de vraag ja beantwoord kunnen worden en bestaat racisme niet..
pberendszaterdag 28 augustus 2004 @ 23:28
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 23:18 schreef Meki het volgende:
29 doden in door Busongeluk Marokko naast Agadir

Geen toeristen dood
Wel terroristen?
Ypezaterdag 28 augustus 2004 @ 23:28
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 23:27 schreef sjun het volgende:

[..]

In dat geval zou er op de vraag ja beantwoord kunnen worden.
Gemanipuleerd betekent nog altijd bewust veranderd op genetisch niveau.
Anders is het gewoon kunstmatige selectie.
Dus wat is het nou?
pberendszaterdag 28 augustus 2004 @ 23:28
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 23:19 schreef Ype het volgende:

[..]

Zijn mieren eigenlijk geneukt door jou?
Zeiksnor.
Ypezaterdag 28 augustus 2004 @ 23:32
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 23:28 schreef pberends het volgende:

[..]

Zeiksnor.
Nu weet ik het nog steeds niet.
George-Butterszaterdag 28 augustus 2004 @ 23:34
Lievvv het is gezellig hier
Ypezaterdag 28 augustus 2004 @ 23:35
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 23:34 schreef George-Butters het volgende:
Lievvv het is gezellig hier
Bij gebrek aan online civ.
George-Butterszaterdag 28 augustus 2004 @ 23:39
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 23:35 schreef Ype het volgende:

[..]

Bij gebrek aan online civ.
Je kut internet stinkt dude.
Sidekickzaterdag 28 augustus 2004 @ 23:47
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 23:27 schreef sjun het volgende:

[..]

In dat geval zou er op de vraag ja beantwoord kunnen worden en bestaat racisme niet..
Menselijke rassen is een achterhaald concept, maar racisme bestaat wel degelijk.
Johan_de_Withzaterdag 28 augustus 2004 @ 23:50
''Zou er op de vraag met ja kunnen worden geantwoord'' en ''zou de vraag met ja kunnen worden beantwoord.''

Sjun laat zich weer van zijn zwarte kant zien, .
UnderWorld_zaterdag 28 augustus 2004 @ 23:51
Je sig is eigenlijk wel leuk bedacht pberends.
Johan_de_Withzaterdag 28 augustus 2004 @ 23:52
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 23:51 schreef UnderWorld_ het volgende:
Je sig is eigenlijk wel leuk bedacht pberends.
Darwin had toch gelijk.
pberendszaterdag 28 augustus 2004 @ 23:59
Stille aanhangers
pberendszaterdag 28 augustus 2004 @ 23:59
Rumsfeld schijnt de Israelische spion te zijn.
pberendszondag 29 augustus 2004 @ 00:00
Waar komt die naam Israël eigenlijk vandaan?
Johan_de_Withzondag 29 augustus 2004 @ 00:03
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 00:00 schreef pberends het volgende:
Waar komt die naam Israël eigenlijk vandaan?
Strijder voor God. El is God (alle Semitische godennamen bevatten een dergelijke stem, zie ook Allah; die staat voor Heer of Meester).
Sidekickzondag 29 augustus 2004 @ 00:03
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 23:59 schreef pberends het volgende:
Rumsfeld schijnt de Israelische spion te zijn.
Goed, het is weliswaar een schlemiel, maar voor de rest ie ie niet zo koosjer. Dus deze bewering lijkt me onwaarschijnlijk.
sjunzondag 29 augustus 2004 @ 00:04
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 00:00 schreef pberends het volgende:
Waar komt die naam Israël eigenlijk vandaan?
Ene Jacob kreeg in een grijze overlevering een andere naam toen hij een verbond sloot met een entiteit die hem veel nakomelingen beloofde
Johan_de_Withzondag 29 augustus 2004 @ 00:06
*&&%$%&*(^&%$#@!!$% Windows Mediaspeler.
pberendszondag 29 augustus 2004 @ 00:06
Op die momenten mis je Meki:

"Is staat voor varkens en raël voor baai."
sjunzondag 29 augustus 2004 @ 00:07
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 23:50 schreef Johan_de_With het volgende:
''Zou er op de vraag met ja kunnen worden geantwoord'' en ''zou de vraag met ja kunnen worden beantwoord.''

Sjun laat zich weer van zijn zwarte kant zien, .
Oeps, heb ik de moeder van alle excuses met betrekking tot ongevraagde bevoogding gewaagd te belichten?
UnderWorld_zondag 29 augustus 2004 @ 00:07
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 00:06 schreef Johan_de_With het volgende:
*&&%$%&*(^&%$#@!!$%[afbeelding] Windows Mediaspeler.
quote:
Internationale Socialist
omg
Johan_de_Withzondag 29 augustus 2004 @ 00:10
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 00:07 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]


[..]

omg
Mijn zoon! Waarom bent u gekomen?
sjunzondag 29 augustus 2004 @ 00:12
Zo'n mooi aforisme...

UnderWorld_zondag 29 augustus 2004 @ 00:17
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 00:10 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Mijn zoon! Waarom bent u gekomen?
Bestaat er eigenlijk ook een 'Internationale Christenen' beweging?
Sidekickzondag 29 augustus 2004 @ 00:23
Ik wil graag bij de Internationale Nationalisten.
Johan_de_Withzondag 29 augustus 2004 @ 00:34
Ah, de nieuwe film over Alexander de Grote gaat op 5 november in premiere. Die ga ik mooi in Rio bekijken.
PJORourkezondag 29 augustus 2004 @ 01:00
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 00:23 schreef Sidekick het volgende:
Ik wil graag bij de Internationale Nationalisten.
Mag ik mee komen rellen?
Tyrhrausturzondag 29 augustus 2004 @ 01:10
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 00:23 schreef Sidekick het volgende:
Ik wil graag bij de Internationale Nationalisten.
Ze bestaan hoor. (mocht je post grappig bedoeld zijn).
Sidekickzondag 29 augustus 2004 @ 01:13
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 01:10 schreef Tyrhraustur het volgende:

[..]

Ze bestaan hoor. (mocht je post grappig bedoeld zijn).
Ik had wel verwacht dat ze bestaan, maar tegelijkertijd is het erg grappig ja.
Tyrhrausturzondag 29 augustus 2004 @ 01:14
quote:
Op zaterdag 28 augustus 2004 23:47 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Menselijke rassen is een achterhaald concept, maar racisme bestaat wel degelijk.
mensen in rassen in delen is zelfs met de simpelste redenering te vernietigingen, immers kunnen we immer kinderen bij elke mens verweken. Echter kun je mensen wel in groepen indelen bladiblablablalblablalbla.

Ik heb net the village gezien: een leuk staaltje bevoogding door de overheid.
Tyrhrausturzondag 29 augustus 2004 @ 01:16
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 01:13 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik had wel verwacht dat ze bestaan, maar tegelijkertijd is het erg grappig ja.
Ik vindt het wel mee vallen, haat is namelijk niet een tegenpool van liefde.
sjunzondag 29 augustus 2004 @ 06:12
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 00:17 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Bestaat er eigenlijk ook een 'Internationale Christenen' beweging?
Die zijn nogal verdeeld. Enkele van die clubs: De Rooms Katholieke kerk, Jehova's Getuigen, Pinkster Gemeente, Protestanten,... elke club heeft wat eigen waarheden geaccentueerd, bij elke club lopen mensen rond die wel de letter maar niet de geest van de boodschap uitdragen. Vooral dat laatste levert nogal eens droevige situaties op.
sjunzondag 29 augustus 2004 @ 06:15
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 01:14 schreef Tyrhraustur het volgende:

[..]

mensen in rassen in delen is zelfs met de simpelste redenering te vernietigingen, immers kunnen we immer kinderen bij elke mens verweken. Echter kun je mensen wel in groepen indelen bladiblablablalblablalbla.
Hoe zit het dan met de verschillende hondenrassen? Ik bij deze diersoort kan er buiten de rasspecifieke deur worden voortgeplant.
DrWolffensteinzondag 29 augustus 2004 @ 08:26
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 01:14 schreef Tyrhraustur het volgende:

[..]

immers kunnen we immer kinderen bij elke mens verweken.
Soms levert dat echter onvruchtbare situaties op.
DrWolffensteinzondag 29 augustus 2004 @ 09:53
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 06:15 schreef sjun het volgende:
Hoe zit het dan met de verschillende hondenrassen? Ik bij deze diersoort kan er buiten de rasspecifieke deur worden voortgeplant.
Dan kunnen de pups in kwestie onvruchtbaar zijn. Het mengseltje kan dan niet worden voortgezet als potentieel nieuw ras.
sjunzondag 29 augustus 2004 @ 10:23
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 09:53 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Dan kunnen de pups in kwestie onvruchtbaar zijn. Het mengseltje kan dan niet worden voortgezet als potentieel nieuw ras.
Het vuilnisbakkie van mijn oom was anders behoorlijk vruchtbaar. Er zijn nu al zo'n 40 nakomelingen van het beest bekend bij honden met diverse raskenmerken.
Sidekickzondag 29 augustus 2004 @ 11:08
De vruchtbaarheid is niet een criterium voor een ras.

Mensen zijn wel in te delen in groepen die als rassen bekend staan, maar verschillen tussen twee willekeurige mensen binnen zo'n 'ras' zijn niet kleiner dan twee willekeurige mensen uit verschillende 'rassen'.

Loop van de evenaar naar de Noordpool, en je ziet in midden Afrika pikzwarte negers. Richting Noord-Afrika zie je een wat lichtere zwarte huidskleur, die overloopt tot een wat donkere blanke huidskleur in Zuid-Europa. Midden-Europa zou je kunnen kwalificeren als "gemiddeld blank", waar je in Scandinavie de echte blonde blanken hebt.
pberendszondag 29 augustus 2004 @ 12:19
quote:
Theo van Gogh onder politiebewaking

Theo van Gogh staat tot komende dinsdag onder politiebewaking. Reden is het korte filmpje welke de cineast met VVD-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali maakte over vrouwonvriendelijke koranteksten. Dat filmpje wordt vanavond in het VPRO-programma Zomergasten vertoond, waar Hirsi Ali drie uur lang te gast is.

Hirsi Ali zei zaterdag in NRC Handelsblad al dat het filmpje zal leiden tot grote consternatie: ,,De hele moslimwereld zal over me heenvallen.'' In de film worden teksten uit de koran ernstig bekritiseerd. Het gaat om verzen die geweld tegen vrouwen goedkeuren. De titel van de film luidt Submission, bedoeld als 'overgave aan Allah'. De hoofdrolspeelster is gekleed in een doorzichtige sluier. Op de toegetakelde lichamen van de figuranten zijn in het Arabisch koranteksten gekalligrafeerd die onder meer betrekking hebben op het lijfelijk straffen van vrouwen.

Van Gogh nam het filmpje afgelopen maanden in het geheim op in Amsterdam. De acteurs blijven uit voorzorg anoniem en zijn ook niet herkenbaar in beeld gebracht.

VVD-leider Gerrit Zalm en fractievoorzitter Van Aartsen zeggen geen problemen te hebben met het filmpje.

Hirsi Ali bekritiseert tot grote onvrede van veel moslims de islam al tijden. Ze ontvangt hiervoor regelmatig doodsbedreigingen. ''Soms ben ik bang. Maar alleen verzet van binnenuit helpt. Ik leg de wreedheid van de islam letterlijk bloot'', zo tekende het NRC gisteren op.

-
Site van Zomergasten. Hirsi Ali is daarin vanavond te zien vanaf 21:10 op Nederland 3.
Moet je vooral zeggen dat het tot dinsdag is
Sidekickzondag 29 augustus 2004 @ 12:24
Ze weten iig goed hoe ze reclame moeten maken voor hun producten. Maar goed, bij populisten kan je dat talent verwachten.
Johan_de_Withzondag 29 augustus 2004 @ 12:24
Waarom moet Hirsi Ali zich toch altijd met de snackbarhouders afgeven? Eerst Philipse, nu weer Van Gogh.
pberendszondag 29 augustus 2004 @ 12:28
quote:
Bedrijf verzendt mailing net voor einde regeling
Op valreep run op pc
door Alexandra van den Bos en Harrie Nijen Twilhaar

AMSTERDAM - Een paar uur voor minister Zalm (Financiën) vrijdagmiddag bekendmaakte dat de pc-privé-regeling met onmiddellijke ingang werd afgeschaft, is minstens één computerleverancier bedolven onder de aanvragen voor nieuwe pc's.

Vestigingen van het bedrijf Hardware Discount in Amsterdam en 's-Heerenberg werden al rond het middaguur door opmerkelijk meer klanten benaderd voor pc-privé-bestellingen, terwijl er officieel nog niets bekend was. Nog voor Zalms bekendmaking waren ze op de hoogte van de plotselinge beëindiging van de fiscaal aantrekkelijke regeling.

Toen het nieuws was uitgelekt heeft het bedrijf direct een mailing aan 15.000 particulieren en bedrijven gestuurd en het nieuws op de website gezet. Tot vrijdagmiddag vijf uur was het mogelijk om van de gunstige fiscale regeling gebruik te maken.

Volgens directeur Linda de Vries (31) van Hardware Discount liep het op de vestigingen storm.
DrWolffensteinzondag 29 augustus 2004 @ 12:35
quote:
Op zondag 29 augustus 2004 12:28 schreef pberends het volgende:

[..]
Ik heb iig niets extra's ontvangen (hint).
Monidiquezondag 29 augustus 2004 @ 12:42
Yo.

Om nog eventjes over mijn Eeuwige Vijanden te hebben, immers, ze zijn rechts:

,,De hele moslimwereld zal over me heenvallen.'', aldus H. Goed, denk ik, er zal inderdaad veel protest zijn, maar als ik dit zo lees, doet het mij denken dat zij het echt wil, dat men haar bekritiseerd, of erger eigenlijk.
Deze zin maakt het voor mij bijna duidelijk dat het gewoon een rancuneuze (niet onterecht, wat dat betreft) aandachtstrekker is.
Johan_de_Withzondag 29 augustus 2004 @ 12:53
He, op de voorpagina was je nog tvlxd.
Overigens vind ik het wel buitengewoon goedkoop om een dergelijk filmpje in Zomergasten te vertonen.
George-Butterszondag 29 augustus 2004 @ 12:54
Yo.
Johan_de_Withzondag 29 augustus 2004 @ 12:55
Dag Sjors.