WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Ik heb de site al eerder gezien.Het zou inderdaad iets geweldig zijn maar ik denk niet dat ze zoiets gaan toelaten op de markt.
Ben ik een sollicitatie brief aan het typen? Nee let dan ook niet op me typ en taal fouten.
Een vriend van mij heeft ze gisteren een mail gestuurd...quote:Op donderdag 26 augustus 2004 14:00 schreef novus_crucio het volgende:
Ik heb de site al eerder gezien.Het zou inderdaad iets geweldig zijn maar ik denk niet dat ze zoiets gaan toelaten op de markt.
Dit was het antwoord:
We are in production in Germany and will have units for sale towards the end of September.
News media will be broadcast towards the end of September on RTL
Mike Brady
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
hmm... als hij zegt dat ze in september de announcement maken op TV, dan wacht ik daarop... Er zullen ook heel veel mensen/bedrijven dit proberen tegen te werken als het 4 real is...quote:Op donderdag 26 augustus 2004 14:06 schreef ChillyWilly het volgende:
http://www.theverylastpag(...)u/scams/perendev.htm
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Als ze in september ermee komen, dan had het al een tijd geleden op het nieuws geweest.
En 'as far as I can remember' heb ik tot op heden nog niets gezien.
Zo een geweldige uitvinding is toch Wereld Nieuws???!!
En 'as far as I can remember' heb ik tot op heden nog niets gezien.
Zo een geweldige uitvinding is toch Wereld Nieuws???!!
de bedoeling is dat ze deze magnetiserende motor ook op auto's gaan toepassen??
Ik hoop dat dit gaat lukken.
Ik hoop dat dit gaat lukken.
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
Zou ik ook denken... Heb ze zelf nu ook een mail gestuurd met een paar links waarin gezegd wordtquote:Op donderdag 26 augustus 2004 14:28 schreef DonGorgon het volgende:
Als ze in september ermee komen, dan had het al een tijd geleden op het nieuws geweest.
En 'as far as I can remember' heb ik tot op heden nog niets gezien.
Zo een geweldige uitvinding is toch Wereld Nieuws???!!
dat het een scam is, en om opheldering gevraagd... Ook heb ik nogmaals gevraagd wat de plannen zijn en wanneer het product op de markt komt.. Misschien is er enige inconsistancy te vinden in zijn antwoorden waaruit we ook kunnen opmaken dat het een scam is...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
heel slim b-flipquote:Op donderdag 26 augustus 2004 14:54 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Zou ik ook denken... Heb ze zelf nu ook een mail gestuurd met een paar links waarin gezegd wordt
dat het een scam is, en om opheldering gevraagd... Ook heb ik nogmaals gevraagd wat de plannen zijn en wanneer het product op de markt komt.. Misschien is er enige inconsistancy te vinden in zijn antwoorden waaruit we ook kunnen opmaken dat het een scam is...
een heks zorgt altijd voor een goede zak appels..twee groene en een bruine..zorg er als heks voor dat er een mooie rode in het midden legt en dat deze als eerste wordt gepakt omdat hij er smakelijk uitziet..Sluit het gesprek af met: eet smakelijk
dus als ik het goed begrijp gaat zo'n machine maar 15 jaar mee, omdat de kracht van de magneet langzaam vermindert. Hierdoor moet je dus een andere magneet gaan kopen, die met behulp van schone of vuile energie winning is opgeladen. (wind / zonne energie of vuil/ olie verbranding). Gaat dit dan niet met een omweg, net als de waterstof motor?
Als je de eerste wet van de thermodynamica kent, dan weet je al genoeg.quote:Op donderdag 26 augustus 2004 17:20 schreef Adugra het volgende:
dus als ik het goed begrijp gaat zo'n machine maar 15 jaar mee, omdat de kracht van de magneet langzaam vermindert. Hierdoor moet je dus een andere magneet gaan kopen, die met behulp van schone of vuile energie winning is opgeladen. (wind / zonne energie of vuil/ olie verbranding). Gaat dit dan niet met een omweg, net als de waterstof motor?
I don't suffer from insanity; I enjoy every minute of it!
alleen van een waterstof motor weten we zeker dat die ook werktquote:Op donderdag 26 augustus 2004 17:20 schreef Adugra het volgende:
dus als ik het goed begrijp gaat zo'n machine maar 15 jaar mee, omdat de kracht van de magneet langzaam vermindert. Hierdoor moet je dus een andere magneet gaan kopen, die met behulp van schone of vuile energie winning is opgeladen. (wind / zonne energie of vuil/ olie verbranding). Gaat dit dan niet met een omweg, net als de waterstof motor?
Monday morning I open a beer and light a cigarr. Put my pen to paper and write I hate you all
Dit riekt naar perpetuum mobile: http://en.wikipedia.org/wiki/Perpetuum_Mobile
So, if you're frightened of dying and... and you're holding on, you'll see devils tearing your life away. But if you've made your peace, then the devils are really angels...
Zou de TS ook even de moeite willen nemen om zelf wat te vertellen ipv alleen een link neerplempen? .
.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
grappig , ik heb het eens eerder gezegd in een van mijn topics , dat magneten de nieuwe energie bron zouden worden en zie hier de magneet motor. , paar maanden terug , en werd toen voor gek verklaard
dit is inderdaad de toekomst.
dit is inderdaad de toekomst.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Lol, ik moet ook werken hoor... En ik heb al een paar reacties gegeven... Verder heb ik internet van 9 to 5... Sorry voor dit hoor...quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 00:38 schreef MUUS het volgende:
Zou de TS ook even de moeite willen nemen om zelf wat te vertellen ipv alleen een link neerplempen? .
Ik ben nog steeds aan 't wachten op 't antwoord van die Mike Brady op mijn mail met vragen...
Mijn gedachten over de mogelijkheden van een magneet motor... Net zoals Baajguardian heb ik
zelf soms het idee gehad dat we veel meer kunnen met magnetisme dan we denken...
*OM DE REDEN DAT MENSEN BIJ HET VOLGENDE IDEE DENKEN DAT HET OM DE PERENDEV MOTOR GAAT, DIT IS NIET ZO... HET VOLGENDE IS EEN THEORIE VAN MIJZELF, EN WEET OOK NIET OFDAT DEZE THEORIE REALISTISCH IS*
Ikzelf heb dit idee:
Je neemt een goed ge-oliede cilinder met een dynamo erop aangesloten, daar monteer je als een zaagtand magneten op met de + naar buiten, allemaal op dezelfde paar graden gekanteld, en ingekapseld zodat de magnetische straling alleen recht (dus schuin met die paar graden kanteling) naar boven kan komen... Deze monteer je in een holle cylinder, waarin de eerste cylinder makkelijk past (en er nog ruimte tussen zit)... Aan de binnen kant van die holle cylinder monteer je op dezelfde manier magneten met de + naar binnen... Nu moet dit al een belletje doen rinkelen + en + vinden elkaar niet fijn en zullen elkaar dus afstoten... Door de aantal graden kanteling zal naarmate de magneten dichter bij elkaar gebracht worden de cylinder (volgens mijn theorie, please correct me if I'm wrong) rond gaan draaien... Maak hiervan een hele grote versie, en je hebt je magneet motor...
Ik ben zelf totaal geen natuurkundige, dus ik weet echt niet ofdat dit realistisch is... Anyone?
Greetz 'n Beatz,
Flip
[ Bericht 5% gewijzigd door B-FliP op 27-08-2004 12:49:03 ]
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
deze motor is ook al een paar maanden geleden langsgekomen in wfl maar ze komen binnen kort hiermee orficieel naarbuiten met een werkende motor zechen zequote:Op vrijdag 27 augustus 2004 06:22 schreef BaajGuardian het volgende:
grappig , ik heb het eens eerder gezegd in een van mijn topics , dat magneten de nieuwe energie bron zouden worden en zie hier de magneet motor. , paar maanden terug , en werd toen voor gek verklaard
dit is inderdaad de toekomst.
en guns 'n roses komt over een half jaar met een nieuwe plaat
Monday morning I open a beer and light a cigarr. Put my pen to paper and write I hate you all
Dit riekt verdacht veel naar een uitgebreide, door veel wetenschappelijk klinkende termen omgeven versie van een sterke magneet aan een stok vóór een auto hangen: In theorie trekt de magneet de auto aan, waardoor de auto gaat rijden, en omdat de magneet d.m.v. een stok aan de auto vast zit blijf je rijden...quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 09:35 schreef B-FliP het volgende:
[Uitleg]
...maar in de praktijk werkt dat ook niet...
De cursus "Omgaan met teleurstellingen" gaat vandaag helaas niet door
ehm... als je goed leest bedoel ik echt iets anders hoor... De energie die de motor produceert wordt verwekt door een dynamo... Verder is het ronddraaien van de binnenste cylinder om een dynamo aan te drijven niet gelijk aan hoe je een auto voorttrekt door een magneet... Het afstoten van 2 magneten is best sterk... En als je hiermee een cylinder kan laten draaien waardoor een dynamo wordt aangedreven, heb je al gratis energie... En ehm... ik gebruik verder geen wetenschappelijke termen... :Squote:Op vrijdag 27 augustus 2004 10:39 schreef DzjieDub het volgende:
[..]
Dit riekt verdacht veel naar een uitgebreide, door veel wetenschappelijk klinkende termen omgeven versie van een sterke magneet aan een stok vóór een auto hangen: In theorie trekt de magneet de auto aan, waardoor de auto gaat rijden, en omdat de magneet d.m.v. een stok aan de auto vast zit blijf je rijden...
...maar in de praktijk werkt dat ook niet...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Afstoten en aantrekken is bij gelijke magneten gelijk... dus het totaal aan afstotings- en aantrekkingskracht heft elkaar op. Daarom is het inderdaad te vergelijken met auto en magneet.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 10:48 schreef B-FliP het volgende:
[..]
ehm... als je goed leest bedoel ik echt iets anders hoor... De energie die de motor produceert wordt verwekt door een dynamo... Verder is het ronddraaien van de binnenste cylinder om een dynamo aan te drijven niet gelijk aan hoe je een auto voorttrekt door een magneet... Het afstoten van 2 magneten is best sterk... En als je hiermee een cylinder kan laten draaien waardoor een dynamo wordt aangedreven, heb je al gratis energie... En ehm... ik gebruik verder geen wetenschappelijke termen... :S
Die wetenschappelijke termen sloeg op die Perendov-website - die overigens inderdaad al lang bezig zijn, al meerdere keren hebben geroepen dat ze binnen een paar maanden met serieproductie beginnen en dan er vervolgens achterkomen dat ze onvoldoende startkapitaal hebben en gaan bedelen bij een heleboel mensen die erin trappen.
Zoals iemand al zei, "eerste wet van de thermodynamica".
De cursus "Omgaan met teleurstellingen" gaat vandaag helaas niet door
Wederom wil ik je wijzen op mijn mail van vandaag.. 9:35... Ik heb het niet over het aantrekken, maar alleen het afstoten... Het gedeelte wat aan trekt, zit aan de andere kant en wordt afgeschermd...quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 11:02 schreef DzjieDub het volgende:
[..]
Afstoten en aantrekken is bij gelijke magneten gelijk... dus het totaal aan afstotings- en aantrekkingskracht heft elkaar op. Daarom is het inderdaad te vergelijken met auto en magneet.
Die wetenschappelijke termen sloeg op die Perendov-website - die overigens inderdaad al lang bezig zijn, al meerdere keren hebben geroepen dat ze binnen een paar maanden met serieproductie beginnen en dan er vervolgens achterkomen dat ze onvoldoende startkapitaal hebben en gaan bedelen bij een heleboel mensen die erin trappen.
Zoals iemand al zei, "eerste wet van de thermodynamica".
Deze post heeft overigens niets met perendov te maken en is een theorie die ikzelf heb...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Voordat de magneet in het wiel zover in de buurt van de magneet is in de klem die eromhgeen zit zal het wiel ook met een kracht de andere richting geduwt wordenquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 11:07 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Wederom wil ik je wijzen op mijn mail van vandaag.. 9:35... Ik heb het niet over het aantrekken, maar alleen het afstoten... Het gedeelte wat aan trekt, zit aan de andere kant en wordt afgeschermd...
Deze post heeft overigens niets met perendov te maken en is een theorie die ikzelf heb...
en als ze dit met magnetische afscherming grootendeels kunnen opvangen dan moeten de magneten nog gemaakt worden. Hiervoor is ook niet bepaalt weinig energie nodig die ergens door opgewekt moet worden
Monday morning I open a beer and light a cigarr. Put my pen to paper and write I hate you all
Die eerste opmerking ben ik niet helemaal zeker van... Maar de 2e is zeker correct, alleen als je er dan vanuit gaat hoe lang een magneet mee gaat, moet dit te verwaarlozen zijn...quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 11:25 schreef -Beestje- het volgende:
[..]
Voordat de magneet in het wiel zover in de buurt van de magneet is in de klem die eromhgeen zit zal het wiel ook met een kracht de andere richting geduwt worden
en als ze dit met magnetische afscherming grootendeels kunnen opvangen dan moeten de magneten nog gemaakt worden. Hiervoor is ook niet bepaalt weinig energie nodig die ergens door opgewekt moet worden
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
www.google.comquote:Op donderdag 26 augustus 2004 14:28 schreef DonGorgon het volgende:
Als ze in september ermee komen, dan had het al een tijd geleden op het nieuws geweest.
En 'as far as I can remember' heb ik tot op heden nog niets gezien.
Zo een geweldige uitvinding is toch Wereld Nieuws???!!
zoek::perendev fok
ik doe een gok
ik heb het al met meerde mensen hierover gehad ..ik drukte het filmpje gister nog in de dvd bij een verjaardag
quote:"wat is dit"
wss het antwoord op het ergieprobleem
"ooh dan" ( me pa)
"ja zoiets hebben we idd nodig als olie opraakt" (me zus)
ja maar dat is niet echt een handige instelling he ?
dit ding betekend dat we nu kunnen beginnen met het stilleggen van de kerncentrales
die 500 dingen die een kwart ton gemiddeld per stuk per jaar produceren
"(ik weet niet wat toen kwam maar het was gelijk off topic toen)"
en ik kan nog wel meer voorbeelden aandragenquote:hele verhalen met maten hierover .. eentje was handig .. nou als dit op de markt komt dan willen ze waarschijnlijk wel iets verdienen..
hele tijd later ik hem eens vragen .. wat denk je ..allemaal van die kleintjes in serie .. of een grote .. wat zou productiever zijn
"als het al werkt"
hoezo als het al werkt.. heeft 2 maand proefgedraaid zonder verlies in output .. zit nota bene een rem op dat ie zich niet kapotdraaid .. wat ie doet omdat zonder die rem het blijft versnellen
"(ik weet niet wat toen kwam maar het was gelijk off topic toen)"
ik las net nog een aankondiging van iets in september .. ik kan bijna niet wachten
geweldige tijd waarin we leven .. we kunnen NU het energieprobleem oplossen
wat we btw al lang konden doen als we wilden (industriehennep zou een stuk helpen ..hout wat groeit als onkruit ..3x per jaar een bos rooien .. biogas.. olie enzenz )
helaas lopen zo veel mensen met hun hoofd in het zand
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
ja en nee .. kijk dat heb ik ook al eens als argument gehoord waarom het niet werkt (waarmee ze bedoelen geen echte PM is) .. omdat het startenergie nodig heeftquote:Op donderdag 26 augustus 2004 22:22 schreef Detroit het volgende:
Dit riekt naar perpetuum mobile: http://en.wikipedia.org/wiki/Perpetuum_Mobile
boeie .. een echte PM zonder startenergie kan ook niet want die moet je altijd aanzetten voordat het een pm is .. en die startenergie om op de knop te drukken is ook startenergie ..standaard paradoxale dogma's
maar de theorie is "zeer simpel"
men neme ene wiel .. omsluit dit door een magneet ..uiteinde wiel heeft schuine magneten .. en vergeet de rem niet
die lui hebben geld nodig ?
als ik dat ding van dichtbij mag zien (toch ff checke ) wil ik met alle liefde aandelen kopen
) wil ik met alle liefde aandelen kopen make me rich while we cure the world
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
in hennep zie ik in iedergeval een stuk meer dan aandrijving met magneten en het is ook een sterke plant waardoor er minder bestrijdings midellen gebruikt hoeven worden.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 11:50 schreef coz het volgende:
[..]
www.google.com
zoek::perendev fok
ik doe een gok
ik heb het al met meerde mensen hierover gehad ..ik drukte het filmpje gister nog in de dvd bij een verjaardag
[..]
[..]
en ik kan nog wel meer voorbeelden aandragen
ik las net nog een aankondiging van iets in september .. ik kan bijna niet wachten
geweldige tijd waarin we leven .. we kunnen NU het energieprobleem oplossen
wat we btw al lang konden doen als we wilden (industriehennep zou een stuk helpen ..hout wat groeit als onkruit ..3x per jaar een bos rooien .. biogas.. olie enzenz )
helaas lopen zo veel mensen met hun hoofd in het zand
Hennepzaad is net als sojabonen als vleesvervantger te gebruiken maar hoeft niet geneties gemanipuleerd te worden.
Het is geen probleem om normale motoren op methanol te laten draaien
Monday morning I open a beer and light a cigarr. Put my pen to paper and write I hate you all
je kan niet ergens meer energie uithalen dan dat er ingestopt isquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 11:32 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Die eerste opmerking ben ik niet helemaal zeker van... Maar de 2e is zeker correct, alleen als je er dan vanuit gaat hoe lang een magneet mee gaat, moet dit te verwaarlozen zijn...
wat niet betekent dat {b]als[/b] het werkt op sommige plekken zo'n motor zeer handig kan zijn
zolang de motor werkt heb je op de plaats van gebruik geen uitstoot in de vorm van gassen of hitte
Monday morning I open a beer and light a cigarr. Put my pen to paper and write I hate you all
ik heb dit hele topic nog niet gelezen , maar wat is er tegen die magneten ?
ik las snel iets van een vergelijking met auto en magneet .. ja LOL .. in theorie klinkt die stelling wel
auto ..stok ..magneet en de auto zal ook richting magneet aangetrokken worden zo ook gaat de magneet richting auto ..alleen doordat ze allebei aan elkaar vast zitten beland de kracht in de stok en omdat beide richting elkaar gaan ..als de stok sterk genoeg is dan gebeurt er niets ..zo niet dan knapt die stok en kom je nog niet ver
ok dit is dus iets anders .. ik zal even het linkje naar het filmpje zoeken
ik las snel iets van een vergelijking met auto en magneet .. ja LOL .. in theorie klinkt die stelling wel
auto ..stok ..magneet en de auto zal ook richting magneet aangetrokken worden zo ook gaat de magneet richting auto ..alleen doordat ze allebei aan elkaar vast zitten beland de kracht in de stok en omdat beide richting elkaar gaan ..als de stok sterk genoeg is dan gebeurt er niets ..zo niet dan knapt die stok en kom je nog niet ver
ok dit is dus iets anders .. ik zal even het linkje naar het filmpje zoeken
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
http://www.greaterthings.(...)ndevMotorFeb2003.wmv
rechtermuis ..save as
even niet letten op de k(_)% kwali ..maar het word wel uitgelegd
rechtermuis ..save as
even niet letten op de k(_)% kwali ..maar het word wel uitgelegd
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Onzin.
Deze motor gaat niet werken.
Niet opgelet bij natuurkunde op de school?
De site ziet er TE gelikt uit. ergo: SCAMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
Deze motor gaat niet werken.
Niet opgelet bij natuurkunde op de school?
De site ziet er TE gelikt uit. ergo: SCAMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
jawel .. ik zag dat magneten elkaar kunnen aantrekken en afstoten
waarom gaat deze motor niet werken dan ?
onderbouw eens wat ofzo .. of anders idd blijf in
waarom gaat deze motor niet werken dan ?
onderbouw eens wat ofzo .. of anders idd blijf in
quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 12:25 schreef DoctorB het volgende:
Onzin.
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
omdat ze beweren dat er geen uitstoot is en die is er ook niet als de motor zal werkenquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 12:17 schreef coz het volgende:
ik heb dit hele topic nog niet gelezen , maar wat is er tegen die magneten ?
maar wel bij produktie van magneten net zoals waterstof geen schadelijke uitstoot heeft maar de energie die je nodig hebt om eerst het waterstof te maken wel
Monday morning I open a beer and light a cigarr. Put my pen to paper and write I hate you all
ik zal je ignorantie vergeven maarquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 12:25 schreef DoctorB het volgende:
Onzin.
Deze motor gaat niet werken.
Niet opgelet bij natuurkunde op de school?
De site ziet er TE gelikt uit. ergo: SCAMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
als 2 maand proefdraaien (dus 2 maand werken, wat niet kan volgens jou) geen .. maar dan echt geen verlies in power als resultaat had .. dan doet ie het toch best
ik laat de modjes wel uitmaken of je trolgedrag vertoond of niet :p
maar wees gerust .. ik zal niet de klokkenluider zijn
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
er bestaan ook natuurlijke magneten.. daarnaast maak je magneten weer door de ijzerdelen allemaal dezelfde kan uit te krijgen .. wrijving en/of electriciteit .. maar daar zal ik de boekjes op moeten naslaan .. dan is er toch nog geen uitstootquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 13:01 schreef -Beestje- het volgende:
omdat ze beweren dat er geen uitstoot is en die is er ook niet als de motor zal werken
maar wel bij produktie van magneten
er zit verschil tussen "niet werken" en "niet werken zonder dat er ooit energie aan besteed is om het op gang te krijgen" je doelt op het laatste maar je woorden zeggen het eerste
en het laatste is imho gewoon niet spannend in dit geval ..
vergelijk het maar met zeggen dat waterkracht centrales nooit kunnen werken omdat er eerst water moet vallen
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Maar dat wordt niet gezegd - waterkrachtcentrales werken omdat er continu een stroom "vers" water aanwezig is. Als je nu zegt dat dat water zich ook in een kringloop bevindt, dan wijs ik vriendelijk maar nadrukkelijk op onze grote vriend, de Zon - die de kringloop gaande houdt.
Bij een dergelijke motor wordt beweerd dat energie uit niets gemaakt wordt. En dat kan dus niet. Je kunt niet alleen van de 'afstotende' werking van magneten gebruik maken zonder de aantrekkende werking op de koop te nemen.
Uiteraard wordt gezegd dat dat ding al twee maanden draait - je krijgt geen sponsors als je roept dat je nadat je 'm een zet hebt gegeven hij nog een minuut of twee doordraait. En Vanish Oxy-action zal echt alle vuil uit je kleren halen...
Bij een dergelijke motor wordt beweerd dat energie uit niets gemaakt wordt. En dat kan dus niet. Je kunt niet alleen van de 'afstotende' werking van magneten gebruik maken zonder de aantrekkende werking op de koop te nemen.
Uiteraard wordt gezegd dat dat ding al twee maanden draait - je krijgt geen sponsors als je roept dat je nadat je 'm een zet hebt gegeven hij nog een minuut of twee doordraait. En Vanish Oxy-action zal echt alle vuil uit je kleren halen...
De cursus "Omgaan met teleurstellingen" gaat vandaag helaas niet door
niet uit niets maar uit de werking van de magneten
je hebt het filmpje gezien ?
ik snap je standpunt maar magneten zijn een geval apart ..neem twee natuurlijke magneten en hou ze dicht bij elkaar .. dan stoten ze of elkaar af .. of als je er een omdraaid trekken ze elkaar aan
die kracht komt dan toch uit niets (iig niet uit je pols)
vergeet ook niet dat op het wiel de magneten schuin geplaatst zijn
en doordat dus aan beide kanten de binnenste magneten afgestoten worden gaat dat ding draaien
ik zou zeggen dat verdient wel een nobelprijs
zo simpel in principe ..zo onlogisch in de praktijk .. kijk maar naar de reacties
je hebt het filmpje gezien ?
ik snap je standpunt maar magneten zijn een geval apart ..neem twee natuurlijke magneten en hou ze dicht bij elkaar .. dan stoten ze of elkaar af .. of als je er een omdraaid trekken ze elkaar aan
die kracht komt dan toch uit niets (iig niet uit je pols)
vergeet ook niet dat op het wiel de magneten schuin geplaatst zijn
en doordat dus aan beide kanten de binnenste magneten afgestoten worden gaat dat ding draaien
ik zou zeggen dat verdient wel een nobelprijs
zo simpel in principe ..zo onlogisch in de praktijk .. kijk maar naar de reacties
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
ah doet me een beetje aan de N-machine van bruce de palma denken (de broer van regiseur brian de palma )
http://en.wikipedia.org/wiki/New_Netherland
hij is trouwens een paar jaar geleden overleden ! RIP
Eugene F. malove claimde ook zon apparaat gemaakt te hebben maar is dit jaar vermoord (vlak voordat hij het openlijk bekend wilde maken )
[ Bericht 9% gewijzigd door merlin693 op 27-08-2004 15:17:58 ]
http://en.wikipedia.org/wiki/New_Netherland
hij is trouwens een paar jaar geleden overleden ! RIP
Eugene F. malove claimde ook zon apparaat gemaakt te hebben maar is dit jaar vermoord (vlak voordat hij het openlijk bekend wilde maken )
[ Bericht 9% gewijzigd door merlin693 op 27-08-2004 15:17:58 ]
ze steken toch ook energie in het bouwen van dat apparaat
tjonge jonge .. skepsis is goed ..maar laat je niet gek maken dude .. sorry
wat is nou het bewijs dat het niet kan .. een paar uitspraken
dat is hetzelfde als je het vergelijkt met aliens
dat word ook tegengesproken als ..ja maar die verhalen is geen bewijs
doe is je best ofzo .. reken het eens uit ..maak eens een paar schema's dat het niet kan
of post je conclusie dat het toch kan
tjonge jonge .. skepsis is goed ..maar laat je niet gek maken dude .. sorry
wat is nou het bewijs dat het niet kan .. een paar uitspraken
dat is hetzelfde als je het vergelijkt met aliens
dat word ook tegengesproken als ..ja maar die verhalen is geen bewijs
doe is je best ofzo .. reken het eens uit ..maak eens een paar schema's dat het niet kan
of post je conclusie dat het toch kan
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Maar wat denk je dan dat er gebeurt? Die magneten staan schuin, inderdaad. Ze worden door de buitenste ring aangetrokken maar kunnen die ring nooit bereiken en daardoor gaat 't ding draaien... wat is daar dan anders aan dan dan de magneet voor de auto? Daar komt de kracht ook niet 'uit de pols'.
"Iedere actie heeft een brengt een gelijke re-actie teweeg". De magneten worden met dezelfde kracht afgestoten als dat ze worden aangetrokken. Aangezien het 'wiel' wrijving ondervindt betekent dat DUS dat het meer energie kost om het wiel draaiende te houden dan dat het kan opleveren.
De kracht van magneten is essentieel niet anders dan, bijvoorbeeld, de zwaartekracht. Toch heb je er (hoop ik) geen moeite mee te begrijpen waarom een machine waarbij water naar beneden valt, daarbij een dynamo aandrijft die weer een pomp aandrijft die hetzelfde water weer omhoog pompt, niet kan werken...
"Iedere actie heeft een brengt een gelijke re-actie teweeg". De magneten worden met dezelfde kracht afgestoten als dat ze worden aangetrokken. Aangezien het 'wiel' wrijving ondervindt betekent dat DUS dat het meer energie kost om het wiel draaiende te houden dan dat het kan opleveren.
De kracht van magneten is essentieel niet anders dan, bijvoorbeeld, de zwaartekracht. Toch heb je er (hoop ik) geen moeite mee te begrijpen waarom een machine waarbij water naar beneden valt, daarbij een dynamo aandrijft die weer een pomp aandrijft die hetzelfde water weer omhoog pompt, niet kan werken...
De cursus "Omgaan met teleurstellingen" gaat vandaag helaas niet door
Bij de auto zit de magneet aan de auto vast... Hier gaat het om magneten die los van elkaar bewegen, en waarin de afstand versteld kan worden... Bovendien gaat het om heel erg veel magneten die een circel vormen met een stuwing naar 1 kant... Bovendien ga jij ervanuit dat de buitenste cylinder ook los gekoppeld is... Dit is niet het geval, anders zou heel de uitvinding nergens op slaan... Alleen de binnenste cylynder kan draaien, en drijft daarmee een dynamo aan...quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 15:07 schreef DzjieDub het volgende:
Maar wat denk je dan dat er gebeurt? Die magneten staan schuin, inderdaad. Ze worden door de buitenste ring aangetrokken maar kunnen die ring nooit bereiken en daardoor gaat 't ding draaien... wat is daar dan anders aan dan dan de magneet voor de auto? Daar komt de kracht ook niet 'uit de pols'.
"Iedere actie heeft een brengt een gelijke re-actie teweeg". De magneten worden met dezelfde kracht afgestoten als dat ze worden aangetrokken. Aangezien het 'wiel' wrijving ondervindt betekent dat DUS dat het meer energie kost om het wiel draaiende te houden dan dat het kan opleveren.
De kracht van magneten is essentieel niet anders dan, bijvoorbeeld, de zwaartekracht. Toch heb je er (hoop ik) geen moeite mee te begrijpen waarom een machine waarbij water naar beneden valt, daarbij een dynamo aandrijft die weer een pomp aandrijft die hetzelfde water weer omhoog pompt, niet kan werken...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Ik, een nobel prijs... ???quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 14:28 schreef coz het volgende:
niet uit niets maar uit de werking van de magneten
je hebt het filmpje gezien ?
ik snap je standpunt maar magneten zijn een geval apart ..neem twee natuurlijke magneten en hou ze dicht bij elkaar .. dan stoten ze of elkaar af .. of als je er een omdraaid trekken ze elkaar aan
die kracht komt dan toch uit niets (iig niet uit je pols)
vergeet ook niet dat op het wiel de magneten schuin geplaatst zijn
en doordat dus aan beide kanten de binnenste magneten afgestoten worden gaat dat ding draaien
ik zou zeggen dat verdient wel een nobelprijs
zo simpel in principe ..zo onlogisch in de praktijk .. kijk maar naar de reacties
Ehm... laten we maar eerst zien ofdat m'n ideetje werkt... Misschien zie ik echt iets over het hoofd... Overigens denk ik dat veel mensen het idee verkeerd visualiseren... Misschien moet ik 't eens uittekenen ofzo...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
"stuwing naar één kant" KAN NIET bij magneten. Actie = reactie. De "stuwing" naar een kant betekent automatisch een even sterke trekkracht de andere kant op. Ga aub eerst even tweede-klas natuurkundeboekjes doorlezen voor je met dit soort opmerkingen komt.
Die buitenring zag ik op dat filmpje. Wat je niet ziet is of op de as die je daar ziet beginnen met draaien een simpel elektromotortje is gemonteerd... en ik durf te wedden dat dat wel het geval is.
't Ding is effectief niets anders dan op onderstaand plaatje, maar dan met magneten in plaats van zwaartekracht. In theorie is 't leuk bedacht, maar in 't eggies kan 't niet.
Die buitenring zag ik op dat filmpje. Wat je niet ziet is of op de as die je daar ziet beginnen met draaien een simpel elektromotortje is gemonteerd... en ik durf te wedden dat dat wel het geval is.
't Ding is effectief niets anders dan op onderstaand plaatje, maar dan met magneten in plaats van zwaartekracht. In theorie is 't leuk bedacht, maar in 't eggies kan 't niet.
De cursus "Omgaan met teleurstellingen" gaat vandaag helaas niet door
LEES DAN EENS JOH!!!quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 15:56 schreef DzjieDub het volgende:
"stuwing naar één kant" KAN NIET bij magneten. Actie = reactie. De "stuwing" naar een kant betekent automatisch een even sterke trekkracht de andere kant op. Ga aub eerst even tweede-klas natuurkundeboekjes doorlezen voor je met dit soort opmerkingen komt.
Die buitenring zag ik op dat filmpje. Wat je niet ziet is of op de as die je daar ziet beginnen met draaien een simpel elektromotortje is gemonteerd... en ik durf te wedden dat dat wel het geval is.
't Ding is effectief niets anders dan op onderstaand plaatje, maar dan met magneten in plaats van zwaartekracht. In theorie is 't leuk bedacht, maar in 't eggies kan 't niet.
[afbeelding]
sjongejonge, die stuwing naar 1 kant komt van de werking op meerdere magneten die stuwen naar elkaar!!!!!!! >>>>>>>( )<<<<<<< Actie= reactie...
Bovendien heb ik het niet eens over de motor van die site, maar over wat ik in de post van 9:35 heb gezet...
Wat ik bedoel komt ook totaal niet overeen met dat plaatje btw...
Ik zal het nog eens proberen uit te leggen... Men neme, een grote holle cylinder...
Je plaatst daar in de binnen kant magneten onder een hoek met de + naar de binnenkant toe, de andere kant is afgeschermd en zit in de cylinder "vast" (hij moet wel verder weg en dichterbij geplaatst kunnen worden...
Deze cylinder zit vast en kan niet draaien, hoe veel druk er ook op staat...
Daarin heb je een andere cylinder, waar ook magneten op geplaatst zijn, onder eenzelfde hoek, alleen de andere klokrichting, met de + naar buiten...
Deze cylinder kan wel draaien en zit op een dynamo aangesloten, er is een ruimte tussen de buitenkant van deze cylinder en de binnenkant van de buitenste cylinder om de magneten hun werk te laten doen...
Misschien is het zo duidelijker...
[ Bericht 8% gewijzigd door B-FliP op 27-08-2004 16:15:18 ]
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
OK, sorry hoor, maar het verhaal blijft hetzelfde: De magneten zullen elkaar afstoten maar zodra ze elkaar voorbij zijn gaan ze elkaar weer aantrekken... in no time zullen ze een 'evenwicht' gevonden hebben en zal de as stil komen te staan.
Jouw theorie zou werken als de werking van (staaf)magneten exact vanuit het midden naar buiten gericht was (zoals die dubbele lichtsabel van Darth Maul in Star Wars I zeg maar) - maar in werkelijkheid volgt het magnetisch veld een soort ronding rond de uiteinden, en - heel belangrijk - buigt weer naar zichzelf toe.
Jouw theorie zou werken als de werking van (staaf)magneten exact vanuit het midden naar buiten gericht was (zoals die dubbele lichtsabel van Darth Maul in Star Wars I zeg maar) - maar in werkelijkheid volgt het magnetisch veld een soort ronding rond de uiteinden, en - heel belangrijk - buigt weer naar zichzelf toe.
De cursus "Omgaan met teleurstellingen" gaat vandaag helaas niet door
ok, denk dat je het nu goed hebt gevisualiseerd... Alleen begrijp ik niet hoe + en + elkaar kunnen aantrekken, de - zit aan de andere kant en zal totaal niet in contact komen met de + van de andere magneten... Ook staan ze net onder een schuine hoek van elkaar waardoor ze elkaar van elkaar wegduwen naar 1 bepaalde kant.. Omdat de buitenste cylinder vast zit zal deze kracht zich dus dubbel manifesteren op de binnenste cylinder...quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 16:10 schreef DzjieDub het volgende:
OK, sorry hoor, maar het verhaal blijft hetzelfde: De magneten zullen elkaar afstoten maar zodra ze elkaar voorbij zijn gaan ze elkaar weer aantrekken... in no time zullen ze een 'evenwicht' gevonden hebben en zal de as stil komen te staan.
Jouw theorie zou werken als de werking van (staaf)magneten exact vanuit het midden naar buiten gericht was (zoals die dubbele lichtsabel van Darth Maul in Star Wars I zeg maar) - maar in werkelijkheid volgt het magnetisch veld een soort ronding rond de uiteinden, en - heel belangrijk - buigt weer naar zichzelf toe.
[afbeelding]
[ Bericht 9% gewijzigd door B-FliP op 27-08-2004 16:26:02 ]
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Probeer maar twee staafmagneten eerst naar elkaar toe te duwen met de + tegenover de plus. Lukt (bijna niet). Wat wel heel makkelijk gaat is ze met de + tegenover de + en dan iets ten opzichte van elkaar verschoven naar elkaar te duwen. Je zult eerst wat weerstand voelen, maar vlak daarna zullen ze elkaar onweerstaanbaar aantrekken. Datzelfde zal gebeuren met jouw motor - de polen die recht tegenover elkaar staan zullen elkaar inderdaad afduwen, maar zodra ze niet meer recht tegenover elkaar staan beginnen ze een aantrekkingskracht te vertonen. Netto is de aantrekkingskracht gelijk aan de afstoting.
De cursus "Omgaan met teleurstellingen" gaat vandaag helaas niet door
Hmmm... hier moet een oplossing voor te vinden zijn... misschien een verschil in het aantal graden waarop verschillende magneten bevestigd zijn?quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 16:25 schreef DzjieDub het volgende:
Probeer maar twee staafmagneten eerst naar elkaar toe te duwen met de + tegenover de plus. Lukt (bijna niet). Wat wel heel makkelijk gaat is ze met de + tegenover de + en dan iets ten opzichte van elkaar verschoven naar elkaar te duwen. Je zult eerst wat weerstand voelen, maar vlak daarna zullen ze elkaar onweerstaanbaar aantrekken. Datzelfde zal gebeuren met jouw motor - de polen die recht tegenover elkaar staan zullen elkaar inderdaad afduwen, maar zodra ze niet meer recht tegenover elkaar staan beginnen ze een aantrekkingskracht te vertonen. Netto is de aantrekkingskracht gelijk aan de afstoting.
Weet je wat, ik ga het gewoon proberen te maken... Weet nog niet precies hoe... maar kan de verleiding niet weerstaan...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
volgens mij ..maar dan ben ik dus een leek
ja snel geschetst
minder layout veneukend nu
ja snel geschetst
ja snel geschetst minder layout veneukend nu
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Thanks coz.. die kan waarschijnlijk ook...quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 17:07 schreef coz het volgende:
volgens mij ..maar dan ben ik dus een leek
[[url=http://img45.exs.cx/img45/4884/perendev.th.jpg]afbeelding][/URL]
ja snel geschetst
minder layout veneukend nu
alleen ik bedoel een complete buitenste cylinder... helemaal rond eromheen, wel met de ruimte tussen de binnenste en buitenste cylinder zoals in jouw tekening.. en dezelfde kleine magneten aan de binnenkant van deze buitenste cylinder als je getekend hebt aan de buitenkant van de binnenste cylinder, en de hoeken zijn iets minder scherp...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
op een perpetuum mobile is de wet van energiebehoud van toepassing... deze wet is overal van toepassing waar er energie opgewekt wordt. in het kort komt het erop neer dat er nooit meer energie uitkomt dan er ingestoken wordt. het kan er wel in andere vormen uitkomen.
hierdoor bestaat een perpetuum mobile dus niet aangezien er altijd sprake moet zijn van het op gang brengen van.
als er dan gesproken wordt over magneten die onder een hoek van elkaar ervoor zorgen dat iets gaat draaien wat een dynamo in beweging brengt heb ik nog wel wat vraagtekens.
hoe sit het met de weerstand van een dynamo? deze wordt hoger naarmate de belasting (lees stroomafname) toeneemt.
als er sprake is van een rem (kost energie) dan moet die energie ergens vandaan komen, waar komt dit vandaan (wat er ingaat komt eruit) ?
hierdoor bestaat een perpetuum mobile dus niet aangezien er altijd sprake moet zijn van het op gang brengen van.
als er dan gesproken wordt over magneten die onder een hoek van elkaar ervoor zorgen dat iets gaat draaien wat een dynamo in beweging brengt heb ik nog wel wat vraagtekens.
hoe sit het met de weerstand van een dynamo? deze wordt hoger naarmate de belasting (lees stroomafname) toeneemt.
als er sprake is van een rem (kost energie) dan moet die energie ergens vandaan komen, waar komt dit vandaan (wat er ingaat komt eruit) ?
Neerkomen wel!
Het gaat hier ook niet om een apparaat waar verder geen inbreng bij benodigd is...
Als je de magneten dichter bij elkaar brengt (hetzij met een pedalen systeem, of iets anders bedenk
maar wat), zal de cylinder harder draaien... Als de magneten buiten significant bereik van elkaar
komen zal de cylinder ophouden met draaien... Dit zijn minime handelingen die je bijvoorbeeld ook
met vrijwel elk apparaat hebt die je aan en uit moet zetten...
De frictie van de dynamo zal wel wat kracht afnemen, maar het gaat erom dat
er energie uit voort komt... Het zal geen high-end motor zijn, tenminste als je het op een normaal formaat zal willen maken... Je moet er alleen best veel van maken, of hele grote, wil je veel energie aan maken...
Als je de magneten dichter bij elkaar brengt (hetzij met een pedalen systeem, of iets anders bedenk
maar wat), zal de cylinder harder draaien... Als de magneten buiten significant bereik van elkaar
komen zal de cylinder ophouden met draaien... Dit zijn minime handelingen die je bijvoorbeeld ook
met vrijwel elk apparaat hebt die je aan en uit moet zetten...
De frictie van de dynamo zal wel wat kracht afnemen, maar het gaat erom dat
er energie uit voort komt... Het zal geen high-end motor zijn, tenminste als je het op een normaal formaat zal willen maken... Je moet er alleen best veel van maken, of hele grote, wil je veel energie aan maken...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Waar jullie naar zoeken is de bron van het 'leven'. Men probeert met materie beweging te krijgen maar zonder dat de materie een 'rede' heeft om te bewegen dan is het dood. Als de materie bezielt is met een wens dan zal het naar die wens tegemoet komen. De wens van een brok ijzer is bijvoorbeeld het behouden van zijn materiele vorm/substantie.
Een perpetuum mobile zou een energiebron zijn wat dus een oneindige wens zou hebben voor het voortbrengen van energie, en helaas maar waar, is het niet in de schepping te vinden.
Maargoed, dat is mijn 'mening' whehehehe
[ Bericht 0% gewijzigd door k3vil op 27-08-2004 22:25:28 ]
Een perpetuum mobile zou een energiebron zijn wat dus een oneindige wens zou hebben voor het voortbrengen van energie, en helaas maar waar, is het niet in de schepping te vinden.
Maargoed, dat is mijn 'mening' whehehehe
[ Bericht 0% gewijzigd door k3vil op 27-08-2004 22:25:28 ]
Volgens mij is dit echt een scam... de wet van behoud van energie is niet zomaar een verzinsel maar echt een keiharde wet die inmiddels wel bewezen is. En een bedrijf dat naar eigen zeggen deze wet weet te omzeilen, en klaar is voor massaproductie van een apparaat dat oneindige energie kan leveren, maar desondanks toch nog investeerders zoekt, wekt bij mij alleen argwaan op... als het echt waar is wat ze zeggen dan zouden investeerders in de rij staan. Dit lijkt mij hetzelfde als de MEG waar al andere topics over zijn, ook een apparaat dat voor eeuwige en onuitputbare energie zou zorgen. Dit apparaat zou ook klaar zijn voor massaproductie, echter dit zeggen ze al jaren. Tot nu toe is daar weinig (of eigenlijk niets) van waargemaakt. Ook dit bedrijf zoekt nog steeds investeerders. Het klinkt allemaal te mooi om waar te zijn, en dat is het waarschijnlijk ook.
Toch geef ik dit nog even het voordeel van de twijfel, en hoort het meer in WFL.
Toch geef ik dit nog even het voordeel van de twijfel, en hoort het meer in WFL.
Unox, the worst operating system.
wat is de MEG Schorpioen ?
heb je misschien een linkje, via de search kwam ik niet veel verder...
heb je misschien een linkje, via de search kwam ik niet veel verder...
Neerkomen wel!
MEG staat voor Motionless Electromagnetic Generator en er wordt geclaimd dat deze energie uit een vacuum kan halen, de zgn nulpuntsenergie. Zie oa Tom Bearden's MEG in massaproductie! of doe een google search op "tom bearden" of kijk bijv hier: http://www.cheniere.org/
Unox, the worst operating system.
dank je welquote:Op zondag 29 augustus 2004 19:15 schreef Schorpioen het volgende:
MEG staat voor Motionless Electromagnetic Generator en er wordt geclaimd dat deze energie uit een vacuum kan halen, de zgn nulpuntsenergie. Zie oa Tom Bearden's MEG in massaproductie! of doe een google search op "tom bearden" of kijk bijv hier: http://www.cheniere.org/
Neerkomen wel!
Hmm, vraagje. Stel je hebt een gewone sta-lamp en doet een gedeelte van de binnenkant met zonnecellen beleggen (niet alles, je wilt zelf nog licht) en zorgt er in het begin voor dat de lamp gewoon spanning (en ook stroom ) van het net krijgt. Is dat ook perpetuum mobile of kan dat? De lamp hoeft niet eeuwig aan te blijven, maar slechts een uur of 3 met aducuaat lichtniveau.
I mean no harm
Lees nog eens door, denk nog eens na, dan kun je zelf ook vast antwoord geven.quote:Op zondag 29 augustus 2004 19:49 schreef pomtiedom het volgende:
Is dat ook perpetuum mobile of kan dat? De lamp hoeft niet eeuwig aan te blijven, maar slechts een uur of 3 met aducuaat lichtniveau.
Unox, the worst operating system.
Nou, het is in principe geen perpetum mobile, hij gaat niet oneindig door en hij heeft ook startenergie nodig.quote:Op zondag 29 augustus 2004 20:01 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Lees nog eens door, denk nog eens na, dan kun je zelf ook vast antwoord geven.
In principe zou het mogelijk zijn om met een startenrgie (zoals het net) een lamp heel fel laten branden voor een minuut of vijf (en door hitte en licht de zonnecellen voorladen) en dan via een accu en een stroomregulator de lamp constant voor een uur of drie te laten branden door de vooropgeslagen energie en de toegevoegde constante energie van de lamp.
Maarja, wie ben ik, ik bedoel, twee diploma's in electrotechniek betekenen nog niets vandaar ook de vraag hier. Ik bedoel, het is maar een ideetje.
I mean no harm
Het heeft helemaal niks met een perpetuum mobile te maken, het is niks meer dan een zwaar inefficiente accu...quote:Op zondag 29 augustus 2004 20:08 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
Nou, het is in principe geen perpetum mobile, hij gaat niet oneindig door en hij heeft ook startenergie nodig.
In principe zou het mogelijk zijn om met een startenrgie (zoals het net) een lamp heel fel laten branden voor een minuut of vijf (en door hitte en licht de zonnecellen voorladen) en dan via een accu en een stroomregulator de lamp constant voor een uur of drie te laten branden door de vooropgeslagen energie en de toegevoegde constante energie van de lamp.
Maarja, wie ben ik, ik bedoel, twee diploma's in electrotechniek betekenen nog niets vandaar ook de vraag hier. Ik bedoel, het is maar een ideetje.
Unox, the worst operating system.
Hangt ervan af. Op lange termijn is het gebruik van die zonnecellen wellicht goedkoper als het net. Maar dat duurd dan zeg een jaar of 100. Tenzij je van die gratis zonnecelrekenmachintjes hebt.quote:Op zondag 29 augustus 2004 20:33 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Het heeft helemaal niks met een perpetuum mobile te maken, het is niks meer dan een zwaar inefficiente accu...
I mean no harm
Nou als je 2 diploma's electrotechniek hebt weet je wellicht dat van de energie die in een lamp gaat maar een heel klein deel omgezet wordt in licht. De rest gaat verloren aan warmte en daar is weinig energie van te redden. Dus ook als je lichtcellen met een rendement van 100% (vette science fiction) hebt is het nog een superinefficiente manier... maar dit is geheel off topic hier.quote:Op zondag 29 augustus 2004 20:36 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
Hangt ervan af. Op lange termijn is het gebruik van die zonnecellen wellicht goedkoper als het net. Maar dat duurd dan zeg een jaar of 100. Tenzij je van die gratis zonnecelrekenmachintjes hebt.
Het gaat hier om de Perendev motor:
http://www.perendev-power.com/home.htm
Een kansloos project van een onbetrouwbaar bedrijf dat nog niks concreets heeft laten zien, behalve grootse en onhoudbare beloftes, en nog steeds om geld loopt te bedelen.
Unox, the worst operating system.
ja, dat artikel had ik ook gezien een tijdje terug. Ik wist niet zekers of het mogelijk was met betrekking tot de magneten maar het leek me wel sterk. Maarja valse hoop geven is altijd leuk.
zonnecellen gebruiken het licht voor een chemisch process, de warmte die een lamp uitstraalt kan ook worden gebruikt als energiebron, maar het ging om het idee.
zonnecellen gebruiken het licht voor een chemisch process, de warmte die een lamp uitstraalt kan ook worden gebruikt als energiebron, maar het ging om het idee.
I mean no harm
Vrije-energie motor
daarin ergens het bewijs + uitleg
daarin ergens het bewijs + uitleg
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
http://www.fdp.nu/./perendev/
Hier wordt een beetje onderzoek gedaan door "gelovigen".
Het werkt niet maar dat mag je nooit weerhouden om het te proberen.
Hier wordt een beetje onderzoek gedaan door "gelovigen".
Het werkt niet maar dat mag je nooit weerhouden om het te proberen.
Het leven is als een pisvlek in de zwarte pantalon van de eeuwigheid.
Haha, dat is precies wat ik bedoelde!!! Nice!!!quote:Op maandag 30 augustus 2004 05:46 schreef Pinobot het volgende:
http://www.fdp.nu/./perendev/
Hier wordt een beetje onderzoek gedaan door "gelovigen".
Het werkt niet maar dat mag je nooit weerhouden om het te proberen.
http://www.fdp.nu/perendev/segmentedtf0.gif
nou hoop dat er iets goeds uit komt ook al werkt 't nu nog niet...
[ Bericht 1% gewijzigd door B-FliP op 31-08-2004 17:07:53 ]
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Heb ondertussen mail terug gehad van Mike Brady:
I don’t see why there are any scam issues of the company the only one is the guy in Norway who was caught out trying to steal the planes for the motor.
Mike Brady
Scam denk ik...
Anyways, over dat andere idee, wat hier boven door anderen (flipje is ontzettend blij dat er bij mensen die schijnen te weten waar ze het over hebben hetzelfde idee is opgekomen)
al verder uitgewerkt is... Ik heb ze gemaild en het schijnt een internet groep te zijn die samen hun bevindingen delen over dit onderwerp, en theorie en praktijk onderzoek doen... Heb me hieraan toegevoegd om op de hoogte te blijven van hun bevindingen en eventueel ideeen aan te dragen...
Mochten er nog leuke/interessante dingen uit voort komen zal ik het hier posten...
I don’t see why there are any scam issues of the company the only one is the guy in Norway who was caught out trying to steal the planes for the motor.
Mike Brady
Scam denk ik...
Scam denk ik...Anyways, over dat andere idee, wat hier boven door anderen (flipje is ontzettend blij dat er bij mensen die schijnen te weten waar ze het over hebben hetzelfde idee is opgekomen)
al verder uitgewerkt is... Ik heb ze gemaild en het schijnt een internet groep te zijn die samen hun bevindingen delen over dit onderwerp, en theorie en praktijk onderzoek doen... Heb me hieraan toegevoegd om op de hoogte te blijven van hun bevindingen en eventueel ideeen aan te dragen...
Mochten er nog leuke/interessante dingen uit voort komen zal ik het hier posten...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
so far is het bewijs dat het niet kan van de nonbelievers dat wat hen geleerd is en een wet die weinig met magnetisme te maken heeft ?
maar conclusie is dus dat het wel zou kunnen ?
en wat vonden de nonbelievers van die fdp.nu link ?
maar conclusie is dus dat het wel zou kunnen ?
en wat vonden de nonbelievers van die fdp.nu link ?
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
over welke wet heb je het precies?quote:Op woensdag 1 september 2004 15:43 schreef coz het volgende:
so far is het bewijs dat het niet kan van de nonbelievers dat wat hen geleerd is en een wet die weinig met magnetisme te maken heeft ?
maar conclusie is dus dat het wel zou kunnen ?
en wat vonden de nonbelievers van die fdp.nu link ?
nee het kan niet (helaas)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
het is de wet van behoud van energie: magnetisme is energie.. dus het heeft wel degelijk wat te maken met deze wet. Deze wet is onderhand nu echt wel bewezen (en anders ben jij de nonbeliever)quote:Op woensdag 1 september 2004 15:43 schreef coz het volgende:
so far is het bewijs dat het niet kan van de nonbelievers dat wat hen geleerd is en een wet die weinig met magnetisme te maken heeft ?
maar conclusie is dus dat het wel zou kunnen ?
en wat vonden de nonbelievers van die fdp.nu link ?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
oh ja, en bij elke energie omzetting vind energie verlies plaats. of het nu dmv magnetisme gaat, of dmv een tandwiel.
Dat is de manco van ALLE PM's er is altijd een punt waarbij energie verloren gat (nou ja, verloren.. omgezet) dus zullen alle PM's uiteindelijk stilvallen. Geen enkele wekt energie op.
Dat is de manco van ALLE PM's er is altijd een punt waarbij energie verloren gat (nou ja, verloren.. omgezet) dus zullen alle PM's uiteindelijk stilvallen. Geen enkele wekt energie op.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Die wet is nooit te bewijzen, net zo goed als het niet bestaan van God niet te bewijzen valt.quote:Op woensdag 1 september 2004 21:58 schreef Bensel het volgende:
het is de wet van behoud van energie: magnetisme is energie.. dus het heeft wel degelijk wat te maken met deze wet. Deze wet is onderhand nu echt wel bewezen (en anders ben jij de nonbeliever)
Het leven is als een pisvlek in de zwarte pantalon van de eeuwigheid.
wel erg gemakkelijk om te zeggen dat die wet bewezen is...
er zijn genoeg voorbeelden van natuurkundige wetten die aangepast zijn ivm met nieuwe proeven/bewijs.
als je op voorhand zegt dat iets niet kan dan sluit je de mogelijkheid uit, lijkt me niet verstandig.
als iedereen zo gedacht had hadden we nooit kunnen worden als mensheid wat we nu zijn...
oftewel; ik zal nooit zeggen dat iets niet kan, daarmee hou je alle opties open en sta je met een open mind in de samenleving. een gezonde achterdocht hebben is natuurlijk wat anders...
er zijn genoeg voorbeelden van natuurkundige wetten die aangepast zijn ivm met nieuwe proeven/bewijs.
als je op voorhand zegt dat iets niet kan dan sluit je de mogelijkheid uit, lijkt me niet verstandig.
als iedereen zo gedacht had hadden we nooit kunnen worden als mensheid wat we nu zijn...
oftewel; ik zal nooit zeggen dat iets niet kan, daarmee hou je alle opties open en sta je met een open mind in de samenleving. een gezonde achterdocht hebben is natuurlijk wat anders...
Neerkomen wel!
dat is ongeveer hetzelfde als beweren dat zwaartekracht niet te bewijzen isquote:Op donderdag 2 september 2004 00:24 schreef Pinobot het volgende:
[..]
Die wet is nooit te bewijzen, net zo goed als het niet bestaan van God niet te bewijzen valt.
De totale energie die je ergens instopt is tot altijd gelijk aan wat er uitkomt
Monday morning I open a beer and light a cigarr. Put my pen to paper and write I hate you all
ja maar dat gaat dus niet altijd op met magnetisme
als je een magneet op de bureaurand hebt liggen , een vrij sterke
en je laat een paperclip vallen in een baan waarbij het als het geen magneet zou zijn deze op de grond terecht komt, en wonder boven wonder de paperclip word aangetrokken door de magneet en raakt de grond niet.
heb ik nou de wet van zwaartekracht ontkracht of die wet van behoud op energie ?
als je een magneet op de bureaurand hebt liggen , een vrij sterke
en je laat een paperclip vallen in een baan waarbij het als het geen magneet zou zijn deze op de grond terecht komt, en wonder boven wonder de paperclip word aangetrokken door de magneet en raakt de grond niet.
heb ik nou de wet van zwaartekracht ontkracht of die wet van behoud op energie ?
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
en nou weet ik dat je kan zeggen als je die electromagneet uitzet het paperclipje weer zijn weg vervolgd , dus die kinetische energie er nog inzit , maar om die paperclip van een natuurlijke magneet af te halen moet je weer extra energie erin kwijt
zoals ik al zei , is er geen serieuze reactie op die link
een pm kan per definitie niet , lol want of dan zouden er al pm's moeten rondtollen , of zou die spontaan moeten werken aan het einde van het productieproces ofwel enz weer die wet enz enz .. maar pm praat wel makkelijker
zoals ik al zei , is er geen serieuze reactie op die link
een pm kan per definitie niet , lol want of dan zouden er al pm's moeten rondtollen , of zou die spontaan moeten werken aan het einde van het productieproces ofwel enz weer die wet enz enz .. maar pm praat wel makkelijker
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
ik probeer het nu in alle vroegte nog een keer
is er geen serieuze reactie op die link ?
http://www.fdp.nu/./perendev/
dit lijkt me hetzelfde principe
is het enige weerwoord is op die van perendev dat het niet kan door die wet BvE ?
of een andere definitie, das niet grappig.
is er geen serieuze reactie op die link ?
http://www.fdp.nu/./perendev/
dit lijkt me hetzelfde principe
is het enige weerwoord is op die van perendev dat het niet kan door die wet BvE ?
of een andere definitie, das niet grappig.
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
quote:
Mensen, herhaalt zich hier nu weer het verhaal van de FP??
Voor de mensen die willen luisteren probeer ik het 1x op een makkelijke manier te zeggen:
1) Ja, een magneet kan een andere magneet een stukje wegduwen als ze de juiste orientatie en afstand hebben
2) Ja, hierbij kan wat potentiele energie (die in het systeem zat door de onderlinge posieite van de magneten) omgezet worden in kinetische energie (die hier gebruikt wordt om het wiel even t e laten bewegen).
MAAR:
3) Je kunt de magneten niet weer in de uitgangsposietie krijgen (dat is dus de positie nadat het wiel 360 graden gedraaid is) zonder er weer (in het ideale geval) exact dezelfde hoeveelheid energie in te steken op de positie in het magnetisch veld te herwinnen. Die energie wordt gehaald uit de beweging van het wiel -. kinetische energie wordt weer omgezet in potentiele energie, en de boel staat weer stil.
4) In de praktijk heb je wrijving, dus heb je meer energie nodig om in de uitgangspositie terug te komen
5) Dat je energie over houdt is volstrekt onmogelijk.
Je kunt je een (2d, versimpeld, etc) magnetisch veld een beetje voorstellen als een heuvellandschap. Je hebt een wrijvingsloos karretje, en als je van een heuvel naar beneden glijdt en omdraait kun je precies terug komen op het heuveltje. Nooit op een hoger heuveltje. Haal je onderweg energie uit het systeem (bv. je zet een dynamo op het wiel): jammer, je komt niet meer op de tiop van je startheuvel. De enige manier waarop je nu weer op je beginpunt terug kunt komen, is duwen (extra energie erin steken).
De magneten die aan het wiel sitten bewegen ook door een opeenvolging van hoge en lage potentiele energietoestnden (toppen en dalen in je karretje). Maar om in een positie te komen waarin ze weer afgestoten worden door een magneet, zal daarvoor eerst arbeid geleverd moeten worden. Anders kom je nooit op die positie uit. Ever.
Mensen, herhaalt zich hier nu weer het verhaal van de FP??
Voor de mensen die willen luisteren probeer ik het 1x op een makkelijke manier te zeggen:
1) Ja, een magneet kan een andere magneet een stukje wegduwen als ze de juiste orientatie en afstand hebben
2) Ja, hierbij kan wat potentiele energie (die in het systeem zat door de onderlinge posieite van de magneten) omgezet worden in kinetische energie (die hier gebruikt wordt om het wiel even t e laten bewegen).
MAAR:
3) Je kunt de magneten niet weer in de uitgangsposietie krijgen (dat is dus de positie nadat het wiel 360 graden gedraaid is) zonder er weer (in het ideale geval) exact dezelfde hoeveelheid energie in te steken op de positie in het magnetisch veld te herwinnen. Die energie wordt gehaald uit de beweging van het wiel -. kinetische energie wordt weer omgezet in potentiele energie, en de boel staat weer stil.
4) In de praktijk heb je wrijving, dus heb je meer energie nodig om in de uitgangspositie terug te komen
5) Dat je energie over houdt is volstrekt onmogelijk.
Je kunt je een (2d, versimpeld, etc) magnetisch veld een beetje voorstellen als een heuvellandschap. Je hebt een wrijvingsloos karretje, en als je van een heuvel naar beneden glijdt en omdraait kun je precies terug komen op het heuveltje. Nooit op een hoger heuveltje. Haal je onderweg energie uit het systeem (bv. je zet een dynamo op het wiel): jammer, je komt niet meer op de tiop van je startheuvel. De enige manier waarop je nu weer op je beginpunt terug kunt komen, is duwen (extra energie erin steken).
De magneten die aan het wiel sitten bewegen ook door een opeenvolging van hoge en lage potentiele energietoestnden (toppen en dalen in je karretje). Maar om in een positie te komen waarin ze weer afgestoten worden door een magneet, zal daarvoor eerst arbeid geleverd moeten worden. Anders kom je nooit op die positie uit. Ever.
"Two things are infinte: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." Albert Einstein
Music, Anyone? Photo's, Anyone?
Music, Anyone? Photo's, Anyone?
nogmaals.. door dat draaien ontstaat wrijving (of het moet al in een compleet vacuum doen, wat ook niet bestaat) Deze wrijving uit zich in geexiteerde atomen, die wegvliegen met grote snelheid (en dus windveroorzaken), of warmte in de magneet zelf, of datgene wat aangetrokken word door de magneet. JE HEBT ALTIJD ENERGIE VERLIES! bovendien is het geen PM, omdat het niet eewig door kan gaan, omdat uiteindelijk de magneten niet meer werken. Bovendien is het niet handig om hier een motor van te maken, want, die energie die die magneten kunnen maken, neemt constant af.
Oh ja, er is geen enkel proces wat meer enerie oplevert, dan er ingestopt moet worden. Zefs kernfusie niet. Er komt weliswaar een gigantische hoeveelheid energie uit die kernen, maar om het weer terug in die kernen te stoppen, ben je weer aadig wat meer energie kwijt.. in dit geval zijn de kernen dus de energie dragers.
ik hoop dat ik je nu duidelijk gemaakt heb waarom het niet kan, uit oogpunt van de wet van behoud van energie.
@pinobot: Deze wet is een wetmatigheid, die zeker voor het grootste gedeelte klopt.. (ik weet immers geen enkel expiriment te bedenken die eronder uit is gekomen)
God is geen wetmatigheid.
Oh ja, er is geen enkel proces wat meer enerie oplevert, dan er ingestopt moet worden. Zefs kernfusie niet. Er komt weliswaar een gigantische hoeveelheid energie uit die kernen, maar om het weer terug in die kernen te stoppen, ben je weer aadig wat meer energie kwijt.. in dit geval zijn de kernen dus de energie dragers.
ik hoop dat ik je nu duidelijk gemaakt heb waarom het niet kan, uit oogpunt van de wet van behoud van energie.
@pinobot: Deze wet is een wetmatigheid, die zeker voor het grootste gedeelte klopt.. (ik weet immers geen enkel expiriment te bedenken die eronder uit is gekomen)
God is geen wetmatigheid.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
dus nogmaals de reactie dat er die wet is en altijd energieverlies is
wat heb ik daaraan ? daar vroeg ik niet om
is dus van die andere site
perendev claimt dat het ding op gang komt op het moment dat de magneten die er omheen zitten dichterbij komen, (2 bij perendev 3 bij die site) en door die schuingeplaatste magneten blijft het draaien
als de dynamo en wind etc etc minder wrijving leveren (en daar ben je bij die dynamo zelf bij) dan er energie vrijkomt om het op gang te houden is dat geen dilemma (lees voor mijn part als die dynamo niet hard duwt duurt het langer voordat het stilstaat ight ? )
de vergelijking met het heuvellandschap is een vergelijking die niet helemaal klopt
het gaat over een tweetal heuvels en een vrijwingsloos karretje, wat in principe een goed voorbeeld is van dat er niet meer energie inzit dan dat er energie inzit. maar zou een goedgeplaatste (electro)magneet boven dat heuveltje (karretje zit vast aan een vrijwingsloos spoor) niet voor aantrekking over de top (en afstoting naar beneden (nog leuker)) kunnen zorgen ?
ik vroeg om een verklaring niet vanuit die wet
wat heb ik daaraan ? daar vroeg ik niet om
is dus van die andere site
perendev claimt dat het ding op gang komt op het moment dat de magneten die er omheen zitten dichterbij komen, (2 bij perendev 3 bij die site) en door die schuingeplaatste magneten blijft het draaien
als de dynamo en wind etc etc minder wrijving leveren (en daar ben je bij die dynamo zelf bij) dan er energie vrijkomt om het op gang te houden is dat geen dilemma (lees voor mijn part als die dynamo niet hard duwt duurt het langer voordat het stilstaat ight ? )
de vergelijking met het heuvellandschap is een vergelijking die niet helemaal klopt
het gaat over een tweetal heuvels en een vrijwingsloos karretje, wat in principe een goed voorbeeld is van dat er niet meer energie inzit dan dat er energie inzit. maar zou een goedgeplaatste (electro)magneet boven dat heuveltje (karretje zit vast aan een vrijwingsloos spoor) niet voor aantrekking over de top (en afstoting naar beneden (nog leuker)) kunnen zorgen ?
ik vroeg om een verklaring niet vanuit die wet
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
een PM bestaat ook gewoon niet.. omdat de definitie dat niet toestaat
of hij moet spontaan aan een boom groeien, en spontaan starten
net als dat een utopie niet kan omdat dat in het woord utopie zit
maar zo komen we nooit verder he
of hij moet spontaan aan een boom groeien, en spontaan starten
net als dat een utopie niet kan omdat dat in het woord utopie zit
maar zo komen we nooit verder he
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
whoppa en zie hier je energie input -in- het syteem. Vervolgens zal de boel dus -zo goed als- vrijwingsloos zijn opgehangen dit insamenwerking met een lichte (in massa) constructie zal er voor zorgen dat het systeem hard zal gaan ronddraaien. Echter als je energie wil aftappen van dit systeem dan zal het weer zeer snel tot stilstand komen om het simpele feit dat er gewoon ontzettend weinig energie is ingestopt in de eerst plaats.quote:Op donderdag 2 september 2004 10:48 schreef coz het volgende:
dus nogmaals de reactie dat er die wet is en altijd energieverlies is
wat heb ik daaraan ? daar vroeg ik niet om
[afbeelding]
is dus van die andere site
perendev claimt dat het ding op gang komt op het moment dat de magneten die er omheen zitten dichterbij komen [...]
Om het systeem op gang te houden zal je dus constant de armen heen en weer naar de rotor moeten bewegen.
-beetje nutteloos-
wel een leuk plaatje
"Mijn" fotoalbum...
-->creationisme _O- --> http://en.wikipedia.org/wiki/Panspermia *O* evolutie & Darwin O+
-->
als dat ding dus blijft draaien en de energie die je aftapt niet zo groot is dat het ding tot stilstand komt dan hoeft dat dus niet
dus kan alsnog dat systeem werken toch
als die energie input ervoor zorgt dat er een staat bereikt wordt door die schuingeplaatste magneten dat het enkel blijft draaien, en zelfs zou versnellen zonder rem , wat ze claimen
dan kun je redelijk wat energie aftappen voordat je de wrijving zo groot maakt dat het ding stilstaat
daarnaast is dat wel een input , maar ook weer niet
het is een input omdat het niet te produceren is op een andere manier, dan dat later die magneten er dichterop komen, anders kan je het niet produceren he .. is zo lastig
dus wederom verklaart vanuit die wet
dus kan alsnog dat systeem werken toch
als die energie input ervoor zorgt dat er een staat bereikt wordt door die schuingeplaatste magneten dat het enkel blijft draaien, en zelfs zou versnellen zonder rem , wat ze claimen
dan kun je redelijk wat energie aftappen voordat je de wrijving zo groot maakt dat het ding stilstaat
daarnaast is dat wel een input , maar ook weer niet
het is een input omdat het niet te produceren is op een andere manier, dan dat later die magneten er dichterop komen, anders kan je het niet produceren he .. is zo lastig
dus wederom verklaart vanuit die wet
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Vrije-energie motorquote:Op donderdag 2 september 2004 12:04 schreef pfaf het volgende:
Is dit het vervolg op dat andere topic?
Nee dus. In het vorige topic was ook al duidelijk dat het een hoax is/was.
Stel je het volgende voor de magnetische moter (ben z'n naam kwijt) is een lege emmer en de energie die je in dit systeem stopt is water.quote:Op donderdag 2 september 2004 12:00 schreef coz het volgende:
als dat ding dus blijft draaien en de energie die je aftapt niet zo groot is dat het ding tot stilstand komt dan hoeft dat dus niet
dus kan alsnog dat systeem werken toch
[...]
Op het moment dat je die armen om de rotor dichterbij brengt voeg je energie aan het systeem toe, je gooit de emmer vol met 10 Liter water. Vervolgens zorg je dat het systeem -zo-goed-als- wrijvingsloos wordt opgehangen. Dan nog heb je altijd een beetje energieverlies door wrijving. Stel je dit voor dat die grote emmer een ietsie pietsie lekt. Er druppelt dus water uit de emmer. Zou je maar lang genoeg blijft wachten dan raakt op een gegeven moment de emmer leeg en staat de rotor dus stil.
Als je nu daarnaast ook nog eens energie uit het systeem tapt; cq een kraantje met water open zet dan raak de emmer alleen maar sneller leeg. Als je dus enige energie productie van betekenis uit dit systeem wil hebben moet je de kraan behoorlijk ver open zetten; en -voila- je emmer stroomt in een zeer rap tempo leeg...
ik hoop dat ik het mss wat duidelijker heb verwoord.
"Mijn" fotoalbum...
-->creationisme _O- --> http://en.wikipedia.org/wiki/Panspermia *O* evolutie & Darwin O+
-->
Het is jouw interpretatie van de vergelijking die niet klopt.quote:Op donderdag 2 september 2004 10:48 schreef coz het volgende:
de vergelijking met het heuvellandschap is een vergelijking die niet helemaal klopt
het gaat over een tweetal heuvels en een vrijwingsloos karretje, wat in principe een goed voorbeeld is van dat er niet meer energie inzit dan dat er energie inzit. maar zou een goedgeplaatste (electro)magneet boven dat heuveltje (karretje zit vast aan een vrijwingsloos spoor) niet voor aantrekking over de top (en afstoting naar beneden (nog leuker)) kunnen zorgen ?
De heuveltjes stellen de energiebarrieres voor die veroorzaakt worden door het magnetische veld. Wat jij nu omschrijft is het overbruggen van die barrieres met andere magneten (heuveltje op een heuveltje) en dat kan dus niet. Je moet inzien dat de rusttoestand van het middengedeelte van zo'n device met de magneten tussen de andere magneten in is. Het feit dat je de magneten schuin plaatst en afschermt kan er niet voor zorgen dat de magneten op de as graag langs de vaste magneten willen. Je maakt de heuveltjes asymmetrisch, maar ze blijven even hoog (potentiele energie gelijk). En nee, als je van een stijle helling afrolt, kun je niet hoger op een volgende heuvel komen met een flauwere helling, hoogte is bepalend!
"Two things are infinte: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." Albert Einstein
Music, Anyone? Photo's, Anyone?
Music, Anyone? Photo's, Anyone?
Je kunt dus trouwens wel een wiel met één magneet langs steeds kleinere magneten laten draaien, maar dat lukt dus maar 1 rondje. Daarna heb je weer energie nodig om voorbij de eerste (sterkste) magneet te komen!
"Two things are infinte: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." Albert Einstein
Music, Anyone? Photo's, Anyone?
Music, Anyone? Photo's, Anyone?
Die gasten van dat bedrijfje hebben het wel goed aangepakt om de boel te flessen hoor!
Zoals Marvin-THE-MARTIAN aangeeft stoppen ze er stiekum energie in door die ring te sluiten, hoeven ze dus ook geen elektromotortje te verstoppen!
Zoals Marvin-THE-MARTIAN aangeeft stoppen ze er stiekum energie in door die ring te sluiten, hoeven ze dus ook geen elektromotortje te verstoppen!
"Two things are infinte: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." Albert Einstein
Music, Anyone? Photo's, Anyone?
Music, Anyone? Photo's, Anyone?
k .. dus imo , ze hebben dat blok met dat wiel en die twee staven die ze wss pneumatisch die kant uitbrengen (en vastzetten) en dat is het volgooien wel, en dan kan die dus draaien ? is het dan niet dat ie tot een bepaald nivo kan leeglopen en het dan idd niet meer doet (de dynomo + wrijving) maar dat als ie draaid je daar nog wel goed je best op moet doen (het vastzetten)quote:Op donderdag 2 september 2004 12:13 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:
[..]
Stel je het volgende voor de magnetische moter (ben z'n naam kwijt) is een lege emmer en de energie die je in dit systeem stopt is water.
Op het moment dat je die armen om de rotor dichterbij brengt voeg je energie aan het systeem toe, je gooit de emmer vol met 10 Liter water. Vervolgens zorg je dat het systeem -zo-goed-als- wrijvingsloos wordt opgehangen. Dan nog heb je altijd een beetje energieverlies door wrijving. Stel je dit voor dat die grote emmer een ietsie pietsie lekt. Er druppelt dus water uit de emmer. Zou je maar lang genoeg blijft wachten dan raakt op een gegeven moment de emmer leeg en staat de rotor dus stil.
Als je nu daarnaast ook nog eens energie uit het systeem tapt; cq een kraantje met water open zet dan raak de emmer alleen maar sneller leeg. Als je dus enige energie productie van betekenis uit dit systeem wil hebben moet je de kraan behoorlijk ver open zetten; en -voila- je emmer stroomt in een zeer rap tempo leeg...
ik hoop dat ik het mss wat duidelijker heb verwoord.
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Er zijn wel pm-machines die zouden kunnen werken maar Perendev is er niet één van, de man is al 35 jaar met hetzelfde idee bezig en heeft in die tijd al aardig wat mensen opgelicht.
Het Perendev principe is ook al een tijdje bekend.
Dat was in 1586, en toen werkte het ook niet.
Het Perendev principe is ook al een tijdje bekend.
Dat was in 1586, en toen werkte het ook niet.
Het leven is als een pisvlek in de zwarte pantalon van de eeuwigheid.
Er zijn veel (geschoolde) mensen bezig om een soortgelijke motor werkend te krijgen... Het idee, enquote:Op donderdag 2 september 2004 12:32 schreef exile0000 het volgende:
Je kunt dus trouwens wel een wiel met één magneet langs steeds kleinere magneten laten draaien, maar dat lukt dus maar 1 rondje. Daarna heb je weer energie nodig om voorbij de eerste (sterkste) magneet te komen!
de uitwerking daarvan, is blijkbaar dus niet zo makkelijk te weerleggen als sommige mensen hier
beweren...
Er zullen dus wel genoeg redenen zijn om dit idee niet direct naar de prullenmand te verwijzen...
Nogmaals, als TS, we hebben het nu niet meer over het bedrijfje waarvan we grotendeels al geconcludeerd kunnen hebben dat het een scam is, maar over het idee van een magneet motor...
Ik kan de openingspost niet meer wijzigen, maar ik hoop dat mensen het topic genoeg doorlezen om niet meer terug te komen op de link in de openingspost...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Daar ben je te laat mee.quote:Op donderdag 2 september 2004 15:10 schreef B-FliP het volgende:
Zal dit ook ff bij de startpost zetten...
Had je zelf onderhand ook door.quote:Op donderdag 2 september 2004 15:14 schreef pfaf het volgende:
[..]
Daar ben je te laat mee.
dit is een magnetisch lager, ik geloof echt niet dat dit als een motor kan werken, nooit niet.
zelf ben ik wat onderzoek wezen doen naar een magnetisch lager ooit, en die ziet er precies hetzeflde uit. sorry om die droom te verpesten maar dit is een beetje "nateurkoendigy biewiesen" omdraaien.
elkaar afstoten ja, maar in een richting bla bla kan echt niet hoor. Uiteraard als je er een slinger aangeeft gaat ie wel even door, mss net n stukje harder dan olielager maar energie uit niks ?
vind ik dit toch een betrouwbaardere bron eigenlijk persoonlijk gezien...
http://www.ocp.tudelft.nl(...)sentation/sld014.htm
[ Bericht 10% gewijzigd door mechatronics op 02-09-2004 20:31:40 ]
zelf ben ik wat onderzoek wezen doen naar een magnetisch lager ooit, en die ziet er precies hetzeflde uit. sorry om die droom te verpesten maar dit is een beetje "nateurkoendigy biewiesen" omdraaien.
elkaar afstoten ja, maar in een richting bla bla kan echt niet hoor. Uiteraard als je er een slinger aangeeft gaat ie wel even door, mss net n stukje harder dan olielager maar energie uit niks ?
vind ik dit toch een betrouwbaardere bron eigenlijk persoonlijk gezien...
http://www.ocp.tudelft.nl(...)sentation/sld014.htm
[ Bericht 10% gewijzigd door mechatronics op 02-09-2004 20:31:40 ]
-
het zal wel zo dom zijn geweesd dat niemand wilde reageren .. dus probeer ik het nog een keerquote:Op donderdag 2 september 2004 13:03 schreef coz het volgende:
k .. dus imo , ze hebben dat blok met dat wiel en die twee staven die ze wss pneumatisch die kant uitbrengen (en vastzetten) en dat is het volgooien wel, en dan kan die dus draaien ? is het dan niet dat ie tot een bepaald nivo kan leeglopen en het dan idd niet meer doet (de dynomo + wrijving) maar dat als ie draaid je daar nog wel goed je best op moet doen (het vastzetten)
volgens mij zijn de tegenstanders het er wel over eens dat dat ding kan/gaat draaien op het moment dat de buitenste magneet naar binnen beweegt ?
is het dan niet vergelijkbaar met dat je twee magneten naar elkaar toe duwt (dan vastzet) en de energie aftapt van het naar buiten duwen .. wat in dat geval dus eerst het wiel laat draaien door de plaatsing van de magneten die aan het wiel zitten
als je dat wiel kan laten draaien doordat de magneten elkaar afstoten, dan kun je toch vrij veel energie eruit slepen ?
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
ja, maar dat is marginaal, en zeker geen oplosing voor het wereld energie probleem.. Want, als de magneten eenmaal uitgewerkt zijn (en dat gebeurt), dan zal hij stilvallen. en opnieuw energie erin stoppen kost altijd meer energie dan dat er uit komt. Dat is ook zo met fossiele brandstoffen. Die zijn 'opgeladen' (hebben potentiele energie verkregen) door de zon. Die haal je er later uit (door verbranding)
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Nee, als jij je hand onder een zware steen legt, kan je daar ook geen energie uit halen. Er rust wel potentiele energie op je handen die vaak uitgedrukt wordt in een hoog vocabulair volume.quote:Op donderdag 9 september 2004 17:02 schreef coz het volgende:
[..]
het zal wel zo dom zijn geweesd dat niemand wilde reageren .. dus probeer ik het nog een keer
volgens mij zijn de tegenstanders het er wel over eens dat dat ding kan/gaat draaien op het moment dat de buitenste magneet naar binnen beweegt ?
is het dan niet vergelijkbaar met dat je twee magneten naar elkaar toe duwt (dan vastzet) en de energie aftapt van het naar buiten duwen .. wat in dat geval dus eerst het wiel laat draaien door de plaatsing van de magneten die aan het wiel zitten
als je dat wiel kan laten draaien doordat de magneten elkaar afstoten, dan kun je toch vrij veel energie eruit slepen ?
Met dat energie aftappen van de kracht, dan zou dat dus moeten bewegen, van elkaar af, en evenveel (praktisch minder) energie vrijgeven dan de energie die je nodig had om het bij elkaar te brengen.
-
dank mechatronics dat me nogmaals de wet op behoud van energie uitgelegd wordt die was me nog niet bekend en duidelijk
sorry dat ik een beetje vrij ben in energie en kracht .. maar dat is bij mij allebei tomaat
you say tomato i say tomato
we hadden het over magneten
uuhmz .. maar toch heb ik ok in dit topic mogen lezen dat die natuurlijke magneten het best lang uithouden, daarnaast heb ik ook begrepen dat als twee magneten niet geheel tegen elkaar gericht en niet te ver in elkaars veld zitten ze wel elkaar afstoten, maar minder snel elkaar ontkrachten..
en is het dan ook niet nog zo dat een magneet een stuk ijzer magnetiserend kan maken, simpelweg door een paar keer vrijwen en/of het gewoon op elkaar te houden, ( dat doet het idd niet zo lang als de natuurlijke magneten, maar ach dan lijkt het me ook dat de winst in elec groter is als de energie die je erin stopt.
de crux van zo'n magneetopstelling is imo en dan denk ik idd heel simpel
dat je met een beetje energie wel 2 magneten dicht (in de buurt) bij elkaar kan krijgen en als je ze op dat punt vastzet je een constante 'negatieve' kinetische energie hebt van de input.. (erg door de bocht ook)
normaal kan je daar geen kaas mee, maar als daarmee een wiel kan draaien ben je klaar
daarnaast met 1 zo'n ding kom je idd niet van het WEP af, maar als dit ding het doet dan kun je ze imo zo groot en klein en veel mogelijk maken als je wilt .. schakel ze in serie en kijk hoever je komt
sorry dat ik een beetje vrij ben in energie en kracht .. maar dat is bij mij allebei tomaat
you say tomato i say tomato
we hadden het over magneten
quote:het zal wel zo dom zijn geweesd dat niemand wilde reageren .. dus probeer ik het nog een keer
volgens mij zijn de tegenstanders het er wel over eens dat dat ding kan/gaat draaien op het moment dat de buitenste magneet naar binnen beweegt ?
is het dan niet vergelijkbaar met dat je twee magneten naar elkaar toe duwt (dan vastzet) en de energie aftapt van het naar buiten duwen .. wat in dat geval dus eerst het wiel laat draaien door de plaatsing van de magneten die aan het wiel zitten
als je dat wiel kan laten draaien doordat de magneten elkaar afstoten, dan kun je toch vrij veel energie eruit slepen ?
.. dus dat ding werkt, maar nu is het probleem verplaatst naar de magnetenquote:Op donderdag 9 september 2004 19:18 schreef Bensel het volgende:
ja, maar dat is marginaal, en zeker geen oplosing voor het wereld energie probleem.. Want, als de magneten eenmaal uitgewerkt zijn (en dat gebeurt), dan zal hij stilvallen. en opnieuw energie erin stoppen kost altijd meer energie dan dat er uit komt. Dat is ook zo met fossiele brandstoffen. Die zijn 'opgeladen' (hebben potentiele energie verkregen) door de zon. Die haal je er later uit (door verbranding)
uuhmz .. maar toch heb ik ok in dit topic mogen lezen dat die natuurlijke magneten het best lang uithouden, daarnaast heb ik ook begrepen dat als twee magneten niet geheel tegen elkaar gericht en niet te ver in elkaars veld zitten ze wel elkaar afstoten, maar minder snel elkaar ontkrachten..
en is het dan ook niet nog zo dat een magneet een stuk ijzer magnetiserend kan maken, simpelweg door een paar keer vrijwen en/of het gewoon op elkaar te houden, ( dat doet het idd niet zo lang als de natuurlijke magneten, maar ach dan lijkt het me ook dat de winst in elec groter is als de energie die je erin stopt.
de crux van zo'n magneetopstelling is imo en dan denk ik idd heel simpel
dat je met een beetje energie wel 2 magneten dicht (in de buurt) bij elkaar kan krijgen en als je ze op dat punt vastzet je een constante 'negatieve' kinetische energie hebt van de input.. (erg door de bocht ook)
normaal kan je daar geen kaas mee, maar als daarmee een wiel kan draaien ben je klaar
daarnaast met 1 zo'n ding kom je idd niet van het WEP af, maar als dit ding het doet dan kun je ze imo zo groot en klein en veel mogelijk maken als je wilt .. schakel ze in serie en kijk hoever je komt
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
wat ik je nu de hele tijd probeer duidelijk te maken, is gewoon dat het niks bijzonders is. en het zal ook niks bijzonders worden. Zoals gezegd, de energie output is minimaal, en de magneten blijven niet altijd energie geven.
misschien moet je die natuurlijke magneten eens vervangen door electromagneten.. Begrijp je nu dat je meer energie erin moet gooien, om energie vrij te maken? Het verschil met natuurlijke magneten is dat natuiurlijke magneten veel zwakker zijn. je zou natuurlijke magneten kunnen opvatten als accu's. en je weet wat er gebeurt met auto's met lege accu's.. die rijden niet meer.
Dus je kunt de wereld economie niet afhankelijk maken van natuurlijke magneten, omdat er maar een beperkte hoeveelheid natuurlijke magneten zijn. En het kost meer energie om dingen magnetisch te maken, dan dat er uiteindelijk uitkomt
misschien moet je die natuurlijke magneten eens vervangen door electromagneten.. Begrijp je nu dat je meer energie erin moet gooien, om energie vrij te maken? Het verschil met natuurlijke magneten is dat natuiurlijke magneten veel zwakker zijn. je zou natuurlijke magneten kunnen opvatten als accu's. en je weet wat er gebeurt met auto's met lege accu's.. die rijden niet meer.
Dus je kunt de wereld economie niet afhankelijk maken van natuurlijke magneten, omdat er maar een beperkte hoeveelheid natuurlijke magneten zijn. En het kost meer energie om dingen magnetisch te maken, dan dat er uiteindelijk uitkomt
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
heeft er iemand mijn post met dat magnetisch lager ook echt serieus bekeken?
zie Is this gonna change our world? ergens onderin
zie Is this gonna change our world? ergens onderin
-
dat had ik al door (accuvergelijking), maar als dat het probleem is van perendev dan is het dus niet dat het geen goede uitvinding isquote:Op donderdag 9 september 2004 21:31 schreef Bensel het volgende:
moet me toch eens verdiepen in magneten
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
energie in: buiten dingen naar binnen bewegen
energie uit: wrijving & evt aftapping
deze zullen nogsteeds in evenwicht blijven dus wat mensen hier er verder nou mee willen snap ik niet echt.
energie uit: wrijving & evt aftapping
deze zullen nogsteeds in evenwicht blijven dus wat mensen hier er verder nou mee willen snap ik niet echt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Even voor de mensen die wel doorhebben dat een machine als voorgesteld niet kan werken: doe net als ik en laat de believers alsjeblieft believen. Het is je energie echt niet waard. In het andere topic (bv. de quote een paar pagina's terug over het heuvellandschap als zwaar vereenvoudigd model was van mij: wanhoopspoging) heb ik het ook geprobeerd.
Als je de moeite neemt op dit forum iets simpel en enigzins goed uit te leggen, krijg je ofwel geen antwoord meer (bastards) ofwel er wordt een of andere vage bewering gemaakt dat er al zoveel "natuurwetten" aangepast zijn in de loop der jaren. Of er volgt weer een iets aangepast model waarin de gelovige weer een omweg gevonden denkt te hebben. Het is een bodemloze put.
Het grote probleem van dit soort topics is dat de believers absoluut de achtergrond missen om te begrijpen waarover ze het hebben. Ook wordt er totaal geen moeite gedaan zich enigszins te verdiepen in de aard van magnetische velden, waardoor er vrolijk gedefinieerd wordt dat de gebruikte magnetische velden "afgeschermd" worden waardoor ze plots in exact één richting gaan afstoten, en de rest van de veldlijnen irelevant wordt. Best heftig moet ik zeggen.
Verspil er je energie niet aan, het is pointless.
Voor de believers: verdiep je alsjeblieft gewoon eens iets meer dan oppervlakkig in de materie. uit wat hier allemaal bijeen getiept wordt lijkt het me vrij duidelijk dat jullie je revolutie blijkbaar niet eens belangrijk genoeg vinden om eens een natuurkundeboek open te slaan. Weiger je die moeite te nemen, doe dan jezelf en anderen een plezier en neem gewoon aan wat een stel door de wol geverfde wetenschappers je proberen te vertellen.
[/rant]
Als je de moeite neemt op dit forum iets simpel en enigzins goed uit te leggen, krijg je ofwel geen antwoord meer (bastards) ofwel er wordt een of andere vage bewering gemaakt dat er al zoveel "natuurwetten" aangepast zijn in de loop der jaren. Of er volgt weer een iets aangepast model waarin de gelovige weer een omweg gevonden denkt te hebben. Het is een bodemloze put.
Het grote probleem van dit soort topics is dat de believers absoluut de achtergrond missen om te begrijpen waarover ze het hebben. Ook wordt er totaal geen moeite gedaan zich enigszins te verdiepen in de aard van magnetische velden, waardoor er vrolijk gedefinieerd wordt dat de gebruikte magnetische velden "afgeschermd" worden waardoor ze plots in exact één richting gaan afstoten, en de rest van de veldlijnen irelevant wordt. Best heftig moet ik zeggen.
Verspil er je energie niet aan, het is pointless.
Voor de believers: verdiep je alsjeblieft gewoon eens iets meer dan oppervlakkig in de materie. uit wat hier allemaal bijeen getiept wordt lijkt het me vrij duidelijk dat jullie je revolutie blijkbaar niet eens belangrijk genoeg vinden om eens een natuurkundeboek open te slaan. Weiger je die moeite te nemen, doe dan jezelf en anderen een plezier en neem gewoon aan wat een stel door de wol geverfde wetenschappers je proberen te vertellen.
[/rant]
Het is zo erg..... moet...tegenspreken.... moet...uitleggen....
Ze moeten het inzien...
Kan toch niet hopeloos zijn..... niet....opgeven....laatste....energie..... AAAAARGH!!!!!!!!
Ze moeten het inzien...
Kan toch niet hopeloos zijn..... niet....opgeven....laatste....energie..... AAAAARGH!!!!!!!!
"Two things are infinte: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." Albert Einstein
Music, Anyone? Photo's, Anyone?
Music, Anyone? Photo's, Anyone?
het kan niet, want het kan niet volgens de wet op energie
het kan niet, die demo komt omdat de magneten naar binnen gaan, dan kan die idd even draaien
het kan niet, als het kan gaan ook magneten op uiteindelijk
het kan niet, en als het ding kan draaien los je er nog het wereldprobleem niet mee op
prima hoor
het kan niet, die demo komt omdat de magneten naar binnen gaan, dan kan die idd even draaien
het kan niet, als het kan gaan ook magneten op uiteindelijk
het kan niet, en als het ding kan draaien los je er nog het wereldprobleem niet mee op
prima hoor
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Sorry hoor, maar ik krijg nog steeds berichten van mensen die hier in de praktijk meequote:Op zondag 12 september 2004 22:03 schreef Zpottr het volgende:
Even voor de mensen die wel doorhebben dat een machine als voorgesteld niet kan werken: doe net als ik en laat de believers alsjeblieft believen. Het is je energie echt niet waard. In het andere topic (bv. de quote een paar pagina's terug over het heuvellandschap als zwaar vereenvoudigd model was van mij: wanhoopspoging) heb ik het ook geprobeerd.
Als je de moeite neemt op dit forum iets simpel en enigzins goed uit te leggen, krijg je ofwel geen antwoord meer (bastards) ofwel er wordt een of andere vage bewering gemaakt dat er al zoveel "natuurwetten" aangepast zijn in de loop der jaren. Of er volgt weer een iets aangepast model waarin de gelovige weer een omweg gevonden denkt te hebben. Het is een bodemloze put.
Het grote probleem van dit soort topics is dat de believers absoluut de achtergrond missen om te begrijpen waarover ze het hebben. Ook wordt er totaal geen moeite gedaan zich enigszins te verdiepen in de aard van magnetische velden, waardoor er vrolijk gedefinieerd wordt dat de gebruikte magnetische velden "afgeschermd" worden waardoor ze plots in exact één richting gaan afstoten, en de rest van de veldlijnen irelevant wordt. Best heftig moet ik zeggen.
Verspil er je energie niet aan, het is pointless.
Voor de believers: verdiep je alsjeblieft gewoon eens iets meer dan oppervlakkig in de materie. uit wat hier allemaal bijeen getiept wordt lijkt het me vrij duidelijk dat jullie je revolutie blijkbaar niet eens belangrijk genoeg vinden om eens een natuurkundeboek open te slaan. Weiger je die moeite te nemen, doe dan jezelf en anderen een plezier en neem gewoon aan wat een stel door de wol geverfde wetenschappers je proberen te vertellen.
[/rant]
experimenteren, en weldegelijk een goede gerichte opleiding hebben, en hier genoeg in zien
om er mee verder te gaan... Mijn zegen hebben ze...
En wat denk jij van de zonneschoorsteen? Energie uit opstijgende lucht? Dit werkt en ze zijn van
plan om een zonneschoorsteen van 1 km hoog te maken in Australie... Als dit een succes is,
kunnen wereldweid de woestijnen als krachtbronnen gaan fungeren...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
'Australië bouwt 'zonneschoorsteen'
Bouwwerk van 1 km hoog levert groene stroom Als alles volgens plan verloopt, krijgt Australië over enkele jaren de eerste commerciële 'zonneschoorsteen'. De schoorsteen wordt ongeveer een kilometer hoog en levert groene stroom op voor 200.000 gezinnen.
Het megaproject bestaat uit een zeven kilometer brede, glazen serre en een betonnen schoorsteen van een kilometer hoog. De zon verwarmt de lucht in de serre, die vervolgens opstijgt naar koudere luchtlagen. In de schoorsteen zitten 32 turbines, die de wind omzetten in elektriciteit. Op vol vermogen levert dit 200 megawatt op, goed voor 500 gigawattuur groene stroom. Dit is genoeg voor 200.000 huishoudens. Schadelijke neveneffecten zijn er niet en de prijs van de stroom is concurrend met andere energiebronnen. De techniek is niet nieuw. De zonneschoorsteen werd in de jaren '70 ontwikkeld met Duits geld. Van 1982 tot 1989 stond er in het Spaanse Manzaneres een proefopstelling. Deze had een glazen dak van 240 meter, een schoorsteen van 195 meter hoog en een vermogen van 50 kilowatt. Niemand waagde zich echter nog aan commerciële toepassing van de techniek. Er waren plannen in Zuid-Afrika, maar die zijn nooit van de grond gekomen. Hier ging het om een schoorsteen van maar liefst anderhalve kilometer.
Hoogste bouwwerk ter wereld
Het Australische project is in handen van Enviromission. Het bedrijf onderhandelt nog met investeerders en met de overheid om aan geld te komen. Begin volgend jaar wil het beginnen met bouwen, zodat het project in 2005 of 2006 klaar is. Het bouwwerk - het hoogste ter wereld - moet in het Zuid-Oosten van Australië komen te staan, bij Mildura. De kosten bedragen minstens 400 miljoen euro. Enviromission verwacht neveninkomsten door de schoorsteen te gebruiken voor telecommunicatie en toerisme. In acht jaar tijd moet de investering zijn terugverdiend.
[ Bericht 4% gewijzigd door B-FliP op 15-09-2004 11:37:20 ]
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Bflip.. de zon is dan de krachtbron.. en zelfs de zon is een keer 'op' Er bestaat geen energie uit niks. En nog iets: de apparaten voor het maken van energie uit opstijgende lucht moeten ook gemaakt worden,en kost ook weer energie enz.. Dus, de vraag is altijd: is het rendabel om dit te exploiteren? Er zullen vast mensen zijn die experimenteren met dit soort dingen, en vast en zeker komen er wel nieuwe energie bronnen uit, maar een perpetuum mobile zal het nooit worden
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
En ik ben dus ook niet op zoek naar een perpetuum mobile, maar een alternatieve krachtbron diequote:Op woensdag 15 september 2004 11:28 schreef Bensel het volgende:
Bflip.. de zon is dan de krachtbron.. en zelfs de zon is een keer 'op' Er bestaat geen energie uit niks. En nog iets: de apparaten voor het maken van energie uit opstijgende lucht moeten ook gemaakt worden,en kost ook weer energie enz.. Dus, de vraag is altijd: is het rendabel om dit te exploiteren? Er zullen vast mensen zijn die experimenteren met dit soort dingen, en vast en zeker komen er wel nieuwe energie bronnen uit, maar een perpetuum mobile zal het nooit worden
de huidige bronnen die schadelijk zijn voor de natuur zal vervangen...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
de tijd dat die zon op is is nog duizenden jaren weg,
de tijd dat die fossiele brandstoffen opzijn / heel erg schaars worden zal ik nog wel meemaken
alleen, die zonnetoren levert niet genoeg energie / m2 om in NL geplaatst te worden he. maar alle kleine beetjes helpen.
de tijd dat die fossiele brandstoffen opzijn / heel erg schaars worden zal ik nog wel meemaken
alleen, die zonnetoren levert niet genoeg energie / m2 om in NL geplaatst te worden he. maar alle kleine beetjes helpen.
-
Woestijnen en andere warme vlaktes als batterijen van alle landen? Globalisatie ten top... De rest bijvullen met waterkracht en wind energie...quote:Op woensdag 15 september 2004 15:19 schreef mechatronics het volgende:
de tijd dat die zon op is is nog duizenden jaren weg,
de tijd dat die fossiele brandstoffen opzijn / heel erg schaars worden zal ik nog wel meemaken
alleen, die zonnetoren levert niet genoeg energie / m2 om in NL geplaatst te worden he. maar alle kleine beetjes helpen.
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
heb je wel gekeken dat je wel n aardig oppervlak had voor maar 200.000 huishoudens?
ik zou zeggen, maak daar de waterstof en verscheep dat dan met tonnen de rotterdamse haven in
ik zou zeggen, maak daar de waterstof en verscheep dat dan met tonnen de rotterdamse haven in
-
Ja, en weet je hoeveel vierkante kilometer woestijn we hebben? niet te spreken over zee oppervlak? Als ze enorme olieleidingen kunnen plaatsen, kunnen ze ook enorme stroomdraden plaatsen...quote:Op woensdag 15 september 2004 17:02 schreef mechatronics het volgende:
heb je wel gekeken dat je wel n aardig oppervlak had voor maar 200.000 huishoudens?
ik zou zeggen, maak daar de waterstof en verscheep dat dan met tonnen de rotterdamse haven in
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
weet je hoeveel geld en energie dat het kost om zulke stroomdraden te maken? . daar gaat je rendement...
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Hoeveel kost het om die pijpleidingen te maken? Dan maar in 10 tot 20 jaar terug verdient ipv 8... So what? Ik snap al die negativiteit en onwillendheid omtrend dit onderwerp niet... Als er miljarden in een negatief project als Irak gestoken kan worden, dan kan je toch op zijn minst de wereld van duurzame energie gaan voorzien... O nee... niemand heeft interesse in een win-win situatie...quote:Op woensdag 15 september 2004 17:53 schreef Bensel het volgende:
weet je hoeveel geld en energie dat het kost om zulke stroomdraden te maken? . daar gaat je rendement...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
er is ook nog stroomverlies in de kabels enzo ik weet de hele verlies vormule niet helemaal meer uit mn hoofd maar het werd berekend per meter en bij verhoogde stroom I stond er nog een leuke ^2 achter.quote:Op woensdag 15 september 2004 18:00 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Hoeveel kost het om die pijpleidingen te maken? Dan maar in 10 tot 20 jaar terug verdient ipv 8... So what? Ik snap al die negativiteit en onwillendheid omtrend dit onderwerp niet... Als er miljarden in een negatief project als Irak gestoken kan worden, dan kan je toch op zijn minst de wereld van duurzame energie gaan voorzien... O nee... niemand heeft interesse in een win-win situatie...
dus van het vermogen wat er bij bevoorbeeld een centrale in sahara ingaat blijft er hier nog weinig over waarschijnlijk
Monday morning I open a beer and light a cigarr. Put my pen to paper and write I hate you all
daarom zei ik ook, bouw daar een waterstof""fabriek" en laat in plaats van olie die waterstof in de rotterdamse haven.
-
en nu nog steeds...quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 06:22 schreef BaajGuardian het volgende:
grappig , ik heb het eens eerder gezegd in een van mijn topics , dat magneten de nieuwe energie bron zouden worden en zie hier de magneet motor. , paar maanden terug , en werd toen voor gek verklaard
Ja, maar dan heb je dus het principe van een veer uitgelegd. Maar in plaats van een metalen spiraal wat je indrukt of uitrekt bewaar je de energie in magneten. Je hebt dan een ingewikkelde opwindmotor gemaakt.quote:Op donderdag 9 september 2004 17:02 schreef coz het volgende:het zal wel zo dom zijn geweesd dat niemand wilde reageren .. dus probeer ik het nog een keer
volgens mij zijn de tegenstanders het er wel over eens dat dat ding kan/gaat draaien op het moment dat de buitenste magneet naar binnen beweegt ?
is het dan niet vergelijkbaar met dat je twee magneten naar elkaar toe duwt (dan vastzet) en de energie aftapt van het naar buiten duwen .. wat in dat geval dus eerst het wiel laat draaien door de plaatsing van de magneten die aan het wiel zitten
als je dat wiel kan laten draaien doordat de magneten elkaar afstoten, dan kun je toch vrij veel energie eruit slepen ?
Mechatronics: Ik heb de site van die magnetische lager bekeken: leuke plaatjes, maar weinig uitleg. Maar een lager zou moeten werken, inderdaad. Zelfs dan wordt het nog knap lastig (lees onmogelijk) om het volledig wrijvingsloos te krijgen, maar het komt akelig in de buurt. Maar een motor ervan maken: nee, inderdaad niet.
Wat betreft de 'zonneschoorstenen': Ja, dat zou kunnen gaan werken. Of het economisch haalbaar is is een tweede, maar energietechnisch is het te gebruiken. Nu werkt de natuur namelijk op dezelfde manier: De zon verwarmd bepaalde delen van de aarde meer dan andere delen, daar stijgt de lucht op, boven word het opzij gedrukt en op andere plaatsen komt het weer naar beneden. Zo ontstaat wind. ( Meer uitleg en plaatjes: http://www.atmosphere.mpg.de/enid/1ml.html )
Je maakt gewoon een erg efficiente windmolen..
Om de opgewekte stroom te vervoeren is een tussenstap naar waterstof misschien handig om het energiezuinig te vervoeren en op te slaan. Hoogspanningsleidingen zetten namelijk nogal wat stroom om in warmte. Maar goed, of het één of ander economisch haalbaar is is een tweede.
Time's fun when you're having flies - Kermit the Frog
UPDATE: Dit heb ik in m'n mail gekregen:
Pure Energy Systems News Service Exclusive:
Perendev Magnetic Motor to Demo Soon - Magnets shipped were made wrong, corrected set pending arrival Monday, completion estimated Wednesday. TÜV safety report pending next week as well. No diminishing of Gauss measurable. Office being established in Munich.
http://pesn.com/2004/09/30/6900050_PerendevMotorPending/
You are here: PureEnergySystems.com > News > Sept. 30, 2004
Perendev Magnetic Motor to Demo Soon
Magnets shipped were made wrong, corrected set pending arrival Monday, completion estimated Wednesday. TÜV safety report pending next week as well. No diminishing of Gauss measurable. Office being established in Munich.
by Sterling D. Allan
Copyright © 2004, all rights reserved
Pure Energy Systems News
2.5 Mb wmv; 3.5 minutes
Video of Prototype II
rotor begins to spin as the
stator is brought into proximity
Feb. 2003
Author with Mike Brady
Dec. 2002, Johannesburg
June 17, 2003 Prototype
Rendering
--------------------------------------------------------------------------------
Computer Rendered
Videos
Magnets in rotor repel
magnets in stator. Shielding
enables net thrust.
Motor attached to generator.
Governor regulates speed
by adjusting gap between
rotor and stator.
MUNICH, GERMANY
With a corrected set of specialized magnets arriving Monday, Perendev expects to have their four magnetic motors completed by Wednesday, after which they intend to give a public demonstration of what scientists say is supposed to be impossible -- a magnetic motor.
Perendev expected completion about four weeks ago, but were delayed when their magnets were held up in customs. Then it turned out that the magnets were not built as requested, so a new shipment had to be ordered. Those are expected to arrive Monday.
Also expected early next week is a report from the TÜV from the testing they have been running on the motor since late March, is expected to be produced early next week as well. They have been testing for safety issues, such as the magnetic field effects, what happens if the generator overloads?, what happens if the governor fails?
While he has been waiting for these developments, inventor Mike Brady, has been getting situated in a 300 square meter office in Munich, which will also have a 300 square meter research and development laboratory. He will be updating the Perendev website with the Munich contact information in the next few days. Perendev has also been incorporated in Switzerland, moved from its previous domicile in Johannesburg.
One question that is often asked about a system such as this is, "do you see any diminishing of the Gauss of the magnets?"
Brady responded that there is "no change in Gauss. There is no diminishing observed by any test we can perform."
He said that the PTC patents are now being launched and are nearly secured all over the world.
Brady is also looking at moving to Germany as well. He was sitting in his new Jaguar XJR out on a drive during the phone interview with PESN.
Brady also reported that they also have four nitrogen motors completed. He said Perendev was recently contacted by a Titan space project interested in the possibility of inspecting the nitrogen motors in that nitrogenous atmosphere.
###
Relevant Websites:
Perendev Power http://perendev-power.com
PREVIOUS COVERAGE:
August 31, 2004
Pure Energy Systems News Service Exclusive:
Perendev Magnetic Motor to Debut on German TV - All-magnet motor emerging from first production run set to be viewed by German television audience.
June 30, 2004
Pure Energy Systems News Service Exclusive: Perendev is Tooling Up for Magnetic Motor Mass Production in Europe - All-magnet motor poised to be first to reach market. German manufacturer licensed to manufacture 20 kw unit for Europe and Russia. Video posted publicly for first time. (June 30, 2004)
See also
Magnetic Motors - Index at PES Network Inc's FreeEnergyNews.com
Pure Energy Systems News
======================
Free Energy Updates Newsletter
by Greater Things News Service
http://www.greaterthings.com/News/FreeEnergy/newstuff/
Pure Energy Systems News Service Exclusive:
Perendev Magnetic Motor to Demo Soon - Magnets shipped were made wrong, corrected set pending arrival Monday, completion estimated Wednesday. TÜV safety report pending next week as well. No diminishing of Gauss measurable. Office being established in Munich.
http://pesn.com/2004/09/30/6900050_PerendevMotorPending/
You are here: PureEnergySystems.com > News > Sept. 30, 2004
Perendev Magnetic Motor to Demo Soon
Magnets shipped were made wrong, corrected set pending arrival Monday, completion estimated Wednesday. TÜV safety report pending next week as well. No diminishing of Gauss measurable. Office being established in Munich.
by Sterling D. Allan
Copyright © 2004, all rights reserved
Pure Energy Systems News
2.5 Mb wmv; 3.5 minutes
Video of Prototype II
rotor begins to spin as the
stator is brought into proximity
Feb. 2003
Author with Mike Brady
Dec. 2002, Johannesburg
June 17, 2003 Prototype
Rendering
--------------------------------------------------------------------------------
Computer Rendered
Videos
Magnets in rotor repel
magnets in stator. Shielding
enables net thrust.
Motor attached to generator.
Governor regulates speed
by adjusting gap between
rotor and stator.
MUNICH, GERMANY
With a corrected set of specialized magnets arriving Monday, Perendev expects to have their four magnetic motors completed by Wednesday, after which they intend to give a public demonstration of what scientists say is supposed to be impossible -- a magnetic motor.
Perendev expected completion about four weeks ago, but were delayed when their magnets were held up in customs. Then it turned out that the magnets were not built as requested, so a new shipment had to be ordered. Those are expected to arrive Monday.
Also expected early next week is a report from the TÜV from the testing they have been running on the motor since late March, is expected to be produced early next week as well. They have been testing for safety issues, such as the magnetic field effects, what happens if the generator overloads?, what happens if the governor fails?
While he has been waiting for these developments, inventor Mike Brady, has been getting situated in a 300 square meter office in Munich, which will also have a 300 square meter research and development laboratory. He will be updating the Perendev website with the Munich contact information in the next few days. Perendev has also been incorporated in Switzerland, moved from its previous domicile in Johannesburg.
One question that is often asked about a system such as this is, "do you see any diminishing of the Gauss of the magnets?"
Brady responded that there is "no change in Gauss. There is no diminishing observed by any test we can perform."
He said that the PTC patents are now being launched and are nearly secured all over the world.
Brady is also looking at moving to Germany as well. He was sitting in his new Jaguar XJR out on a drive during the phone interview with PESN.
Brady also reported that they also have four nitrogen motors completed. He said Perendev was recently contacted by a Titan space project interested in the possibility of inspecting the nitrogen motors in that nitrogenous atmosphere.
###
Relevant Websites:
Perendev Power http://perendev-power.com
PREVIOUS COVERAGE:
August 31, 2004
Pure Energy Systems News Service Exclusive:
Perendev Magnetic Motor to Debut on German TV - All-magnet motor emerging from first production run set to be viewed by German television audience.
June 30, 2004
Pure Energy Systems News Service Exclusive: Perendev is Tooling Up for Magnetic Motor Mass Production in Europe - All-magnet motor poised to be first to reach market. German manufacturer licensed to manufacture 20 kw unit for Europe and Russia. Video posted publicly for first time. (June 30, 2004)
See also
Magnetic Motors - Index at PES Network Inc's FreeEnergyNews.com
Pure Energy Systems News
======================
Free Energy Updates Newsletter
by Greater Things News Service
http://www.greaterthings.com/News/FreeEnergy/newstuff/
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Dat is nep... Je stopt er geen energie in en toch komt het eruit --> perpetuum mobile. Volgens onze huidige natuurkundige wetten is dat onmogelijk. Als deze motor werkt zullen dus heel wat onderzoek gedaan moeten worden want dan kloppen een heleboel natuurkundige theorieen niet...
(__/)
(O.o )
(> < )
This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination
(O.o )
(> < )
This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination
grappig dat TÜV dus wel iets wat nep is kan testenquote:Also expected early next week is a report from the TÜV from the testing they have been running on the motor since late March
-------------
verder hou eens op met zeggen dat een perpetuum mobiel niet kan DUUUUH
dan moet je iets maken wat al gaat draaien als je bezig bent het te maken en dat kan niet want dan heb je het nog aangezet enzenzenz
maar iets wat tussen een energieopwekker(standaard motor) en een perpetuum zit is iets anders en in die categorie zou die motor van perendev vallen
en energie uit niets zou niet kunnen nee ook duuh, de zon als voorbeeld raakt ook een keer op
zonnecellen moeten ook gemaakt worden enzenzenz .. maar praktisch gezien als je een zonnecel hebt en de zon dan heb je wel energie daarna uit niets extra
-----(niet happen ..even stoom blazen) ---
en deze is dus afgewonden op het moment dat die magneten uitwerken ?quote:Ja, maar dan heb je dus het principe van een veer uitgelegd. Maar in plaats van een metalen spiraal wat je indrukt of uitrekt bewaar je de energie in magneten. Je hebt dan een ingewikkelde opwindmotor gemaakt.
in dat geval is het toch gewoon een prachtproduct
of anders volgens iemand zou je steeds moeten opwinden en zou dat ding maar een x aantal ronden draaien, nou als je dan een keer zou moeten zwengelen is er nog niets aan de hand. immers het plaatsen van die magneten uit en weer in positie door pneumatische beweging is toch weer lager dan wat er als elek tot dan uit komt
vooral dat van TUV klinkt interessant
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
nee dat is het nietquote:Op vrijdag 1 oktober 2004 13:13 schreef coz het volgende:
Immers het plaatsen van die magneten uit en weer in positie door pneumatische beweging is toch weer lager dan wat er als elek tot dan uit komt
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
nee als het niet werkt niet idd
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
je weet wel dat TUV op veiligheid/kwaliteit/etc. test he, dan hoeft het niet te werken.quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 13:13 schreef coz het volgende:
[..]
grappig dat TÜV dus wel iets wat nep is kan testen
-------------
verder hou eens op met zeggen dat een perpetuum mobiel niet kan DUUUUH
dan moet je iets maken wat al gaat draaien als je bezig bent het te maken en dat kan niet want dan heb je het nog aangezet enzenzenz
maar iets wat tussen een energieopwekker(standaard motor) en een perpetuum zit is iets anders en in die categorie zou die motor van perendev vallen
en energie uit niets zou niet kunnen nee ook duuh, de zon als voorbeeld raakt ook een keer op
zonnecellen moeten ook gemaakt worden enzenzenz .. maar praktisch gezien als je een zonnecel hebt en de zon dan heb je wel energie daarna uit niets extra
-----(niet happen ..even stoom blazen) ---
[..]
en deze is dus afgewonden op het moment dat die magneten uitwerken ?
in dat geval is het toch gewoon een prachtproduct
of anders volgens iemand zou je steeds moeten opwinden en zou dat ding maar een x aantal ronden draaien, nou als je dan een keer zou moeten zwengelen is er nog niets aan de hand. immers het plaatsen van die magneten uit en weer in positie door pneumatische beweging is toch weer lager dan wat er als elek tot dan uit komt
vooral dat van TUV klinkt interessant
zo kan n vierkant wiel ook een TUV kenmerk krijgen, maar dan hoeft het nog niet te werken...
http://www.tuv.com/en/index_en.tuv.com.php >>
As an international service company,
TÜV Rheinland Group documents the
safety and quality of new and existing products,
systems and services
TU Delft is hier nog hard mee bezig , maar aangezien dit nog best wel gevoelige info is, is er niet veel meer dan die publicaties te vinden op de site, maar ik verwacht er zeer binnekort weer meer van.quote:Op donderdag 16 september 2004 11:01 schreef Alecks het volgende:
[..]
en nu nog steeds...
[..]
Mechatronics: Ik heb de site van die magnetische lager bekeken: leuke plaatjes, maar weinig uitleg. Maar een lager zou moeten werken, inderdaad. Zelfs dan wordt het nog knap lastig (lees onmogelijk) om het volledig wrijvingsloos te krijgen, maar het komt akelig in de buurt. Maar een motor ervan maken: nee, inderdaad niet.
...
[ Bericht 12% gewijzigd door mechatronics op 01-10-2004 20:24:22 ]
-
Mjah, maar die behoudswetten hangen nauw samen met de structuur van ruimte en tijd. ( isotropie, homogeniteit) Dus als de structuur van de ruimte-tijd nou es totaal anders is dan we altijd hebben gedacht.......niet dat ik dat denk trouwens, dat acht ik als zeer onwaarschijnlijk. Maar hier een sprankje hoop voor de believers van perpetuummobilesquote:Op vrijdag 1 oktober 2004 11:27 schreef TA het volgende:
Dat is nep... Je stopt er geen energie in en toch komt het eruit --> perpetuum mobile. Volgens onze huidige natuurkundige wetten is dat onmogelijk. Als deze motor werkt zullen dus heel wat onderzoek gedaan moeten worden want dan kloppen een heleboel natuurkundige theorieen niet...
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
als ie het niet doet dan zijn ze iig snel klaar
nouja ..zullen maar weer afwachten dus
en dan nog is het onzinnig op een niveau want alles is dus veilig .. zolang je er maar ver genoeg vandaan blijft en het niet aanzet .. lijkt me niet dat TUV dus iets test wat het niet doet
ze testen of iets veilig is in het gebruik .. en dan moet het wel werken
nouja ..zullen maar weer afwachten dus
en dan nog is het onzinnig op een niveau want alles is dus veilig .. zolang je er maar ver genoeg vandaan blijft en het niet aanzet .. lijkt me niet dat TUV dus iets test wat het niet doet
ze testen of iets veilig is in het gebruik .. en dan moet het wel werken
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
nee, het gaat er meer om dat het volgens normen geproduceerd wordt, dat er geen materiaalscheuren inzitten, wat er gebeurd met zo en zo een realistische kracht erop, en vele andere materiaalproeven. bijvoorbeeld of iets niet overmatig snel gaat corroderen (roesten in het fout nederlands) en dat soort dignen.quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 20:24 schreef coz het volgende:
als ie het niet doet dan zijn ze iig snel klaar
nouja ..zullen maar weer afwachten dus
en dan nog is het onzinnig op een niveau want alles is dus veilig .. zolang je er maar ver genoeg vandaan blijft en het niet aanzet .. lijkt me niet dat TUV dus iets test wat het niet doet
ze testen of iets veilig is in het gebruik .. en dan moet het wel werken
en als ie niet werkt kan je er nog zat op testen...
-
quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 20:21 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Mjah, maar die behoudswetten hangen nauw samen met de structuur van ruimte en tijd. ( isotropie, homogeniteit) Dus als de structuur van de ruimte-tijd nou es totaal anders is dan we altijd hebben gedacht.......niet dat ik dat denk trouwens, dat acht ik als zeer onwaarschijnlijk. Maar hier een sprankje hoop voor de believers van perpetuummobiles
we moeten even af van het woord perpetuummobiel
de "believers" weten ook wel dat _dat_ niet kan
in de zin van je moet het maken , of je moet het aanzetten
zelfs als het aan de boom groeit dan kan je het nog geen perpetuummobiel noemen
de enige manier om een ware perpetuummobiel te krijgen is om letterlijk een apparaat te toveren in een toestand die al aan is en dan nooit meer stopt
nou zo irrationeel zijn de believers ook niet
maar dat een perpetuumgeval niet kan is een van de (de serieuze kritiek daargelaten) punten die aangedragen worden als "dat het onzin is " .. joh
of ik moet iets gemist hebben, bestaat er geen goed woord voor iets wat wel zoals perendev claimt het doet op een manier dat er tweenmalig een duwtje gegeven wordt (eenmaal maken, eenmaal aanzetten) en dan ons voorziet van 'gratis' stroom, de beste benaming valt nog te vinden in groene stroom...
wind, water en zonneenergie zijn ook geen perpetuummobiel, toch geven ze na die twee duwtjes vrijwel hetzelfde
quote:PERPETUAL MOTION, or PERPETUUM MOBILE, in its usual significance, not simply a machine which will go on moving for ever, but a machine which, once set in motion, will go on doing useful work without drawing on any external source of energy, or a machine which in every complete cycle of its operation will give forth more energy than it has absorbed. Briefly, a perpetual motion usually means a machine which will create energy.
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
maar ze zullen niet even de tijd nemen om te kijken en zeggen of het wel of niet werkt ?quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 20:28 schreef mechatronics het volgende:
[..]
nee, het gaat er meer om dat het volgens normen geproduceerd wordt, dat er geen materiaalscheuren inzitten, wat er gebeurd met zo en zo een realistische kracht erop, en vele andere materiaalproeven. bijvoorbeeld of iets niet overmatig snel gaat corroderen (roesten in het fout nederlands) en dat soort dignen.
en als ie niet werkt kan je er nog zat op testen...
als TUV zegt dat [ quote ] allemaal binnen norm is plus dat het apparaat ook daadwerkelijk werkt of niet dan zijn we toch klaar met het gezeur
bijvoorbeeld de feature dat ie zich kapot draaid als de rem het begeeft .. dan kunnen ze onderzoeken of de rem het kan begeven en of die zich kapot kan draaien
is het niet leuker om te weten of ie het uberhaubt doet .. als dat hele afstoten met magneten --> draaien het niet doet dan zal die zich ook niet kapot draaien .. tenzij je er een of andere klopboor op de as zet .. maar dat valt toch al niet binnen de grens waar tuv op onderzoekt
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
dit is de meest belangrijke zin. Hoe je het ook bekijkt.. zelfs windenergie heeft een externe energiebron nodig: de wind, die op z'n beurt weer ontstaat door de zon. ook kolen zijn ontstaan door de zon (fotosynthese). maw, er is geen enkel apparaat die uit zichzelf, zonder externe energiebronnen, energie maakt. er gaat immers altijd op de 1 of andere manier energie verloren.. (door wrijving, omzetting in warmte, energie verlies uit systeem (energielekkage) enz.. en dat heb je ALTIJD.quote:without drawing on any external source of energy
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
dat zei ik dus
maar wil dus niet zeggen dat "groene(re) stroom" niet bestaat
niet zo veel mierenneuken
maar wil dus niet zeggen dat "groene(re) stroom" niet bestaat
niet zo veel mierenneuken
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Hangt heel erg van de opdracht af. Zulke instituten hebben iha een bepaalde opdracht, en onderzoeken dan dat en niet iets anders. Als ze dus als taak hebben de veiligheid te onderzoeken, dan onderzoeken ze dat. Daar zit hun expertise en niet ergens anders.quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 20:47 schreef coz het volgende:
[..]
maar ze zullen niet even de tijd nemen om te kijken en zeggen of het wel of niet werkt ?
als TUV zegt dat [ quote ] allemaal binnen norm is plus dat het apparaat ook daadwerkelijk werkt of niet dan zijn we toch klaar met het gezeur
bijvoorbeeld de feature dat ie zich kapot draaid als de rem het begeeft .. dan kunnen ze onderzoeken of de rem het kan begeven en of die zich kapot kan draaien
is het niet leuker om te weten of ie het uberhaubt doet .. als dat hele afstoten met magneten --> draaien het niet doet dan zal die zich ook niet kapot draaien .. tenzij je er een of andere klopboor op de as zet .. maar dat valt toch al niet binnen de grens waar tuv op onderzoekt
dus wachten we af of ze gaan zeggen
hij is veilig want hij doet het toch niet
hij is niet/wel veilig op punt .. en .. en
hij is veilig want hij doet het toch niet
hij is niet/wel veilig op punt .. en .. en
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ik ze ook niet dat groene energie niet bestaat, maar dat er geen energie uit niks kan komen..
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
ja hey , das wel heel kort door de bocht hequote:Op vrijdag 1 oktober 2004 22:22 schreef coz het volgende:
dus wachten we af of ze gaan zeggen
hij is veilig want hij doet het toch niet
hij is niet/wel veilig op punt .. en .. en
-
waar komt het heelal vandaan ? ( oei die is flauw )quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 22:22 schreef Bensel het volgende:
Ik ze ook niet dat groene energie niet bestaat, maar dat er geen energie uit niks kan komen..
ik bedoel te zeggen dat je rustig kan ophouden met zeggen dat een PM niet kan want dat snappen de believers en de nonbelievers ook wel .. alleen er is niet een fatsoendelijke benaming voor iets wat tussen een verbrandingsmotor oid en een (aanname dat perendev motor werkt) nagenoeg-vrije-energie-motor het inelkaar schroeven van zoiets is al de oorzaak dat het niet uit niets is .. laat staan op het knopje aan rossen oid ...
ach ik hou het soms graag simpelquote:Op vrijdag 1 oktober 2004 22:34 schreef mechatronics het volgende:
ja hey , das wel heel kort door de bocht he
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ik wil nog wel even proberen uit te leggen waarom ik denk dat perendev een scam is en het magneetwiel niet werkt. Beschouw het volgende figuur:
Het kruis links staat voor het middelpunt van het wiel. De magneten in het wiel staan schuin en met de + naar buiten. de magneten in de rand staan ook schuin, maar met de + naar binnen.
Figuur 1: in deze situatie wil het binnenwiel rechtsom. De schuintte van de magneten heeft geen invloed op de afstootrichting, de afstootrichting volgt uit de magnetische velden, en die zijn cirkelvormig.
Figuur 2: de balans.
Figuur 3: het binnenwiel wil linksom
Tijdens het draaien van het binnewiel zullen deze 3 fasen elkaar afwissellen. Van draaien dmv magneetkracht kan dus geen sprake zijn.
"Maar", zal een volhouder zeggen: "als we de magneten zo afschermen dat in situatie 1 er geen magnetische invloed is"
Het probleem met magnetische afscherming is dat je daarmee niet het magnetisch veld onderbreekt maar vervormt. De veldlijnen zullen altijd blijven lopen van + naar - en de drie situaties zullen dan altijd blijven bestaan, alleen de plaats zal veranderen; de grafiek wordt complexer, maar het basisprincipe verandert niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door PeterM op 02-10-2004 07:08:02 ]
Het kruis links staat voor het middelpunt van het wiel. De magneten in het wiel staan schuin en met de + naar buiten. de magneten in de rand staan ook schuin, maar met de + naar binnen.
Figuur 1: in deze situatie wil het binnenwiel rechtsom. De schuintte van de magneten heeft geen invloed op de afstootrichting, de afstootrichting volgt uit de magnetische velden, en die zijn cirkelvormig.
Figuur 2: de balans.
Figuur 3: het binnenwiel wil linksom
Tijdens het draaien van het binnewiel zullen deze 3 fasen elkaar afwissellen. Van draaien dmv magneetkracht kan dus geen sprake zijn.
"Maar", zal een volhouder zeggen: "als we de magneten zo afschermen dat in situatie 1 er geen magnetische invloed is"
Het probleem met magnetische afscherming is dat je daarmee niet het magnetisch veld onderbreekt maar vervormt. De veldlijnen zullen altijd blijven lopen van + naar - en de drie situaties zullen dan altijd blijven bestaan, alleen de plaats zal veranderen; de grafiek wordt complexer, maar het basisprincipe verandert niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door PeterM op 02-10-2004 07:08:02 ]
Nou, nog één keertje dan.
Ok Morpheus, you've had your fun, now give me that blue pill before i kick your ass.
Wat niet te koop is moet je stelen.
Wat niet te koop is moet je stelen.
Tja.. de motoren zouden nu af moeten zijn, wanneer is de demonstratie?
Vrije-energie motor wordt gedemonstreerd
[ Bericht 0% gewijzigd door Alecks op 06-10-2004 16:48:35 (typo) ]
Vrije-energie motor wordt gedemonstreerd
Persoonlijk verwacht ik dat ik morgen nog gewoon moet gaan tanken.quote:Vrije-energie motor wordt gedemonstreerd
Gepost door Gerson (FatalException) - Bron: Pure Energy Systems News
Gepubliceerd: zondag 3 oktober 2004 @ 11:36
In juli berichtten wij dat een Duits bedrijf een vrije-energiemotor op de markt zou gaan brengen. Het bedrijf Perendev verwacht woensdag hun vier magnetische motoren af te hebben die ze daarna publiekelijk zullen demonstreren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Alecks op 06-10-2004 16:48:35 (typo) ]
Time's fun when you're having flies - Kermit the Frog
kijk een redelijke fatsoendelijke uitleg ...quote:Op zaterdag 2 oktober 2004 06:57 schreef PeterM het volgende:
Ik wil nog wel even proberen uit te leggen waarom ik denk dat perendev een scam is en het magneetwiel niet werkt. Beschouw het volgende figuur:
in principe
maakt het vrij lastig om tegenin te gaan
(toch doen he .. jup )
urm .. ja als ik wat meer tijd had
ik zit een beetje te dubben over
"" De schuintte van de magneten heeft geen invloed op de afstootrichting, de afstootrichting volgt uit de magnetische velden, en die zijn cirkelvormig.""
(waar ik je wel gelijk geef zoals je hebt getekend .. ) maar hier zit ook een addertje onder het gras imo
en dat we niet weten hoe de magneten precies op dat wiel zitten .. met name de 2 buitenste magneten
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
maar aan de andere kant had dat ding nu niet ondertussen getest moeten zijn in duitsland gepresenteert op duitse tv en wel
Monday morning I open a beer and light a cigarr. Put my pen to paper and write I hate you all
het geld was weer eens opquote:Op donderdag 14 oktober 2004 18:28 schreef -Beestje- het volgende:
maar aan de andere kant had dat ding nu niet ondertussen getest moeten zijn in duitsland gepresenteert op duitse tv en wel
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
|
|
