NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou, dat niet. Het gaat niet over vrienden, maar over geweld. En, daar moet ik hem gelijk in geven, als het gewelddadig is, kan je er geen verkiezingen houden. Maar erg bevorderlijk zullen de verkiezingen hoe dan ook niet zijn voor de veiligheid en stabiliteit in Irak, denk ik.quote:Op vrijdag 24 september 2004 10:50 schreef Chadi het volgende:
inderdaad wat een onzin . we houden verkizingen onder onze vrienden de rest doet niet mee
de rest doet niet mee 
je en het geweld is op de plekken waar zij de minste vrienden hebben. schijnverkiezingen worden het toch dus maakt geen flikker uit.quote:Op vrijdag 24 september 2004 10:55 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nou, dat niet. Het gaat niet over vrienden, maar over geweld. En, daar moet ik hem gelijk in geven, als het gewelddadig is, kan je er geen verkiezingen houden. Maar erg bevorderlijk zullen de verkiezingen hoe dan ook niet zijn voor de veiligheid en stabiliteit in Irak, denk ik.
Roken verbieden in een land waar zeker 70% van de mannen rookt, tja zo maak je jezelf niet echt populair
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Rusmfeld (en Allawi) wordt teruggefloten:
http://www.nieuws.nl/bericht/5/47231quote:Tegenstrijdige verklaringen uit regering VS over verkiezingen in Irak
Uitgegeven op 24-09-2004 om 19:55 uur, bijgewerkt om 20:27
WASHINGTON, 24 sept. (AP) - Alle Iraakse burgers moeten deel kunnen nemen aan de verkiezingen die in januari in Irak worden gehouden. Dat heeft de Amerikaanse onderminister van buitenlandse zaken Richard Armitage vrijdag gezegd. Armitage weersprak daarmee minister van defensie Donald Rumsfeld die donderdag nog verklaarde dat in sommige gebieden in Irak te veel geweld voorkomt om er verkiezingen te houden.
"We gaan verkiezingen houden die vrij en eerlijk zijn en waar alle burgers moeten kunnen stemmen en we moeten er ons best voor doen om de verkiezingen ook in de moeilijkste gebieden te laten plaatsvinden", zei Armitage vrijdag tegen een commissie van het Huis van Afgevaardigden, toen hem werd gevraagd te reageren op de woorden van Rumsfeld. Ook op vragen van journalisten over het onderwerp zei Armitage: "We willen ze (de verkiezingen, red.) absoluut overal in Irak houden." Hij voegde eraan toe dat op dit moment niet eens wordt overwogen de verkiezingen op een aantal plaatsen in Irak uit te stellen.
Rumsfeld zei donderdag tegen een senaatscommissie en op vrijdagmorgen, voor het optreden van Armitage, tegen journalisten dat hij wel wil dat de verkiezingen doorgaan, maar dat sommige plaatsen gewoon te gewelddadig zijn om een eerlijke stemming te houden. Hij zei dat de mogelijkheid bestaat dat de verkiezingen "niet volledig perfect" verlopen. "Is dat beter dan helemaal geen verkiezingen? Ik dacht het wel", aldus de minister.
Sommige medewerkers van de Amerikaanse regering hebben de mogelijkheid geopperd om meer troepen naar Irak te sturen om te zorgen voor een eerlijk verloop van de verkiezingen. Generaal John Abizaid, de commandant van de Amerikaanse troepen in het Midden-Oosten, heeft gezegd de extra beveiliging van de verkiezingen uit te willen besteden aan Iraakse en buitenlandse soldaten. Maar het is ook waarschijnlijk dat het Amerikaanse leger, als gevolg van een roulering van troepen, begin volgend jaar korte tijd tien- tot vijftienduizend man extra in Irak heeft.
[Copyright 2004, Novum Nieuws / Associated Press]
http://www.chron.com/cs/CDA/ssistory.mpl/world/2813601quote:Operations by U.S. and multinational forces and Iraqi police are killing twice as many Iraqis — most of them civilians — as attacks by insurgents, according to statistics compiled by the Iraqi Health Ministry and obtained exclusively by Knight Ridder.
Sja, zo ga je jezelf natuurlijk niet geliefd maken: meer doden veroorzaken dan diegenen die zogenaamd Irak in een bloedbad willen veranderen.
het is niet allemaal kommer en kwel in Irak
maar dat geldt denk ik vooral voor de noordelijke gebieden, die voor de oorlog al relatief rustig waren, en voor grote delen vh zuiden
meer hierover: http://www.oneworld2.nl/i(...)ryId=3&newsitemId=77quote:In Irak gebeurt meer dan het tellen van Amerikaanse doden
(Mariwan Kanie, 23 september 2004)
In het tweestromenland gebeurt meer dan zelfmoordaanslagen en terroristische acties. Men hoeft niet pro-Amerikaans te zijn om op te merken dat de Irakezen hard bezig zijn een nieuwe samenleving op te bouwen die radicaal anders is dan wat ze onder Saddam's regime in de afgelopen 35 jaar hebben gekend. De aanslagen vinden plaats in de context van de wederopbouw van het land en de democratische ontwikkelingen die bepalend zijn voor de toekomst van Irak en van de regio.
...
maar dat geldt denk ik vooral voor de noordelijke gebieden, die voor de oorlog al relatief rustig waren, en voor grote delen vh zuiden
http://news.yahoo.com/new(...)aq_resurgent_kurds_1quote:A tense confrontation is building in this refugee-swollen city, with hardline Kurdish politicians demanding the departure of some 200,000 Arabs who settled here during a 30-year government campaign of Arab migration to oil-rich parts of northern Iraq
Noord-Irak, dat gaat een ongelooflijke rotzooi worden. Nu si het in heel Irak al wat rommelig, maar dat zal, naar mijn mening, verbleken bij wat er met de van oorsprong Koerdische steden gaat gebeuren. In het noorden van Irak zit zoveel olie, dat wilt iedereen wel hebben en de Koerden beschouwen het als hun gebied en willen de Arabieren weg hebben.
Ik denk dat er op een zeker moment grote groepen de Arabieren zullen intimideren en proberen te verjagen. Uiteindelijk zal dit gepaard gaan met Kristallnacht-achtige praktijken en situaties die doen denken aan wat er op de Balkan is gebeurd.
Behalve Arabieren wonen er ook nog Turkmenen en het is de vraag hoe dat gaat verlopen. Koerden en Turkmenen hebben, denk ik, allebei een haat tegen de Arabieren, maar de laatste groep wordt weer gesteund door Turkije, dat geen vriend is van de Koerden of de Koerdische autonomie. Dat kan erg netelig worden.
http://www.nieuws.nl/bericht/5/47270quote:Iraakse vice-premier sluit gedeeltelijke verkiezingen niet uit
Uitgegeven op 26-09-2004 om 16:19 uur, bijgewerkt om 17:03
De parlementsverkiezingen van januari in Irak gaan door, ook als niet in alle delen van het land gestemd kan worden. Dat heeft de Iraakse vice-premier Barham Saleh gezegd in een interview met The Associated Press.
Saleh, die veiligheid in zijn portefeuille heeft, zei dat de interim-regering zich hoe dan ook niet door opstandelingen tot uitstel van de verkiezingen zal laten dwingen. Als blijkt dat een bepaald gebied te onveilig is om er verkiezingen te kunnen houden, dan loopt dat gebied het risico "zijn stem te verliezen", aldus de vice-premier. De Iraakse premier Ayad Allawi verzekerde onlangs ook dat de verkiezingen op het geplande tijdstip doorgaan. De Amerikaanse minister van defensie Donald Rumsfeld zei donderdag dat gedeeltelijke verkiezingen beter zijn dan geen verkiezingen. Maar een dag later zei onderminister van buitenlandse zaken Richard Armitage in het Congres dat de verkiezingen in heel Irak moeten worden gehouden, ook in gebieden waar opstandelingen actief zijn.
Een golf van geweld, ontvoeringen en onthoofdingen en het onvermogen van de buitenlandse troepen bepaalde gedeelten van Irak te pacificeren, zoals Fallujah, hebben de vraag doen rijzen of al in januari verkiezingen gehouden kunnen worden.
[Copyright 2004, Novum Nieuws / Associated Press]
hmm, ik had het idee dat de mensen die ook gedeeltelijke verkiezingen als optie zagen dat in gebieden waar nog geen verkiezingen konden worden gehouden dat later alsnog zou gebeuren, maar deze persoon spreekt van uitsluiting van die gebieden....
maar goed, eerst nog maar eens zien of er verkiezingen komen volgend jaar januari
Ja, dan wordt het een door sji'ieten gedomineerd parlement en daar zullen, behalve de soennieten, zeker de Koerden het niet mee eens zijn, wat, denk ik, zal resulteren in een soortement onafhankelijkheidsverklaring.
Op het moment ziet het er behoorlijk slecht uit in Irak en kan en mag je denken dat dat te wijten is aan de oorlog. Maar, denk ik, je kan het ook zien als een erg lange termijnvisie. Stel dat er niet was aangevallen, dan was Saddam nog aan de macht en over dertig jaar wellicht een van zijn zoons. Nu, dat moet uiteindelijk ineen storten, zo'n regime, en wat er dan zou gebeuren: complete mayhem. In dat geval kun je er dus beter maar gewoon bij zijn als het misgaat, wat uiteindelijk dus gewoon zo zou zijn, om het te reguleren, op een bepaalde manier. Zo gezien is het een hele verstandige oorlog geweest, de uitvoering en de aanloop waren echter rampzalig.
Is dat niet een 'maybe' van hetzelfde soort waar Bush en Blair nu de oorlog mee proberen te rechtvaardigen?quote:Op zondag 26 september 2004 18:15 schreef Monidique het volgende:
Stel dat er niet was aangevallen, dan was Saddam nog aan de macht en over dertig jaar wellicht een van zijn zoons. Nu, dat moet uiteindelijk ineen storten, zo'n regime, en wat er dan zou gebeuren: complete mayhem.
"Saddam had geen WMD's maar 'misschien' zou hij in de toekomst zijn programma's weer hebben opgestart."
En 'misschien' dient dan vervolgens te vervangen worden door 'zeker weten' en voila: instant rechtvaardiging (just add water).
Tijdens de oorlog is nergens een grote 'final stand' veldslag geleverd omdat de Amerikanen de halve milaire top van Saddam al hadden omgekocht. Daar leid ik uit af dat als men simpel 'regime-change' had gewild, het ook zonder deze hele oorlog gekund en zonder maar één amerikaanse soldaat op Iraakse bodem.
Of dat succesvol was geweest en de ellende van nu had voorkomen zullen we nooit weten, maar evenmin is het te voorspellen dat het zonder Amerikaans ingrijpen complete mayhem zou zijn geworden.
Met heel veel doden.quote:U.S. Central Command chief Abizaid says Americans should `brace themselves for a long war` in Mideast, Central Asia
Een beetje vaag filmpje. Ik kan er niet zo heel veel van maken.quote:Op maandag 27 september 2004 03:55 schreef NorthernStar het volgende:
Bom op een groep mensen in Fallujah.
filmpje
Dude! Er loopt een groep mensen op straat, de piloot meldt het en krijgt direct bevestiging er een bom op te gooien wat hij vervolgens met veel precisie doet.quote:Op maandag 27 september 2004 06:23 schreef DrWolffenstein het volgende:
Een beetje vaag filmpje. Ik kan er niet zo heel veel van maken.
Wat kun je niet zien? Dat het burgers of levensgevaarlijk 'insurgents' waren?
Nee, dat kon die piloot ws. ook niet zien.
quote:Op maandag 27 september 2004 06:56 schreef NorthernStar het volgende:
Dude! Er loopt een groep mensen op straat, de piloot meldt het en krijgt direct bevestiging er een bom op te gooien wat hij vervolgens met veel precisie doet.
Het is inderdaad volkomen onduidelijk wat voor een soort mensen getroffen worden. Ik kan geen geweren zien, daar is de kwaliteit van het filmpje te laag voor, of ze waren er niet. Echter blind er van uit gaan dat het om onschuldige burgers gaat vind ik eerlijk gezegt naief, gezien de situatie Irak.quote:Wat kun je niet zien? Dat het burgers of levensgevaarlijk 'insurgents' waren?
Dat is het hele punt eigenlijk.quote:Op maandag 27 september 2004 07:40 schreef DrWolffenstein het volgende:
Het is inderdaad volkomen onduidelijk wat voor een soort mensen getroffen worden.
Overigens is dit maar één filmpje, het bombarderen van Fallujah gebeurd aan de lopende band. Probleem is alleen dat er eigenlijk niemand in of uit kan en sowieso geen journalist die zich daar waagt. De Amerikanen zeggen dat ze alleen 'insurgents' doden, de iraakse artsen hebben het over tientallen gewone mannen, vrouwen en kinderen. Metdertijd zullen de foto's en filmpjes van ter plekke wel naar buiten komen.
Bron? Ik wil de rest graag lezen.quote:Op maandag 27 september 2004 06:02 schreef Finchy het volgende:
[..]
Met heel veel doden.
Dit heb ik gevonden:quote:Op maandag 27 september 2004 08:58 schreef Disorder het volgende:
[..]
Bron? Ik wil de rest graag lezen.
Komt uit dit interview: http://www.msnbc.msn.com/id/6106292/quote:Longer term, Abizaid warned that Americans "need to brace themselves for a long war in the Middle East and Central Asia, because the battle is being waged out here between extremists and moderates." He said that defeating extremist Muslims in the region need not take large numbers of American troops, but it will take resolve to help moderates in the region prevail.
Iraq worsening, elections to be held in January
Nou ja, misschien wel een beetje, ja, maar in ieder geval waarschijnlijker.quote:Op maandag 27 september 2004 03:40 schreef NorthernStar het volgende:
Is dat niet een 'maybe' van hetzelfde soort waar Bush en Blair nu de oorlog mee proberen te rechtvaardigen?
Op zich natuurlijk terecht dat zij zich moet verantwoorden. Maar het is helemaal schandalig dat degene die het programma goedkeurde waarin mishandeling van Iraakse gevangenen werd aangemoedigd, en daarmee echt verantwoordelijk is, nog steeds doodleuk in Washington rond huppelt . Dan bedoel ik natuurlijk Rumsfeld. Hij had gewoon zijn verantwoordelijk moeten nemen en op moeten stappen.quote:Lynndie England komt voor krijgsraad
Gepubliceerd op maandag 27 september 2004
WASHINGTON (ANP) - De Amerikaanse soldate Lynndie England moet zich voor de krijgsraad verantwoorden voor haar rol bij de mishandeling van gedetineerden in de Iraakse Abu Ghraib-gevangenis. Dat heeft een van haar advocaten zondagavond gezegd.
Volgens hem zal de formele mededeling maandag volgen. De zitting van de krijgsraad staat voor 15 januari 2005 op de rol. De 21-jarige England is beschuldigd van onder meer mishandeling en vernedering van gevangenen. Foto's van haar optreden in het beruchte cellencomplex, waaronder een van England die een liggende, naakte gedetineerde aan een halsband houdt, wekten internationaal afschuw.
England verscheen al eerder voor een ,,militaire commissie'' die moest bepalen of zij voor de krijgsraad moet verschijnen of niet. Bij een eventuele veroordeling kan ze tot 38 jaar celstraf krijgen. De advocaten van England vinden dat hun cliënt ten onrechte de zondebok is geworden van een in hun ogen mislukt Amerikaanse beleid in Irak.
daarom vraagt hij om toestemming ga er maar vanuit dat die iemand een forward air controller is die beter zicht op die figuren heeft.quote:Op maandag 27 september 2004 06:56 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dude! Er loopt een groep mensen op straat, de piloot meldt het en krijgt direct bevestiging er een bom op te gooien wat hij vervolgens met veel precisie doet.
Wat kun je niet zien? Dat het burgers of levensgevaarlijk 'insurgents' waren?
Nee, dat kon die piloot ws. ook niet zien.
zou handig zijn als ze het hele gesprek online zetten dan wordt duidelijk waarom die bom erop is gesmeten ... maja dat zal wel niet helemaal de bedoeling geweest zijn van het online zetten ervan
filmpje is overigens al behoorlijk uit (2 maanden geloof ik) en hier al meerdere malen langsgekomen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Saddam to Declare Candidacy for Iraqi Elections
Overthrown Iraqi leader Saddam Hussein, who was arrested by US forces last December, reportedly plans to run as a candidate in the Iraqi elections scheduled for January 2005.
Saddam's lawyer Giovanni di Stefano told Denmark's B.T. newspaper that Saddam decided during one of their discussions that he would declare his candidacy for the elections.
Stefano said that there was no law that prevented Saddam from appearing on the ballot. He added that Saddam hopes to regain his presidency and palaces via the democratic process.
Contrary to the statements of Iraqi Interim Prime Minister Iyad Allawi, Stefano claims, "Saddam has no chance to be tried before the elections. Moreover, no international law prevents him from coming forward."
Saddam's lawyer defends that the ambiguity in Iraq will favor Saddam at the polls. Stefano remarked that a recent Gallup poll indicates that 42 percent of the Iraqi people want their former leader back.
Meanwhile, evaluating the conditions of Saddam in jail, Allawi said that Saddam had asked him for mercy.
bron
Overthrown Iraqi leader Saddam Hussein, who was arrested by US forces last December, reportedly plans to run as a candidate in the Iraqi elections scheduled for January 2005.
Saddam's lawyer Giovanni di Stefano told Denmark's B.T. newspaper that Saddam decided during one of their discussions that he would declare his candidacy for the elections.
Stefano said that there was no law that prevented Saddam from appearing on the ballot. He added that Saddam hopes to regain his presidency and palaces via the democratic process.
Contrary to the statements of Iraqi Interim Prime Minister Iyad Allawi, Stefano claims, "Saddam has no chance to be tried before the elections. Moreover, no international law prevents him from coming forward."
Saddam's lawyer defends that the ambiguity in Iraq will favor Saddam at the polls. Stefano remarked that a recent Gallup poll indicates that 42 percent of the Iraqi people want their former leader back.
Meanwhile, evaluating the conditions of Saddam in jail, Allawi said that Saddam had asked him for mercy.
bron
laat hem eerst zijn straf is uitzitten (ondergaan), dan kan hij zich daarna altijd nog verkiesbaar stellen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Misschien kan Khatami de baan krijgen? in Iran kan hij zijn ei niet kwijt dankzij die hoeders...
in Irak kan hij zich mooi uitleven.... Arabisch en Engels spreekt hij al
in Irak kan hij zich mooi uitleven.... Arabisch en Engels spreekt hij al
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Talrijke doden bij aanslag op Amerikaans konvooi
Uitgegeven: 30 september 2004 11:49
BAGDAD - In het zuiden van de Iraakse hoofdstad Bagdad zijn donderdag zeker zestien doden gevallen bij bomaanslagen op een Amerikaans militair konvooi.
Een bom ontplofte toen het konvooi passeerde. Toen Amerikaanse soldaten die ongedeerd waren gebleven, getroffen collega's te hulp snelden, ontplofte een tweede bom.
Uitgegeven: 30 september 2004 11:49
BAGDAD - In het zuiden van de Iraakse hoofdstad Bagdad zijn donderdag zeker zestien doden gevallen bij bomaanslagen op een Amerikaans militair konvooi.
Een bom ontplofte toen het konvooi passeerde. Toen Amerikaanse soldaten die ongedeerd waren gebleven, getroffen collega's te hulp snelden, ontplofte een tweede bom.
Het was een militair doelwit, en daar kan ik meer begrip en sympathie voor opbrengen dan voor al die burgers die laf onthoofd zijn in Irak. "It's still a war over there".
tja moeilijk als het is zul je bij een bomaanval of een mijn of wat dan ook toch echt moeten wachten op de EOD en niet als een dwaas je voertuig uitrennen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
volgens de laatste berichten gaat het om 16 politieagenten, 2 US soldiers en een tiental burgers/kinderen. Maar es kijken wat er loos is... zijn er beelden van op tv? Heb geen tv bij de hand?
Hmmzzzz... zoveel burger slachtoffers... Hadden ze die bom niet beter op een ander tijdstip kunnen laten ontploffen.quote:Op donderdag 30 september 2004 12:42 schreef Frutsel het volgende:
volgens de laatste berichten gaat het om 16 politieagenten, 2 US soldiers en een tiental burgers/kinderen. Maar es kijken wat er loos is... zijn er beelden van op tv? Heb geen tv bij de hand?
of middenin de stad kunnen leggen ofzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nog wat nieuws over de herschikking van middelen uit de VS voor Irak:
creeren van banen is vnl het verder opbouwen/uitrusten vh leger/politiemacht dacht ik
http://www.nieuws.nl/bericht/5/47544quote:Congres VS geeft veiligheid Irak hogere prioriteit dan wederopbouw
Uitgegeven op 30-09-2004 om 10:18 uur, bijgewerkt om 11:23
De Amerikaanse regering heeft woensdag toestemming gekregen van het Congres om 3,5 miljard dollar (2,8 miljard euro) die waren bestemd voor de wederopbouw in Irak, te besteden aan veiligheid en het creëren van banen in dat land.
Het Witte Huis vroeg het Congres eerder deze maand om de bestemming van het bedrag te wijzigen. Het geld maakt deel uit van de 18,4 miljard dollar die de Amerikanen in november 2003 reserveerden voor de wederopbouw van Irak. Van dat bedrag is tot nu toe slechts een miljard dollar besteed.
De regering vroeg om de wijziging, nadat duidelijk was geworden dat veel aannemers ver achter op schema lagen door de instabiele situatie in Irak. Het verzoek stuitte op weinig weerstand bij de leden het Congres. Enkele Democraten zagen in de wijziging een nieuw bewijs van onvermogen van president George Bush. Hij zou een verkeerd plan hebben opgesteld voor de wederopbouw van Irak.
Zonder de instemming van het Congres had de regering slechts achthonderd miljoen dollar hebben kunnen vrijmaken.
[Copyright 2004, Novum Nieuws / Associated Press]
creeren van banen is vnl het verder opbouwen/uitrusten vh leger/politiemacht dacht ik
als de veiligheid wel kan verbeteren door die herschikking als wat in dit bericht staat een algemeen feit wordt, bovendien ook nog een semi?-serieuze uiting van seperatisme
quote:125 Teletekst do 30 sep
***************************************
Iraakse gardisten nemen ontslag
***************************************
DHULUIYA De Nationale Garde in de stad
Dhuluiya,op 70 kilometer ten noorden
van de Iraakse hoofdstad Bagdad,neemt
massaal ontslag.De 200 gardisten vinden
dat de Amerikanen hen hinderen in hun
werk.Met de komst van een Amerikaanse
basis barstte het geweld er los.
Vorige week raakten drie gardisten bij
geweld gewond.De Amerikanen zouden ook
weigeren de gardisten bij te staan.
Drie olierijke provincies in het zuiden
van Irak willen meer zelfbestuur.De
bestuurders uit Basra,Missan en Dhiqar
zouden vinden dat de regering-Allawi
hen achterstelt,terwijl vrijwel alle
Iraakse olie daar wordt gewonnen.
***************************************
Edit: verwijderd. Er bestaan vraagtekens over de ware identiteit van de schrijver van deze brief.
[ Bericht 33% gewijzigd door Hawk op 01-10-2004 10:26:52 ]
[ Bericht 33% gewijzigd door Hawk op 01-10-2004 10:26:52 ]
-------Practice Mindfulness-------
Ach ja, voor het opbouwen van Irak gaat men weer een conferentie houden in de hoop dat er nog debielen vrienden van Amerika zijn die de puinhopen van Bush willen opbouwen.quote:Op donderdag 30 september 2004 12:53 schreef zakjapannertje het volgende:
nog wat nieuws over de herschikking van middelen uit de VS voor Irak:
[..]
http://www.nieuws.nl/bericht/5/47544
creeren van banen is vnl het verder opbouwen/uitrusten vh leger/politiemacht dacht ik
(En de miljarden die al die tijd fijn worden ingehouden ipv het uit te geven worden even vergeten, net als het feit dat de meeste rekeningen met Iraaks oliegeld worden betaald.)
Untill I awake - / - Elu Elensar
Iraqi Defense Minister Hazim Sha'lan al-Khuza'i, also speaking to CNN, said the insurgency in Samarra is "over."
http://globalsecurity.org(...)l-041003-rferl01.htm
Een aantal dagen vechten en tweehonderd strijders, naar eigen zeggen, uitschakelen, waarna victorie wordt geroepen. Volgens mij hebben ze nog niet helemaal door dat het om een guerilla-oorlog gaat, een opstand van de mensen zelf.
http://globalsecurity.org(...)l-041003-rferl01.htm
Een aantal dagen vechten en tweehonderd strijders, naar eigen zeggen, uitschakelen, waarna victorie wordt geroepen. Volgens mij hebben ze nog niet helemaal door dat het om een guerilla-oorlog gaat, een opstand van de mensen zelf.
Volgens mij hebben ze überhaupt niet door dat ze niet tegen een vijand vechten, maar tegen zichzelf.quote:Op zondag 3 oktober 2004 23:33 schreef Monidique het volgende:
Iraqi Defense Minister Hazim Sha'lan al-Khuza'i, also speaking to CNN, said the insurgency in Samarra is "over."
http://globalsecurity.org(...)l-041003-rferl01.htm
Een aantal dagen vechten en tweehonderd strijders, naar eigen zeggen, uitschakelen, waarna victorie wordt geroepen. Volgens mij hebben ze nog niet helemaal door dat het om een guerilla-oorlog gaat, een opstand van de mensen zelf.
Untill I awake - / - Elu Elensar
Nou ja, dat vind ik dan weer een cliché, want ze zullen altijd tegen een vijand vechten. Daar is het een vijand voor.quote:Op zondag 3 oktober 2004 23:52 schreef Strijder het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze überhaupt niet door dat ze niet tegen een vijand vechten, maar tegen zichzelf.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3712480.stmquote:A powerful car bomb has killed at least 10 people and injured 76 in the Iraqi capital, Baghdad.
The bomb went off outside an army recruitment centre near an entrance to the high-security Green Zone in the centre of the city, witnesses said.
Before all else, be armed.
http://www.hbvl.be/nieuws(...)5-A983-2CEC09A220F3}quote:04/10 Polen trekt eind 2005 troepen terug uit Irak
Polen zal tegen eind 2005 zijn 2.500 troepen uit Irak terugtrekken. Dat heeft de Poolse minister van Defensie, Jerzy Szmadjdzinski, maandag bekendgemaakt in een interview met de krant Gazeta Wyborca.
"Een twee en een half jaar durende missie om de toestand in Irak te stabiliseren, is voldoende", aldus Szmadjdzinski. "De einddatum zou het einde van VN-resolutie 1546 moeten zijn."
Het is de eerste keer sinds de Poolse troepen in september 2003 officieel aan hun missie in Irak begonnen dat een lid van de regering een definitieve terugtrekking van de troepen aankondigt. Recente opiniepeilingen toonden aan dat de meerderheid van de Poolse bevolking tegen de aanwezigheid van een Poolse troepenmacht in Irak is.
In totaal stierven in Irak al 17 Polen, onder wie 13 soldaten en 4 burgers.
geen idee of ze ook vervangen worden door andere buitenlandse troepen...
quote:Rumsfeld questions Saddam-Laden link
US Defence Secretary Donald Rumsfeld has cast doubt on whether there was ever a relationship between Saddam Hussein and al-Qaeda. The alleged link was one of the justifications used by President Bush for the invasion of Iraq.
In front of an audience in New York, Mr Rumsfeld was asked about connections between Saddam and Osama Bin Laden. "To my knowledge, I have not seen any strong, hard evidence that links the two," he said.
No proof
If he really meant what he said, it suggests that the Bush administration is in the process of retreating from previously held positions.
When asked about the putative link during a session at the Council on Foreign Relations in New York, defence secretary said: "I have seen the answer to that question migrate in the intelligence community over a period of a year in the most amazing way."
In the past, Mr Rumsfeld has spoken of credible information about a link and Vice President Dick Cheney regularly goes further and talks of Saddam Hussein having provided safe harbour and sanctuary for al-Qaeda.
The idea that Saddam Hussein was a supporter of terrorism has been one of the key justifications used by the administration for his removal.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/3715396.stm
Vorig jaar was er een interview met een Nederlander en zijn Amerikaanse zoon in "Netwerk" die naar Irak ging, inmiddels is die jongen gewond geraakt in Irak
Zo krijgen we te zien hoe het nu met hem gaat
Die jongen sprak niet zoveel Nederlands en had een Asian girlfriend en woonde in NY, misschien dat er nu weer een belletje gaat rinkelen
Zo krijgen we te zien hoe het nu met hem gaat
Die jongen sprak niet zoveel Nederlands en had een Asian girlfriend en woonde in NY, misschien dat er nu weer een belletje gaat rinkelen
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Wie wil er, behalve Neder(ig)land, überhaupt nog troepen sturen?quote:Op maandag 4 oktober 2004 19:45 schreef zakjapannertje het volgende:
geen idee of ze ook vervangen worden door andere buitenlandse troepen...
De UK en Australië wellicht, maar dat is ook strikt de ruling-class die beslist. Als het aan de bevolking ligt worden de troepen vandaag nog teruggehaald.
Van Kerry verwacht ik niets nieuws en ook geen greintje compassie voor de westerse destructiemangel gehaalde inwoners van Irak, maar wat de zogenaamde coalitie betreft sloeg hij de spijker op zijn kop.
De coalitie van "de omgekochte en gedwongenen" noemde hij het. Breng daar maar eens iets anders tegen in dan verontwaardigd doen omdat dingen bij de naam genoemd worden.
Waarom zitten onze troepen daar nog???
Wat zouden wij doen als we:
enzovoort.
Nee, we zouden vast erg blij zijn met een of ander klein kutlandje dat vanaf de andere kant van de wereld deze ellende meent te moeten steunen.
Volgens die man die onderzoek deed naar de wapens van Saddam, waren er geen massavernietigingswapens in Irak. Echter, na de oorlog zouden verscheidene groepen van opstandelingen wel bezig zijn met ricine. Kortom, terrorisme en massavernietigingswapens zijn Irak pas in gekomen ná de oorlog.
quote:Explosie bij passeren Nederlands konvooi
7-10-2004 14:57:00
Aan de rand van de Irakese stad Ar Rumaythah heeft vanmorgen (donderdag 7 oktober) een explosie plaatsgevonden, toen een Nederlandse logistiek konvooi van acht voertuigen passeerde. ةén militair is daarbij gewond geraakt en behandeld in het mobiele veldhospitaal op de basis in As Samawah. Hij maakt het naar omstandigheden goed.
De explosie had plaats rond tien uur lokale tijd. ةén voertuig werd ernstig beschadigd. Direct na de ontploffing is de hulp ingeroepen van Apache gevechtshelikopters en een snelle reactiemacht (QRF, Quick Reaction Force). Het konvooi, afkomstig uit As Samawah, reed later door naar Ar Rumaythah. De QRF beveiligt het beschadigde voertuig. De Explosieven Opruimingsdienst en de Koninklijke Marechaussee onderzoeken het incident.
http://www.mindef.nl/nieuws/nieuwsberichten/20041007_konvooi.html
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
http://www.hbvl.be/nieuws(...)3-9726-48BBB05EA929}quote:07/10 Frankrijk overwoog 15.000 soldaten naar Irak te sturen
De Franse president Jacques Chirac overwoog serieus 15.000 soldaten naar Irak te sturen, maar door onenigheid met de Amerikaanse president George Bush over het tijdstip waarop Irak aangevallen moest worden zag hij daarvan af.
Dat staat in het onlangs verschenen boek Chirac Contre Bush: L'Autre Guerre (Chirac tegenover Bush: De andere oorlog).
In het boek wordt gezegd dat Chirac eind januari 2003, twee maanden voor Irak werd aangevallen, nog twijfelde of hij troepen zou aanbieden, maar zich liet afschrikken door de vastberadenheid van Bush om ten strijde te trekken tegen Saddam Hoessein, met of zonder toestemming van de Verenigde Naties.
De Amerikaanse opstelling stond besprekingen over een mogelijke Franse rol in de weg, zo staat in het boek. Frankrijk drong er destijds op aan dat VN-wapeninspecteurs nogmaals zouden proberen Irak tot ontwapenen te dwingen. Chirac wierp zichzelf op als een van de felste voorstanders van een vreedzame oplossing voor Irak.
De verwijdering tussen Chirac en Bush werd in de hand gewerkt, doordat de twee elkaar niet echt lagen, zo stellen de schrijvers van het boek, Thomas Cantaloube en Henri Vernet.
Cantaloube en Vernet zijn journalisten van de krant Le Parisien.
gelukkig heeft Chirac, als bovenstaande waar is, de troepen inmiddels gestuurd naar meer actuele conflictgebieden in bv. Afrika of Zuid-Azie
