GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
.
You ain't got no problem, Mzraki. I'm on the motherfucker. Go back in there, chill them niggaz out and wait for the spek who should be coming directly.
.You ain't got no problem, Mzraki. I'm on the motherfucker. Go back in there, chill them niggaz out and wait for the spek who should be coming directly.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
We cool, we cool.quote:Op zondag 21 november 2004 20:29 schreef speknek het volgende:
[afbeelding].
You ain't got no problem, Mzraki. I'm on the motherfucker. Go back in there, chill them niggaz out and wait for the spek who should be coming directly.
Sea Shepherd
Virtus omnia vincit
Virtus omnia vincit
quote:Op zondag 21 november 2004 20:16 schreef speknek het volgende:
Persoonlijk ben ik er dan ook gewoon voor de gam sc weer alleen over games te laten gaan. En dan start de vaste kliek maar een topic in onzin waar ze kunnen vertellen dat ze een tosti aan het maken zijn.
[22:01] <MrSubtle> jij bent het slimste bijdehandte kutjoch dat ik ooit heb gesproken :|
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
Indeed. Tijd dat de opzet van [GAM] Slowchat wordt aangepast.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Ja, maar dat wordt meestal al gedaan in de topics van [desbetreffende game/console].quote:Op zondag 21 november 2004 20:16 schreef speknek het volgende:
Persoonlijk ben ik er dan ook gewoon voor de gam sc weer alleen over games te laten gaan. En dan start de vaste kliek maar een topic in onzin waar ze kunnen vertellen dat ze een tosti aan het maken zijn.
Ik ben ook bang dat je dan gauw op FP niveau zit qua reacties als je dat op elkaar los gaat laten, .
.Mijn bedoeling destijds was een slowchattopic toegankelijk voor alle users van GAM. Gewoon gezellig ouwehoeren over van alles. Maar het is inmiddels allang niet meer toegankelijk voor iedereen, dus wat is eigenlijk het nut?
Tijd voor wat proefballonnetjes wellicht, .
..
.
-
Vergeleken met de andere slowchats van de Fok forums wordt de sfeer bepaald door het niveau van de users. De best lopende slowchats zijn niet zo makkelijk toegankelijk. Dat is maar beter ook, want het is te makkelijk om ergens te baggeren waar ze nog nooit in hebben gepost. Als een nieuweling in een slowchat mee wil posten, moet diegene zich maar aanpassen aan de rest en de opzet van de slowchat.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
De opzet is inmiddels al helemaal verdwenen. .quote:Op zondag 21 november 2004 21:30 schreef Sharkdoggie het volgende:
aan de rest en de opzet van de slowchat.
.
-
of misschien alleen users toelaten die ook daadwerkelijk buiten de slowchat om in GAM posten.
[22:01] <MrSubtle> jij bent het slimste bijdehandte kutjoch dat ik ooit heb gesproken :|
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
Nee, je kunt mensen niet geen toegang weigeren tot een bepaald topic.quote:Op zondag 21 november 2004 22:11 schreef pkwarts het volgende:
of misschien alleen users toelaten die ook daadwerkelijk buiten de slowchat om in GAM posten.
Iedereen heeft recht om te posten waar ie wil.
-
Tijd voor een [GAM] Slowchat 2.0. Gewoon weer overnieuw beginnen met een OP die goed in elkaar steekt, wat herkenning oproept, duidelijk (omgangs)regels, waarvoor de slowchat wel/niet bedoeld is en nieuwe afspraken.quote:Op zondag 21 november 2004 22:05 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
De opzet is inmiddels al helemaal verdwenen. .
Het eerste wat mij nu te binnen schiet en wat ik zou invoeren is dat de laatste post, zelf een nieuwe slowchat moet aanmaken (en de tijd heeft om een normale TT aan te maken).
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Dan laat je het onder de baggeren categorie vallen, waarschuw ze 1x en dan bannen. In ONZ wordt dat gezien als een legitieme reden om users te bannen, dus hier kan het ook (werken).quote:Op zondag 21 november 2004 22:17 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nee, je kunt mensen niet geen toegang weigeren tot een bepaald topic.
Iedereen heeft recht om te posten waar ie wil.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Ik vind dat jullie je sluitposts wat duidelijker kunnen maken. Jullie geven lang niet altijd een linkje en een rede erbij.
In LIF wordt dat heel goed gedaan, en ik vind dat dan ook een voorbeeld..
Zo zag ik Daggla net een CSvraag sluiten met de opmerking dat er al een CS topic was. Maar er zat geen link bij. Nieuwe users, of mensen die gewoon niet veel komen, weten dat allemaal niet, en ik vind dat je ze wel mag helpen.
In LIF wordt dat heel goed gedaan, en ik vind dat dan ook een voorbeeld..
Zo zag ik Daggla net een CSvraag sluiten met de opmerking dat er al een CS topic was. Maar er zat geen link bij. Nieuwe users, of mensen die gewoon niet veel komen, weten dat allemaal niet, en ik vind dat je ze wel mag helpen.
Ik probeer het ook altijd te doen, maar in LIF hoeven ze veel minder dubbele topics te sluiten (gisteren waren het er alleen al twaalf, ten opzichte van een bij LIF). De helft van m'n foktijd lijkt tegenwoordig wel in het sluiten van dubbele topics te zitten. En als je elke keer zelf moet zoeken kun je daar wel eens narrig van worden, dan mag de persoon in kwestie dat ook wel doen.quote:Op maandag 22 november 2004 15:34 schreef Markster het volgende:
Ik vind dat jullie je sluitposts wat duidelijker kunnen maken. Jullie geven lang niet altijd een linkje en een rede erbij.
In LIF wordt dat heel goed gedaan, en ik vind dat dan ook een voorbeeld..
Zo zag ik Daggla net een CSvraag sluiten met de opmerking dat er al een CS topic was. Maar er zat geen link bij. Nieuwe users, of mensen die gewoon niet veel komen, weten dat allemaal niet, en ik vind dat je ze wel mag helpen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Search en FAQ staan er niet voor Jan Lul hoor.quote:Op maandag 22 november 2004 15:34 schreef Markster het volgende:
Ik vind dat jullie je sluitposts wat duidelijker kunnen maken. Jullie geven lang niet altijd een linkje en een rede erbij.
In LIF wordt dat heel goed gedaan, en ik vind dat dan ook een voorbeeld..
Zo zag ik Daggla net een CSvraag sluiten met de opmerking dat er al een CS topic was. Maar er zat geen link bij. Nieuwe users, of mensen die gewoon niet veel komen, weten dat allemaal niet, en ik vind dat je ze wel mag helpen.
-
Ja, begin maar vast bij mij. Spekje is al bezet. .quote:Op maandag 22 november 2004 15:57 schreef innepin het volgende:
Mag ik hier ook GAM modjes adoreren als ik verder niks in GAM te zoeken heb?
-
Sorry voor het botte antwoord.quote:Op maandag 22 november 2004 16:12 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Search en FAQ staan er niet voor Jan Lul hoor.
Ik zat op m'n werk en heb dan wel andere dingen te doen dan linkjes te zoeken voor dubbeltopics. .
.
-
Alleen in stilte.quote:Op maandag 22 november 2004 15:57 schreef innepin het volgende:
Mag ik hier ook GAM modjes adoreren als ik verder niks in GAM te zoeken heb?
For great justice!
Er wordt terug gebukkaket .quote:Op maandag 22 november 2004 16:17 schreef innepin het volgende:
Wordt hier trouwens ook teruggeadoreerd dan?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Niet zozeer in dit topic, maar voor de rest sta ik open voor een hoop dingen hoor.quote:Op maandag 22 november 2004 16:17 schreef innepin het volgende:
[..]
Wordt hier trouwens ook teruggeadoreerd dan?
-
In je mand Spekje.quote:Op maandag 22 november 2004 16:18 schreef speknek het volgende:
[..]
Er wordt terug gebukkaket .
Gedraag je als er dames zijn in GAM. .
.
-
Mag ik de modjes ook adoreren?
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Zeg, een groter teken van adoratie dan ik die in hun gezicht sprits kunnen vrouwen zich niet wensen hoor.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
In stilte?quote:Op maandag 22 november 2004 16:18 schreef innepin het volgende:
[..]
Zullen we een adoreer-in-stilte club oprichten, q?
Ik heb liever dat je serenades komt zingen onder m'n raam. .
Let wel, ik zit op vier hoog met dubbele beglazing. Hard zingen dus. .
-
Zijn wij dames hier zeldzaam? En zo ja (woah wat ontopic!) zou er een manier zijn om meer dames naar GAM te lokken?quote:Op maandag 22 november 2004 16:25 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
In je mand Spekje.
Gedraag je als er dames zijn in GAM. .
De vraag is of dat uberhaupt wel gewenst is met al die puberende jochies hier. .quote:Op maandag 22 november 2004 16:30 schreef innepin het volgende:
zou er een manier zijn om meer dames naar GAM te lokken?
-
Ik snap wel dat het vrij irritant is, en ik hou ook niet bij hoeveel topics er dubbel zijn. (kom niet zoveel in GAM)quote:Op maandag 22 november 2004 16:08 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik probeer het ook altijd te doen, maar in LIF hoeven ze veel minder dubbele topics te sluiten (gisteren waren het er alleen al twaalf, ten opzichte van een bij LIF). De helft van m'n foktijd lijkt tegenwoordig wel in het sluiten van dubbele topics te zitten. En als je elke keer zelf moet zoeken kun je daar wel eens narrig van worden, dan mag de persoon in kwestie dat ook wel doen.
Maar soms kan het wel wat 'liever', vooral omdat niet iedereen weet dat er centrale topics zijn. (staat dat in de FAQ eigenlijk )
)Dat is waar, maar staat daar ook in waar wat moet?quote:Op maandag 22 november 2004 16:12 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Search en FAQ staan er niet voor Jan Lul hoor.
Dan is de vraag, moet je dan wel op je werk modereren als je er eigenlijk geen tijd voor hebt ?quote:Op maandag 22 november 2004 16:15 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Sorry voor het botte antwoord.
Ik zat op m'n werk en heb dan wel andere dingen te doen dan linkjes te zoeken voor dubbeltopics. .
Zelfs een newbie kan weten dat op een forum met zoveel mensen er vast wel een topic over CS is.quote:Op maandag 22 november 2004 17:01 schreef Markster het volgende:
Dat is waar, maar staat daar ook in waar wat moet?
Mijn baas vindt vast van niet, .quote:Dan is de vraag, moet je dan wel op je werk modereren als je er eigenlijk geen tijd voor hebt ?
-
Ik ben voor.quote:Op maandag 22 november 2004 16:18 schreef innepin het volgende:
[..]
Zullen we een adoreer-in-stilte club oprichten, q?
For great justice!
hee, ik en wat fokkers willen een competitietje opzetten voor pro evo 4 voor de xbox. mag wel in een apart topic toch?
en dan na 10 posts sluiten en vriendelijk doorverwijzen naar het pes4 topic
[22:01] <MrSubtle> jij bent het slimste bijdehandte kutjoch dat ik ooit heb gesproken :|
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
)
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
zou er aan deze topic titel: GTA San Andreas XVIII een extra X kunnen worden toegevoegd? Het is deel 28, niet 18
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
Zo dat duurde nog vrij lang voordat die dicht gingquote:Op maandag 22 november 2004 19:38 schreef peristilius het volgende:
Voor het geval het niet was opgevallen
Games
Hier mag wel een slotje op (en t liefst een ban erbij )
- I'm buttwalking... is that a crime? -
-Never underestimate the predictability of stupidity-
-Never underestimate the predictability of stupidity-
Jammer. Het leek heel ff goed te gaan in de SC, maar dat ook even.
Kan de SC niet ff op slot om vervolgens al die flame/zeik-berichten te verwijderen?
Kan de SC niet ff op slot om vervolgens al die flame/zeik-berichten te verwijderen?
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Ja, dat kan. Maar waarom?
Ze leiden niet af van de discussie, want die is er niet. Het gaat alleen maar tussen Gina en GD, dus die weten dat ook wel van elkaar. Ik heb nu gezegd dat als een van die twee nog iets doet hij/zij een ban krijgt. Dat moet dus afgewikkeld zijn.
Ze leiden niet af van de discussie, want die is er niet. Het gaat alleen maar tussen Gina en GD, dus die weten dat ook wel van elkaar. Ik heb nu gezegd dat als een van die twee nog iets doet hij/zij een ban krijgt. Dat moet dus afgewikkeld zijn.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Volgens mij ben je hier verdwaald.quote:Op vrijdag 26 november 2004 20:57 schreef Thomper het volgende:
Knuvvel..
Mag ik morgen voor mijn verjaardag een knuffel terug..
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Maar ik heb ze zo lief.quote:Op vrijdag 26 november 2004 20:59 schreef Sharkdoggie het volgende:
[..]
Volgens mij ben je hier verdwaald.
Toch is de sfeer in de hele topic door die berichten nu verziekt.quote:Op vrijdag 26 november 2004 20:57 schreef speknek het volgende:
Ja, dat kan. Maar waarom?
Ze leiden niet af van de discussie, want die is er niet.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Gelijk heeft ie. Als er een ruzie uitbreekt is de rest van de reacties ook wat bedompter en is het moeilijk om gewoon een normaal onderwerp te starten.quote:Op vrijdag 26 november 2004 21:00 schreef Sharkdoggie het volgende:
[..]
Toch is de sfeer in de hele topic door die berichten nu verziekt.
Misschien moet de SC maar gewoon zo blijven. Een aantal mensen vind het blijkbaar leuk zo, en een aantal niet. Nou, so be it. De discussie is wel gevoerd eigenlijk
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
mwah een paar mensen verpesten het topic voor een grote groep. Dat die paar mensen dat nu leuk vinden...quote:Op vrijdag 26 november 2004 21:09 schreef Notorious_Roy het volgende:
Misschien moet de SC maar gewoon zo blijven. Een aantal mensen vind het blijkbaar leuk zo, en een aantal niet. Nou, so be it. De discussie is wel gevoerd eigenlijk
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Ja, maar goed, het 'gezeur' om het SC topic dateert al vanaf de zomer
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
zeuren zijn we goed inquote:Op vrijdag 26 november 2004 21:28 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ja, maar goed, het 'gezeur' om het SC topic dateert al vanaf de zomer
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Dit topic kan trouwens ook wel dicht
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
