Mylene | zaterdag 21 augustus 2004 @ 09:57 |
Zij die het geheim van Jezus en Maria Magdalena bewaken?? Het geheim is dat ze in werkelijkheid met elkaar getrouwd zouden zijn en zelfs een dochtertje kregen genaamd Sara. Na de kruisiging van Jezus vluchtte Maria met het kindje naar Frankrijk. De stichter van de Priorij van Sion zou ook een afstammeling van Jezus zijn. Wie weet er meer?? | |
Dallie | zaterdag 21 augustus 2004 @ 10:21 |
ik neem aan dat je "holy blood, holy grail" al gelezen hebt? | |
Untriedrope | zaterdag 21 augustus 2004 @ 10:48 |
je hebt waarschijnlijk ook de Da Vinci Code gelezen? Ik denk dat er wel een soort geheimvennootschap bestaat. | |
Mylene | zaterdag 21 augustus 2004 @ 12:21 |
quote:'Het Heilige bloed en de Heilige Graal' heb ik gisteren besteld ![]() | |
The_stranger | zaterdag 21 augustus 2004 @ 13:34 |
http://www.skeptic.com/davincicode.html | |
Mylene | zaterdag 21 augustus 2004 @ 13:45 |
Bovendien zou Petrus niet degene zijn die aanwijzingen kreeg om de kerk te stichten maar Maria Magdalena. Petrus zou in feite een vrouwenhater zijn geweest die jaloers was op band tussen Maria en Jezus. | |
LangeJan | zaterdag 21 augustus 2004 @ 15:06 |
Wat betekend "priorij`"? [ Bericht 10% gewijzigd door LangeJan op 21-08-2004 15:07:27 (`) ] | |
Mylene | zaterdag 21 augustus 2004 @ 16:10 |
quote:pri·o·rij (de ~ (v.), ~en) 1 klooster onder het bestuur van een prior of priores 2 de daarbij horende kerk pri·or (de ~ (m.), ~s) 1 overste in verscheidene kloosters die geen abdij zijn | |
iteejer | zondag 22 augustus 2004 @ 00:17 |
Die bestaat zeker, en houdt kantoor in Parijs. Zal er morgen wat meer voor je over opzoeken, heb er wel boeken over maar ik ben het eerlijkgezegd een heel klein beetje vergeten allemaal.. ![]() | |
Zhenar | zondag 22 augustus 2004 @ 01:03 |
Als je het computerspel Gabriel Knight 3 moet geloven, bestaan ze wel. En ze hebben iets te maken met de Vrijmetselaars (freemasons). En ze worden belaagd door vampiers. | |
Mylene | zondag 22 augustus 2004 @ 19:11 |
Het boek van Brown is natuurlijk ook deels fictie, vandaar mijn vraag ![]() Het intrigeert me enorm in ieder geval ![]() | |
Mad_Scientist | zondag 22 augustus 2004 @ 22:14 |
Vandaag kwam ik toevallig langs de Abdij Sion. http://www.abdijsion.nl/ | |
newsman | maandag 23 augustus 2004 @ 00:43 |
Schatje een vraagje hoe weet jij dat hun dochterje Sara heette van jesus en maria magdalena,zou ik graag willen weten. | |
merlin693 | maandag 23 augustus 2004 @ 12:33 |
sarah betekend princes ! zou een reden kunnen zijn ?? (was ff hardop aan het denken !) | |
Karzeuler | maandag 23 augustus 2004 @ 12:40 |
quote:Denk dat het een uit de duim gezogen verhaal is. Er zijn vast wel mensen die hun tijd willen verdrijven door iedereen te vertellen dat ze een prijorij bewaken. Je hebt er gekkenhuizen vol van. Laatst kwam ik er eentje in de trein tegen die dacht dat íe Brian was (uit de film The Life of Brian). Ik denk dat Jezus een ongetrouwde rabijn was en Maria iemand was die onder de indruk van zijn leer was. | |
Mylene | maandag 23 augustus 2004 @ 12:50 |
quote:Het schijnt toenertijd heel ongebruikelijk te zijn als een Joodse man niet getrouwd was. | |
merlin693 | maandag 23 augustus 2004 @ 12:52 |
Merovingen-graven in Elzas ontdekt | |
Mylene | maandag 23 augustus 2004 @ 12:54 |
quote:Dat staat in het boek van Brown. Voor zijn verhaal heeft hij gebruikt gemaakt van enkele boeken, waaronder deze: ![]() quote: | |
Karzeuler | maandag 23 augustus 2004 @ 13:01 |
quote:Zoals je al zegt, de auteur verdient er een hele berg geld mee en basseert het op allerlei vage gecodeerde perkamenten, obscure genootschappen en ga zo maar door. Gooi maar bij de berg complot theorie verhalen | |
merlin693 | maandag 23 augustus 2004 @ 13:10 |
"The Da Vinci Code" is een roman en niet op totaal waargebeurde fijten gebaseerd ! is dus geen aanrader als je er net mee begint ! | |
FinalComeback | dinsdag 24 augustus 2004 @ 17:12 |
Ik laat niks los ![]() | |
CrackerJack | maandag 6 september 2004 @ 13:58 |
Iemand dit topic gezien? Zou dat waar zijn wat er in staat? Het grote 'Bernini Mysterie' topic quote: | |
FinalComeback | dinsdag 7 september 2004 @ 01:33 |
Waarover twijfel je dat het waar is CrackerJack? | |
livEliveD | dinsdag 7 september 2004 @ 01:57 |
quote:Zo te lezen vinden de sceptische mensen zelfs dat een groot deel waar is en over de rest zeggen ze "Tja het is maar welke versie je geloofd. Niks is echt te bewijzen." | |
CrackerJack | dinsdag 7 september 2004 @ 11:09 |
quote:Ik zie dat je ook al in dat andere topic heb gepost, maar ik zet hier voor de volledigheid maar een quote van een andere gebruiker: quote: | |
FinalComeback | dinsdag 7 september 2004 @ 14:39 |
Tja Pierre Plantard & Co zouden ook met de Nazi's gecollabareerd hebben. Het lijkt mij zwaar overdreven om te zeggen dat deze mensen al deze titels waard zijn. Het is eerder dat mensen die de discussies inhoudelijk verliezen, alsnog een punt proberen te halen door Pierre Plantard te personificeren met alles wat slecht is. Drogredenen dus. Van al deze kwade woorden heb ik er overigens nog nooit eentje fatsoenlijk bewezen zien. Dit alles staat los van het feit of ik Pierre Plantard wel of niet geloof. Hij heeft simpelweg geprobeerd een publieke organisatie over een geheim genootschap op te zetten, terwijl hij er verder niets mee te maken had... | |
Savonarola | vrijdag 10 september 2004 @ 02:38 |
quote:Tuurlijk is dat niet waar! Mijn hemel man Crackerjack, kijk toch eens op Internet!, zoveel sites! Dan zie je zelf dat het niet waar is. Plantard was maar een onbelangrijk schakeltje. Ik bv.ben lid van een geheim genootschap waar o.a. Einstein, wat verre neven van Jezus, Rembrandt, Caligula (later eruitgezet overigens, ging echt te ver allemaal), Galileo, de gebroeders de Witt, Kemal Attatürk, Ghandi, Longfellow en ook Socrates lid van waren. Elke maandag vergaderen we in zaal 'de Troubadour' in een plaats die ik hier natuurlijk niet ga onthullen: ik ben tenslotten gekke Henkie niet! Laat de zgn. heren historici maar kletsen -echt onderzoek telt niet voor zulke lieden, maar gelukkig is de geheime geschiedenis is bekend en niet meer te stoppen. Drogredeneringen, inderdaad. Ik plaats zoiets alleen maar om te controleren wie er wankelmoedig is Twijfels zijn altijd je grote vijand. Maar je moet allemaal het wel willen zien natuurlijk. [ Bericht 12% gewijzigd door Savonarola op 10-09-2004 02:54:50 ] | |
BaajGuardian | vrijdag 10 september 2004 @ 03:44 |
illuminae savonarola , waar vergaderren jullie over dan. aeni ter dimini. | |
newsman | vrijdag 10 september 2004 @ 03:55 |
Waar ben je bang voor crackerjack | |
CrackerJack | vrijdag 10 september 2004 @ 10:03 |
Na dat verhaaltje van Savonarola kan ik er helemaal niet meer aan uit. Was dat nu ironisch bedoeld? Dit forum brengt alleen maar twijfels idd, ipv extra informatie... | |
BaajGuardian | vrijdag 10 september 2004 @ 13:18 |
om eerlijk te zijn , denk ik dat ook crackerjack. (dat het sarcastisch is) | |
FinalComeback | zondag 12 september 2004 @ 02:04 |
Savo is maar wat aan het dollen ![]() ![]() Kijk Jean Cocteau tekent niet per toeval pentagrammen in zijn kunstwerken.... of gewoon voor de lol. Dat is iets waar Savo te makkelijk overheen stapt. Hij denkt dat als Pierre Plantard nep was, dat dan alles nep is. | |
merlin693 | zondag 12 september 2004 @ 05:08 |
Zelfs Johannes vermeer verdenk ik van "Initiatie" !quote: quote: ![]() "As above, as below" http://www.vermeersriddlerevealed.com/index.html quote:http://www.seniorenplein.nl/specials/vermeer/vermeer.ASP mmmm....voor de vroeters http://www.digischool.nl/(...)hockney/hockney1.htm [ Bericht 47% gewijzigd door merlin693 op 12-09-2004 06:13:51 ] | |
FinalComeback | donderdag 16 september 2004 @ 15:37 |
Dat lijkt nergens op ![]() | |
MUUS | donderdag 16 september 2004 @ 16:21 |
Ik kan er ook niks van maken. ![]() Hij wijst ook helemaal niet. Hij heeft zijn ene hand gewoon op de tafelrand en met zijn andere hand speelt hij met die wereldbol. Meer niet. ![]() | |
merlin693 | donderdag 16 september 2004 @ 16:33 |
Het is ook als Hint bedoeld om zelf eens andere theorien te maken..tot mijn spijt kan ik niet veel verder erop ingaan aangezien dit juist het onderwerp van het boek wat nu geschreven word is ! | |
merlin693 | donderdag 16 september 2004 @ 16:43 |
quote:deze kleine detail verwijzingen komen ook constant in de schilderijen van poussin terug en lijken op het eeste gezicht ook niet een duidelijke aanwijzing maar zijn het toch echt wel ! had ik al verteld dat tijdens de uitgestelde millenium ceremonie in egypte het podium van jean Michelle Jarre ook op zon centraal punt stond (dit als de piramide als basis werden genomen ! zal wel ff vragen welke overlays ik mag plaatsen ! | |
CrackerJack | donderdag 16 september 2004 @ 17:25 |
Werk jij dan ook mee aan dat boek merlin? Zo ja, weet je al een datum van uitgave? | |
merlin693 | donderdag 16 september 2004 @ 17:36 |
Ja en nee... ben zelf niet de schrijver(ben een beetje woordblind ![]() Ik kan wel verklaren dat het Niet een maria magdalena en holy grail insteek heeft maar eerder naar de voorloper verhalen terugverwijst | |
FinalComeback | donderdag 16 september 2004 @ 18:12 |
Merlin ben jij toevallig Savonarola of ben jij niet sarcastisch?? | |
merlin693 | donderdag 16 september 2004 @ 18:51 |
nee ik ben niet Savonarola en ben Zeker niet Sarcastisch !! zie hier een paar van onze (Steve Nixon-writer en kees-moderator van Graham hancock en ik )foto's fieldtrip naar rennes met tussenstop het louvre voor close up fotos van Poussin en Teniers (en ff de mona lisa zien ![]() Rennes-le-Château staat aan het eind nog een link naar fotos van carcasonne die ik op C&H heb geplaatst ! nee nee ik meen dit zeer serieus | |
CrackerJack | donderdag 16 september 2004 @ 19:57 |
ah ok merlin, laat je iets weten als het af is? | |
FinalComeback | donderdag 16 september 2004 @ 20:57 |
Ah ok Merlin! Excuses dat ik dacht dat je sarcastisch was, maar ik vind jou theorieën nog niet erg overtuigend. Als je persé een Nederlander wilt linken aan geheime genootschappen.... het is Rubens ![]() | |
newsman | vrijdag 17 september 2004 @ 02:58 |
over dat geweldige schilderij prima spiegel maar is een 7 en daar nog een. | |
Skylar | maandag 20 september 2004 @ 12:46 |
Hoort dit niet in W, F&L? | |
livEliveD | maandag 20 september 2004 @ 12:56 |
quote:Lijkt me niet. Het gaat over complotten, geheime organisaties etc. | |
Savonarola | donderdag 23 september 2004 @ 09:08 |
quote: | |
Savonarola | donderdag 23 september 2004 @ 09:10 |
quote:Dit is eigenlijk de enige link die je nodig hebt. http://priory-of-sion.com ![]() | |
merlin693 | zaterdag 2 oktober 2004 @ 20:36 |
![]() ![]() ![]() Zodiac zichtbaar in Dendra ![]() Hathor tempel in Egypte ![]() Hathor-Solomon Tempel As above,as below | |
merlin693 | zaterdag 2 oktober 2004 @ 22:03 |
![]() X marks the spot ![]() | |
CrackerJack | zondag 3 oktober 2004 @ 11:55 |
quote:Van wat merlin? Ik zie uiteraard een lijn gaan door de X, maar de overige lijnen en snijpunten lijken me willekeurig in de lucht opgehangen (of hoe moet ik het zeggen). Wat is de link met de tempel in Egypte en andere gebouwen in de foto daarboven? Een plaats waar iets ligt? | |
merlin693 | zondag 3 oktober 2004 @ 12:47 |
Ik geef hiermee aan dat de opzet van het schilderij duidelijk via een Heremetic goniometrie is gemaakt en wel het Woods pentagram (wat Teniers en Pausian ook deden om een code duidelijk te maken !) De link met Egypte is is dat dit woods pentagram toen al als goniometrische lijdraad werd gebruikt. Ik kan hier niet veel dieper op in gaan en kan alleen eindigen met...Lees het boek als hij af is ! ![]() As above,as below | |
CrackerJack | zondag 3 oktober 2004 @ 12:51 |
ah ok merlin. Ik heb het nogal gevraagd, dus laat wat weten als het boek af is ![]() | |
Morkje | maandag 4 oktober 2004 @ 12:32 |
Maar hoe heeft diegene die dat figuur er overheen heeft gelegd die punten gekozen (hoekpunten, middelpunten etc.) Ik bedoel: ik kan ook wel dat figuur over een tekening leggen van mn broertje, en zeggen dat het duidelijk via Heremetic goniometrie is gemaakt. Hoe komt ie aan de punten? | |
merlin693 | maandag 4 oktober 2004 @ 14:34 |
quote:diegene zijn Steve nixons en ik (jasper trampe) Dat is de essentie van het Wood's pentagram ! leesvoer http://www.sheepoid.com/vwoodpent.html hier nog een draad met interesant info door don barone (is met een sidespin van het verhaal bezig !) en mike Harlem ( een hoog geplaatst figuur in de nederlandse Heremetic scene...) http://www.grahamhancock.(...)&i=85546&t=85546&v=t Hint het zijn de vingeraanwijzingen die de positionering bepalen ! ![]() Woods pentagram ! [ Bericht 10% gewijzigd door merlin693 op 04-10-2004 15:01:28 ] | |
Morkje | maandag 4 oktober 2004 @ 17:42 |
Owkee, er zijn dus twee (2) punten die die aanwijst, en daar volgt dus een figuur uit met 14 punten. Ik wil niet veel zeggen, maar je kan ELK denkbaar figuur over 2 punten leggen, en het klopt. En over je nieuwe plaatje: er liggen dus een paar willekeurig gekozen plaatsen op een denkbeeldige cirkel (of 2) en je tekent er maar een pentagram bij dat gebaseerd is op 3 van die punten. Beetje wishfull thinking. | |
Morkje | maandag 4 oktober 2004 @ 17:44 |
Ow, nog erger: ze extrapoleren dat ding, en gaan er dan nog dingen bijzoeken. (stond op 1 van die sites). | |
merlin693 | maandag 4 oktober 2004 @ 17:52 |
quote:lees je eens in over het rennes le chateau mysterie , indien je dat nog niet gedaan hebt , is wel aan te raden om het totaal beeld te begrijpen ! P.S. de vermeer overlay hebben we ook naar Michael Baigent (auteur Holy blood Holy grail (met Henry Lincoln) http://www.andrewcollins.(...)peaker_baigent2.html ) en Robert Lomas (schrijver van onder meer "The Hirma Key" http://www.robertlomas.com/ ) gestuurd(gerenomeerde auteurs die ook met dit fenomeen bezig zijn )...we zijn nog in afwachting van hen reactie [ Bericht 38% gewijzigd door merlin693 op 04-10-2004 17:59:20 ] | |
FinalComeback | maandag 4 oktober 2004 @ 20:03 |
Ik wil niet vervelend zijn Jasper, maar het is nog steeds niet overtuigend. En ik mag toch wel van mezelf zeggen dat ik een specialist op dit gebied ben. Die Don Barone die loopt ook al dik 7 jaar zijn theoriën te verkondigen op het internet, maar hij raakt ook steeds meer het spoor bijster. Ik zie dat bij heel veel mensen die zich proberen te verdiepen in de Priory of Sion; dat ze door de bomen het bos niet meer zien. Ik had er zelf in het begin ook een beetje last van, dat in elk schilderij een geometrisch figuur verborgen zit of dat iedere kunstenaar lid is van een of andere geheim genootschap. Gelukkig heb ik mij daarzelf ook weer snel van af geholpen, maar vele anderen zijn de weg helemaal kwijt. Ga gewoon alleen uit van de echte harde feiten en probeer niet iets te bewijzen door schilderijen of mappen want dan wordt je helemaal gek van alle aannames. | |
Morkje | maandag 4 oktober 2004 @ 22:48 |
Volgens mij heeft Merlin een beetje problemen met het simpel beantwoorden van vragen: Een paar van die punten begrijp ik nog wel, daar staan een paar "boeiende" kerken op. Maar hoe je vanuit 4 kerken dat figuur krijgt, dat is een beetje heel vergezocht, niet? En op de eerste pagina stonden ook nog een paar rechthoeken met van die figuren er in, ik wil niet veel zeggen, maar die dingen passen in ELKE rechthoek. | |
merlin693 | dinsdag 5 oktober 2004 @ 00:57 |
Ik ga ze niet beantwoorden volgens onze theorie ,daar er nu een boek over geschreven word !(zoals ik al eerder heb aangegeven). Ik hoopte wel op nieuwe inbreng die mijn onderzoek iets verder kon brengen !. Maar ik heb geen probleem met sceptism op dit vlak aangezien het natuurlijk waar is dat het een omgekeerde manier van redeneren is !. Maar als je er achter komt is het een bevrediging...en niet ach ja...was wel van de straat ! ![]() P.S. we zijn al wel naar grotten in het gebeid op zoek geweest maar een vervolg missie komt ![]() en ja de "warren shaft" theorie is een hoax [ Bericht 0% gewijzigd door merlin693 op 05-10-2004 01:28:00 ] | |
merlin693 | dinsdag 5 oktober 2004 @ 01:06 |
P.S. 2 FinalComeback (Morkje jij natturlijk ook als je interesse hebt ! ) heb je dat boek wat ik heb geplaatst gedowned (The long lost secrets of freemasonary.....and rennes le chateau ) indien niet en als je interesse hebt zet k m nog well ff online P.S. het boek word door veel leden van SMOTJ (souverain military order of the temple of jeruzalem ) aangeprezen als een lijdraad tot hen vizie.....alhoewel ik de christelijke letterlijke inbreng betwijfel ! [ Bericht 10% gewijzigd door merlin693 op 05-10-2004 01:21:08 ] | |
newsman | dinsdag 5 oktober 2004 @ 01:06 |
iron like lion in zion, iron lion zion. | |
merlin693 | dinsdag 5 oktober 2004 @ 01:09 |
Tja dan kom je op het fijt dat het Konings huis van Nederland beweerd dat ze een directe bloedlijn link tot koning David hebben (waar de link naar heille sellassi (sp?) naar voren komt ! ) eruuug discutable maar wel een interesant claim ! | |
Morkje | dinsdag 5 oktober 2004 @ 15:00 |
Naja, ik dacht dat je wel ff in 3 regels uit de doeken kon doen hoe je nou op dat figuur bent gekomen, op die plek. Want ik heb de Da Vinci code ook gelezen, en er stonden wel een paar waarheden in die mij echt verbaasden. (vooral over het laatste avondmaal, dat ik toen nog maar ff beter heb bekeken) | |
CrackerJack | dinsdag 5 oktober 2004 @ 15:05 |
quote:Wat wil dit zeggen newsman? Ik weet dat het ook in een songtekst voorkomt, maar ik zie de link niet direct tot dit onderwerp? | |
FinalComeback | dinsdag 5 oktober 2004 @ 19:00 |
quote:Hij weet waarschijnlijk de link zelf ook niet; maar er is wel een link. En die gaat via Jamaicaans Rastafarisme via Ethiopische Orthodox Jodendom naar Sion ![]() ![]() | |
CrackerJack | dinsdag 5 oktober 2004 @ 19:25 |
Spui het eruit als je nog meer weet FinalComeback ![]() |