TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Je weet het simpelweg niet.quote:Op vrijdag 3 september 2004 19:00 schreef coz het volgende:
klopt maar uitgaande van de stapel (hele hele hele grote stapel) blanco papiertjes die we kunnen beschrijven, plus die ene met JA is het een kleine kans
De kans dat een gevangene in Engeland de loterij wint, is ook klein. Nu er net eentje de loterij daar gewonnen heeft, betekent dat nog niet dat de rest nu een grotere (of kleinere) kans heeft.
en dat antwoord was 20 jaar geleden NEEquote:Op vrijdag 3 september 2004 19:20 schreef Wombcat het volgende:
[..]
De vraag of JP Balkenende premier is, is ook een open vraag. Het antwoord is ja.
kijk dat is meer statistiek idd .. en een kans van 1 op 6 miljard .. ( plus de kans dat ik dan ook de vraag lees enz ) dus kan je aannemen NEEquote:De vraag of jij premier bent, is ook een open vraag. Het antwoord is nee (tenzij jij Balkenende bent).
) dus kan je aannemen NEEik bedoel die open vraag ; ja nee toch iets anders ..50% maar dat is het niet omdat je het antwoord JA niet krijgt zonder uuh oorzaak in dit gevalquote:De vraag of jij Aids hebt, is ook open (of de vraag of dat ik het heb). Van mij weet ik het antwoord, van jou niet (maar ik hoop voor je dat het nee is). Volgens jouw redenatie heb jij 50% kans op AIDS, want het is immer ja of nee.
kans op en kans zijn 2 dingen
maar ik geef je wel gelijk dat het werkelijk statistisch niet te bepalen is
het is ook elke dag (omdat we toch zo met aids bezig waren) per definitie ook 50% dat je ontwaakt uit je slaap, maar praktisch , de statistiek die jij bedoeld is hoger omdat je het gister ook deed (meerdere blaadjes JA) en er in het algemeen een aanleiding is dat je de NEE krijgt klein is (uitgezonderd de nachtbrakende alcoholicus die 2 nachten slaapt )
[ Bericht 0% gewijzigd door coz op 03-09-2004 20:05:54 ]
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
loten kopen vergroot die kansquote:Op vrijdag 3 september 2004 19:22 schreef Wombcat het volgende:
Je weet het simpelweg niet.
De kans dat een gevangene in Engeland de loterij wint, is ook klein. Nu er net eentje de loterij daar gewonnen heeft, betekent dat nog niet dat de rest nu een grotere (of kleinere) kans heeft.
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
laat ik open vraag vervangen door
willekeurige vraag waarbij de vraag geen invloed heeft op het antwoord, en waarbij de vraag gaat over kans zonder dat er een vooraf bepaalde verdeling is in ja of nee
(maar dat vond ik zo lang) (en dan heb ik het wss nog niet goed gedefinieerd )
willekeurige vraag waarbij de vraag geen invloed heeft op het antwoord, en waarbij de vraag gaat over kans zonder dat er een vooraf bepaalde verdeling is in ja of nee
(maar dat vond ik zo lang) (en dan heb ik het wss nog niet goed gedefinieerd )
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
sjonge, dit lijkt de discussie van een tijdje geleden in WFL over gelovigen en wetenschappers wel..
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Daar heb ik het idd ook al mee vergeleken.quote:Op vrijdag 3 september 2004 21:03 schreef Bensel het volgende:
sjonge, dit lijkt de discussie van een tijdje geleden in WFL over gelovigen en wetenschappers wel..
nee daar heb ik deze voor
'aliens' en wetenschap en media
'aliens' en wetenschap en media
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Statistieken berekenen de waarschijnlijkheid dat in een reeks van gebeurtenissen er iets specifieks gebeurt.
Maar kunnen niet gebruikt worden om een waarheid te definieren.
Een waarheid is hoe die is, en of een fenomeen zich bijna nooit, soms, vaak of altijd voordoet zegt niets over de waarheid ervan.
Statistiek en waarheid kunnen niet in elkaar uitgedrukt worden.
Maar kunnen niet gebruikt worden om een waarheid te definieren.
Een waarheid is hoe die is, en of een fenomeen zich bijna nooit, soms, vaak of altijd voordoet zegt niets over de waarheid ervan.
Statistiek en waarheid kunnen niet in elkaar uitgedrukt worden.
statistiek zegt overigens ook niks over menselijk gedrag al doet de tv je dat wel geloven.
dat komt omdat iedereen individueel onvoorspelbaar is.
men geeft wel een beeld van dat men kuddedier is en in te delen in bepaalde groepen ..is...
maar dit is sociale manipulatie (en psychische ook)
er is geen enkel statistiek dat een beslissing kan maken aan de hand van een procent mensen.
onmogelijk.
in theorie mischien , in praktijk absoluut niet.
(hier heb ik ooit eens een hele disussie over gehad waarna ik gebanned werd van het betreffende channel waar ik de discussie in hield. omdat ik niet in statistiek geloofde , en daarom was ik alternatief , vreemd en vaag en hoorde ik daar blijkbaar niet)
net zo als het voor mensen niet opgaat.
kan statistiek voor waarheid ook niet opgaan , omdat waarheid net zo onvoorspelbaar is.
en die factor maakt het dus onmogelijk om een vaste inschatting te maken
huuuu (bijkomen)
dit is trouwens voor het eerst dat ik mijn mening over dit geef op een forum.
dus ga niet meteen met moeilijke woorden mijn zinnen ontleden dank u.
oh....hoi iteejer
(had je nog nieteens gezien terwijl je post toch recht voor me neus staat )
dat komt omdat iedereen individueel onvoorspelbaar is.
men geeft wel een beeld van dat men kuddedier is en in te delen in bepaalde groepen ..is...
maar dit is sociale manipulatie (en psychische ook)
er is geen enkel statistiek dat een beslissing kan maken aan de hand van een procent mensen.
onmogelijk.
in theorie mischien , in praktijk absoluut niet.
(hier heb ik ooit eens een hele disussie over gehad waarna ik gebanned werd van het betreffende channel waar ik de discussie in hield. omdat ik niet in statistiek geloofde , en daarom was ik alternatief , vreemd en vaag en hoorde ik daar blijkbaar niet)
net zo als het voor mensen niet opgaat.
kan statistiek voor waarheid ook niet opgaan , omdat waarheid net zo onvoorspelbaar is.
en die factor maakt het dus onmogelijk om een vaste inschatting te maken
huuuu (bijkomen)
dit is trouwens voor het eerst dat ik mijn mening over dit geef op een forum.
dus ga niet meteen met moeilijke woorden mijn zinnen ontleden dank u.
oh....hoi iteejer
(had je nog nieteens gezien terwijl je post toch recht voor me neus staat )
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
statistiek was een beetje off topic
ik vind het zo jammer dat het zo stil wordt nadat iets ""onbekend"" is .. terwijl dat zo paradoxaal is als de pest , en daar zijn er zo ontzettend veel van ook nog
ik vind het zo jammer dat het zo stil wordt nadat iets ""onbekend"" is .. terwijl dat zo paradoxaal is als de pest , en daar zijn er zo ontzettend veel van ook nog
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
|
|
