ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Ik denk dat het belangrijk is voor een goede communicatie om overeenstemming te bereiken en behouden over wat ik noem: de hiërarchie van digitale uitingen van emoties. Onder digitale uitingen versta ik het gebruik van smilies, woorden, afkortingen en vooral de combinatie daarvan.
Zo wordt mijns inziens te vaak gegrepen naar een te extreme combinatie van expressiemogelijkheden, zoals de " " smiley. Deze dient slechts in zeer beperkte mate gebruikt te worden om zo te voorkomen dat er een deflatie van deze smiley optreedt.
Ik ben geenszins van plan U allen een correcte wijze van gebruik op te leggen en leef ook niet in de illusie dat ik daar de aangewezen persoon voor zou zijn. Ook besef ik mij dat er vaker een overzicht is opgesteld waarin de nadruk lag op de afkorting (i.e. LOL, LMAO etc.) als digitale uiting van emoties. Ik trek dit liever wat breder. Om discussietechnische redenen wil ik bij deze een conceptuele hiërarchie aan U voorleggen. Ik zal graag met U in discussie gaan om uiteindelijk te komen tot een lijst waar wij ons allen in kunnen vinden. Ik zal me overigens beperken tot de digitale uiting van de Lach.
Een gemakkelijke vuistregel is: wees U bewust van Uw eigen emotie en tracht deze te vertalen naar de corresponderende emotie-uiting.
Omdat het gaat om combinaties van factoren, heb ik een methode gekozen waarbij gebruik wordt gemaakt van een waarden en wegingen. Ik heb elke factor een bepaalde waarde toegedicht op basis van mijn uitgebreide ervaring met uitingen van de Lach. Een combinatie van factoren levert een totaalwaarde op. De volgende factoren worden onderscheiden:
De smiley.
De woordelijke uitdrukking.
De interpunctie.
Deze verhouden zich tot elkaar als volgt: 5-3-2. De smiley is het meest in het oogspringend en weegt dus het meest.
De volgende smileys kunnen worden toegepast. Achter de smiley vindt U de waarde.
. 3
. 2
. 8
. 10*
*Enkel in combinatie met overige smileys.
De toe te passen woorden zijn natuurlijk legio, dus ik beperk me hier tot een aantal geijkte kreten.
Hehe 3
Haha 4
Whehe 5
Whehehe 6
Wheeeeeeeeee 8
OMG! 9
. 0
! 1
!! 2
!!! 3
!!!! 4
Om dit alles te illustreren, een voorbeeld. De uitroep "Hehe!" levert 4 punten op en staat dus laag in de hiërarchie. De kreet "Wheeeeeeeeee!! OMG!! ! ! !" echter levert niet minder dan (8 + 2 + 9 + 8 + 2 + 8 + 1 + 10 + 1 + 8 + 1=) 58 punten op!
Natuurlijk wordt niet van U verwacht dat U deze berekening iedere keer uitvoert. Ik bedoel hiermee te zeggen; er mag ook spontaan gelachen worden! Toch wil ik benadrukken dat het mijn streven is om de online wereld te ontdoen van (voornamelijk jeugdige) uitingen die een extreem overdreven karakter hebben. Zo kán op een simpel woordgrapje niet met ":D!!!! OMG!!!" worden gereageerd. Dat staat dom en infantiel.
Ik hoop op Uw medewerking en feedback.
Met vriendelijke groeten,
Pierre.
Zo wordt mijns inziens te vaak gegrepen naar een te extreme combinatie van expressiemogelijkheden, zoals de " " smiley. Deze dient slechts in zeer beperkte mate gebruikt te worden om zo te voorkomen dat er een deflatie van deze smiley optreedt.
" smiley. Deze dient slechts in zeer beperkte mate gebruikt te worden om zo te voorkomen dat er een deflatie van deze smiley optreedt. Ik ben geenszins van plan U allen een correcte wijze van gebruik op te leggen en leef ook niet in de illusie dat ik daar de aangewezen persoon voor zou zijn. Ook besef ik mij dat er vaker een overzicht is opgesteld waarin de nadruk lag op de afkorting (i.e. LOL, LMAO etc.) als digitale uiting van emoties. Ik trek dit liever wat breder. Om discussietechnische redenen wil ik bij deze een conceptuele hiërarchie aan U voorleggen. Ik zal graag met U in discussie gaan om uiteindelijk te komen tot een lijst waar wij ons allen in kunnen vinden. Ik zal me overigens beperken tot de digitale uiting van de Lach.
Een gemakkelijke vuistregel is: wees U bewust van Uw eigen emotie en tracht deze te vertalen naar de corresponderende emotie-uiting.
Omdat het gaat om combinaties van factoren, heb ik een methode gekozen waarbij gebruik wordt gemaakt van een waarden en wegingen. Ik heb elke factor een bepaalde waarde toegedicht op basis van mijn uitgebreide ervaring met uitingen van de Lach. Een combinatie van factoren levert een totaalwaarde op. De volgende factoren worden onderscheiden:
Deze verhouden zich tot elkaar als volgt: 5-3-2. De smiley is het meest in het oogspringend en weegt dus het meest.
De volgende smileys kunnen worden toegepast. Achter de smiley vindt U de waarde.
. 3
. 2
. 10**Enkel in combinatie met overige smileys.
De toe te passen woorden zijn natuurlijk legio, dus ik beperk me hier tot een aantal geijkte kreten.
Om dit alles te illustreren, een voorbeeld. De uitroep "Hehe!" levert 4 punten op en staat dus laag in de hiërarchie. De kreet "Wheeeeeeeeee!! OMG!! ! ! !" echter levert niet minder dan (8 + 2 + 9 + 8 + 2 + 8 + 1 + 10 + 1 + 8 + 1=) 58 punten op!
Natuurlijk wordt niet van U verwacht dat U deze berekening iedere keer uitvoert. Ik bedoel hiermee te zeggen; er mag ook spontaan gelachen worden! Toch wil ik benadrukken dat het mijn streven is om de online wereld te ontdoen van (voornamelijk jeugdige) uitingen die een extreem overdreven karakter hebben. Zo kán op een simpel woordgrapje niet met ":D!!!! OMG!!!" worden gereageerd. Dat staat dom en infantiel.
Ik hoop op Uw medewerking en feedback.
Met vriendelijke groeten,
Pierre.
Nou vraag ik me eigenlijk hetvolgende af. Stel dat je een post leest en je wilt via een combinatie van woorden en eventueel smilies aangeven dat je de post geslaagd vond, hoe kan je dan berekenen hoeveel punten de posting waard is??
Dit natuurlijk om een correct aantal smilies te gebruiken en niet voor lul te staan door teveel (of nog erger, te weinig) punten te geven aan de post.
Dit natuurlijk om een correct aantal smilies te gebruiken en niet voor lul te staan door teveel (of nog erger, te weinig) punten te geven aan de post.
We were to understand there would be pie and punch?
Daar komt het Gevoel om de hoek kijken. Ik heb hier geen aandacht aan besteed omdat dit een persoonlijke kwestie is. Wees in ieder geval bewust van de hiërarchie en ga hier consistent mee om.quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 23:00 schreef mvt het volgende:
Nou vraag ik me eigenlijk hetvolgende af. Stel dat je een post leest en je wilt via een combinatie van woorden en eventueel smilies aangeven dat je de post geslaagd vond, hoe kan je dan berekenen hoeveel punten de posting waard is??
Dit natuurlijk om een correct aantal smilies te gebruiken en niet voor lul te staan door teveel (of nog erger, te weinig) punten te geven aan de post.
!!!! best lange OP, maar tog helmaal gelezen 
Nu nog in de praktijk brengen. .quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 23:03 schreef muurjunky het volgende:
!! !!!! best lange OP, maar tog helmaal gelezen
Klinkt allemaal erg zweverig.quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 23:02 schreef PrivateRyan het volgende:
het Gevoel
Maar dit betekent eigenlijk dat als iemand reageert op een mop als
metquote:Zitten 2 varkens in de modderpoel. Zegt de een : "knor". Zegt de ander : "Geef mij maar Unox"
Hij/zij geen "gevoel" heeft, niet kan rekenen, of gewoon dit topic niet gelezen heeft.quote:! . . .WHEHEHEHEHEHEHE!!!!!!!!! . . . !!!!!!!!!!!! ROFLMAOPIMP ! . . .
En natuurlijk perongeluk de caps lock ingedrukt heeft
We were to understand there would be pie and punch?
Ja, correct. Hoewel ik een kanttekening wil zetten bij "Geen gevoel heeft". Deze persoon voelt de situatie dan niet juist aan, lijkt me een betere verwoording. Ik doel dan op fatalistische mensen met stalen platen in het Hoofd. .quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 23:15 schreef mvt het volgende:
[..]
Klinkt allemaal erg zweverig.
Maar dit betekent eigenlijk dat als iemand reageert op een mop als
[..]
met
[..]
Hij/zij geen "gevoel" heeft, niet kan rekenen, of gewoon dit topic niet gelezen heeft.
En natuurlijk perongeluk de caps lock ingedrukt heeft
Als je om die "mop" kan lachen, is er sowieso wat mis met je.quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 23:15 schreef mvt het volgende:
[..]
Klinkt allemaal erg zweverig.
Maar dit betekent eigenlijk dat als iemand reageert op een mop als
[..]
met
[..]
Hij/zij geen "gevoel" heeft, niet kan rekenen, of gewoon dit topic niet gelezen heeft.
En natuurlijk perongeluk de caps lock ingedrukt heeft
.
Zoals gezegd in de OP, heb ik me alleen gericht op de uitingen van de Lach. De bovenste krijgt wat mij betreft 6 punten in de smileycategorie. .quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 23:24 schreef muurjunky het volgende:
wat voor cijder krijgen deze?
-
-
-
?
Goed gebalanceerde post. Woord-smileyverhouding is in orde. Keep up the good work. .quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 23:25 schreef Sazzefraz het volgende:
denk je nou echt dat ik dat ga lezen?
smiley:
Je mag het woord "smiley" weglaten. .quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 23:27 schreef Sazzefraz het volgende:
he zo moet je niet reageren!
smiley:
Beste Pierre
U heeft uw apotheose mooi onderbouwd met een voorbeeld. Hulde daarvoor. Echter bent u een belangrijk aspect vergeten. Namelijk, het PI-gebruik.
Volgens uw berekening levert de volgende post 58 punten op.
Wordt die post geplaatst mét de
als PI, kunt u het eindtotaal van de post verdubbelen. Ofwel, het totaal van de post wordt versterkt, derhalve scoort zo'n post 116 punten.
Reageert men op een kuttopic met de volgende post;
Zou deze volgens uw stelling 58 punten waard zijn. Het PI-gebruik ( de ) duidt echter op sarcasme. Derhalve dient de eindwaarde gehalveerd te worden, of sterker nog, tot nul gereduceerd te worden. Bovenstaande post levert dus het volgende puntentotaal op; 0>29
Reageert men als volgt;
Dan kunnen er twee zaken aan de hand zijn
Men overdrijft. PI-gebruik en reactie zijn tegenstrijdig. Derhalve dient er een aftrek van 10 punten plaats te vinden. Eindtotaal van de post is dan dus 48 punten.
Men maakt deel uit van het geheime genootschap die op de hoogte is van het dubbelzinnige gebruik van die PI. Laat puntentelling maar buitenwege, verander uw mailadres naar jankzak@fok.nl en druk op de passmailer.
Wordt er géén PI-gebruikt is de reactie van een kutnewbie en een puntentelling overbodig.
Hopende uw plaatje zo wat kloppender te hebben gemaakt, verblijf ik.
vrgr
Inso Maniac.
U heeft uw apotheose mooi onderbouwd met een voorbeeld. Hulde daarvoor. Echter bent u een belangrijk aspect vergeten. Namelijk, het PI-gebruik.
Volgens uw berekening levert de volgende post 58 punten op.
quote:Wheeeeeeeeee!! OMG!! ! ! !"
Wordt die post geplaatst mét de
als PI, kunt u het eindtotaal van de post verdubbelen. Ofwel, het totaal van de post wordt versterkt, derhalve scoort zo'n post 116 punten. Reageert men op een kuttopic met de volgende post;
quote:Wheeeeeeeeee!! OMG!! ! ! !"
Zou deze volgens uw stelling 58 punten waard zijn. Het PI-gebruik ( de
) duidt echter op sarcasme. Derhalve dient de eindwaarde gehalveerd te worden, of sterker nog, tot nul gereduceerd te worden. Bovenstaande post levert dus het volgende puntentotaal op; 0>29Reageert men als volgt;
quote:Wheeeeeeeeee!! OMG!! ! ! !"
Dan kunnen er twee zaken aan de hand zijn
Wordt er géén PI-gebruikt is de reactie van een kutnewbie en een puntentelling overbodig.
Hopende uw plaatje zo wat kloppender te hebben gemaakt, verblijf ik.
vrgr
Inso Maniac.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Kijk, dat zijn toevoegingen waar men wat aan heeft en waar dit topic voor is bedoeld. Hulde voor je bijdrage, Inso. .
.
Och, ik ben een groot strijder voor het correct verdigitaliseren van emoties.quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 23:45 schreef PrivateRyan het volgende:
Kijk, dat zijn toevoegingen waar men wat aan heeft en waar dit topic voor is bedoeld. Hulde voor je bijdrage, Inso. .
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Daarin staan wij zij aan zij. .quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 23:47 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Och, ik ben een groot strijder voor het correct verdigitaliseren van emoties.
Of de beftreffende user gebruikt de quick reply optie, waardoor de standaard PI gebruikt word.quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 23:40 schreef Insomaniac het volgende:
Wordt er géén PI-gebruikt is de reactie van een kutnewbie en een puntentelling overbodig.
Géén PI gebruiken is onmogelijk,
wordt namelijk altijd getoond indien de user niet van PI wisselt
We were to understand there would be pie and punch?
Goed zo. Afdrukken en onder je kussen ermee.quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 23:48 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
.
0 punten
Pryvate Ryan je blijft toch mijn favoriete modderator
geweldig
Hoeveel punten krijg ik nu?
geweldig
Hoeveel punten krijg ik nu?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
In het alledaagse forumleven wordt die PI toch als "geen PI" bestempeld. Reden daarvoor kan waarschijnlijk worden gevonden in het feit dat er geen actie hoeft worden ondernomen om deze PI boven de post te laten verschijnen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 23:48 schreef mvt het volgende:
[..]
Of de beftreffende user gebruikt de quick reply optie, waardoor de standaard PI gebruikt word.
Géén PI gebruiken is onmogelijk, [afbeelding] wordt namelijk altijd getoond indien de user niet van PI wisselt
De default-PI wordt niet beschouwd als een volwaardige PI.quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 23:48 schreef mvt het volgende:
[..]
Of de beftreffende user gebruikt de quick reply optie, waardoor de standaard PI gebruikt word.
Géén PI gebruiken is onmogelijk, [afbeelding] wordt namelijk altijd getoond indien de user niet van PI wisselt
Tendiengevolge; Default-PI=geen PI.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Geen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 23:49 schreef zhe-devilll het volgende:
Pryvate Ryan je blijft toch mijn favoriete modderator
geweldig
Hoeveel punten krijg ik nu?
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Wheeeeeeeeeeeequote:Op dinsdag 17 augustus 2004 23:53 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Geen.
*en nu? *
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ik kan trouwens niet wachten totdat Arcee een lijstje maakt met de user met het hoogste puntengemiddelde wat een user krijgt op zijn/haar topics en reacties.
We were to understand there would be pie and punch?
Dan nog zit je met het probleem van de luie hufters en de quickreplyquote:Op dinsdag 17 augustus 2004 23:52 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
De default-PI wordt niet beschouwd als een volwaardige PI.
Tendiengevolge; Default-PI=geen PI.
En de random PI-er
We were to understand there would be pie and punch?
Vijf punten op de slijmranking. .quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 23:49 schreef zhe-devilll het volgende:
Pryvate Ryan je blijft toch mijn favoriete modderator
geweldig
Hoeveel punten krijg ik nu?
Moeten ze maar een PI gebruiken. Een PI is uitermate essentieel bij het op waarde schatten van een post. Ergo, geen PI, geen punten.quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 23:57 schreef mvt het volgende:
[..]
Dan nog zit je met het probleem van de luie hufters en de quickreply
En de random PI-er
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Zouden er ook below zero-freezing points gegeven kunnen worden?
Wanneer men bijvoorbeeld een reactie plaats als deze?
Hoe zit het er trouwens mee als er PI's als smilies worden gebruikt?
Alvast bedankt!
Tevens verkapte *kick* het is een haske leuk topic ja, dat er moeilijke woorden in de TT staan schrikt jullie zeker af, stel amoebes!
Wanneer men bijvoorbeeld een reactie plaats als deze?
Hoe zit het er trouwens mee als er PI's als smilies worden gebruikt?
Alvast bedankt!
Tevens verkapte *kick* het is een haske leuk topic ja, dat er moeilijke woorden in de TT staan schrikt jullie zeker af, stel amoebes!
People often search for the city of happiness, not realizing it can only be found in the state of mind.
t'pic
___ .............. ___ ................___
{o,o}..............{o.o}...............{o,o}
|)__)..............|)_(|................(__(|
.-"-"-...............-"-"-.................-"-"-
{o,o}..............{o.o}...............{o,o}
|)__)..............|)_(|................(__(|
.-"-"-...............-"-"-.................-"-"-
Daar zeg je wat, La NiÑi. Je zou in eerste instantie zeggen dat deze overige uitingen opheffen en dus een negatieve waarde hebben. Toch is dat volgens mij een te makkelijke oplossing, mede doordat dequote:Op woensdag 18 augustus 2004 12:08 schreef NiNi het volgende:
Zouden er ook below zero-freezing points gegeven kunnen worden? [afbeelding]
Wanneer men bijvoorbeeld een reactie plaats als deze? [afbeelding]
Hoe zit het er trouwens mee als er PI's als smilies worden gebruikt? [afbeelding]
Alvast bedankt! [afbeelding]
PI soms wordt gebruikt om aan te geven dat men echt iets leuk vindt. Slechts een selecte groep verheven bezoekers kent de echte betekenis. Ik denk er nog even over na.Amoebes. .quote:Tevens verkapte *kick* het is een haske leuk topic ja, dat er moeilijke woorden in de TT staan schrikt jullie zeker af, stel amoebes!
Zulke posts dienen gedelete te worden. Geen punten dus. Ze zijn werkelijkwaar afschrikwekkend.quote:Op woensdag 18 augustus 2004 12:08 schreef NiNi het volgende:
Zouden er ook below zero-freezing points gegeven kunnen worden? [afbeelding]
Wanneer men bijvoorbeeld een reactie plaats als deze? [afbeelding]
Hoe zit het er trouwens mee als er PI's als smilies worden gebruikt? [afbeelding]
Alvast bedankt! [afbeelding]
Tevens verkapte *kick* het is een haske leuk topic ja, dat er moeilijke woorden in de TT staan schrikt jullie zeker af, stel amoebes!
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Also, also, also! Lijkt U dat niet een beetje drastisch?quote:Op woensdag 18 augustus 2004 13:24 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Zulke posts dienen gedelete te worden. Geen punten dus. Ze zijn werkelijkwaar afschrikwekkend.
Ongewenst gedrag dient onmiddelijk afgestraft te worden. "Met harde hand".quote:Op woensdag 18 augustus 2004 20:36 schreef PrivateRyan het volgende:
[..]
Also, also, also! Lijkt U dat niet een beetje drastisch?
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
U gaat enigszins offtopic maar ik meen te moeten zeggen: .quote:Op woensdag 18 augustus 2004 20:38 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ongewenst gedrag dient onmiddelijk afgestraft te worden. "Met harde hand".
.
Ik vind dat er nog een flink aantal andere smiley's in de OP moeten worden opgenomen. Er kan anders te veel verwaring ontstaan onder de users.
Doet U eens een voorstel! Ik heb me gericht op de emoties die de meeste irritatie opleveren.quote:Op woensdag 18 augustus 2004 20:43 schreef Djaser het volgende:
Ik vind dat er nog een flink aantal andere smiley's in de OP moeten worden opgenomen. Er kan anders te veel verwaring ontstaan onder de users.
Zullen wij ons anders beperkten tot belangrijke zaken, gij wellusteling? Als u rondleest kunt u zien dat er nog te vaak verkeerd smaailiegebruikt toegepast wordt.quote:Op woensdag 18 augustus 2004 20:40 schreef PrivateRyan het volgende:
[..]
U gaat enigszins offtopic maar ik meen te moeten zeggen: .
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Het ontbreken van de PI is tot nu toe de grootste ergenis mijnerzijds. Waar gaat het heen, wat zeg je, wat bedoel je? Zo moeilijk in te schatten zonder PI.
Ook het aspect humor, voor zover dat echt te vinden is, gaat met het ontbreken van de PI totaal ten onder. Ik pleit hierbij voor totale verwijdering van alle posts zonder PI.
Ook het aspect humor, voor zover dat echt te vinden is, gaat met het ontbreken van de PI totaal ten onder. Ik pleit hierbij voor totale verwijdering van alle posts zonder PI.
preciesquote:Op woensdag 18 augustus 2004 20:55 schreef Snakey het volgende:
Het ontbreken van de PI is tot nu toe de grootste ergenis mijnerzijds. Waar gaat het heen, wat zeg je, wat bedoel je? Zo moeilijk in te schatten zonder PI.
Ook het aspect humor, voor zover dat echt te vinden is, gaat met het ontbreken van de PI totaal ten onder. Ik pleit hierbij voor totale verwijdering van alle posts zonder PI.
De wandelende spelvaut
Handig, ik moet het eerlijk zeggen, ben wel blij dat de " " niet al te hoog in de punten valt anders zou ik een probleem hebben aangezien ik een beetje verslaafd ben aan die emotionele uiting ( ).
Als we dit waarde systeem nou eens doortrekken naar de love-smilies? Iedereen weet dat de " "smiley gedevalueerd is tot een "neuken?" of "ik heb 2 posts van je gelezen en heb in je fotoboek gezien dat je tieten hebt, dus..." smiley terwijl het net zo veel waarde zou moeten hebben als " ik hou van je " dat van een geliefde afkomt die het ongeveer eens in de 3 maanden zegt.
Daarom lijkt het me verstandig om de volgende punten toe te wijzen aan de onderstaande smileys:
. 3
. 4 ( jaja, dit is eigenlijk een tong uitsteeksmiley maarja.. )
. 10
Hier geldt natuurlijk ook weer het PI systeem van mijn collega, inso.
Als we dit waarde systeem nou eens doortrekken naar de love-smilies? Iedereen weet dat de " "smiley gedevalueerd is tot een "neuken?" of "ik heb 2 posts van je gelezen en heb in je fotoboek gezien dat je tieten hebt, dus..." smiley terwijl het net zo veel waarde zou moeten hebben als " ik hou van je " dat van een geliefde afkomt die het ongeveer eens in de 3 maanden zegt.
Daarom lijkt het me verstandig om de volgende punten toe te wijzen aan de onderstaande smileys:
. 3
. 3. 4 ( jaja, dit is eigenlijk een tong uitsteeksmiley maarja.. )
. 10
Hier geldt natuurlijk ook weer het PI systeem van mijn collega, inso.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik zou graag een beidrage willen leveren mijn waarde. Ik ben bang dat mijn verstand van zaken echter niet toereikend is bovendien wil ik niet verantwoordelijk zijn voor oneffenheden in uw pleidooi.quote:Op woensdag 18 augustus 2004 20:45 schreef PrivateRyan het volgende:
[..]
Doet U eens een voorstel! Ik heb me gericht op de emoties die de meeste irritatie opleveren.
. verdient meer dan 2 punten. .
De . en . PI moeten ook flink scoren.
Vooral de , vraag maar aan inos. .
De . en . PI moeten ook flink scoren.
Vooral de , vraag maar aan inos. .
-
De lijkt handig waarde jogy. Dat is het echter niet naar mijn mening, het is namelijk vaak een escapade van de werkelijke werkelijkheid waarachter mên zich kan verschuilen.quote:Op woensdag 18 augustus 2004 21:09 schreef jogy het volgende:
Handig, ik moet het eerlijk zeggen, ben wel blij dat de " " niet al te hoog in de punten valt anders zou ik een probleem hebben aangezien ik een beetje verslaafd ben aan die emotionele uiting ( ).
Als we dit waarde systeem nou eens doortrekken naar de love-smilies? Iedereen weet dat de " "smiley gedevalueerd is tot een "neuken?" of "ik heb 2 posts van je gelezen en heb in je fotoboek gezien dat je tieten hebt, dus..." smiley terwijl het net zo veel waarde zou moeten hebben als " ik hou van je " dat van een geliefde afkomt die het ongeveer eens in de 3 maanden zegt.
Daarom lijkt het me verstandig om de volgende punten toe te wijzen aan de onderstaande smileys:
. 3
. 4 ( jaja, dit is eigenlijk een tong uitsteeksmiley maarja.. )
. 10
Hier geldt natuurlijk ook weer het PI systeem van mijn collega, inso.
Ook denk ik dat de oorsprong van deze smaaily totaal zijn doel heeft gemist en nu gebruikt wordt als kusje. Niet onaardig uiteraard, maar wel misplaatst.
De smaaily zou verwijderd moeten worden mijn inziens omdat het nog nooit zijn doel heeft bereikt (behalve de eerste x dat deze gebruikt werd) en nu als uiting van digitale liefde wordt gebruikt. Of moet ik zeggen, misbruik?
Ik prefereeer PI's boven het gebruik van smaailys, dat kan alles een stuk duidelijker maken en in dit licht een stuk meer punten opleveren
De " " dient een permban te krijgen. Een échte permban.quote:Op woensdag 18 augustus 2004 21:17 schreef Dr.Daggla het volgende:
. verdient meer dan 2 punten. .
De . en . PI moeten ook flink scoren.
Vooral de , vraag maar aan inos. .
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Dat zou dan weer liggen aan de PI die gebruikt wordt volgens mij .quote:Op woensdag 18 augustus 2004 21:17 schreef Dr.Daggla het volgende:
. verdient meer dan 2 punten. .
De . en . PI moeten ook flink scoren.
Vooral de , vraag maar aan inos. .
Misschien kan die " " smiley een soort oplopende waarde krijgen ofzo.
1 keer is 2
2 keer is 6
3 keer is 18
etc.
en dan natuurlijk in combinatie met de hier geplaatste PI die het dan weer helemaal naar maakt. ( )
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Juist omgekeerd jogy!quote:Op woensdag 18 augustus 2004 21:22 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat zou dan weer liggen aan de PI die gebruikt wordt volgens mij .
Misschien kan die " " smiley een soort oplopende waarde krijgen ofzo.
1 keer is 2
2 keer is 6
3 keer is 18
etc.
en dan natuurlijk in combinatie met de hier geplaatste PI die het dan weer helemaal naar maakt. ( )
Hoe meer " " een post bevat, hoe negatiever die post wordt. Meerdere " " plaatsen zorgt dus voor puntenaftrek.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
.
Je stuurt ze op Gelly af?quote:Op woensdag 18 augustus 2004 20:38 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ongewenst gedrag dient onmiddelijk afgestraft te worden. "Met harde hand".
We were to understand there would be pie and punch?
Owja, goed plan. Ik zat eigenlijk een beetje te denken in de lijn van een algemene puntentelling, positief of negatief was even niet belangrijk. Dus niet langs de positief-negatief lijn eerder langs een lijn van lading die dan op het eind aan elkaar opgeheven zou moeten worden.quote:Op woensdag 18 augustus 2004 21:24 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Juist omgekeerd jogy!
Hoe meer " " een post bevat, hoe negatiever die post wordt. Meerdere " " plaatsen zorgt dus voor puntenaftrek.
Dus dan kan je eindigen met een +12 negatief in plaats van een -12 ( :') )
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
quote:Op woensdag 18 augustus 2004 21:29 schreef jogy het volgende:
[..]
Owja, goed plan. Ik zat eigenlijk een beetje te denken in de lijn van een algemene puntentelling, positief of negatief was even niet belangrijk. Dus niet langs de positief-negatief lijn eerder langs een lijn van lading die dan op het eind aan elkaar opgeheven zou moeten worden.
Dus dan kan je eindigen met een +12 negatief in plaats van een -12 ( )
Ik zou het niet weten, ik ben in de war.quote:Op woensdag 18 augustus 2004 21:39 schreef Snakey het volgende:
Hoeveel punten was dat?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik ook, ik probeer het alleen maar te verbergenquote:Op woensdag 18 augustus 2004 21:41 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten, ik ben in de war.
quote:Op woensdag 18 augustus 2004 21:41 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten, ik ben in de war.
De wandelende spelvaut
U heeft helemaal gelijk. We moeten onze vleselijke lusten niet laten prevaleren boven de irritatiefactor die smileymisbruik heet. .quote:Op woensdag 18 augustus 2004 20:47 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Zullen wij ons anders beperkten tot belangrijke zaken, gij wellusteling? Als u rondleest kunt u zien dat er nog te vaak verkeerd smaailiegebruikt toegepast wordt.
.[ Bericht 3% gewijzigd door PrivateRyan op 18-08-2004 21:55:50 ]
Ja, dude. Je moet er ook wel BIJ blijven! .quote:Op woensdag 18 augustus 2004 21:41 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten, ik ben in de war.
.
Ach, irritatiefactoren, heeft U die nog?quote:Op woensdag 18 augustus 2004 21:47 schreef PrivateRyan het volgende:
[..]
We moeten onze vleselijke lusten niet laten prevaleren boven de irritatiefactor die smileymisbruik heet.
Poepen MOET! voor de rest ben ik een vrij man die zich niets aantrekt van het "bij" moeten ( ) blijven in een bepaalde gedachtengang .quote:Op woensdag 18 augustus 2004 21:48 schreef PrivateRyan het volgende:
[..]
Ja, dude. Je moet er ook wel BIJ blijven! .
.
) blijven in een bepaalde gedachtengang 
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Zo'n tekst en dan ook nog zonder PI en toevoegende smaailies. HOE MOET IK DIE TEKST NU LEZEN?quote:Op woensdag 18 augustus 2004 21:47 schreef PrivateRyan het volgende:
[..]
U heeft helemaal gelijk. We moeten onze vleselijke lusten niet laten prevaleren boven de irritatiefactor die smileymisbruik heet.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Dus je kiest voor de stoelgang boven de gedachtengang? .quote:Op woensdag 18 augustus 2004 21:51 schreef jogy het volgende:
[..]
Poepen MOET! voor de rest ben ik een vrij man die zich niets aantrekt van het "bij" moeten ( ) blijven in een bepaalde gedachtengang .
.
The horrorquote:Op woensdag 18 augustus 2004 21:54 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Zo'n tekst en dan ook nog zonder PI en toevoegende smaailies. HOE MOET IK DIE TEKST NU LEZEN?
Die kutedit verwijderde mijn PI. .quote:Op woensdag 18 augustus 2004 21:54 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Zo'n tekst en dan ook nog zonder PI en toevoegende smaailies. HOE MOET IK DIE TEKST NU LEZEN?
quote:Op woensdag 18 augustus 2004 21:55 schreef PrivateRyan het volgende:
[..]
Dus je kiest voor de stoelgang boven de gedachtengang? .
Punten tel dat maar eens bij elkaar .
Anyway, antwoord: ja , ook alleen maar omdat mijn gedachtengang een beetje lijkt op een losgeslagen geit die net ontdekt heeft dat z'n baasje 10 gram speed in z'n water heeft gedaan
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Een zeer goede vraag. .quote:Op woensdag 18 augustus 2004 21:28 schreef muurjunky het volgende:
Komen er ook punten bij/af als je puntjes achter je smileys zet?
Anastasia like Russian royalty, Beaverhausen like... where the beaver live.
So you can make me cum, that doesn't make you Jesus.
"I'm single, I'm free on Saturday night and I can arch my back until my head touches my heels."
So you can make me cum, that doesn't make you Jesus.
"I'm single, I'm free on Saturday night and I can arch my back until my head touches my heels."
Wat doet dat nou in de berekeningen?quote:Op woensdag 18 augustus 2004 22:11 schreef beaverhausen het volgende:
[..]
Een zeer goede vraag. .
Verrek. Ik gebruik deze smiley: altijd als ik extreem hard moet lachen. Iets dat overigens zeer zelden voor komt. Wat moet ik daar dan mee?
altijd als ik extreem hard moet lachen. Iets dat overigens zeer zelden voor komt. Wat moet ik daar dan mee?
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
.
ATTENTIE!!! Wil Simon naar rij 4 !!!!!!????????????
vak voor de melk daarginds bij de kaas vak voor de suiker die vind je er naast vak voor het snoep vak voor de koek vak voor de frisdrank, daar om de hoek
pomptiedomptiedom.....
vak voor de melk daarginds bij de kaas vak voor de suiker die vind je er naast vak voor het snoep vak voor de koek vak voor de frisdrank, daar om de hoek
pomptiedomptiedom.....
minpunten ofzo .quote:Op woensdag 18 augustus 2004 22:14 schreef Snakey het volgende:
[..]
Wat doet dat nou in de berekeningen?
.
De wandelende spelvaut
|
|
