Wat vinden jullie er van dames?quote:Vrouw ontwerpt 'onzichtbare' string
Een 44-jarige Australische vrouw heeft een nieuw soort string ontworpen. Het behelst niet veel meer dan een klein stukje stof aan de voorkant dat door twee dunne bandjes rond de benen op zijn plaats wordt gehouden.
Het voordeel van de string is dat hij niet boven de spijkerbroek te zien is. Jan Digney denkt met haar opmerkelijke vondst de markt te gaan veroveren. In Australië ligt sinds vorige week de eerste lading, zo'n 35.000 exemplaren, in de winkel.
Haar vinding wekt een ”hoop nieuwsgierigheid” en inmiddels heeft ze in 123 landen patent aangevraagd. Om het perfecte slipje te ontwikkelen heeft de Australische in vijf maanden tijd zo’n vijftig prototypes gepast. Haar zoektocht naar het ideale model heeft haar een slordige 300.000 Australische dollars (ruim 180.000 euro) gekost.
Het uitverkoren modelletje zit erg comfortabel en zakt niet af omdat het verstelbare bandjes heeft, zo laat ze weten. Digney kwam op het idee de slipjes te ontwerpen toen ze het probleem van zichtbare ondergoedrandjes met haar dochters besprak. ” We dragen geen ondergoed mam” was hun antwoord.”Ik was geschokt, zo heb ik mijn dochters niet opgevoed”, aldus Digney.
Inderdaad. Na mijn stringperiode ben ik nu beland in de onderzeebootonderbroekenfase.quote:Op maandag 16 augustus 2004 23:20 schreef ZOWIEE het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat dat lekker zit
als iets anti sexy is dan zijn het die randjes wel.quote:Op maandag 16 augustus 2004 23:28 schreef Syrena het volgende:
[..]
Inderdaad. Na mijn stringperiode ben ik nu beland in de onderzeebootonderbroekenfase.
Ze zitten geweldig en kosten bijna niks. Te krijgen bij elke Zeeman. Heerlijk!
Een fatsoenlijk kruis, genoeg stof om mijn kont in bedwang te houden, 's nachts hoef ik niks meer uit mijn reet te vissen, dit wordt pas een nieuwe trend!
En randjes ja. Twee kleine verwaasloosbare randjes. Who cares, mijn onderbroeken rulen!
Ik prefereer "verstandig"quote:Op maandag 16 augustus 2004 23:30 schreef ook_gek het volgende:
[..]
als iets anti sexy is dan zijn het die randjes wel.
Maar goed wat je bedoeld te zeggen is dus dat je te oud bent voor een string![]()
wat jij wil. Maar het blijft alles op geil na. Koop dan vaan die mooie lingerie. Dat is ook sexy. Maar zee man dingenquote:Op maandag 16 augustus 2004 23:33 schreef Syrena het volgende:
[..]
Ik prefereer "verstandig"
Mijn randjes zijn uitermate sexy, nog nooit klachten over gehad.
Overigens wel over mijn strings, of ik geen "normale" onderbroeken bezat.....
Ook al blij dat je niet meteen concludeert dat ik dan wel 100+ zal wegen vanwege mijn liefde voor de zeeman-onderbroek
Ook voor zeemanonderbroeken geldt dat je natuurlijk niet alles kan kopen wat daar in een bak ligt.quote:Op maandag 16 augustus 2004 23:36 schreef ook_gek het volgende:
[..]
wat jij wil. Maar het blijft alles op geil na. Koop dan vaan die mooie lingerie. Dat is ook sexy. Maar zee man dingen
De string zit er nog wel, alleen de bandjes rond de heupen zijn wat... weggemoffeld.quote:Op maandag 16 augustus 2004 23:43 schreef Aurelium het volgende:
Laat maar lekker zitten die strings... beter dat er nog een string voor die bilnaat zit als de heupbroek helemaal afzakt bij het zitten dan dat je straks in zo'n naat kan gaan zit kijken
Ik hoef geen foto,s nee. Je bent te oudquote:Op maandag 16 augustus 2004 23:41 schreef Syrena het volgende:
[..]
Ook voor zeemanonderbroeken geldt dat je natuurlijk niet alles kan kopen wat daar in een bak ligt.
Maar geloof me, ik ben ZEER sexy in een zeemanonderbroek EN zeeman BH
Nee geen foto's![]()
![]()
Ja maar die reetveter en bandje zijn nou net nodig om de bilnaat een beetje te bedekken als de heupbroek afzakt bij het zettenquote:Op maandag 16 augustus 2004 23:44 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
De string zit er nog wel, alleen de bandjes rond de heupen zijn wat... weggemoffeld.
Alsof jij dat nodig vindt.quote:Op maandag 16 augustus 2004 23:53 schreef Aurelium het volgende:
[..]
Ja maar die reetveter en bandje zijn nou net nodig om de bilnaat een beetje te bedekken als de heupbroek afzakt bij het zetten
Nou dan!quote:Op maandag 16 augustus 2004 23:46 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik hoef geen foto,s nee. Je bent te oud
Maar aan de andere kant zegt mijn papa altijd. Op een ouwe fiets moet je het leren![]()
Oke effe serieus.
Die string onderbroek of tent moet toch uit op een gegeven moment. Dus dan maakt het ook niks meer uit![]()
Ja want het zijn altijd de trollen waarbij dat gebeurtquote:Op maandag 16 augustus 2004 23:58 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Alsof jij dat nodig vindt.
k zeg niet dat jij te oud bent. Ik zeg dat jij te oud bent voor mijquote:Op maandag 16 augustus 2004 23:59 schreef Syrena het volgende:
[..]
Nou dan!
En dan ga ik nu alvast een plekje in het bejaardentehuis resereren...![]()
Bij jou misschien.quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 00:02 schreef Aurelium het volgende:
[..]
Ja want het zijn altijd de trollen waarbij dat gebeurt![]()
Bood ik me aan dan?quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 00:03 schreef ook_gek het volgende:
[..]
k zeg niet dat jij te oud bent. Ik zeg dat jij te oud bent voor mij![]()
Alle vrouwen bieden zich aan bij mijquote:Op dinsdag 17 augustus 2004 00:05 schreef Syrena het volgende:
[..]
Bood ik me aan dan?![]()
Geslacht: Manquote:Op dinsdag 17 augustus 2004 00:04 schreef Rhona het volgende:
Als ze lekker zitten lijkt het me ideaal. In sommige broeken loop ik inderdaad zonder ondergoed maar met spijkerbroeken zit dat niet prettig dus dan zou dit een goeie oplossing zijn.
Offtopic (natuurlijk, what else):quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 00:04 schreef Rhona het volgende:
Als ze lekker zitten lijkt het me ideaal. In sommige broeken loop ik inderdaad zonder ondergoed maar met spijkerbroeken zit dat niet prettig dus dan zou dit een goeie oplossing zijn.
O, ben ik nu ook al alle vrouwen.... En oud....quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 00:06 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Alle vrouwen bieden zich aan bij mij![]()
[..]
Geslacht: Man
TE VEEL INFO TE VEEL INFO
Oei.. waarom staat dat dan ook standaard zo?quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 00:06 schreef ook_gek het volgende:
Geslacht: Man
TE VEEL INFO TE VEEL INFO
Kijk eens goed..quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 00:06 schreef ook_gek het volgende:
Geslacht: Man
TE VEEL INFO TE VEEL INFO
We hebben weinig keus Roeni.quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 00:06 schreef Roeni3 het volgende:
Offtopic (natuurlijk, what else):
Zullen we samen Newbie zijn?
Guess so.quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 00:09 schreef Rhona het volgende:
[..]
We hebben weinig keus Roeni.
dat dacht ik ook toen ik dat plaatje erbij zagquote:Op dinsdag 17 augustus 2004 00:03 schreef tarepanda het volgende:
Dit ziet er toch niet uit.
Zo'n effect krijg je ook, als je een 'normale' string opzij/onder schuift. Lijkt wel een slechte grap, dit.
Wanneer kan ik m,n verzameling weer aan vullen met jouw kont en die nieuwe string.quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 00:20 schreef ijsmeis het volgende:
Wat als iemand nou bijna geen kont heeft?![]()
Dan zakt ie af stijgt ie omhoogquote:Op dinsdag 17 augustus 2004 00:20 schreef ijsmeis het volgende:
Wat als iemand nou bijna geen kont heeft?![]()
ik heb die string nietquote:Op dinsdag 17 augustus 2004 00:21 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Wanneer kan ik m,n verzameling weer aan vullen met jouw kont en die nieuwe string.
Een foto in zwarte string heb ik nog wel![]()
quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 00:21 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Wanneer kan ik m,n verzameling weer aan vullen met jouw kont en die nieuwe string.
Een foto in zwarte string heb ik nog wel![]()
Geen benen lijkt me een groter probleemquote:Op dinsdag 17 augustus 2004 00:20 schreef ijsmeis het volgende:
Wat als iemand nou bijna geen kont heeft?![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |