abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 13:10:48 #1
85150 Eerlijke_Klootzak
Weest nou eens eerlijk tegen j
pi_21281335
Ik ben nu zo kwaad over deze malafide onderneming dat ik nu maar een centrale topic hierover open. Ik heb vandaag een brief ontvangen van Intrum Justitia. Hierin wordt nu zelfs gedreigd met een dagvaarding in opdracht van de schuldeiser.

Ik heb destijds met Intrum afgesproken dat ik in termijnen het bedrag zou voldoen. Elke maand 250,-
Dit heb ik 3x kunnen doen, daarna kon ik het niet meer opbrengen omdat de vanwege de vaste lasten en onderhoud.
Nu krijg ik dus een brief of ik het hele schuldbedrag in één keer wil voldoen, anders kon ik een dagvaardig tegenmoet zien.

Vragen:
Mogen ze me zo'n (dreigende) brief sturen zonder een handtekening en aangetekend te versturen?

[ Bericht 16% gewijzigd door Eerlijke_Klootzak op 14-08-2004 13:53:29 ]
Eerlijk gezegd zijn er twee personen die ik vertrouw: Mezelf, en de tweede dat ben jij NIET!
pi_21281355
1: dit is niet je eerste brief.
2: heb je al op ze gereageerd? Blijkbaar niet.
3: waar komt het vandaan? wat moet je blijkbaar betalen en wie is de eiser?
'The world is mine'
pi_21281392
Of ze je iets kunnen maken?
Heb jij inderdaad dat bedrag open staan bij een crediteur?
Ja: Dan kunnen ze je wat maken. Nee? Niks aan het handje, door de shredder (bij wijze van, wel even bewaren natuurlijk!)..
- Het meest gewaardeerde geschenk is een lach, een knuffel en de vier woorden ik hou van jou.
- De waarheid van gisteren is de onzekerheid van vandaag en de illusie van morgen.
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 13:15:41 #4
85150 Eerlijke_Klootzak
Weest nou eens eerlijk tegen j
pi_21281420
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:12 schreef Twisted_TpaU het volgende:
1: dit is niet je eerste brief.
2: heb je al op ze gereageerd? Blijkbaar niet.
3: waar komt het vandaan? wat moet je blijkbaar betalen en wie is de eiser?
1. Voorheen kreeg ik elke maand een acceptgiro, wat ik dus (zie mijn post) 3x heb voldaan. De rest lukte me niet meer
2. Ik heb telefonisch contact met hun gehad om het bedrag lager te zetten van eur250 naar 150 p.m maar hier gingen Intrum niet mee accoord.
3. Het is van mijn oude opleidingsinstelling.
Eerlijk gezegd zijn er twee personen die ik vertrouw: Mezelf, en de tweede dat ben jij NIET!
pi_21281467
malafide? Pas maar op dat je niet een rechtzaak wegens laster aan je broek krijgt.
pi_21281545
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:15 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

1. Voorheen kreeg ik elke maand een acceptgiro, wat ik dus (zie mijn post) 3x heb voldaan. De rest lukte me niet meer
2. Ik heb telefonisch contact met hun gehad om het bedrag lager te zetten van eur250 naar 150 p.m maar hier gingen Intrum niet mee accoord.
3. Het is van mijn oude opleidingsinstelling.
Dan is het niet gelijk een malafide onderneming maar een bedrijf wat in zijn recht staat (deze keer).

Zulke verzoeken met je ook altijd over de fax/post sturen, over de phone gaat het meestal niet echt goed. Je moet nu nog ( officieel ) 4x 250 euro betalen. Maak gewoon die 250 euro over en ga een keer niet stappen. Als ze er een zaak van maken dan komt er gem zn 500 euro bij.. Dan ben je alleen maar langer bezig.

Als je het echt niet trekt, maak een lijst met daarop al je inkomsten en uitgaven en onderbouw dit met kopie's van je daadwerkelijke uitgaven en inkomsten ( huur, verzekeringen etc ) dan heb je laten zien dat je niet meer KAN betalen.
'The world is mine'
pi_21281551
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:15 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

1. Voorheen kreeg ik elke maand een acceptgiro, wat ik dus (zie mijn post) 3x heb voldaan. De rest lukte me niet meer
2. Ik heb telefonisch contact met hun gehad om het bedrag lager te zetten van eur250 naar 150 p.m maar hier gingen Intrum niet mee accoord.
3. Het is van mijn oude opleidingsinstelling.
Lijkt me toch logisch.
Jij voldoet zelfs niet aan de gemaakte aflossingsprocedure, zij gaan niet akkoord met verlaging van het maandbedrag.
Heel vervelend maar ben niet verbaasd dat dit dan het resultaat is, het zijn tenslotte inderdaad eikels.

Wat je nog kan doen is contact opnemen met je opleidingsintituut over die verlaging van het maandbedrag. Misschien dat zij wel akkoord gaan.
pi_21281554
volgens mij heb jij een rekening niet betaald, en ben je daarna je betalingsregeling niet nagekomen, maar je vindt wel dat het allemaal de schuld van intrum is? Lijkt me niet helemaal logisch
It's not a beer belly, it's a fuel tank for a sex machine!
pi_21281622
Je hebt een betalingsregeling gehad, zei hebben geprobeert te bemiddelen dus, aangezien je je er niet aan houd hebben zei het recht het hele bedrag te eisen. Ze kunnen juridish gaan en dan krijg je nog extra kosten erbij ook bij een vonnis omdat zei nog hebben bemiddeld ook maar jij je er niet aan gehouden hebt. Intrum is gewoon een organisatie die volgens de regels werkt. je moet met hun nu verder wat proberen te regelen. anders kan je gewoon nog meer kosten krijgen dus
Listen to people... they can be right, Don't obay people... they can be wrong, www.50percentoff.nl
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 13:26:12 #10
85150 Eerlijke_Klootzak
Weest nou eens eerlijk tegen j
pi_21281628
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:18 schreef indahnesia.com het volgende:
malafide? Pas maar op dat je niet een rechtzaak wegens laster aan je broek krijgt.
wat nou laster? Degene die lastig gevallen wordt dan zijn de mensen die moeten betalen!
Ik vind de brief zeer dreigend en wil weten of dit wel rechtsgeldig is. Zij sturen een brief zonder handtekening én niet aangetekend.
Ik dacht dat alleen deurwaarders het recht hadden om zo'n brief te sturen, maar meestal gaat dat vergezelgd met een gerechtelijk stuk!

Dit is typisch een geautomatiseerde brief, puur om je te dwingen te betalen. (wat ik tot op heden zeker heb gedaan, maar nu willen ze weer het hele bedrag!)
Eerlijk gezegd zijn er twee personen die ik vertrouw: Mezelf, en de tweede dat ben jij NIET!
pi_21281677
Het is rechtsgeldig omdat er geen formele zaken worden afgehandeld. Ze stellen je alleen op de hoogte. De dagvaarding zal echt wel aangetekend en getekend zijn hoor.
pi_21281681
ja ze hebben het recht deze brief te sturen het is een incassobureau, incassobureau mag alleen geen dingen bij je in beslag nemen dat doet de deurwaarder voor de rest zijn ze hetzelfde. aangezien je deze maand niet meer betaald hebt vervalt de betalingsregeling.. das altijd zo
Listen to people... they can be right, Don't obay people... they can be wrong, www.50percentoff.nl
pi_21281686
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:26 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

wat nou laster? Degene die lastig gevallen wordt dan zijn de mensen die moeten betalen!
Ik vind de brief zeer dreigend en wil weten of dit wel rechtsgeldig is. Zij sturen een brief zonder handtekening én niet aangetekend.
Ik dacht dat alleen deurwaarders het recht hadden om zo'n brief te sturen, maar meestal gaat dat vergezelgd met een gerechtelijk stuk!

Dit is typisch een geautomatiseerde brief, puur om je te dwingen te betalen. (wat ik tot op heden zeker heb gedaan, maar nu willen ze weer het hele bedrag!)
Jij moet de bovenstaande posts lezen!!

JIJ hebt je niet aan de afspraak gehouden, dit is alleen maar een kennis geving dat er binnen nu en een paar dagen een deurwaarder bij je op de stoep staat die je een afschrift geeft waarin staat wanneer je je mag verantwoorden aan het kanton gerecht!
Ze geven je nu simpelweg nog een paar dagen de tijd om de rest te betalen, je komt hier hoogstens onderuit om de helf te betalen nu en volgende maand de overige helft, kan dat niet ben je naar alle waarschijnlijkheid want of je nu wel of geen gelijk krijgt bij het kanton gerecht meer geld kwijt dan die 1000 euro die je nu moet betalen!
'The world is mine'
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 13:30:14 #14
85150 Eerlijke_Klootzak
Weest nou eens eerlijk tegen j
pi_21281702
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:25 schreef punksquad het volgende:
Je hebt een betalingsregeling gehad, zei hebben geprobeert te bemiddelen dus, aangezien je je er niet aan houd hebben zei het recht het hele bedrag te eisen. Ze kunnen juridish gaan en dan krijg je nog extra kosten erbij ook bij een vonnis omdat zei nog hebben bemiddeld ook maar jij je er niet aan gehouden hebt. Intrum is gewoon een organisatie die volgens de regels werkt. je moet met hun nu verder wat proberen te regelen. anders kan je gewoon nog meer kosten krijgen dus
Tuurlijk ben ik bereid mijn schuld te betalen, maar ze vragen een bedrag wat ik (gezien mijn inkomen) niet MEER kan opbrengen. In het begin heb ik netjes betaald elke maand, toen moest ik elke maand elk dubbeltje omdraaien. Nu heb ik twee maanden verzuimd het bedrag per acceptgiro te voldoen.
Ik wil gewoon weten wat ik nu nog kan doen.

En mensen die constant zeuren dat ik een schuld gewoon moet betalen: bedankt voor je medeleven, maar daar heb ik op dit moment niks aan...
Eerlijk gezegd zijn er twee personen die ik vertrouw: Mezelf, en de tweede dat ben jij NIET!
pi_21281708
en als je er geen druk op zet betaald niemand.. ze zeggen gewoon hoe het is heel simpel..
Listen to people... they can be right, Don't obay people... they can be wrong, www.50percentoff.nl
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 13:31:11 #16
30751 DaMayan
Turtle Warriors
pi_21281720
Zulke brieven zijn vaak alleen maar dreigbrieven. Ik geloof echt niet dat ze binnenkort met een dagvaardiging gaan komen.
Zulke brieven heb ik zelf ook gehad maar er is daarna niks gebeurd hoor.
Gewoon in delen blijven betalen dan komt het wel goed. Of gewoon niks van je laten horen en kijken of je ooit nog een aangetekende brief of telefoon krijgt, want deze heb je natuurlijk nooooit gezien.
One good thing about music. When it hits you feel no pain.
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 13:31:29 #17
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_21281728
Je hebt je niet aan de betalingsregeling gehouden. Ben je dus gewoon de lul.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_21281732
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:30 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

. Nu heb ik twee maanden verzuimd het bedrag per acceptgiro te voldoen.
Had je niet moeten doen je had wel IETS moeten betalen.....
'The world is mine'
pi_21281735
Ze krijgen dus nog ongeveer 350 euro van je (want je had al 750 betaald), klopt dat ?
Dan zou ik proberen ergens een lening bij een bank te krijgen (of een lopend krediet) om dit te betalen en dat dan vervolgens daarna weer af te betalen om een deurwaarder te voorkomen.
pi_21281743
Deze brief is meer bedoeld als aller aller laatste waarschuwing. Waarschijnlijk als je meteen belt met intrum en zegt dat je het bedrag gelijkt met spoed overmaakt, trekken ze de aanklacht nog in, scheelt hun ook een hoop moeite. Mocht je dit niet doen hoef je niets te doen, en kan je gewoon wachten totdat er iemand aan de deur staat met een dagvaarding
It's not a beer belly, it's a fuel tank for a sex machine!
pi_21281744
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:31 schreef DaMayan het volgende:
Zulke brieven zijn vaak alleen maar dreigbrieven. Ik geloof echt niet dat ze binnenkort met een dagvaardiging gaan komen.
Zulke brieven heb ik zelf ook gehad maar er is daarna niks gebeurd hoor.
Gewoon in delen blijven betalen dan komt het wel goed. Of gewoon niks van je laten horen en kijken of je ooit nog een aangetekende brief of telefoon krijgt, want deze heb je natuurlijk nooooit gezien.
en door deze mensen met deze instelling krijgen alle mensen zulke brieven aangezien er zo op wordt gereageerd
'The world is mine'
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 13:34:18 #22
30751 DaMayan
Turtle Warriors
pi_21281772
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:32 schreef Twisted_TpaU het volgende:
en door deze mensen met deze instelling krijgen alle mensen zulke brieven aangezien er zo op wordt gereageerd
Ja en door instanties als UPC zijn er duizenden mensen onterecht met een schuld opgescheept bij Intrum.
One good thing about music. When it hits you feel no pain.
pi_21281819
het kan nooit onterecht zijn.. als ze niet kunnen bewijzen dat er schult is vervalt de aanklacht..

hij heeft al toegegeven schult te hebben, en het bedrag is hoog genoeg om te dagvaarden.. minimaal 300/400 euro, als je hier niet op reageert krijg je zeker weten dagvaarding op je deurmat
Listen to people... they can be right, Don't obay people... they can be wrong, www.50percentoff.nl
pi_21281840
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:34 schreef DaMayan het volgende:

[..]

Ja en door instanties als UPC zijn er duizenden mensen onterecht met een schuld opgescheept bij Intrum.
In dit geval is er dus geen discussie over de hoofdsom, die klopt. Dit gaat over latere betalingen in een afspraak tot betaling.
pi_21281841
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:26 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

wat nou laster? Degene die lastig gevallen wordt dan zijn de mensen die moeten betalen!
Ik vind de brief zeer dreigend en wil weten of dit wel rechtsgeldig is. Zij sturen een brief zonder handtekening én niet aangetekend.
Ik dacht dat alleen deurwaarders het recht hadden om zo'n brief te sturen, maar meestal gaat dat vergezelgd met een gerechtelijk stuk!

Dit is typisch een geautomatiseerde brief, puur om je te dwingen te betalen. (wat ik tot op heden zeker heb gedaan, maar nu willen ze weer het hele bedrag!)
luister gast. Als ik geld van je krijg, zou ik uiteindelijk ook zo'n brief sturen om je bang te maken. Luister je niet, dan volgen er wel gerechtelijke stappen, maar de kosten liggen dan bij jou natuurlijk. Wees blij zat ze je NOG een kans geven.. knuppel.
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 13:38:51 #26
54787 nweenink
Er is altijd wat te vieren!
pi_21281857
- edit: je opmerking wordt niet gewaardeerd -

[ Bericht 92% gewijzigd door ElisaB op 14-08-2004 13:44:13 ]
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 13:39:21 #27
85150 Eerlijke_Klootzak
Weest nou eens eerlijk tegen j
pi_21281859
Ik heb liever dat mensen met ervaring (zoals DaMayan) met Intrum Justitia reageren dan mensen die hier doen alsof ze alles beter weten (en waarschijnlijk zoiets NOOIT hebben meegemaakt).

Nogmaals: Uiteraard ben ik bereid mijn schuld wat ik heb te voldoen (duh!). Maar ik kon het de afgelopen twee maanden gewoon niet meer opbrengen (eur250,- = wel ruim fl. 500,- !!!)
Ik heb daarnaast ook nog mijn vaste lasten en heb ook geld nodig om boodschappen te doen enz.
Eerlijk gezegd zijn er twee personen die ik vertrouw: Mezelf, en de tweede dat ben jij NIET!
pi_21281924
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:38 schreef nweenink het volgende:

[..]

Blij dat ik jou niet als advocaat heb... Je redenering is goed maar je spelling klopt van geen kanten.
tja ik ben dislectish maar wel programmeur van juridishe incasso software dus weet wel hoe het werkt
Listen to people... they can be right, Don't obay people... they can be wrong, www.50percentoff.nl
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 13:43:16 #29
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_21281927
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:10 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:
Ik ben nu zo kwaad over deze malafide onderneming dat ik nu maar een centrale topic hierover open.
Ik heb er een gewoon topic van gemaakt; [centraal]-topics hebben een heel ander doel en het openen ervan is alleen de bedoeling na overleg met de mods.

En zou je de scan van je brief een eindje kunnen verkleinen?
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_21281930
Vrijdag de 13de he, dan zijn ze op hun best bij Instrum Justitia.

Ik zou zeggen.......bel als de sodemieter die klojo's op en zeg dat je het restant bedrag per direkt telefonisch overmaakt. Dan ben je overal vanaf, ......... van je schuld, van het gezeik en van je geld
GIRO 800800
pi_21281946
volgens mij moet hij nog 1100 en heeft hij al 750 gehad.. daarom stond er resterend bedrag
Listen to people... they can be right, Don't obay people... they can be wrong, www.50percentoff.nl
pi_21281958
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:39 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:
Ik heb liever dat mensen met ervaring (zoals DaMayan) met Intrum Justitia reageren dan mensen die hier doen alsof ze alles beter weten (en waarschijnlijk zoiets NOOIT hebben meegemaakt).

Nogmaals: Uiteraard ben ik bereid mijn schuld wat ik heb te voldoen (duh!). Maar ik kon het de afgelopen twee maanden gewoon niet meer opbrengen (eur250,- = wel ruim fl. 500,- !!!)
Ik heb daarnaast ook nog mijn vaste lasten en heb ook geld nodig om boodschappen te doen enz.
Ja, het beste advies krijg je inderdaad van mensen die hun nota's niet betalen. Niets te danken.
pi_21281960
- edit: ophouden nu; gezeik over iemands spelling wordt niet gewaardeerd -

[ Bericht 88% gewijzigd door ElisaB op 14-08-2004 13:51:58 ]
pi_21281975
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:45 schreef detulp050 het volgende:

[..]

Ja, het beste advies krijg je inderdaad van mensen die hun nota's niet betalen. Niets te danken.
precies, een zeiktopic openen en vervolgens zelf de uitkomst toch al weten. TS gaat maar lekker een rechtzaak beginnen om een niet-gerechtelijke brief, kijken of hij dat kan betalen.
pi_21282053
Ik zou zeggen verkoop je PC en zeg het internet op, probleem opgelost
Vanaf nu weer zonder auto
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 13:51:58 #36
30751 DaMayan
Turtle Warriors
pi_21282073
Je hebt volgens mij ook meerdere intrum topics hiero. Kan je ook even op zoeken als je wat meer ervaringen wil lezen.
One good thing about music. When it hits you feel no pain.
pi_21282082
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:18 schreef indahnesia.com het volgende:
malafide? Pas maar op dat je niet een rechtzaak wegens laster aan je broek krijgt.
Als je dan toch interessant over wilt komen, schrijf dan voortaan rechtszaak ipv rechtzaak
............op deze manier komt het vrij lomp over.
GIRO 800800
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 14:03:17 #38
85150 Eerlijke_Klootzak
Weest nou eens eerlijk tegen j
pi_21282251
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 13:43 schreef Notoire_Gek het volgende:
Vrijdag de 13de he, dan zijn ze op hun best bij Instrum Justitia.

Ik zou zeggen.......bel als de sodemieter die klojo's op en zeg dat je het restant bedrag per direkt telefonisch overmaakt. Dan ben je overal vanaf, ......... van je schuld, van het gezeik en van je geld
Je hebt gelijk...Ik maak even het hele schuldbedrag over omdat ik toch genoeg geld heb.
Dat is twee maand huur waar we over praten!
Als ik dat geld in een keer kon ophoesten, dan had ik nooit deze topic geopend.
Ik ben gewoon zwaar de lul en moet hoe dan ook betalen. Maar mijn vraag is juist gericht aan mensen met ervaring: Kan er nog onderhandeld worden nadat je reeds een betalingsregeling hebt getroffen maar achteraf niet voldeed? Kan je nog een tweede betalingsregeling treffen? Bijv. in twee termijnen?
Eerlijk gezegd zijn er twee personen die ik vertrouw: Mezelf, en de tweede dat ben jij NIET!
pi_21282344
Mijn ervaring met dergelijke instanties (overigens altijd onterecht geweest dat ik een brief van ze kreeg) is dat je het beste meteen kunt reageren op schrijven van hun kant.
Probeer ook altijd zo open mogelijk te zijn en dingen als "niet reageren, je krijgt nog wel een brief. Je kunt altijd zeggen dat je deze niet gehad hebt" zijn de allerslechtste adviezen die je kunt geven/krijgen.
Indien je altijd meteen reageert en open kaart speelt, dan zijn ze veel meer bereid om dingen te regelen en zelfs om uit te zoeken of de geld eiser wel in zijn recht staat. (al is dat laatste niet nodig hier)

Je bent dus eigenlijk nogal dom bezig geweest door de termijnen niet te betalen en niet gelijk aan de bel te trekken wanneer je iets niet meer kunt betalen. Maar goed, waarschijnlijk wil je dit niet horen.
pi_21282436
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 14:03 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

Je hebt gelijk...Ik maak even het hele schuldbedrag over omdat ik toch genoeg geld heb.
Dat is twee maand huur waar we over praten!
Als ik dat geld in een keer kon ophoesten, dan had ik nooit deze topic geopend.
Ik ben gewoon zwaar de lul en moet hoe dan ook betalen. Maar mijn vraag is juist gericht aan mensen met ervaring: Kan er nog onderhandeld worden nadat je reeds een betalingsregeling hebt getroffen maar achteraf niet voldeed? Kan je nog een tweede betalingsregeling treffen? Bijv. in twee termijnen?
DAn moet je eens goed die posts doorlezen die hierboven staan want er zijn al een paar mensen waaronder ik geweest die je tips hebben gegeven ivm jou zaak.

Tot nu toe loop je alleen maar te 'schelden' op alle mensen en loop je te roepen ik wil wel maar kan niet. Ik weet niet of je denkt dat we nu even die 1000 euro gaan voorschieten en je zielig gaan vinden maar je hebt tips gehad van ons, ook van mensen die er ervaring mee hebben of het nou prive of zakelijk is. ALs ik jou was zou ik NU per direct een brief naar ze schrijven ipv zeiken op mede fokkers, die per direct FAXEN naar ze en een kopie maken van de brief en het orgineel PER direct op de bus doen...
'The world is mine'
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 14:20:01 #41
85150 Eerlijke_Klootzak
Weest nou eens eerlijk tegen j
pi_21282579
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 14:12 schreef Twisted_TpaU het volgende:

[..]

DAn moet je eens goed die posts doorlezen die hierboven staan want er zijn al een paar mensen waaronder ik geweest die je tips hebben gegeven ivm jou zaak.

Tot nu toe loop je alleen maar te 'schelden' op alle mensen en loop je te roepen ik wil wel maar kan niet. Ik weet niet of je denkt dat we nu even die 1000 euro gaan voorschieten en je zielig gaan vinden maar je hebt tips gehad van ons, ook van mensen die er ervaring mee hebben of het nou prive of zakelijk is. ALs ik jou was zou ik NU per direct een brief naar ze schrijven ipv zeiken op mede fokkers, die per direct FAXEN naar ze en een kopie maken van de brief en het orgineel PER direct op de bus doen...
Luister eens, allereerst zit ik niet op jullie te zeiken maar jullie op mij (uitzonderingen daar gelaten).
Ik heb al gezegd dat ik bereid was om mijn schuld zsm af te lossen. Maar het probleem is dat ik het bedrag niet in een keer kan ophoesten (degene die dat wel kan, applausje voor jezelf!).
En tuurlijk, als ik het in een keer kan betalen dan had ik het heus wel gedaan om de onnodige hoge kosten te voorkomen.

De vraag waar ik antwoord op hoopte te krijgen was simpel, maar werd niet concreet beantwoord:
- Kan ik (nadat ik een eerdere betalingsregeling verzuimd heb) nog bellen om een nieuwe regeling te treffen? Of is het nu een verloren zaak? Wie heeft hier ervaring in?
Eerlijk gezegd zijn er twee personen die ik vertrouw: Mezelf, en de tweede dat ben jij NIET!
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 14:31:37 #42
53272 Guidoweb5
Twent om ûtens
pi_21282760
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 14:20 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

Luister eens, allereerst zit ik niet op jullie te zeiken maar jullie op mij (uitzonderingen daar gelaten).
Ik heb al gezegd dat ik bereid was om mijn schuld zsm af te lossen. Maar het probleem is dat ik het bedrag niet in een keer kan ophoesten (degene die dat wel kan, applausje voor jezelf!).
En tuurlijk, als ik het in een keer kan betalen dan had ik het heus wel gedaan om de onnodige hoge kosten te voorkomen.

De vraag waar ik antwoord op hoopte te krijgen was simpel, maar werd niet concreet beantwoord:
- Kan ik (nadat ik een eerdere betalingsregeling verzuimd heb) nog bellen om een nieuwe regeling te treffen? Of is het nu een verloren zaak? Wie heeft hier ervaring in?
Allereerst wil ik even zeggen dat je onnodig fel reageert op sommige users hier.

Meestal is het zo dat als een betalingsregeling niet nagekomen wordt het hele bedrag in 1 gevorderd word.
Mocht het zo zijn dat jij na die 3 termijnen van 250 euro ZELF gebeld hebt dat het volgende bedrag lager wordt omdat je het niet kan betalen lijkt het mij niet meer dan schappelijk dat je een nieuwe regeling krijgt (een rechtzaak (geen S ertussen!) is niemand bij gebaat)
Mocht je gewoon niets van je hebben laten horen, NIETS betaald hebben in de tussentijd, dan zie ik het heel donker voor je in.
Ik zou ze gewoon proberen te bellen en het eea uitleggen.
Ik zou tijdens dat telefoontje niet met malafide beginnen.
zou het nu echt op goodwill gooien.


1 vraagje, een schuld inverband met een studie>> leg eens uit.,
Me geile wijf moest van Cynix weg..... :'(
.::. Join het FOK! pulse team! And lets beat GOT .::.
http://forum.fok.nl/topic/602257
pi_21283277
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 14:31 schreef Guidoweb5 het volgende:

een rechtzaak (geen S ertussen!) is niemand bij gebaat
Zeg knaapje, er hoort wel degelijk een s tussen ................ misschien een idee om samen met die Indonesia-knakker een curus Nederlands bij de LOI te volgen. Zorg dan wel dat je netjes je curusgeld betaalt, anders komt I.J ook bij jou langs
GIRO 800800
pi_21283515
[TK] Canon Digital Ixus

Zoiets vind ik bedenkelijk.
  zaterdag 14 augustus 2004 @ 15:17:11 #45
85150 Eerlijke_Klootzak
Weest nou eens eerlijk tegen j
pi_21283702
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 15:08 schreef Conflict het volgende:
[TK] Canon Digital Ixus

Zoiets vind ik bedenkelijk.
???
Eerlijk gezegd zijn er twee personen die ik vertrouw: Mezelf, en de tweede dat ben jij NIET!
pi_21283718
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 15:08 schreef Conflict het volgende:
[TK] Canon Digital Ixus

Zoiets vind ik bedenkelijk.


hij wil toch niet lezen...

plus hij krijgt antwoord op zijn vragen alleen wil hij het antwoord niet zien/weten volgens mij...
'The world is mine'
pi_21283722
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 15:17 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

???
Je zegt dat je geen geld hebt om de lening af te betalen, maar je biedt wel op een camera...
pi_21283742
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2004 15:17 schreef Eerlijke_Klootzak het volgende:

[..]

???
wat conflict bedoeld is dat je hier loopt te schelden op intrum mensen je tips geven en je het niet wilt lezen maar ondertussen wel in een ander topic op een camera biedt.
'The world is mine'
pi_21283874
In dit geval staat intrum in haar recht. Je hebt een afspraak gemaakt tot afbetaling (En hiermee erkend dat je een schuld hebt), en komt vervolgens die afspraak niet na. In dat geval wordt het gehele bedrag opeisbaar. Als je verder geen schulden hebt, raad ik je aan om een klein krediet aan te vragen bij je bank, hiermee intrum te voldoen, en zo snel mogelijk naar draagkracht het bank-krediet aflossen.

Gezien de vordering juist is, en je deze bovendien erkend hebt, levert een rechtzaak weinig uitstel op, en verhoogt slechts de kosten. Bovendien krijg je dan met een deurwaarder te maken die beslag kan leggen op je loon of uitkering als je niet meewerkt, of de deurwaarder slechte sex heeft gehad en daarom geen zin heeft om een regeling te treffen.

Wat anderen bovendien zeggen, als je wel kunt bieden op een camera, heb je in ieder geval een beetje draagkracht. Maak dat bedrag alvast over naar intrum, en stuur eventueel een brief dat je 250/m niet meer kunt opbrengen, maar dat je alsnog een bedrag naar draagkracht naar ze hebt overgemaakt. Mocht het in dat geval tot een rechtzaak komen, heb je in ieder geval een kans dat na afloop deurwaarders je een beetje gezind zijn.
pi_21285005
wat is TS toch een boerenlul. Eigenlijk geen andere woorden voor. Ooh ja.. applausje voor mij dat ik mijn eventuele schuld van 1000 euro wél in 1 keer af zou kunnen betalen.
quote:
De vraag waar ik antwoord op hoopte te krijgen was simpel, maar werd niet concreet beantwoord:
- Kan ik (nadat ik een eerdere betalingsregeling verzuimd heb) nog bellen om een nieuwe regeling te treffen? Of is het nu een verloren zaak? Wie heeft hier ervaring in?
Geen ervaring in, en ik hoop dat ze je keihard laten vallen bij I.J., misschien dat je je eens wat beschaafder gaat gedragen. Sukkel.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')