interessant artikel hierover:
quote:
Zuid-Korea bouwt nieuwe hoofdstad
door Eun-mi Postma
2004-08-12
Zuid-Korea gaat een nieuwe hoofdstad bouwen in het midden van het land, zo maakte de regering gisteren bekend. Groot-Seoul barst met ruim 20 miljoen inwoners uit zijn voegen. Maar het plan roept weerstand op. Tegenstanders eisen een referendum.
SEOUL - Een oud Koreaans spreekwoord luidt: 'Elke capabele man vertrekt naar Seoul en elk gezond paard naar het eiland Chejudo'. Die uitdrukking geldt nog steeds, want elk jaar vestigen zich 360000 nieuwe bewoners in de Zuid-Koreaanse hoofdstad, op zoek naar werk en geluk.
En dat heeft gevolgen. Vandaag de dag wonen in Seoul ruim 10 miljoen mensen. In het grootstedelijk gebied -Seoul plus randgemeenten- wonen er zelfs 23 miljoen. Dat is bijna de helft van de Zuid-Koreaanse bevolking (48 miljoen). Door de razendsnelle industrialisatie van het land, is Seoul in vier decennia uitgegroeid tot de derde stad ter wereld, gemeten naar bevolking.
Met alle gevolgen van dien, zoals verkeersopstoppingen en luchtvervuiling die erger zijn dan in Rome of Mexico-City, en torenhoge huizenprijzen. De overheid wil het tij keren en is met een 'masterplan' gekomen. De verhuizing van het landelijk bestuur naar het midden van het land moet de oplossing bieden.
Dat de overheid zou verhuizen was al besloten, maar drie mogelijke locaties bleven over om een nieuwe hoofdstad te bouwen. Gisteren maakte de regering bekend dat die zal verrijzen in de groene provincie Chungchong-Namdo, in de buurt van de stad Daejeon.
Volgens het verhuizingsplan, dat eind vorig jaar de goedkeuring kreeg van het parlement, zullen alle ministeries, het parlement, de regeringszetel 'Blue House' en het hele justitieel apparaat verhuizen naar Chungchong. Daar moet, op 160 kilometer van Seoul, een totaal nieuwe stad komen voor 500000 burgers. De bouw begint in 2007 en vanaf 2012 zullen de eerste ambtenaren er neerstrijken. In 2030 moet de nieuwe stad dan volledig als bestuurlijk centrum functioneren.
Nu president Roh vastbesloten is dit plan door te zetten, stuit het op groeiend protest van Zuid-Koreanen. Die betwijfelen of het daadwerkelijk soelaas zal bieden voor Seouls problemen. De hele operatie zal 45 miljard dollar gaan kosten, die de overheid samen met het bedrijfsleven verspreid over een aantal jaren zal bekostigen. Weggegooid geld, vrezen de tegenstanders.
Ook Shin Song-young van Seouls Stedelijke Ontwikkelingsinstituut denkt dat de enorme investering tot niets zal leiden. ,,In 2030 zullen in Seoul 25 miljoen mensen wonen. Als de nieuwe stad slechts 500000 mensen kan onderbrengen, dan is dat een druppel op een gloeiende plaat. De vraag is of de nieuwe locatie snel mensen zal aantrekken, omdat Seoul hoe dan ook de culturele en economische hoofdstad zal blijven. De overheid kan beter het geld direct investeren in de achtergebleven gebieden.''
De tegenstanders eisen een referendum voor zoiets cruciaals als het verhuizen van hun hoofdstad. Maar volgens ambtenaar Lee Choon-hee, voorzitter van de missie 'Verplaatsing Hoofdstad', is dat een gepasseerd station. ,,Vorig jaar zijn er genoeg publieke debatten gehouden en bovendien heeft het parlement het plan goedgekeurd. Het is nu onze taak via voorlichting de mensen te laten wennen aan het idee.''
Volgens voorzitter Lee van de missie 'Verplaatsing Hoofdstad' is de verhuizing van het bestuur absoluut noodzakelijk. ,,We moeten een nieuwe richting inslaan. De grenzen aan de groei van Seoul zijn bereikt. Zuid-Korea streeft ernaar uit te groeien tot het economische centrum van Oost-Azië. Als we willen blijven concurreren met andere Aziatische wereldsteden, moeten de overheid en het bedrijfsleven decentraliseren. Eerdere pogingen om universiteiten en bedrijven naar andere steden te lokken, hebben weinig uitgehaald. Dit is de beste optie tot nu toe'', beklemtoont Lee.
De tegenstanders zien allerlei gevaren. Zij wijzen bijvoorbeeld op de financiële risico's. Een economische crisis zoals die van 1997 kan het land zich niet veroorloven, want valt er andermaal te rekenen op een redding door het IMF? Ook vragen veel mensen zich af wat er gaat gebeuren als er een hereniging met Noord-Korea toch sneller plaatsvindt dan men denkt. Waar komt dan de hoofdstad te liggen?
Analisten bezien de hele kwestie meer in het licht van een politieke strijd. Die speelt tussen de bevlogen president Roh en de groep hervormers rondom hem, en het blok van conservatieve, oude politici. Roh heeft de verplaatsing van de hoofdstad tot een van de pijlers onder zijn presidentscampagne in 2002 gemaakt. De conservatieven roepen dat er geen draagvlak is voor het plan en eisen een referendum.
Hoe dan ook zullen veel Zuid-Koreanen de grootste moeite hebben te wennen aan het idee dat Seoul na ruim 600 jaar, straks hun hoofdstad niet meer zal zijn. Tenslotte betekent Seoul letterlijk 'Nationale Hoofdstad'.
http://www.trouw.nl/nieuw(...)n/1092202132066.htmlSeoul is nog belangrijker dan ik had gedacht, vreemd dat het zo gekomen is, want Pusan ed. zijn toch ook niet onbelangrijk
![]()
betere planning en spreiding moest men iig wel gehad hebben, dat is duidelijk niet gebeurd, of misschien had men juist de planning alles in Seoul te concentreren, misschien dat ze dat nu meer dingen gaan deconcentreren naast de rijksoverheid