TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
de documentatie is al verspreid onder meerdere mensen
ik mag dan wel een internet leek zyn maar helemaal dom , nee
ik mag dan wel een internet leek zyn maar helemaal dom , nee
A real patriot fights for humanity.
And the egoist for his country.
And the egoist for his country.
Mjah, ik ben een matig pessimist, maar jij spant de kroon, hoor.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 14:36 schreef Revlation het volgende:
wie de werkelijke macht hebber is en of wy daadwerkelijk in 1 hele grote leugen leven die zo goed verhult is dat je het byna niet kan doorzien
want zoals ik al zei ik hoop echt voor de mens dat er een echte god bestaat want anders zyn we reddeloos verloren.
want byna de hele wereld is als een lammetje dat klaar voor de slacht is
Er is altijd nog zoiets als vrije wil. In het goede gebruik daarvan moeten we meer hoop leggen dan in het bestaan van een god. Jij zou moeten weten dat diezelfde god perfect in het plannetje valt om een hoop zieltjes te winnen. Letterlijk dan. God, de bezighoudingstherapeut met de lange witte baard, bestaat (o.a.) om de mens minder te confronteren met eeuwigdurende zinloosheid. Vandaar dat goddelozen meestal negatiever zijn in hun realiteitsbeeld. Maar om nu meteen termen als lammetjes slachten te gebruiken, dat gaat me te ver. We worden pas afgeslacht als we ons laten afslachten...
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
Mag je ook wel eens naar mij sturen, hoor. Ik ben wel benieuwd...quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 14:37 schreef Revlation het volgende:
de documentatie is al verspreid onder meerdere mensen
ik mag dan wel een internet leek zyn maar helemaal dom , nee
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
er gaat ook al een bericht over internet dat er binnenkort een grote groep wetenschappers en gewone mensen alles opengaan gooien met alle soorten bewyzen die er maar zyn.
Ik wacht persoonlijk ook erop dat deze groep de wereld gaat inlichten.
Ik wacht persoonlijk ook erop dat deze groep de wereld gaat inlichten.
A real patriot fights for humanity.
And the egoist for his country.
And the egoist for his country.
ja het helaas is dat er een aantal religie's zich absoluut niet zal verzetten. deze mensen maken ook meteen een meerderheid uit van de mensheid.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 14:42 schreef seriewoordenaar het volgende:
[..]
Mjah, ik ben een matig pessimist, maar jij spant de kroon, hoor.
Er is altijd nog zoiets als vrije wil. In het goede gebruik daarvan moeten we meer hoop leggen dan in het bestaan van een god. Jij zou moeten weten dat diezelfde god perfect in het plannetje valt om een hoop zieltjes te winnen. Letterlijk dan. God, de bezighoudingstherapeut met de lange witte baard, bestaat (o.a.) om de mens minder te confronteren met eeuwigdurende zinloosheid. Vandaar dat goddelozen meestal negatiever zijn in hun realiteitsbeeld. Maar om nu meteen termen als lammetjes slachten te gebruiken, dat gaat me te ver. We worden pas afgeslacht als we ons laten afslachten...
A real patriot fights for humanity.
And the egoist for his country.
And the egoist for his country.
Mjah, dat gerucht doet al meer dan 10 jaar de ronde. Ik had lang geleden een BBS (Bulletin Board System) en toen deden deze 'verhalen' de ronde. Ik weet niet wat er waar van is. Er zullen waarschijnlijk wel mensen zijn die zoveel mogelijk naar openheid streven, maar aan de andere kant worden die altijd weer tegengehouden of beperkt in zegskracht. Zo heb je ook nog Nesara die probeert door te breken. Ik moet het allemaal nog maar zien...quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 14:47 schreef Revlation het volgende:
er gaat ook al een bericht over internet dat er binnenkort een grote groep wetenschappers en gewone mensen alles opengaan gooien met alle soorten bewyzen die er maar zyn.
Ik wacht persoonlijk ook erop dat deze groep de wereld gaat inlichten.
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
Je doelt op de Moslims? Ze zijn met meer, ze hebben meer over voor hun doel en ze hebben een heviger temperament. Ik ben geen Moslim-hater (mijn beste vrienden zijn blah blah) maar 't is een simpel rekensommetje om te zien wie op lange termijn de overwinnaar zal zijn. En zoals we allemaal weten wordt de geschiedenis voor het grootste deel ge/her-schreven door de overwinnaars. Vrede is zelden een optie als je ook de heerser kunt zijn...quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 14:50 schreef Revlation het volgende:
[..]
ja het helaas is dat er een aantal religie's zich absoluut niet zal verzetten. deze mensen maken ook meteen een meerderheid uit van de mensheid.
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
ja ik snap ook hoe dat probleem is ontstaan.
het ene deel is zoals je dat hier al noemt de zegskracht die afneemt.
de andere reden ligt em er meer in dat er iets mis is met de jaartelling die we erop na houden.
Zoals by meerdere mensen misschien wel bekend is zyn er landen die er een heel andere jaartelling op na houden. maar welke jaartelling is de correcte. nu heb ik wel een vermoeden maar ik durf my niet vast te houden aan maar een enkele datum omdat die niet te bepalen is voor ons.
maar alleen door degene die echt insiders zyn in dit dictatoriale regime.
we kunnen alleen maar vermoeden
het ene deel is zoals je dat hier al noemt de zegskracht die afneemt.
de andere reden ligt em er meer in dat er iets mis is met de jaartelling die we erop na houden.
Zoals by meerdere mensen misschien wel bekend is zyn er landen die er een heel andere jaartelling op na houden. maar welke jaartelling is de correcte. nu heb ik wel een vermoeden maar ik durf my niet vast te houden aan maar een enkele datum omdat die niet te bepalen is voor ons.
maar alleen door degene die echt insiders zyn in dit dictatoriale regime.
we kunnen alleen maar vermoeden
A real patriot fights for humanity.
And the egoist for his country.
And the egoist for his country.
helaas moet ik ook zeggen dat de moslim cultuur net zo'n slachtoffer is als de rest.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 14:53 schreef seriewoordenaar het volgende:
[..]
Je doelt op de Moslims? Ze zijn met meer, ze hebben meer over voor hun doel en ze hebben een heviger temperament. Ik ben geen Moslim-hater (mijn beste vrienden zijn blah blah) maar 't is een simpel rekensommetje om te zien wie op lange termijn de overwinnaar zal zijn. En zoals we allemaal weten wordt de geschiedenis voor het grootste deel ge/her-schreven door de overwinnaars. Vrede is zelden een optie als je ook de heerser kunt zijn...
Maar zy spreken wel over een heilige oorlog. dat klinkt toch al wat vriendelijker en zou ook wel eens de correcte term kunnen zyn voor hetgeen we tegemoetgaan
A real patriot fights for humanity.
And the egoist for his country.
And the egoist for his country.
De enige echte telling gebeurt via 100% natuurlijke kalenders. En de enige die in de buurt komt daarvan is die van de oude Maya's. Andere kalenders zijn meestal maar fragmenten uit dit systeem (maankalenders, zonnekalenders, Venuskalenders, etc...)quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 15:00 schreef Revlation het volgende:
ja ik snap ook hoe dat probleem is ontstaan.
het ene deel is zoals je dat hier al noemt de zegskracht die afneemt.
de andere reden ligt em er meer in dat er iets mis is met de jaartelling die we erop na houden.
Zoals by meerdere mensen misschien wel bekend is zyn er landen die er een heel andere jaartelling op na houden. maar welke jaartelling is de correcte. nu heb ik wel een vermoeden maar ik durf my niet vast te houden aan maar een enkele datum omdat die niet te bepalen is voor ons.
maar alleen door degene die echt insiders zyn in dit dictatoriale regime.
we kunnen alleen maar vermoeden
Maar wat dat met de NWO te maken heeft is me niet helemaal duidelijk? Of doel je op het feit dat een kunstmatige kalender negatieve invloed heeft op het menselijk gedrag?
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
het is idd een goed middel om mensen de gedachte te laten geloven dat we in de einde der tyden leven, wat ook wel klopt maar door de verschillend jaartellingen op aarde zou er idd een nog grotere geestelijk invloed op de mens kunnen uitgeoefent worden met vaak fatale gevolgenquote:Op dinsdag 10 augustus 2004 15:03 schreef seriewoordenaar het volgende:
[..]
De enige echte telling gebeurt via 100% natuurlijke kalenders. En de enige die in de buurt komt daarvan is die van de oude Maya's. Andere kalenders zijn meestal maar fragmenten uit dit systeem (maankalenders, zonnekalenders, Venuskalenders, etc...)
Maar wat dat met de NWO te maken heeft is me niet helemaal duidelijk? Of doel je op het feit dat een kunstmatige kalender negatieve invloed heeft op het menselijk gedrag?
A real patriot fights for humanity.
And the egoist for his country.
And the egoist for his country.
't Is niet de naam die het beestje omschrijft, maar zijn gedrag... Ik kan mijn vrouw ook wel vermoorden en het heilig noemen. Zich verschuilen achter heiligheid is meestal een zwaktebod. Het is me opgevallen dat hoewel de gemiddelde Moslim de koran kan naprevelen, ze meestal niet twijfelen aan noch stilstaan bij de basis van het boek. Net zomin dat christenen zich nog kunnen vereenzelvigen met de manier waarop hun leer in de wereld is genesteld en de Bijbel een stuk verhaal van de overwinnaar is geworden. Heiligheid op basis van bloedvergieten is genocide. Niets meer, niets minder.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 15:03 schreef Revlation het volgende:
[..]
helaas moet ik ook zeggen dat de moslim cultuur net zo'n slachtoffer is als de rest.
Maar zy spreken wel over een heilige oorlog. dat klinkt toch al wat vriendelijker en zou ook wel eens de correcte term kunnen zyn voor hetgeen we tegemoetgaan
Geen enkele religie heeft eigenlijk recht van bestaan. In mijn perceptie bestaan de meeste religies nog omdat ze enkele (gedeelde) basisgedachtes hebben die wel goed zijn. Een wolf kan makkelijk vrede preken als hij weet dat hij straks de kippen op zijn bord krijgt.
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
Ik volg je niet helemaal...quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 15:08 schreef Revlation het volgende:
[..]
het is idd een goed middel om mensen de gedachte te laten geloven dat we in de einde der tyden leven, wat ook wel klopt maar door de verschillend jaartellingen op aarde zou er idd een nog grotere geestelijk invloed op de mens kunnen uitgeoefent worden met vaak fatale gevolgen
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
Het doel is al bereikt om ons te verblinden voor de ware vyand.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 15:10 schreef seriewoordenaar het volgende:
[..]
Ik volg je niet helemaal...
veel mensen denken dat ze een goed doel nastreven door hun geloof in god en hun regering.
waardoor we tegen elkaar opgezet worden en de echte vyand laten toekijken hoe we elkaar afmaken.
kijk maart naar de ghetto's in america( dat is nog op kleine schaal)
en dat allemaal uit gods naam welke god het ook mogen wezen
A real patriot fights for humanity.
And the egoist for his country.
And the egoist for his country.
Geld is een illussie die we allemaal geloven net als de term God.
kijk hoe groot het heelal is en denk met logica en wees eerlijk tegen je eigen hart en trek dan de juiste conclussie.
Er is iets compleet fout, Grof fout, en we kunnen ondanks dat we het ons realizeren niet zien wat er fout zit
kijk hoe groot het heelal is en denk met logica en wees eerlijk tegen je eigen hart en trek dan de juiste conclussie.
Er is iets compleet fout, Grof fout, en we kunnen ondanks dat we het ons realizeren niet zien wat er fout zit
A real patriot fights for humanity.
And the egoist for his country.
And the egoist for his country.
De vraagt blijft: in welke mate hanteert men die scenario's bewust? Is wat we nu hebben slechts een gevolg op slecht bestuur, een gevolg van de menselijke natuurlijkheid, of is het een vooropgezette poppenkast met een einddoel? Er valt voor alledrie de stellingen bevestiging te vinden, dus het enige wat rest is waakzaamheid. En er attent op zijn dat je zelf ook geen negatieve bron wordt. En (als ik me even de eerlijkheid mag permiteren) je komt nogal over als een heel negatief persoon, een beetje verbitterd. Met die insteek zul je zeker bevestiging van je vermoedens vinden, maar zorg dat je niet blind wordt voor de andere kant.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 15:17 schreef Revlation het volgende:
[..]
Het doel is al bereikt om ons te verblinden voor de ware vyand.
veel mensen denken dat ze een goed doel nastreven door hun geloof in god en hun regering.
waardoor we tegen elkaar opgezet worden en de echte vyand laten toekijken hoe we elkaar afmaken.
kijk maart naar de ghetto's in america( dat is nog op kleine schaal)
en dat allemaal uit gods naam welke god het ook mogen wezen
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
persoonlijk denk ik dat de cover-up al zo'n 12.000 jaar geleden begonnen is maar dat is op dit moment ook in een speculative fase dus dat is iets wat ik dus via dit topic wil achterhalen.
want 10 mensen weten meer dan 1
want 10 mensen weten meer dan 1
A real patriot fights for humanity.
And the egoist for his country.
And the egoist for his country.
eerlijkheid is wat de mens verloren is dus als er iemand is die de waarheid durft uit te spreken. en de ander accepteert die waarheid.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 15:30 schreef seriewoordenaar het volgende:
[..]
De vraagt blijft: in welke mate hanteert men die scenario's bewust? Is wat we nu hebben slechts een gevolg op slecht bestuur, een gevolg van de menselijke natuurlijkheid, of is het een vooropgezette poppenkast met een einddoel? Er valt voor alledrie de stellingen bevestiging te vinden, dus het enige wat rest is waakzaamheid. En er attent op zijn dat je zelf ook geen negatieve bron wordt. En (als ik me even de eerlijkheid mag permiteren) je komt nogal over als een heel negatief persoon, een beetje verbitterd. Met die insteek zul je zeker bevestiging van je vermoedens vinden, maar zorg dat je niet blind wordt voor de andere kant.
hebben we dan niet al een stap naar voren gedaan
Want dat werkt 2 kanten op
en idd heb ik veel dingen bevestigd zien worden
A real patriot fights for humanity.
And the egoist for his country.
And the egoist for his country.
Ow, is dat het,quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 15:37 schreef Revlation het volgende:
persoonlijk denk ik dat de cover-up al zo'n 12.000 jaar geleden begonnen is maar dat is op dit moment ook in een speculative fase dus dat is iets wat ik dus via dit topic wil achterhalen.
want 10 mensen weten meer dan 1
nou dat gaat zeker lukken, er hangen hier veel specialisten rond!
wie het verleden kent ,
zal ook zyn eigen toekomst zien
zal ook zyn eigen toekomst zien
A real patriot fights for humanity.
And the egoist for his country.
And the egoist for his country.
Ik weet niet of eerlijkheid iets is dat in de mens standaard ingebakken zit. Ik denk eerder dat het een optie is die we verkrijgen door onze opvoeding. Mijn ervaring is dat diegenen die het meeste roepen dat ze eerlijk zijn het meest te verbergen hebben. Maar misschien ben ik gewoon de verkeerde personen tegengekomen om hier een voldongen feit op te baseren.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 15:44 schreef Revlation het volgende:
[..]
eerlijkheid is wat de mens verloren is dus als er iemand is die de waarheid durft uit te spreken. en de ander accepteert die waarheid.
hebben we dan niet al een stap naar voren gedaan
Want dat werkt 2 kanten op
en idd heb ik veel dingen bevestigd zien worden
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
Wat heeft in vredesnaam de verwoesting van de bibliotheek van Alexandrie te maken met een zogenaamd op handen zijnde boekverbranding in Nederland?quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 12:49 schreef Revlation het volgende:
misschien is er iemand bekend met cleopatra. Ze weende toen de bibliotheken van egypte in vlammen opging. maar ze gaf daarna opdracht om zoveel mogelijk boeken te herstellen of heerschryven.
nu kijken we ff wat verder in de toekomst en dan hebben we hier in nederland de boekenverbranding.
dit soort evenementen komen voor door de hele geschiedenis. maar zorgen er meteen ook voor dat belangryke info compleet verloren ging.
en dan wil ik toch echt de nadruk op egypte hierby leggen.
Cleopatra wist wat er in rook opging.en zg het belang er van in.
maar waar zyn die boeken dan gebleven ? wie heeft ze
Maar als ik het goed begrijp, wordt de mensheid al eeuwen systematisch dom gehouden. Dit stelsel van bedrog dateert al van voor het Assyrische Rijk en hoewel niet in het minst wordt verklaard wat het nu is, wordt wel duidelijk dat het machtig is en onder andere iets met de diadochen en de Habsburgers (gis ik) te maken heeft.
we spreken hier niet in termen van eeuwen maar millenia'squote:Op dinsdag 10 augustus 2004 16:05 schreef Johan_de_With het volgende:
Maar als ik het goed begrijp, wordt de mensheid al eeuwen systematisch dom gehouden. Dit stelsel van bedrog dateert al van voor het Assyrische Rijk en hoewel niet in het minst wordt verklaard wat het nu is, wordt wel duidelijk dat het machtig is en onder andere iets met de diadochen en de Habsburgers (gis ik) te maken heeft.
dat is juist het gruwelijke van de planners.
het zyn mensenhaters
A real patriot fights for humanity.
And the egoist for his country.
And the egoist for his country.
Maar hoe kunnen die mensenhaters dan duizenden jaren vooruit kijken?quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 16:11 schreef Revlation het volgende:
[..]
we spreken hier niet in termen van eeuwen maar millenia's
dat is juist het gruwelijke van de planners.
het zyn mensenhaters
als men zoekt hoever het terug gaat , zou je in anderre topics eens naar dodeca's posts mogen kijken
menig noemt het overal een connectie in zien , en\of fantasie , los gebrul etc.
onthoud , er is niet zoiets als toeval.
en teveel toeval ...wat maak je daar dan van?
het gaat terug tot in de miljoenen jaren , van egyptische geschriften naar atlantis , van atlantis terug naar sumer , van sumer terug naar de annunaki , van de annunaki terug naar de seraphim en nephilim , van dezen terug naar de titanen van marduk etc etc.
het is allemaal éen groot theater van ruimte en ontkenning , tijd en slecht geheugen.
groeten.
menig noemt het overal een connectie in zien , en\of fantasie , los gebrul etc.
onthoud , er is niet zoiets als toeval.
en teveel toeval ...wat maak je daar dan van?
het gaat terug tot in de miljoenen jaren , van egyptische geschriften naar atlantis , van atlantis terug naar sumer , van sumer terug naar de annunaki , van de annunaki terug naar de seraphim en nephilim , van dezen terug naar de titanen van marduk etc etc.
het is allemaal éen groot theater van ruimte en ontkenning , tijd en slecht geheugen.
groeten.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
zoals je zelf al zegt worden we als mens dom gehouden.
Er zyn duidelijke aanwijzingen te vinden dat er mensen zijn geweest in het verleden die niet sterfden maar het eeuwig leven bezitten. Zoals enoch.
wy kunnen dit ook zelf bewerkstelligen maar het is zo dat die tech ons ontnomen wordt.
Dus stel je voor dat er hier mensen of andere humanoiden op aarde rondlopen die de leeftyd van een normaal mens ver voorby streven.
Er zyn duidelijke aanwijzingen te vinden dat er mensen zijn geweest in het verleden die niet sterfden maar het eeuwig leven bezitten. Zoals enoch.
wy kunnen dit ook zelf bewerkstelligen maar het is zo dat die tech ons ontnomen wordt.
Dus stel je voor dat er hier mensen of andere humanoiden op aarde rondlopen die de leeftyd van een normaal mens ver voorby streven.
A real patriot fights for humanity.
And the egoist for his country.
And the egoist for his country.
Laat ik dan eens een vraag stellen over een onderwerp dat mij na aan het hart ligt; waarom hebben die plannenmakers Alexander de Grote naar het Oosten laten vertrekken?
daar zou een verklaring in kunnen zitten door middel van de laatste mensen die stryd voerden tegen deze duivels zy probeerden steeds opnieuw een nieuw bestaan op te bouwen. dit werd bemoeilijkt doordat hetgeen ze opbouwden ook weer afgebroken werd.
nu ken ik niet de beweegredenen voor zijn tocht maar het zou kunnen zyn dat de planners hebben geweten dat de mens opnieuw bezig was om een defensief op te bouwen tegen hun. en zoiets kunnen ze natuurlijk niet toestaan. dus dan is de enigste manier om het onkruid zoals de planners ons zien met wortel en al uit de grond te trekken.
nu ken ik niet de beweegredenen voor zijn tocht maar het zou kunnen zyn dat de planners hebben geweten dat de mens opnieuw bezig was om een defensief op te bouwen tegen hun. en zoiets kunnen ze natuurlijk niet toestaan. dus dan is de enigste manier om het onkruid zoals de planners ons zien met wortel en al uit de grond te trekken.
A real patriot fights for humanity.
And the egoist for his country.
And the egoist for his country.
Zou je toch iets specifieker kunnen zijn? Wie waren de laatste mensen die strijd voerden? De Perzen?quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 16:45 schreef Revlation het volgende:
daar zou een verklaring in kunnen zitten door middel van de laatste mensen die stryd voerden tegen deze duivels zy probeerden steeds opnieuw een nieuw bestaan op te bouwen. dit werd bemoeilijkt doordat hetgeen ze opbouwden ook weer afgebroken werd.
nu ken ik niet de beweegredenen voor zijn tocht maar het zou kunnen zyn dat de planners hebben geweten dat de mens opnieuw bezig was om een defensief op te bouwen tegen hun. en zoiets kunnen ze natuurlijk niet toestaan. dus dan is de enigste manier om het onkruid zoals de planners ons zien met wortel en al uit de grond te trekken.
ok is het wel heel opvallend dat ja misschien zie ik het wel verkeerd, de mens zich steeds huisvest op plaatsen die nogal natuurramp gevoelig is.
Als ik een stad wil bouwen zou ik die zeker in een gebied zetten waarvan ik zeker weet dat de burgers er veillig kunnen wonen. en niet dat er in een klap een complete stad vergaat.
Als ik een stad wil bouwen zou ik die zeker in een gebied zetten waarvan ik zeker weet dat de burgers er veillig kunnen wonen. en niet dat er in een klap een complete stad vergaat.
A real patriot fights for humanity.
And the egoist for his country.
And the egoist for his country.
Stammen en hele dorpen blijven ook naast vulkanen wonen. Als iets altijd tot je biotoop heeft gehoord, dan nemen de meesten de schadelijke kant er voor lief bij.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 16:49 schreef Revlation het volgende:
ok is het wel heel opvallend dat ja misschien zie ik het wel verkeerd, de mens zich steeds huisvest op plaatsen die nogal natuurramp gevoelig is.
Als ik een stad wil bouwen zou ik die zeker in een gebied zetten waarvan ik zeker weet dat de burgers er veillig kunnen wonen. en niet dat er in een klap een complete stad vergaat.
edit: naar aanleiding hiervan ging ik nog verder denken. Ik woon in Almere. Waar moet je niet zijn bij overstromingen en bij een stijgend zeeniveau? Inderdaad, mijn vulkaan spuwt water.
[ Bericht 17% gewijzigd door seriewoordenaar op 10-08-2004 20:22:43 ]
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
ik ben even wat aan het uitzoeken maar er valt me wel iets op en dat is het feit dat hy heel jong gestorven is en dat eigenlijk vrywel direct daarna zyn ryk uiteenviel.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 16:47 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Zou je toch iets specifieker kunnen zijn? Wie waren de laatste mensen die strijd voerden? De Perzen?
Hy nam duidelijk zelf beslissingen en als ik dan zie dat hy toch wel veel tegenstand heeft gehad van een zyde die je niet als vyand mag benoemen zou je kunnen vermoeden dat wat Alexander deed niet in de plannen van de dictatoriale heersers pasten. ik ga nog meer navraag doen om dit te kunnen bevestigen of ontwrichten.
A real patriot fights for humanity.
And the egoist for his country.
And the egoist for his country.
het word ook aangenomen dat alexander de grote is vergiftigd , ipv de ook wel genoemde koorts.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
dat is dus wat ik nu ook denk zonder diepere info te hebben
A real patriot fights for humanity.
And the egoist for his country.
And the egoist for his country.
ik heb hierover even een tekst opgezocht die je best letterlijk kan nemen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 17:39 schreef seriewoordenaar het volgende:
[..]
Stammen en hele dorpen blijven ook naast vulkanen wonen. Als iets altijd tot je biotoop heeft gehoord, dan nemen de meesten de schadelijke kant er voor lief bij.
edit: naar aanleiding hiervan ging ik nog verder denken. Ik woon in Almere. Waar moet je niet zijn bij overstromingen en bij een stijgend zeeniveau? Inderdaad, mijn vulkaan spuwt water.
Matheus 7:24-27
Een ieder nu, die deze mijn woorden hoort en ze doet, zal gelijken op een verstandig man, die zijn huis bouwde op de rots.
En de regen viel neer en de stromen kwamen en de winden waaiden en storten zich op dat huis, en het viel niet in, want het was op de rots gegrondvest.
En een ieder, die deze mijn woorden hoort en ze niet doet, zal gelijken op een dwaas man, die zijn huis bouwde op het zand.
En de regen viel neer en de stromen kwamen en de winden waaiden en sloegen tegen dat huis, en het viel in, en zijn val was groot.
(legerbybel uit 1953)
A real patriot fights for humanity.
And the egoist for his country.
And the egoist for his country.
Lijkt wel de religieuze versie van de 3 biggetjes: bouw een huis van steen en de wolf kan het niet omver huffen en puffen.quote:Op woensdag 11 augustus 2004 13:04 schreef Revlation het volgende:
[..]
ik heb hierover even een tekst opgezocht die je best letterlijk kan nemen.
Matheus 7:24-27
Een ieder nu, die deze mijn woorden hoort en ze doet, zal gelijken op een verstandig man, die zijn huis bouwde op de rots.
En de regen viel neer en de stromen kwamen en de winden waaiden en storten zich op dat huis, en het viel niet in, want het was op de rots gegrondvest.
En een ieder, die deze mijn woorden hoort en ze niet doet, zal gelijken op een dwaas man, die zijn huis bouwde op het zand.
En de regen viel neer en de stromen kwamen en de winden waaiden en sloegen tegen dat huis, en het viel in, en zijn val was groot.
(legerbybel uit 1953)
Een van de redenen waaraan de bijbel zijn geloofwaardigheid heeft te danken zijn algemene waarheden zoals deze. Ik kan er weinig mee, eigenlijk. Wat probeer je precies met het quoten van deze vers te bereiken, want je doel is me niet duidelijk?
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
Dit doe ik om idd de kleine waarheden te laten zien die de bybel herbergt.
maar zo zyn er veel meer teksten die door religie compleet uit zyn voegen worden getrokken en verkeerd geintrepeteerd worden.
En dit gebeurd niet alleen met de bybel maar ook met andere geschriften die na vertaling compleet verkracht blyken te zyn.
maar zo zyn er veel meer teksten die door religie compleet uit zyn voegen worden getrokken en verkeerd geintrepeteerd worden.
En dit gebeurd niet alleen met de bybel maar ook met andere geschriften die na vertaling compleet verkracht blyken te zyn.
A real patriot fights for humanity.
And the egoist for his country.
And the egoist for his country.
Inderdaad. Er staat geschreven over zijn tochten dat de vogels op den duur dood uit de lucht vielen. Een bioloog kent dat fenomeen en duidt op een of andere besmettelijke ziekte. Het was of dat, of vergiftiging, maar bewezen worden kan het nooit. Feit is dat het een geniale vent was.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 22:19 schreef BaajGuardian het volgende:
het word ook aangenomen dat alexander de grote is vergiftigd , ipv de ook wel genoemde koorts.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
het is net als met stonehenge.
in een progamma op discovery wordt er gesproken over een heilig ritueel dat werd uitgevoerd in het verleden rond stonehenge.
maar het woord ritueel heeft een religieus accent.
terwyl toch echt duidelijk is dat er helemaal geen religieus verbintenis is maar meer een Biologische, natuurkundig en wiskundige feiten weergeeft.
het gevolg van deze uitspraken is dat er over 300 jaar om deze uitspraak een compleet nieuwe religie gebouwt kan worden.
Wat ik dus denk is dat de bybel dezelfde opbouw heeft.
Het is niet een religieus boek, maar een boek dat vol zit met dezelfde Biologische, natuurkundige en wiskundige feiten waar de kerken heel handig omheendraaien.
dit geld helaas voor de meeste geschriften die bestaan
[ Bericht 0% gewijzigd door Revlation op 11-08-2004 14:46:19 ]
in een progamma op discovery wordt er gesproken over een heilig ritueel dat werd uitgevoerd in het verleden rond stonehenge.
maar het woord ritueel heeft een religieus accent.
terwyl toch echt duidelijk is dat er helemaal geen religieus verbintenis is maar meer een Biologische, natuurkundig en wiskundige feiten weergeeft.
het gevolg van deze uitspraken is dat er over 300 jaar om deze uitspraak een compleet nieuwe religie gebouwt kan worden.
Wat ik dus denk is dat de bybel dezelfde opbouw heeft.
Het is niet een religieus boek, maar een boek dat vol zit met dezelfde Biologische, natuurkundige en wiskundige feiten waar de kerken heel handig omheendraaien.
dit geld helaas voor de meeste geschriften die bestaan
[ Bericht 0% gewijzigd door Revlation op 11-08-2004 14:46:19 ]
A real patriot fights for humanity.
And the egoist for his country.
And the egoist for his country.
Dat is inderdaad heel vanzelfsprekend gedrag. Een boek wijzigt inhoudelijk omdat de interpretatie van de tijd waarin het gelezen wordt ook wijzigt. In sommige gevallen gaat men een extra druk opzettelijk wijzigen om nog bij de tijd te zijn. Heel gangbaar in de uitgeverswereld.quote:Op woensdag 11 augustus 2004 14:06 schreef Revlation het volgende:
Dit doe ik om idd de kleine waarheden te laten zien die de bybel herbergt.
maar zo zyn er veel meer teksten die door religie compleet uit zyn voegen worden getrokken en verkeerd geintrepeteerd worden.
En dit gebeurd niet alleen met de bybel maar ook met andere geschriften die na vertaling compleet verkracht blyken te zyn.
Ik weet echter niet of dat erg opgaat voor de bijbel. Het lijkt me meer een boek om gedragscodes te bepalen dan wel een boek met universele algoritmen. De bijbel is een beetje het boek waarin iedereen kan vinden wat hij zoekt, dus dat is voor discussie vatbaar. Ik heb het boek in m'n jonge(re) jaren te vaak op school moeten behandelen om het nuchter te kunnen bekijken. De bijbel is voor mij een verzameling van verdraaide geschiedenis, geschreven door mensen die zelf de feiten niet hebben meegemaakt.
Stel je es voor dat men nu een film maakt over Pim Fortuyn (stel je voor, zeg). Dan zou hij niet meer als de realistische figuur worden neergeprent, maar als een soort persiflage. Fortuyn zou in zijn context worden wat god is met z'n lange baard: een archetype om een verhaal duidelijk te maken. Andere 'conquerers' zouden geniaal worden genoemd, alleen al omdat ze bloederig handelden. Ik noem maar een Napoleon, de Hitler uit ons verre verleden. De waarheidsgetrouwheid van personages wordt in bijna iedere verhaal gewijzigd zodat het verhaal zelf (de boodschap) meer uit de verf komt. Klinkt als een parabel, nietwaar.
De bijbel is daardoor een soort tussenversie voor onderzoekers. Men kan beter teruggrijpen naar de werken waaruit de bijbel zijn verhalen heeft ontleend/geplagieerd.
Maar nogmaals, ik heb geen hoge pet op van de bijbel en alle katholieke adems eromheen. Ik heb ze te lang in m'n nek gevoeld.
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
idd
ik heb zelf bybelstudie gehad, ik was toen nog blind voor de waarheid.
op een moment kwam ik ertoe dat ik me wou laten dopen.
maar om tot die doop te komen moest ik nog een laatst boek bestuderen samen met een ouderling binnen het geloof.
hierby deden we ook studie in griekse geschriften.
Maaar de twyvel over het bestaan van een god begon by my toen we by het griekse woord teos kwamen. in de bybel word dat vertaalt naar god of jezus.
Maar wat betekende het woord teos in feite.
na wat verder zoeken kon ik alleen maar tot de conclussie komen dat god en/of jezus een Wetenschapper moet zyn geweest.
Maar de ouderling bleef erop doorgaan dat ik het allemaal niet in het juiste perspectief bekeek.
Maar dat is wat ik nou juist van hem dacht.
De wonderen die jezus verrichten hebben allemaal een wetenschappelijke basis.
Maar er zyn ook een paar by waarvan ik verdenk dat deze gewoon compleet verzonnen zyn
het is net als een ry met 10 mensen. tegen de eerste zeg je in het oor het woord POES. maar vraag je aan de laatste wat het woord was dan zegt hy byv. POEP.
Dan moet ik toch wel zeggen dat de aaibaarheid toch wel in grootte mate is verminderd
ik heb zelf bybelstudie gehad, ik was toen nog blind voor de waarheid.
op een moment kwam ik ertoe dat ik me wou laten dopen.
maar om tot die doop te komen moest ik nog een laatst boek bestuderen samen met een ouderling binnen het geloof.
hierby deden we ook studie in griekse geschriften.
Maaar de twyvel over het bestaan van een god begon by my toen we by het griekse woord teos kwamen. in de bybel word dat vertaalt naar god of jezus.
Maar wat betekende het woord teos in feite.
na wat verder zoeken kon ik alleen maar tot de conclussie komen dat god en/of jezus een Wetenschapper moet zyn geweest.
Maar de ouderling bleef erop doorgaan dat ik het allemaal niet in het juiste perspectief bekeek.
Maar dat is wat ik nou juist van hem dacht.
De wonderen die jezus verrichten hebben allemaal een wetenschappelijke basis.
Maar er zyn ook een paar by waarvan ik verdenk dat deze gewoon compleet verzonnen zyn
het is net als een ry met 10 mensen. tegen de eerste zeg je in het oor het woord POES. maar vraag je aan de laatste wat het woord was dan zegt hy byv. POEP.
Dan moet ik toch wel zeggen dat de aaibaarheid toch wel in grootte mate is verminderd
A real patriot fights for humanity.
And the egoist for his country.
And the egoist for his country.
Hij besliste niet altijd zelf; zo is de uiteindelijke terugtocht naar Babylon aangevangen op aandrang van zijn soldaten, die niet verder wilden.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 21:06 schreef Revlation het volgende:
[..]
ik ben even wat aan het uitzoeken maar er valt me wel iets op en dat is het feit dat hy heel jong gestorven is en dat eigenlijk vrywel direct daarna zyn ryk uiteenviel.
Hy nam duidelijk zelf beslissingen en als ik dan zie dat hy toch wel veel tegenstand heeft gehad van een zyde die je niet als vyand mag benoemen zou je kunnen vermoeden dat wat Alexander deed niet in de plannen van de dictatoriale heersers pasten. ik ga nog meer navraag doen om dit te kunnen bevestigen of ontwrichten.
Maar nog altijd is mij niet duidelijk wat Alexander dan moest doen, of op welke wijze de dictatoriale heersers hem beinvloedden. Zou je daarover nog wat meer kunnen uitweiden?
ik kan wel een vergelijking geven van datgeen maar dan hoe het zich in deze tyd voorkomt.
tegenwoordig door de technologische ontwikkeling kan de mens op een eenvoudige manier aan info komen, wat wel heel handig is voor mensen zoals wy die waarheid op tafel wilen hebben.
Deze groep is momenteel steeds sneller aan het groeien en vormt zich als een defensief tegen hetgeen we willen openbaren. Maar er zyn dus instellingen die uit alle macht proberen om dit tegen te gaan. mensen worden totaal voor gek verklaart of verdwynen gewoon of worden ongeloofwaardig gemaakt of met dwang het zwygen opgelegt door deze instellingen.
het feit is dat dit eigenlijk in verhouding dezelfde stryd is die onze voorvaderen ook hadden.
alleen is nu het instrument om ons te stoppen verhult als een insteling die je meteen als terrorist of rebel betitelt.
Ik zeg er eerlijk by dat ook ik niet weet of alexander de grote zo'n instrument was. maar misschien was hy dat wel.
wat wel opvalt is dat er veel symboliek gebruikt wordt door natie's die algehele controle willen en ik weet niet of deze zelfde symboliek ook by alexander de grote terug is te vinden
tegenwoordig door de technologische ontwikkeling kan de mens op een eenvoudige manier aan info komen, wat wel heel handig is voor mensen zoals wy die waarheid op tafel wilen hebben.
Deze groep is momenteel steeds sneller aan het groeien en vormt zich als een defensief tegen hetgeen we willen openbaren. Maar er zyn dus instellingen die uit alle macht proberen om dit tegen te gaan. mensen worden totaal voor gek verklaart of verdwynen gewoon of worden ongeloofwaardig gemaakt of met dwang het zwygen opgelegt door deze instellingen.
het feit is dat dit eigenlijk in verhouding dezelfde stryd is die onze voorvaderen ook hadden.
alleen is nu het instrument om ons te stoppen verhult als een insteling die je meteen als terrorist of rebel betitelt.
Ik zeg er eerlijk by dat ook ik niet weet of alexander de grote zo'n instrument was. maar misschien was hy dat wel.
wat wel opvalt is dat er veel symboliek gebruikt wordt door natie's die algehele controle willen en ik weet niet of deze zelfde symboliek ook by alexander de grote terug is te vinden
A real patriot fights for humanity.
And the egoist for his country.
And the egoist for his country.
Onze voorouders voerden die strijd absoluut niet. Bovendien was de verspreiding van de Griekse kritiek niet bepaald bevorderlijk voor zo'n verhulling.
Klinkt als de getuigen van Jehovah?quote:Op woensdag 11 augustus 2004 15:21 schreef Revlation het volgende:
idd
ik heb zelf bybelstudie gehad, ik was toen nog blind voor de waarheid.
op een moment kwam ik ertoe dat ik me wou laten dopen.
maar om tot die doop te komen moest ik nog een laatst boek bestuderen samen met een ouderling binnen het geloof.
etc etc
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
ex getuigequote:Op woensdag 11 augustus 2004 15:45 schreef seriewoordenaar het volgende:
[..]
Klinkt als de getuigen van Jehovah?
A real patriot fights for humanity.
And the egoist for his country.
And the egoist for his country.
Aan je gedachtegoed was dat me duidelijk.quote:Op woensdag 11 augustus 2004 15:46 schreef Revlation het volgende:
[..]
ex getuige
www.seriewoordenaar.nl. Et voila...
ja soms kan een geloof je ogen echt openen.
ik heb respect voor deze mensen zoals ze met elkaar omgaan , maar ik vind het een probleem dat ze zich zo laten verblinden, vooral omdat de jehovah's getuigen hun bestaan te danken hebben aan de ulliminati.
http://www.davidicke.com/icke/articles/russell.html
ik heb respect voor deze mensen zoals ze met elkaar omgaan , maar ik vind het een probleem dat ze zich zo laten verblinden, vooral omdat de jehovah's getuigen hun bestaan te danken hebben aan de ulliminati.
http://www.davidicke.com/icke/articles/russell.html
A real patriot fights for humanity.
And the egoist for his country.
And the egoist for his country.
Dat vind ik altijd zo knap. Hoe kun je nu echt weten wat waar is? Je hebt het over ogen openen maar hoe weet je dat je bronnen kloppen enzo?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
