me 2quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 01:12 schreef IsaacD het volgende:
Verrassend dat girls de 1e single is; ik had spitfire verwacht
Dat optreden was inderdaad verschrikkelijk slecht. Zo slecht dat ik pas na maanden weer eens wat prodigy opzette..quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 14:18 schreef Werner_Koekoeksklok het volgende:
Prodigy? Vergane glorie....
(oordeel voornamelijk gebaseerd op het verschrikkelijke, mens-onterende, gehoor-tergende optreden op Lowlands een paar jaar geleden ('ja jongens, laten we een bandje aanzetten en een paar moncholen voor op het podium neerzetten die een beetje meebewegen. ze klappen toch wel voor ons')).
Het was niet hun beste optreden maar was zeker niet slecht, geluid schijnt wel ruk geweest te zijn op sommige plekken, vooraan was daar weinig van te merken maar heb het meer gehoord van mensen die achteraan en buiten stonden. Niet alles is live wat ze doen dat is onmogelijk, maar het was duidelijk te horen dat het wel deels live was. Maar de live show gaat toch veranderen:quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 14:18 schreef Werner_Koekoeksklok het volgende:
Prodigy? Vergane glorie....
(oordeel voornamelijk gebaseerd op het verschrikkelijke, mens-onterende, gehoor-tergende optreden op Lowlands een paar jaar geleden ('ja jongens, laten we een bandje aanzetten en een paar moncholen voor op het podium neerzetten die een beetje meebewegen. ze klappen toch wel voor ons')).
Commercieel zou ik het niet direct noemen..gewoon slecht eerder.quote:Op woensdag 11 augustus 2004 20:07 schreef HAL9000S het volgende:
Sorry mensen maar ik vind het echt een kut-album...wat me vooral tegenviel is dat the Prodigy helemaal meegaat in de electrohype van de laatste tijd en zo in mijn optiek 13 in een dozijn nummers uitbrengt die snel weer vergeten zullen worden (girls). Ik was altijd gek van prodigy omdat ze hun eigen unieke, tijdloze en vooral innoverende sound hadden maar daar kun je tegenwoordig helaas niet meer van spreken.
Ik zeg niet dat het album slecht is maar voor een prodigyalbum vind ik hem niet goed genoeg...lang niet goed genoeg....
De tijd is gekomen mensen..zelfs the prodigy is tegenwoordig geheel geconsumeerd door de commercie.....de prodigy van tegenwoordig is slechts een vage en pijnlijke herinnering aan de energieke, vernieuwende groep die meer dan 12 jaar geleden platen uitbracht die voor een schok zorgden in de danswereld....
[afbeelding]
Trouwens die cover is ook maar een kitscherige tegenvallerquote:Op dinsdag 10 augustus 2004 14:18 schreef Werner_Koekoeksklok het volgende:
Prodigy? Vergane glorie....
Arrogantie, waar slaat dat op?? Hij is niet verplicht een album te maken, hij maakt muziek die hij graag wil maken, is dat niet jou smaak is dat jou probleem geen arrogantie. Liam heeft met Jilted en FOTL een compleet nieuwe muziekstijl geintroduceerd die tot op heden door niemand geevenaard is. Niks arrogantie, na ruim 6 jaar continu toeren mag hij ook wel ff paar jaartjes vrijaf nemen. Een 2de FOTL was makkelijk scoren geweest, beetje meeliften op het succes van dat album maar Liam heeft nu een plaat gemaakt die hij wilde maken en d'r komen de komende tijd alleen maar meer nieuwe Prodigy nummers aan. Prodigy is terug! En met Leeroy die DJ sets bij de komende Prodigy shows gaat verzorgen komt de oude Prodigy steeds meer terug.quote:Op donderdag 12 augustus 2004 22:28 schreef drexciya het volgende:
Och Liam Howlett is al vrij snel aan zijn arrogantie ten onder gegaan, geen woorden maar daden blijft mijn devies. Na het eerste album ging het al vrij snel bergafwaarts. Dat de muziekpers erop klaarkwam zegt niets over de kwaliteit.
Alleen al die pretentieuze titels van die laatste albums, mijns inziens is het bijna zielig te noemen. Ik verwacht dat we hier niet al teveel meer van gaan horen.
Dat is naar mijn mening een toch net iets teveel eer voor de herenquote:Op donderdag 12 augustus 2004 23:57 schreef mouzzer het volgende:
[..]
Liam heeft met Jilted en FOTL een compleet nieuwe muziekstijl geintroduceerd die tot op heden door niemand geevenaard is.
En toch is het zoquote:Op vrijdag 13 augustus 2004 22:34 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Dat is naar mijn mening een toch net iets teveel eer voor de heren
quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 00:18 schreef mouzzer het volgende:
He said: "It was a fucking load of shit. I didn’t think it was shit at the time and I wanted to put something out to show people we were still around. I pulled on Keith (Flint) too much on that. Keith’s lyrics are very introverted and that’s not we’re about. The Prodigy are about fist-in-the-air shit, real simple. But it was important because it showed me exactly where I shouldn’t go."
Ben ik niet met je eens, Jilted vind ik een beetje tussen techno en breakbeat inzitten met een uniek prodigy sausje eroverheen terwijl Experience meer jungle gericht is. Om dit nou gelijk een nieuwe muziekstijl te noemen vind ik een beetje onzinnig, hoe heet die nieuwe stijl dan volgens jou die The prodigy destijds met experience en jilted bracht?quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 23:11 schreef mouzzer het volgende:
[..]
En toch is het zo
Ik zei Jilted en FTOL, Experience is gewoon old skool rave ( www.everythingstartswithe.co.uk ) wat niet nieuw was op dat moment maar al sinds eind jaren 80 bezig was. Met Jilted bracht Liam iets nieuws, een mix van hip hop, dance en rock met zoals je zelf zegt een unieke sound die compleet nieuw was, FTOL was daar weer een stapje bovenop. Prodigy bracht een crossover van stylen die samenvloeiden in een enkele track, qua totaalsound nieuw voor die tijd een nieuwe muziekstijl dus. Als ik het een naam zou moeten geven is het Electronic Punk maar de stijl die er uiteindelijk uit voorvloeide is chemical/big beats. Samen met Chemical Brothers die een hip hop gerichtere sound hadden is Prodigy degene die dat als eerste liet horen, vele bands zijn daarna gevolgd maar tot op vandaag is Prodigy is qua impact van de muziek van Jilted en FTOL nooit geevenaard.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 01:37 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens, Jilted vind ik een beetje tussen techno en breakbeat inzitten met een uniek prodigy sausje eroverheen terwijl Experience meer jungle gericht is. Om dit nou gelijk een nieuwe muziekstijl te noemen vind ik een beetje onzinnig, hoe heet die nieuwe stijl dan volgens jou die The prodigy destijds met experience en jilted bracht?
quote:Op maandag 9 augustus 2004 23:52 schreef Junglist4Real het volgende:
Heb hem ook gedownd, maar ik ga hem ook zeker kopen. Vind het een lekker album, met de echte prodigy sound![]()
Music for the Jilted Generation komt uit 1994quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 03:28 schreef Summoner het volgende:
Chemical Brothers waren met "Exit Planet Dust" in '95 Prodigy ruim voor waar het de oorsprong (?) van chemical / big beat betreft. Die electropunk benaming van FOTL vind ik eigenlijk ook meer representatief voor het album dan 'big beat', dat hoor ik er op een paar trekjes na niet zo in. Bij big beat denk ik meer aan CB, Titan en Propellerheads.
Ja zekerquote:Op zaterdag 14 augustus 2004 16:22 schreef mouzzer het volgende:
wordt tijd voor de Europese tour!
Klopt! Alleen heeft liam niet onder de naam titan dat nummer gemaakt, het nummer heet titan.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 16:22 schreef mouzzer het volgende:
Btw Liam heeft onder de naam Titan een paar jaar geleden een track gemaakt voor een pornofilm
"Music For the Jilted Generation" vind ik nog minder met big beat te maken hebben dan FOTL, vandaar dat ik geen rekening hield met die plaat.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 16:22 schreef mouzzer het volgende:
Music for the Jilted Generation komt uit 1994Zoals ik al zei ik noem het zelf Electronic Punk, tracks als Their Law, Voodoo People en No good hebben een echt in your face geluid. Ben ook geen fan van de naam Big Beat maar Prodigy wordt daar wel als pionier in gezien, Prodigy heeft gewoon een uniek geluid
Jilted wordt ook vaak Hardcore Techno genoemd, nou Prodigy is nooit en zal nooit techno zijn.
Dat zeg ik tochquote:Op zaterdag 14 augustus 2004 16:32 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Klopt! Alleen heeft liam niet onder de naam titan dat nummer gemaakt, het nummer heet titan.
Dat vind ik ook, ook al stond Prodigy met de sound van Jilted aan het begin van de 'big beat' muziek, de echte big beat van 1996 tot 1999 is een iets andere richting in gegaan. Maar genoeg daarover ja.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 16:40 schreef Summoner het volgende:
[..]
"Music For the Jilted Generation" vind ik nog minder met big beat te maken hebben dan FOTL, vandaar dat ik geen rekening hield met die plaat.Chemical Brothers vind de 'quintessential' big beat groep (met name de eerste twee albums), en er zijn meer overeenkomsten tussen Chemical Bros en andere big beat artiesten als Propellerheads en Fatboy Slim dan tussen Prodigy en die artiesten. Ook de karakteristieke 'big beats' waar het genre de naam aan ontleend heeft, hoor je bij Prodigy minder, die band is gewoon 'in a league of its own'.
Enfin, genoeg genre-gezeik.
Nou kijk eens op de site waar je de foto's van de Japanse versie vandaan hebt en dan net boven de foto'squote:Op zaterdag 14 augustus 2004 16:56 schreef haaahaha het volgende:
Nee, waar?
Chemical Brothers!quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 17:01 schreef mouzzer het volgende:
[..]
Dat vind ik ook, ook al stond Prodigy met de sound van Jilted aan het begin van de 'big beat' muziek
nou nou wat een reactie. prodigy komt ook weer voort uit de rave scene. Zo trendsettend is de prodigy zeker niet..liam deed het gewoon een stuk beter dan de meeste.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 18:31 schreef Morrigun99 het volgende:
Flikker toch op, Prodigy was veel eerder een trendsetter.
Het eerste album kan ik geen echt album noemen, da's meer een verzameling singles.quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 01:26 schreef keitel het volgende:
drexciya: het eerste album was veel slechter dan eht tweede imo
ik heb het tweede altijd het beste gevonden, en dat zal waarschijnlijk zo blijven..
Hoe kan het dan dat de meeste single versies anders waren dan de album versie?quote:Op zondag 15 augustus 2004 17:14 schreef drexciya het volgende:
[..]
Het eerste album kan ik geen echt album noemen, da's meer een verzameling singles.
Poison is het enige waarvan ik weet dat de radio-editie heel wat anders was dan de albumversie.quote:Op zondag 15 augustus 2004 18:07 schreef mouzzer het volgende:
[..]
Hoe kan het dan dat de meeste single versies anders waren dan de album versie?![]()
Als hij muziek zou maken wat de mensen graag willen horen dan was hij al bij Fat of the Land part 3. Hij maakt muziek voor zichzelf, vinden andere mensen het goed mooi meegenomen, niet goed jammer voor hun. Belangrijkste is dan Liam er zelf 100% achter staat, na Baby Got A Temper is dat helemaal gaan spelenquote:Op maandag 16 augustus 2004 13:12 schreef zodiakk het volgende:
Als Liam Howlett dit topic zou (kunnen) lezen en hij zou zien dat de meeste mensen die zijn album luisteren niet verder komen dan "lekker album" dan zou hij meteen stoppen met muziek maken.
Dan kan ik je de nieuwe Freesylers erg aanraden!quote:Op maandag 16 augustus 2004 13:52 schreef Rock-shocker het volgende:
Ik ben er niet zo gecharmeerd van, die nieuwe single. Ik denk ook niet dat ik het album ga kopen, aagiezien mijn smaak via rave/bigbeats/chemicals toch meer is verschoven naar breakbeats/drum n bass...
Dat is het 2e album waar jij het over hebt.quote:Op maandag 16 augustus 2004 12:29 schreef keitel het volgende:
[..]
Poison is het enige waarvan ik weet dat de radio-editie heel wat anders was dan de albumversie.
Ik heb het album niet gehoord, dus geef ik geen mening. Maar bij het checken van reviews op groove.de kwam ik dit tegen:quote:Op donderdag 12 augustus 2004 01:43 schreef Laton het volgende:
[..]
Commercieel zou ik het niet direct noemen..gewoon slecht eerder.
Hehe ja ik hoorde er al stukjes van die ik erg tof vond. Maar ik koop eigenlijk alleen nog maar cd's als ik het erg graag wil. Voor de rest is het allemaal vinyl gewordenquote:Op maandag 16 augustus 2004 14:00 schreef mouzzer het volgende:
[..]
Dan kan ik je de nieuwe Freesylers erg aanraden!
Ga het gewoon zelf luisteren, en kijk wat je er zelf van vindt.quote:Op maandag 16 augustus 2004 14:16 schreef Circuitbreaker het volgende:
De review is helaas in het Duits, maar ik denk dat de meeste mensen de strekking wel kunnen volgen. Ik heb eigenlijk nog nooit zo'n negatieve recensie gezien bij groove.de Is dit album dan echt zo slecht ?!
Liam houdt zichzelf voor de gek.quote:Op maandag 16 augustus 2004 13:30 schreef mouzzer het volgende:
[..]
Als hij muziek zou maken wat de mensen graag willen horen dan was hij al bij Fat of the Land part 3. Hij maakt muziek voor zichzelf, vinden andere mensen het goed mooi meegenomen, niet goed jammer voor hun. Belangrijkste is dan Liam er zelf 100% achter staat, na Baby Got A Temper is dat helemaal gaan spelen
Lees dit maar eens: http://remixmag.com/ar/remix_behind_curtain/index.htm
Full rap version van Wake Up Call wordt een van de b-sides van 3de single
Ja blijkbaar... goed stukje, dat welquote:Op maandag 16 augustus 2004 14:16 schreef Circuitbreaker het volgende:
Ik heb het album niet gehoord, dus geef ik geen mening. Maar bij het checken van reviews op groove.de kwam ik dit tegen:
[...lap tekst...]
De review is helaas in het Duits, maar ik denk dat de meeste mensen de strekking wel kunnen volgen. Ik heb eigenlijk nog nooit zo'n negatieve recensie gezien bij groove.de Is dit album dan echt zo slecht ?!
Ho ho, het album valt niet tegen, misschien lijkt dat zo omdat het hier veel tegenvalt, maar over het algemeen lees ik op internet toch veel positieve geluiden over het album. Jouw mening he? Niet een algemeen geldende mening.quote:Op maandag 16 augustus 2004 14:48 schreef Laton het volgende:
Ik zou er ook achter gaan staan...met een zo tegenvallend album wil je niet op de voorgrond treden lijkt mij.
Mij mening heerstquote:Op maandag 16 augustus 2004 14:51 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Ho ho, het album valt niet tegen, misschien lijkt dat zo omdat het hier veel tegenvalt, maar over het algemeen lees ik op internet toch veel positieve geluiden over het album. Jouw mening he? Niet een algemeen geldende mening.
Da's jouw mening..quote:Op maandag 16 augustus 2004 14:55 schreef Laton het volgende:
[..]
Mij mening heerst![]()
quote:Op maandag 16 augustus 2004 14:57 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Da's jouw mening..
*lol* echt heel veel feitelijke kennis hebben ze iig niet bij groove.de. Als je een negatieve reniew wilt schrijven zorg dan tenminste dat je feiten kloppen anders staat het beetje triest. Keith en Maxim handoek in de ring gegooid? Uhm nee ze doen niet mee op album (en zij weten wel waarom en hebben daar geen problemen mee) maar gaan gewoon wel op tour. Egotrip van Liam, ja duh Prodigy = Liam als het om de muziek gaat, al 15 jaar zo. Echt goeie reden hoor en zo staan er nog wel paar domme dingen in. Kijk als je het geen goed album vindt okee maar onderbouw dat dan eens met een mening over de muziek en niet op de man gaan spelen da's alleen maar triest. Groove wilde een 2de Jilted, nee dat is het niet maar als een op zichzelf staand album dat je de kans geeft dus niet na 2 keer luisteren al mening vormen is het zeer Prodigy waardige plaat geworden.quote:Op maandag 16 augustus 2004 14:16 schreef Circuitbreaker het volgende:
[..]
*knip review*
De review is helaas in het Duits, maar ik denk dat de meeste mensen de strekking wel kunnen volgen. Ik heb eigenlijk nog nooit zo'n negatieve recensie gezien bij groove.de Is dit album dan echt zo slecht ?!
Vandaar dat Liam in alle grote britse radioprogramma's zat afgelopen weken, wereldwijd op de voorpagina van grote muziekbladen stond en nog veel meer. Lees eens een interview, Liam is supertrots op dit album.quote:Op maandag 16 augustus 2004 14:48 schreef Laton het volgende:
Ik zou er ook achter gaan staan...met een zo tegenvallend album wil je niet op de voorgrond treden lijkt mij.
Was een grapje..quote:Op maandag 16 augustus 2004 17:56 schreef mouzzer het volgende:
[..]
Vandaar dat Liam in alle grote britse radioprogramma's zat afgelopen weken, wereldwijd op de voorpagina van grote muziekbladen stond en nog veel meer. Lees eens een interview, Liam is supertrots op dit album.
Ik zeg nergens dat mediaexposure een garantie is voor een goed album, soms kan het ook een te grote verwachting bij mensen creeren. Ik reageer alleen op wat jij zegt en dat hij zich niet schuil houdt maar overal vol trots over deze plaat verteld en de redenen waarom het deze plaat geworden is en niet heeft gekozen voor makkelijk scoren met FTOL deel 2.quote:Op maandag 16 augustus 2004 17:59 schreef Laton het volgende:
[..]
Was een grapje..
Sinds wanneer is mediaexposure een garantie voor een goed album? Britney is ook trots op haar nieuwe album, staat op ook bergen voorpagina;s en zit in shows. Liam zal er wel trots op zijn. Ik niet.
Inderdaad, ik had beter moeten lezen. Tuurlijk heeft hij de plaat gemaakt die hij zelf vet vindt. Maar zoals ik al zei het was een grapje.quote:Op maandag 16 augustus 2004 18:08 schreef mouzzer het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat mediaexposure een garantie is voor een goed album, soms kan het ook een te grote verwachting bij mensen creeren. Ik reageer alleen op wat jij zegt en dat hij zich niet schuil houdt maar overal vol trots over deze plaat verteld en de redenen waarom het deze plaat geworden is en niet heeft gekozen voor makkelijk scoren met FTOL deel 2.
Reken dr maar niet op... dit album zal naar mijn mening snel vergeten worden itt tot de eerdere meesterwerken die de prodigy uitgebracht heeft.quote:Op maandag 16 augustus 2004 18:11 schreef Laton het volgende:
[..]
Hoop gerag en weinig wol. Ik ben nu benieuwd of het echte album anders is..
Ach, ik vind het altijd moeilijk aangeven van te voren of een album het helemaal gaat maken of niet, en of een blijvertje is of niet. Op dit moment en na de cd vaak beluisterd te hebben vind ik het geen slecht album, sommige nummers vind ik gewoon lekker om te horen, en zet het volume bij die nummers ook een stukkie harder. Fat of the land draai en draaide ik een stuk minder, de meeste nummers op dat album vond ik nooit echt heel erg 'cool', het hele album vond ik vergeleken met jilted people een stuk minder. Aono klinkt een stuk zelfverzekerder en heel wat meer 'scheit aan iedereen'. Dit album rocked wat mij betreft.quote:Op maandag 16 augustus 2004 19:59 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Reken dr maar niet op... dit album zal naar mijn mening snel vergeten worden itt tot de eerdere meesterwerken die de prodigy uitgebracht heeft.
Klassiek gevalleje van tegenvallende verwachtingen?quote:Op woensdag 11 augustus 2004 20:07 schreef HAL9000S het volgende:
Sorry mensen maar ik vind het echt een kut-album...wat me vooral tegenviel is dat the Prodigy helemaal meegaat in de electrohype van de laatste tijd en zo in mijn optiek 13 in een dozijn nummers uitbrengt die snel weer vergeten zullen worden (girls). Ik was altijd gek van prodigy omdat ze hun eigen unieke, tijdloze en vooral innoverende sound hadden maar daar kun je tegenwoordig helaas niet meer van spreken.
Ik zeg niet dat het album slecht is maar voor een prodigyalbum vind ik hem niet goed genoeg...lang niet goed genoeg....
De tijd is gekomen mensen..zelfs the prodigy is tegenwoordig geheel geconsumeerd door de commercie.....de prodigy van tegenwoordig is slechts een vage en pijnlijke herinnering aan de energieke, vernieuwende groep die meer dan 12 jaar geleden platen uitbracht die voor een schok zorgden in de danswereld....
[afbeelding]
quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 18:17 schreef Hexagon het volgende:
Ik vind het een vet album
The PRodigy is were opgestaan. Wie de vorige albums wil moet maar naar de jaren 90 gaan
Volgens mij is ze ook te horen in "Wake up call"quote:Op zondag 22 augustus 2004 11:41 schreef Tokus het volgende:
op hoeveel nummers doet Juliette Lewis nou mee? volgens ongeveer alle tracklists die ik zie maar op 1 (Hotride), maar volgens review-miep Miss_bleu van de FP op 2 (ook nog op Spitfire).
De media: AONO is (naar mijn mening!) niet goed.quote:Op maandag 23 augustus 2004 00:30 schreef juniz het volgende:
Het is voor de media lekker makkelijk om een cd af te kraken.
Dat ze dat bij Baby got a temper deden okay, dat was geen goed nummer (terecht dus ook niet op het AONO). Maar AONO is (naar mijn mening!)
Mag dat gepost worden hier?quote:Op maandag 23 augustus 2004 19:31 schreef MrSkyline het volgende:
--edit: link verwijderd--
wat remixes van oude en nieuwe nummers
Misschien omdat de Prodigy nooit toestemming gegeven zal hebben om deze mixen te maken en verspreiden.quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 02:48 schreef MrSkyline het volgende:
het zijn particuliere remixes, geen copyright zover ik kon vinden, dus waarom niet?
Juist, ik heb de links dan ook maar verwijderd. Ik las nergens dat Liam toestemming heeft gegeven om z'n werk te remixen en als downloads aan te bieden.quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 10:36 schreef juniz het volgende:
Misschien omdat de Prodigy nooit toestemming gegeven zal hebben om deze mixen te maken en verspreiden.
Sinds ze geen service, sfeer of verstand van muziek hebben.quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 17:56 schreef MrSkyline het volgende:
ik heb daarom ook net de cd gekocht, was 10 euro bij media marktik stond echt op me kop te krabben, sinds wanneer kunnen ze nieuwe cds zo goedkoop aanbieden?
Is het niet gewoon de gebrande versie van de internetversie?quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 18:04 schreef Laton het volgende:
[..]
Sinds ze geen service, sfeer of verstand van muziek hebben.
Ik heb hem niet gekocht hoorquote:Op dinsdag 24 augustus 2004 18:05 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Is het niet gewoon de gebrande versie van de internetversie?![]()
Dan heb je je nog laten naaien zonder dat je je het lekker hebt gevoeld
Wat een enorm saaie, slechtgeschreven recensie.quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 18:48 schreef insaniac_2oo1 het volgende:
Er staat inmiddels een review van AONO op vpro 3voor12:
http://3voor12.vpro.nl/3v(...)719222&news=18879658
Ga je gangquote:Op dinsdag 24 augustus 2004 19:09 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Wat een enorm saaie, slechtgeschreven recensie.
Helaas weer een review met fouten erin, wel stuk minder dat de review op de frontpage die echt niet klopt en een review van de ongemasterde promo is. Maar redelijke review van 3voor 12. Prodigy op lowlands 2005, grote kans dat dat gaat gebeuren.quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 18:48 schreef insaniac_2oo1 het volgende:
Er staat inmiddels een review van AONO op vpro 3voor12:
http://3voor12.vpro.nl/3v(...)719222&news=18879658
echt geen 10 euro, was ook 17 ofzo bij de mediamarkt, zag hem daar vandaag nog liggen... krijg je trouwens overal zon zweetbandje ?quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 20:02 schreef haaahaha het volgende:
10 euro bij de mediamarkt? Werkelijk? Ik heb hem vanmiddag bij de free record shop gekocht voor 17 euro, terwijl de mediamarkt op zelfde loopafstand zit! S:
dat is de schuld dan van een platenmaatschappij. Als ze een versie sturen die niet compleet af is moeten ze dat er wel goed bij zeggen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 20:03 schreef mouzzer het volgende:
en een review van de ongemasterde promo is.
Ik recenseer zelf ook voor een site, maar ik heb geen zin om mezelf hier te bewijzen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 19:20 schreef Laton het volgende:
[..]
Ga je gang
Als je een review aankondigd in dit topic dan neem ik aan dat je dit topic ook even doorleest voor je je review post, staat genoeg keer in dat medusha's path veel langer is op het echte album dan op de slechte promo. Maar de hele review is gewoon slecht geschreven en staat vol met fouten, enige wat nog meevalt is dat er wel over de tracks zelf gesproken wordt wat groot deel van de reviews geeneens doen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 20:18 schreef Tokus het volgende:
[..]
dat is de schuld dan van een platenmaatschappij. Als ze een versie sturen die niet compleet af is moeten ze dat er wel goed bij zeggen.
Of men moet niet reviewen van mp3-downloads, maar aangezien ze hier ook redelijk wat review-cds krijgen zal dat wel niet het geval geweest zijn.
quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 21:08 schreef Summoner het volgende:
Iemand nog positieve recensies gevonden?
kan dat tegenwoordig nog , cds lenen bij de biebquote:Op dinsdag 24 augustus 2004 21:31 schreef Harry_Sack het volgende:
vandaag bij de bieb gehaald, ik heb nog geen zin om te luisteren
Jazeker, ik wil de inlay vaak nog eens lezen en ik vind het heerlijk om ook eens in die andere bak te kijken. Het is een beetje een beloning bovenop het boeken uitzoeken.quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 22:02 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
kan dat tegenwoordig nog , cds lenen bij de bieb![]()
Genoeg maar het is al heel wat als de recensie daadwerkelijk over de muziek gaatquote:Op dinsdag 24 augustus 2004 21:08 schreef Summoner het volgende:
Iemand nog positieve recensies gevonden?
ik heb ooit 's gelezen dat de mediamarkt gewoon verlies draait op die cd's (of op z'n minst alleen quitte speelt) om mensen naar hun winkels te lokken...een soort reclame-actie zeg maar voor de rest van hun artikelen...maarja niet alles wat je leest is waar natuurlijkquote:Op dinsdag 24 augustus 2004 18:04 schreef Laton het volgende:
[..]
Sinds ze geen service, sfeer of verstand van muziek hebben.
Elke track los bespreken staat ook zo onpr... oh nee zal maar niks zeggen voordat ik weer ruzie krijg.quote:Op dinsdag 24 augustus 2004 21:06 schreef mouzzer het volgende:
Als je een review aankondigd in dit topic dan neem ik aan dat je dit topic ook even doorleest voor je je review post, staat genoeg keer in dat medusha's path veel langer is op het echte album dan op de slechte promo. Maar de hele review is gewoon slecht geschreven en staat vol met fouten,
[quote]
heb je helemaal gelijk in.
[quote]
enige wat nog meevalt is dat er wel over de tracks zelf gesproken wordt wat groot deel van de reviews geeneens doen.
Geen moeite met verandering, wel moeite met slechte kwaliteit van het gebodene.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 17:56 schreef MrSkyline het volgende:
wat een gezeik zeg, het is een goede cd, en het is misschien niet de beste, maar het is anders, kennelijk hebben mensen moeite met verandering.
als je verwachtingen hebt van iets, is het altijd minder dan wanneer je dat niet hebt, ik wist niet van een nieuw album en ineens hoorde ik het, en ik vond het vet.
Wat een onzin zeg.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 17:56 schreef MrSkyline het volgende:
wat een gezeik zeg, het is een goede cd, en het is misschien niet de beste, maar het is anders, kennelijk hebben mensen moeite met verandering.
als je verwachtingen hebt van iets, is het altijd minder dan wanneer je dat niet hebt, ik wist niet van een nieuw album en ineens hoorde ik het, en ik vond het vet.
hoi, ik ben fan van orbitalquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 17:56 schreef MrSkyline het volgende:
wat een gezeik zeg, het is een goede cd, en het is misschien niet de beste, maar het is anders, kennelijk hebben mensen moeite met verandering.
als je verwachtingen hebt van iets, is het altijd minder dan wanneer je dat niet hebt, ik wist niet van een nieuw album en ineens hoorde ik het, en ik vond het vet.
Hangtieten, spataders en vetbulten...jawel, mensen, verandering alom.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 17:56 schreef MrSkyline het volgende:
wat een gezeik zeg, het is een goede cd, en het is misschien niet de beste, maar het is anders, kennelijk hebben mensen moeite met verandering.
als je verwachtingen hebt van iets, is het altijd minder dan wanneer je dat niet hebt, ik wist niet van een nieuw album en ineens hoorde ik het, en ik vond het vet.
Jij vind het een kut-album. Nadruk op jij. Ik vind het geen kut-album, nadruk op ik. Het is dus geen kut-album, nadruk op kut.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 21:08 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Hangtieten, spataders en vetbulten...jawel, mensen, verandering alom.
T'is gewoon een KUT-album.
Klaar uit.
vooral die 9 maakt het verhaal mooi afquote:Op vrijdag 27 augustus 2004 21:11 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Jij vind het een kut-album. Nadruk op jij. Ik vind het geen kut-album, nadruk op ik. Het is dus geen kut-album, nadruk op kut.
9
Ik heb hem net als veel hier al 2 maanden zoiets? Ik draai hem zo nu en dan, vooral als ik vrijdags vrij ben van werk en ik naar huis rij, en zin heb om hard muziek te draaien. Deze van prodigy klinkt dan niet verkeerd in de auto. Er zullen ongetwijfeld cd's zijn die ik vaker ga draaien, maar deze van prodigy gaat wat mij betreft zeker niet stof happen.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 21:16 schreef De-oneven-2 het volgende:
Dat album ligt bij jou over 2 maanden ook alleen nog maar stof te happen,
haaahaha.
Dat klopt.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 21:17 schreef timbob het volgende:
[..]
vooral die 9 maakt het verhaal mooi af :')
maar ik ben het met je eens.. veel mensen zeggen vaak: het is een goed / slecht album, dat meisje, die jongen is lelijke / knap
ik vind wordt niet vaak meer gebruikt tegenwoordig.
maar ik betrap me erzelf ook wel eens op dat ik een mening opleg.. helaas..
Okee wat leuke quotes van liam dan:quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 17:36 schreef Laton het volgende:
leuk hoe we voor eeuwig door kunnen zeveren over subjectieve intepretatie's.
Zeer goed in ogen van een berg muzikaal ongeschoolde debielen en punk fans.quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 22:58 schreef Hexagon het volgende:
Dit album staat productietechnisch als een huis laten we wel wezen.
Wel is Liam een beetje van richting verschoven naar Electropunk. Dat is toch allemaal wat minder catchy, hitgevoelig en sexy dan Big Beat of Rave. Da
is ook de reden dat hij veel mensen tegenvalt. Mensen hadden er iets anders van verwacht. Het is een album wat zeer goed is maar niet bij iedereen in de smaak valt.
quote:Op zondag 29 augustus 2004 05:12 schreef Laton het volgende:
[..]
Zeer goed in ogen van een berg muzikaal ongeschoolde debielen en punk fans.
Jemig de peemig dit gaat helemaal nergens over. drank meer kapot dan lief is etc. mijn excuses voor dit gebral.quote:Op zondag 29 augustus 2004 05:12 schreef Laton het volgende:
[..]
Zeer goed in ogen van een berg muzikaal ongeschoolde debielen en punk fans.
Was. Vannacht. toen ik dat blijkbaar getypt hebquote:Op zondag 29 augustus 2004 13:48 schreef haaahaha het volgende:
Drank? Je bent dronken bedoel je, Laton?
9
Kom op mensen! Laten we niet langer zeveren over 'feit' vs 'mening', maar gewoon onze subjectieviteit de vrije loop laten alsof zij een objectief gegeven is.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 21:17 schreef timbob het volgende:
maar ik ben het met je eens.. veel mensen zeggen vaak: het is een goed / slecht album, dat meisje, die jongen is lelijke / knap
ik vind wordt niet vaak meer gebruikt tegenwoordig.
Ik sta achter je, of naast je, of voor je...quote:Op woensdag 1 september 2004 00:32 schreef ELPablo het volgende:
[..]
Zo, nu jullie
idemquote:Op woensdag 1 september 2004 01:13 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Ik sta achter je, of naast je, of voor je...
Zeg het maar, het maakt mij niet uit, ik sta er.
quote:Op woensdag 1 september 2004 00:32 schreef ELPablo het volgende:
[..]
Kom op mensen! Laten we niet langer zeveren over 'feit' vs 'mening', maar gewoon onze subjectieviteit de vrije loop laten alsof zij een objectief gegeven is.
AONO ís gewoon een klote album, met de nadruk op klote. Liam Howlett heeft een zeven jaar oud kliekje opgewarmd dat stinkt naar vergane glorie en inspiratieverlies. Hij is zelfs vergeten er peper en zout aan toe te voegen...
Zo, nu jullie
quote:Op woensdag 1 september 2004 10:19 schreef zodiakk het volgende:
[..]
[afbeelding].
Verder wil ik daaraan toevoegen dat ik liever een kwijlende Keith Flint over mijn gezicht heen heb dan dat ik luister naar prutser Liam Gallagher die zijn zwager nog dieper het moeras van hopeloosheid induwt met vocalen die doen denken aan Rod Stewart in spandex. Verder vermoed ik dat Liam een fallisch thema in zijn beats heeft gelegd. Egotripperij heeft nog nooit zo zuur geklonken.
Weer iemand die niet weet wat The Prodigy is. Prodigy is Liam Howlett! Alle albums zijn alleen door hem gemaakt dus egotripperij doet hij al sinds What Evil Lurks.quote:Op woensdag 1 september 2004 10:19 schreef zodiakk het volgende:
[..]
[afbeelding].
Verder wil ik daaraan toevoegen dat ik liever een kwijlende Keith Flint over mijn gezicht heen heb dan dat ik luister naar prutser Liam Gallagher die zijn zwager nog dieper het moeras van hopeloosheid induwt met vocalen die doen denken aan Rod Stewart in spandex. Verder vermoed ik dat Liam een fallisch thema in zijn beats heeft gelegd. Egotripperij heeft nog nooit zo zuur geklonken.
Tering, hoe naast kan je er zitten? En dan is het nog niet eens humoristisch ook wat je typt.quote:Op woensdag 1 september 2004 10:19 schreef zodiakk het volgende:
[..]
[afbeelding].
Verder wil ik daaraan toevoegen dat ik liever een kwijlende Keith Flint over mijn gezicht heen heb dan dat ik luister naar prutser Liam Gallagher die zijn zwager nog dieper het moeras van hopeloosheid induwt met vocalen die doen denken aan Rod Stewart in spandex. Verder vermoed ik dat Liam een fallisch thema in zijn beats heeft gelegd. Egotripperij heeft nog nooit zo zuur geklonken.
Nieuwe nummer van de Chemical genaamd Acid Children is een erg vette breakbeat plaat, hopelijk gaan ze weer wat meer die kant op.quote:Op woensdag 1 september 2004 21:17 schreef Summoner het volgende:
Ik vind hem nog steeds leuk om af en toe op te zetten, maar dit zal wel m'n minst gedraaide Prodigy plaat zijn. Best een aardige plaat, maar ik verwacht meer van de volgende Chemical Brothers.
Hopelijk, die nieuwe tracks die op de singles compilatie verschenen vond ik wel goed, maar wat mij betreft hoeft niet elk nummer zang of raps te hebben, ik hoop dat ze ooit nog eens een moderne big beat plaat maken geinspireerd door de eerste twee platen maar dan met een frisse draai eraan.quote:Op donderdag 2 september 2004 00:17 schreef mouzzer het volgende:
Nieuwe nummer van de Chemical genaamd Acid Children is een erg vette breakbeat plaat, hopelijk gaan ze weer wat meer die kant op.
Vind ik ook. Maar mijn manier om dat duidelijk te maken wordt niet opgemerkt. Ondanks de knipoog en ondanks de inhoud van ELPablo's post nemen mensen het allemaal nèt even te serieus. Bovendien lezen mensen niet goed en missen ze misschien de context van een bepaalde post. Kritiek wegwuiven met opmerkingen als 'je snapt het niet' en 'Liam maakt alleen muziek voor zichzelf' is natuurlijk bedenkelijk (net zoals de vocalen van Liam Gallagher vergelijken met Rod Stewart). Alsof dat een garantie is voor toffe muziek. Vooral mouzzer verdient bonuspunten door er wéér een irrelevant interviewfragment erbij te halen. Het gaat toch om de muziek en niet wat Liam erover zegt (hij maakt immers muziek voor zichzelf heb ik mogen vernemen).quote:Op woensdag 1 september 2004 22:45 schreef Seborik het volgende:
Ik vind het een beetje zonde dat alle kritiek wordt weggewuifd onder het mom van subjectieve beleving.
Waarom post je dit dan niet meteen? Nu bevestig je mijn vermoeden dat je eerste rod stewart-post een beetje aan de provocerende kant was en je vroeg om reacties zoals die van mouzzer.quote:Op donderdag 2 september 2004 09:25 schreef zodiakk het volgende:
Kijk, het is duidelijk dat zo 'n plaat als deze sowieso nooit kan opboksen tegen de nalatenschap van de vorige drie albums. Die eerste drie albums hebben mede de tijdsgeest van de jaren negentig gevormd en nu de tijdsgeest anders is blijkt dat andere artiesten zijn opgestaan om de rol van antagonisten in te vullen. Liam gebruikt nog steeds dezelfde benadering om dezelfde ongrijpbaarheid van toen te bereiken. En dat is al een tekort opzich. Maar als we het verleden laten rusten dan is dit album nog steeds gebrekkig: veel te weinig tempowisselingen, telkens weer spuugvocalen, weinig ontwikkeling binnen de tracks zelf en het belangrijkste: een gemis aan een bepaalde innerlijke noodzaak, een bepaalde onmiddelijkheid, een gemis aan 'sturm und drang'. Het lijkt allemaal in het luchtledige te hangen. AONO is dus een album dat echt niet heel slecht is, productietechnisch zit het goed (maar toch veel te uitgekookt) maar de energie wordt gewoon door brute kracht opgewekt, niet zozeer door muzikale hoogstandjes.
*lol* je snapt het echt niet he, Elpablo en jij schrijven dingen die niet kloppen. En dat is gewoon een feit (zoals het commentaar van Elpablo over 7 jaar oude kliek, slaat nergens op) en dan heb ik het niet over de muziek (altijd kwestie van smaak) maar jullie motivatie. Jij mist juist de context van mijn posts. Zoals Liam maakt alleen muziek voor zichzelf. Dat heeft hij gezegd ja in een bepaalde context, hij maakt muziek die hij zelf wil maken en waar hij achter staat (en indien niet dan zegt hij dat zie BGAT). Hij had makkelijk een FOTL2 kunnen uitgeven maar deed dat niet. Hij geeft alleen iets uit waar hij een gevoel bij heeft dit ben ik. Phoenix is een bootleg, waarom zou ik dat niet doen. The Way It Is met de thriller sample, hij heeft schijt aan wat mensen daarvan vinden hij wilde gewoon die sample gebruiken.quote:Vind ik ook. Maar mijn manier om dat duidelijk te maken wordt niet opgemerkt. Ondanks de knipoog en ondanks de inhoud van ELPablo's post nemen mensen het allemaal nèt even te serieus. Bovendien lezen mensen niet goed en missen ze misschien de context van een bepaalde post. Kritiek wegwuiven met opmerkingen als 'je snapt het niet' en 'Liam maakt alleen muziek voor zichzelf' is natuurlijk bedenkelijk (net zoals de vocalen van Liam Gallagher vergelijken met Rod Stewart). Alsof dat een garantie is voor toffe muziek. Vooral mouzzer verdient bonuspunten door er wéér een irrelevant interviewfragment erbij te halen. Het gaat toch om de muziek en niet wat Liam erover zegt (hij maakt immers muziek voor zichzelf heb ik mogen vernemen).
en weer ga je in de fout. Liam gebruikt juist een hele andere benadering op AONO. Als hij Keith en Maxim wel had gebruikt met dezelfde lyrics als op FOTL had je gelijk gehad, nu niet. Lees maar wat interviews.quote:Kijk, het is duidelijk dat zo 'n plaat als deze sowieso nooit kan opboksen tegen de nalatenschap van de vorige drie albums. Die eerste drie albums hebben mede de tijdsgeest van de jaren negentig gevormd en nu de tijdsgeest anders is blijkt dat andere artiesten zijn opgestaan om de rol van antagonisten in te vullen. Liam gebruikt nog steeds dezelfde benadering om dezelfde ongrijpbaarheid van toen te bereiken. En dat is al een tekort opzich. Maar als we het verleden laten rusten dan is dit album nog steeds gebrekkig: veel te weinig tempowisselingen, telkens weer spuugvocalen, weinig ontwikkeling binnen de tracks zelf en het belangrijkste: een gemis aan een bepaalde innerlijke noodzaak, een bepaalde onmiddelijkheid, een gemis aan 'sturm und drang'. Het lijkt allemaal in het luchtledige te hangen. AONO is dus een album dat echt niet heel slecht is, productietechnisch zit het goed (maar toch veel te uitgekookt) maar de energie wordt gewoon door brute kracht opgewekt, niet zozeer door muzikale hoogstandjes.
quote:Op donderdag 2 september 2004 13:14 schreef mouzzer het volgende:
*lol* je snapt het echt niet he, Elpablo en jij schrijven dingen die niet kloppen. En dat is gewoon een feit (zoals het commentaar van Elpablo over 7 jaar oude kliek, slaat nergens op) en dan heb ik het niet over de muziek (altijd kwestie van smaak) maar jullie motivatie. Jij mist juist de context van mijn posts. Zoals Liam maakt alleen muziek voor zichzelf. Dat heeft hij gezegd ja in een bepaalde context, hij maakt muziek die hij zelf wil maken en waar hij achter staat (en indien niet dan zegt hij dat zie BGAT). Hij had makkelijk een FOTL2 kunnen uitgeven maar deed dat niet. Hij geeft alleen iets uit waar hij een gevoel bij heeft dit ben ik. Phoenix is een bootleg, waarom zou ik dat niet doen. The Way It Is met de thriller sample, hij heeft schijt aan wat mensen daarvan vinden hij wilde gewoon die sample gebruiken.
Die post was puur bedoeld als provocatie. Er staat nota bene een posticon in de vorm van een knipoog. Ik heb er nog extra uitleg bij gegeven. En er dan nog helemaal op in gaan. Sommige mensen...quote:Jij noemt mijn post irrelevant. Laten we even kijken, je begint met een zin over dat je liever een kwijlende keith ziet. Wat is mijn antwoord, een interview waarin Keith aangeeft dat hij bezig is met dingen voor de Prodigy liveshow. Dus relevant as fuck!
Dan kom je met het commentaar dat het een eggotripperij is (staat haaks op je claim dat het over de muziek moet gaan). Met alleen al het noemen van eggotripperij geef je aan dat je niet weet wat Prodigy is. Prodigy = Liam. Altijd al geweest. Keith en Maxim zijn in dienst van Liam en hij gebruikt ze op tracks als hij dat wil. Ga maar eens tellen op hoeveel Prodigy tracks Keith en Maxim eigenlijk meedoen, dat zijn er echt heel weinig hoor. Liam maakt altijd alle muziek, kan je zo een quote geven waarin hij zelf zegt dat Keith en Maxim nooit een computer in zijn studio hebben aangeraakt. Egotripperij slaat dus nergens op, het is een modewoordje bij reviews van AONO door mensen die de band niet goed kennen.
Hij gebruikt nu toch ook weer schreeuwerige vocalen van o.a. Juliette Lewis en Liam Gallagher? Zelfde laken een pak hoor. Zelfde benadering, andere vocalisten. Waarom hamer je constant op die interviews? Het gaat er toch om wat ik vind? Liam houdt mijns inziens een LULverhaal dat van geen kanten terug te horen is op AONO. Ja, dit album is anders dan FOTL of Jilted of Experience, maar het mist gewoon 'drive', die onherroepelijke stuwing. Fist in the air (heb je dat ook gelezen?).quote:en weer ga je in de fout. Liam gebruikt juist een hele andere benadering op AONO. Als hij Keith en Maxim wel had gebruikt met dezelfde lyrics als op FOTL had je gelijk gehad, nu niet. Lees maar wat interviews.
Goed, hier is zodiakk al uitgebreid op ingegaan. AONO is natuurlijk geen letterlijke kopie van FOTL maar de geest van dat album waart er nog volop rond. Dezelfde schreeuwerigheid van toen is ook nu weer te horen, daarom omschreef ik het als een opgewarmd kliekje. AONO deed me gewoon denken aan kleffe, oude, bekende, opgewarmde kost.quote:Op donderdag 2 september 2004 13:14 schreef mouzzer het volgende:
Op donderdag 2 september 2004 09:25 schreef zodiakk het volgende:
[..]
*lol* je snapt het echt niet he, Elpablo en jij schrijven dingen die niet kloppen. En dat is gewoon een feit (zoals het commentaar van Elpablo over 7 jaar oude kliek, slaat nergens op) en dan heb ik het niet over de muziek (altijd kwestie van smaak) maar jullie motivatie. Jij mist juist de context van mijn posts. Zoals Liam maakt alleen muziek voor zichzelf. Dat heeft hij gezegd ja in een bepaalde context, hij maakt muziek die hij zelf wil maken en waar hij achter staat (en indien niet dan zegt hij dat zie BGAT). Hij had makkelijk een FOTL2 kunnen uitgeven maar deed dat niet. Hij geeft alleen iets uit waar hij een gevoel bij heeft dit ben ik. Phoenix is een bootleg, waarom zou ik dat niet doen. The Way It Is met de thriller sample, hij heeft schijt aan wat mensen daarvan vinden hij wilde gewoon die sample gebruiken.
Jij VINDT AONO verre van leuk, klein verschilletjequote:Zo zeg mouzzer, AONO is verre van leuk, maar jij kan er ook wat van!
Waarom je ons hier voortdurend om de oren slaat met irrelevante quotes en verkooppraatjes van Liam Howlett begrijp ik werkelijk niet. In Muziek topics als deze is het de bedoeling je eigen mening te verkondigen, lijkt me, en niet alleen die van een muzikant. Stel je voor dat onze eigen mening er niet meer toe zou doen, dan zouden we volstaan hier alleen nog interviews te copy-pasten en slaafs te berusten in de mening van de muzikant. Ik zie een topic als dit juist als een uitgelezen kans om voor eigen criticus te spelen.
Zodiakk noemde het egotripperij (typisch dat je dat wel weglaat hier) pas een post later ging hij er met een duidelijke onderbouwde mening op in, zoals jij nu doet. Ik hoor er juist een hele nieuwe kant van Prodigy in, tuurlijk heeft het elementen van FOTL het is tenslotte Prodigy, maar opgewarmde restjes vind ik het absoluut niet eerder een nieuw gerecht met oude en nieuwe ingredienten. Denk dat dit gerecht aan het begin staat van een nog veel meer lekkers, met zowel oude als nieuwe ingredienten. Maar er moet absoluut wat meer afwisseling in de mix.quote:Goed, hier is zodiakk al uitgebreid op ingegaan. AONO is natuurlijk geen letterlijke kopie van FOTL maar de geest van dat album waart er nog volop rond. Dezelfde schreeuwerigheid van toen is ook nu weer te horen, daarom omschreef ik het als een opgewarmd kliekje. AONO deed me gewoon denken aan kleffe, oude, bekende, opgewarmde kost.
Hmm, wat kost dat? Hoe kom ik aan kaartjes?quote:Op donderdag 2 september 2004 17:16 schreef mouzzer het volgende:
Prodigy Word tour 2004:
Sat 20 November - Amsterdam (N) - Heineken Music Hall
http://www.nekozine.co.uk/prodigy/live.html
Tori Amos bijvoorbeeld om er 1 goede te noemen. Toen het kut met dr ging was ze veel beter, nu is het toch een beetje zoetsappig...quote:Op donderdag 2 september 2004 14:45 schreef Redux het volgende:
Noem eens wat voorbeelden, Tranceptor?
Er is voor de rest nog niks over bekend. Kaartjes kan je straks via www.ticketmaster.nl krijgen maar ze hebben het concert nog niet in de database, nieuws is nog te versquote:Op donderdag 2 september 2004 19:58 schreef Vogelman het volgende:
[..]
Hmm, wat kost dat? Hoe kom ik aan kaartjes?![]()
Livequote:Op donderdag 2 september 2004 20:44 schreef Redux het volgende:
Mwa, je voorbeeld valt me tegen. Kom op, noem er eens wat meer!
pas maar op datie je auto niet uitgroeidquote:Op vrijdag 3 september 2004 08:34 schreef Puur het volgende:
Ik ook, thuis was het 3 keer ruk maar sinds hij in in de auto zit begint de cd groeien.
Volgens mij welquote:Op zaterdag 4 september 2004 15:45 schreef PDOA het volgende:
Is eigenlijk best wel een kut-cd. Heb ik daar zeven jaar op zitten wachten?
Nee. Het is gewoon een matige cd. En Fat of the Land was niet bepaald vernieuwend (verder een top cd hoor!) te noemen.quote:Op zaterdag 4 september 2004 16:40 schreef mdusink het volgende:
Elke keer dat de prodgy met een nieuwe cd uitkomt is hij tegendraads en vernieuwend. Een bepaalde groep vindt hem leuk, en een grotere groep moet er eerst erg aanwenen. Als ze het 3 keer gelukt is, om zo'n invalshoek te gebruiken, dan heb ik geen twijfel over de vierde. Ik twijfel daarintegen dan wel, aan de criticus, die het niks vindt. Misschien is die criticus wel mainstream geworden en bevind hij zich nu plotseling in die andere groep?
Nee hoor bij mij persoonlijk niet. Ik luister de meest abstracte vormen van electronika out there en The prodigy is mischien wel de meest 'commerciele' muziek die ik luister. Daarbij vind ik van mezelf dat ik extreem progressief/innovatief ben ingesteld als het op muziek aankomt.quote:Op zaterdag 4 september 2004 16:40 schreef mdusink het volgende:
Misschien is die criticus wel mainstream geworden en bevind hij zich nu plotseling in die andere groep?
Het rockt voor mij teveel zeg maar. Ik vond het aangenamer toen het nog lekker ravey wasquote:Op zaterdag 4 september 2004 17:45 schreef HAL9000S het volgende:
Ik heb er idd echt zo'n 'been there done that' gevoel bij, electropunk ben ik zowiezo nooit gek van geweest en daar brengt dit album echt geen verandering in.
Dat was pas een album.quote:Op zaterdag 4 september 2004 17:47 schreef HAL9000S het volgende:
Zeker...tijdloos album dat experience
nou nou nou, halfway between the gutter and the stars was ook al niet echt geweldig. Die haalde het ook absoluut niet bij eerder albums als "You've come a long way baby" en "Better Living Through Chemistry"quote:Op zaterdag 4 september 2004 17:51 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Het album inmiddels een aantal keer beluisterd. Maar wat een slecht album zeg (gekoppeld aan verwachtingspatroon). Het enige geinige aan dat hele album is 't Michael Jackson sampletje, waar ze geen toestemming voor hadden.
Net zo tegenvallend overigens als de nieuwe Fatboy Slim, Palookaville. Waar het vorige album knalde van de variatie en originaliteit (half between the gutter and the stars) is dit een slappe, onoriginele vertoning. Vooral niet kopen dus!
Wat een lulkoek.quote:Op maandag 6 september 2004 01:22 schreef Redux het volgende:
Het is anders met dit album, daarom ben ik het eens met wat mouzzer probeert duidelijk te maken, wil je een begin maken met het waarderen van dit album, is het belangrijk dat je weet hoe dit album tot stand is gekomen. Daarom post mouzzer die links naar interviews, de kennis van het tot stand komen van het album hoort bij dit album, het is een onderdeel van het album.
Het moeten weten van hoe dit album tot stand is gekomen houdt niet in dat je een hand boven het hoofd van howlett moet houden en je niet wil toegeven dat dit een minder album is, maar omdat die insteek simpel weg bij dit album hoort.
De tegenstrijdigheid in wat de meesten hier posten is dat er een hoge verwachting bij dit album ligt, maar er tegelijkertijd voorbij wordt gegaan aan hoe het album tot stand is gekomen.
Ze spelen maximaal 4 a 5 nummers van AONO. Waarschijnlijk iig Spitfire, Girls, Hotride en Wake Up Call.quote:Op dinsdag 7 september 2004 21:16 schreef PimD het volgende:
hmm.... zou er op zich wel heen willen, maar vind 30 euro + 5 euro servicekosten ofzo toch wel veel.... helemaal als ze dan alleen maar nummers van AONO 'spelen'.
I'll be therequote:Op dinsdag 7 september 2004 17:31 schreef mouzzer het volgende:
Revolution: The Prodigy
20/11/2004
Heineken Music Hall, amsterdam
Vvk start: 11/9/04
Kosten 29,50
http://www.ticketmaster.nl/
Waar hest die vandaan jong?quote:Op zaterdag 4 september 2004 17:51 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Net zo tegenvallend overigens als de nieuwe Fatboy Slim, Palookaville.
waarschijnlijk net als ik, via p2pquote:Op vrijdag 10 september 2004 12:32 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Waar hest die vandaan jong?
Ja, ik heb een kaartje!quote:Op dinsdag 7 september 2004 17:31 schreef mouzzer het volgende:
Revolution: The Prodigy
20/11/2004
Heineken Music Hall, amsterdam
Vvk start: 11/9/04
Kosten 29,50
http://www.ticketmaster.nl/
ehm...meningen enzo...quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 08:47 schreef FullySedated het volgende:
had slechte dingen gehoord maar daar blijkt dus niets van te kloppen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |