Pff, geen Van Gaal als hoofdcoachquote:Op dinsdag 10 augustus 2004 00:04 schreef JaWi het volgende:
Van Gaal zal, steeds meer macht over het eerste elftal naar zich toetrekkend, misschien wel het roer over willen nemen. Ooit nog een keer.
Als de nood aan de man isquote:Op dinsdag 10 augustus 2004 00:05 schreef golfer het volgende:
[..]
Zie ik niet meer gebeuren. Dan zie ik eerder Co nog een keer in de herkansing terug komen of Spelbos.
Jammer dat dequote:Op maandag 9 augustus 2004 21:29 schreef tong80 het volgende:
Beetje rare vergelijking Doccie. Sorry.
Nee, Sneyder is niet z'n vrouw maar ook niet z'n hond. Als je zo wel met mensen omgaat ben je blijkbaar niet in staat je verbaal uit te drukken op een fatsoenlijke manier.quote:Op maandag 9 augustus 2004 21:33 schreef Mxyzptlk het volgende:
[..]
Tjeezus man, Koeman is toch niet met um getrouwd ofzo, dat ie de relatie moet redden door een goed gesprek. wtf? Is voetbal ineens een wijvensport geworden deze zomer, heb ik iets gemist?
Het is heel simpel, trainer is baasie, speler moet luisteren naar baasie en beleefd blijven. Speler happen naar baasie, dan speler straf verdiend.
Koeman heeft te maken met veel jonge getalenteerde spelers die door de pers zijn opgehemeld. Dan kan je tegen spelers uitleggen wat je wil, maar ze zullen blijven denken dat zij in het veld moeten staan. Dat heeft niks met de kwaliteiten van koeman te maken.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 09:42 schreef The_Hives het volgende:
Hoe vaak hebben we wel niet gehoord of gelezen dat een speler een bepaalde beslissing niet snapt o.i.d. Bij vd Vaart was ook de pers nodig om Koeman te laten zien dat er wat bij hem sluimerde. Bij Sneijder tijdens de wedstrijd.
Het wordt tijd dat Ajax Koeman op een spoed cursus psychologie stuurt, want natuurlijk overwicht (nee niet overgewicht) heeft hij niet.
Exactemundo!quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 09:42 schreef The_Hives het volgende:
Naast die halsstarrige houding van hem, is hij gewoon communicatief zwak.
Hoe vaak hebben we wel niet gehoord of gelezen dat een speler een bepaalde beslissing niet snapt o.i.d. Bij vd Vaart was ook de pers nodig om Koeman te laten zien dat er wat bij hem sluimerde. Bij Sneijder tijdens de wedstrijd.
Het wordt tijd dat Ajax Koeman op een spoed cursus psychologie stuurt, want natuurlijk overwicht (nee niet overgewicht) heeft hij niet.
Sneijder wel zeker? Een trainer moet zich zoiets niet laten welgevallen - dat heeft hij duidelijk gemaakt en dat is sterk. Om dan vervolgens de trainer er op aan te vallen en niet degene die de stommiteit heeft begaan, vind ik raar.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 10:14 schreef Doc het volgende:
Nee, Sneyder is niet z'n vrouw maar ook niet z'n hond. Als je zo wel met mensen omgaat ben je blijkbaar niet in staat je verbaal uit te drukken op een fatsoenlijke manier.
Waarom niet? Ook bij een eenmalige overtreding kan een straf gepast zijn.quote:Als je vind dat het een incident is en verder niets, dan hoef je er ook geen boete voor te geven.
Nee hoor, daarin zijn we het eens. Maar de vergelijking met allochtone jongeren is als het kapsel van Koeman gelijk stellen met dat van Seedorf, of zoietsquote:Op dinsdag 10 augustus 2004 10:06 schreef Doc het volgende:
[..]
Jammer dat deniet door kwam op het einde van die post (zie de ...;)) aan het eind van die post), maar zo raar is de vergelijking niet: in het geval van een conflict of een botsing ben voor het kiezen van een daadwerkelijke oplossing,en pas daarna, meer als laatste redmiddel voor straffen. Daar ben ik blijkbaar consequenter in dan SCH
Tijdens het EK riep Koeman zelf dat Sneijder in het NLs elftal opgesteld moest worden. Als-ie dat nu zelf niet doet bij Ajax heeft-ie natuurlijk wel wat uit te leggen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 10:18 schreef mbn het volgende:
[..]
Koeman heeft te maken met veel jonge getalenteerde spelers die door de pers zijn opgehemeld. Dan kan je tegen spelers uitleggen wat je wil, maar ze zullen blijven denken dat zij in het veld moeten staan. Dat heeft niks met de kwaliteiten van koeman te maken.
De reden waarom de balans miste was omdat er vastgehouden werd aan 4-3-3. Wat daar met dit Ajax mis mee is heb ik al beschreven.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 10:18 schreef mbn het volgende:
Ik vind dt Koeman hier nu wel erg gemakkelijk wordt afgeschreven. Vorig seizoen werd er slecht gespeeld, omdat er balans mistte. Geef Koeman nu wat krediet om te zoeken naar wat meer balans in het elftal en het elftal echt aanvallend te laten spelen.
Het gaat over het oplossingen zoeken versus straffen in gevallen van conflicten. Da's de overeenkomstquote:Op dinsdag 10 augustus 2004 10:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, daarin zijn we het eens. Maar de vergelijking met allochtone jongeren is als het kapsel van Koeman gelijk stellen met dat van Seedorf, of zoiets
Maar de conflicten zijn dermate verschillend van karakter, achtergrond en structuur dat het als kut op tong slaatquote:Op dinsdag 10 augustus 2004 10:25 schreef Doc het volgende:
[..]
Het gaat over het oplossingen zoeken versus straffen in gevallen van conflicten. Da's de overeenkomst
Als je in een moment van emotie iets roept is dat iets heel duidelijk een moment. Op het moment dat er over gevraagd wordt, maakt Sneijder direct duidelijk dat-ie weet dat-ie dat niet moet doen. Punt is gemaakt, rijen gesloten.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 10:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Sneijder wel zeker? Een trainer moet zich zoiets niet laten welgevallen - dat heeft hij duidelijk gemaakt en dat is sterk. Om dan vervolgens de trainer er op aan te vallen en niet degene die de stommiteit heeft begaan, vind ik raar.
[..]
Waarom niet? Ook bij een eenmalige overtreding kan een straf gepast zijn.
Bij ieder conflict kan je proberen het eerst in redelijkheid op te lossen. Pas als dat niet gaat straffen. Misschien dat ik nu te simpel denk, en dat je een conflict moet noemen waarbij dat compleet onmogelijk is.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 10:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar de conflicten zijn dermate verschillend van karakter, achtergrond en structuur dat het als kut op tong slaat![]()
![]()
![]()
Je kan niet op ieder conflict hetzelfde middel loslaten.
Iets te simpel vind ik. Het gaat om een kwestie die al gevoelig ligt en waarin autoriteit een rol speelt. Sneijder is boos dat ie niet mee mag doen en laat de buitenwereld weten dat de trainer gek is en Sneijder uiteindelijk dus de baas heeft. Heel dom en onprofessioneeel - lief dat ie excuses aanbiedt maar dat hoeft niet per definitie voldoende te zijn. Hij had beter moeten weten - als ie het bij mij had geflikt had even vakantie op kunnen nemen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 10:30 schreef Doc het volgende:
[..]
Als je in een moment van emotie iets roept is dat iets heel duidelijk een moment. Op het moment dat er over gevraagd wordt, maakt Sneijder direct duidelijk dat-ie weet dat-ie dat niet moet doen. Punt is gemaakt, rijen gesloten.
Waarom? Het moet bij zo'n club duidelijk zijn wie de baas is, zeker bij het huidige ajax met alle egootjes en jonge ventjes die boven zichzelf denken te zijn uitgegroeid.quote:Als iemand als Koeman vervolgens overheen gaat met een boete is dat niet omdat-ie het gedrag onfatsoenlijk vind (ik bedoel, hij is de man die z'n reet met een Duist shirt afveegde; heeft-ie ook geen boete voor gekregen), maar is dat alleen om z'n autoriteit te laten gelden. En dat vind ik zwak.
En als je snel voor straf in plaats van een goede uitleg kiest om te laten zien wie de baas is heb je geen natuurlijk overwicht en leidt je alleen op basis van autoriteit in plaats van op kunde.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 10:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom? Het moet bij zo'n club duidelijk zijn wie de baas is, zeker bij het huidige ajax met alle egootjes en jonge ventjes die boven zichzelf denken te zijn uitgegroeid.
Je moet ook proberen het in redelijkheid op te lossen maar wie zegt dat die boete zo onredelijk is?quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 10:33 schreef Doc het volgende:
[..]
Bij ieder conflict kan je proberen het eerst in redelijkheid op te lossen. Pas als dat niet gaat straffen. Misschien dat ik nu te simpel denk, en dat je een conflict moet noemen waarbij dat compleet onmogelijk is.
Iedere keer dat jij geband bent geweest is dus terecht geweest. De mods zijn hier de baas, en mocht je hun autorietit niet respecteren kan je dus opzouten.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 10:42 schreef SCH het volgende:
Iets te simpel vind ik. Het gaat om een kwestie die al gevoelig ligt en waarin autoriteit een rol speelt. Sneijder is boos dat ie niet mee mag doen en laat de buitenwereld weten dat de trainer gek is en Sneijder uiteindelijk dus de baas heeft. Heel dom en onprofessioneeel - lief dat ie excuses aanbiedt maar dat hoeft niet per definitie voldoende te zijn. Hij had beter moeten weten - als ie het bij mij had geflikt had even vakantie op kunnen nemen.
Omdat het los staat van het probleem/conflict.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 10:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Je moet ook proberen het in redelijkheid op te lossen maar wie zegt dat die boete zo onredelijk is?
Ik had me er uiteindelijk bij neer te leggen (of het terecht is of niet, is niet zo relevant - ik heb enkele keren een ban ook met succes aangevochten) en het beste is om er van te leren en te zoeken naar een modus waar je wel bij vaart, ik wil niet iedere keer geband worden dus pas me aan aan het systeem en probeer toch voor een deel mijn eigenheid te bewaren. Het is onzin om te doen alsof de een niet meer macht heeft dan de ander.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 10:51 schreef Doc het volgende:
[..]
Iedere keer dat jij geband bent geweest is dus terecht geweest. De mods zijn hier de baas, en mocht je hun autorietit niet respecteren kan je dus opzouten.
Dat vind ik zo'n irrelevant punt. Koeman maakt de opstelling, ik weet niet of hij het Sneijder heeft uitgelegd of niet, in ieder geval moet Sneider niet voor de camera fuck you tegen zijn trainer roepen. Dan ben je het haasje.quote:Punt is ook dat Koeman tijdens het EK Sneijder het elftal in probeerde te lullen en nu hij Sneijder zelf in het team heeft laat-ie 'm er buiten. Dan heb je wat uit te leggen.
Die boete geeft aan wat je wel en niet toelaat. De onvrede bij Sneijder neem je er niet mee weg en maak je misschien zelfs groter.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 10:52 schreef Doc het volgende:
[..]
Omdat het los staat van het probleem.
Het kan preventief werken en een signaal afgeven.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 10:52 schreef Doc het volgende:
Omdat het los staat van het probleem.
Door nu een machtsmiddel te gebruiken maakt Koeman er een machtsstrijd van waarmee hij de aandacht afleidt waar het echt om gaat namelijk dat-ie z'n teamopstelling blijkbaar niet kan verantwoorden. Niet raar dat-ie dat niet kan omdat-ie 4-3-3 aan blijft hangen waardoor slechte spelers een plek in het team krijgen en goede op de bank zitten.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 10:56 schreef mbn het volgende:
[..]
Die boete geeft aan wat je wel en niet toelaat. De onvrede bij Sneijder neem je er niet mee weg en maak je misschien zelfs groter.
Het kan trouwens ook een geniale motivatietruuk zijn van Koeman.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |