WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
in het jaar 2100 meer islamiten dan christenen in nederland
Ik heb ergens gelezen dat wij naar schatting in 2100 meer islamiten kennen in Nederland dan christenen. Dit komt door het simpele feit dat islamiten gemiddeld meer kinderen krijgen dan christenen.
Zien jullie dit als een bedreiging en zo ja wat zou een potentieel toepasbare oplossing hiervoor zijn.
-geboortebeperking (max 3 kinderen bv)
-trouwen met vrouwen uit het buitenland niet toestaan (ze kunnen ook daar gaan wonen)
-....
Zien jullie dit als een bedreiging en zo ja wat zou een potentieel toepasbare oplossing hiervoor zijn.
-geboortebeperking (max 3 kinderen bv)
-trouwen met vrouwen uit het buitenland niet toestaan (ze kunnen ook daar gaan wonen)
-....
er word teveel abstract gedingest
Ik ben geen Christen maar mischien wordt ik moslim. Is trouwens een wat geloofwaardige geloof zonder dat Jezus-figuur.
Het leven is als een pisvlek in de zwarte pantalon van de eeuwigheid.
Ik ga hier lekker geen antwoord op geven.
Anatidaephobia
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.
Ik zie het niet als een bedreiding omdat ik denk dat er voor die tijd al lang een escalatie plaatsvind in de wereld tussen het westen en moslims.
Metal Up Your Ass!! Bouque de Pheauteau
Hint:quote:Zien jullie dit als een bedreiging en zo ja wat zou een potentieel toepasbare oplossing hiervoor zijn.
Ik begin vast
Wahahaha, het is gewoon een slechte kopie van het christendom. Die gemaakt is door een agressieve kinderneuker.quote:Op vrijdag 6 augustus 2004 18:11 schreef Pinobot het volgende:
Ik ben geen Christen maar mischien wordt ik moslim. Is trouwens een wat geloofwaardige geloof zonder dat Jezus-figuur.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
De Islam verwerpt Jezus niet, maar erkent hem als een Profeet en niet als zoon van God.quote:Op vrijdag 6 augustus 2004 18:11 schreef Pinobot het volgende:
Ik ben geen Christen maar mischien wordt ik moslim. Is trouwens een wat geloofwaardige geloof zonder dat Jezus-figuur.
Eeuwigheid is al begonnen
"potentieel toepasbare oplossing"?quote:Op vrijdag 6 augustus 2004 17:53 schreef misterikke het volgende:
Ik heb ergens gelezen dat wij naar schatting in 2100 meer islamiten kennen in Nederland dan christenen. Dit komt door het simpele feit dat islamiten gemiddeld meer kinderen krijgen dan christenen.
Zien jullie dit als een bedreiging en zo ja wat zou een potentieel toepasbare oplossing hiervoor zijn.
-geboortebeperking (max 3 kinderen bv)
-trouwen met vrouwen uit het buitenland niet toestaan (ze kunnen ook daar gaan wonen)
-....
Ben je wel nuchter in je hoofd? Wat denk jij dat wij, moslims, zijn? Een ziekte ofzo waarvoor je een medicijn nodig hebt?
Geen enkele instantie kan mij en mijn vrouw ervan weerhouden om 10 tot 15 kinderen te krijgen als we dat zouden willen.
En trouwens het is volkomen terrecht om ons te zien als bedreiging, want de manier waarop "jullie" ons behandelen en in kwaad daglicht zetten is verre van tolerant of rechtvaardig. En wanneer wij in de meerderheid zouden zijn dan kun je erop rekenen dat we deze manier van behandelen niet zullen vergeten.
Eeuwigheid is al begonnen
Denk je dat ze rond 1900 hadden kunnen voorspellen hoe het nu zou zijn?
Waarom denk je dan wel dat je nu kunt voorspellen hoe het over 100 jaar is?
Een voorspelling doen voor iets langer dan 5 jaar is compleet onzinnig en heeft geen enkele waarde.
Waarom denk je dan wel dat je nu kunt voorspellen hoe het over 100 jaar is?
Een voorspelling doen voor iets langer dan 5 jaar is compleet onzinnig en heeft geen enkele waarde.
Ben ik ff blij dat ik in 2101 niet meer leefquote:Op vrijdag 6 augustus 2004 18:37 schreef There_is_only_One het volgende:
[..]
"potentieel toepasbare oplossing"?
Ben je wel nuchter in je hoofd? Wat denk jij dat wij, moslims, zijn? Een ziekte ofzo waarvoor je een medicijn nodig hebt?
Geen enkele instantie kan mij en mijn vrouw ervan weerhouden om 10 tot 15 kinderen te krijgen als we dat zouden willen.
En trouwens het is volkomen terrecht om ons te zien als bedreiging, want de manier waarop "jullie" ons behandelen en in kwaad daglicht zetten is verre van tolerant of rechtvaardig. En wanneer wij in de meerderheid zouden zijn dan kun je erop rekenen dat we deze manier van behandelen niet zullen vergeten.
Maak je geen zorgen, dit soort mensen zijn geestelijk niet helemaal gezond.quote:Op vrijdag 6 augustus 2004 18:41 schreef Thieske het volgende:
[..]
Ben ik ff blij dat ik in 2101 niet meer leef
Er zal altijd een massa zijn die zich niets aantrekt van religie, die zullen het hoofd koelhouden en eerst de gelovigen hun onderlinge oorlogen laten uitvechten.
Dan blijft er niet veel over, en kunnen we met een gezonde samenleving verder leven.
Soldaat bij de verbindingsdienst
Dat bedoel ikquote:Op vrijdag 6 augustus 2004 18:22 schreef There_is_only_One het volgende:
[..]
De Islam verwerpt Jezus niet, maar erkent hem als een Profeet en niet als zoon van God.
Het leven is als een pisvlek in de zwarte pantalon van de eeuwigheid.
Kwestie van opinie.quote:Op vrijdag 6 augustus 2004 18:21 schreef wonko het volgende:
[..]
Wahahaha, het is gewoon een slechte kopie van het christendom. Die gemaakt is door een agressieve kinderneuker.
Het leven is als een pisvlek in de zwarte pantalon van de eeuwigheid.
Nadeel is dat zij altijd de rest mee trekken zodat de massa die er eigenlijk niets mee te maken wilt hebben ook de dupe word...quote:Op vrijdag 6 augustus 2004 18:57 schreef Antagonist het volgende:
Maak je geen zorgen, dit soort mensen zijn geestelijk niet helemaal gezond.
Er zal altijd een massa zijn die zich niets aantrekt van religie, die zullen het hoofd koelhouden en eerst de gelovigen hun onderlinge oorlogen laten uitvechten.
Dan blijft er niet veel over, en kunnen we met een gezonde samenleving verder leven.
"If i think, it all seems absurd to me; if i feel, it all seems strange; if i desire, he who desires is something inside of me." Fernando Pessoa - The Book of Disquiet
Wandelen in Noorwegen
Wandelen in Noorwegen
Ik denk dat het wel meevalt, verstand groeit ook, dus als er dan moslims overblijven, zullen dit waarschijnlijk niet de moslims zijn zoals we die nu kennen.
Heerlijk die rede, die vergevingsgezindheid, die tolerantie die moslims altijd zo goed weten te verwoorden. Doe mij ook zo'n geloof.quote:Op vrijdag 6 augustus 2004 18:37 schreef There_is_only_One het volgende:
[..]
"potentieel toepasbare oplossing"?
Ben je wel nuchter in je hoofd? Wat denk jij dat wij, moslims, zijn? Een ziekte ofzo waarvoor je een medicijn nodig hebt?
Geen enkele instantie kan mij en mijn vrouw ervan weerhouden om 10 tot 15 kinderen te krijgen als we dat zouden willen.
En trouwens het is volkomen terrecht om ons te zien als bedreiging, want de manier waarop "jullie" ons behandelen en in kwaad daglicht zetten is verre van tolerant of rechtvaardig. En wanneer wij in de meerderheid zouden zijn dan kun je erop rekenen dat we deze manier van behandelen niet zullen vergeten.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Inderdaad. Ik neem aan dat we dan alleen maar een grotere meerderheid zijn geworden?quote:Op vrijdag 6 augustus 2004 18:35 schreef Thieske het volgende:
En de mensen die geen geloof hebben, welk percentage is dat tegen die tijd?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
open maar een gezellig topicje over christen.V.S.moslimsquote:Op vrijdag 6 augustus 2004 19:11 schreef Pinobot het volgende:
[..]
Dat bedoel ik
of is deze hiervoor bedoelt?
Ik vindt het altijd irritant wanneer men woordelijk de aanval opent op de islam dmv beledigingen en het belachelijk maken. Wanneer een moslim, zoals ik, dit zo vaak heb moeten lezen alleen hier op het forum, dan doet dat wat met je. Meestal doe ik dan hetzelfde maar dan andersom. Waarom moet ik vergevingsgezind zijn terwijl je bij wijze van spreken je pistool al op mij, als moslim zijnde, hebt gericht? Wat je als eerst dient te doen is dan jezelf verdedigen (logisch) pas daarna wanneer je de aanval hebt afgewend kun je pas vergevingsgezind zijn. Heb ik geen recht op zelfverdediging? Je stel jezelf als een kind op, heb je dat in de gaten? Je doet iemand pijn, vervolgens komt die persoon jou achterna, waarop jij rennend naar je ma roept "mama, hij wil me pijn doen". Tolerantie moet van beide kanten komen. Mischien komt deze post hard over, maar je zou eens weten hoe intolerant sommigen van "jullie" overkomen. Helaas zijn deze personen daar waarschijnlijk vaak niet van bewust, en met mijn posten probeer ik deze personen een spiegel voor te houden. Sommigen hebben dat door andere niet.quote:Op vrijdag 6 augustus 2004 20:14 schreef wonko het volgende:
[..]
Heerlijk die rede, die vergevingsgezindheid, die tolerantie die moslims altijd zo goed weten te verwoorden. Doe mij ook zo'n geloof.
Eeuwigheid is al begonnen
Geloof jij dan ook dat "ongelovigen" zuilen branden in de hel?quote:Op vrijdag 6 augustus 2004 18:11 schreef Pinobot het volgende:
Ik ben geen Christen maar mischien wordt ik moslim. Is trouwens een wat geloofwaardige geloof zonder dat Jezus-figuur.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Waarom die vergelijking tussen het aantal christenen en het aantal islamieten. Tellen atheisten soms niet mee dan ?quote:Op vrijdag 6 augustus 2004 17:53 schreef misterikke het volgende:
Ik heb ergens gelezen dat wij naar schatting in 2100 meer islamiten kennen in Nederland dan christenen. Dit komt door het simpele feit dat islamiten gemiddeld meer kinderen krijgen dan christenen.
Zien jullie dit als een bedreiging en zo ja wat zou een potentieel toepasbare oplossing hiervoor zijn.
-geboortebeperking (max 3 kinderen bv)
-trouwen met vrouwen uit het buitenland niet toestaan (ze kunnen ook daar gaan wonen)
-....
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Misschien worden de atheïsten als christen geteld ?quote:Op vrijdag 6 augustus 2004 21:55 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Waarom die vergelijking tussen het aantal christenen en het aantal islamieten. Tellen atheisten soms niet mee dan ?
fokschaap
quote:Op vrijdag 6 augustus 2004 22:21 schreef Viola_Holt het volgende:
[..]
Misschien worden de atheïsten als christen geteld ?
Je weet niet eens waar je over praat.quote:Op vrijdag 6 augustus 2004 18:11 schreef Pinobot het volgende:
Ik ben geen Christen maar mischien wordt ik moslim. Is trouwens een wat geloofwaardige geloof zonder dat Jezus-figuur.
on-topic: Ik kan met niet voorstellen dat iemand nu weet hoeveel Christenen/Islamieten er over 100 jaar zijn. Als zo'n prognose 100 terug zou zijn geweest, was waarschijnlijk 100% van NL Christen.
Inderdaad ! De profeet die de maan splijt en op een gevleugeld paard naar Jeruzalem vliegt !quote:Op vrijdag 6 augustus 2004 18:11 schreef Pinobot het volgende:
Ik ben geen Christen maar mischien wordt ik moslim. Is trouwens een wat geloofwaardige geloof zonder dat Jezus-figuur.
fokschaap
En dat is erg?quote:Op vrijdag 6 augustus 2004 22:33 schreef pfaf het volgende:
Je weet niet eens waar je over praat.
Van religie heb ik dus geen kaas gegeten, wil je wat horen over hoeren of stelen?
Het leven is als een pisvlek in de zwarte pantalon van de eeuwigheid.
Jaja, Viola. De hadiths over het splijten van de maan zijn "zwak", oftewel niet geloofwaardig volgens de wetenschap van overleveringen. Het verhaal van een gevleugeld paard komen voor in enkele hadiths. Maar eerlijk waar ik geloof in God die tot alles in staat is, en als het wel is gebeurd zou het mij niet verbazen. Als je nadenkt over het leven en daarbij de wetenschap betrekt dan kom je tot de logische conclusie dat dit leven gewoon niet kan....maar toch we zijn er. Elke moment van het leven en elke waarneming is een gigantische wonder...maar dat is voor mensen die nadenken. De werelden die de wetenschap heeft blootgelegd en ervan getuigt zijn grotere wonderen dan de wonderen verricht door sommige Profeten...maar dat is voor mensen die weten. Ja Viola een gevleugeld paard is lachwekkend voor jou want jij, waar alles om draait, hebt het niet aanschouwt. Het kan immers alleen bestaan als jij het gezien hebt. Nogmaals....ja een gevleugeld paard is lachwekkend (voor jou) maar de vreemdste uitziende dieren die ontdekt worden, en waarover wij ons dan verbazen en daarbij kreten roepen als "jezus, echt raar", "wat een vreemd beest" om uitdrukking te geven aan het feit dat we zo iets, vóór de ontdekking, nog niet eens in onze wildste fantasieën zouden opkomen laat staan dat we dachten dat het zou bestaan, is niet lachwekkend. Maar dit is voor mensen die hun verstand gebruiken. Zoek allerlei uitvluchten Viola, alle vluchtwegen leiden naar de Sublieme Kunstenaar. Maak alles belachelijk wat raar overkomt op jou, uiteindelijk ben je zelf belachelijk dat jij denkt dat alleen datgene bestaat wat jij kan zien.quote:Op vrijdag 6 augustus 2004 22:45 schreef Viola_Holt het volgende:
[..]
Inderdaad ! De profeet die de maan splijt en op een gevleugeld paard naar Jeruzalem vliegt !
Eeuwigheid is al begonnen
Ik geloof niet in een gespleten maan en een vliegend paard en dan zoek ik uitvluchten ?quote:Op zaterdag 7 augustus 2004 01:41 schreef There_is_only_One het volgende:
Zoek allerlei uitvluchten Viola, alle vluchtwegen leiden naar de Sublieme Kunstenaar. Maak alles belachelijk wat raar overkomt op jou, uiteindelijk ben je zelf belachelijk dat jij denkt dat alleen datgene bestaat wat jij kan zien.
fokschaap
Dat is waarschijnlijk puur een extrapolatie vanuit de huidige situatie.quote:Op vrijdag 6 augustus 2004 17:53 schreef misterikke het volgende:
Ik heb ergens gelezen dat wij naar schatting in 2100 meer islamiten kennen in Nederland dan christenen. Dit komt door het simpele feit dat islamiten gemiddeld meer kinderen krijgen dan christenen.
Zien jullie dit als een bedreiging en zo ja wat zou een potentieel toepasbare oplossing hiervoor zijn.
-geboortebeperking (max 3 kinderen bv)
-trouwen met vrouwen uit het buitenland niet toestaan (ze kunnen ook daar gaan wonen)
-....
punt 1 : verwacht ik niet dat over het verloop van de komende 94 jaar de moslims relatief meer kinderen zullen blijven krijgen ( Ze gaan inburgeren).
punt 2 : Verwacht ik dat het moslimgeloof in nederland tegen die tijd een stuk rustiger is geworden, t.o.v. de huidige varian
punt 3 : Is er ook al jaren een groei van het aantal atheisten en agnosten. op het moment zo rond de 40% van de bevolking. Als we die groei ook netjes blijven doorprojecteren dan kom je al gauw redelijk hoog uit over 94 jaar
punt 4 : Geboren in een moslim gezin betekent niet altijd dat je moslim wordt of blijft.
Kapitalisatie is de beste remedie tegen ideologische inhoud. - Zodiakk.
FA Jump: webicon weggehaald wegens wachtwoord beveiliging
FA Jump: webicon weggehaald wegens wachtwoord beveiliging
Ik kan me dat wel degelijk voorstellen. Islam is immers een gevaarlijke doctrine. Verder wordt deze doctrine gedragen door niet-moslims (islamofielen) die voor de val voor de Berlijnse muur nog gewoon pro-sowjetfascistisch zouden zijn.quote:Op vrijdag 6 augustus 2004 22:33 schreef pfaf het volgende:
on-topic: Ik kan met niet voorstellen dat iemand nu weet hoeveel Christenen/Islamieten er over 100 jaar zijn. Als zo'n prognose 100 terug zou zijn geweest, was waarschijnlijk 100% van NL Christen.
Een andere reden dat islam (en islamofilie) blijven groeien is natuurlijk het succes van het kapitalisme en derhalve het succes van de grootste kapitalistische staat, de VS. Sommige mensen kunnen dat om één of andere reden niet verdragen en gaan daarom maar het gedachtengoed van een pedofiele tirannieke temporaal kwab epilepsie patient aanhangen (of verdedigen, betreffende de islamofielen).
Ook als men toeblijft staan dat elke generatie hier nog steeds 75 % van de huwelijkspartners uit het achterlijke moederland blijft halen (en zich hier vestigd) bljft het aantal islamieten natuurlijk gewoon groeien.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Mensen die islam als politiek zien storen zich toch wel aan dergelijke onverschilligheid.quote:Op vrijdag 6 augustus 2004 23:51 schreef Pinobot het volgende:
[["mischien wordt ik wel moslim" [je weet dus ineens niet waar je over praat]]]
En dat is erg?
Van religie heb ik dus geen kaas gegeten, wil je wat horen over hoeren of stelen?
Omdat islamieten spreken over "dar es salaam" (grond van de "vrede") en "dar el harb" ((grond van de oorlog) moet je islam dus gewoon tot de politieke stromingen rekenen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Tegen die tijd is China de grootste supermacht. En anders hebben we nog altijd atoom wapens TS.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat is zeer juist. Maar dat china binnen 100 jaar de grootste supermacht is kunnen we beter geheim houden voor de islamisten. Anders gaan ze nog op tijd hun doctrine aanpassen. Want zonder de VS als duivel houdt hun doctrine echt geen stand.quote:Op zaterdag 7 augustus 2004 07:37 schreef Megumi het volgende:
Tegen die tijd is China de grootste supermacht.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Vooral een pedofiel, (massa)moordenaar, slavenhandelaar en haremhouder (hij mocht van Allah, het hersenspinsel van temporaal kwab epilepsie slachtoffer Mohammed, zelf meer dan 4 vrouwen houden) als boodschapper van God maakt het meer geloofwaardiger.quote:Op vrijdag 6 augustus 2004 18:11 schreef Pinobot het volgende:
Ik ben geen Christen maar mischien wordt ik moslim. Is trouwens een wat geloofwaardige geloof zonder dat Jezus-figuur.
vrouwen houden) als boodschapper van God maakt het meer geloofwaardiger. 
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Als iemand hier fel op tegen is kan hij hiervoor een oplossing willen zoeken. Heb je Pim Fortuyn ook schriftelijk op de hoogte gesteld van je visie hierop?quote:Op vrijdag 6 augustus 2004 18:37 schreef There_is_only_One het volgende:
[..]
"potentieel toepasbare oplossing"?
Ben je wel nuchter in je hoofd? Wat denk jij dat wij, moslims, zijn? Een ziekte ofzo waarvoor je een medicijn nodig hebt?
Dat zeggen in China ook...quote:Op vrijdag 6 augustus 2004 18:37 schreef There_is_only_One het volgende:
[..]
Geen enkele instantie kan mij en mijn vrouw ervan weerhouden om 10 tot 15 kinderen te krijgen als we dat zouden willen.
Worden wij dan ook door de wet als gelijke behandeld, krijgen wij dan ook WW, WAO etc. zolang ik in de krant nog zie dat er productiemedewerkers gevraagd worden (geld overgins ook voor de rest van de bevolking).quote:Op vrijdag 6 augustus 2004 18:37 schreef There_is_only_One het volgende:
[..]
En trouwens het is volkomen terrecht om ons te zien als bedreiging, want de manier waarop "jullie" ons behandelen en in kwaad daglicht zetten is verre van tolerant of rechtvaardig. En wanneer wij in de meerderheid zouden zijn dan kun je erop rekenen dat we deze manier van behandelen niet zullen vergeten.
Je zegt hier indirect dat mensen die niet hetzelfde geloven als jij generaliseren, daarbij generaliseer je zelf ook.
Hoe kun je iemand iets verwijten waar je je zelf vervolgens ook schuldig aan maakt.
er word teveel abstract gedingest
Hebben we van Bush geleerd.quote:Op zaterdag 7 augustus 2004 12:14 schreef misterikke het volgende:
Hoe kun je iemand iets verwijten waar je je zelf vervolgens ook schuldig aan maakt.
Het leven is als een pisvlek in de zwarte pantalon van de eeuwigheid.
Omdat je geloof dat prediktquote:Op vrijdag 6 augustus 2004 20:47 schreef There_is_only_One het volgende:
Ik vindt het altijd irritant wanneer men woordelijk de aanval opent op de islam dmv beledigingen en het belachelijk maken. Wanneer een moslim, zoals ik, dit zo vaak heb moeten lezen alleen hier op het forum, dan doet dat wat met je. Meestal doe ik dan hetzelfde maar dan andersom. Waarom moet ik vergevingsgezind zijn terwijl je bij wijze van spreken je pistool al op mij, als moslim zijnde, hebt gericht?
Er zijn vele soorten van zelfverdediging, en jouw tegenaanval is volgens mij niet de beste. Je hanteert nu Akkersloot's methodiek, besef je je dat?quote:Wat je als eerst dient te doen is dan jezelf verdedigen (logisch) pas daarna wanneer je de aanval hebt afgewend kun je pas vergevingsgezind zijn. Heb ik geen recht op zelfverdediging?
beste There_is_only_one,quote:Tolerantie moet van beide kanten komen. Mischien komt deze post hard over, maar je zou eens weten hoe intolerant sommigen van "jullie" overkomen. Helaas zijn deze personen daar waarschijnlijk vaak niet van bewust, en met mijn posten probeer ik deze personen een spiegel voor te houden. Sommigen hebben dat door andere niet.
Voor mij als atheïst/agnost (wat ik precies ben weet ik niet en interesseert me ook niet) bestaan er geen slechte of goede religies, maar wel slechte en goede aanhangers. Zowel het Christendom als de Islam hebben een vredelievende basis die erg nastrevenswaardig is. Maar bij beide religies worden uitgangspunten soms zo geïnterpreteerd dat het leid tot conflicten,oorlog en geweld. Dat kan nooit de bedoeling zijn.
Natuurlijk heb je gelijk dat je als moslim in deze tijd (en zeker als je van niet-westerse afkomst bent) het erg lastig hebt vanwege de hetze en de bangmakerij die in de politiek en media gevoerd wordt. Maar door daarop te reageren zoals jij doet werk je dat valse vooroordeel in de hand! Je geeft de angstige anti-moslim de munitie aan en versterkt daarmee het conflict!
Je zou daarboven moeten staan, en hen vergeven dat ze (in jou ogen) niet beter weten, en niet te oordelen, zoals je geloof predikt. Tolerantie komt inderdaad van twee kanten, maar waarom moet de ander er dan eerst mee beginnen? Wie goed doet, goed ontmoet.
Oordeel dus niet. Ik vind dat zelf een van de sterkste beginselen van de islam, net als het vergeven van je vijanden in het Christendom.
On Topic: Het is onzin om banger te zijn voor de Islam dan voor het Christendom of het Jodendom. Zolang de vrijheid van geloof gewaarborgd wordt, en staat en religie gescheiden blijft is er niets aan de hand.
Ik heb nog nooit een bacterie gezien, maar ik geloof dat ze bestaan !quote:Op zaterdag 7 augustus 2004 01:41 schreef There_is_only_One het volgende:
Ja Viola een gevleugeld paard is lachwekkend voor jou want jij, waar alles om draait, hebt het niet aanschouwt. Het kan immers alleen bestaan als jij het gezien hebt
Ook heb ik bv. het andromeda stelsel nog nooit zelf gezien, maar geloof wel dat het bestaat !
fokschaap
In 2100 is iedereen God allang vergeten hoor, wacht maar tot ze ook in al die moslimlanden allemaal een auto, koelkast en TV hebben, dan is het echt gauw gebeurd met Allah.
Senatus Populus Que Romanus
De islam predikt inderdaad vergevingsgezindheid. Het probleem is dat sommige mensen intolerant zijn en hebben dat niet in de gaten. Daardoor reageer ik weer intolerant en je merkt dan dat deze mensen meteen als met een toverstokje het woord intolerantie, verdraagzaamheid, vergevingsgezindheid te voorschijn halen. Plotseling zijn deze regels wel van toepassing op hem/haar maar andersom niet. Dat is zo irritant en dom. Net zoals met de oorlog in Irak. Amerikanen laten irakeze krijgsgevangen op tv zien met een wapen tegen hun hoofd. Doen de irakezen dat dan zie je opeens Bush als een dolle hond roepen dat dat ingaat tegen de regels van Genève. WTFquote:Op zondag 8 augustus 2004 16:48 schreef PeterM het volgende:
[..]
Omdat je geloof dat predikt
Gedeeltelijk . In het begin van het posten hier op fok! was ik nog gematigd in mijn antwoorden. Maar echt sommige mensen..................die vragen er gewoon om.quote:Er zijn vele soorten van zelfverdediging, en jouw tegenaanval is volgens mij niet de beste. Je hanteert nu Akkersloot's methodiek, besef je je dat?
Dank je dat je mij van een aantal zaken bewust hebt gemaakt en mij op deze manier corrigeert. Ik zal er rekening mee houden.quote:beste There_is_only_one,
Voor mij als atheïst/agnost (wat ik precies ben weet ik niet en interesseert me ook niet) bestaan er geen slechte of goede religies, maar wel slechte en goede aanhangers. Zowel het Christendom als de Islam hebben een vredelievende basis die erg nastrevenswaardig is. Maar bij beide religies worden uitgangspunten soms zo geïnterpreteerd dat het leid tot conflicten,oorlog en geweld. Dat kan nooit de bedoeling zijn.
Natuurlijk heb je gelijk dat je als moslim in deze tijd (en zeker als je van niet-westerse afkomst bent) het erg lastig hebt vanwege de hetze en de bangmakerij die in de politiek en media gevoerd wordt. Maar door daarop te reageren zoals jij doet werk je dat valse vooroordeel in de hand! Je geeft de angstige anti-moslim de munitie aan en versterkt daarmee het conflict!
Je zou daarboven moeten staan, en hen vergeven dat ze (in jou ogen) niet beter weten, en niet te oordelen, zoals je geloof predikt. Tolerantie komt inderdaad van twee kanten, maar waarom moet de ander er dan eerst mee beginnen? Wie goed doet, goed ontmoet.
Oordeel dus niet. Ik vind dat zelf een van de sterkste beginselen van de islam, net als het vergeven van je vijanden in het Christendom.
quote:On Topic: Het is onzin om banger te zijn voor de Islam dan voor het Christendom of het Jodendom. Zolang de vrijheid van geloof gewaarborgd wordt, en staat en religie gescheiden blijft is er niets aan de hand.
Dus..zolang religie en staat gescheiden zijn is alles pikobello? Is het niet zo dat elke politieke partij een ideologie aanhangt? Kerk en staat kun je scheiden, maar geloof en staat niet. Secularisme is de politieketak van het atheisme/humanisme. Deze zijn nu duidelijk aan de macht. Maar het uitoefenen van deze macht verschilt niet veel van de praktijken toen de kerk niet gescheiden was van de staat. De secularisten zijn, zoals jij zegt (dmv bangmakerij in politiek en media), een hetze begonnen tegen het geloof (het christendom hebben ze onderhand wel kapotgemaakt, de islam resteert). Alles wat met het geloof te maken heeft wordt kapotgemaakt of onderdrukt door deze politieke vorm. Je kunt, bijvoorbeeld, gerust satan aanbidden of een dier neuken maar het dragen van een stukje textiel op je hoofd in naam van een godsdienst is taboe. Ik kan hier zoveel voorbeelden geven van waaruit duidelijk wordt dat secularisme niet heilig is noch neutraal. De atheisten/humanisten zijn nu aan de macht en misbruiken die macht net zo als de kerk vroeger.
Eeuwigheid is al begonnen
Nou dan...waarom het belachelijk maken van een vliegend paard? God, die de bacterie heeft geschapen en de andromeda stelsel, wat jij nog nooit hebt gezien, is zeker in staat om een vliegend paard te scheppen. God schept wat "Hij" wil, en de natuur getuigt daarvan.quote:Op zondag 8 augustus 2004 17:24 schreef Viola_Holt het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een bacterie gezien, maar ik geloof dat ze bestaan !
Ook heb ik bv. het andromeda stelsel nog nooit zelf gezien, maar geloof wel dat het bestaat !
Eeuwigheid is al begonnen
als secularisme al iets is dan in ieder geval niet heiligquote:Op zondag 8 augustus 2004 19:00 schreef There_is_only_One het volgende:
voorbeelden geven van waaruit duidelijk wordt dat secularisme niet heilig is noch neutraal. De atheisten/humanisten zijn nu aan de macht en misbruiken die macht net zo als de kerk vroeger.
Zodra er mensen in het spel zijn dan is er al snel sprake van machtsmisbruik in meer of mindere mate.
Ook in landen waar geen scheiding is tussen kerk en staat komt dit voor. Kijk maar naar de regime's in veel islamitische landen.
De geestelijken van een religie zijn net als de poppetjes van het secularisme niet heilig.
fokschaap
Ik denk dat een evt. God zich aan de natuurwetten houdt wat betreft z'n creaties op aarde !quote:Op zondag 8 augustus 2004 19:13 schreef There_is_only_One het volgende:
[..]
Nou dan...waarom het belachelijk maken van een vliegend paard? God, die de bacterie heeft geschapen en de andromeda stelsel, wat jij nog nooit hebt gezien, is zeker in staat om een vliegend paard te scheppen. God schept wat "Hij" wil, en de natuur getuigt daarvan.
Een paard met vleugels komt nooit van de grond !
fokschaap
Wrong. Je bent een materialist, dat is duidelijk. In die landen hebben ze ook dat soort dingen. Of wat dacht je van de vele rijke saudiers, egyptenaren, marokkanen, turken enz die hun geld inzetten voor het geloof. Of wat dacht je van mij, en vele andere in het rijke westen. Hebben wij geen auto's, koelkasten enz.? Nee, integendeel, materialen die wij in bruikleen krijgen in dit leven (immers we worden naakt geboren en gaan dood zonder iets van onze bezittingen mee te nemen) zal ons God niet doen vergeten. Jij daarentegen hebt je ziel goedkoop verkocht voor spullen die een illusie zijn.quote:Op zondag 8 augustus 2004 17:47 schreef Nynex het volgende:
In 2100 is iedereen God allang vergeten hoor, wacht maar tot ze ook in al die moslimlanden allemaal een auto, koelkast en TV hebben, dan is het echt gauw gebeurd met Allah.
Eeuwigheid is al begonnen
Dus je kunt niet stellen dat alles in orde is zolang religie en staat gescheiden zijn.quote:Op zondag 8 augustus 2004 19:13 schreef Viola_Holt het volgende:
[..]
als secularisme al iets is dan in ieder geval niet heilig
Zodra er mensen in het spel zijn dan is er al snel sprake van machtsmisbruik in meer of mindere mate.
Ook in landen waar geen scheiding is tussen kerk en staat komt dit voor. Kijk maar naar de regime's in veel islamitische landen.
De geestelijken van een religie zijn net als de poppetjes van het secularisme niet heilig.
Eeuwigheid is al begonnen
nee, er is altijd wel ergens een probleem. zijn het niet de moslims, dan zijn het wel de molukkers. en zo gaat het ook in andere landenquote:Op zondag 8 augustus 2004 19:29 schreef There_is_only_One het volgende:
[..]
Dus je kunt niet stellen dat alles in orde is zolang religie en staat gescheiden zijn.
punt is dat de moslims momenteel het mikpunt zijn, misschien zijn west-europeanen over tientallen jaren de klos. het werkt net zoals met ex-brugklassers, die gaan de nieuwe brugklassers lopen sarren
fokschaap
Ik had eigenlijk een beter antwoord verwacht dan dit. God is ook de Schepper van de natuurwetten. God hoeft zich dus niet te houden aan de natuurwetten. "Hij" houdt deze in stand en veranderd ze wanneer "Hij" wil. Wonderen zoals het splijten van de zee, laten zien dat God deze wetten overstijgt. Hij kan ze toepassen, veranderen, vervormen zoals "Hij" wil.quote:Op zondag 8 augustus 2004 19:14 schreef Viola_Holt het volgende:
[..]
Ik denk dat een evt. God zich aan de natuurwetten houdt wat betreft z'n creaties op aarde !
Dat zeiden ze ook over de mens.quote:Een paard met vleugels komt nooit van de grond !
De wetenschap laat zien dat je nooit nooit moet zeggen. Het is ook niet logisch dat dit gigantische, extreem goed geordende, prachtige en complexe heelal uit een punt is voortgekomen.
Eeuwigheid is al begonnen
ik denk dat jij nog niet eens a kan zeggen voordat je bent omgelegd. met je grote bek en maar 5% aanhang.quote:Op vrijdag 6 augustus 2004 18:37 schreef There_is_only_One het volgende:
[..]
"potentieel toepasbare oplossing"?
Ben je wel nuchter in je hoofd? Wat denk jij dat wij, moslims, zijn? Een ziekte ofzo waarvoor je een medicijn nodig hebt?
Geen enkele instantie kan mij en mijn vrouw ervan weerhouden om 10 tot 15 kinderen te krijgen als we dat zouden willen.
En trouwens het is volkomen terrecht om ons te zien als bedreiging, want de manier waarop "jullie" ons behandelen en in kwaad daglicht zetten is verre van tolerant of rechtvaardig. En wanneer wij in de meerderheid zouden zijn dan kun je erop rekenen dat we deze manier van behandelen niet zullen vergeten.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Offtopic: Andere planeten kunnen een andere zwaartekracht hebben, en ook de samenstelling van de atmosfeer heeft invloed op hoe "zwaar" dieren mogen zijn om vliegcapactiteit te kunnen ontwikkelen.quote:Op zondag 8 augustus 2004 19:14 schreef Viola_Holt het volgende:
[..]
Ik denk dat een evt. God zich aan de natuurwetten houdt wat betreft z'n creaties op aarde !
Een paard met vleugels komt nooit van de grond !
hoe kwetsend en zinloos misschien ook, elke religie mag hier beledigd en belachelijk gemaakt worden, ook de Islam. Dat heet vrijheid van meningsuiting, "Learn to live with it" en de achterliggende waarden te begrijpen in plaats van reactionaire taal uit te slaan.quote:Op vrijdag 6 augustus 2004 20:47 schreef There_is_only_One het volgende:
[..]
Ik vindt het altijd irritant wanneer men woordelijk de aanval opent op de islam dmv beledigingen en het belachelijk maken.
Wat een achterlijk voorbeeld. Iemand zegt iets waar je het niet mee eens bent en je komt met "je pistool al op me hebt gericht" en "daarna wanneer je de aanval hebt afgewend kun je pas vergevingsgezind zijn" . Wat een onzin, soms moet je de wijste zijn en helemaal niet op de aanval in gaan. 'n erg theatraal en agressief voorbeeld.quote:Waarom moet ik vergevingsgezind zijn terwijl je bij wijze van spreken je pistool al op mij, als moslim zijnde, hebt gericht? Wat je als eerst dient te doen is dan jezelf verdedigen (logisch) pas daarna wanneer je de aanval hebt afgewend kun je pas vergevingsgezind zijn. Heb ik geen recht op zelfverdediging? Je stel jezelf als een kind op, heb je dat in de gaten? Je doet iemand pijn, vervolgens komt die persoon jou achterna, waarop jij rennend naar je ma roept "mama, hij wil me pijn doen".
quote:Tolerantie moet van beide kanten komen.
Zonder normale voorbeelden is deze uitspraak niets waard. Een bepaalde religie bijvoorbeeld de Islam een intolerante rotreligie vinden, mag in NL, daar hoeft je het niet mee eenst te zijn, maar dat is een wettelijk recht.Heeft dus niets met tolerantie te maken. Een ander vindt het Christendom, het Hindoeisme of de Hare Krishnabeweging weer irritante rotreligies, ja....ieder zijn voorkeur..
[ Bericht 0% gewijzigd door Tarak op 08-08-2004 19:48:58 ]
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
ik heb niks met "Hem"quote:Op zondag 8 augustus 2004 19:38 schreef There_is_only_One het volgende:
Ik had eigenlijk een beter antwoord verwacht dan dit. God is ook de Schepper van de natuurwetten. God hoeft zich dus niet te houden aan de natuurwetten. "Hij" houdt deze in stand en veranderd ze wanneer "Hij" wil. Wonderen zoals het splijten van de zee, laten zien dat God deze wetten overstijgt. Hij kan ze toepassen, veranderen, vervormen zoals "Hij" wil.
De mens heeft dan ook geen vleugels !quote:Dat zeiden ze ook over de mens.
Hoe weet jij dat dat niet logisch is ? Dat we het niet begrijpen betekent niet dat het niet logisch is !quote:De wetenschap laat zien dat je nooit nooit moet zeggen. Het is ook niet logisch dat dit gigantische, extreem goed geordende, prachtige en complexe heelal uit een punt is voortgekomen.
fokschaap
Hopenlijk heeft de mensheid dan eindelijk door dat oorlog voeren heel slecht is en dat daarbij nooit een verliezer en een winnaar zijn.
Maar als ik het realistisch bekijk zal dat nooit gebeuren, zo is de mens zijn aard gewoon niet. Er veranderd nauwelijks iets en bijna niemand leert wat van de geschiedenis.
Op de een of andere manier belanden er ook altijd van die ruziemakers in de politiek op hoge posities
Maar als ik het realistisch bekijk zal dat nooit gebeuren, zo is de mens zijn aard gewoon niet. Er veranderd nauwelijks iets en bijna niemand leert wat van de geschiedenis.
Op de een of andere manier belanden er ook altijd van die ruziemakers in de politiek op hoge posities
Well, Dude, we just don't know.
Jaja.....Tsjetsjenië maakt ook zo'n zeer kleine deel uit van "superpower" Rusland (met haar atoomwapens en technologie). Daar kunnen ze hen blijkbaar ook niet zo gauw omleggen.quote:Op zondag 8 augustus 2004 19:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik denk dat jij nog niet eens a kan zeggen voordat je bent omgelegd. met je grote bek en maar 5% aanhang.
Eeuwigheid is al begonnen
zit niet zo te miepen. denk je nou werkelijk dat europa over 5 jaar nog slaapt? gewoon normaal gaan doen met je geloof en kappen met die slachtofferrol zonder zelfkritiek...lijkt me een betere optie voor de komende jaren, willen we het nog enigszins gezellig houden hier.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Precies, dat is ook wat ik bedoel. ik heb dan ook recht om de nederlandse cultuur belachelijk te maken of te beledigen "learn to live with it". Ik heb ook het recht om het atheisme of humanisme belachelijk te maken.quote:Op zondag 8 augustus 2004 19:40 schreef Tarak het volgende:
hoe kwetsend en zinloos misschien ook, elke religie mag hier beledigd en belachelijk gemaakt worden, ook de Islam. Dat heet vrijheid van meningsuiting, "Learn to live with it" en de achterliggende waarden te begrijpen in plaats van reactionaire taal uit te slaan.
Eeuwigheid is al begonnen
als ik bij jou thuiskom (zeg maar te gast) dan ga ik toch ook niet keihard de foto's van jouw grootouders belachelijk zitten maken. rot op uit nederland, als het je hier niet bevalt volgens de huidige culturele normen en waarden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Echt goed van je dat je opkomt voor je geloof en dat je sommige hier een spiegel voor houd. Inderdaad een beetje vreemd om te denken dat geld of bezittingen het gene is waar het in het leven om draait (laat staan dat, dat je nu echt gelukkig maakt) , maar ach ja...ieder zijn ding niet?quote:Op zondag 8 augustus 2004 19:24 schreef There_is_only_One het volgende:
[..]
Wrong. Je bent een materialist, dat is duidelijk. In die landen hebben ze ook dat soort dingen. Of wat dacht je van de vele rijke saudiers, egyptenaren, marokkanen, turken enz die hun geld inzetten voor het geloof. Of wat dacht je van mij, en vele andere in het rijke westen. Hebben wij geen auto's, koelkasten enz.? Nee, integendeel, materialen die wij in bruikleen krijgen in dit leven (immers we worden naakt geboren en gaan dood zonder iets van onze bezittingen mee te nemen) zal ons God niet doen vergeten. Jij daarentegen hebt je ziel goedkoop verkocht voor spullen die een illusie zijn.
Wil je toch wat opbouwende kritiek geven:
- Je beledigt iemand anders omdat hij niet het zelfde gelooft als jou, wie ben jij om over hem te oordelen? Voor zover ik weet zou alleen jouw god dat zelf kunnen.
- Bovendien presenteer je dingen die jij gelooft als een feit. Op die manier lok je confrontaties en ruzies uit. Het komt al een stuk vriendelijker over als je bijvoorbeeld zegt: ik vind dat dit niet kan want bla, bla bla
Normaals, dit is vriendelijk bedoelt
Well, Dude, we just don't know.
Ik heb ook niks met jou atheistische gedachte over deze zaken.quote:Op zondag 8 augustus 2004 19:44 schreef Viola_Holt het volgende:
[..]
ik heb niks met "Hem"
Je weet wat ik bedoel, gebruik dus niet je domheid over dit gegeven als argument.quote:De mens heeft dan ook geen vleugels !
Oeps de rollen zijn opeens omgekeerd. heerlijk "i just love it when a plan comes together"quote:Hoe weet jij dat dat niet logisch is ? Dat we het niet begrijpen betekent niet dat het niet logisch is !
Eeuwigheid is al begonnen
waarom denkt jouw soort toch altijd dat iemand die niet gelooft een atheist is?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Prachtig wanneer de waarheid naar buiten komt. Dus ik ben nog steeds een "gast". Dit is precies de reden waarom integratie niet lukt. Jullie blijven ons zien als "gast", dus waarom moeite doen.quote:Op zondag 8 augustus 2004 19:59 schreef zoalshetis het volgende:
als ik bij jou thuiskom (zeg maar te gast) dan ga ik toch ook niet keihard de foto's van jouw grootouders belachelijk zitten maken. rot op uit nederland, als het je hier niet bevalt volgens de huidige culturele normen en waarden.
Ten tweede dit is mijn land en jij dient het te verlaten als jij het niet eens bent met de multiculturele samenleving. Opflikkeren hier ga maar naar Australie ofzo waar ze de aboriginals afmaken omdat ze niet "passen" in "hun" land. En je hebt het over de huidige culturele normen en waarden, welke normen en waarden? Het neuken van dieren? Of de normen en waarden waar men het over heeft in de politiek om die weer te doen laten gelden?
Eeuwigheid is al begonnen
nee je stelt je door je voorafgeaande tekst op als gast. nu moet je niet de rollen gaan omdraaien. je zult zelden van mij een sneer krijgen die ikzelf heb uitgelokt. niet naar je zin hier? er gaan vele vliegtuigen (dagelijks) terug naar waar het wel koek en ei is.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Niets nieuws onder de zonquote:Op zondag 8 augustus 2004 20:03 schreef There_is_only_One het volgende:
[..]
Ik heb ook niks met jou atheistische gedachte over deze zaken.
[..]
Ik weet inderdaad wat je bedoelt, maar ik vond jouw vergelijking weer van zo'n onvoorstelbare kneuterigheid dat ik niet verwachte dat jij dacht dat ik daar serieus op ging antwoordenquote:Je weet wat ik bedoel, gebruik dus niet je domheid over dit gegeven als argument.
[..]
Jouw plannen komen vaak wel erg snel "together".quote:Oeps de rollen zijn opeens omgekeerd. heerlijk "i just love it when a plan comes together"
fokschaap
Waarom denkt iedereen hier toch dat ze alles zijn, alles weten van iedereen en daarom ook maar even simpel over de anderen kunnen oordelen. Zo kun je toch geen normale discussie houden, dit is net zo triest als in de politiek. Daar word ook van alles op en neer geschreeuwd en uiteindelijk komt er dan geen oplossing meer.
Voor zover ik weet lijken het Christendom en het Moslim geloof best wel veel op elkaar, het grootste verschil zou toch zijn dat de Christenen zeggen dat Jezus een zoon van god was en dat de Moslims zeggen dat een mens niet de zoon van Allah zou kunnen zijn?
Of klopt dit niet? Zo, nee.....wat is dan werkelijk het grote verschil tussen het Christendom en de Moslims?
Voor zover ik weet lijken het Christendom en het Moslim geloof best wel veel op elkaar, het grootste verschil zou toch zijn dat de Christenen zeggen dat Jezus een zoon van god was en dat de Moslims zeggen dat een mens niet de zoon van Allah zou kunnen zijn?
Of klopt dit niet? Zo, nee.....wat is dan werkelijk het grote verschil tussen het Christendom en de Moslims?
Well, Dude, we just don't know.
je leest de posts van anderen al meteen met een vooropgesteld wantrouwen. hierbij verlies je soms de inhoud uit het oog.quote:Op zondag 8 augustus 2004 20:13 schreef There_is_only_One het volgende:
Prachtig wanneer de waarheid naar buiten komt. Dus ik ben nog steeds een "gast". Dit is precies de reden waarom integratie niet lukt. Jullie blijven ons zien als "gast", dus waarom moeite doen.
Wat een potje frustratie ! Voor de rest alles ok ?quote:Ten tweede dit is mijn land en jij dient het te verlaten als jij het niet eens bent met de multiculturele samenleving. Opflikkeren hier ga maar naar Australie ofzo waar ze de aboriginals afmaken omdat ze niet "passen" in "hun" land. En je hebt het over de huidige culturele normen en waarden, welke normen en waarden? Het neuken van dieren? Of de normen en waarden waar men het over heeft in de politiek om die weer te doen laten gelden?
fokschaap
ik stel me niet op als gast. Die indruk kreeg je alleen maar omdat ik een andere mening heb dan jij.quote:Op zondag 8 augustus 2004 20:15 schreef zoalshetis het volgende:
nee je stelt je door je voorafgeaande tekst op als gast.
Dus als ik het niet eens ben met bepaalde zaken moet ik maar vertrekken? Dus ik mag geen kritiek leveren. Ik moet mijn mond houden of opflikkeren. Hmmm....quote:nu moet je niet de rollen gaan omdraaien. je zult zelden van mij een sneer krijgen die ikzelf heb uitgelokt. niet naar je zin hier? er gaan vele vliegtuigen (dagelijks) terug naar waar het wel koek en ei is.
Ik denk dat iedere nederlander wel over iets te klagen heeft, en dus zal er op die manier niemand overblijven in nederland.
En nee, er is geen enkele plek op aarde waar het koek en ei is, dat weet je ook. Ik begrijp niet waarom je me weg wilt hebben? Omdat ik kritiek heb? Iemand anders hier, in dit topic, stelde heel wijs dat kritiek mocht.
Eeuwigheid is al begonnen
nee om die eerste reactie van jou waar ik op reageerde. doe nou niet zo schaapachtig, je hebt je ware gezicht laten zien. je mag best kritiek hebben maar ga niet de wannabe-extremist uithangen, dan hou je het een stuk langer uit in het land waar je, zoals je zegt, geboren bent.
[ Bericht 2% gewijzigd door zoalshetis op 08-08-2004 20:41:44 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door zoalshetis op 08-08-2004 20:41:44 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Door zo hard mogelijk domme te dingen te zeggen op fok denken mensen wat dat ze wat zijn,Trouwens praten over het jaar 2100 lijkt me wat voorbarig zolang we de 3de wereld oorlog nog niet gehad hebben.Daarna zullen we verder zien.quote:Op zondag 8 augustus 2004 20:20 schreef Zjenitha het volgende:
Waarom denkt iedereen hier toch dat ze alles zijn, alles weten van iedereen en daarom ook maar even simpel over de anderen kunnen oordelen. Zo kun je toch geen normale discussie houden, dit is net zo triest als in de politiek. Daar word ook van alles op en neer geschreeuwd en uiteindelijk komt er dan geen oplossing meer.
Voor zover ik weet lijken het Christendom en het Moslim geloof best wel veel op elkaar, het grootste verschil zou toch zijn dat de Christenen zeggen dat Jezus een zoon van god was en dat de Moslims zeggen dat een mens niet de zoon van Allah zou kunnen zijn?
Of klopt dit niet? Zo, nee.....wat is dan werkelijk het grote verschil tussen het Christendom en de Moslims?
Je behoort zelf ook tot deze categorie, en je hebt het niet eens door.quote:Op zondag 8 augustus 2004 19:00 schreef There_is_only_One het volgende:
De islam predikt inderdaad vergevingsgezindheid. Het probleem is dat sommige mensen intolerant zijn en hebben dat niet in de gaten.
...oh, je hebt het WEL door, maar kiest ervoor inteolerant te zijn tegenover sommigen. Intolerantie bestrijden met intolerantie gaat natuurlijk niet werken. Als respect tonen en een dialoog voeren niet helpt dan rest alleen negeren.quote:Daardoor reageer ik weer intolerant ...
Bush is verkeerd bezig, en Bin Laden ook. Tevens ben ik er van overtuigd dat zowel Bush als bv. Saddam Hoesein voor een (groot?) deel beide goede bedoelingen hadden, en beide te dom zijn om in te zien dat het in extrema doorvoeren van hun 'goede bedoelingen' ze steeds verder van hun doelen en idealen afdrijven. De waarheid ligt zoals altijd in het midden.quote:Dat is zo irritant en dom. Net zoals met de oorlog in Irak. Amerikanen laten irakeze krijgsgevangen op tv zien met een wapen tegen hun hoofd. Doen de irakezen dat dan zie je opeens Bush als een dolle hond roepen dat dat ingaat tegen de regels van Genève. WTF
Maar in onze sensatiemaatschappij wordt niet geluisterd naar gematigdheid: je moet schreeuwen zoals Bush, Bin Laden of M. Moore. Jammer vind ik dat.
Zeer gevaarlijke uitspraak. Een eerlijk proces, natuurlijk, maar sommige mensen zijn dat niet waard: die vragen er gewoon om. Mensenrechten, natuurlijk, behalve voor terroristen: die respecteren zelf ook de mensenrechten niet.quote:Maar echt sommige mensen..................die vragen er gewoon om.
Beangstigende ontwikkeling...
Graag gedaan. Ik leer zelf ook van dit soort discussies.quote:Dank je dat je mij van een aantal zaken bewust hebt gemaakt en mij op deze manier corrigeert. Ik zal er rekening mee houden.
Goed punt, en dit geeft aan hoe complex de vrijheid van godsdient is: het is eigenlijk een paradox.quote:Dus..zolang religie en staat gescheiden zijn is alles pikobello? Is het niet zo dat elke politieke partij een ideologie aanhangt? Kerk en staat kun je scheiden, maar geloof en staat niet. Secularisme is de politieketak van het atheisme/humanisme. Deze zijn nu duidelijk aan de macht. (...) Alles wat met het geloof te maken heeft wordt kapotgemaakt of onderdrukt door deze politieke vorm.
Het is inderdaad zo dat vrijheid van godsdienst alleen kan bestaan bij de gratie van tolerantie voor andere religies en atheisme/humanisme en dat houd in afzwakking van de religies. Maar het is volgens mij toch de minst slechte optie. Wat wil je anders: Eén religie (nee, zelfs één versie van een religie) uitroepen tot Waarheid en de rest verbieden? En wat doe je met alle andersgelovigen? Opsluiten en uitmoorden?
Het opdringen van een geloof middels dit soort dwang of geweld leidt onherroepelijk tot opstand en leed. De situatie van één wereldwijd geloof is een utopie, dat moet je toch met me eens zijn.
Nee, de enige mogelijke weg is dat religies leren samen te leven met andere religies. Dat religies daardoor afzwakken (of moderniseren) lijkt onvermijdelijk. Vooralsnog blijkt dat een moderne versie van het Christendom en de Islam het goed doen in het democratische westen.
De grootse partij en de ministerpresident zijn christelijk, dus deze mening deel ik niet. Bovendien al was dat niet zo dan ben ik het nog niet eens met jouw visie; in de praktijk is het zo dat in Nederland verschillende religies en geloofsovertuigingen bestaan, en om die allemaal zoveel mogelijk tegemoet te komen zullen specifieke en conflicterende religieuze wetten niet in de nederlandse wet worden opgenomen. Het recht op bijzonder onderwijs bijvoorbeeld is juist niet een atheïstisch/humanistisch recht. Andere wetten (gij zult niet stelen) zijn regelrecht terug te leiden naar zowel religies als humanisme.quote:De atheisten/humanisten zijn nu aan de macht
Het is dus niet 'de macht van het atheïsme' maar een 'democratie van religies en geloofsstromingen'. En zoals Churchill al zei: democratie is de minst slechte bestuursvorm.
Waarom misbruik? Stel dat de islam in de regering aan de macht kwam, zou die dan niet haar macht 'misbruiken'?quote:... en misbruiken die macht net zo als de kerk vroeger.
[ Bericht 1% gewijzigd door PeterM op 08-08-2004 23:33:58 ]
De aanhangers van het ene geloof hanteren hun eigen wetten (zie volgens mij nu ook canada waar een discussie is dat moslims gedeeltelijk hun eigen wet willen invoeren mbt. tot oa. recht va vrouwen ed). Dit is ook in andere staten het geval. De wetten in het midden oosten zijn grotendeels gebaseerd op het geloof.quote:Op zondag 8 augustus 2004 20:20 schreef Zjenitha het volgende:
Of klopt dit niet? Zo, nee.....wat is dan werkelijk het grote verschil tussen het Christendom en de Moslims?
Terwijl landen die van origine een christelijk geloof aanhangen wetten hebben die losstaan van het geloof.
nb. aub geen opmerkingen dat bush graag abortus ed. wil verbieden omdat "de kerk" hier tegen is. Er is daar ook een andere partij die hier niet tegen is dit bewijst de vrijheid van bovenstaande.
er word teveel abstract gedingest
quote:Over honderd jaar zijn jullie allemaal dood
Over honderd jaar zijn jullie allemaal dood
Over honderd jaar zijn jullie allemaal dood
En wij ook
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik had dit al voorzien, en het stemt me niet ontevreden
Check anders: De ver-islamisering van Nederland en het Westen !
Check anders: De ver-islamisering van Nederland en het Westen !
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
haha geweldig! je kent zeker dus de islam totaal NIET!quote:Op vrijdag 6 augustus 2004 18:11 schreef Pinobot het volgende:
Ik ben geen Christen maar mischien wordt ik moslim. Is trouwens een wat geloofwaardige geloof zonder dat Jezus-figuur.
de koran is de bijbel + de teksten van moerhamiet
dus ja, jezus moet je erbij nemen
"Indien het hier in 't Vaderland zoo gelegen is, dat men de waarheid niet mag spreken, zoo ist er ellendig gesteld. Nochtans zal ik die spreken zoo lang als mijn oogen open staan."
Michiel Adriaanszoon de Ruyter
Michiel Adriaanszoon de Ruyter
Mohammed's Believe It or Else!
http://davidsonpress.com/islam/index.htm
lees die strip maar eens over moerhamiet
ik heb gehoord van een moesliem dat het onmogelijk is om een strip film serie of wat dan ook van moerhamiet te maken omdat er een vloek op rust
nou die strip staat anders mooi online hoor
al jaren zelfs
http://davidsonpress.com/islam/index.htm
lees die strip maar eens over moerhamiet
ik heb gehoord van een moesliem dat het onmogelijk is om een strip film serie of wat dan ook van moerhamiet te maken omdat er een vloek op rust
nou die strip staat anders mooi online hoor
al jaren zelfs
"Indien het hier in 't Vaderland zoo gelegen is, dat men de waarheid niet mag spreken, zoo ist er ellendig gesteld. Nochtans zal ik die spreken zoo lang als mijn oogen open staan."
Michiel Adriaanszoon de Ruyter
Michiel Adriaanszoon de Ruyter
Ik denk wel eens dat het Islamietischme (?) wel eens het grote beest ofzoiets kon wezen wat in Openbaringen staat, de grote antichrist.
En dat die taferelen dan ook uit gaan komen.
En nee, ik ben niet kerkelijk, maar heb wel een grote algemene interesse....
En dat die taferelen dan ook uit gaan komen.
En nee, ik ben niet kerkelijk, maar heb wel een grote algemene interesse....
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Al met al een goede ontwikkeling m.i.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 01:07 schreef Morghodius het volgende:
Mohammed's Believe It or Else!
http://davidsonpress.com/islam/index.htm
lees die strip maar eens over moerhamiet
Jij noemt kinderen die zonder hersens worden geboren (als voorbeeld )onderdeel van dit extreem goed geordende, prachtige en complexe heelal?quote:Op zondag 8 augustus 2004 19:38 schreef There_is_only_One het volgende:
[..]
Ik had eigenlijk een beter antwoord verwacht dan dit. God is ook de Schepper van de natuurwetten. God hoeft zich dus niet te houden aan de natuurwetten. "Hij" houdt deze in stand en veranderd ze wanneer "Hij" wil. Wonderen zoals het splijten van de zee, laten zien dat God deze wetten overstijgt. Hij kan ze toepassen, veranderen, vervormen zoals "Hij" wil.
[..]
Dat zeiden ze ook over de mens.
De wetenschap laat zien dat je nooit nooit moet zeggen. Het is ook niet logisch dat dit gigantische, extreem goed geordende, prachtige en complexe heelal uit een punt is voortgekomen.
"Belief in that which reason denies is associated with steadfastness and courage, while skepticism is often identified with cynicism and weak character".
je gelooft dus werkelijk in de voorspellende waarde van de bijbel ?quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 01:10 schreef pieter_pontiac het volgende:
Ik denk wel eens dat het Islamietischme (?) wel eens het grote beest ofzoiets kon wezen wat in Openbaringen staat, de grote antichrist.
En dat die taferelen dan ook uit gaan komen.
fokschaap
Ik krijg echter "kan pagina niet vinden".quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 01:07 schreef Morghodius het volgende:
Mohammed's Believe It or Else!
http://davidsonpress.com/islam/index.htm
lees die strip maar eens over moerhamiet
ik heb gehoord van een moesliem dat het onmogelijk is om een strip film serie of wat dan ook van moerhamiet te maken omdat er een vloek op rust
nou die strip staat anders mooi online hoor
al jaren zelfs
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Als de verhaaltjes van de bijbel niet verzonnen waren, was er ook geen islam. Waar heeft de "profeet" Mohammed anders zijn ideeen van daan.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 01:10 schreef pieter_pontiac het volgende:
Ik denk wel eens dat het Islamietischme (?) wel eens het grote beest ofzoiets kon wezen wat in Openbaringen staat, de grote antichrist.
En dat die taferelen dan ook uit gaan komen.
En nee, ik ben niet kerkelijk, maar heb wel een grote algemene interesse....
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
war doesn't decide who is right, only who is left...quote:Op zondag 8 augustus 2004 19:47 schreef Zjenitha het volgende:
Hopenlijk heeft de mensheid dan eindelijk door dat oorlog voeren heel slecht is en dat daarbij nooit een verliezer en een winnaar zijn.
“The truth is that parents are not really interested in justice. They just want quiet.”
Amsterdam ... zo slecht nog niet
TACT: The ability to tell a man to go to hell and make him feel happy that he is on his way
Amsterdam ... zo slecht nog niet
TACT: The ability to tell a man to go to hell and make him feel happy that he is on his way
Van Allah, middels de engel Gabriëlquote:Op dinsdag 10 augustus 2004 12:19 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Als de verhaaltjes van de bijbel niet verzonnen waren, was er ook geen islam. Waar heeft de "profeet" Mohammed anders zijn ideeen van daan.
“En hij (de boodschapper) spreekt niet naar eigen begeerte.” (Koran:53:3)
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
altijd goed om dat nog even te benadrukken !quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 13:22 schreef BansheeBoy het volgende:
“En hij (de boodschapper) spreekt niet naar eigen begeerte.” (Koran:53:3)
fokschaap
Ik doe niet veel dingen zonder meer af als onzin. En al helemaal niet omdat het een slecht imago heeft.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 11:25 schreef Viola_Holt het volgende:
[..]
je gelooft dus werkelijk in de voorspellende waarde van de bijbel ?
Of ik het geloof? Ik weet het eigenlijk niet, het schoot me pas door m'n hoofd toen ik het nieuws zag, over christenen die wereldwijd vervolgd worden door moslims. En nu die gekken ook in steeds grotere getale deze kant op komen...
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
|
|
in het jaar 2100 meer islamiten dan christenen in nederland
