Goh, dat bedoelde ik dus ook...quote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:39 schreef Lortnoc het volgende:
[..]Boogerd heeft totaal geen sprintersbenen dus Valverde gaat winnen in alle koersen waar Boogerd 2e werd.
Nee want een goede Boogerd in Luik is nog wel ietsje beter dan een Valverde in Luik.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:59 schreef rubbereend het volgende:
volgend jaar gaat hij toeslaan in Luik! anders eet Zwansen zn hoed op
Denk je?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 23:07 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Nee want een goede Boogerd in Luik is nog wel ietsje beter dan een Valverde in Luik.
Valverde heeft gewoon het grote voordeel dat ie zeer explosief is. In goede doen lost hij niet zo maar op de St. Nicolas, en in de spurt kan ie iedereen erop leggen.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 23:10 schreef rubbereend het volgende:
Boogerd is niet geslepen genoeg denk k voor Valverde
100%... Noem eens 1 renner die over de afgelopen 5 jaar beter was dan Boogerd in Luik en Amstel?quote:
Nee idd, maar beter is ie wel.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 23:10 schreef rubbereend het volgende:
Boogerd is niet geslepen genoeg denk k voor Valverde
Die kan ik inderdaad geen noemen. Maar in potentie is Valverde gewoon de betere coureur, me dunktquote:Op dinsdag 12 juli 2005 23:13 schreef Zwansen het volgende:
[..]
100%... Noem eens 1 renner die over de afgelopen 5 jaar beter was dan Boogerd in Luik en Amstel?
Ok hij wint dan wel niet maar goed...![]()
mwah hij heeft dit jaar voor t eerst serieus de voorjaarswedstrijden gereden. Daar moet je gewoon parcourskennis hebben, let de komende jaren maar eens op!quote:Op dinsdag 12 juli 2005 23:13 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Valverde heeft gewoon het grote voordeel dat ie zeer explosief is. In goede doen lost hij niet zo maar op de St. Nicolas, en in de spurt kan ie iedereen erop leggen.
Echter heb ik em op het Wk 2003 na nog nooit in een koers van ca. 250 kilometer om de zege zien meestrijden.
Wie vergelijkt hem met Boogerd dan?quote:Op woensdag 13 juli 2005 21:19 schreef Wombcat het volgende:
Het is wel een aanstormend talent iig.
En de vergelijking met Boogerd gaat om twee redenen niet op:
1) hij heeft een eindsprint
2) hij heeft al meer gewonnen dan Boogerd op die leeftijd
hij had die tendinitis al na de ploegentijdrit dus in die rit naar Courchevel heeft die de knie wel geforceerd ondanks dat die de rit won. Dus afhankelijk van hoe ernstig die tendinitis is zou het kunnen zijn dat het einde seizoen al is.quote:
nope hij had een ontsteking aan zijn knie ofwel tendinitisquote:Op vrijdag 15 juli 2005 20:56 schreef Wombcat het volgende:
Had 'ie tendinites dan? Ik had begrepen dat 'ie ziek was.
Ook niet. Valverde is tactisch veel sterker, bergop is Valverde de meerdere van Boogerd en ook in de sprint is hij een stuk beter dan Boogerd. Valverde is op alle vlakken een klasse beter dan Boogerd en nog een stuk jonger ook.quote:
Topfavoriet weet ik niet. Met name de AGR is toch wel een wedstrijd waar je al wat parcourskennis moet hebben, die hij nog maar weinig heeft. Maar op termijn kan hij hem zeker (meermaals) winnen.quote:Op woensdag 28 september 2005 03:59 schreef rubbereend het volgende:
nu weer 2e op een WK, hopelijk kiest hij ervoor om te pieken tijdens het voorjaar dan is hij topfavoriet voor de AGR en LBL
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |