NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vanavond in NOVA: Marokkaanse WAO-arts haalt uit naar UWV
De Marokkaanse arts die sinds 2001 namens het UWV in Marokko geremigreerde WAO-ers herkeurt noemt Nederlanders 'joden'. Dat blijkt uit exclusieve audio-opnamen van NOVA.
"Nederlanders beschouwen zich als heiligen, maar het zijn joden. Het doel van Nederland is dat ze de uitkeringen allemaal intrekken van de mensen omdat ze geen geld meer hebben", aldus de arts. In Marokko regent het klachten over hem. Vooral oudere arbeidsongeschikten, die al tientallen jaren in hun thuisland WAO krijgen, raken door zijn beoordeling hun uitkering kwijt.
Het UWV zegt juist blij te zijn met de arts omdat hij gunstige resultaten boekt. Vorig jaar werd na herkeuringen door de arts bijna dertig procent van de uitkeringen verlaagd of stopgezet.
zie www.novatv.nl
_______________________________
Mmmm: wat mij betreft komt er een nieuwe arts die nog harder keurt.
De Marokkaanse arts die sinds 2001 namens het UWV in Marokko geremigreerde WAO-ers herkeurt noemt Nederlanders 'joden'. Dat blijkt uit exclusieve audio-opnamen van NOVA.
"Nederlanders beschouwen zich als heiligen, maar het zijn joden. Het doel van Nederland is dat ze de uitkeringen allemaal intrekken van de mensen omdat ze geen geld meer hebben", aldus de arts. In Marokko regent het klachten over hem. Vooral oudere arbeidsongeschikten, die al tientallen jaren in hun thuisland WAO krijgen, raken door zijn beoordeling hun uitkering kwijt.
Het UWV zegt juist blij te zijn met de arts omdat hij gunstige resultaten boekt. Vorig jaar werd na herkeuringen door de arts bijna dertig procent van de uitkeringen verlaagd of stopgezet.
zie www.novatv.nl
_______________________________
Mmmm: wat mij betreft komt er een nieuwe arts die nog harder keurt.
Beetje rare dokter: klagen dat NL WAO-uitkeringen intrekt maar daar wel zelf aan meewerken en dus aan verdienen.
altijd weer die buitenlanders
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
quote:Marokkaanse WAO-arts haalt fel uit naar UWV
De Marokkaanse arts in Rabat die sinds 2001 namens het UWV in Marokko geremigreerde WAO-ers herkeurt noemt Nederlanders 'joden'. Dat blijkt uit exclusieve audio-opnamen van NOVA. Het UWV zegt juist blij te zijn met de arts omdat hij gunstige resultaten boekt. Vorig jaar werd na herkeuringen door de arts bijna dertig procent van de uitkeringen verlaagd of stopgezet.
De arts zegt ondermeer: "Nederlanders lachen de Marokkanen uit, ze hebben iedereen teruggestuurd naar Marokko. En ze doen net alsof wij de uitkeringen stopzetten voor de mensen. Ze maken misbruik van ons, dat de beslissingen worden genomen, dat de uitkeringen worden gestopt. (…). Nederlanders beschouwen zich als heiligen, maar het zijn joden. Het doel van Nederland is dat ze de uitkeringen allemaal intrekken van de mensen omdat ze geen geld meer hebben."
In Marokko regent het klachten over de arts. Vooral oudere arbeidsongeschikten, die al tientallen jaren in hun thuisland WAO krijgen, raken door zijn beoordeling hun uitkering kwijt. Reuma-patient Boumariam: "Hij heeft niet eens naar mijn handen gekeken. De controle duurde niet meer dan 15 minuten."
Diabeticus Assaidi Abdelaziz: "Plotseling word je gecontroleerd door een dokter die ze in Rabat hebben gezet en die niet eens een specialist is. Binnen 10 á 15 minuten. Hij stelt je wat vragen en hij stuurt je weg met de conclusie dat je niet ziek bent."
Mohammed Sayem van het remigrantensteunpunt in Berkane: "Het probleem waarover we mensen vaak horen is dat ze kort bij de arts zijn en vervolgens van het UWV horen dat ze arbeidsgeschikt zijn. Het bevreemd mij dat het UWV zomaar een verdrag met Marokko naast zich neer kan leggen en toch kiest voor een particuliere arts die de keuringen doet. Je kunt wel vragen stellen bij de objectiviteit van iemand die min of meer in dienst is bij het UWV."
Remigranten-advocaat De Roy van Zuidewijn te Amsterdam: "Dat vind ik ook geen goede zaak want daardoor ontbreekt iedere vergelijking. Zo iemand doet niets anders dan keuringen voor een Nederlands orgaan, de schijn ontstaat dan dat hij zich zal voegen naar het UWV."
Tussen 1994 en 2001 werden de WAO-herkeuringen verricht door het Marokkaanse orgaan CNSS. Deze Marokkaanse tegenhanger van het UWV keurde in deze periode slechts zo'n 100 geremigreerde WAO-ers. De particuliere Marokkaanse arts beoordeelde sinds 2001 al zeker 500 WAO-ers. Geremigreerde WAO-ers hebben geen recht op een bijstandsuitkering. Ook als ze arbeidsgeschikt worden beoordeeld mogen ze niet terugkeren naar Nederland en zijn ze aangewezen op de Marokkaanse arbeidsmarkt.
Goede zaak lijkt mij. Vreemd alleen dat die arts klaagt, terwijl hij zelf die mensen goedkeurt. Is de eed van Hippocrates toch nog ergens goed voor.
Big dick.
Dus Marokkaanse ouderen zijn het meest gedupeerd? Klnkt allemaal erg vreemd, ook Nederlanders Joden noemen begrijp ik niet echt..quote:In Marokko regent het klachten over hem. Vooral oudere arbeidsongeschikten, die al tientallen jaren in hun thuisland WAO krijgen, raken door zijn beoordeling hun uitkering kwijt.
Als ik het goed interpreteer bedoelt hier hij te zeggen met joden: vrekkig, op de cent. En dat na al die tonnen geld die Nederland overmaakt aan Marokkanen, waar nu eindelijk iets aan gedaan wordt.
Positief is het natuurlijk niet, gezien de manier waarop de gemiddelde moslim de joden ziet.
Positief is het natuurlijk niet, gezien de manier waarop de gemiddelde moslim de joden ziet.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Waarom zouden die mensen Nederlandse uitkering mogen krijgen in hun eigen land?
Van die paar honderd euro die je krijgt ben je daar een Sultan op het platteland. Laat Marokko toch zelf betalen voor die mensen, Nederland is geen goed doel....
Van die paar honderd euro die je krijgt ben je daar een Sultan op het platteland. Laat Marokko toch zelf betalen voor die mensen, Nederland is geen goed doel....
Het is iets wat ze hebben opgebouwd met hun arbeidsverleden in Nederland en nu van hun oude dag genieten in een land met een beter klimaat. Zitten ook zat gepensioneerden bijvoorbeeld in Spanje.quote:Op woensdag 4 augustus 2004 11:01 schreef _Stijn het volgende:
Waarom zouden die mensen Nederlandse uitkering mogen krijgen in hun eigen land?
Van die paar honderd euro die je krijgt ben je daar een Sultan op het platteland. Laat Marokko toch zelf betalen voor die mensen, Nederland is geen goed doel....
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Vergeet niet dat ze jarenlang hondebaantjes hebben gehad en daar dik belasting hebben betaald. Als ze dan inderdaad recht op WAO hebben moeten ze dat krijgen ook.quote:Op woensdag 4 augustus 2004 11:01 schreef _Stijn het volgende:
Waarom zouden die mensen Nederlandse uitkering mogen krijgen in hun eigen land?
Van die paar honderd euro die je krijgt ben je daar een Sultan op het platteland. Laat Marokko toch zelf betalen voor die mensen, Nederland is geen goed doel....
Die mensen zijn arbeidsongeschikt geworden in NL doordat ze hier het kutwerk kwamen doen waar wij geen zin meer in hadden. En het is nou eenmaal toegestaan je WAO-uitkering in een ander land te ontvangen, net als pensioenen enzo.quote:Op woensdag 4 augustus 2004 11:01 schreef _Stijn het volgende:
Waarom zouden die mensen Nederlandse uitkering mogen krijgen in hun eigen land?
Van die paar honderd euro die je krijgt ben je daar een Sultan op het platteland. Laat Marokko toch zelf betalen voor die mensen, Nederland is geen goed doel....
Overigens moet die arts gewoon zijn werk goed doen en mensen echt onderzoeken. In een kwartiertje kan je niet zien of iemand arbeids(on)geschikt is.
Kennelijk zijn ze dus niet zo arbeidsongeschikt.quote:Op woensdag 4 augustus 2004 11:07 schreef Miwe het volgende:
[..]
Die mensen zijn arbeidsongeschikt geworden in NL doordat ze hier het kutwerk kwamen doen waar wij geen zin meer in hadden. En het is nou eenmaal toegestaan je WAO-uitkering in een ander land te ontvangen, net als pensioenen enzo.
Overigens moet die arts gewoon zijn werk goed doen en mensen echt onderzoeken. In een kwartiertje kan je niet zien of iemand arbeids(on)geschikt is.
De keuring van arbeidsongeschikten is jarenlang een puinhoop geweest. Als je begint met dat recht te zetten en je huurt daar maar één arts voor in, dan komen de duidelijkste gevallen eerst aan bod.
Het is schandalig dat er zoveel mensen ooit zijn afgekeurd waarvan je al in 15 minuten kunt zeggen dat ze gewoon kunnen werken.
Ja, dat heb je leuk omgekeerd, maar feit blijft dat de kans groot is dat er nu mensen rondlopen die wel arbeidsongeschikt zijn, maar toch geen WAO krijgen.quote:Op woensdag 4 augustus 2004 11:10 schreef Pimk het volgende:
[..]
Kennelijk zijn ze dus niet zo arbeidsongeschikt.
De keuring van arbeidsongeschikten is jarenlang een puinhoop geweest. Als je begint met dat recht te zetten en je huurt daar maar één arts voor in, dan komen de duidelijkste gevallen eerst aan bod.
Het is schandalig dat er zoveel mensen ooit zijn afgekeurd waarvan je al in 15 minuten kunt zeggen dat ze gewoon kunnen werken.
En dan kan je natuurlijk als asociale jood zeggen dat dat je geen reet kan schelen omdat het toch maar Marokkanen zijn, maar bedenk dit eens: Met die WAO-uitkering van die vent kan hij zijn kinderen naar een behoorlijke school sturen. Dat kan nu niet en het enige alternatief is een door de Saoudi's gesponsorde Islamschool waar de kinderen onder invloed van het radicale Wahabisme komen. 3 jaar later zitten ze in een Al-Qaida-trainingskamp en nog eens 2 jaar later plegen ze een aanslag in NL omdat er in NL toch alleen maar Joden wonen.
Dan betaal ik toch liever die WAO-uitkering.
hmm, tja je mag je mening hebben he.
Maar wat ik dus hieruit opmaak is dat als mensen arbeids ongeschikt zijn gekeurd in Marokko ze in Nederland geen aanspraak meer maken op WAO. En omdat deze man ze wel goedkeurt als geschikt voor arbeid kunnen ze dus zo in Nederland bij herkeuring arbeids ongeschikt worden verklaard en wel WAO krijgen. slechte zaak dus.
Overigens Nederlanders voor Joden uitmaken is een discriminerende mening, als hij het anders bedoelde moet hij dat maar onderbouwen naar mijn mening.
Maar wat ik dus hieruit opmaak is dat als mensen arbeids ongeschikt zijn gekeurd in Marokko ze in Nederland geen aanspraak meer maken op WAO. En omdat deze man ze wel goedkeurt als geschikt voor arbeid kunnen ze dus zo in Nederland bij herkeuring arbeids ongeschikt worden verklaard en wel WAO krijgen. slechte zaak dus.
Overigens Nederlanders voor Joden uitmaken is een discriminerende mening, als hij het anders bedoelde moet hij dat maar onderbouwen naar mijn mening.
I mean no harm
Als hij nou kutjoden had gezegd was het wel goed geweest natuurlijk.quote:Op woensdag 4 augustus 2004 11:21 schreef pomtiedom het volgende:
hmm, tja je mag je mening hebben he.
Maar wat ik dus hieruit opmaak is dat als mensen arbeids ongeschikt zijn gekeurd in Marokko ze in Nederland geen aanspraak meer maken op WAO. En omdat deze man ze wel goedkeurt als geschikt voor arbeid kunnen ze dus zo in Nederland bij herkeuring arbeids ongeschikt worden verklaard en wel WAO krijgen. slechte zaak dus.
Overigens Nederlanders voor Joden uitmaken is een discriminerende mening, als hij het anders bedoelde moet hij dat maar onderbouwen naar mijn mening.
hij bedoelde daarmee dat de nederlanders net als de 'joden' als doen om aan geld te komen.. traditioneel gezien, zijn de 'joden' altijd zo hebzuchtig geweest
Ja. jezelf laten leiden door angst, dat is een goed ideequote:Op woensdag 4 augustus 2004 11:21 schreef Miwe het volgende:
[..]
Ja, dat heb je leuk omgekeerd, maar feit blijft dat de kans groot is dat er nu mensen rondlopen die wel arbeidsongeschikt zijn, maar toch geen WAO krijgen.
En dan kan je natuurlijk als asociale jood zeggen dat dat je geen reet kan schelen omdat het toch maar Marokkanen zijn, maar bedenk dit eens: Met die WAO-uitkering van die vent kan hij zijn kinderen naar een behoorlijke school sturen. Dat kan nu niet en het enige alternatief is een door de Saoudi's gesponsorde Islamschool waar de kinderen onder invloed van het radicale Wahabisme komen. 3 jaar later zitten ze in een Al-Qaida-trainingskamp en nog eens 2 jaar later plegen ze een aanslag in NL omdat er in NL toch alleen maar Joden wonen.
Dan betaal ik toch liever die WAO-uitkering.
In Nederlnad worden mensen ook massaal herkeurd en arbeidsgeschikt bevonden, waarom zou dat voor mensen in Marokko niet gelden?
Big dick.
quote:Op woensdag 4 augustus 2004 11:28 schreef 1000miles het volgende:
hij bedoelde daarmee dat de nederlanders net als de 'joden' als doen om aan geld te komen.. traditioneel gezien, zijn de 'joden' altijd zo hebzuchtig geweest
Wat een onzin, al lang achterhaald!
Het is wel een vooroordeel natuurlijk, gebaseerd op eeuwenlange beperking van het aantal en soort beroepen die Joden mochten uitoefenenquote:Op woensdag 4 augustus 2004 11:28 schreef 1000miles het volgende:
hij bedoelde daarmee dat de nederlanders net als de 'joden' als doen om aan geld te komen.. traditioneel gezien, zijn de 'joden' altijd zo hebzuchtig geweest genoemd
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Er zijn zoveel mensen hebzuchtig, dat is niet intrinsiek aan één religie of bevolkingsgroep voorbehouden.quote:Op woensdag 4 augustus 2004 11:34 schreef 1000miles het volgende:
vooroordeel gebaseerd op een feit.
een verkeerd getrokken conclusie..
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Natuurlijk moet dat ook in Marokko gebeuren, maar wel op een goede manier.quote:Op woensdag 4 augustus 2004 11:29 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
In Nederlnad worden mensen ook massaal herkeurd en arbeidsgeschikt bevonden, waarom zou dat voor mensen in Marokko niet gelden?
Zoals ik het nu lees vraag ik mij af of die keuringsarts wel bekwaam genoeg is om een goede diagnose te stellen.
Herkeuren is prima, maar doe het wel goed, of dat nu in Nederland of in het buitenland is.
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
.
waarom juist aandacht geven aan een "MAROKKAANSE arts"? .. dat is een raadsel voor naievenquote:Op woensdag 4 augustus 2004 11:36 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Er zijn zoveel mensen hebzuchtig, dat is niet intrinsiek aan één religie of bevolkingsgroep voorbehouden.
Ja, precies, dat zit in hun genen. .quote:Op woensdag 4 augustus 2004 11:28 schreef 1000miles het volgende:
hij bedoelde daarmee dat de nederlanders net als de 'joden' als doen om aan geld te komen.. traditioneel gezien, zijn de 'joden' altijd zo hebzuchtig geweest
.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik vind het prima dat die mensen herkeurd worden. De WAO is jarenlang veel te soepel toegepast. Maar het moet wel eerlijk gebeuren en als deze arts slechts een kwartiertje besteedt aan een beslissing die van zeer grote invloed op iemands leven is, is de kans op fouten veel te groot.quote:Op woensdag 4 augustus 2004 11:29 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Ja. jezelf laten leiden door angst, dat is een goed idee
In Nederlnad worden mensen ook massaal herkeurd en arbeidsgeschikt bevonden, waarom zou dat voor mensen in Marokko niet gelden?
Afgezien daarvan laat ik mij niet leiden door angst. Ik reageerde op _Stijn die het best vindt dat Marokkanen geen WAO krijgen, ook al hebben ze daar wel recht op. Dus probeerde ik een scenario te schetsen waardoor het in zijn eigen belang zou zijn dat die WAO goed wordt toegepast. Daar is dat soort mensen doorgaans nogal gevoelig voor: hun eigen belang
[ Bericht 0% gewijzigd door Miwe op 04-08-2004 11:42:33 (verkeerde user afgezeken, sorry) ]
Omdat het een lokale, particuliere arts in Marokko is?quote:Op woensdag 4 augustus 2004 11:38 schreef 1000miles het volgende:
[..]
waarom juist aandacht geven aan een "MAROKKAANSE arts"? .. dat is een raadsel voor naieven
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dan heb ik er nog wel 1 voor je eigen belang: Al die mensen in de WAO zijn onbetaalbaar geworden. Voor deze mensen mag jij straks werken tot je 67e, met een pensioen dat lager is dan de uitkering die die mensen nu krijgen. Ook de stijgende ziektekosten en kosten voor verzekeringen kan je daarop terug herleiden.quote:Op woensdag 4 augustus 2004 11:40 schreef Miwe het volgende:
[..]
Ik vind het prima dat die mensen herkeurd worden. De WAO is jarenlang veel te soepel toegepast. Maar het moet wel eerlijk gebeuren en als deze arts slechts een kwartiertje besteedt aan een beslissing die van zeer grote invloed op iemands leven is, is de kans op fouten veel te groot.
Afgezien daarvan laat ik mij niet leiden door angst. Ik reageerde op Pomtiedom die het best vindt dat Marokkanen geen WAO krijgen, ook al hebben ze daar wel recht op. Dus probeerde ik een scenario te schetsen waardoor het in zijn eigen belang zou zijn dat die WAO goed wordt toegepast. Daar is dat soort mensen doorgaans nogal gevoelig voor: hun eigen belang.
Goede zaak dus dat de mensen worden herkeurd. En dat zo'n keuring maar een kwartiertje duurt zegt meer over de aard van de 'arbeidsongeschiktheid' dan over de arts zelf.
Big dick.
Zou die arts betaald krijgen per patient die hij keurt, per patient die hij afkeurt of gewoon voor de tijd die hij voor het UWV werkt?quote:Op woensdag 4 augustus 2004 11:42 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Omdat het een lokale, particuliere arts in Marokko is?
Ik denk optie 1
Ik vind het schokkend.quote:Op woensdag 4 augustus 2004 10:46 schreef Pimk het volgende:
NOVA vanavond: Marokkaanse arts noemt Nederlanders 'Joden'
V.
Ja inderdaad, V. ja.
het is een feit. Feiten kun je ook verdraaien. de titel in dit geval kent twee doelen:quote:Op woensdag 4 augustus 2004 11:42 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Omdat het een lokale, particuliere arts in Marokko is?
1. Aankondigen van het ondwerp
2. AANDACHT TREKKEN
de tweede functie kun je herkennen aan het woordje 'marokko'.
1) de arts beledigt zowel Nederlanders als Joden. Dat is een aantoonbaar feit want NOVA heeft dat op geluidsband opgenomen. Ik vind dat die arts ontslagen moet worden om die reden. Overigens ben jij in je taalgebruik nog erger dan die arts. Bah.quote:Op woensdag 4 augustus 2004 11:21 schreef Miwe het volgende:
[..]
Ja, dat heb je leuk omgekeerd, maar feit blijft dat de kans groot is dat er nu mensen rondlopen die wel arbeidsongeschikt zijn, maar toch geen WAO krijgen.
En dan kan je natuurlijk als asociale jood zeggen dat dat je geen reet kan schelen omdat het toch maar Marokkanen zijn, maar bedenk dit eens: Met die WAO-uitkering van die vent kan hij zijn kinderen naar een behoorlijke school sturen. Dat kan nu niet en het enige alternatief is een door de Saoudi's gesponsorde Islamschool waar de kinderen onder invloed van het radicale Wahabisme komen. 3 jaar later zitten ze in een Al-Qaida-trainingskamp en nog eens 2 jaar later plegen ze een aanslag in NL omdat er in NL toch alleen maar Joden wonen.
Dan betaal ik toch liever die WAO-uitkering.
2) Jij betaalt die WAO uitkering niet. De kans dat iemand die dergelijke taal bezigt een baan heeft waarbij hij een grote WAO afdracht betaalt, is erg gering.
3) Jij beschuldigt die arts van verkeerd keuren. Dat is niet aangetoond. Als hij verkeerd zou keuren, zou hij snel door de mand vallen. Remigratieadvocaat de Roy van Zuidewijn klaagt niet voor niks via de media ipv de rechter. Ik ga ervan uit dat hij gewoon goed keurt.
4) De WAO moet je los zien van ontwikkelingshulp. Misbruik van WAO door geremigreerde Marokkanen is niet goed te praten! We kunnen niet de hele wereld van een WAO uitkering voorzien omdat zij zo arm zijn.En helemaal geen fraudeurs!
Ja, net als afgekeurde nederlanders welke met bosjes weer aan het werk gestuurt worden.quote:Op woensdag 4 augustus 2004 11:21 schreef Miwe het volgende:
[..]
Ja, dat heb je leuk omgekeerd, maar feit blijft dat de kans groot is dat er nu mensen rondlopen die wel arbeidsongeschikt zijn, maar toch geen WAO krijgen.
Waarom denk je dat er zoiets bestaat als een 'WAO-gat' verzekering? OMdat dit soort zekerheden in hoog tempo worden uitgekleed omdat er jaren lang door velen misbruik van gemaakt is en het nu simpelweg niet meer betaalbaar is.
Dit geldt zowel voor autochtonen als terug gekeerde allochtonen, dus een beetje zielig doen dat marokanen goed gekeurd worden terwijl ik geen enkel topic zie over Nederlanders welke jarenlang afgekeurd zijn geweest en nu als melding van de keurende instantie krijgen dat ze niet meer arbeidsongeschikt zijn, omdat ze nog best bonzaibomen kunnen kweken.
De maatdschappelijk verontwaardiging ontstaat nu (bedie kanten op, de linkse kant omdat de zielige mareokaantjes goedgekeurd worden en de rechtse kant omdat de stoute dokter ons Joden noemt) alleen omdat het Marokanen betreft.
In Nederland creperen diverse bejaarden en zieken door de afbraak van de sociale zekerheden. Dat is blijkbaar minder erg....
Jij trekt toch aandacht in dit topic door over joden te zeuren?quote:Op woensdag 4 augustus 2004 11:45 schreef 1000miles het volgende:
[..]
het is een feit. Feiten kun je ook verdraaien. de titel in dit geval kent twee doelen:
1. Aankondigen van het ondwerp
2. AANDACHT TREKKEN
de tweede functie kun je herkennen aan het woordje 'marokko'.
En dan heb ik nog 1 voor je eigen belang: wat nou als je zelf arbeidsongeschikt wordt? Dan is het toch wel fijn dat er zoiets als een WAO bestaat en je op een eerlijke manier gekeurd wordt.quote:Op woensdag 4 augustus 2004 11:43 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Dan heb ik er nog wel 1 voor je eigen belang: Al die mensen in de WAO zijn onbetaalbaar geworden. Voor deze mensen mag jij straks werken tot je 67e, met een pensioen dat lager is dan de uitkering die die mensen nu krijgen. Ook de stijgende ziektekosten en kosten voor verzekeringen kan je daarop terug herleiden.
Goede zaak dus dat de mensen worden herkeurd. En dat zo'n keuring maar een kwartiertje duurt zegt meer over de aard van de 'arbeidsongeschiktheid' dan over de arts zelf.
En nogmaals: ik vind die herkeuring prima, maar de korte keuringstijd afschuiven op de patient is mij iets te kort door de bocht. Zeker als er maar 1 arts bij betrokken is. Als er nou 10 artsen in Marokko bezig waren en ze allemaal, onafhankelijk van elkaar, tot de conclusie komen dat een groot deel van de WAO-uitkeringen onterecht is, wil ik dat wel geloven, maar niet op basis van 1 arts die zijn werk dan ook nog eens 'verdedigd' door alle Nederlanders Joden te noemen.
Wat is er mis met mijn taalgebruik? Bedoel je dat asociale jood? Jood is toch geen scheldwoord?quote:Op woensdag 4 augustus 2004 11:47 schreef Pimk het volgende:
[..]
1) de arts beledigt zowel Nederlanders als Joden. Dat is een aantoonbaar feit want NOVA heeft dat op geluidsband opgenomen. Ik vind dat die arts ontslagen moet worden om die reden. Overigens ben jij in je taalgebruik nog erger dan die arts. Bah.
Aha, iemand die het sociale stelsel verdedigt moet wel werkloos/laagopgeleid zijn zeker.quote:2) Jij betaalt die WAO uitkering niet. De kans dat iemand die dergelijke taal bezigt een baan heeft waarbij hij een grote WAO afdracht betaalt, is erg gering.
En ik ervan uit dat iemand die zijn eigen werkgever afvalt en iedereen binnen een kwartiertje afkeurt niet goed keurt. Kunnen we uren over discussieren, maar feit blijft dat we het gewoon niet weten.quote:3) Jij beschuldigt die arts van verkeerd keuren. Dat is niet aangetoond. Als hij verkeerd zou keuren, zou hij snel door de mand vallen. Remigratieadvocaat de Roy van Zuidewijn klaagt niet voor niks via de media ipv de rechter. Ik ga ervan uit dat hij gewoon goed keurt.
Dat wil ik ook helemaal niet, ik wil gewoon dat die vent zijn werk goed doet en volgens mij is dat niet het geval.quote:4) De WAO moet je los zien van ontwikkelingshulp. Misbruik van WAO door geremigreerde Marokkanen is niet goed te praten! We kunnen niet de hele wereld van een WAO uitkering voorzien omdat zij zo arm zijn.En helemaal geen fraudeurs!
Overigens vind ik het veelzeggend dat je het over misbruik van de WAO hebt, terwijl die mensen gewoon gekeurd zijn en arbeidsongeschikt bevonden. Geen misbruik dus, hooguit verkeerd beoordeeld. Geeft wel aan hoe je over allochtonen denkt.
Ik zou maar uitkijken als ik jou was met dit soort uitspraken. Een bannetje is zo gevat.quote:Op woensdag 4 augustus 2004 11:51 schreef Pimk het volgende:
niet op verbeteren maar op quote gedrukt
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Reacties van en op langgebande verwijderd
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Als deze mensen gezond zijn, hebben ze geen recht meer op WAO. Zij hadden dat zelf moeten melden, anders is gebruik echt misbruik.quote:Op woensdag 4 augustus 2004 11:56 schreef Miwe het volgende:
Overigens vind ik het veelzeggend dat je het over misbruik van de WAO hebt, terwijl die mensen gewoon gekeurd zijn en arbeidsongeschikt bevonden. Geen misbruik dus, hooguit verkeerd beoordeeld. Geeft wel aan hoe je over allochtonen denkt.
De oorspronkelijke tekst was niet kwetsend. Verbeteren mag.quote:Op woensdag 4 augustus 2004 12:04 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Ik zou maar uitkijken als ik jou was met dit soort uitspraken. Een bannetje is zo gevat.
Ik ken mensen die Marokkanen 'moslims" noemen.
Ik vind het een vaag verhaal trouwens.
Ik vind het een vaag verhaal trouwens.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Er zijn heel wat Marokkaanse Joden.quote:Op woensdag 4 augustus 2004 12:17 schreef Sidekick het volgende:
Ik ken mensen die Marokkanen 'moslims" noemen.
Ik vind het een vaag verhaal trouwens.
Vanavond op Nova hopelijk meer duidelijkheid.
Ze zullen heus wel iets hebben dat hun vroeger recht gaf op WAO. Misschien dat dat nu niet meer voldoende is voor een volledige uitkering en dat ze daarom goedgekeurd worden. Dan kan je het ze nog steeds niet verwijten dat ze in Marokko niet op de hoogte waren van de aanpassing van de regels en NL en al helemaal niet dat ze die regels niet op zichzelf hebben toegepast om tot de conclusie te komen: "He, ik ben niet meer 100% arbeidsongeschikt volgens de Nederlandse WAO-wetgeving. Snel even een internationaal telefoontje naar het UWV Amsterdam plegen"quote:Op woensdag 4 augustus 2004 12:14 schreef Pimk het volgende:
[..]
Als deze mensen gezond zijn, hebben ze geen recht meer op WAO. Zij hadden dat zelf moeten melden, anders is gebruik echt misbruik.
Het is zeker een zionistische samenzwering!!
Gewoon onzin. Er is jarenlang misbruik gemaakt van de WAO. Ik ken zelf een persoon die niet wil werken en daarom een psychische stoornis fake, en daardoor al jarenlang steun zit te trekken.
Die gein begint nu gelukkig af te brokkelen. Dus iedereen moet een keer aan geloven. Een van de weinige voordelen van de huidige kabinet.
Een paar jaar geleden zaten zo'n miljoen mensen in het WAO. Een miljoen!!! Een van de 8 a 9 mensen in het beroepsbevolking kan niet werken.
[ Bericht 11% gewijzigd door Bijsmaak op 04-08-2004 12:37:40 ]
Gewoon onzin. Er is jarenlang misbruik gemaakt van de WAO. Ik ken zelf een persoon die niet wil werken en daarom een psychische stoornis fake, en daardoor al jarenlang steun zit te trekken.
Die gein begint nu gelukkig af te brokkelen. Dus iedereen moet een keer aan geloven. Een van de weinige voordelen van de huidige kabinet.
Een paar jaar geleden zaten zo'n miljoen mensen in het WAO. Een miljoen!!! Een van de 8 a 9 mensen in het beroepsbevolking kan niet werken.
[ Bericht 11% gewijzigd door Bijsmaak op 04-08-2004 12:37:40 ]
ik ben zelf via het nieuwe beleid gekeurd, zat volledig in de wao, wilde daar gerust voor een deel uit om weer te kunnen werken ( graag zelfs ) maar een volledige werkweek is voor mij niet meer haalbaar,
de keurings arts heeft echter zijn oordeel al klaar voordat je binnen komt, mij is in het gesprek van 15 minuten ( zonder fysiek onderzoek ) niet eens gevraagd hoe het met mij ging...
al met al voel je je dan absoluut niet serieus genomen.. ik zit echt niet voor me lol in de wao...
dat is het probleem...het geld is op en je gezondheid maakt niet meer uit, of je nu hollander bent of een " buitenlander " je moet gewoon serieus gekeurd worden.....
door het werk wat je verricht hebt en de premies die je daarover betaald hebt is dat mijn inziens een verworven recht.....
serieus keuren en dan vallen de rotte appels van zelf door de mand !!!!
de keurings arts heeft echter zijn oordeel al klaar voordat je binnen komt, mij is in het gesprek van 15 minuten ( zonder fysiek onderzoek ) niet eens gevraagd hoe het met mij ging...
al met al voel je je dan absoluut niet serieus genomen.. ik zit echt niet voor me lol in de wao...
dat is het probleem...het geld is op en je gezondheid maakt niet meer uit, of je nu hollander bent of een " buitenlander " je moet gewoon serieus gekeurd worden.....
door het werk wat je verricht hebt en de premies die je daarover betaald hebt is dat mijn inziens een verworven recht.....
serieus keuren en dan vallen de rotte appels van zelf door de mand !!!!
Als je recht hebt op een uitkering omdat je ziek bent en je gaat door met ontvangen als je beter bent, dan maak je misbruik.quote:Op woensdag 4 augustus 2004 12:22 schreef Miwe het volgende:
Ze zullen heus wel iets hebben dat hun vroeger recht gaf op WAO. Misschien dat dat nu niet meer voldoende is voor een volledige uitkering en dat ze daarom goedgekeurd worden. Dan kan je het ze nog steeds niet verwijten dat ze in Marokko niet op de hoogte waren van de aanpassing van de regels en NL en al helemaal niet dat ze die regels niet op zichzelf hebben toegepast om tot de conclusie te komen: "He, ik ben niet meer 100% arbeidsongeschikt volgens de Nederlandse WAO-wetgeving. Snel even een internationaal telefoontje naar het UWV Amsterdam plegen"
Als zij bedenken dat ze in Marokko willen wonen en uit Nederland een uitkering ontvangen, moeten ze niet kijken op een telefoontje.
Hard aanpakken, dat misbruik! Dat doen we in Nederland trouwens ook, dus ik zie niet in waarom dit een speciaal geval is.
Linkse omroep weer.quote:Op woensdag 4 augustus 2004 12:17 schreef Sidekick het volgende:
Ik ken mensen die Marokkanen 'moslims" noemen.
Ik vind het een vaag verhaal trouwens.
Het is helemaal niet gezegd dat iemand die vroeger WAO kreeg en nu niet meer genezen is. De regels zijn nl. verscherpt dus het kan heel goed zijn dat ze nog steeds hetzelfde probleem hebben.quote:Op woensdag 4 augustus 2004 12:29 schreef Pimk het volgende:
[..]
Als je recht hebt op een uitkering omdat je ziek bent en je gaat door met ontvangen als je beter bent, dan maak je misbruik.
Als zij bedenken dat ze in Marokko willen wonen en uit Nederland een uitkering ontvangen, moeten ze niet kijken op een telefoontje.
Hard aanpakken, dat misbruik! Dat doen we in Nederland trouwens ook, dus ik zie niet in waarom dit een speciaal geval is.
Dat telefoontje zal het probleem niet zijn. Het verkrijgen van informatie over NL-wetgeving in Marokko is al een stuk lastiger. De kans is groot dat die Marokkaan niet eens Nederlands kan lezen en al helemaal geen wetteksten, want dat begrijpt de gemiddelde Nederlander zelf niet eens. Daar komt nog eens bij dat zelfdiagnose heel moeilijk/onmogelijk is. Als een arts ziek is gaat ie ook naar een andere arts.
Als een Nederlander naar Marokko immigreert, heeft hij ook te maken met aan andere juridische situatie. Sorry hoor, maar dit is "part of the game" bij migratie en geen excuus voor misbruik.quote:Op woensdag 4 augustus 2004 12:36 schreef Miwe het volgende:
[..]
Het is helemaal niet gezegd dat iemand die vroeger WAO kreeg en nu niet meer genezen is. De regels zijn nl. verscherpt dus het kan heel goed zijn dat ze nog steeds hetzelfde probleem hebben.
Dat telefoontje zal het probleem niet zijn. Het verkrijgen van informatie over NL-wetgeving in Marokko is al een stuk lastiger. De kans is groot dat die Marokkaan niet eens Nederlands kan lezen en al helemaal geen wetteksten, want dat begrijpt de gemiddelde Nederlander zelf niet eens. Daar komt nog eens bij dat zelfdiagnose heel moeilijk/onmogelijk is. Als een arts ziek is gaat ie ook naar een andere arts.
Grappig hoe men meteen van misbruik uitgaat als het om Marokkanen gaat.quote:Op woensdag 4 augustus 2004 12:38 schreef Pimk het volgende:
Als een Nederlander naar Marokko immigreert, heeft hij ook te maken met aan andere juridische situatie. Sorry hoor, maar dit is "part of the game" bij migratie en geen excuus voor misbruik.
Nederlanders worden ook bij bosjes uit de WAO gegooid, zijn dat ook allemaal misbruikers of is dan de regering verkeerd bezig?
familie van?quote:Remigranten-advocaat De Roy van Zuidewijn
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Hoezo misbruik? Ze worden herkeurd op basis van strengere eisen. De klachten die ze hebben waardoor ze in de WAO zijn belandt zijn niet verdwenen. Ze zijn dus altijd volgens de dan geldende regels arbeidsongeschikt geweest. Die nieuwe eisen worden toegepast en nu worden ze arbeidsgeschikt bevonden. Waar zie jij hier misbruik?quote:Op woensdag 4 augustus 2004 12:38 schreef Pimk het volgende:
[..]
Als een Nederlander naar Marokko immigreert, heeft hij ook te maken met aan andere juridische situatie. Sorry hoor, maar dit is "part of the game" bij migratie en geen excuus voor misbruik.
Uitgangspunt bij keuren is nog steeds dat werknemers die te ziek zijn om te werken, een WAO-uitkering ontvangen.quote:Op woensdag 4 augustus 2004 12:46 schreef Miwe het volgende:
[..]
Hoezo misbruik? Ze worden herkeurd op basis van strengere eisen. De klachten die ze hebben waardoor ze in de WAO zijn belandt zijn niet verdwenen. Ze zijn dus altijd volgens de dan geldende regels arbeidsongeschikt geweest. Die nieuwe eisen worden toegepast en nu worden ze arbeidsgeschikt bevonden. Waar zie jij hier misbruik?
De mensen die nu worden goedgekeurd zijn of inmiddels beter of waren gewoon een aantal querulanten die best konden werken.
Ik noem dit dus misbruik!
Geef ze lekker die uitkering en hou ze maar daar want als ze hier komen hebben we er weer wat problemen bij.
Als het zo simpel was, hadden ze geen arts nodig voor die keuring. Het is wel even iets ingewikkelder dan dat.quote:Op woensdag 4 augustus 2004 13:03 schreef Pimk het volgende:
[..]
Uitgangspunt bij keuren is nog steeds dat werknemers die te ziek zijn om te werken, een WAO-uitkering ontvangen.
Oe, hij gebruikt een moeilijk woord om mij, als laagopgeleide werkloze, in verwarring te brengen.quote:De mensen die nu worden goedgekeurd zijn of inmiddels beter of waren gewoon een aantal querulanten die best konden werken.
Even het woordenboek erbij pakken:
Ik geloof dat er hier sprake is van projectie: Dit woord is meer van toepassing op jouzelf dan op de Marokkanen.quote:que·ru·lant (de ~ (m.), ~en)
1 iem. die zich voortdurend beklaagt over onrecht dat hem zou zijn aangedaan
Nogmaals: verdiep je eens in de materie. Er zijn vele criteria waaraan een patient moet voldoen om in verschillende gradaties van arbeidsongeschiktheid ingedeeld te worden.quote:Ik noem dit dus misbruik!
Dus volgens jou zijn 80.000 Nederlanders fraudeurs? Die 80.000 zijn vorig jaar namelijk na herkeuring uit de WAO gegooid, volgens jouw redenatie zijn dat fraudeurs.quote:Op woensdag 4 augustus 2004 13:03 schreef Pimk het volgende:
Uitgangspunt bij keuren is nog steeds dat werknemers die te ziek zijn om te werken, een WAO-uitkering ontvangen.
De mensen die nu worden goedgekeurd zijn of inmiddels beter of waren gewoon een aantal querulanten die best konden werken.
Ik noem dit dus misbruik!
ja simpele ziel met simpele gedachten, ga even de WAO wetgeving lezen knulquote:Op woensdag 4 augustus 2004 13:03 schreef Pimk het volgende:
De mensen die nu worden goedgekeurd zijn of inmiddels beter of waren gewoon een aantal querulanten die best konden werken.
Ik noem dit dus misbruik!
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Hoe doe ik als? Want ik heb ook nog wel wat geld nodig.quote:Op woensdag 4 augustus 2004 11:28 schreef 1000miles het volgende:
hij bedoelde daarmee dat de nederlanders net als de 'joden' als doen om aan geld te komen.. traditioneel gezien, zijn de 'joden' altijd zo hebzuchtig geweest
Er zijn tienduizenden "gastarbeiders" in de WAO terecht gekomen omdat ze de taal niet sprekenquote:Op woensdag 4 augustus 2004 12:46 schreef Miwe het volgende:
[..]
Hoezo misbruik? Ze worden herkeurd op basis van strengere eisen. De klachten die ze hebben waardoor ze in de WAO zijn belandt zijn niet verdwenen. Ze zijn dus altijd volgens de dan geldende regels arbeidsongeschikt geweest. Die nieuwe eisen worden toegepast en nu worden ze arbeidsgeschikt bevonden. Waar zie jij hier misbruik?
Die dan maar het eerst uit de WAO schoppen.
Schandalig, echt ongehoord.quote:Op woensdag 4 augustus 2004 12:28 schreef leuklinkje het volgende:
ik ben zelf via het nieuwe beleid gekeurd, zat volledig in de wao, wilde daar gerust voor een deel uit om weer te kunnen werken ( graag zelfs ) maar een volledige werkweek is voor mij niet meer haalbaar,
de keurings arts heeft echter zijn oordeel al klaar voordat je binnen komt, mij is in het gesprek van 15 minuten ( zonder fysiek onderzoek ) niet eens gevraagd hoe het met mij ging...
Alle vermeldingen over de opmerking is trouwens verwijderd van de Nova site.
De TT is aangepast naar de titel van het stuk volgens teletekst 223
De originele titel:
NOVA vanavond: Marokkaanse arts noemt Nederlanders 'Joden'
De TT is aangepast naar de titel van het stuk volgens teletekst 223
De originele titel:
NOVA vanavond: Marokkaanse arts noemt Nederlanders 'Joden'
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
gvd het is hoogste tijd om eens afstand te gaan nemen van de barbaren.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Uiteindelijk dekt die titel ook meer de lading van de reportage.quote:Op woensdag 4 augustus 2004 19:43 schreef Dagonet het volgende:
Alle vermeldingen over de opmerking is trouwens verwijderd van de Nova site.
De TT is aangepast naar de titel van het stuk volgens teletekst 223
De originele titel:
NOVA vanavond: Marokkaanse arts noemt Nederlanders 'Joden'
Ging toch voornamelijk over herkeuringen, en dat men het niet eens is met de oordelen van de keuringsarts.
Ik vond het maar een vlak verslag. Van de keuringen zelf zie je verder niets, en je moet maar afgaan op het verhaal van een aantal weer goedgekeurde WAO-ers.
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
want?quote:Op woensdag 4 augustus 2004 23:04 schreef zoalshetis het volgende:
gvd het is hoogste tijd om eens afstand te gaan nemen van de barbaren.
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Van Marokkaanse artsen die Nederlanders 'Joden' noemen? Goed plan! Heb je al een lijstje klaar?quote:Op woensdag 4 augustus 2004 23:04 schreef zoalshetis het volgende:
gvd het is hoogste tijd om eens afstand te gaan nemen van de barbaren.
Ik vind het zowiezo al vreemd dat iemand kan remigreren naar zijn vaderland en dan nog wel een uitkering krijgt. Ongeacht of de uitkering terecht is (als ze bijvoorbeeld wel in Nederland blijven), als ze er zelf voor kiezen om hier weg te gaan, dan laten ze die uitkering ook maar hier. Laat het land van herkomst dan maar die uitekering overnemen.
godverdomme! DAT laat ik me dus niet zeggen, hè!!quote:Op woensdag 4 augustus 2004 10:46 schreef Pimk het volgende:
De Marokkaanse arts die sinds 2001 namens het UWV in Marokko geremigreerde WAO-ers herkeurt noemt Nederlanders 'joden'.
Een beetje mij voor jood uitmaken, wat een teringbelediging!
kakkerlakquote:Op woensdag 4 augustus 2004 23:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
godverdomme! DAT laat ik me dus niet zeggen, hè!!
Een beetje mij voor jood uitmaken, wat een teringbelediging!
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wat nou. Jood okay, maar alleen op zondag.quote:Op woensdag 4 augustus 2004 23:40 schreef Re het volgende:
[..]
kakkerlak
Ik vind, dat als je in het buitenland woont, je geen recht hebt op Nederlandse uitkeringen o.i.d
Als er schade is ontstaan aan jouw lichaam in NL, en je woont in het buitenland, moeten ze maar gewoon een eenmalig bedrag uitkeren, en that's it.
Nederland is Nederland, en alles wat daarbuiten gebeurt in de zin van dat iemand niet in NL woont, heeft niets met het Nederlandse systeem te maken
Als er schade is ontstaan aan jouw lichaam in NL, en je woont in het buitenland, moeten ze maar gewoon een eenmalig bedrag uitkeren, en that's it.
Nederland is Nederland, en alles wat daarbuiten gebeurt in de zin van dat iemand niet in NL woont, heeft niets met het Nederlandse systeem te maken
dat ie z`n werk doet en mensen keurt is mooi, dat ie het er niet mee eens is, is z`n goed recht, dat ie dat laat merken mag ook nog, maar dat ie als ie wil gaan beledigen vervalt in antisemitisme (kennelijk is jood zijn iets heel ergs voor hem), is reden om hem minstens eens zwaar op z`n vingers te tikken
meneer is een racist en antisemiet
meneer is een racist en antisemiet
blaat blaat beeeeeeeeeeeeeh blaat blaat blaat beeeeeeeeeeeeeeh
Misschien heeft 'ie vroeger wel nare ervaringen gehad met Joden. Ik zeg niet dat ik het goedkeur, maar ik kan best snappen dat er gevallen mogelijk zijn waardoor hij zo is gaan denken. Het zou de Joden in Israël sieren als ze es de straat op gaan om te demonstreren tegen hun extremisten. Want, hoewel zij niet direkt er iets mee te maken hebben, toch heeft deze meneer een verkeerd idee van Joden, wat dus kan liggen aan eventuele nare ervaringen in het verleden.
.
.
laat em zelf maar eerst eens de straat op gaan om z`n moslimextremistenvriendjes hun acties af te keuren dan.quote:Op donderdag 5 augustus 2004 00:14 schreef Monidique het volgende:
Misschien heeft 'ie vroeger wel nare ervaringen gehad met Joden. Ik zeg niet dat ik het goedkeur, maar ik kan best snappen dat er gevallen mogelijk zijn waardoor hij zo is gaan denken. Het zou de Joden in Israël sieren als ze es de straat op gaan om te demonstreren tegen hun extremisten. Want, hoewel zij niet direkt er iets mee te maken hebben, toch heeft deze meneer een verkeerd idee van Joden, wat dus kan liggen aan eventuele nare ervaringen in het verleden.
.
blaat blaat beeeeeeeeeeeeeh blaat blaat blaat beeeeeeeeeeeeeeh
WAO is wat anders als AOW...quote:Op woensdag 4 augustus 2004 11:06 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het is iets wat ze hebben opgebouwd met hun arbeidsverleden in Nederland en nu van hun oude dag genieten in een land met een beter klimaat. Zitten ook zat gepensioneerden bijvoorbeeld in Spanje.
Dat bedacht ik mij een uur later ookquote:Op donderdag 5 augustus 2004 06:51 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
WAO is wat anders als AOW...
Had gehoopt dat niemand het zou zien
Weghalen vond ik ook zo jammer, dat kunnen jullie ook niet als je een domme fout maakt tenslotte.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik vind het allemaal heel mooi dat die uitkeringen zijn stop gezet, maar waarom pas na 30 jaar???
Ze zaten op nova heel zielig te doen dat het heel zielig voor die mensen is dat hun uitkering stop wordt gezet. Maar de humor er van is, dat je 5 minuten later hoort in het programma dat ze maar 1 jaar in nederland hadden gewerkt, sommige 2 jaar, maar meer ook niet.
1 jaar in nederland werken en voortaan voor de rest van je leven op je luie reet in marokko zitten en een beetje zitten teren op ons geld, mensen laten we eerlijk zijn, gekker moet het niet gaan worden in nederland
Ze zaten op nova heel zielig te doen dat het heel zielig voor die mensen is dat hun uitkering stop wordt gezet. Maar de humor er van is, dat je 5 minuten later hoort in het programma dat ze maar 1 jaar in nederland hadden gewerkt, sommige 2 jaar, maar meer ook niet.
1 jaar in nederland werken en voortaan voor de rest van je leven op je luie reet in marokko zitten en een beetje zitten teren op ons geld, mensen laten we eerlijk zijn, gekker moet het niet gaan worden in nederland
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dit slaat echt helemaal nerges op zeg. Die gasten wonen dus in marokko en krijgen uitkeringen van de nederlandse staat? Echt belachlijk.
Kappen met die uitkeringen
Kappen met die uitkeringen
quote:Op donderdag 5 augustus 2004 07:38 schreef SCH het volgende:
rechtse NOVA
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Nova is niet rechts, had je laatst die 'vrouw', die slijmjurk van het koningshuis (maartje van W) over ome Bush horen praten bij Nova, JezusChristus wat een figuur dat mens, als ik daar programmaleider was geweest had ik haar op de bank laten zitten.
Ps als ik 'vrouw' tussen quotjes schrijf dan bedoel ik dus 'wijf', maar dat staat zo cru.
Ps als ik 'vrouw' tussen quotjes schrijf dan bedoel ik dus 'wijf', maar dat staat zo cru.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Gadver, der zaten me een paar hypochonders bij zeg, wat een slachtofferdrol weer. Heb je die kettingrokende toneelspeler gezien die op dat matje in de kamer lag? Walgelijk. En dan die advocaat van hem: "Ja, hij heeft zo'n moeilijke persoonlijkheid, der is niet mee samen te werken, dus is ie maar afgekeurd na 1 jaar werken in nederland in 1970". En die kerel zit al 30 jaar met een lekker klimaatje op de nederlandse belastingbetaler te teren.
Gekker moet het inderdaad niet worden. Goed dat ze dit aanpakken.
Gekker moet het inderdaad niet worden. Goed dat ze dit aanpakken.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
waarom is dat belachelijk, als men hier in nederland arbeidsongeschikt is geraakt (er vanuitgaande dat men dat ook daadwerkelijk is) wat is dan jouw argument dat men voor het leven in Nederland moet blijven?quote:Op donderdag 5 augustus 2004 10:03 schreef erikh het volgende:
Dit slaat echt helemaal nerges op zeg. Die gasten wonen dus in marokko en krijgen uitkeringen van de nederlandse staat? Echt belachlijk.
Kappen met die uitkeringen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
haha je bent zeker de leukste thuis?quote:Op donderdag 5 augustus 2004 10:24 schreef Re het volgende:
[..]
waarom is dat belachelijk, als men hier in nederland arbeidsongeschikt is geraakt (er vanuitgaande dat men dat ook daadwerkelijk is) wat is dan jouw argument dat men voor het leven in Nederland moet blijven?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Als jij in hun situatie zou zitten zou jij hetzelfde doen hypocrietquote:Op donderdag 5 augustus 2004 10:03 schreef erikh het volgende:
Dit slaat echt helemaal nerges op zeg. Die gasten wonen dus in marokko en krijgen uitkeringen van de nederlandse staat? Echt belachlijk.
Kappen met die uitkeringen
Logisch, en als zij in onze situatie hadden gezeten hadden zij ook hetzelfde gedaan.quote:Op donderdag 5 augustus 2004 10:51 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Als jij in hun situatie zou zitten zou jij hetzelfde doen hypocriet
Dus wat wil je hier nou mee zeggen?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
kom eens met argumenten waarom zoiets plaatsgebonden moet zijnquote:Op donderdag 5 augustus 2004 10:27 schreef JohnDope het volgende:
[..]
haha je bent zeker de leukste thuis?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
tuurlijk mag iemand wel het land uit.quote:Op donderdag 5 augustus 2004 10:59 schreef Re het volgende:
[..]
kom eens met argumenten waarom zoiets plaatsgebonden moet zijn
Maar dit is abnormaal, zo`n harrie komt even in `69 tot `70/71 in ons paradijsje werken, krijgt geld van ons en gaat vervolgens weer terug naar ze pauperlandje en gaat daar op ze luie reet zitten. Zo werkt dat natuurlijk niet, niet van mijn geld in ieder geval.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Veel mensen lopen te kankeren op de ontvangers van de uitkering, maar moeten jullie dat niet eerder doen op degene die het hun geven?
t'is goed, lees mijn reply nog eens en vooral dat tussen de haakjesquote:Op donderdag 5 augustus 2004 11:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
tuurlijk mag iemand wel het land uit.
Maar dit is abnormaal, zo`n harrie komt even in `69 tot `70/71 in ons paradijsje werken, krijgt geld van ons en gaat vervolgens weer terug naar ze pauperlandje en gaat daar op ze luie reet zitten. Zo werkt dat natuurlijk niet, niet van mijn geld in ieder geval.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Kan mij dat nou schelen of ze arbeidsongeschikt zijn of niet, ze komen even over vanuit hun pauperdome, ze komen even 2 jaartjes werken hier en kunnen de rest van hun leven op hun luie reet zitten, dat gaat er bij mij niet in, laat ze lekker in marokko hasj verbouwen ofzo (als ze dit niet al doen boven op hun uitkering).quote:Op donderdag 5 augustus 2004 11:34 schreef Re het volgende:
[..]
t'is goed, lees mijn reply nog eens en vooral dat tussen de haakjes
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
tja als hij niet arbeidsongeschikt was verklaard had hij misschien wel langer hier gewerkt, ik neem aan dat jij arts bent? Ik zie nog steeds geen argumenten van je, alleen loos geblaat over je eigen vooroordelenquote:Op donderdag 5 augustus 2004 11:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Kan mij dat nou schelen of ze arbeidsongeschikt zijn of niet, ze komen even over vanuit hun pauperdome, ze komen even 2 jaartjes werken hier en kunnen de rest van hun leven op hun luie reet zitten, dat gaat er bij mij niet in, laat ze lekker in marokko hasj verbouwen ofzo (als ze dit niet al doen boven op hun uitkering).
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Sommige mensen kregen psychische stoornissen en konden hier niet meer aarden.
Als ik uit vrije wil naar het buitenland ga om werk te zoeken, of ik ben door dat land gevraagd om daar te komen werken, en ik krijg na een jaar heimwee dan heb ik toch geen recht om voor de rest van mijn leven van dat land een uitkering te eisen. (Ik zou het niet eens willen).
Over de marokanen:Die kunnen we niet over 1 kam scheren.
Over de fraudeurs: Hard aanpakken ongeacht afkomst.
Over die keuringsarts: Hij heeft toch niet iedereen goedgekeurt, 30% fraudeurs lijkt mij niet zo raar na andere berichten uit het verleden.
Over een periode van 3 jaar 500 mensen keuren is nog niet eens 1 per dag. Lijkt me nog te weinig !
Als ik uit vrije wil naar het buitenland ga om werk te zoeken, of ik ben door dat land gevraagd om daar te komen werken, en ik krijg na een jaar heimwee dan heb ik toch geen recht om voor de rest van mijn leven van dat land een uitkering te eisen. (Ik zou het niet eens willen).
Over de marokanen:Die kunnen we niet over 1 kam scheren.
Over de fraudeurs: Hard aanpakken ongeacht afkomst.
Over die keuringsarts: Hij heeft toch niet iedereen goedgekeurt, 30% fraudeurs lijkt mij niet zo raar na andere berichten uit het verleden.
Over een periode van 6 jaar maar 100 AOW-ers keuren (neigt naar fraude/onkunde)quote:Tussen 1994 en 2001 werden de WAO-herkeuringen verricht door het Marokkaanse orgaan CNSS. Deze Marokkaanse tegenhanger van het UWV keurde in deze periode slechts zo'n 100 geremigreerde WAO-ers. De particuliere Marokkaanse arts beoordeelde sinds 2001 al zeker 500 WAO-ers
Over een periode van 3 jaar 500 mensen keuren is nog niet eens 1 per dag. Lijkt me nog te weinig !
Als ik niet altijd lach.....
Is dat niet omdat ik je grappen niet snap......
Is dat niet omdat ik je grappen niet snap......
Ze hoeven helemaal niet te blijven. Maar als ze zich weer in Marokko vestigen dan vervalt de uitkering. Sim-pelquote:Op donderdag 5 augustus 2004 10:24 schreef Re het volgende:
[..]
waarom is dat belachelijk, als men hier in nederland arbeidsongeschikt is geraakt (er vanuitgaande dat men dat ook daadwerkelijk is) wat is dan jouw argument dat men voor het leven in Nederland moet blijven?
waarom? , leg dat eens uit want het is blijkbaar sim-pelquote:Op donderdag 5 augustus 2004 12:41 schreef sop het volgende:
[..]
Ze hoeven helemaal niet te blijven. Maar als ze zich weer in Marokko vestigen dan vervalt de uitkering. Sim-pel
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik heb er geen probleem mee dat ze teruggaan. Ik heb wel problemen met het misbruik van uitkeringen. Er is jarenlang niet gecontrolleerd of deze mensen inderdaad ziek waren.quote:SOP scheef het volgende:
Ze hoeven helemaal niet te blijven. Maar als ze zich weer in Marokko vestigen dan vervalt de uitkering. Sim-pel
Enfin, twee van de drie patienten die als voorbeelden van "zielige zieken" werden aangehaald, rookten stevig door. Dat zal dus wel meevallen, dat ziek zijn.
Van de derde patient bestond zijn psychische ziekte uit "een overdreven focus op de eigen gezondheid". Met andere woorden: klagen zonder ziek zijn wordt als ziekte gezien, niet als misbruik. Nou, daartegen weet ik een effectief medicijn: schop onder z'n kont en solliciteren!
Nee. Rob Oudkerk gebruikte het "kutmarokkanen" om naar een deel van de Marokkanen te verwijzen die het voor de rest verpest. Daar is niks mis mee. Hij heeft het niet over alle Marokkanenquote:Op woensdag 4 augustus 2004 11:25 schreef Miwe het volgende:
[..]
Als hij nou kutjoden had gezegd was het wel goed geweest natuurlijk.
Het gebruiken van het woord "Jood" als scheldwoord is wel verkeerd. Het is racisme. En als je dat scheldwoord voor alle Nederlanders gebruikt, ben je een dubbele racist. Bah.
Ik ben van mening dat ze van harte welkom zijn om vanwege een gegronde reden een uitkering te krijgen. Zolang ze maar in Nederland blijven wonen. Mijns inziens vervalt het recht op uitkering zodra de uitkeringsgerechtigde permanent niet meer in Nederland woont.quote:Op donderdag 5 augustus 2004 12:52 schreef Re het volgende:
[..]
waarom? , leg dat eens uit want het is blijkbaar sim-pel
Als ik iemand te logeren krijg en die ook voorzie van een maaltijd, dan krijgt hij/zij ook geen eten meer van me als hij/zij weer vertrokken is. Zodra hij/zij weer komt logeren, dan krijgt hij weer te eten.
Nou, nou, nou.quote:Op donderdag 5 augustus 2004 15:31 schreef sop het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat ze van harte welkom zijn om vanwege een gegronde reden een uitkering te krijgen. Zolang ze maar in Nederland blijven wonen. Mijns inziens vervalt het recht op uitkering zodra de uitkeringsgerechtigde permanent niet meer in Nederland woont.
Als ik iemand te logeren krijg en die ook voorzie van een maaltijd, dan krijgt hij/zij ook geen eten meer van me als hij/zij weer vertrokken is. Zodra hij/zij weer komt logeren, dan krijgt hij weer te eten.
Die mensen hebben hier niet gelogeerd maar gewerkt... althans de meeste. Voor de rest is de WAO gewoon een verzekering.
Maar dat die verzekering te gortig is, dat er te gemakkelijk gekeurd werdt, dat er te veel misbruik is, dat die keuringsarts een racist is.....dáár moet wat aan gebeuren.
|
|
