Dat geeft wel aan dat ik iets dichter bij de bron zit dan jij... Die onzin verkopen, zoals jij hier doet, kan iedereen... Dat maakt je nog geen kenner of wat dan ook....quote:Op maandag 15 november 2004 19:37 schreef methodmich het volgende:
Hij werkt bij NEC, nog leuker.
quote:Wie had hier als eerste gemeld dat NEC interesse had in George Mourad? Oh ja...
Dat is wel schering en inslag maar dat wil niet zeggen dat DUS NEC dat ook doet... Helaas, je zit er naast... Zolang er geen mooie regeling getroffen kan worden waardoor Boekhoorn en vrienden met een tevreden gevoel deze deal afsluiten, zal hij gewoon in Nijmegen vertoefen..quote:En als je pretendeert het voetbalwereldje te kennen, zeg dan niet zoiets vreemds als spelers met verlies verkopen na een korte periode. Dat is schering en inslag namelijk.
Ach ja, iedereen kan zeggen bij NEC te werken, met zo'n simpel pseudoniem.quote:Op maandag 15 november 2004 19:43 schreef Johan-Derksen het volgende:
[..]
Dat geeft wel aan dat ik iets dichter bij de bron zit dan jij... Die onzin verkopen, zoals jij hier doet, kan iedereen... Dat maakt je nog geen kenner of wat dan ook....
[..]
Check de datum maar dan.quote:Besef je wel dat die verhalen al een tijdje de rondte gaan? Ik weet niet wat jouw bron is, maar dit speelt al een tijdje. Ik denk niet dat jij er eerder bij was, dan diverse sites op internet.
[..]
Dan zeg je net als ik "wacht maar af". Zeg ik op mijn beurt dan ook weer.quote:Dat is wel schering en inslag maar dat wil niet zeggen dat DUS NEC dat ook doet... Helaas, je zit er naast... Zolang er geen mooie regeling getroffen kan worden waardoor Boekhoorn en vrienden met een tevreden gevoel deze deal afsluiten, zal hij gewoon in Nijmegen vertoefen..
Wacht maar af, de kans dat er zo'n deal komt, is zeer gering...
quote:Op maandag 15 november 2004 19:43 schreef Johan-Derksen het volgende:
[..]
Dat geeft wel aan dat ik iets dichter bij de bron zit dan jij... Die onzin verkopen, zoals jij hier doet, kan iedereen... Dat maakt je nog geen kenner of wat dan ook....
[..]
in dit geval is het wel waarquote:Op maandag 15 november 2004 19:45 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ach ja, iedereen kan zeggen bij NEC te werken, met zo'n simpel pseudoniem.
Kom vrijdag maar langs, dan drinken we daar samen koffie... Dan kunnen we er live over praten... Mijn kamer zit links tegenover de kamer van de directie-secretaresse...quote:Op maandag 15 november 2004 19:45 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ach ja, iedereen kan zeggen bij NEC te werken, met zo'n simpel pseudoniem.
24 okt... Dat is dus ruimschoots later dan sommige internetsites, dus waar heb je het over??quote:Check de datum maar dan.
[..]
Yep, alleen je onderbouwing ontbreekt... Losse kreten is makkelijk..quote:Dan zeg je net als ik "wacht maar af". Zeg ik op mijn beurt dan ook weer.
flamen? Het gaat hier om het mogelijk vertrek van een speler... Iemand vertelt daar een leugen over... Lijkt me niet meer dan normaal dat deze persoon OF zijn bron prijsgeeft of zijn onzin voor zich houdtquote:Op maandag 15 november 2004 19:54 schreef divX_Xvid het volgende:
best triest dat iemand van NEC zelf hier zit te 'flamen'... lijkt me sterk dat je baas het daarmee eens is.
nou ja, niet 'flamen' en ik zeg ook niet dat je het verkeerd hebt ofzo, maar het lijkt me hoe dan ook sterk dat NEC wil dat z'n personeel over de club praat op dit soort forums.quote:Op maandag 15 november 2004 19:55 schreef Johan-Derksen het volgende:
[..]
flamen? Het gaat hier om het mogelijk vertrek van een speler... Iemand vertelt daar een leugen over... Lijkt me niet meer dan normaal dat deze persoon OF zijn bron prijsgeeft of zijn onzin voor zich houdt
ach wat zegt hij nou helemaal? Hij probeert alleen een gerucht te ontkrachtigen. En hij doet dit niet uit hoofde van functie.quote:Op maandag 15 november 2004 19:58 schreef divX_Xvid het volgende:
[..]
nou ja, niet 'flamen' en ik zeg ook niet dat je het verkeerd hebt ofzo, maar het lijkt me hoe dan ook sterk dat NEC wil dat z'n personeel over de club praat op dit soort forums.
Als ik hem was had ik het gewoon voor me gehouden dat ik bij NEC werk.... Dit is een openbaar forum en iedereen kan alles lezen wat er gezegd wordt. Dat is natuurlijk heel iets anders dan persoonlijk met iemand praten, maar goed.quote:Op maandag 15 november 2004 20:00 schreef The_Hives het volgende:
[..]
ach wat zegt hij nou helemaal? Hij probeert alleen een gerucht te ontkrachtigen. En hij doet dit niet uit hoofde van functie.
Dan zou het zeker acceptabel zijn voor velen...quote:Op maandag 15 november 2004 20:10 schreef methodmich het volgende:
Nou, er hoeft toch ook geen sprake van verlies te zijn? Ajax speelde destijds zelfs quitte op Gábrich, dan moet Niedzielan ook lukken.
Voor een mooi bedrag :pquote:Op maandag 15 november 2004 20:13 schreef methodmich het volgende:
Niedzielan weg.
Zal het publiek leuk vinden, een herhaling van het seizoen 2003/2004...quote:Op maandag 15 november 2004 17:21 schreef Johan-Derksen het volgende:
Dutch Courage slaat de plank volledig mis...
Ten eerste: Als je NU nees eruit gooit, dan zal Lok het wel overnemen... Niets is zo lastig dan om midden in een seizoen de boel over te nemen. NEC wil hem in de zomer brengen, zodat hij zijn zaakjes op kan bouwen... Dus als de Nees het uitzingt tot de zomer, is dat alleen maar beter..
Jansen, Tumba, De Feitas, Goulooze, Dos Santos, Van Rijswijk, Kemble, Sainoski (en zo zijn er in het verleden veel meer geweest) zijn zeker wel goede aankopen? Komt nog bij dat Niedzielan wel kan voetballen maar de laatste 7 jaar heel weinig wedstrijden gespeeld heeft, waarom? Blessures! Dat had je vantevoren kunnen weten. Bovendien past hij totaal niet in het systeem dat NEC speelt.quote:Ten tweede: Looijen haalt debielen? Dus Niedzielan, Baretto en Boutahar zijn prutsers?
Natuurlijk, bij Niedzielan komt het er niet uit door zn blessures, maar die andere 2 zijn het zeker waard.. Of vind je dat debielen?
Schuurman deed het nog wel aardig op die plek (als middenvelder), het is me dan ook een raadsel waarom hij weg moest.quote:Op dinsdag 16 november 2004 15:43 schreef Dutch_Courage het volgende:
En dan heb ik het nog niet eens gehad over ons probleem op de rechtsback positie die we al een jaar of 3 hebben (Wisgerhof en Wielaert horen daar totaal niet thuis). Verder dan het halen van Pascal Heije zijn we niet gekomen en dat is notabene een middenvelder!
Net alsof Neeskens dat wel was...quote:Op maandag 15 november 2004 20:00 schreef Johan-Derksen het volgende:
Maar laten we het even ontopic houden over de club... Lijkt me veel boeiender dan zinloos ouwehoeren...
Ik ben bang dat Cees Lok inderdaad de nieuwe trainer zal worden...
Hij is een grote naam met krediet bij supporters en is een redelijk goedkope oplossing...
Toch zou ik het jammer vinden. Op coaching gebied is hij nog niet super ervaren, zeker niet op het hoogste niveau.
Zo is het, man van de wedstrijd, afgelopen zaterdag.quote:Op dinsdag 16 november 2004 16:01 schreef Dutch_Courage het volgende:
Hopelijk ontwikkeld Nalbantoglu zich goed door en biedt NEC hem een contract aan voordat er weer gratis en voor niks een talent de Goffert uit loopt.
Nope, en je ziet het resultaat...quote:Op dinsdag 16 november 2004 16:06 schreef Dutch_Courage het volgende:
[..]
Net alsof Neeskens dat wel was...
Trap je 1x na wordt je gelijk in verband gebracht met een schotse club. Ik noem het geen toevalquote:Op dinsdag 16 november 2004 21:49 schreef Positive_Thinking het volgende:
Vogens TV gelderland wil Celtic Barreto..
wat is hiervan waar?
ik herinner met dat Barreto vooral naar NEC kwam, omdat Neeskens er trainer was, dus ik denk dat nieuwe potentiele toppers dat niet in hun afweging meenemen, aangezien Neeskens hooguit tot de zomer trainer blijft daar...quote:Op woensdag 17 november 2004 13:05 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
NEC krijgt het grootste gedeelte van de winst, en de geldschieters zullen hun winst weer herinvesteren in nieuwe 'toppers'..
Alles draait om geld. Denk je nou echt dat Barreto en Niedzielan voor Neeskens naar de Goffert kwamen (Ja, ze beweren allebei van wel). De poen, daar gaat het om.quote:Op woensdag 17 november 2004 14:11 schreef Elvislives het volgende:
ik herinner met dat Barreto vooral naar NEC kwam, omdat Neeskens er trainer was, dus ik denk dat nieuwe potentiele toppers dat niet in hun afweging meenemen, aangezien Neeskens hooguit tot de zomer trainer blijft daar...
en wie moet t dan overnemen en waarom? lok heet zn assistent toch?quote:Op maandag 13 december 2004 13:27 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Het is mis in Nijmegen. Nóg meer supporters eisen nu het vertrek van Neeskens, zo ook geldschieter Boekhoorn.
Vandaag is er crisisberaad in De Goffert, dus ook hogerop rommelt het..
Twee jaar lang met 'linkerrijtje'-waardig materiaal ver ondermaats presteren. En lelijk voetbal zien we nu al 5 jaar. Tijd voor Neeskens om z'n biezen te pakken, die irritant altijd terugkerende chemie is gewoon uitgewerkt.
Hehehe ik niet...want ik was in Doetinchem. Maar ik kom er dagelijks, want ik werk er. En ik heb zin om ze es lekker te ziekenquote:Op maandag 13 december 2004 13:29 schreef Posdnous het volgende:
Waren er nog Fokkers bij de NOVIO?.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |