De nieuwste...2.1.nogwat... Maar nu lijkt het weer stil te staan, hoewel dat aan het lokale netwerk kan liggen..quote:Op woensdag 13 oktober 2004 13:33 schreef m021 het volgende:
[..]
Sneller dan wat? Welke versie gebruikte je hiervoor?
johquote:Op dinsdag 19 oktober 2004 10:58 schreef rameijer het volgende:
Kijk even naar de tips op http://wiki.shareaza.com/static/OptimizeDownload
De enige reden dat ik shareaza nog gebruik is voor weinig-verkrijgbare bestanden. Voor grote bestanden kan je beter Torrentstorm o.i.d. gebruiken.quote:Op woensdag 27 oktober 2004 16:41 schreef devilish1980 het volgende:
ed2k links moet je met emule downloaden heb langdurig getest en dat werkt gewoon sneller
ik gebruik shareaza eigenlijk nu alleen nog veelvuldig door torrents te downloaden...
voor de weinig verkrijgbare bestanden gebruik ik emule, daar zijn de meeste bronnen te vinden is mijn ervaringquote:Op woensdag 27 oktober 2004 16:47 schreef m021 het volgende:
[..]
De enige reden dat ik shareaza nog gebruik is voor weinig-verkrijgbare bestanden. Voor grote bestanden kan je beter Torrentstorm o.i.d. gebruiken.
Ik heb gescand met de nieuwste spyware-definities en niks gevonden. In de nieuwste versie (1.0) zit echter wél spyware, daarom heb ik ook deze 0.53a gedownload.quote:Op donderdag 30 december 2004 13:36 schreef Syrena het volgende:
D'r zit spyware in edonkey lees ik via je link.
Een collega van me is nogal te spreken over Overnet?
Thanx voor de infoquote:Op donderdag 30 december 2004 14:45 schreef m021 het volgende:
[..]
Ik heb gescand met de nieuwste spyware-definities en niks gevonden. In de nieuwste versie (1.0) zit echter wél spyware, daarom heb ik ook deze 0.53a gedownload.
Overnet zit ingebouwd in eDonkey2000 (is van dezelfde fabrikant).
Hangt er erg van af wat je probeert te downloaden. Er zijn namelijk ook 100 gevallen te vinden waar shareaza het beter doet. Over het algemeen werkt shareaza uitstekend.quote:Op donderdag 30 december 2004 11:37 schreef m021 het volgende:
Ik ben nu zelf ook gestopt met Shareaza. Ik probeerde een bestand te downloaden en ik stond zoals gewoonlijk uren in de queue. Vervolgens probeerde ik hetzelfde bestand met eDonkey2000 en de queue was iets van 5 seconden.
Nu heb ik al mijn Shareaza downloads in eDonkey gezet.
Die betere gevallen zullen dan wel veel-verkrijgbare bestanden zijn. Wat ik probeer te downloaden zijn meestal wat oudere of moeilijk verkrijgbare bestanden. Met Shareaza sta ik dan op nummer 2500 in de queue, en zoals gezegd is er bij eDonkey praktisch geen queue.quote:Op donderdag 30 december 2004 19:30 schreef Scandum het volgende:
Hangt er erg van af wat je probeert te downloaden. Er zijn namelijk ook 100 gevallen te vinden waar shareaza het beter doet. Over het algemeen werkt shareaza uitstekend.
Elke willekeurig windowsvenster (verkenner ofzo) dan:quote:[b] alleen resteerd mij nog 1 prob...Hoe haal ik dat kanker shareaza logo van m'n torrent files af?!???![]()
![]()
quote:Op vrijdag 31 december 2004 05:31 schreef dingendoener het volgende:
ff nog een tip voor shareaza:
zet em in het zuid afrikaans : nederlands maar dan raar
Shareaza heeft een maximum queue van 20 op het G1 en G2 netwerk. Waarschijnlijk heb je het ed2k netwerk aangezet wat niet zo slim is, en dan zou het je ook moeten opvallen dat je niet van shareaza clients aan het downloaden bent.quote:Op donderdag 30 december 2004 20:46 schreef m021 het volgende:
Die betere gevallen zullen dan wel veel-verkrijgbare bestanden zijn. Wat ik probeer te downloaden zijn meestal wat oudere of moeilijk verkrijgbare bestanden. Met Shareaza sta ik dan op nummer 2500 in de queue, en zoals gezegd is er bij eDonkey praktisch geen queue.
Maar dat is het hem nou juist, op het G1 & G2 netwerk zijn lang niet zoveel zeldzame bestanden te vinden als op het ed2k netwerk.quote:Op vrijdag 31 december 2004 11:30 schreef Scandum het volgende:
Shareaza heeft een maximum queue van 20 op het G1 en G2 netwerk. Waarschijnlijk heb je het ed2k netwerk aangezet wat niet zo slim is, en dan zou het je ook moeten opvallen dat je niet van shareaza clients aan het downloaden bent.
Het voordeel van shareaza is juist dat je alle G2 gebruikers kan doorzoeken op zeldzame bestanden. Op andere netwerken zoek je maar bij een beperkt aantal gebruikers.
winXP Pro Eng:quote:Op vrijdag 31 december 2004 05:58 schreef BuBbliN het volgende:
[..]
Elke willekeurig windowsvenster (verkenner ofzo) dan:
Extra, Mapopties, tabblad bestandstypen, zoek die torrentfile/link/icoon, dan geadvanceerd, ander pictogram, eventueel bladeren naar een goede map waar dus wel de pictogram zit die je wilt, OK, OK, OK... klaar
voila'!![]()
help!!! ik heb het bestand al hernoemd naar .zip, maar dat werk maar half. het wordt wel gezien als archief, ik kan het openen, maar bij het uitpakken vraagt ie naar het volgende volume, dus het klopt niet helemaal. iemand een idee???quote:Op donderdag 30 december 2004 21:05 schreef Byte_Me het volgende:
bij mij is er een fout opgetreden bij shareaza. ik heb nu bestanden in de temp dir staan, maar geen downloads in het transfer venster. volgens mij is het bestand al wel geheel gedownload. enig idee of ik het bestand gewoon kan hernoemen en gebruiken? het was nogal groot (~4GB) en ik wil het liever niet opnieuw binnenhalen.
maar vreet ook resources.... zorgt altijd voor 100% full load als er veel torrents in staan, terwijl emule en bitcomet dat niet hebben...quote:
uhm.... hierzo:quote:Op vrijdag 31 december 2004 17:10 schreef Demon-X het volgende:
[..]
winXP Pro Eng:
waar zie jij een knopje advanced onder file types :S
k kan alleen maar zeggen waar ie em mee moet openen en dat had ik al...
daar heb je een punt....... maar ik persoonlijk download niet zoveel..... en heb tot nu toe alles gevonden wat ik wilde hebbenquote:Op zaterdag 1 januari 2005 01:42 schreef devilish1980 het volgende:
[..]
maar vreet ook resources.... zorgt altijd voor 100% full load als er veel torrents in staan, terwijl emule en bitcomet dat niet hebben...
LOL, terwijl diezelfde TS net heeft gezegd dat hij het programma eigenlijk niks meer vindt.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 12:48 schreef truSteh het volgende:
Ik heb het net geinstaleerd, en hulde aan de ts![]()
![]()
Emule doet geen torrentsquote:Op zaterdag 1 januari 2005 01:42 schreef devilish1980 het volgende:
maar vreet ook resources.... zorgt altijd voor 100% full load als er veel torrents in staan, terwijl emule en bitcomet dat niet hebben...
ah nou vat k em, in plaats van advanced stond er restore..1click later stond er weer advanced dus zooi=opgelostquote:Op zaterdag 1 januari 2005 05:28 schreef BuBbliN het volgende:
[..]
uhm.... hierzo:[afbeelding]
gebruik trouwens wel win2k3 server... misschien dat het dan net anders ligt... mocht het zo zijn... mijn fout
Ik denk dat hij bedoelde dat eMule en BitComet samen nog minder resources innemen dan alleen Shareaza.quote:
Ik vind de aanbod meer dan genoeg, gister nog wat nummers gedownload van one two trio, Papie loop toch niet zo snel ookquote:Op maandag 10 januari 2005 12:07 schreef Glacius het volgende:
Een vraagje: hoe zit het met het aanbod van muziek, als je het vergelijkt met een programma als SoulSeek?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |