Was idd Britt, ze hebben later alsnog haar setje opgestuurd. Wat wéér Romée haar foto's waren.quote:quote:Op maandag 26 juli 2004 15:42 schreef Rewimo het volgende:
Volgens mij was het Britt, maar ik reken hem goed. De fotograaf dacht dat hij twee setjes foto's had van hetzelfde kind. Raar hè?
Coolbabe had een vraag gesteld, en ik heb geantwoord. Maar of het goed is...quote:Op dinsdag 27 juli 2004 14:40 schreef melonovy het volgende:
en wie mag er een vraag stellen?
Daaromquote:Op dinsdag 27 juli 2004 18:19 schreef daniman het volgende:
waarom ik?
Het antwoord is jaquote:Op dinsdag 27 juli 2004 22:04 schreef clauwheee het volgende:
Nu mag ik dus een vraag verzinnen he???
Je gaat voor je beurt! Je moet eerst de vorige vraag goed beantwoorden, en dan mag je er eentje stellenquote:Op dinsdag 27 juli 2004 22:05 schreef chanti het volgende:
Vraag: wat voor een afbeelding staat er op de donkerblauw met wit gestreepte afgeprijste zwembroekjes van Prenatal??
ik heb het niet goed hoor, ik zei maar wat, maar die kleuren passen niet eens mooi bij elkaar denk ikquote:Op woensdag 28 juli 2004 11:38 schreef lady-wrb het volgende:
wie bepaalt nou of je het goed hebt, daniman?
eeeh en ik heb inmiddels al vijf vragen die ik zou kunnen stellen voor dit topicquote:Op woensdag 28 juli 2004 11:51 schreef easy-going het volgende:
wachten
ja, als ie morgen niet opgelost zou zijn, dan is het uiteraard nog steeds tot 28 juli 2004 en niet tot 29- juli 2004, anders klopt de som niet meer met mijn uitkomst.quote:Op woensdag 28 juli 2004 14:56 schreef Brighteyes het volgende:
Even voor het gemak, rekenen vanaf vandaag neem ik aan? Dat het niet ineens morgen weer een ander antwoord is?
Mijn pogingquote:Op woensdag 28 juli 2004 16:42 schreef daniman het volgende:
1581 is niet goed, 817 wel. Babyfeet zat veel dichter bij de uitkomst van Luca
gebaseerd op de bekende gegevens is de formule nu:
(Luca - 1378) x 817 = ?
kijk naar de berekening van Luca van Babyfeet en naar mijn commentaar, dan zul je het wel zo hebben opgelost. Jullie komen in ieder geval steeds dichterbij het antwoord!
via google dagenteller...quote:Op woensdag 28 juli 2004 16:44 schreef daniman het volgende:
Jelief, je zit er vlakbij , maar ik kom niet aan 1879. Hoe ben jij aan die 1879 gekomen?
Luca zit tussen jouw poging en die van Jelief in...quote:Op woensdag 28 juli 2004 16:46 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Mijn poging
(1864 - 1378) x 817 = 397062
JA, dit is wat ik zocht!!!!quote:Op woensdag 28 juli 2004 16:46 schreef Jelief het volgende:
[..]
via google dagenteller...
oeps mijn handschrift is niet al te best...
(1874-1378)*817=405232
en zo had de som waarschijnlijk moeten zijn!quote:Op woensdag 28 juli 2004 16:49 schreef beefcake het volgende:
(1875-1379)x818=405728
Jij mag hem hoorquote:Op woensdag 28 juli 2004 16:51 schreef Jelief het volgende:
dus wie heeft hem nou?
ik dus, ben nog ff bezug met vraag maken... geduld nog ff
inderdaad... nou ja, iedereen is iig lekker aan het rekenen geweestquote:Op woensdag 28 juli 2004 16:53 schreef beefcake het volgende:
als je de geboortedag en vandaag meerekent kom je uit op wat ik heb!
quote:Op woensdag 28 juli 2004 16:54 schreef daniman het volgende:
mijn excuses voor het ongemak
nee, ik heb nu nog vier vragen, maar daar hoef je niet bij te rekenenquote:Op woensdag 28 juli 2004 16:54 schreef Rewimo het volgende:
Heb je nog meer van zulke vragen, Daniman?
Oh snel je bericht veranderen als ik het opzoek hequote:Op woensdag 28 juli 2004 17:27 schreef Rewimo het volgende:
Volgens mij mis ik twee Sven-en
Even kijken:
22 mei 2003: Sven, zoon van easy-going
23 maart 2001 : Sven, zoon van beertje_
quote:Op woensdag 28 juli 2004 17:29 schreef beefcake het volgende:
[..]
Oh snel je bericht veranderen als ik het opzoek he![]()
![]()
*kuch*quote:Op woensdag 28 juli 2004 16:51 schreef beefcake het volgende:
Bij Alicia kom ik toch echt op 818
Paar keer geteld
Die tellen vandaag niet helemaal mee. Met vandaag kom je op 818!quote:
sorry maar...quote:Op woensdag 28 juli 2004 17:42 schreef beefcake het volgende:
[..]
Die tellen vandaag niet helemaal mee. Met vandaag kom je op 818!
Mei heeft 31 dagen! de 1e en 2e tel je niet mee. dan blijft er 29 over en niet 28!quote:Op woensdag 28 juli 2004 17:50 schreef Knorretje het volgende:
[..]
sorry maar...
3 mei 2002 - 3 mei 2003 = 365
3 mei 2003 - 3 mei 2003 = 366
rest mei = 28
juni = 30
juli = 28
365+366+28+30+28=817
1,2,3 mei worden geteld in het jaar (366 dagen vanwege schikkeljaar)quote:Op woensdag 28 juli 2004 18:40 schreef beefcake het volgende:
[..]
Mei heeft 31 dagen! de 1e en 2e tel je niet mee. dan blijft er 29 over en niet 28!
Beefcake, Danosa, Coolbabe, Bixister, Jessicaaquote:Op woensdag 28 juli 2004 18:41 schreef beefcake het volgende:
Ow! Noem 5 mensen op fok die Robeez slofjes hebben of hebben besteld!
Ik moest even boodschappen doen!![]()
De eerste 3 mei wordt bij 2002 geteld. Dus op 3 mei 2003 begint het tweede jaar. Op 3 mei 2004 begint het derde jaar. 3 mei tel je dus niet bij die 366 dagen van het tweede jaar. Als je een kalender erbij zou pakken en 3 mei 2002 als 1 neemt, kom je echt op 818, met vandaag als 818!quote:Op woensdag 28 juli 2004 18:44 schreef Knorretje het volgende:
[..]
1,2,3 mei worden geteld in het jaar (366 dagen vanwege schikkeljaar)
mei heeft idd 31 dagen. 28+3 = 31 (29 +3 = 32 en er is nog steeds geen enkele maand die 32 dagen telt)
quote:Op woensdag 28 juli 2004 18:47 schreef daniman het volgende:
[..]
Beefcake, Danosa, Coolbabe, Bixister, Jessicaa
ik geef het opquote:Op woensdag 28 juli 2004 18:48 schreef beefcake het volgende:
[..]
De eerste 3 mei wordt bij 2002 geteld. Dus op 3 mei 2003 begint het tweede jaar. Op 3 mei 2004 begint het derde jaar. 3 mei tel je dus niet bij die 366 dagen van het tweede jaar. Als je een kalender erbij zou pakken en 3 mei 2002 als 1 neemt, kom je echt op 818, met vandaag als 818!
3 mei 2002 tel je niet mee. 4 mei is namelijk 1. 5 mei is 2. 6 mei is 3.quote:Op woensdag 28 juli 2004 18:40 schreef beefcake het volgende:
[..]
Mei heeft 31 dagen! de 1e en 2e tel je niet mee. dan blijft er 29 over en niet 28!
Nee, want op 3 mei 2002 was alicia 0 dagen oud. 4 mei begin je te tellen met 1 dag oud.quote:Op woensdag 28 juli 2004 18:48 schreef beefcake het volgende:
[..]
De eerste 3 mei wordt bij 2002 geteld.
Ik begreep dat de geboortedag als dag 1 moest worden geteld!quote:Op woensdag 28 juli 2004 18:51 schreef Danny het volgende:
[..]
Nee, want op 3 mei 2002 was alicia 0 dagen oud. 4 mei begin je te tellen met 1 dag oud.
Niemand zei toen dat niet niet klopte, dus ik naam aan dat het zo moest!!quote:Op woensdag 28 juli 2004 16:53 schreef beefcake het volgende:
als je de geboortedag en vandaag meerekent kom je uit op wat ik heb!
als je de geboortedag meetelt reken je standaard een dag teveel.quote:Op woensdag 28 juli 2004 18:56 schreef beefcake het volgende:
[..]
Ik begreep dat de geboortedag als dag 1 moest worden geteld!
[..]
Niemand zei toen dat niet niet klopte, dus ik naam aan dat het zo moest!!
Daniman gebruikt het woord tot. Dat betekent dat 19-10-2001 niet meetelt bij het eerste jaar. En omdat er 365 dagen genoemd worden, telt hij 19-10-2000 wel mee. Vandaar dat ik de geboortedagen mee heb gerekend als hele dag. Daniman heeft vandaag ook meegerekend.quote:Op woensdag 28 juli 2004 15:12 schreef daniman het volgende:
ik zal Christan wel even voordoen anders:
Christan: geboren 19-10-2000
dagen tellen:
365 (19-10-2000 tot 19-10-2001)
365 (19-10-2001 tot 19-10-2002)
365 (19-10-2002 tot 19-10-2003)
073 (19-10-2003 tot eind van 2003)
031 (januari 2004)
029 (februari 2004 - schrikkeljaar)
031 (maart 2004)
030 (april 2004)
031 (mei 2004)
030 (juni 2004)
028 (1 juli 2004 tot vandaag)
-------
bij elkaar opgeteld kom je op 1378
de rest moeten jullie echt zelf doen!
hmm iig bedoelde ik met [datum] tot [datum jaar later] iig 1 jaar. Maar misschien had ik het duidelijker moeten formuleren zodat er geen misverstanden waren geweest.quote:Op woensdag 28 juli 2004 19:15 schreef beefcake het volgende:
[..]
Daniman gebruikt het woord tot. Dat betekent dat 19-10-2001 niet meetelt bij het eerste jaar. En omdat er 365 dagen genoemd worden, telt hij 19-10-2000 wel mee. Vandaar dat ik de geboortedagen mee heb gerekend als hele dag. Daniman heeft vandaag ook meegerekend.
wie een vraag goed beantwoord dient een vraag te stellenquote:Op woensdag 28 juli 2004 19:47 schreef clauwheee het volgende:![]()
![]()
Ships, ik vind het erg leuk om mee te doen maar het bedenken van die vragen elke keer...
Klein monumentje graag
Je hebt gelijk hoor! Ik moest alleen even mijn motieven uitleggenquote:Op woensdag 28 juli 2004 19:48 schreef daniman het volgende:
maar ja laat iedereen dat met die dagen nou maar zitten, want dit topic is niet voor discussies maar voor vragen stellen
dat begrijp ikquote:Op woensdag 28 juli 2004 19:49 schreef beefcake het volgende:
[..]
Je hebt gelijk hoor! Ik moest alleen even mijn motieven uitleggen
Eh, staat dat in OUDquote:Op woensdag 28 juli 2004 19:50 schreef clauwheee het volgende:
Ok
Wie is Etos Superbaby 2004 geworden???
Ik wist het hoorquote:Op woensdag 28 juli 2004 19:52 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Eh, staat dat in OUD
niet alle vragen hoeven toch persee op het forum te vinden zijn?quote:Op woensdag 28 juli 2004 20:17 schreef Rewimo het volgende:
Stond dat in OUD?
Leuk he!quote:Op woensdag 28 juli 2004 20:20 schreef melonovy het volgende:
die smile is vet cool!
Uit de spelregels:quote:Op woensdag 28 juli 2004 20:18 schreef daniman het volgende:
[..]
niet alle vragen hoeven toch persee op het forum te vinden zijn?
Visjesquote:
er staat niet bij dat het persee op FOK moet staan; bovendien stonden die series van KRO Kindertijd dat wrs ook nietquote:Op woensdag 28 juli 2004 20:22 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Uit de spelregels:
Wat voor vragen?
Soorten vragen die je kan stellen kunnen erg uiteenlopen. Vragen over opvoedingstheorien (wel graag objectief blijven); kinderboeken; iets uit de persoonlijke sfeer; een vraag over FOK! OUD; zwangerschapsfeiten; puzzels; kinderprogramma's; het maakt niet uit.
Zelfs graag wat afwisseling in stijl en vragen.
Let wel dat een vraag te beantwoorden moeten zijn, probeer anders via tips meer aanwijzingen te geven. Zorg er dus voor dat het topic niet vastloopt!
Let op!
Het is wel zo sportief om geen Google of welke website/boek dan ook te gebruiken bij het beantwoorden. Maar verboden kan het niet worden
quote:Op woensdag 28 juli 2004 20:29 schreef daniman het volgende:
[..]
er staat niet bij dat het persee op FOK moet staan; bovendien stonden die series van KRO Kindertijd dat wrs ook nietmaar goed, wat boeit het ook, als we hier maar plezier hebben
quote:Wat voor vragen?
Soorten vragen die je kan stellen kunnen erg uiteenlopen. Vragen over opvoedingstheorien (wel graag objectief blijven); kinderboeken; iets uit de persoonlijke sfeer; een vraag over FOK! OUD; zwangerschapsfeiten; puzzels; kinderprogramma's; het maakt niet uit.
nope, misschien na heel lang nadenken, maar dan leg ik het spel weer zo stil (dat was ook de reden dat ik toch maar aan het zoeken gegaan ben naar het antwoord, lurk graag mee in het topic nml)quote:Op woensdag 28 juli 2004 21:23 schreef daniman het volgende:
jaaaaaajaa....
maarreh knor, weet jij niks?
quote:Op woensdag 28 juli 2004 22:00 schreef Rewimo het volgende:
Dada?
quote:Op woensdag 28 juli 2004 22:23 schreef Knorretje het volgende:
titituin (of zoiets)
die is enorm eenvoudig op te zoeken...quote:Op woensdag 28 juli 2004 22:28 schreef Brighteyes het volgende:
*meldt*
Ik hoop dat hij zo lastig is als ik denk dat hij is hoor.
Wat is de echte naam van de vriend van Rottdog?
(Rottdog en vriendje zijn uitgesloten, dat spreekt vanzelf)
Koele Kids Dierentuin meet foto topic............quote:Op woensdag 28 juli 2004 22:28 schreef Jessicaa het volgende:
Aan die meet moet ik nog eens terugdenken. Bo nog klein. Knor die in die rolstoel sjeesde alsof t niks was. Et en Swets nog zonder Saskia-tje, Lois die Bo zo lekker ligt vond wegen. Nausicaa met Jorden er bij (slim manneke) Capaja met dr dondersteentjes Just Me die van alle ukkies genoot. Duco die op de grond lekker een patatje zat te eten.
Wat is dat al weer lang geleden he!
Wat was christan toen nog een ukkie!quote:Op woensdag 28 juli 2004 22:34 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Koele Kids Dierentuin meet foto topic............
Maar zo te zien doen niet alle foto's het meer
12 Augustus . . .quote:Op woensdag 28 juli 2004 22:36 schreef Rewimo het volgende:
Wanneer gaat Anitra bevallen?
twee jaar terug... dus toen was ie nog niet eens 2 !quote:Op woensdag 28 juli 2004 22:36 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Wat was christan toen nog een ukkie!
Ik geloof dat alleen onze foto's er nog staanquote:Op woensdag 28 juli 2004 22:36 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Wat was christan toen nog een ukkie!
quote:Op woensdag 28 juli 2004 22:38 schreef ThunderChild het volgende:
[..]
12 Augustus . . .
Momentje aub terwijl ik er één verzin . . .quote:Op woensdag 28 juli 2004 22:40 schreef Rewimo het volgende:Jij mag
![]()
Ja hè? Hier staat de grote versie: http://www.qltel.org/fok/groepsfoto.jpg Enne, ik begrijp dat we ook nog eens naar de Apenheul moeten met zijn allenquote:Op woensdag 28 juli 2004 22:43 schreef Jessicaa het volgende:
Oooooooooooooo leuk die foto!
jaa! Das helemaal dicht bij voor mijquote:Op woensdag 28 juli 2004 22:45 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ja hè? Hier staat de grote versie: http://www.qltel.org/fok/groepsfoto.jpg Enne, ik begrijp dat we ook nog eens naar de Apenheul moeten met zijn allen
ja das een park in Apeldoorn, waar ze allerlei soorten apen hebbenquote:Op woensdag 28 juli 2004 22:46 schreef Jessicaa het volgende:
Apenheul?
http://www.apenheul.nlquote:Op woensdag 28 juli 2004 22:46 schreef Jessicaa het volgende:
Apenheul?
Omdat we dat na Blijdorp hebben afgesprokenquote:Op woensdag 28 juli 2004 22:49 schreef Jessicaa het volgende:
Ja ik ken de apenheul wel maar waarom moeten we daarheen?
ja das natuurlijk ook waarquote:Op vrijdag 30 juli 2004 16:18 schreef Brighteyes het volgende:
Het is zowieso wat 'slower' overal. Mooie dag, mensen zijn lekker buiten bezig etc. etc.
nee!quote:Op vrijdag 30 juli 2004 16:36 schreef lady-wrb het volgende:
dus dr is geen vraag?
quote:Op vrijdag 30 juli 2004 16:48 schreef bixister het volgende:![]()
bief mag!
nee, want mooi is beau (mannelijk) of belle (frankrijk)quote:Op vrijdag 30 juli 2004 17:15 schreef lady-wrb het volgende:
mooi
geeft niet, voel je niet aangevallen... ik zeg alleen wat ik weetquote:Op vrijdag 30 juli 2004 18:27 schreef lady-wrb het volgende:
ik roep ook maar wat hoor
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |