De nieuwste film van Michael Mann (Heat, The Insider) met in de hoofdrol Tom Cruise. Doen ook mee: Jamie Foxx, Jada Pinkett-Smith, Mark Ruffalo, Peter Berg, Bruce McGill, Dennis Farina en Javier Bardem.
Plot: Max (Foxx) is a failed comedy writer living in Los Angeles who makes a living as a cab driver. This movie focuses on one very tumultous day for Max, as he figures out that the fare (Cruise) he's been driving around all day is a contract killer, committing a series of hits. Now, it's up to him to somehow stop the killer from executing the last witness... as well as himself. (Farina and Ruffalo play police detectives tracking down the hired killer; Jada Pinkett Smith plays an assistant state attorney who is on Cruise's hit list).
Officiële site
Trailer en teaser staan hier
Hij komt uit in Nederland op 30 september.
Ik ben gematigd optimistisch.
ben zeer benieuwd geworden naar de film.
ben benieuwd naar deze film
quote:Ik ga deze vanavond maar een kijken.Op vrijdag 13 augustus 2004 10:22 schreef zeppo het volgende:
heb me deze week gezien, goede film, onAmerikaans
Wat is er zo on Amerikaans aan deze film?
ik zal m wel kijken als hij ovr 4 jaar op tv komt
Aanrader, beter dan die standaardpulp.
quote:Ik dacht er exact hetzelfde over...Op vrijdag 27 augustus 2004 08:44 schreef matthijst het volgende:
Gezien, best leuk, alleen sleeeecht einde...
De hele film was op zich vrij goed te doen, beetje traag af en toe, op sommige momenten króóp de film echt voorbij, maar toch werd er de hele film lang richting de climax toegewerkt...spanning....tromgeroffel...trippeltrappel... PATSBOEM! Clichéhollywood-einde en de aftiteling
quote:Ik hoor zeer goede verhalen over de film.Op zondag 5 september 2004 02:57 schreef SEMTEX het volgende:
Ik heb de trailer in de bios gezien. Misschien komt het omdat ik een hekel heb aan Tom Cruise, maar hij lijkt me saai. De film dus.
richting Cruise?Tom Cruise vind ik helemaal geen slecht acteur. Hij zette nl. wel een topprestatie neer in Magnolia, Rain Man en Eyes Wide Shut. En Michael Mann is al helemaal geen regisseur die een film om een ster heenbouwt.
Ik ben benieuwd.
quote:Koop een bril.Op zondag 5 september 2004 04:19 schreef PDOA het volgende:
Ziet ik daar de naam Frank Darabont (The Shawshank Redemption, The Green Mile) staan op de posters?
Tom Cruise vind ik helemaal geen slecht acteur. Hij zette nl. wel een topprestatie neer in Magnolia, Rain Man en Eyes Wide Shut. En Michael Mann is al helemaal geen regisseur die een film om een ster heenbouwt.
Ik ben benieuwd.
quote:Ik denk dat juist jij die nodig hebt, hij staat er wel op, bij executive producers.Op zondag 5 september 2004 11:29 schreef SEX het volgende:
[..]
Koop een bril.
Een gewone taxichauffer (Jamie Foxx) krijgt opeens een huurmoordenaar (Tom Cruise) in zijn taxi. Deze heeft als doel een aantal stops te maken en daarin een aantal mensen te vermoorden.
Veel van de film speelt zich puur af in de taxi waardoor dialogen de boventoon vormen. Deze dialogen zijn met name bestemd om het karakter te leren kennen. De film speelt zich ook nog af op een aantal andere locaties, maar het meeste toch echt in de taxi. Hierdoor krijg je een soort van simplistische film zoals we ze niet vaak gewend zijn uit hollywood. Maarja, het is wel Hollywood en dus valt er weer veel te zeggen over het einde. Het einde zuigt zeg ik dan ook om niet veel te verklappen.
De muziek is ook best ok, maar dat het nou fantastisch is moet ik ook weer niet zeggen. Ik vond Jamie Foxx trouwens wel net iets beter spelen dan Tom Cruise, maar beide spelen zij een rol die ze goed uitvoeren. Mocht je met deze film een soort van Jerry Bruckheimer film verwachten, dan zit je hier fout, want het is een redelijk rustige film met enkele leuke vechtscenes.
Mocht je zin hebben om in de week van 30 september naar de bioscoop te gaan, dan kun je deze film gerust zien.
7.8/10
[ Bericht 89% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 07:32:32 ]
Lekker filmpie dus
In tegenstelling tot de meerderheid vond ik het einde dus wel goed. Mooie uitwerking van iets wat je op zich wel kan voorspellen, maar voorspelbaarheid vind ik totaal geen minpunt in een film als deze. Ik vind voorspelbaarheid alleen storend wanneer een film onvoorspelbaar probeert te zijn en dat niet is, maar daar was hier geen sprake van.
Nadat Tom Cruise zich er mee gaat bemoeien wordt e.e.a. iets minder dwz meer cliché Hollywood maar toch blijft de film je boeien. En ook kloppen er een aantal kleine dingetjes niet aan het script maar die zijn niet bijzonder storend. Wat mij betreft de eerste 10 minuten het cijfer 10, de rest van de film een 8. Maakt een eindstand 8,5.
SPOILERMaar verder goeie film, sterk verhaal, goeie acteursHet feit dat hij als laatst Jada moet hebbe lag iets te veel voor de hand
Het verhaal was niet perfect, maar wel erg sterk en erg boeiend. De soundtrack in combinatie met de uistekende nachtbeelden maakte het geheel prima af.
Een 9.
quote:Op dinsdag 28 september 2004 01:09 schreef neggix het volgende:
Leuke film, lekker weggekeken. geen moment verveelt. Enige minpuntjeSPOILERMaar verder goeie film, sterk verhaal, goeie acteursHet feit dat hij als laatst Jada moet hebbe lag iets te veel voor de hand
SPOILERnee, hij wou haar eerste doen, maar ze was er niet, ze zat in de taxi. Daarom was hij op de plek waar zij er uitstapte. Als je oplet zie je dat ze elkaar mislopen-
quote:k heb m 6 augustus in San Diego gezien, k von em anders aardig amerikaansOp vrijdag 13 augustus 2004 10:22 schreef zeppo het volgende:
heb me deze week gezien, goede film, onAmerikaans
met deze film proberen ze juist n donkere kant van LA te laten zien, goed gelukt gok ik.
quote:Op donderdag 30 september 2004 23:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]SPOILERnee, hij wou haar eerste doen, maar ze was er niet, ze zat in de taxi. Daarom was hij op de plek waar zij er uitstapte. Als je oplet zie je dat ze elkaar mislopen-
SPOILERJa, dat zeg ik. Omdat ik dat al zag, en het wel erg toevallig vond, had ik het al te snel door. Dat bedoel ik. Jammer dat ik dat een beetje snel doorhad denk ik dan?
quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 02:28 schreef neggix het volgende:
[..]SPOILERJa, dat zeg ik. Omdat ik dat al zag, en het wel erg toevallig vond, had ik het al te snel door. Dat bedoel ik. Jammer dat ik dat een beetje snel doorhad denk ik dan?
SPOILERhet blijft natuurlijk een amerikaanse main stream film, daar moet je niet al te veel diepgang in verwachten.
verder... damn.. wat een actiescene zeg..
.. hij was geniaal..En audioslave die ook nog voorbij komt.. top film
quote:Ready Steady Go (Korean Style)Op zondag 3 oktober 2004 01:23 schreef Metal_Mart het volgende:
Er zat trouwens wel een vaag, gaaf nummer in de discotheek scene. Iemand enig idee welk numemr dat is?
Paul Oakenfold
quote:Ja dat klopt. Ik moest meteen aan Bourne Id. denken, daar is dat nummer ook aangeplakt...Op maandag 4 oktober 2004 00:24 schreef TFM het volgende:
[..]
Ready Steady Go (Korean Style)
Paul Oakenfold
quote:Ben het voor grotendeels met je eens, maar ik zelf vond het einde zwaar teleurstellend. Had gehoopt op een spectaculair eind, maar voor de rest top film. Ook wel leuke soundtracks, alleen wel irritant dat in 1 scene de muziek echt hard stond. Leek meer op een videoclip dan een film op dat moment. Tenminste dat vind ik.Op maandag 4 oktober 2004 00:14 schreef Retarded het volgende:
Net dus heen geweest (met TFM).. en ik moet zeggen dat ik meer dan tevreden ben. Michael Mann heeft me weer overtuigd van z'n kunnen, vooral in de discotheek scene... ik ga niet zeggen dat die scene beter was dan de straatscene in Heat, maar hij was wel errug goed. Foxx deed het de gehele film erg goed, maar Cruise was wat minder koelbloedig dan de trailer je liet denken... Er zitten ook een paar hele mooie shots in de film, op een aparte manier gefilmd.... Toppertje
Lekkere muziek en die scènes in de nachtclub zijn echt tof, vooral als je ziet dat Cruise op een Steven Seagal-achtige manier gaat knokken. Erg cool.
En dat terwijl ik een hekel heb aan Tom Cruise
quote:ik vind het juist top dat het eind van de film zo gewoon is... Maakt de film een stuk geloofwaardiger.. hetzelfde had ik bij Devil's Own (Pitt en Ford).Op dinsdag 5 oktober 2004 13:38 schreef NehcslowZ het volgende:
[..]
Ben het voor grotendeels met je eens, maar ik zelf vond het einde zwaar teleurstellend. Had gehoopt op een spectaculair eind, maar voor de rest top film.
quote:ja dat is zeker zo, maar ik had toch gehoopt op een spectaculair, zonodig ongeloofwaardig, eindOp dinsdag 5 oktober 2004 19:21 schreef Retarded het volgende:
[..]
ik vind het juist top dat het eind van de film zo gewoon is... Maakt de film een stuk geloofwaardiger.. hetzelfde had ik bij Devil's Own (Pitt en Ford).
quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 19:21 schreef Retarded het volgende:
[..]
ik vind het juist top dat het eind van de film zo gewoon is... Maakt de film een stuk geloofwaardiger.. hetzelfde had ik bij Devil's Own (Pitt en Ford).
Dit is toch een grapje hoop ik? Geloofwaardig is iets dat deze film zeker niet is...SPOILERGewoon geen plot, waar draait het nou precies allemaal om enz.???1. Gewoon even met je gun een discotheek binnenlopen, even een paar nekken breken en iedereen danst gewoon vrolijk verder.
2. 20 x over de kop gaan met je auto en er zonder een enkele botbreuk of pijntje uitkruipen, :') the A-Team taferelen.
3. Op t eind staat die taxichauf op een dak van een parkeergarage, daar is ie lopend gekomen. Tom Cruise hoeft maar 2 verdiepingen omhoog om bij die vrouw te komen. Maar de chauf redt het om van het dak van een parkeergarage naar beneden te rennen, naar het gebouw toe te rennen dat nog redelijk ver is, een ruit te breken beneden en dan 114 verdiepingen omhoog te gaan met de lift in dezelfde tijd dat Cruise 2 trapjes moet lopen.
4. Achterop een rijdende metro springen :') Dit soort stunts zijn echt uit de jaren '80.
5. Tom Cruise wordt kapot geschoten maar vertoont geen enkele vorm van pijn.
6. Het einde is veel te abrupt. Ik dacht dat de chauf geschaduwd werd door de mannen van die Mexicaan? Als er iets fout ging zou hij vermoord worden. Waar waren zij opeens? Het verhaal sprong te veel van de hak op de tak en bepaalde elementen werden voor het gemak maar vergeten.
7. De rol van die agent was totaal overbodig. Ik dacht dat het een soort jacht zou worden van die agent op Cruise, maar hij wordt gewoon opeens doodgeknald en that's it.
8. enz enz enz
Maar dat nummer van Paul Oakenfold is cool, toch nog iets leuks aan deze film overgehouden :')
[ Bericht 6% gewijzigd door Gorro op 06-10-2004 10:22:54 (Spoilertags) ]
quote:We hadden het over het einde.Op dinsdag 5 oktober 2004 20:00 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
bladibla..
Maar toch leuk dat je dat allemaal opsomt. En nummer 7 lijkt me juist wel realistisch.
quote:was het ook... er zitten uiteraard wel dingen in die alleen in films kunnen gebeuren, maar vergeleken met meeste films in dit gerne komt deze film dichterbij de realiteit dan de anderen...Op dinsdag 5 oktober 2004 20:56 schreef NehcslowZ het volgende:
[..]
We hadden het over het einde.
Maar toch leuk dat je dat allemaal opsomt. En nummer 7 lijkt me juist wel realistisch.
quote:Punt 7 is inderdaad wel redelijk realistischOp dinsdag 5 oktober 2004 20:56 schreef NehcslowZ het volgende:
[..]
we hadden het over het einde...
Maar toch leuk dat je dat allemaal opsomt. En nummer 7 lijkt me juist wel realistisch.
SPOILEREr wordt een rechercheur neergeknald waana er totaal geen aandacht meer aan besteed wordt, er komt geen klopjacht van de politie of iets dergelijks. Erg realistisch :') Maar ik had het bij dat punt meer over de functie van die rechercheur in de film, die was nml. totaal overbodig.
Maar goed, kun jij me het realisme van het einde even vertellen? Ik heb daar namelijk weinig realiteit gezien. Een geoefende huurmoordenaar legt het af tegen iemand die voorheen nog nooit een pistool van dichtbij heeft gezien? Als Cruise op het eind na een grootscheepse klopjacht ingerekend zou worden door de politie had ik het realistisch gevonden. Nu verandert die chauf opeens in een superheld die precies weet wat ie moet doen op precies het juiste moment..
[ Bericht 3% gewijzigd door Gorro op 06-10-2004 10:25:20 ]
quote:Ken jij de term spoiler?Op dinsdag 5 oktober 2004 20:00 schreef Metal_Mart het volgende:
quote:Inderdaad, was lang tevreden.Op vrijdag 27 augustus 2004 08:44 schreef matthijst het volgende:
Gezien, best leuk, alleen sleeeecht einde...
Maar, het einde was verschrikkelijk.
Chliché eersteklas.
Van psychologische thriller naar domme actiefilm met standaardplot!
Geweldige soundtrack.
Ik kon aan de film wel een beetje zien dat het in de stijl was van Michael Mann's eerdere film "HEAT".
Het begon goed, aan de hoofdpersonages werd goed de aandacht gegeven, af en toe zaten er nog flauwe grappen in, alleen naarmate het einde begon de film steeds meer af te brokkelen tot het meest cliché matige actiefilm die we wel in andere films konden verwachten met het "we all live happy everly after" effect
Had ik eerlijk gezegd niet van zo'n film verwacht... gewoon te cliché
Stukje muziek van die advocate in die taxi met die Max, vond ik wel goed passend.
Heerlijk chillen op Groove Armada - Hands of Time
[ Bericht 7% gewijzigd door Mr.Noodle op 06-10-2004 03:37:37 ]
quote:Nee :') jij wel?Op dinsdag 5 oktober 2004 22:08 schreef California het volgende:
[..]
Ken jij de term spoiler?
Wat ik het eerste half uur wel hinderlijk vond, waren de camerastandpunten. Enorme close-ups met veranderingen in een hoog tempo. Dit zal ook vast aan onze plaats in de zaal hebben gelegen, maar dat was wel irritant.
En het einde was een beetje een deceptie, daar had ik toch echt wel wat meer van verwacht.
SPOILERMaar al met al, leuke film, al had ik meer van monsieur Mann verwacht.Helemaal toen die neger wegliep met dat advocaatje liepen de rillingen over m'n rug.
edit- Wel een hele gave soundtrack trouwens.
edit2- meteen maar even gedownload. Heerlijke muziek, Calexico, Miles Davis...!
[ Bericht 3% gewijzigd door Man_Made_God op 06-10-2004 11:14:26 (spoiler, excuses) ]
Tom Cruise werd af en toe neergezet alsof hij superman is.
En de tijdsspanne is zo raar, worden lijken zo snel naar t mortuarium gebracht na een misdrijf, hoe zit t met de sluitingstijd van dat jazzcafe en het bezoekuur in het ziekenhuis?
De leukste stukjes waren idd de dialogen tussen Jada en Jamie, maar de dialogen tussen Tom en Jamie vond ik een beetje, ja, wat zal ik zeggen... keukentafelfylosofie
Op zich wel een voldoende deze film, maar ik had er toch net iets meer van verwacht.
dus wat minder taxizooi en wat langer het einde
het is nu TE open
NOU NOU NOU die taxichauffeur niet dan??????????????????????????
quote:Een Thomson camera wel te verstaan.Op woensdag 22 september 2004 11:18 schreef Gorro het volgende:
Het gebruik van de digitale camera gecombineerd met een perfecte soundtrack roept een erg lekkere sfeer op van het nachtelijke Los Angeles waar de film zich af speelt.
Knippie
Die film was een bedrijfsuitje
Ik vond hem wel leuk, maar idd het einde was een beetje vreemd.....
quote:Hoezo te open?Op zaterdag 9 oktober 2004 13:27 schreef amaranta het volgende:
ik vond de film iets te lang, maar aan de andere kant, had het einde iets uitgebreider gemogen....
dus wat minder taxizooi en wat langer het einde
het is nu TE open
SPOILERslechterik dood, meisje gered, meisje gekust...
wat gebuert er nou met die neger?
ik hou er niet van als ik zelf het einde in moet vullen
ik wil gewoon alles zien,
ik wil zien dat de agent zegt: ow het was een foutje, jij bent vincent niet
quote:Op zaterdag 9 oktober 2004 17:25 schreef amaranta het volgende:
ja en?
wat gebuert er nou met die neger?
ik hou er niet van als ik zelf het einde in moet vullen
ik wil gewoon alles zien,
ik wil zien dat de agent zegt: ow het was een foutje, jij bent vincent niet
SPOILERdie agent is doodgeschoten in die disko
DE agent die Max op wilde pakken
dat die andere agent "heel ziek" is geworden weet ik ook wel
quote:hoezo is vincent nu max?Op zaterdag 9 oktober 2004 17:29 schreef gr8w8 het volgende:
Vincent is nu Max. Childplay ooit gezien?
Maar de film was goed.. mooi geschoten.. goed verhaal.. goed geacteerd..
Goed gewoon!!
dikke 9
quote:Ik blijf erbij: ik heb nog niets vreemders gezien dan Vanilla Sky.Op zaterdag 9 oktober 2004 13:37 schreef Urnie het volgende:
[..]
Een Thomson camera wel te verstaan.
Die film was een bedrijfsuitje
Ik vond hem wel leuk, maar idd het einde was een beetje vreemd.....
Ook met Tom Cruise.
Wel een goede film ook trouwens.
Net als deze.
Nog bedankt voor de uitnodiging Urnie!
Dat sommige mensen hier al struikelen over stomme dingetjes als die autocrash vind ik alleen maar sneu. Sinds wanneer is realisme en geloofwaardigheid een vereiste voor een fictieve film? Geniet van wat je op 't doek ziet, zotten.
Viel me echt mee van die cruise, zijn vorige films waren echt te erg voor woorden. Al is dit wel te danken aan Jamie Foxx
quote:Niet helemaal, dat is ook overdreven, maar beide kregen een band waarin beide wat positiefs van hun karakter overdroegen op de ander. Max kwam helemaal los. Werd zelfs een actieheld (wel ongeloofwaardig) omdat hij dat van Vincent overkreeg. Hij kwam los van zijn leven voor de toekomst, door de man die per dag leefde en alles relatief zag. Vincent op zijn beurt werd ook wat wijzer, maar te weinig en te laat...Op zaterdag 9 oktober 2004 17:55 schreef amaranta het volgende:
[..]
hoezo is vincent nu max?
I'll admit it, even though I knew Vincent was gonna die and figured it'd be Max that did it, I was still a little let down by the ending at first. I mean, how could Vincent, the professional hitman, get taken down by a taxi driver who'd probably never fired a gun before?
Then it was pointed out to me the little detail that made the ending AWESOME. The reason Max wasn't hit was because of Vincent's style. His signature move is the double-tap to the chest, followed up by one right between the eyes. The only thing is, in this case there's a metal bar blocking his shot. If you look at the indentations in the door, he puts two bullets right where Max's chest would be and one right where his head would be. Max just fired blindly through the windows and managed to score a hit. If that door hadn't been there, Vincent would have blown him away in no time at all.
THAT is why I think the film had an awesome ending.
Om het nu opeens awesome te noemen vind ik een beetje overdreven, maar het is wel ok.
verder vond ik em wel aardig
De echte spanning heb ik wel gemist eigenlijk
SPOILER2. 20 x over de kop gaan met je auto en er zonder een enkele botbreuk of pijntje uitkruipen, :') the A-Team taferelen.
Er zijn veel gevallen in het dagelijks leven waar mensen zonder schrammetje uit een ongeluk komen. Ik heb dit van dichtbij meegemaakt.
4. Achterop een rijdende metro springen :') Dit soort stunts zijn echt uit de jaren '80.
Dit is toch geen argument, het is mogelijk en het gebeurd. Ik vind er niets 'jaren tachtig' aan.
5. Tom Cruise wordt kapot geschoten maar vertoont geen enkele vorm van pijn.
Hij verbijt zich behoorlijk. Volgens mij is hij al vaker geschoten en kent hij de 'klappen van de zweep'. Het past ook bij z'n emotieloze personage.
6. Ik dacht dat de chauf geschaduwd werd door de mannen van die Mexicaan? Als er iets fout ging zou hij vermoord worden. Waar waren zij opeens?
Zij waren volgens mij ook in de club, samen met de bodyguards van Vincent's doel én de politie.
7. De rol van die agent was totaal overbodig. Ik dacht dat het een soort jacht zou worden van die agent op Cruise, maar hij wordt gewoon opeens doodgeknald en that's it.
Dat belangrijke personages sterven is toch geen probleem? In ALIEN wordt Ripley pas later in de film de hoofdpersonage. Ik kan dit wel waarderen.
quote:Inderdaad, ik had met deze punten ook totaal geen problemen. vooral dat laatste, dat maakt juist een betere film. Anders werd het zo´n standaard politie thriller. Dat en het einde wat veel mensen missen:Op woensdag 13 oktober 2004 14:43 schreef nederhorror.nl het volgende:
*knip*
quote:Had ik het dus toch goed in mijn review!Op woensdag 13 oktober 2004 12:23 schreef Forau_Diavolina het volgende:
Stukje van IMDB wat ik wel aardig vond:
*knip*
Om het nu opeens awesome te noemen vind ik een beetje overdreven, maar het is wel ok.
Ik ga morgen
quote:Ha, een echte fan zie ik!Op donderdag 21 oktober 2004 23:29 schreef Bananenman het volgende:
Schop
Ik ga morgen
Veel plezier!
Niet zo goed als Heat, maar die is imo dan ook gewoon briljant.
quote:Eigenlijk vond ik dat wel een van de meest aparte dingen van de film. Het liep soms zo raar, zoals je omschrijft, dat de film voor mij soms haast surrealistisch wordt.Op dinsdag 5 oktober 2004 21:04 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]
Punt 7 is inderdaad wel redelijk realistischSPOILEREr wordt een rechercheur neergeknald waana er totaal geen aandacht meer aan besteed wordt, er komt geen klopjacht van de politie of iets dergelijks. Erg realistisch
Maar goed, kun jij me het realisme van het einde even vertellen? Ik heb daar namelijk weinig realiteit gezien. Een geoefende huurmoordenaar legt het af tegen iemand die voorheen nog nooit een pistool van dichtbij heeft gezien? Als Cruise op het eind na een grootscheepse klopjacht ingerekend zou worden door de politie had ik het realistisch gevonden. Nu verandert die chauf opeens in een superheld die precies weet wat ie moet doen op precies het juiste moment..
Dat 'ie digitiaal gedraaid is, is op zich niet bijzonder meer. HD camera's zijn al aardig ingeburgerd, zelfs in Nederland.
De jazzclub-scene had je trouwens kunnen zien aankomen wanner
SPOILERje naar de filmstills bij de bioscoop gekeken had. Op die foto's zie je Cruise al met zijn pistool klaar zitten aan het tafeltje.
quote:Op donderdag 30 september 2004 23:13 schreef Pietverdriet het volgende:SPOILERnee, hij wou haar eerste doen, maar ze was er niet, ze zat in de taxi. Daarom was hij op de plek waar zij er uitstapte. Als je oplet zie je dat ze elkaar mislopen-
SPOILERDat lijkt me dan een plothole, want wanneer Max (zich voordoend als Vince) de data gaat halen bij Felix, zegt deze 'hier heb je de data van de laatste 2 slachtoffers'. Dus de volgorde stond vast, of Felix moet precies geweten hebben wat Vince al allemaal gedaan had. Terwijl Max hem moest vertellen hoe de zaken ervoor stonden.
SPOILERdie opeens doodgeknald werd terwijl ik dus ook dacht dat het een soort rivaal van Cruise zou worden
SPOILERjuist wel origineel. Het is iets wat je totaal niet verwacht en wat bovendien niet vaak gebeurt in een film. Pluspuntje, en het was ook nog eens heel droog in beeld gebracht.de agent die opeens werd neergeschoten
quote:Gelukkig had ik dat niet gezien, het kwam nogal als een verassing.Op zondag 24 oktober 2004 12:47 schreef Kontiki het volgende:
De jazzclub-scene had je trouwens kunnen zien aankomen wannerSPOILERje naar de filmstills bij de bioscoop gekeken had. Op die foto's zie je Cruise al met zijn pistool klaar zitten aan het tafeltje.
Dat vind ik ook een goed element in deze film;
de manier waarop de regisseur de kijker meeneemt in het verhaal.
De kijker voelt symphatie voor de jazzclub-eigenaar, net zoals Max op dat moment.
Ander voorbeeldje; de junks die Max bestelen als hij vastzit in de taxi.
SPOILERIk denk dat de meeste mensen die dat zien het wel gerechtvaardigd vinden dat Vincent ze doodschiet, wat ervoor zorgt dat je je goed met Max kunt identificeren.
En ze in wezen net zo slecht maakt als Vincent.
quote:SPOILERDat lijkt me dan een plothole, want wanneer Max (zich voordoend als Vince) de data gaat halen bij Felix, zegt deze 'hier heb je de data van de laatste 2 slachtoffers'. Dus de volgorde stond vast, of Felix moet precies geweten hebben wat Vince al allemaal gedaan had. Terwijl Max hem moest vertellen hoe de zaken ervoor stonden.
SPOILERMax heeft dan al tegen Felix gezegd welke drie slachtoffers al vermoord zijn.
quote:Tsja.. ik weet ook nog steeds niet, wat ik van het einde moet vinden.Op dinsdag 5 oktober 2004 22:15 schreef NRH het volgende:
Inderdaad, was lang tevreden.
Maar, het einde was verschrikkelijk.
Chliché eersteklas.
Van psychologische thriller naar domme actiefilm met standaardplot!
SPOILERvond het redelijk spannend, maar het echte einde.. tsja..Ik vond het juist wel tof dat zij het was..
De muziek was op zich wel tof, behalve dan die irritante poppie jazzproductie van Albinoni, AARGH. Met name de muziek tijdens de discoscene vond ik geweldig en ook de discoscene (club Fever) zelf was super. Hier en daar toch wel wat leuke elementen, maar dat hoegenaamde intellectuele geblaat, maakte het echt een hel.
SPOILERIk zat trouwens op gruwelijke wijze te hopen, dat Vincent dat mens op het einde ook nog door d'r kop zou schieten.
SPOILERGelukkig heb je meer verstand van muziek dan van films.Ik vond het wel een goede film, sebbie. Maar het einde was helemaal fout. Hij was een prof. killer en dan schiet hij steeds mis op het eind. Belachelijk.
[ Bericht 7% gewijzigd door Isabeau op 07-11-2004 08:48:38 ]
quote:Daar staat hierboven iets over, de schiettechniek. Ik vind het wat vergezocht. Een pro zou er wel rekening mee houden, maar ja. Wat ik storender vond aan het einde was de herhaling van het tramverhaal.Op zaterdag 6 november 2004 22:47 schreef Isabeau het volgende:
Ik vond het wel een goede film, sebbie. Maar het einde was helemaal fout. Hij was een prof. killer en dan schiet hij steeds mis op het eind. Belachelijk.
Gelukkig heb je meer verstand van muziek dan van films.
En sebbo kan zich idd beter met muziek blijven bezighouden.
Ik vond trouwens de openingsscene echt prachtig. Misschien iets te langzaam voor stoere mannen die naar Lenny Kuhr luisteren
quote:Op zaterdag 6 november 2004 22:47 schreef Isabeau het volgende:
Ik vond het wel een goede film, sebbie. Maar het einde was helemaal fout.SPOILERGelukkig heb je meer verstand van muziek dan van films.Hij was een prof. killer en dan schiet hij steeds mis op het eind. Belachelijk.
SPOILERSpoilertags gebruikenInstinctief schoot Vincent altijd 2x in het hart en 1x in het hoofd. Dat deed hij dus, ware het niet dat de ijzeren deur in de weg stond.
quote:SorryOp zondag 7 november 2004 00:06 schreef Duiveltja het volgende:
Spoilertags gebruiken
Heb het al aangepast.Tijn heeft tenminste smaak
Wanneer gaan we Friends kijken? 
In DVD Valley stond onlangs dat Cruise in deze film een heel andere rol speelt dan hij normaal doet, maar dat is niet helemaal waar. Hij is misschien anders omdat hij een keer niet de good guy speelt, maar hij is even glad als altijd en af en toe is hij toch weer een beetje de held. Het samenspel met Jamie Foxx was overigens erg goed.
Best leuk avondje.
.Het enige waar ik me aan irriteerde is het volgende
SPOILERMaar voor de rest geef ik de film een 8/10waarom is het altijd dat een hollywood film 9/10 keer zo moet eindigen. Ik had echt gehoopt dat deze film nou niet eens een goed happy ending zou hebben.
Het liefst had ik gezien dat beide (taxi driver/target ) zouden worden omgelegd en vervolgends hij zijn bounty zou kunnen innen.
btw mooi pak droeg ie
quote:Maar wat zou dat zeggen? Zou dat de boodschap van de film versterken, of de sfeer die ze uitdraagt?Op maandag 29 november 2004 21:59 schreef Sark het volgende:
net de film gezien en ik moet zeggen dat ik hem enorm vermakelijk vond.
Het enige waar ik me aan irriteerde is het volgendeSPOILERwaarom is het altijd dat een hollywood film 9/10 keer zo moet eindigen. Ik had echt gehoopt dat deze film nou niet eens een goed happy ending zou hebben.
Het liefst had ik gezien dat beide (taxi driver/target ) zouden worden omgelegd en vervolgends hij zijn bounty zou kunnen innen.
Ik vond het trouwens helemaal niet zo happy, door de film ging ik 't Tom Cruise karakter ook waarderen.
de R1 dvd heb ik inmiddels ook besteld
Iemand die even goed samenvat
bedanktquote:Op punt 4, volgens mij springt ie er niet op hoor, hij staat gewoon achterop en jumpt niks, toch?Op dinsdag 5 oktober 2004 20:00 schreef Metal_Mart het volgende:
[..]SPOILERGewoon geen plot, waar draait het nou precies allemaal om enz.???1. Gewoon even met je gun een discotheek binnenlopen, even een paar nekken breken en iedereen danst gewoon vrolijk verder.
2. 20 x over de kop gaan met je auto en er zonder een enkele botbreuk of pijntje uitkruipen,
3. Op t eind staat die taxichauf op een dak van een parkeergarage, daar is ie lopend gekomen. Tom Cruise hoeft maar 2 verdiepingen omhoog om bij die vrouw te komen. Maar de chauf redt het om van het dak van een parkeergarage naar beneden te rennen, naar het gebouw toe te rennen dat nog redelijk ver is, een ruit te breken beneden en dan 114 verdiepingen omhoog te gaan met de lift in dezelfde tijd dat Cruise 2 trapjes moet lopen.
4. Achterop een rijdende metro springen
5. Tom Cruise wordt kapot geschoten maar vertoont geen enkele vorm van pijn.
6. Het einde is veel te abrupt. Ik dacht dat de chauf geschaduwd werd door de mannen van die Mexicaan? Als er iets fout ging zou hij vermoord worden. Waar waren zij opeens? Het verhaal sprong te veel van de hak op de tak en bepaalde elementen werden voor het gemak maar vergeten.
7. De rol van die agent was totaal overbodig. Ik dacht dat het een soort jacht zou worden van die agent op Cruise, maar hij wordt gewoon opeens doodgeknald en that's it.
8. enz enz enz
Maar dat nummer van Paul Oakenfold is cool, toch nog iets leuks aan deze film overgehouden
SPOILERIk was echt verbaasd toen die politieagent plotseling werd neergeknald, Ik had verwacht dat hij de held zou zijn die Cruise zou oppakken. Wel goed opzich
quote:en waarom??
quote:Hehe, dat was ook de bedoeling natuurlijk. Geef toe, het was behoorlijk afgezaagd geworden als dat inderdaad zou gebeuren.Op zondag 23 januari 2005 21:10 schreef el_hombre het volgende:SPOILERIk was echt verbaasd toen die politieagent plotseling werd neergeknald, Ik had verwacht dat hij de held zou zijn die Cruise zou oppakken. Wel goed opzich
.Ik vond 't vooral jammer omdat ik de acteur wel wat meer had willen zien (maar ook de casting werkt mee in de verrassing, dat snap ik).