TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ze kwam er pas vlak na de pauze achter? Tijdens de pauze wist ze nog niet dat de vrouw aan het filmen was, dus kon ze de theaterleiding dat verzoek ook niet doen.quote:Op donderdag 17 maart 2005 09:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
We zijn het nu vrijwel helemaal eens. Echter, tijdens de pauze had de Breinaald aan de leiding moeten verzoeken om dat filmen te laten stoppen. En anders via een advocaat een proces aan de broek van het theater spannen. Probleem is dat op deze wijze anders altijd een anti-fan een show kan verkloten. De Breinaald heeft laten zien dat haar optreden averechts werkt. Zoiets moet je niet zelf willen oplossen, zo simpel is het.
Dus als ze tijdens de pauze nog niet op de hoogte was van het feit dat de vrouw aan het filmen was en ze die pauze dus niet kon gebruiken om de theaterleiding daarvan op de hoogte kon stellen en die theaterleiding in gelegenheid kon stellen om in te grijpen, en ze dus NA de pauze TIJDENS de show erachter komt dat een vrouw zit te filmen, wat voor opties blijven er dan voor een caberetier in het midden van een show over? Heb jij daar een antwoord op?
Beschrijf die beelden eens?quote:Op donderdag 17 maart 2005 09:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Daar zijn zelfs beelden van, dus ja, objectief.
eenvoudig, je soufleur een opdracht geven.quote:Op donderdag 17 maart 2005 09:50 schreef Redux het volgende:
[..]
Ze kwam er pas vlak na de pauze achter? Tijdens de pauze wist ze nog niet dat de vrouw aan het filmen was, dus kon ze de theaterleiding dat verzoek ook niet doen.
Dus als ze tijdens de pauze nog niet op de hoogte was van het feit dat de vrouw aan het filmen was en ze die pauze dus niet kon gebruiken om de theaterleiding daarvan op de hoogte kon stellen en die theaterleiding in gelegenheid kon stellen om in te grijpen, en ze dus NA de pauze TIJDENS de show erachter komt dat een vrouw zit te filmen, wat voor opties blijven er dan voor een caberetier in het midden van een show over? Heb jij daar een antwoord op?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Heb ik reeds gedaan, niet in herhaling vallen. Een sjacho en gefrustreerde Spijkerman die een koekje van eigen deeg krijgt. Probleem van die Vara-lieden is dat ze zich onder anti-rechts fans begeven en dan gaan zeveren over de slechte regering. Krijgen ze altijd bijval en hoeven ze verder geen leuke dijenkletser meer te bedenken. Goedkoop bashen is dat vanuit een semi-intellectuele overtuiging.quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ja nee, wat gebeurde er op die beelden? Reageerde spijkerman raar? In welke situatie was dat? Want eerlijk gezegd, ik heb ook wel beelden gezien van spijkerman, en afgezien van het feit dat ik niet echt kapot ben van hem vind ik van wat ik zie hem niet raar reageren. Dus daarmee kan ik voor mezelf een conclusie trekken dat jij op de 1 of andere manier bevooroordeeld bent richting de vara. Ik vraag me af wat daar de reden van is, heeft dat een politieke reden ten grondslag? Waarom ben jij zo anti-vara of anti-vara-caberetiers?quote:Op donderdag 17 maart 2005 09:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Heb ik reeds gedaan, niet in herhaling vallen. Een sjacho en gefrustreerde Spijkerman die een koekje van eigen deeg krijgt. Probleem van die Vara-lieden is dat ze zich onder anti-rechts fans begeven en dan gaan zeveren over de slechte regering. Krijgen ze altijd bijval en hoeven ze verder geen leuke dijenkletser meer te bedenken. Goedkoop bashen is dat vanuit een semi-intellectuele overtuiging.
Was die aanwezig dan?quote:Op donderdag 17 maart 2005 09:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
eenvoudig, je soufleur een opdracht geven.
Ontopic??
...maar weI in de aap gelogeerd :P
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
*
Ik stuur al sinds oktober 2006 PM's, word ik dan nu PM-woman?
Laat maar: PMS-girl it is.....
Wist je dat niet dan? En jij komt met feiten?quote:
Ik ga overigens niet verder over Spijkerman ouwehoeren, dat is die helemaal niet waard.
Kijk jij maar lekker naar hem.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dus jij hebt bewijzen dat die soufleur aanwezig was. Of is het een aanname van je, want in dat geval staat je betoog op niks.quote:Op donderdag 17 maart 2005 18:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wist je dat niet dan? En jij komt met feiten?
Ik ga overigens niet verder over Spijkerman ouwehoeren, dat is die helemaal niet waard.
Kijk jij maar lekker naar hem.
Een beetje show heeft ook een regisseur. We zitten in een impasse, Redux. Jij kunt niks bewijzen over de filmende vrouw en ik kom niet op de naam van de souffleur. Ook kun jij niet bewijzen dat de leiding niet wilde ingrijpen. Als je bron alleen maar de paardekop Breinaald zelf is, dan staat je betoog op niks.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nee, het is werkelijkwaar heel simpel. Feit dat de vrouw gewoon door kon filmen en gewoon de zaal/ het theater uit kon lopen geeft aan dat de theaterleiding ver te zoeken was. Denk dat je niet anders dan het met me eens kunt zijn hierover, niet?quote:Op vrijdag 18 maart 2005 08:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ook kun jij niet bewijzen dat de leiding niet wilde ingrijpen. Als je bron alleen maar de paardekop Breinaald zelf is, dan staat je betoog op niks.
De feiten, Redux, de feiten! Ik heb nog steeds het idee dat Claudia haar propagandamachine beter op orde heeft dan de Puttense theaterleiding. Niet vreemd als je bedenkt dat ze van de Vara komt.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 08:36 schreef Redux het volgende:
[..]
Nee, het is werkelijkwaar heel simpel. Feit dat de vrouw gewoon door kon filmen en gewoon de zaal/ het theater uit kon lopen geeft aan dat de theaterleiding ver te zoeken was. Denk dat je niet anders dan het met me eens kunt zijn hierover, niet?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Je bedoelt dat je het vermoeden hebt dat dit doorgestoken kaart is? Dat de filmende vrouw onderdeel is van een stunt van de breij? In dat geval begin ik respect te krijgen voor de breij.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 09:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
De feiten, Redux, de feiten! Ik heb nog steeds het idee dat Claudia haar propagandamachine beter op orde heeft dan de Puttense theaterleiding. Niet vreemd als je bedenkt dat ze van de Vara komt.
Feit is dat de vrouw niet ophield met filmen en dat de vrouw ongehinderd de zaal en het theater uit kan lopen. Uit die feiten kun je gerust de conclusie trekken dat de theaterleiding in geen velden te bekennen was.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 09:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
De feiten, Redux, de feiten! Ik heb nog steeds het idee dat Claudia haar propagandamachine beter op orde heeft dan de Puttense theaterleiding. Niet vreemd als je bedenkt dat ze van de Vara komt.
Ze liep de tent uit? Nou, dan had die geit dus weer door kunnen gaan met d'r show...quote:Op vrijdag 18 maart 2005 09:18 schreef Redux het volgende:
[..]
Feit is dat de vrouw niet ophield met filmen en dat de vrouw ongehinderd de zaal en het theater uit kan lopen. Uit die feiten kun je gerust de conclusie trekken dat de theaterleiding in geen velden te bekennen was.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat was de vraag niet. Je kan uit die feiten de conclusie trekken dat de theaterleiding niet heeft ingegrepen, en de breij niks anders restte dan zelf in te grijpen door de show af te breken.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 09:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ze liep de tent uit? Nou, dan had die geit dus weer door kunnen gaan met d'r show...
Je valt in herhaling. Er is niets bewezen, we hebben alleen een vaag krantenartikeltje en de mening van de Breinaald. Die laatste valt automatisch af in een objectief onderzoek. Verder is dit een totaal opgeblazen zaak, het gaat echt nergens over.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 09:45 schreef Redux het volgende:
[..]
Dat was de vraag niet. Je kan uit die feiten de conclusie trekken dat de theaterleiding niet heeft ingegrepen, en de breij niks anders restte dan zelf in te grijpen door de show af te breken.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik val in de herhaling omdat ik geen antwoord op de vraag heb gekregen wat voor conclusie je kunt trekken over de theaterleiding als je de feiten 'vrouw blijft filmen' en 'vrouw loopt het theater uit' bekijkt.
We zouden eventueel ook nog diverse reacties van bezoekers van die avond op de de breij website mee kunnen nemen.
We zouden eventueel ook nog diverse reacties van bezoekers van die avond op de de breij website mee kunnen nemen.
Goed idee, maar dan wel op onafhankelijke weblogs, niet die van de Breinaald zelf.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 09:52 schreef Redux het volgende:
We zouden eventueel ook nog diverse reacties van bezoekers van die avond op de de breij website mee kunnen nemen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ben je in het echie ook zo wantrouwend? Wat is het dat je de breij en spijkerman helemaal niks vindt? Wat hebben ze je aangedaan?quote:Op vrijdag 18 maart 2005 09:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Goed idee, maar dan wel op onafhankelijke weblogs, niet die van de Breinaald zelf.
Spijkerman is sowieso hypocriet, daar heb ik het niet meer over, met de Breinaald zou ik best een leuk gesprek kunnen voeren, maar qua show vind ik haar niks. Met een huisschilder kun je meestal ook niet over kernfysica praten...quote:Op vrijdag 18 maart 2005 09:57 schreef Redux het volgende:
[..]
Ben je in het echie ook zo wantrouwend? Wat is het dat je de breij en spijkerman helemaal niks vindt? Wat hebben ze je aangedaan?
wat ik inhoudelijk van Breinaald vind op showgebied heb ik al verteld, maar ik vind haar goedkoop en onorigineel. Net alsof ze een leuke grap wil vertellen, maar niet meer weet hoe die precies ging, omdat ze hem niet zelf verzonnen heeft. Beetje populistisch veilig afgeven op mensen die niet in de zaal zitten en de mensen die in de zaal zitten slikken het als zoete koek en lachen overal om. Zoiets. Zeg, ik moet aan de slag, .
.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Redux, respect... ...dat jij het zolang volhoudt om te discussieren met die "Aaahikwordgek".quote:Op vrijdag 18 maart 2005 10:06 schreef Redux het volgende:
Doei!
...dat jij het zolang volhoudt om te discussieren met die "Aaahikwordgek".Ík word echt GEK van die gast!
:: my weblog ::
quote:Op dinsdag 22 maart 2005 14:17 schreef la.femme.nikita het volgende:
[..]
Redux, respect... ...dat jij het zolang volhoudt om te discussieren met die "Aaahikwordgek".
Ík word echt GEK van die gast!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
bijna 12uquote:Op donderdag 17 maart 2005 18:42 schreef PM-girl het volgende:
Ontopic??
:: my weblog ::
