POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ga langs de rest. Je slaat hele stukken van mkijn betoog over, je gooit het weer op je ultieme waarheid en ik heb geen zin in die discussie.quote:Op maandag 19 juli 2004 09:35 schreef Akkersloot het volgende:
Ik geloof niet in die visioenen als zijnde boodschappen van God. Dat is in elk geval wetenschappelijk.
Maar de hierboven aangehaalde uitspraak interesseert me. Bewijs dat eens. Dat zou een heleboel discussies afkappen. Blijkbaar heb jij wetenschappelijk bewijs dat er geen god bestaat, want er kunnen volgens jou wetenschappelijk bewezen, geen visioenen van God komen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het staat helemaal los van de vraag ofdat er wel of geen God bestaat en ofdat visioenen van God niet of wel kunnen. Ik kijk gewoon naar de inhoud van die visioenen. Homofilie is géén straf van God voor mensen die "hoewel zij God kennen hem niet hebben geeerd" (Romeinen I) en een God ("Allah") had moeten weten dat huwelijken tussen neef en nicht tot erfelijke afwijkingen lijden (koran 4:23). Verder zou God ook een erg onbetrouwbaar communicatie kanaal hebben gekozen. Want volgens die zelfde "openbaringen" kon God ook rechtstreeks tegen de mensen praten (zoals tegen Adam, Abel, Noach en Abraham)quote:Op maandag 19 juli 2004 09:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Maar de hierboven aangehaalde uitspraak interesseert me. Bewijs dat eens. Dat zou een heleboel discussies afkappen. Blijkbaar heb jij wetenschappelijk bewijs dat er geen god bestaat, want er kunnen volgens jou wetenschappelijk bewezen, geen visioenen van God komen.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Op zondag 18 juli 2004 21:51 schreef Sidekick het volgende:
Hoi, dit is het feedbacktopic. Zoek maar een topic voor jullie inhoudelijke discussie.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Uiteraard mag je dat zeggen . Ik ben het er zelfs wel mee eens .quote:Op zondag 18 juli 2004 23:37 schreef Akkersloot het volgende:
Volgende vraag. Mag ik zeggen dat Abraham, Isaak en Ismael nooit hebben bestaan. De "profeet" Mohammed kan ze immers alleen uit de verhaaltjes met Adam, Eva en Noach. Of is dat ook te "irritant".
Echter het ligt er erg aan op welke wijze je het brengt. Een topic openen omdat een of andere steen in Mekka niet echt door een engel daarheen gesodemieterd is voegt niet bijster veel toe. Het grootste deel van de users weet dat al en degenen die het niet willen weten zullen het zien als een provocatie.
Een leuk informerend topic over die steen kan natuurlijk wel, komt de discussie dan op of hij wel of niet echt is dan heb je zonder twijfel voldoende argumenten om daar een mening over te vormen .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Probeer de gelovigen dan ook niet bij jouw religie te betrekken .quote:Op maandag 19 juli 2004 09:35 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Misschien is je het nog niet opgevallen maar ik heb het alleen over religies die andere personen bij hun religie betreft. Wat iemand gelooft interesseert me niet. Zo lang die mij, als "ongelovige" of weet ik wat, maar niet bij zijn religie betrekt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Noem ik hen ongelovigen dan ? Zeg ik dan dat ze "ondankbaar" (Kafirun) zijn? Door mij als "ongelovige" te bestempelen betrekken ze mij in hun godsdienst en heb ik dus alle recht om al hun ideeen (die mij zogenaamd een "ongelovige" maken) tot de grond toe af te branden (spreekwoordelijk gesproken )quote:Op maandag 19 juli 2004 12:00 schreef du_ke het volgende:
Probeer de gelovigen dan ook niet bij jouw religie te betrekken .
Waarom mag Mohammed's visioenen geen epilepsie noemen ? (nog even regelen dat de topic titel wordt aangepast , Waarom mag ik Mohammed's visioenen geen epilepsie noemen).
, Waarom mag ik Mohammed's visioenen geen epilepsie noemen).[ Bericht 20% gewijzigd door Akkersloot op 19-07-2004 13:08:18 ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Dat is gedaan.quote:Op maandag 19 juli 2004 13:00 schreef Akkersloot het volgende:
Waarom mag ik Mohammed's visioenen geen epilepsie noemen ? (nog even regelen dat de topic titel wordt aangepast , Waarom mag ik Mohammed's visioenen geen epilepsie noemen).
Maar dan is het híer ook afgelopen met deze discussie.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Maatschappelijke mislukkelingen (2)
Kan hier even ingegrepen worden ?
Ryan3 meent het hele topic vol te kunnen spammen met onzin en geflame.....
Kan hier even ingegrepen worden ?
Ryan3 meent het hele topic vol te kunnen spammen met onzin en geflame.....
Boeboehuilhuil, boeboehuilhuil.quote:Op maandag 19 juli 2004 20:53 schreef podium het volgende:
Maatschappelijke mislukkelingen (2)
Kan hier even ingegrepen worden ?
Ryan3 meent het hele topic vol te kunnen spammen met onzin en geflame.....
Slachtofferalert.
I´m back.
hij is al slachtoffer van kwajongens van Noord Afrikaanse komaf, je mag maar 1 keer slachtoffer zijn .quote:Op maandag 19 juli 2004 21:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Boeboehuilhuil, boeboehuilhuil.
Slachtofferalert.
hij is al slachtoffer van kwajongens van Noord Afrikaanse komaf, je mag maar 1 keer slachtoffer zijn 
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Iedereen krijgt een tweede kans hè.quote:Op maandag 19 juli 2004 21:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
hij is al slachtoffer van kwajongens van Noord Afrikaanse komaf, je mag maar 1 keer slachtoffer zijn .
I´m back.
Relaties & Psychologiequote:Op maandag 19 juli 2004 21:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Boeboehuilhuil, boeboehuilhuil.
Slachtofferalert.
Ga daar maar verder brullen!
Als je weer in staat bent om op een normale manier te reageren nodig ik je graag uit om de discussie aan te gaan.
Jij bedoelt het topic over: is het wel eerlijk om domme rechtsextremisten te bashen, want zij kunnen er zelf ook niets aan doen dat ze zo zijn???quote:Op maandag 19 juli 2004 21:14 schreef podium het volgende:
[..]
Relaties & Psychologie
Ga daar maar verder brullen!
Als je weer in staat bent om op een normale manier te reageren nodig ik je graag uit om de discussie aan te gaan.
I´m back.
Nee, Ryan3, met hulp zoeken bedoel ik een dokter, niet de moderator...quote:Op maandag 19 juli 2004 21:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Boeboehuilhuil, boeboehuilhuil.
Slachtofferalert.
Je bent zwaar gefrustreerd, vent.
Klompen lopen lekker.
Ik heb de titel al voor MM (6) sterilisatie tegen extremisme. Wat denk je? Tof hè? . En anyway, jij zou ophouden met reageren op mij hè. Hou je aan je woord.quote:Op maandag 19 juli 2004 21:33 schreef Klompendanser het volgende:
[..]
Nee, Ryan3, met hulp zoeken bedoel ik een dokter, niet de moderator...
Je bent zwaar gefrustreerd, vent.
I´m back.
Met jijzelf als slachtoffer, toch?quote:Op maandag 19 juli 2004 21:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb de titel al voor MM (6) sterilisatie tegen extremisme. Wat denk je? Tof hè? .
Niet als je mij uitlokt of als ik je ergens anders weer tekeer zie gaan, vandaar de melding in feedback. Je moet tegen jezelf in bescherming worden genomen, je persoonlijke frustraties komen teveel door in je topics, dat is pathetisch en eigenlijk zielig, echt, zoek hulp, voordat je een oude man in de WAO wordt...quote:En anyway, jij zou ophouden met reageren op mij hè. Hou je aan je woord.
Klompen lopen lekker.
Dan mag jij een tegentopic openen en dan staat er in de OP: #1 (de) Klompendanser. Leuk hè.quote:Op maandag 19 juli 2004 21:47 schreef Klompendanser het volgende:
[..]
Met jijzelf als slachtoffer, toch?
Dat een goede jurist zo'n gedachtegang volgt. . Twee fase structuur, ik zeg het je... (de uitzonderingen niet te na gesproken).quote:Niet als je mij uitlokt of als ik je ergens anders weer tekeer zie gaan, vandaar de melding in feedback. Je moet tegen jezelf in bescherming worden genomen, je persoonlijke frustraties komen teveel door in je topics, dat is pathetisch en eigenlijk zielig, echt, zoek hulp, voordat je een oude man in de WAO wordt...
I´m back.
Jouw obsessie met Ryan3 begint nu toch wel een beetje gênant te worden hoor .quote:Op maandag 19 juli 2004 21:47 schreef Klompendanser het volgende:
[..]
Niet als je mij uitlokt of als ik je ergens anders weer tekeer zie gaan, vandaar de melding in feedback. Je moet tegen jezelf in bescherming worden genomen, je persoonlijke frustraties komen teveel door in je topics, dat is pathetisch en eigenlijk zielig, echt, zoek hulp, voordat je een oude man in de WAO wordt...
Ach, je probeert zo'n vent nog te helpen, he.quote:Op maandag 19 juli 2004 21:51 schreef schatje het volgende:
[..]
Jouw obsessie met Ryan3 begint nu toch wel een beetje gênant te worden hoor .
Ik deed dat nog wel pro deo, speciaal voor Ryan3. Goed he, van mezelf?
Maar ik laat hem nu aan zijn lot over, ik kan al lezen hoe hij zichzelf weer met een slachtoffertopic belachelijk maakt.
Klompen lopen lekker.
Je opende deel 2 omdat deel 1 nogal op de man gericht was, maar de eerste die begint, binnen een paar reacties ben jij wanneer je iemand een contact gestoorde, gefrustreerde sociale drop-out noemtquote:Op maandag 19 juli 2004 20:53 schreef podium het volgende:
Maatschappelijke mislukkelingen (2)
Kan hier even ingegrepen worden ?
Ryan3 meent het hele topic vol te kunnen spammen met onzin en geflame.....
Ryan, al die one liners van je, die 4 op een rij series, plaats die voortaan in één post.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nee hoor, dat is een reaktie op :quote:Op maandag 19 juli 2004 22:03 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Je opende deel 2 omdat deel 1 nogal op de man gericht was, maar de eerste die begint, binnen een paar reacties ben jij wanneer je iemand een contact gestoorde, gefrustreerde sociale drop-out noemt
Ook was het duidelijk sarcastisch bedoeld.quote:En omdat generaliseren volgens jou niet bestaat: Jij bent vast zo'n modaalrakker die vindt dat ie minder belasting moet gaan betalen omdat ie het niet zo breed heeft. In plaats van dat ie gewoon beter zn best doet en een beter betaalde baan krijgt.
Verder nogal slappe hap dat er niet ingegrepen wordt tegen het geflame van Ryan in het door mij geopende topic. Kennelijk hebben sommige users hier net wat meer rechten als anderen.
quote:Op maandag 19 juli 2004 22:07 schreef podium het volgende:
Kennelijk hebben sommige users hier net wat meer rechten als anderen.
quote:Op maandag 19 juli 2004 21:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Boeboehuilhuil, boeboehuilhuil.
Slachtofferalert.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zeg, Sidekick, leg je nu niet je oor wat al te zeer te luisteren bij die zielige boeboehuilhuil rechts-extremisten???
I´m back.
Jouw reactie was duidelijk van een ander "kaliber".quote:Op maandag 19 juli 2004 22:07 schreef podium het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is een reaktie op :
[..]
Ook was het duidelijk sarcastisch bedoeld.
Verder nogal slappe hap dat er niet ingegrepen wordt tegen het geflame van Ryan in het door mij geopende topic. Kennelijk hebben sommige users hier net wat meer rechten als anderen.
Nee.quote:Op maandag 19 juli 2004 22:14 schreef Ryan3 het volgende:
Zeg, Sidekick, leg je nu niet je oor wat al te zeer te luisteren bij die zielige boeboehuilhuil rechts-extremisten???
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
