quote:Op zaterdag 4 december 2004 15:12 schreef Pietverdriet het volgende:
Doordenkertje]
Zeg maar niets, die prent van Pat Oliphant op de vorige pagina was ook te moeilijk.quote:Op zaterdag 4 december 2004 16:38 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]Ja als je 1+1 al hersenbrekend vind
ja zie ook niet wie ze er in smijtenquote:Op maandag 20 december 2004 11:14 schreef -DailaLama- het volgende:
Is dat Dr. Phill?Op dat laatste plaatje?
En waarom niet?quote:Op vrijdag 21 januari 2005 21:41 schreef NorthernStar het volgende:
Beetje opgeruimd.
Die van "nekschot" niet meer plaatsen hier.
Waarom? kleine toelichting astublief.quote:Op vrijdag 21 januari 2005 21:41 schreef NorthernStar het volgende:
Beetje opgeruimd.
Die van "nekschot" niet meer plaatsen hier.
Ik deel uw mening niet.quote:Op zaterdag 22 januari 2005 22:52 schreef Koobus het volgende:
Slecht in de zin van grof, humorloos, ergerniswekkend, altijd hetzelfde, geen originele thema's of invalshoek, lelijk getekend enz. Het zijn geen cartoons, maar meer pamfletten van bedenkelijke aard.
Een keer PvdA'ers als nazi's of een keer de Noord-Afrikaanse medemens als geitenliefhebber neerzetten is tot daar aan toe. Maar toch niet iedere keer!
Heb je een Gregoriusplaatje gezien, dan ken je ze allemaal. Dat zijn geen goede cartoons. Die moeten iedere keer verrassen door hun scherpte en originele kijk op gebeurtenissen.
In het NWS Feedback topic graag. Dan kan dit voor de plaatsje blijven en niet voor discussies erover.quote:Op zondag 23 januari 2005 03:11 schreef Geertsema het volgende:
[..]
Waarom? kleine toelichting astublief.
smakeloosquote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |