Mwah, het is voor de Marine best een aardige test- en oefenomgeving. En lekker dicht bij de VS voor de vliegers plus monteurs.quote:Op donderdag 15 juli 2004 11:33 schreef sp3c het volgende:
blegh wat een idioten ... allemaal uit de krijgsmacht knikkeren
zowieso tijd om de legerbases op de antillen weg te bezuinigen, kost veel geld (met familie's die daar wonen) en die figuren krijgen na twee jaar het idee dat ze thuis zijn en gaan in het weekend aan de d0pe want daar is het goedk00p.
gewoon opheffen en af en toe een smaldeel van de vloot er een paar rondjes omheen laten varen om evt vijanden af te schrikken ... heeft de marine eindelijk zijn derde mariniersbataljon
om te oefenen hoef je geen permanente basis te onderhouden en hele families die kant op te vliegen voor 3 jaar, dure nutteloze bezigheid imo recruteren ze onder de antiliaanse bevolking mensen voor de grensbewaking net als de kustwachtquote:Op donderdag 15 juli 2004 11:40 schreef nikk het volgende:
[..]
Mwah, het is voor de Marine best een aardige test- en oefenomgeving. En lekker dicht bij de VS voor de vliegers plus monteurs.
Het hoeft niet, maar het is wel handig.quote:Op donderdag 15 juli 2004 12:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
om te oefenen hoef je geen permanente basis te onderhouden en hele families die kant op te vliegen voor 3 jaar, dure nutteloze bezigheid imo recruteren ze onder de antiliaanse bevolking mensen voor de grensbewaking net als de kustwacht
Dat zou nog eens kunnen veranderen. In het verleden (okee, het is al een behoorlijke tijd terug) was het een prima plek voor de vliegers en monteurs om ervaring op te doen en te oefenen. De Antillen zijn erg geschikt als oefenterrein, zo'n plaats moet je niet al te gemakkelijk opgeven.quote:en de luchtmacht komt er nauwelijks (op de vliegbasis aldaar staan alleen nog maar Amerikaanse F16's) die kunnen we dan mooi verhuren aan de yanks of dichtgooien
het is nutteloosquote:Op donderdag 15 juli 2004 12:36 schreef nikk het volgende:
[..]
Het hoeft niet, maar het is wel handig.
ik zeg niet dat de Antillen opgegeven moeten worden als oefenterreinquote:[..]
Dat zou nog eens kunnen veranderen. In het verleden (okee, het is al een behoorlijke tijd terug) was het een prima plek voor de vliegers en monteurs om ervaring op te doen en te oefenen. De Antillen zijn erg geschikt als oefenterrein, zo'n plaats moet je niet al te gemakkelijk opgeven.
Dat is wel erg cru. Ik weet uit persoonlijke ervaring dat Marine nog bijzonder veel heeft aan de Antillen.quote:Op donderdag 15 juli 2004 12:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is nutteloos
Waarom zouden 'onze' jongens daar geen gebruik van kunnen maken?quote:ik zeg niet dat de Antillen opgegeven moeten worden als oefenterrein
ik zeg dat de Antillen opgegeven moeten worden als kazerne ... als je er wil oefenen kun je met de Antilliaanse militie meedoen, die gasten kunnen zowieso alle hulp goed gebruiken.
noem maar wat danquote:Op donderdag 15 juli 2004 12:56 schreef nikk het volgende:
[..]
Dat is wel erg cru. Ik weet uit persoonlijke ervaring dat Marine nog bijzonder veel heeft aan de Antillen.
zeg ik dat dan?quote:[..]
Waarom zouden 'onze' jongens daar geen gebruik van kunnen maken?
Om maar een voorbeeld te noemen zijn ze nu uitvoerig bezig met onderzoek naar de kwaliteit van het drinkwater.quote:Op donderdag 15 juli 2004 13:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
noem maar wat dan
Nee, maar het is logistiek gezien nogal lastig wanneer je daar geen kazerne meer hebben. Dat is een stuk ineffectiever en ineffecienter dan een permantente stationering.quote:zeg ik dat dan?
ik zeg dat de permanente stationering op moet houden ... vooralsnog is het gewoon Nederlands grondgebied dus hebben 'onze' jongens even veel recht als 'hun' jongens
heb je geen permanente mariniers aanwezigheid voor nodigquote:Op donderdag 15 juli 2004 13:20 schreef nikk het volgende:
[..]
Om maar een voorbeeld te noemen zijn ze nu uitvoerig bezig met onderzoek naar de kwaliteit van het drinkwater.
Antilliaanse militie in de kazerne en 1 van die figuren aanstellen als liasonofficierquote:[..]
Nee, maar het is logistiek gezien nogal lastig wanneer je daar geen kazerne meer hebben. Dat is een stuk ineffectiever en ineffecienter dan een permantente stationering.
Voor dit soort onderzoek heb je inderdaad geen militair personeel nodig. Maar wanneer er gevaren word, of word geoefend lijkt het me niet meer dan logisch dat er een kazerne is.quote:Op donderdag 15 juli 2004 13:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
heb je geen permanente mariniers aanwezigheid voor nodig
Tuurlijk. Dream on.quote:Antilliaanse militie in de kazerne en 1 van die figuren aanstellen als liasonofficier
problem solved
er is een kazerne, die hoeft ook niet weg ... de permanente Nederlandse aanwezigheid moet daar wegquote:Op donderdag 15 juli 2004 13:32 schreef nikk het volgende:
[..]
Voor dit soort onderzoek heb je inderdaad geen militair personeel nodig. Maar wanneer er gevaren word, of word geoefend lijkt het me niet meer dan logisch dat er een kazerne is.
je bent vergeten te argumenterenquote:[..]
Tuurlijk. Dream on.
kun je het bericht nog aanpassen
Dat zal toch echt niet gebeuren. De Nederlandse aanwezigheid is essentieel voor het functioneren aldaar.quote:Op donderdag 15 juli 2004 13:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
er is een kazerne, die hoeft ook niet weg ... de permanente Nederlandse aanwezigheid moet daar weg
Kom op zeg, je wilt beweren dat de Nederlandse kazernes overlaten aan de Antillianen een serieuze optie zou moeten zijn?quote:
nou en?quote:Op donderdag 15 juli 2004 13:49 schreef nikk het volgende:
[..]
Dat zal toch echt niet gebeuren.
essentieel voor wie???quote:De Nederlandse aanwezigheid is essentieel voor het functioneren aldaar.
moet ik mezelf nu gaan herhalen?quote:[..]
Kom op zeg, je wilt beweren dat de Nederlandse kazernes overlaten aan de Antillianen een serieuze optie zou moeten zijn?
En een vloot is zelfvoorzienend?quote:Op donderdag 15 juli 2004 13:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou en?
[..]
essentieel voor wie???
enige belang wat ik kan bedenken is de drugsoorlog en dat doet de vloot ... die hoeft dan ook niet weg van mij
Wel eens met wat mensen gesproken die op de Antillen gediend hebben?quote:moet ik mezelf nu gaan herhalen?
blader ff terug ofzo
je bent bekend met de term 'bevoorradingsschip'?quote:Op donderdag 15 juli 2004 13:57 schreef nikk het volgende:
[..]
En een vloot is zelfvoorzienend?
als ik ja zeg, geloof je me dan?quote:[..]
Wel eens met wat mensen gesproken die op de Antillen gediend hebben?
Ja hoor, maar je snapt heus wel dan een kazerne handiger is.quote:Op donderdag 15 juli 2004 14:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
je bent bekend met de term 'bevoorradingsschip'?
ja dus
Uiteraard, dat neemt niet weg dat die mariniers wel voor de veiligheid van de vloot zorgen.quote:en een vloot is al helemaal niet afhankelijk van de aanwezigheid van mariniers aldaar
Dan zul jij toch moeten weten dat je het nooit en te nimmer aan de Antilliaanse bevolking kan achterlaten. Los daarvan zijn het verloren functies binnen de krijgsmacht.quote:als ik ja zeg, geloof je me dan?
er is een kazerne, er hoeven alleen niet permanent Nederlanders te wonenquote:Op donderdag 15 juli 2004 14:08 schreef nikk het volgende:
[..]
Ja hoor, maar je snapt heus wel dan een kazerne handiger is.
marineschepen brengen hun eigen bescherming mee en 1100 militairen voor 3 schepen vind ik wat rijkquote:[..]
Uiteraard, dat neemt niet weg dat die mariniers wel voor de veiligheid van de vloot zorgen.
het wordt al aan de Antilliaanse bevolking overgelaten, de Nederlandse troepen hebben nagenoeg geen rechten wat dat betreftquote:[..]
Dan zul jij toch moeten weten dat je het nooit en te nimmer aan de Antilliaanse bevolking kan achterlaten.
lees jij wel het is wel heel irritant dat ik iedere post dingen moet gaan herhalen??quote:Los daarvan zijn het verloren functies binnen de krijgsmacht.
ik wil dat er een derde mariniersbataljon opgericht wordt in plaats van het onderhouden van hele gezinnen en manschappen op de antillenquote:Op donderdag 15 juli 2004 11:33 schreef sp3c het volgende:
... heeft de marine eindelijk zijn derde mariniersbataljon
jij met je idiote plannen over in te huren russen altijdquote:Op donderdag 15 juli 2004 14:12 schreef HarigeKerel het volgende:
Voor het geld dat wij daar een beetje die (veel te snelle) ga-fast bootjes bekijken en niks doen kun je ook gewoon een Russische kernonderzeeboot inhuren inc crew die gewoon ieder bootje naar de bodem stuurt.
Gewoon uitbesteden en het in internationale wateren laten doen en geen haan die er naar kraait, bevooraden doen ze op Cuba dus Curacao heeft er geen last van.
Het is een oeroud conceptquote:Op donderdag 15 juli 2004 14:19 schreef sp3c het volgende:
jij met je idiote plannen over in te huren russen altijd
Naja boordkanon erop zetten net als vroeger, of gewoon rammen dan.quote:met een torpedo kun je geen go fast naar de deepte jagen want die hebben nauwelijks diepgang
Neequote:ga ff in onzin spelen ofzo
Ik weet niet of het zoveel functies en geld zal opleveren. Je zal altijd nog de burgerfuncties die vervuld worden door militairen overhouden.quote:Op donderdag 15 juli 2004 14:17 schreef sp3c het volgende:
ik wil dat er een derde mariniersbataljon opgericht wordt in plaats van het onderhouden van hele gezinnen en manschappen op de antillen
levert alleen maar functies op ... en geld
en een stuk minder betrouwbaarquote:Op donderdag 15 juli 2004 14:21 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Het is een oeroud concept
Maar zo'n bedrijf wat nu in bv Irak werkt is ook een optie, het is iniedergeval een stuk goedkoper.
dan kun je net zogoed een korvet inzettenquote:[..]
Naja boordkanon erop zetten net als vroeger, of gewoon rammen dan.![]()
OPFOK!KEN hARIGEaAP!quote:[..]
Nee
dat is geen 1100 manquote:Op donderdag 15 juli 2004 14:27 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik weet niet of het zoveel functies en geld zal opleveren. Je zal altijd nog de burgerfuncties die vervuld worden door militairen overhouden.
Nah, niet per se.quote:Op donderdag 15 juli 2004 14:29 schreef sp3c het volgende:
en een stuk minder betrouwbaar
Dan mis je alleen het verassingseffect, en dat is zonde.quote:dan kun je net zogoed een korvet inzetten
Racist, wij harigekerels hebben het al moeilijk zat zonder discriminatiequote:OPFOK!KEN hARIGEaAP!
Logistiek, reparatie, communicatie, dat soort zaken.quote:Op donderdag 15 juli 2004 14:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is geen 1100 man
en noem er is wat want ik kan me er nix bij voorstellen
geen mariniers dusquote:Op donderdag 15 juli 2004 14:32 schreef nikk het volgende:
[..]
Logistiek, reparatie, communicatie, dat soort zaken.
Nee, maar er zitten niet alleen mariniers daar.quote:Op donderdag 15 juli 2004 14:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
geen mariniers dus
nee de linkse media plant die cokequote:Op donderdag 15 juli 2004 14:31 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Nah, niet per se.
Onze mariniers maken er ook al een potje van en zeker 5% van onze MP's op Schiphol handelt in coke![]()
verrassingseffect is alleen nuttig als je er daadwerkelijk tegenaanvaart als je bovenkomt, en dat is bij een go fast nagenoeg onmogelijk.quote:[..]
Dan mis je alleen het verassingseffect, en dat is zonde.
ben alleen tegen de kleine minderheid slechte HarigeKerels die onzin posten op fora over Russische subs ... de rest is wel ok, honestquote:[..]
Racist, wij harigekerels hebben het al moeilijk zat zonder discriminatie![]()
maar ik heb het wel over de mariniers.quote:Op donderdag 15 juli 2004 14:37 schreef nikk het volgende:
[..]
Nee, maar er zitten niet alleen mariniers daar.
Leg eens in gewone mensentaal uit!quote:Op donderdag 15 juli 2004 14:50 schreef sp3c het volgende:
lul niet zo stom
Die was wel leukquote:Op donderdag 15 juli 2004 14:52 schreef podium het volgende:
Leg eens in gewone mensentaal uit!
Schelden is voor mariniers die op aruba aan de rum gaan.....
Je gooit telkens verschillende dingen door elkaar. Je hebt het het ene moment over militairen, dan weer mariniers. Als ik zeg dat er ook burgerfuncties vervuld worden maak jij er weer van dat ze alle 1100 dat moeten doen. En dan heb je het weer over mariniers.quote:Op donderdag 15 juli 2004 14:40 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar ik heb het wel over de mariniers.
ik heb er genoeg van, ik blijf mezelf herhalen je zoekt het maar uit
ja hoorquote:Op donderdag 15 juli 2004 14:54 schreef nikk het volgende:
[..]
Je gooit telkens verschillende dingen door elkaar.
een marinier = militairquote:Je hebt het het ene moment over militairen, dan weer mariniers.
nee jij vroeg je af of het naar huis halen van de permanent aanwezige troepen omdat er ook burgerfuncties vervuld zouden moeten worden ... als dit om 1100 functies zou gaan ipv 100 op zijn hoogst dan zou ik me kunnen voorstellen dat er een reden was om die figuren daar beschikbaar te latenquote:Als ik zeg dat er ook burgerfuncties vervuld worden maak jij er weer van dat ze alle 1100 dat moeten doen.
ik heb het iig niet over de vloot en de manschappen die op de eilanden nodig zijn om het boeltje in de caribean te laten opereren.quote:En dan heb je het weer over mariniers.
okquote:Op donderdag 15 juli 2004 14:52 schreef podium het volgende:
[..]
Leg eens in gewone mensentaal uit!
Schelden is voor mariniers die op aruba aan de rum gaan.....
En ga je dat ook nog even onderbouwen ?quote:Op donderdag 15 juli 2004 15:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
ok
wat je daar zei was onzin
neequote:Op donderdag 15 juli 2004 15:07 schreef podium het volgende:
[..]
En ga je dat ook nog even onderbouwen ?
Dan moet je ook niet gaan schelden, kolonel.quote:Op donderdag 15 juli 2004 15:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee
Oke, maar we zijn hier niet op de stormbaan maar op een forum waar een redelijke argumentatie/onderbouwing verwacht wordt als men wat roept.quote:Op donderdag 15 juli 2004 15:18 schreef sp3c het volgende:
Hoogstens observeer ik het een en ander....
Niet al te gedetailleerde analyse afgegeven...
Nee, dan is het gewoon normaal dat je even uitlegt waarom je vind dat ik ongelijk heb. Onbehoorlijk "nee" gaan zitten roepen als je daarom gevraagt wordt vind ik allerminst getuigen van een poging tot het bijdragen aan een discussie. Ik begin:quote:Op donderdag 15 juli 2004 15:23 schreef sp3c het volgende:
jouw afvalputje van de maatschappij is anders ook niet beargumenteerd dus was een gepaste vergelijkbare reactie wel toepasselijk dacht ik
ik kreeg vanuit die post nu niet bepaald de indruk dat je een discussie wilde starten.quote:Op donderdag 15 juli 2004 15:29 schreef podium het volgende:
[..]
Nee, dan is het gewoon normaal dat je even uitlegt waarom je vind dat ik ongelijk heb. Onbehoorlijk "nee" gaan zitten roepen als je daarom gevraagt wordt vind ik allerminst getuigen van een poging tot het bijdragen aan een discussie. Ik begin:
dat beweer ik nergensquote:Vroeger was het leger mijns inziens veel beter omdat iedereen er uit alle lagen van de bevolking samenwerkte. Tegenwoordig is het (en dat is gewoon algemeen bekend) een makkelijke vergaarbak geworden voor drop-outs die wel wat extra discipline kunnen gebruiken. (op wat hoger geplaatsten na die zijn blijven hangen na hun diensttijd). Natuurlijk is het goed dat het leger wat dat aangaat ook een sociale functie heeft, maar ga me nou niet vertellen dat het cum-laude afgestudeerd is wat daar op de stormbaan de klok slaat.
Dat heet "prikkelen", majoor.quote:Op donderdag 15 juli 2004 15:40 schreef sp3c het volgende:
ik kreeg vanuit die post nu niet bepaald de indruk dat je een discussie wilde starten.
Dat beweer ik ook nergens. Ik zeg alleen maar dat dat soort gevallen als daar op Aruba het gevolg zijn van de vergaarbakfunctie van het leger.quote:maar het zijn niet enkel soldaten in het leger, en niet elke soldaat heeft een functie waar je geen scholing (technici bv) voor nodig hebt
quote:en als je je ivbo niet af hebt gemaakt voldoe je niet aan de eisen
nee dat heet flamebait en generaliserenquote:Op donderdag 15 juli 2004 15:45 schreef podium het volgende:
[..]
Dat heet "prikkelen", majoor.
maar dat suggereer je wel degenlijk ... dit soort gevallen kwamen tijdens de dienstplicht even hard voorquote:[..]
Dat beweer ik ook nergens. Ik zeg alleen maar dat dat soort gevallen als daar op Aruba het gevolg zijn van de vergaarbakfunctie van het leger.
weet ik het, ik heb een gespecialiseerde functiequote:[..]
Als je het hebt afgemaakt wel
ja kinderachtig en flauw gedrag kun je het idd ook noemen jaquote:Op donderdag 15 juli 2004 15:57 schreef podium het volgende:
- flauw
Ik ga emigrerenquote:Op donderdag 15 juli 2004 08:03 schreef BobRooney het volgende:
maatje van me is ook weggestuurd vorig jaar...die werd helemaal gek op de Antillen...drugs en hoeren zijn daar vet goedkoop
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |