Ik persoonlijk wil alle mogelijkheden ontdekken. Als jij dat onzin vindt (hypotetisch gezien) dan heb ik daar geen problemen mee. Jij denkt te weten hoe het zit, en ik denk dat het anders zit. Ik kan zeggen dat jij een domme "drone" bent, en dan zeg jij tegen mij dat ik een op hol geslagen nerd ben met de mafste ideeen.quote:Op zaterdag 17 juli 2004 17:53 schreef Nynex het volgende:
Ik denk ook allang niet meer aan die onzin en hou me gewoon met m'n eigen leven bezig![]()
Ik heb alle mogelijkheden allang gezien, alles overwogen, doorgelezen, bestudeert, jij gaat niks vinden wat ik nog niet ontdekt heb, zonder enige valse bescheidenheidquote:Op zaterdag 17 juli 2004 18:05 schreef IceHeat het volgende:
[..]
Ik persoonlijk wil alle mogelijkheden ontdekken. Als jij dat onzin vindt (hypotetisch gezien) dan heb ik daar geen problemen mee. Jij denkt te weten hoe het zit, en ik denk dat het anders zit. Ik kan zeggen dat jij een domme "drone" bent, en dan zeg jij tegen mij dat ik een op hol geslagen nerd ben met de mafste ideeen.
de man uit een postoorlogs tijdperk uit de toekomst.. interresant geval,quote:Op zaterdag 17 juli 2004 17:01 schreef IceHeat het volgende:
Je moet voor ALLES openstaan, om maar meteen het extreme te nemen: tijdreizen.
denk je dat? , ik weet ook erg veel ,vooral op dit gebied , maar om meteen te zeggen dat je alles al gezien hebt , is niet alleen overdreven maar ook arrogant.quote:Op zaterdag 17 juli 2004 18:58 schreef Nynex het volgende:
[..]
Ik heb alle mogelijkheden allang gezien, alles overwogen, doorgelezen, bestudeert, jij gaat niks vinden wat ik nog niet ontdekt heb, zonder enige valse bescheidenheid![]()
zeer jammer dat je het opgeeft en daarmee meehelpt aan de ignorantie van anderren , je zou beter moeten weten.quote:Ik ben er alleen op een gegeven moment achter gekomen dat het 100% zinloos is![]()
Ik heb er bewust voor gekozen om de rest van m'n leven gewoon mee te draaien in alles zoals dat een braaf burger betaamt, en door elke hoepel springen die the powers that be me voor houden ;P
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 12:54 schreef The_Shining het volgende:
Mensen die niet wakker zijn willen niet wakker worden. Ze hebben niet eens door dat ze niet wakker zijn, ze hebben vrij weinig door en concentreren zich alleen op die dingen die ze begeren. De dingen die ze begeren zijn ontstaan omdat er een gemis is aan iets beters waar ze iets mee kunnen. Ze kunnen weinig met commentaar op hun levensstijl, geef ze dan iets waardoor ze begrijpen dat de dingen die ze najagen een doodlopende straat is. Simpelweg een aantal dingen opnoemen die niet juist zijn (destructief) is niet genoeg want het publiek wat je probeert aan te spreken luistert daar niet naar en gaan gewoon hun begeertes voldoen. En wat jij verkoopt past daar niet in. Beter milieu begint bij jezelf, er is nog genoeg voor jezelf om te leren verspil je tijd niet.
Ik acht zelf de kans zeer klein dat we ooit komen op het punt dat jij [ed::fwo] voor ogen hebt (iig niet de komende millenia). Eerder een wereldwijde ramp, of dat nou door oorlog is, ziekte of de leefomgeving die kapot gaat door het gedrag van de dominerende soort.
Schiet me trouwens nog een leuk voorbeeldje binnen van wat ik laatst op de regionale tv omroep zag. Een man die met een gitaar de stad inging en een liedje zong temidden van het consumerende publiek. Zo van "Jaa winkel maar lekker door, koop alles wat je hartje begeert, in Irak sterven dagelijks mensen door geweld en in Afrika door de honger of AIDS, koop nog eens een lingerie setje!"
Overbodig te zeggen dat de man weldra buiten het winkelcomplex stond met dank aan de beveiligings beamte. Toen ging ie verder op het stadhuis waar hij ook werd weggestuurd
. De omgang met kabouters (niet over kabouters (serieus topic) .quote:Op dinsdag 20 juli 2004 13:05 schreef BaajGuardian het volgende:
the_Shining , soms heb ik wel het gevoel dat het nieteens zo erg zou zijn als 80% van de mens uitgemoord werd door zichzelf....
aan de anderre kant is het toch ziek dat het zover moet komen dat zelfs ik zo kan denken al is het maar soms...
ergens verdient men het
aan de anderre kant is het niet nodig en zou ik er allen aan doen om het te stoppen
je word er bijna dwaas van.
quote:Op dinsdag 20 juli 2004 13:56 schreef The_Shining het volgende:
[..]
Als dan maar niet de verkeerde 20% overblijft
Nee het zou wel erg zijn, maar jij en ik zijn er dan wrs. niet meer om er dan zorgen om te maken.
[..]
Meld je aan bij de dichtsbijzijnde kliniek!
Of bij het leger
[..]
Het is geen kwestie van verdienen alsof het lot een straf is imho.
Het is meer wat je zaait zal je ook oogsten. Op het moment is het zo dat er maar 1 akkerveld is, veel mensen zijn ervan overtuigd dat er niets anders is dan dat akkerveld en planten zoveel mogelijk zaadjes en zo veronderstellen ze dat als deze uitkomen en groeien ze geen zaadjes meer hoeven te planten.
Ze hebben niet door dat er ook nog een iets is na dat akkerveld. Of ze hebben het wel door, maar zijn gedesillusioneerd door de andere soorten akkerveldjes omdat die min of meer hetzelfde principe hebben. Kennen ook geen andere zaden noch begrijpen ze wat de waarde is als deze uitkomen. Niet realiseren dat er op een moment geen zaden meer zijn omdat ze de grond kapot bewerkt hebben. Men denkt niet eens na wat er gaat gebeuren als de olie op is.
Wat jij nu doet is realiseren dat de huidige methode een einde kent (en geen prettige), je bent gestopt met het planten van die zaden (neem ik aan) en je rent als een gek door het akkerveld en zegt dat de mensen moeten stoppen met zaaien, terwijl dat het enige is wat ze kennen (no offence hoor, ik vind het wel nobel ergens). Waarom zou je op dat akkerveld blijven? Het klinkt cru om iedereen aan hun lot over te laten, maar daar kiezen ze zelf voor, respecteer hun keuze dan (de wereld is immers hard :') ).. Laat ze lekker in hun waarde en ga voorbij de akkervelden verkennen
![]()
Als je hier een helemaal eerlijk antwoord op wil want volgens mij zie je het echt niet dan denk ik dat voor wat meer feedback coz en jij zich wat terughoudender moeten opstellen en niet gelijk als iemand post er 5 posts achteraan kwakken waarin je een zak argumenten neerkwakt en elkaar daarnaast ook nog de hele tijd gelijk geeft en de hemel in prijst.quote:Op woensdag 28 juli 2004 05:09 schreef BaajGuardian het volgende:
voor de rest , ik vraag me af wanneer er weer eens mensen verder op deze topic ingaan , de TS heeft er best wat werk ingestoken.
je hebt inhoudelijk nog geen antwoord gegeven op m'n reactie van 12.54 17/7quote:Op zaterdag 17 juli 2004 13:22 schreef coz het volgende:
[..]
:') .. 1 down . 6 bilion to go
toppie men, ben blij
sorry voor het niet inhoudelijk reagerenquote:Op zaterdag 17 juli 2004 12:54 schreef MouseOver het volgende:
Waar gaat het heen met de wereld..
en met dit draadje
Maargoed, heb eindelijk eens tijd gehad om me erdoorheen te worstelen en sinds je OP blijft er toch iets door m'n hoofd spelen.
Mensen die kritisch zijn hoeven ondanks hun kritische houding niet altijd gelijk te hebben. De nazi's zagen zichzelf aan het begin van de jaren dertig als de kritische factor in de maatschappij die als enigen het gevaar van de Joden zagen wat de ignorant massa niet zag. Ojectief kritisch bestaat niet, de uitkomst van je eigen kritsch denken hangt sterk van je referentiekader af.
Met dit in het achterhoofd kun je voor sommige dingen tot de conclusie komen dat je eigenlijk gewoon niet genoeg kennis hebt om kritisch over een bepaald onderwerp te zijn en dat je dat dus beter gewoon kunt negeren omdat je 1) je maar een beperkte hoeveelheid energie hebt en die dus beter voor iets anders kunt gebruiken en 2) je er deels van kunt uitgaan dat de uitkomst van je eigen kritisch denken door gebrek aan kennis/achtergrondinfo bij voorbaat al onbetrouwbaar zal zijn.
Geen rekening houden met #2 is iets wat je bij het oppervlakkigere deel van het TRU publiek vaak ziet. Nog een slag erger dan ignorance want men gaat dan in z'n eigen waarheden geloven.
Ik zeg dus niet dat je alles maar voor zoete koek moet slikken. Wat ik wel beweer is dat je selectief kritisch moet zijn.
quote:Op zaterdag 31 juli 2004 13:18 schreef KingArthur het volgende:
Beste Coz,
Ik ben van mening dat je pshychiatrische hulp nodig hebt en die bied ik je zeer barmhartig aan.
Maar je moet er wel voor betalen.
Koning Arthur
whehequote:Op zaterdag 31 juli 2004 13:27 schreef MoonBaby het volgende:
[..]
quote:![]()
i know what you mean.quote:Op maandag 9 augustus 2004 19:03 schreef coz het volgende:
[..]
ik dacht alleen er een beetje over schreeuwen op een forum kan mss geen kwaad
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |