op de menubalk: rechtermuisknop - customize...quote:Op maandag 12 juli 2004 14:18 schreef WebForce het volgende:
Oké, het werkt, ik heb alles verwijderd (via wizzard) en toen de map 'Mozilla' in 'Application Data' verwijderd. Toen een schone installatie, extensions geinstalleerd en klaar!
Nu moet ik alleen nog een goede theme hebben die echt kleine iconen heeft, want ik werk met compact menu en heb maar één balk+ eventueel de tabbar.
Iemand een tip voor zo'n theme?
quote:Op maandag 12 juli 2004 17:45 schreef Tha_T het volgende:
Mag ik een tvp plaatsen?
japquote:Op maandag 12 juli 2004 16:57 schreef twi het volgende:
Heeft Thunderbird nou al een GUI voor het instellen van meerdere emailaccounts onder 1 profiel?
Tools > Account Settingsquote:Op maandag 12 juli 2004 16:57 schreef twi het volgende:
Heeft Thunderbird nou al een GUI voor het instellen van meerdere emailaccounts onder 1 profiel?
http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=4997quote:Over the past few months, it has become apparent that many authors of malware (a category of malicious software that includes viruses and spyware) have started targetting Mozilla users. While it is not believed that any attackers have managed to exploit the XPInstall mechanism to install software without the user's consent, several sites have tried tricks such as repeatedly asking to install an XPI package when a page loads, taking advantage of the fact that many users will accept the installation to make the dialogues go away.
Fortunately, users of recent Mozilla-based browsers now enjoy several new security safeguards designed to protect against these sorts of attacks. During the 1.7 release cycle, Daniel Veditz developed a patch that blocks XPI installs from being triggered by a page load, preventing software installation dialogues from appearing as soon as a user visits a site (bug 238684). Later in the same release cycle, a whitelist of sites that are allowed to ask the user for permission to install software was implemented (bug 240552). The default whitelist for Mozilla 1.7 features mozilla.org, mozdev.org and texturizer.net (home of Firefox Help and Thunderbird Help). Mozilla Firefox 0.9 just allows update.mozilla.org (though this has since being expanded to the whole of mozilla.org).
The most recent Firefox nightlies feature a new user-interface to manage the XPInstall whitelist. When a user tries to install software from a site that is not on the whitelist, a thin non-modal yellow bar appears at the top of the content area, informing the user that the install has been blocked (bug 241705). A button allows the user to add the site to the whitelist if they choose. Testers of the beta release of Windows XP Service Pack 2 will probably find the yellow bar familiar: it's almost a carbon copy of the new Internet Explorer Information Bar that appears when an ActiveX control is blocked. If you cannot wait for Firefox 1.0 to try this feature, grab a nightly build from the 0.9 branch but remember that there may be bugs.
quote:4 New "Extremely Critical" IE Vulnerabilities
Posted by CmdrTaco on Tuesday July 13, @11:45AM
from the are-you-ready-for-fun-and-excitement dept.
TopherTG writes "Buckle your seat belts folks. On what is looking to be the next Black Tuesday, with rumors of 9 new Windows security patches being released, Secunia is reporting on 4 new vulnerabilities in IE that allow for arbitrary code execution and placing content over other windows. Combined with the new Windows patches, it is likely more Download.Ject and Sasser like viruses will be emerging in the coming months."
Lees en wees overtuigd...quote:Op woensdag 14 juli 2004 14:55 schreef Sappa het volgende:
wat zijn eigenlijk de grote verschillen tussen ie en firefox? bijv. kwa snelheid ed.
ik heb nu versie 0.9.2 geinstalled. ook heb ik die koppeling al verwijderd en opnieuw aangemaakt, maar krijg de foutmelding krijgen, waarna de pagina vervolgens wel netjes geopend wordt in ff.quote:Op woensdag 14 juli 2004 15:34 schreef UnderWorld_ het volgende:
http://www.mozilla.org/products/firefox/
Daar staan de voordelen -scroll down-
Dat van MSN is volgens mij niet op te lossen, er is tenminste nog geen oplossing voor. Het zit in MSN messenger. Ik heb geen probleem met mijn GMail snelkoppeling. Misschien moet je proberen deze te verwijderen en opnieuw aan te maken.
Overigens is het beter om 0.9.2 te installeren, maar misschien heb je deze versie al; kijk even onder help --> about. Anders is het aan te raden deze versie van de firefox site te downloaden.
1 verschil kan ik zo uit mijn kop vertellen: Firefox is veel veiliger dan IE.quote:Op woensdag 14 juli 2004 14:55 schreef Sappa het volgende:
wat zijn eigenlijk de grote verschillen tussen ie en firefox? bijv. kwa snelheid ed.
ik had het zelfde probleem. Enigste dat hier hielp is FF opnieuw installeren. Gans de rpofile map verwijderen (eventueel je bookmarks.html wel behouden voor later)quote:Op maandag 19 juli 2004 19:19 schreef Markster het volgende:
Heb zelf ook een vraag, het installeren van skins in thunderbird lukt niet, als ik een jar file download, en ik zeg in options - themes om hem te installeren, dan krijg ik een status balkje, en daarna gebeurt er nix. Hij staat niet in de lijst, en als ik opnieuw opstart is er niet gebeurt.
Wat doe ik fout?
geeft nietquote:Op maandag 19 juli 2004 19:30 schreef Jump het volgende:
[..]
ik had het zelfde probleem. Enigste dat hier hielp is FF opnieuw installeren. Gans de rpofile map verwijderen (eventueel je bookmarks.html wel behouden voor later)
laat maar, over het woord Thunderbird gekeken
idd. met TB 0.7.2 (20040707) kan ik deze ook perfect impoteren. Heb wel TB opnieuw geinstalleerd en niet geupgrade.quote:Op maandag 19 juli 2004 20:18 schreef Werewolf het volgende:
Wellicht is het weggooien van je profiel ook hier wel de oplossing. Ik draai TB version 0.6 (20040502) en kan gewoon de enige (en lelijke) extensie op de update site importeren http://update.mozilla.org/themes/?application=thunderbird
Geen aanrader!
Caramel niet.quote:Op maandag 19 juli 2004 20:27 schreef Jump het volgende:
en lelijk is ie
bah, zo kleurenquote:
Welke versie heb je draaien? Ik had dit probleem namelijk vroeger ook met mijn FF die op mijn RH9 laptop draaide.quote:Op woensdag 21 juli 2004 21:36 schreef Markster het volgende:
-Locked profile verhaal-
UTFHquote:Op donderdag 22 juli 2004 16:41 schreef Toh het volgende:
Heb zonet firefox 0.92 geinstalleerd, alleen is nu de profile manager onvindbaar???
Waar kan ik dit aanzetten of iets dergelijks??
Het staat niet meer in het startmenu
quote:Creating a New Profile
To create a profile:
1. Open the Profile Manager:
* Windows: from Windows, select Start menu > Run, and then browse to the folder where you installed Firefox. Type in Firefox.exe -P, then click OK.
* Mac OS: open the Firefox folder and then double-click the Profile Manager.
* Linux: type ./firefox -P at the command line.
2. Click Create Profile, read the Profile description, and then click Next.
3. Enter a profile name. This can be anything you like, such as your real name or a name related to the profile's use, such as "School."
4. Accept the default location for the new profile or click the Choose Folder button and navigate to the location you want.
5. If you have Language Packs or Regional Content Packs installed, click Region Selection and choose the Language/Content set you want.
6. Click Finish.
The opening screen of the Profile Manager will reappear with the new profile listed and highlighted.
die is inderdaad handigquote:Op vrijdag 23 juli 2004 18:20 schreef spydar het volgende:
http://jedbrown.net/mozilla/extensions/#BBCode
voor de forum mannetjes hierso is het een leuke extension (weet niet of ie al gepost was)
hmm gewoon 0.9.2quote:Op donderdag 22 juli 2004 09:31 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Welke versie heb je draaien? Ik had dit probleem namelijk vroeger ook met mijn FF die op mijn RH9 laptop draaide.
Je kon ook niet gewoon twee keer FF runnen, want dat kwam hij met die melding. Laatst merkte ik dat ik dit probleem niet meer had en ik heb niets anders gedaan dan FF udapten naar de laatste versie...
Vreemd, ik heb toch niet echt veranderingen aangebracht in mijn configuratie (geloof ik).quote:Op zaterdag 24 juli 2004 02:09 schreef Markster het volgende:
[..]
hmm gewoon 0.9.2
heb je FFX wel als default? Tools -> Options -> General -> Press Buttonquote:Op woensdag 14 juli 2004 00:52 schreef Sappa het volgende:
ok heb firefox 0.90 geinstalled. maar als ik nu in msn een link open, wordt deze nog steeds in ie geopenden als ik op mn snelkoppeling naar gmail klik, wordt ie wel geopend in forefox, maar krijg ik ook een windows foutmelding dat ie het adres niet kan vinden (pagina opent wel gewoon)
goed puntquote:Op zaterdag 24 juli 2004 20:00 schreef kree het volgende:
Handig hoor, ik heb hem gelijk geinstalleerd
maar ik mis de img-tag
men volgende stap is proberen een config schermpje te maken waarin je zelf de menustructuur kan bepalen en tags toevoegen.quote:Op zaterdag 24 juli 2004 20:11 schreef UnderWorld_ het volgende:
FAQ en Centraal lijken me een beetje te specifiek voor fok (meer van toepassing alleen op DIG; en dan nog hoef je daar helemaal niet te komen.
Misschien is het mogelijk om je bookmarks in zo'n menuutje te zetten ofzo??
heb ze toegevoegd. gewoon de extension nog eens installeren en FF herstartenquote:Op zaterdag 24 juli 2004 20:41 schreef Werewolf het volgende:
Erg cool, mis alleen de sub- en superscript
geeft ie een foutmelding ? en welke versie van firefox gebruik je?quote:Op zaterdag 24 juli 2004 22:08 schreef funmaster het volgende:
Hij doet het niet Jump (installeren dan)
Ik gebruik versie 0.9.2.quote:Op zaterdag 24 juli 2004 22:12 schreef Jump het volgende:
[..]
geeft ie een foutmelding ? en welke versie van firefox gebruik je?
hier ook, en werkt perfect hier.quote:Op zaterdag 24 juli 2004 22:16 schreef funmaster het volgende:
[..]
Ik gebruik versie 0.9.2.
Ik weet ook niet waar ik het moet installeren.quote:Op zaterdag 24 juli 2004 22:28 schreef Jump het volgende:
[..]
hier ook, en werkt perfect hier.
Krijg je een specifieke error of krijg je gewoon niks als je het bestand wil openen en installeren ?
dat laatste heb ik hier ook soms, en na een tweede keer openen komt ie vragen om te installeren
als ie komt vragen om die .xpi file op te slaan, gewoon ergens opslaan. en dan in firefox: File > File open... en die .xpi aanduiden. normaal moet die dan komen vragen om te installeren.quote:Op zaterdag 24 juli 2004 22:33 schreef funmaster het volgende:
[..]
Ik weet ook niet waar ik het moet installeren.![]()
Je kunt hem ook in de extension manager slepen.quote:Op zaterdag 24 juli 2004 22:39 schreef Jump het volgende:
als ie komt vragen om die .xpi file op te slaan, gewoon ergens opslaan. en dan in firefox: File > File open... en die .xpi aanduiden. normaal moet die dan komen vragen om te installeren.
thx, ik ga daar morgen eens naar kijken. ik ga nu gaan maffenquote:Op zaterdag 24 juli 2004 23:28 schreef nietzman het volgende:
Je weet hoe je een install moet triggeren?
http://www.xulplanet.com/tutorials/xultu/xpinstall.html
Leuk om is even in te gaan verdiepen als ik thuis benquote:Op vrijdag 23 juli 2004 18:37 schreef Jump het volgende:
[..]
die is inderdaad handig
Hoe maak je in feite je eigen extenties?
edit: interesante docs:http://extensions.roachfiend.com/howto.html http://www.bengoodger.com(...)ging/extensions.html
Heb ik al verteld dat je geweldig bent?quote:Op zaterdag 24 juli 2004 19:37 schreef Jump het volgende:
Voor die dat het FOK!ken iets aangenamer willen maken. Ik heb me even verdiept in het maken van extensies. De extensie laat je toe in elk tekstvlak via een eenvoudig klik op de rechtermuisknop (of linker voor de linkshandigen), SML tags toe te voegen. Van een url dat in op het klembord staat kanje snel een figuur maken. Ergens een woord in de tekst selecteren en via "Selectie > Koppel Url" kan je snel een link verbergen achter dat stukje tekst.
Uiteraard staan nog niet alle SML codes erin (denk aan: sub, sup, spoiler, *, >, me, google, ...). Als iemand een idee heeft voor een menu dat niet te groot is en toch nog overzichtelijk is, laat gerust eens weten.
Dit is momenteel men eerste brouwsel:
[afbeelding]
De extensie kan je op volgende url downloaden: http://fok.internix.be/extension/fok.xpi
(Het is mogelijk dat Firefox vraagt deze extensie op te slaan op de harde schijf. Doe dit en installeer het via CTRL-O, oftewel "File > Open File...")
De extensie is wel nog maar versie 0.0.1a en er zal nog wel veranderen naargelang deze verbeterd. Elke tip, idee, commentaar is welkom
Niet dus, helaas. Wat ik dus wil is a la Outlook Express 1 profiel hebben, die meerdere emailaccounts in 1 emailbox kan plaatsen. Thunderbird heeft nog steeds het probleem dat als je een nieuwe account maakt, je weer een nieuwe uitklapbare zooi folders als Inbox enzo krijgt. In plaats van:quote:Op maandag 12 juli 2004 16:57 schreef twi het volgende:
Heeft Thunderbird nou al een GUI voor het instellen van meerdere emailaccounts onder 1 profiel?
Wil ik dusquote:email@adres.een
- Inbox
- Drafts
- Templates
- Sent
- Trash
email@adres.twee
- Inbox
- Drafts
- Templates
- Sent
- Trash
email@adres.drie
- Inbox
- Drafts
- Templates
- Sent
- Trash
Dit schijn je door het editten van een js config file te kunnen veranderen, maar ik begin daar niet aan. Op de huidige manier heb je dus na verloop van tijd je hele linkerbalk vol, moet je speciale plugins installeren om alle accounts te checken of zou je alle instelling zo moeten aanpassen dat allles wel goed terecht komt, met het probleem dat je dan een paar loze accounts eronder hebt hangen, wat natuurlijk vrij lelijk is. Voor de rest vind ik het een super programma hoor, maar de manier hoe de accounts werken is gewoon naadje.quote:Profiel
- Inbox (voor alle email adressen)
- Drafts
- Templates
- Sent (SMTP van primary account, eventueel kiezen)
- Trash
quote:Op zondag 25 juli 2004 12:55 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
Heb ik al verteld dat je geweldig bent?![]()
Lijkt me heel handig ... het lukt me niet om het te installeren.quote:Op zondag 25 juli 2004 12:04 schreef keijz het volgende:
die fok tool is echt heeeeel rlx! bedankt jump!
Probeer nog eens via http://fok.internix.be/extension/quote:Op zondag 25 juli 2004 13:48 schreef thomas26 het volgende:
[..]
Lijkt me heel handig ... het lukt me niet om het te installeren.
Via File > Open File => doet niets, geen error, nada, niks ....
Ik gebruik 0.9.2
quote:Op zaterdag 24 juli 2004 22:44 schreef nietzman het volgende:
Je kunt hem ook in de extension manager slepen.
Probleem opgelost ...quote:Op zondag 25 juli 2004 13:59 schreef thomas26 het volgende:
Dat slepen had ik ook al geprobeerd. Beiden manieren werken niet bij mij ...
@Jump, Die nieuwe link werkt ook niet.
Themes installeren lukt ook niet.
Mss kan ik beter eens FF opnieuw installeren.
npquote:Op zondag 25 juli 2004 17:43 schreef Tha_T het volgende:
goede tool hoorvoor Jump
k, thx voor het melden. zal ik er wel eens bijpleuren op de pagina als ik tijd en goesting heb.quote:Op zondag 25 juli 2004 14:15 schreef thomas26 het volgende:
[..]
Probleem opgelost ...
Tools > Options > Advanced > Allow Website to install software was niet aangevinkt
vragen aan een FA, of een mod die het voorsteld aan een FA ofzoiets tochquote:Op zondag 25 juli 2004 20:24 schreef keijz het volgende:
hoe kan je iemand nomineren voor een schouderklopje?
Het lukt maar nietquote:Op zondag 25 juli 2004 13:52 schreef Jump het volgende:
[..]
Probeer nog eens via http://fok.internix.be/extension/
normaal moet er nu zo'n installatievenster komen(thx nietzman
)
als ik iets meer tijd heb, ga ik wat testen met oudere versies van firefox
Dit al geprobeerd ?quote:Op zondag 25 juli 2004 20:56 schreef funmaster het volgende:
[..]
Het lukt maar niet![]()
Stond al aangevinktquote:Op zondag 25 juli 2004 21:06 schreef thomas26 het volgende:
[..]
Dit al geprobeerd ?
Tools > Options > Advanced > Allow Website to install software was niet aangevinkt
het lukt niet opm extensies te installeren en te verwijderen ?quote:Op zondag 25 juli 2004 21:10 schreef funmaster het volgende:
Weet hier iemand ook hoe je Flashblocker kunt verwijderen?
Flashblocker staat ook niet bij mijn extensiesquote:Op zondag 25 juli 2004 21:34 schreef Jump het volgende:
[..]
het lukt niet opm extensies te installeren en te verwijderen ?
probeer eens een andere extensie te installeren; neem nu popupcount ( http://texturizer.net/firefox/extensions/#popupcount ), deze is toch nutteloos.
en daarna terug deïnstalleren. als het niet lukt desnoods eens firefox herinstalleren
Klopt bij mij ook niet. Download manager tweak ook niet.quote:Op maandag 26 juli 2004 07:48 schreef funmaster het volgende:
[..]
Flashblocker staat ook niet bij mijn extensies![]()
Je zult nog even een tijdje moeten wachten (iig tot 14 sept). In versie 1.0 zit deze functie. Volgens mij zit het ook al in de nightlies, maar dat zijn testversies waarbij geldt: het kan vriezen, het kan dooien: werking is dus niet gegarandeerd. Je zou het er op kunnen wagen en een nightly kunnen gaan draaien.quote:Op zondag 25 juli 2004 13:12 schreef twi het volgende:
[..]
Niet dus, helaas. Wat ik dus wil is a la Outlook Express 1 profiel hebben, die meerdere emailaccounts in 1 emailbox kan plaatsen. Thunderbird heeft nog steeds het probleem dat als je een nieuwe account maakt, je weer een nieuwe uitklapbare zooi folders als Inbox enzo krijgt. In plaats van:
[..]
Wil ik dus
[..]
Dit schijn je door het editten van een js config file te kunnen veranderen, maar ik begin daar niet aan. Op de huidige manier heb je dus na verloop van tijd je hele linkerbalk vol, moet je speciale plugins installeren om alle accounts te checken of zou je alle instelling zo moeten aanpassen dat allles wel goed terecht komt, met het probleem dat je dan een paar loze accounts eronder hebt hangen, wat natuurlijk vrij lelijk is. Voor de rest vind ik het een super programma hoor, maar de manier hoe de accounts werken is gewoon naadje.
gewoon een snelkoppeling maken in de map opstarten in het startmenu ?quote:Op dinsdag 27 juli 2004 16:33 schreef 9christensen het volgende:
Hoe zorg ik ervoor dat Thunderbird automatisch opstart als windows is opgestart?
Verrek het werktquote:Op dinsdag 27 juli 2004 16:39 schreef Jump het volgende:
[..]
gewoon een snelkoppeling maken in de map opstarten in het startmenu ?
lees de openingspost van dit topic eens door: Gmail van google [Deel 38]quote:Op dinsdag 27 juli 2004 19:29 schreef DirtyCutFreak het volgende:
Weet iemand trouwens wat ik moet invoeren bij een gmail account in thunderbird?
Waarom 0.8 en niet 0.9.2?quote:Op vrijdag 30 juli 2004 04:03 schreef hp22 het volgende:
Ik heb xp opnieuw erop gezet en dus ook firefox (0.8) echter nu crasht het regelmatig in topics van fok, iemand enig idee waar dit aan kan liggen?
bron: http://www.breekpunt.nl/nieuwsbericht.asp?id=9493quote:Internetters die de browsers van Mozilla willen gebruiken als veilig alternatief voor de Internet Explorer van Microsoft doen er wellicht beter aan om even te wachten op een volgende release. De actuele versies hebben een tweetal problemen bij het verwerken van digitale certificaten.
digitale certificaten gebruik ik zelden dusja. beter dan bij IE, daar heb je al problemen bij het gewoon surfenquote:Op vrijdag 30 juli 2004 10:43 schreef Viola_Holt het volgende:
[..]
bron: http://www.breekpunt.nl/nieuwsbericht.asp?id=9493
Omdat ik voor 0.9.2 niet de Tabbrowser Extensions plugin kan krijgen, maar ik had voorheen nooit problemen met 0.8. Dat was trouwens wel zonder SP1quote:Op vrijdag 30 juli 2004 09:28 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Waarom 0.8 en niet 0.9.2?
Zal een hoop bugs schelen...en het netste is nog je 0.8 helemaal (inclusief profile) weggooien...
Gebruik gewoon Internet Explorer.quote:Op vrijdag 30 juli 2004 18:38 schreef hp22 het volgende:
Ik word er nu wel een beetje gek van, in 0.9.2 crasht ie met http compressie uit op Star Trek: Enterprise deel 10 (SPOILERS!!!) zodra ik he aan zet niet maar gaat het met andere topics weer niet goed. Het lijkt me meer een probleem van fok aangezien ik het nergens anders heb
Neequote:Op vrijdag 30 juli 2004 18:40 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Gebruik gewoon Internet Explorer.
ik krijg: Kan dit topic niet weergeven. Of dit topic bestaat niet, of de gekozen weergave bevat geen berichten.quote:Op vrijdag 30 juli 2004 18:38 schreef hp22 het volgende:
Ik word er nu wel een beetje gek van, in 0.9.2 crasht ie met http compressie uit op Star Trek: Enterprise deel 10 (SPOILERS!!!) zodra ik he aan zet niet maar gaat het met andere topics weer niet goed. Het lijkt me meer een probleem van fok aangezien ik het nergens anders heb
er staat een komma achter de urlquote:Op vrijdag 30 juli 2004 19:17 schreef Markster het volgende:
[..]
ik krijg: Kan dit topic niet weergeven. Of dit topic bestaat niet, of de gekozen weergave bevat geen berichten.
Die functie is inmiddels beschikbaar in de nightlys.quote:Op vrijdag 30 juli 2004 19:49 schreef lukas het volgende:
Vreemd genoeg kun je wel direct uit Eudora en Outlook importeren, maar niet uit hun eigen Mozilla Mail.
Sorry bill, maar vanwege die about:blank start-page door je buggy code kan ik dus niet goed hotmail kijken? Prutsers, het is dat het gratis is.quote:Je huidige software beperkt je mogelijkheid om Hotmailte gebruiken
Je gebruikt een webbrowser die niet door Hotmail wordt ondersteund. Als je je huidige browsersoftware blijft gebruiken, kunnen we niet garanderen dat Hotmail juist werkt.
We raden je aan een nieuwere browser te installeren, zoals Microsoft Internet Explorer 6.
gaat niet, is hard coded in msn. althans nog nergens tegengekomen dat het zou lukkenquote:Op maandag 2 augustus 2004 21:01 schreef teknomist het volgende:
Een klein vraagje. Ik heb Firefox als default browser en dat werkt prima.
Alleen als ik via MSN naar mijn hotmail-inbox ga start hij IE nog op. Weet iemand hoe je er voor kan zorgen dat MSN dan je inbox in Firefox opent?
Alvast bedankt.
och, ik heb Postvak In gewoon op mn bookmarks toolbar gezet, werkt even snel..quote:Op maandag 2 augustus 2004 21:04 schreef teknomist het volgende:.
je wil gewoon de favicons uitzetten?quote:Op dinsdag 3 augustus 2004 13:46 schreef paniekzaaier het volgende:
Iemand die me kan helpen met het lozen van de favicons. Een extension ofzo?
Voor de mensen die het interesseert. De Popups komen van de site www.itrack.itquote:Op vrijdag 23 juli 2004 14:53 schreef Werewolf het volgende:
Heeft iemand trouwens al een oplossing (dus niet alle Java uitschakelen) voor de Java popup bij http://www.map24.nl ???
Check! Bedankt.quote:Op dinsdag 3 augustus 2004 13:51 schreef Jump het volgende:
ga naar about:config en vul in het filterveld vanboven "site_" in. dan heb je maar 1 optie meer! 'browser.chrome.site_icons'
dubbelklik en zet op false. herstart firefox en favicons worden niet meer geladen
quote:Op donderdag 5 augustus 2004 15:43 schreef Jump het volgende:
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/0.9.3/
http://ftp.mozilla.org/pu(...)bird/releases/0.7.3/
0.x.3 versie is uit. enkele security bugfixes
sorry, ik kan het niet vinden?quote:Op dinsdag 27 juli 2004 19:32 schreef Jump het volgende:
[..]
lees de openingspost van dit topic eens door: Gmail van google [Deel 38]
Dat stukje van "Kan ik GMail via POP later verlopen?"quote:Op vrijdag 6 augustus 2004 02:43 schreef DirtyCutFreak het volgende:
[..]
sorry, ik kan het niet vinden?
heel fijn maar er klopt niks vanquote:Op vrijdag 6 augustus 2004 11:03 schreef Jump het volgende:
[..]
Dat stukje van "Kan ik GMail via POP later verlopen?"
daar vind je deze site: http://jaybe.org/info.htm
Waar kun je die downen?quote:Op zaterdag 7 augustus 2004 10:32 schreef Vince22 het volgende:
werkt de gmail extension niet meer met 0.9.3 ?? Hij werkt bij mij niet meer,. krijg een login fout
Jawel werkt wel, je gebuikt waarschijnlijk een oude versie van Gmail Notifier.quote:Op zaterdag 7 augustus 2004 10:32 schreef Vince22 het volgende:
werkt de gmail extension niet meer met 0.9.3 ?? Hij werkt bij mij niet meer,. krijg een login fout
Hey thanks! werkt weer perfect nu!quote:Op zondag 8 augustus 2004 17:08 schreef Murray het volgende:
[..]
dé oplossing
Gewoon je profile directory backuppen of Mozbackup gebruiken.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 18:56 schreef Markster het volgende:
Hoe kan ik me mail en contactpersonen ed backuppen, bijvoorbeeld voor een herinstall van windows?
Met outlook deed ik dat met een .pst bestand, maar in thunderbird zie ik niks met export oid ?
Wellicht is het slim een voorbeeldje te geven....quote:Op woensdag 11 augustus 2004 10:32 schreef superheist het volgende:
hmm, de plaatjes werken vaak niet in vooral openingsposts op forums.. iemand ook dit 'probleem' of weet de oplossing?
Ok, bedankt.quote:Op woensdag 11 augustus 2004 10:38 schreef nietzman het volgende:
[..]
Gewoon je profile directory backuppen of Mozbackup gebruiken.
[snack] Vuile oplichters ... dat zijn het (+pics)quote:Op woensdag 11 augustus 2004 11:15 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Wellicht is het slim een voorbeeldje te geven....
Slimbo, die plaatjes geven een 404. Die doen het in geen enkele browser. 8).quote:Op woensdag 11 augustus 2004 12:52 schreef superheist het volgende:
[snack] Vuile oplichters ... dat zijn het (+pics)
dat topic, zie ik:
[afbeelding]
Voor dit soort gevallen is er de IE view XPI.quote:Op woensdag 11 augustus 2004 13:06 schreef superheist het volgende:
hmm, kheb het wel opvallend vaak.. ligt dus niet aan de browser..
Na het spoofen van website nu ook het spoofen van de browser interfacequote:Mozilla / Mozilla Firefox User Interface Spoofing Vulnerability
Secunia Advisory: SA12188
Release Date: 2004-07-30
Last Update: 2004-08-03
Description:
A vulnerability has been reported in Mozilla and Mozilla Firefox, allowing malicious websites to spoof the user interface.
The problem is that Mozilla and Mozilla Firefox don't restrict websites from including arbitrary, remote XUL (XML User Interface Language) files. This can be exploited to "hijack" most of the user interface (including tool bars, SSL certificate dialogs, address bar and more), thereby controlling almost anything the user sees.
The Mozilla user interface is built using XUL files.
A PoC (Proof of Concept) exploit for Mozilla Firefox has been published. The PoC spoofs a SSL secured PayPal website.
This has been confirmed using Mozilla 1.7 for Linux, Mozilla Firefox 0.9.1 for Linux, Mozilla 1.7.1 for Windows and Mozilla Firefox 0.9.2 for Windows. Prior versions may also be affected.
NOTE: This issue appears to be the same as Mozilla Bug 244965.
Solution:
Do not follow links from untrusted sites.
quote:Op maandag 16 augustus 2004 12:57 schreef Murray het volgende:
In de categorie nuttige extensions....
http://www.squarefree.com/extensions/adbar/
In een command shell "thunderbird /P" intikken (in de directory waar Thunderbird.exe staat). Dan moet je je oude profiel weer kunnen selecteren...quote:Op dinsdag 17 augustus 2004 21:40 schreef Sappa het volgende:
start ik voor de zoveelste keer gewoon thunderbird op, krijg ik ineens een schermpje waar ik een username moet kiezen, en vervolgens is al mn mail, en al mn mappen weg![]()
iemand enig idee hoe ik dit alles weer terug krijg ?
hmm command shell, misschien iets specifieker graag..quote:Op woensdag 18 augustus 2004 02:22 schreef Werewolf het volgende:
[..]
In een command shell "thunderbird /P" intikken (in de directory waar Thunderbird.exe staat). Dan moet je je oude profiel weer kunnen selecteren...
Dosbox?quote:Op woensdag 18 augustus 2004 02:57 schreef Sappa het volgende:
[..]
hmm command shell, misschien iets specifieker graag..
quote:Hello,
I want to change the way Firefox saves images.
Now when I click 'Save Image As' I get a 'Save As' dialogue, which asks me where to save the file and how to name it. I want to get rid of that dialogue, and let FF directly save the image in the folder which i've specified in the Downloads options menu (Download Folder, Save all files to this folder).
To do this I think i need to add the *.jpg extensions to the file types list, and set it to save to disk.
I have done the same for *.zip files, so now when i click a *.zip file it automatically starts downloading... i would like to be able to do the same for images....
I've checked about:config but i didn't find anything useful there...
thx!!!! het werkt!quote:Op woensdag 18 augustus 2004 10:38 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Dosbox?
Start - Uitvoeren (of Run bij Engelse versie) - "cmd" (of command bij oudere Windowsversies)
Dan door middel van de commando's "CD .." en "CD %DIRECTORYNAAM%" navigeren naar de Thunderbird directory. Daar Tunderbird opstarten met "Thunderbird /P"
rmb---view imagequote:Op woensdag 18 augustus 2004 12:40 schreef King_of_cubes het volgende:
ik heb even een vraagje over firefox. Als ik bv bij fok op een verkleind plaatje klik (jeweetwel om de lay-out goed te houden) dan word ie niet groter (zoals in IE) weet iemand hoe je dit kunt oplossen?
goeie vraag!quote:Op woensdag 18 augustus 2004 12:10 schreef Murray het volgende:
Hier ook maar ff vragen:
[..]
Volgens mij niet..quote:Op woensdag 18 augustus 2004 13:35 schreef keijz het volgende:
[..]
goeie vraag!
is er geen extensie voor?
Toch wel.quote:Op woensdag 18 augustus 2004 13:35 schreef keijz het volgende:
[..]
goeie vraag!
is er geen extensie voor?
thnxquote:Op woensdag 18 augustus 2004 13:25 schreef SHERMAN het volgende:
[..]
rmb---view image
quote:Op woensdag 18 augustus 2004 16:39 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
thnx(ook meteen maar even mn sig geweizigd
)
Zo hoort het ook. Je bent gecorrumpeerd door Outlook.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 02:01 schreef D-Devil het volgende:
Ik vind het bij Thunderbird maar verrot dat als ik een nieuwe mail ontvang waarop ik wil antwoorden dat je dan altijd onderaan de mail je reply typt, standaard al... Dat is echt mega vaag!.
Ja, maar de ontvangers snappen er dan geen drol van!quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 02:02 schreef chibibo het volgende:
[..]
Zo hoort het ook. Je bent gecorrumpeerd door Outlook.
De ontvangers herkennen hun eigen bericht niet meerquote:Op zaterdag 21 augustus 2004 02:07 schreef D-Devil het volgende:
[..]
Ja, maar de ontvangers snappen er dan geen drol van!
Normaal staat een reply niet onderaan de mail, maar gelijk in beeld bovenaan, en dat is gewoon verwarrend.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 02:44 schreef Quarks het volgende:
[..]
De ontvangers herkennen hun eigen bericht niet meer
Dan stuur je ze maar een Email cursus voor beginners bij
Wat is normaal, als je eerst altijd een ander mail prog hebt gebruikt ben je dat misschien gewent, maar er is geen standaard hoorquote:Op zaterdag 21 augustus 2004 02:47 schreef D-Devil het volgende:
[..]
Normaal staat een reply niet onderaan de mail, maar gelijk in beeld bovenaan, en dat is gewoon verwarrend.
Het feit dat Outlook dat doet (en standaard mails verstuurd als HTML) betekent niet dat het normaal is. Bovenquoten op usenet is een doodzonde en ik vind het ook extreem irritant als mensen niet onder een paragraaf quoten.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 02:47 schreef D-Devil het volgende:
[..]
Normaal staat een reply niet onderaan de mail, maar gelijk in beeld bovenaan, en dat is gewoon verwarrend.
Op het werk maken we gebruik van Lotus Notes en die doet precies hetzelfde, en volgens mij doet Eudora dat ook, en Pegasus mail ook, dus ik weet niet waarover het hier gaat, maar in mijn optiek van alle gebruikte mail cliënts is Thunderbird de enige die er zo een verrote layout van maakt, en mails die ik vanuit Thunderbird naar outlook mensen stuur ( en dat is natuurlijk 99% ) worden er dus helemaal niet duidelijker opquote:Op zaterdag 21 augustus 2004 11:48 schreef smesjz het volgende:
[..]
Het feit dat Outlook dat doet (en standaard mails verstuurd als HTML) betekent niet dat het normaal is. Bovenquoten op usenet is een doodzonde en ik vind het ook extreem irritant als mensen niet onder een paragraaf quoten.
Kijk anders eens op http://www.leerquoten.nl
Dus volgens jou is het logisch dat het antwoord boven de vraag staat. Dat wordt extreem verwarrend hoor, zeker als je reply op reply krijgt.
Als ik jou drie vragen mail wil ik natuurlijk geen mail terug krijgen met bovenin:
1) ja
2) misschien morgen
3) kweenie
Zelf gebruik ik tegenwoordig weer mutt i.c.m. vim omdat Thunderbird beetje erg veel resources inneemtHet blijft wel handig met attachments.
En eigenlijk is er wel een soort van "standaard" en dat is gewoon Outlook Express, omdat de rest van de wereld onder een steen leeft en dit gewoon altijd gebruikt, maar dat is juist de Handicap. Als er gewoon een optie in zou zitten dan is het opgelostquote:Op zaterdag 21 augustus 2004 02:57 schreef Quarks het volgende:
[..]
Wat is normaal, als je eerst altijd een ander mail prog hebt gebruikt ben je dat misschien gewent, maar er is geen standaard hoor
quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 02:01 schreef D-Devil het volgende:
Ik vind het bij Thunderbird maar verrot dat als ik een nieuwe mail ontvang waarop ik wil antwoorden dat je dan altijd onderaan de mail je reply typt, standaard al... Dat is echt mega vaag!.
Account settingsquote:
Ik wist dat het kon dus ik was ook al aan het zoeken voor jequote:Op zaterdag 21 augustus 2004 12:38 schreef D-Devil het volgende:
[..]
Account settings. Dankje ! Ik me helemaal lam aan het zoeken onder Opties, want dat leek me logischer !
.
Omdat Fok een forum is, en het gebruikelijk is met Quoten dat het eronder komt te staan want dat heeft elk forum.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 13:30 schreef smesjz het volgende:
Maar blijf vooral clueless en doe geen moeite om te lezen
Die snapte er dus al geen drol meer van, en dat kwam omdat die mail inmiddels al langer was dan een complete monitor en je mijn antwoord niet meer las, en je ervanuit gaat dat alles wat nog verder naar beneden staat van de voorgaande mails is die gewisseld zijn.quote:Que ?
Denk je niet dat dat bewust is gedaan?quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 15:13 schreef D-Devil het volgende:
Omdat Fok een forum is, en het gebruikelijk is met Quoten dat het eronder komt te staan want dat heeft elk forum.
Nee hoor, daarom knip je gewoon de stukken weg waar je niet op reageert. Overbodige reactie-op-reactie-op-reactie en signatures e.d. knip ik ook altijd weg.quote:Als een Mail niet al te lang is, en er een antwoord onderaan staat, prima geen probleem dat ziet de persoon die het niet gewend is ook nog wel in beeld staan, maar bij een mailwisseling waar de mails zoals standaard outlook bovenaan worden aangevuld met reply's is het opeens heftig verneukt als ik me met een maildiscussie inmeng en onderaan mijn antwoord ga zetten.
Gewoon stug blijven volhouden he?quote:Bovenquoten in een mail leest namelijk niet lastig, op Fok daarentegen zou ik er niet aan kunnen wennen, maar andersom ook niet, en als ik dat zelf wel zou kunnen dan kan de rest van de mensen die het net zoals ik het gewend ben toch niet zo 1...2..3.. leren te begrijpen.
Omdat het een Forum is, en dat normaal is, het zal me werkelijk een rotzorg zijn wat er op leerquoten staat.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 15:37 schreef smesjz het volgende:
Denk je niet dat dat bewust is gedaan?![]()
Attachments worden automatisch weggelaten, tekst niet. Dat is ook niet voor niets zo gelaten, toch? Het is wel zo fijn als je na 2 weken de hele mail weer terug kan lezen in plaats van dat er wat uitgeknipt is.quote:Nee hoor, daarom knip je gewoon de stukken weg waar je niet op reageert. Overbodige reactie-op-reactie-op-reactie en signatures e.d. knip ik ook altijd weg.
Als je reply-boven-reply krijgt is het al helemaal niet meer te volgen.
Omdat dat een gewoonte is op een Forum!! Net zoals het in een mail dus gebruikelijk is dat het andersom staat.quote:Gewoon stug blijven volhouden he?
Waarom moet volgens jou het quoten van een reactie in mail anders werken dan op een forum? De lezer moet toch altijd eerst van beneden naar boven lezen. Als je alles boven zet weet de lezer vaak niet meer waar over het gaat. Tenzij je je reactie geeft per paragraaf onder het mailtje.
Fijn zulke figuren... Lekker egoistisch zijn he, vooral zo houden...quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 16:34 schreef D-Devil het volgende:
Omdat het een Forum is, en dat normaal is, het zal me werkelijk een rotzorg zijn wat er op leerquoten staat.
Er is wel wat te zeggen over dat tekst bewaren natuurlijk. Het is wel handig dat je het na 6 maanden ofzo nog kunt lezen. Maarrrr, als ik een mailtje heb waarbij er bovenaan gereplied wordt snap ik er na 2 weken de ballen van. Lekker fijn als dit belangrijke mails betreft, zeker in een bedrijfsomgeving waarbij het van belang is voor je werk.quote:Attachments worden automatisch weggelaten, tekst niet. Dat is ook niet voor niets zo gelaten, toch? Het is wel zo fijn als je na 2 weken de hele mail weer terug kan lezen in plaats van dat er wat uitgeknipt is.
Let wel dat ik er al 5 jaar zo mee werk, en dat het bij ons gewoon standaard allemaal staan blijtt zodat je er later op terug kan komen, e-mail is mijn hoofdvorm van communicatie, net zoals engels de voertaal is van ons bedrijf. Ik verstuur dermate veel mails per dag dat het belangrijk is dat informatie achter blijft voor toekomstig gebruik, daarnaast komt dat tekst geen ruimte in beslag neemt, tenzij het je ruimte op je monitor bedoelt.
Een lap tekst verzenden van 7 a4 tjes gaat ook sneller dan 1 foto van 50kb, dus waarom al die moeite om een stuk tekst weg te halen, wat de ontvanger nu net misschien weer wilde nalezen.
Als iedereen aanwent om teksten tussen 2 mensen gewoon mee te blijven zenden hoef je ook geen 4 mails in je inbox te houden omdat er iemand anders steeds de hele tijd tussen uit ligt te knippen.
Dat is dus niet gebruikelijk in mail, nog nooit geweest ook. Staat volgens mij ook in RFC beschreven, naast het feit dat na 60 tekens een regel afgebroken moet worden. Dat het tegenwoordig allemaal 70 of 72 tekens is ligt in het feit dat 60 te kort is voor veel zinnen, dan is de woordafbreking klote en wordt het moeilijk om het te kunnen lezen (waardoor de communicatie bemoeilijkt wordt en je dus het doel voorbij schiet).quote:Omdat dat een gewoonte is op een Forum!! Net zoals het in een mail dus gebruikelijk is dat het andersom staat.Weet ik veel wie het allemaal heeft uitgevonden, diegene moesten ze in ieder geval vastzetten, een forum is gewoonweg geen mail, het zijn 2 verschillende dingen.
Uhm, ik wil niet heel vervelend doen maar mailheaders staan nooit ergens 'tussen' hoor (header geeft al aan dat het bovenin staat..).quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 23:47 schreef D-Devil het volgende:
Ik blijf bij mijn punt, met een mailheader ertussen schep je nog enigszins duidelijkheid in wat jullie noemen de onduidelijkheid.
Alles in omgekeerde volgorde krijg je ook als iedereen gewoon gaat bovenquoten. En het waren eigelijk 4 zinnen, die > zet je mail client er normaal bij.quote:Wat je hierboven geeft is inderdaad een rommelig voorbeeld, maar dat is omdat het 3 zinnen in omgekeerde volgorde zijn. Bij een reply op een mail staat er voor alle volledigheid nog een mooie mailheader tussen. ( als ie niet is weggeknipt inderdaad door iemand die het weer te veel scrollwerk vind )
Ik wil geen mailheaders bekijken. Moet je weer zo moeilijk gaan doen om een bericht begrijpbaar te maken achteraf. Dat alleen al doet afbreuk aan communicatie en zo wordt het dus geen communicatie meer.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 23:47 schreef D-Devil het volgende:
Ik blijf bij mijn punt, met een mailheader ertussen schep je nog enigszins duidelijkheid in wat jullie noemen de onduidelijkheid.
Wat je hierboven geeft is inderdaad een rommelig voorbeeld, maar dat is omdat het 3 zinnen in omgekeerde volgorde zijn. Bij een reply op een mail staat er voor alle volledigheid nog een mooie mailheader tussen. ( als ie niet is weggeknipt inderdaad door iemand die het weer te veel scrollwerk vind )
Voor mij houd het hier op, mailen zal ik blijven doen zoals ik dat gewend ben, en net zoals alle andere mensen op mijn werk en 99% van mijn adresboek uit Thunderbird..
Je doet ook niet vervelendquote:Op zondag 22 augustus 2004 00:20 schreef smesjz het volgende:
Uhm, ik wil niet heel vervelend doen maar mailheaders staan nooit ergens 'tussen' hoor (header geeft al aan dat het bovenin staat..).
Mailheaders zijn bijv. de To/Subject/From/Date/X-* etc.
Ja, kan wel kloppen maar niet op een dergelijke manier zoals jij ze daar typt. Dan zou het nog altijd als volgt zijn:quote:Alles in omgekeerde volgorde krijg je ook als iedereen gewoon gaat bovenquoten. En het waren eigelijk 4 zinnen, die > zet je mail client er normaal bij.
quote:From:<d-devil@mail.com>
To: <smejz@mail.com>
Subject: Topic @ Fok!
Date: Sat, 22 August 2004 00:10:01 +0200
Ach ja, wat maakt het uit ik bedoel, ik staak er sowieso mee zometeen met die discussie.
Voor mij is het de gewoonte, plus ik ben een steenbok en dus erg koppig..
Niemand in mijn omgeving schrijft ze in tegenovergestelde richting ( onderquoten )
Dat het netter staat om ze andersom te gaan schrijven kan ik wel met je eens zijn en dat ben ik dus ook.
Maar ik kan echt niet zeggen dat hetgeen wat we hier nu getypt hebben in deze 3 mails tot nu "onleesbaar is."
From:<smejz@mail.com>
To: <d-devil@mail.com>
Subject: Topic @ Fok!
Date: Sat, 22 August 2004 23:19:08 +0200
Hey Devil,
Inderdaad het is volgens mij wel een zinloze discussie.
Aangezien we elkaar steeds bestoken met lappen tekst van hier tot tokio.
Greetz, smejz.
From:<d-devil@mail.com>
To: <smejz@mail.com>
Subject: Topic @ Fok!
Date: Sat, 22 August 2004 22:53:34 +0200
Hej smejz.
Leuke disdussie daar op Fok! Het is maar een gewoonte hoor,
en het probleem is dat 500 man op mijn werk dezelfde gewoonte hebben,
misschien begrijp je daarom waarom ik de trend voortzet.
Greetz, Devil.
quote:On Thu, 19 Aug 2004 16:30, d-devil wrote:
Ik heb foldersquote:Op zondag 22 augustus 2004 12:19 schreef smesjz het volgende:
Ik vind die headers maar erg irritant. Ik laat mutt gewoon bovenin zetten:
[..]
En via 'h' kan ik snel schakelen tussen volledige en korte headers (From,Date,Subject,To,X-Mailer).
En dat Subject/From/To hoef ik toch niet te zien want die zie ik bovenin al. En als ik met jou aan het mailen ben hoef ik dat niet iedere keer te zien in de mails. Bovendien ontbreekt hier een prefix ( > ) .
Maar onze fictieve mail-correspondentie vind ik dus al lastig te lezen, te veel 'noise' er tussen.
Het feit dat 500 man op jouw werk bovenquoten EN lotus notes moeten gebruiken dwint geen respect af hoor.
En ook iedere keer dat 'Greetz' en 'Hey/Hej' vind ik dus overbodig.
Maar als je duizenden mails hebt, mag je wel eens denken aan het indelen van die mails.
Ik heb dat preview scherm uit staan. Ik zie dus alleen een lijst van de berichten. Het maakt niet uit of ik nou in mail of in usenet zit, wat ik zie zijn altijd het subject, de sender, date (en time) en in mail zit er nog size bij wat op usenet het aantal lines wordt. Heb ik niks geen headers nodig.quote:Op zondag 22 augustus 2004 10:53 schreef D-Devil het volgende:
[..]
Je doet ook niet vervelend. Maar ik typte mailheaders en dat bedoelde ik niet. Die moet je uit de source halen daar staat ook gelijk het IP adres bij en de servers waarover de mail gestuurd en ontvangen is. Dat is inderdaad lastig. Ik bedoelde de eigenlijk alleen de korte stukjes:
>From: "D-Devil" <d-devil@mail.com>
>To: <Undisclosed-Recipient:;>
>Subject: Update mail adres
>Date: Sat, 18 mayt 2004 00:19:01 +0200
Deze kleine 4 regeltjes maken het voor mij leesbaar.. ( ik knip niets weg, dat jij dat wel doet om het leesbaar te houden dat weet ik inmiddels ook wel ) Maar ik gooi liever 1 mail weg uit mijn inbox en ontvang een volgende mail met daarin de hele discussie opnieuw houdt mijn inbox een stuk overzichtelijker. ( ik heb een 200 MB mailbox op mijn werk en daarin zitten duizenden mailtjes )
Bovenstaande berichtgeving is niet duidelijk te volgen. Bij een reply zorgt de client ervoor dat hij dit duidelijk maakt door een teken zoals > of | of wat anders. Meest gebruikte is >.quote:From:<d-devil@mail.com>
To: <smejz@mail.com>
Subject: Topic @ Fok!
Date: Sat, 22 August 2004 00:10:01 +0200
Ach ja, wat maakt het uit ik bedoel, ik staak er sowieso mee zometeen met die discussie.
Voor mij is het de gewoonte, plus ik ben een steenbok en dus erg koppig. .
Niemand in mijn omgeving schrijft ze in tegenovergestelde richting ( onderquoten )
Dat het netter staat om ze andersom te gaan schrijven kan ik wel met je eens zijn en dat ben ik dus ook.
Maar ik kan echt niet zeggen dat hetgeen wat we hier nu getypt hebben in deze 3 mails tot nu "onleesbaar is."
From:<smejz@mail.com>
To: <d-devil@mail.com>
Subject: Topic @ Fok!
Date: Sat, 22 August 2004 23:19:08 +0200
Hey Devil,
Inderdaad het is volgens mij wel een zinloze discussie .
Aangezien we elkaar steeds bestoken met lappen tekst van hier tot tokio.
Greetz, smejz.
From:<d-devil@mail.com>
To: <smejz@mail.com>
Subject: Topic @ Fok!
Date: Sat, 22 August 2004 22:53:34 +0200
Hej smejz.
Leuke disdussie daar op Fok! Het is maar een gewoonte hoor,
en het probleem is dat 500 man op mijn werk dezelfde gewoonte hebben,
misschien begrijp je daarom waarom ik de trend voortzet.
Greetz, Devil.
Alles staat op 2 domino servers, die continue repliceren naar elkaar. Verbonden met een Glasvezel en naar de users toe op een 100mBit dit ivm backup doeleinden, er worden dagelijks backups gedraaid van alle mail databases van elke user en project databases, weekbackups en maandbackups.quote:Op zondag 22 augustus 2004 13:15 schreef dyn het volgende:
Ik mag voor je bedrijf hopen dat ze gebruik maken van vaste mailclients, anders wordt het zo zwaar voor de mailserver
Is ook handiger met gebruik van de nodige folders, berichtregels, archivering e.d.
[..]
8144 mails nemen bij mij maar 155meg in beslag. Bijna allemaal plain-text mails zonder attachments, zonder bovenquote onzin en te grote lappen tekst e.d.quote:find /var/vmail/blaat/smesjz -type f | wc -l
8144
du -hs /var/vmail/blaat/smesjz
155M /var/vmail/blaat/smesjzr
Niet logisch, want als internet explorer de standaard browser is heb ik er geen last vanquote:Op zondag 22 augustus 2004 21:15 schreef smesjz het volgende:
Logisch, de foutmelding wordt niet veroorzaakt door Firefox maar door Windows. Firefox laadt gewoon de pagina. Ik heb het nog nooit eerder gezien, maar misschien zou je es kunnen kijken op forums.mozillazine.org
Ik had dit voorheen niet, maar heb deze week in mijn add/remove prorgrams wat opruiming gehouden en daarbij kwam het dat ik firefox 8.x en nog een paar gevallen heb verwijdert en daarna alleen de huidige build opnieuw heb geïnstalleerd en sindsdien heb ik het probleemquote:Op zondag 22 augustus 2004 21:21 schreef Jump het volgende:
ik krijg deeze ook.
probeer eens met de adresbalk in je taakbalk. dan opent die 2 keer firefox, krijg je die fout en laadt hij de pagina in 1 van de 2 vensters. raar geval
idd, sindien heb ik er ook last van. gene idee hoe dit op te lossen isquote:Op zondag 22 augustus 2004 21:27 schreef D-Devil het volgende:
[..]
Ik had dit voorheen niet, maar heb deze week in mijn add/remove prorgrams wat opruiming gehouden en daarbij kwam het dat ik firefox 8.x en nog een paar gevallen heb verwijdert en daarna alleen de huidige build opnieuw heb geïnstalleerd en sindsdien heb ik het probleem.
Tsja, internet explorer is ook helemaal verwezen met Windows dus dat is niet eerlijkquote:Op zondag 22 augustus 2004 21:27 schreef D-Devil het volgende:
Niet logisch, want als internet explorer de standaard browser is heb ik er geen last van.
Ik gebruik al sinds het begin (phoenix 0.3) de gezipte versie. Je kan die gewoon blijven gebruiken naast je 'officiele' installatie zodat je kan kijken het probleem inmiddels al is opgelost.quote:Ik had dit voorheen niet, maar heb deze week in mijn add/remove prorgrams wat opruiming gehouden en daarbij kwam het dat ik firefox 8.x en nog een paar gevallen heb verwijdert en daarna alleen de huidige build opnieuw heb geïnstalleerd en sindsdien heb ik het probleem.
Naja, 2 probleempjes dus om aan te werken voor mozillaquote:Op zondag 22 augustus 2004 21:43 schreef smesjz het volgende:
Het enige irritante vind ik dat je iedere keer opnieuw de Flash plugin moet installeren bij een upgrade, maar daar zal ongetwijfeld iemand al iets op hebben gevonden...
- Dat er is wat vaker delete in de broncode staatquote:Op maandag 23 augustus 2004 20:30 schreef SHERMAN het volgende:
Wat missen jullie eigenlijk aan/met firefox?
Vensters die resizen? Kan je uitzettenquote:Op maandag 23 augustus 2004 20:38 schreef markvleth het volgende:
- Script resize block
Geweldig,quote:Op maandag 23 augustus 2004 20:50 schreef D-Devil het volgende:
Vensters die resizen? Kan je uitzetten
Die omschrijving met mime-typs slaat voor mij als een lul op een drumstelquote:Op maandag 23 augustus 2004 20:57 schreef markvleth het volgende:
[..]
Geweldig,
one down, three to go.
Waarom? genoeg servers die niet keurig een mime-type meesturen. Dan krijg je weer een torrent als textfile te zien, daar zit ik niet op te wachten.quote:Op maandag 23 augustus 2004 21:00 schreef D-Devil het volgende:
Die omschrijving met mime-typs slaat voor mij als een lul op een drumstel.
Nu snap ik pas wat je bedoelt, dat bedoelde ik ermee te zeggenquote:Op maandag 23 augustus 2004 21:08 schreef markvleth het volgende:
[..]
Waarom? genoeg servers die niet keurig een mime-type meesturen. Dan krijg je weer een torrent als textfile te zien, daar zit ik niet op te wachten.
vaag, zo te zien is die feedback van netscape, dus niet van firefoxquote:Op maandag 23 augustus 2004 21:12 schreef D-Devil het volgende:
[..]
Nu snap ik pas wat je bedoelt, dat bedoelde ik ermee te zeggen.
Dit is nog zoiets, die quality feedback komt wekeleijks wel een keertje opzetten zodra dat dit gebeurt, telkens weer gebeurt er eigenlijk niets anders dan dat er een foutmelding komt en als ik die wegklik dan is Firefox weg en blijft de feedback staan !.
[afbeelding]
Ah, dus hij crashed en dan komt de feedback... dus niet feedback en daardoor crash... nu snap ik het wel, ik heb die lettercrap nog niet gelezen in het feedback venster namelijkquote:Op dinsdag 24 augustus 2004 09:00 schreef Jump het volgende:
nopes, die quality feedback is van firefox. die toont die namelijk als firefox crashed. kan je uitschakelen tijdens installatie dachtek.
Moet je even in IE kijken wat voor site het is... misschien mis je gewoon wat plugins.quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 23:10 schreef Alter_Ego het volgende:
Ik heb sinds net firefox, maar als ik naar sommige sites ga, dan krijg ik deze melding: "The file / cannot be found. Please check the location and try again" Maar als ik met IE er heen ga, werkt het gewoon. Wat kan je daaraan doen?
voorbeeldje? link?quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 23:17 schreef sweek het volgende:
Ik heb trouwens een leuke nieuwe extention, waarmee ik links ook in de achtergrond kan openen terwijl ze by default actief worden. O, en ik heb m'n googlebar wat groter gemaakt, dat is ook wel oké..
Hoe doe je dat laatste? En wat is die extension?quote:Op vrijdag 27 augustus 2004 23:17 schreef sweek het volgende:
Ik heb trouwens een leuke nieuwe extention, waarmee ik links ook in de achtergrond kan openen terwijl ze by default actief worden. O, en ik heb m'n googlebar wat groter gemaakt, dat is ook wel oké..
Hier geen last van.quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 13:21 schreef Alter_Ego het volgende:
Als ik naar www.flabber.nl ga ziet dat er op de een of andere manier helemaal vaag uit :S Hebben andere mensen dit ook?
Ah, nu wordt mij ineens vanalles duidelijk...quote:Op zondag 29 augustus 2004 22:14 schreef nietzman het volgende:
Seamonkey is de browser van de Mozilla suite.
Hmja, als ik bugzilla goed begrijp zijn er iig geen bugs meer die deze release tegenhouden.quote:En die preview release komt wanneer alle Mozillaproducten komen, wanneer ze af zijn..
quote:Op maandag 30 augustus 2004 15:18 schreef D-Devil het volgende:
Kan er standaard ook een TAB bar aangezet worden in FF? Ik heb het volgens mij thuis standaard aanstaan, maar hier op het werk valt het me op dat het er niet is, en het ziet zo vreemd uit.
Ik zie vast wel wat over het hoofd..
Tools.options.advanced: Hide the tab bar ....quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 17:09 schreef D-Devil het volgende:
[..]
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 17:12 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Tools.options.advanced: Hide the tab bar ....
Nee. is perfect hier... Tijd voor een bril??quote:Op zaterdag 28 augustus 2004 13:21 schreef Alter_Ego het volgende:
Als ik naar www.flabber.nl ga ziet dat er op de een of andere manier helemaal vaag uit :S Hebben andere mensen dit ook?
Say what?? Rule? Falkag??? Huh?? (Sorry..)quote:Op dinsdag 3 augustus 2004 15:01 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Voor de mensen die het interesseert. De Popups komen van de site www.itrack.it
Een Adblock rule *itrack.it* zorgt ervoor dat je de popups niet meer krijgt...
-edit-
Toch nog een extra *falkag* rule toegevoegd!
ongelovelijke TVP voor deze post.quote:Op zaterdag 24 juli 2004 19:37 schreef Jump het volgende:
Voor die dat het FOK!ken iets aangenamer willen maken. Ik heb me even verdiept in het maken van extensies. De extensie laat je toe in elk tekstvlak via een eenvoudig klik op de rechtermuisknop (of linker voor de linkshandigen), SML tags toe te voegen. Van een url dat in op het klembord staat kanje snel een figuur maken. Ergens een woord in de tekst selecteren en via "Selectie > Koppel Url" kan je snel een link verbergen achter dat stukje tekst.
Uiteraard staan nog niet alle SML codes erin (denk aan: sub, sup, spoiler, *, >, me, google, ...). Als iemand een idee heeft voor een menu dat niet te groot is en toch nog overzichtelijk is, laat gerust eens weten.
Dit is momenteel men eerste brouwsel:
[afbeelding]
De extensie kan je op volgende url downloaden: http://fok.internix.be/extension/fok.xpi
(Het is mogelijk dat Firefox vraagt deze extensie op te slaan op de harde schijf. Doe dit en installeer het via CTRL-O, oftewel "File > Open File...")
De extensie is wel nog maar versie 0.0.1a en er zal nog wel veranderen naargelang deze verbeterd. Elke tip, idee, commentaar is welkom
is twee pagina's terug ook al gevraagd, maargoed:quote:Op woensdag 1 september 2004 10:04 schreef Markster het volgende:
Vraag over thunderbird, hoe kan ik er voor zorgen dat wanneer ik reply, dat mijn cursor BOVEN het bericht komt ipv eronder, dit is nogal stom namelijk. Nu moet je eerst weer helemaal naar beneden scrollen om het bericht te kunnen lezen, beetje lomp.
voor wat moet je in tb smilies gebruikenquote:Op dinsdag 31 augustus 2004 21:44 schreef 8op het volgende:
Even een vraagje over ThunderBird. Kunnen die smilies van TB bijvoorbeeld vervangen worden door die van FOK!? zo ja, hoe?
tb maakt smileys van je tekenreeksjes, net zoals hier.quote:Op woensdag 1 september 2004 10:36 schreef Sappa het volgende:
[..]
voor wat moet je in tb smilies gebruiken
Ow...dus jij vindt het lomp om een boek van links naar rechts, boven naar beneden en voor naar achteren te lezen?quote:Op woensdag 1 september 2004 10:04 schreef Markster het volgende:
Vraag over thunderbird, hoe kan ik er voor zorgen dat wanneer ik reply, dat mijn cursor BOVEN het bericht komt ipv eronder, dit is nogal stom namelijk. Nu moet je eerst weer helemaal naar beneden scrollen om het bericht te kunnen lezen, beetje lomp.
Ja, en bij mij is de gequote conversatie dan tien kantjes lang, gezien alle headers en kusjes en knuffels die de mij-mailende mongolen altijd aan hun mailtjes vasthangen. Kan ik bij het lezen van een mailtje dus eerst een half uur naar beneden scrollen, iets wat de functionaliteit ook niet echt ten goede komt. Meneer wil het graag andersom en ik kan het hem niet kwalijk nemen, lekker boeiend. De hele "waar moet de quote staan!" discussie moet zo ongeveer wel de meest kansloze zijn die er ooit in dit forum gevoerd is, en dat is een behoorlijke prestatie.quote:Op donderdag 2 september 2004 19:39 schreef dyn het volgende:
Je zet het extra onderaan zodat je het hele bericht weer door kunt nemen, dan snap je de conversatie ook. Een paar pagina's terug is die discussie ook al gehouden, dat kun je nog eens nalezen en je kunt ook een kijkje nemen op www.leerquoten.nl
Dan snap je dat het niet stom is maar dat het gewoon natuurlijk is.
Dat is dus flauwekul. Een conversatie is tussen 2 of meer personen. Het is van belang dat alle partijen het kunnen volgen en mee doen anders heb je geen conversatie hequote:Op donderdag 2 september 2004 19:54 schreef Leshy het volgende:
Er is een verschil in quoten en het beantwoorden van email.
Op een forum of een nieuwsgroep, quote je daadwerkelijk het bericht van iemand anders om aan te geven waar je op reageert. Er zijn meerdere mensen die posten, en je kunt er niet altijd vanuit gaan dat een reactie direct op de post erboven slaat.
Bij het beantwoorden van email gaat het om een privé-conversatie tussen twee personen. De andere persoon weet exact waar jij op reageert: namelijk op hetgeen hij/zij zelf geschreven heeft. Daar hoef je helemaal niet bij te quoten, daar kun je gewoon direct je reactie geven als één aaneengesloten stuk tekst. Het toevoegen van de originele mail onder het nieuwe bericht is slechts ter referentie.
De vraag is dus compleet terecht.
NERD!quote:Op donderdag 2 september 2004 22:21 schreef dyn het volgende:
[..]
Dat is dus flauwekul. Een conversatie is tussen 2 of meer personen. Het is van belang dat alle partijen het kunnen volgen en mee doen anders heb je geen conversatie he
Als jij lekker je reply bovenaan slingert en je archiveert de mail en hebt het een maand of 3 later weer nodig, mag jij nog gaan uitvogelen waar het over ging omdat je er geen ruk meer van snapt.
M.a.w. de ander (of je zelf) weet dan dus NIET meer waar de convresatie over gaat.
Usenet is niks anders dan email hoor, dus wat dat betreft bestaat er helemaal geen verschil in quoten en beantwoorden. Email = email, de plek waar je het naartoe stuurt is het enige verschil wat er is!
De mailtjes die jij bedoeld zijn die simpele "funmailtjes", je weet wel, van die mailtjes die eerst 100x doorgestuurd worden tussen 30 bedrijven en weet ik wat nog meer, met als attachment een of ander funny plaatje. Ja dan boeit het geen ruk hoe je quote of wat dan ook.
Als ik een instantie/organisatie/bedrijf/instelling/etc. email dan zorg ik er voor dat mijn mail qua opmaak in plain text is (html wordt aangezien als spam en/of virusmail en het heeft geen enkel nut)
en dat er bij quoten en replien netjes de reply onder de quote komt. Zodoende is de email altijd leesbaar en volgbaar. Ik doe dit ook als ik moet mailen naar klasgenoten met het nodige schoolmaakwerk. Wel handig als je dit een aantal jaar later nog kunt lezen, wie weet heb je het dan weer nodig.
Aangezien email straks dezelfde status als een brief krijgt is het zelfs cruciaal dat je de emails jaren later nog kunt begrijpen. Als je het nodig hebt en je kunt er geen touw aan vast knopen dan kon je weleens hangen.
Lees beiden eens dat www.leerquoten.nl eens door. Dan zie je dat er dus ook het nodige geknipt wordt. Wat je niet nodig hebt, moet je er ook niet in laten (zoals al die groetjes, kusjes, etc.).
Zo staat er alleen het deel in waar jij op reageert met daaronder jouw reactie. Voor een simpele "ok" als antwoord gooi je de hele reactie gewoon weg of je laat een klein stukje staan. Het is nogal onzinnig om dan het hele vorige bericht te laten staan.
Maar goed, doe wat je niet laten kunt, als je straks later tijdens een rechtszaak een email ter bewijs wilt aanvoeren en niemand kan er wijs uit maken doordat er boven de quote gereplied wordt moet je niet gaan miepen, dat is dan lekker je eigen schuld.
Wat hij zegt.quote:Op donderdag 2 september 2004 22:55 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
NERD!
quote:De hele "waar moet de quote staan!" discussie moet zo ongeveer wel de meest kansloze zijn die er ooit in dit forum gevoerd is, en dat is een behoorlijke prestatie.
Als iedereen gewoon netjes die overbodige troep wegknipt (signatures, niet relevante tekst) en gewoon onderquote e.d. dan hoef je niet helemaal naar beneden scrollen.quote:Op donderdag 2 september 2004 23:32 schreef nietzman het volgende:
blaat
Nee, ik wil op reply kunnen drukken en beginnen met tikken.quote:Op vrijdag 3 september 2004 21:15 schreef smesjz het volgende:
Als iedereen gewoon netjes die overbodige troep wegknipt (signatures, niet relevante tekst) en gewoon onderquote
Luie hoer.quote:Op vrijdag 3 september 2004 21:29 schreef nietzman het volgende:
[..]
Nee, ik wil op reply kunnen drukken en beginnen met tikken.
Nee, dan haal ik citaten aan. Wordt je geleerd op de middelbare school met Nederlands. Nouja, een jaartje of 8 geleden in ieder geval nog met een herhaling bij Engels. Heb je met dat Tweede Fase vandaag de dag kennelijk niet meerquote:Op vrijdag 3 september 2004 00:01 schreef Leshy het volgende:
Ik vraag me af of dyn in een echte briefwisseling ook stukjes uit oude brieven over z'n eigen antwoordbrief heenplakt :')
Dan zou ik er niet eens de reply meer bij latenquote:Op vrijdag 3 september 2004 21:29 schreef nietzman het volgende:
99% van mijn mailtjes is dermate onzinnig dat ik geen flikker heb aan onderquoten of whatever. Ik wil gewoon tikken. Ik snap het, en de ontvanger snapt het. Misschien begin ik eens met al die verduidelijkende onzin als ik mijn uitleggaven kwijtben of vaker naar mongooltjes mail.
Luiwammes. Verdiep je eens wat meer in de materie zoals de startpost.quote:Op zaterdag 4 september 2004 20:33 schreef --Christiaan-- het volgende:
Ik vind het maar weinig functies, SlimBrowser heeft er veel meer!
Misschien door een gare extension of door Java (dus niet javascript).quote:Op zaterdag 4 september 2004 20:09 schreef Black-Hole het volgende:
Hebben jullie soms ook wel eens last dat bij bepaalde sites (o.a www.gwk.nl) je scherm ineens helemaal zwart wordt bij het laden van de pagina en dat deze daarna langzaam maar zeker weer normaal wordt? Als je zeg maar met je muis over je menu- en taakbalk gaat dat dan alles weer zichtbaar wordt? Ik gebruik Firefox 0.9.2.
Check logfile van je virusscanner eens en dan ook meteen de quarantaine van het ding.quote:Op zaterdag 4 september 2004 20:41 schreef Sappa het volgende:
open ik thunderbird, zijn ineens al mn mappen leeg, alle mailtjes gewist
iemand die hier ook last van heeft
beetje vaag dit. nou ha dik vandeweek het netsky virus in de comp. maar ook weer gelijk verwijderd (virus dan). hierna heb ik het prog nog gebruikt, en alles was er nog. ook vanochtend zat alle mail er nog in. maar het is nu van het een op het andere moment weg
Net ge-update, met geen verbetering. Dat Java probleem, ligt dan aan mij (verkeerde plug-in) of aan de site zelf?quote:Op zaterdag 4 september 2004 20:36 schreef dyn het volgende:
Misschien door een gare extension of door Java (dus niet javascript).
Firefox 0.9.3 al geprobeerd of deze niet toevallig je probleem oplost?
Welke zoek je?quote:Op zaterdag 4 september 2004 20:33 schreef --Christiaan-- het volgende:
Ik vind het maar weinig functies, SlimBrowser heeft er veel meer!
Kan aan de Java Virtual Machine en site liggen. Hier doet GWK het trouwens prima.quote:Op zaterdag 4 september 2004 21:00 schreef Black-Hole het volgende:
[..]
Net ge-update, met geen verbetering. Dat Java probleem, ligt dan aan mij (verkeerde plug-in) of aan de site zelf?
Is dat ActiveX zooi ofzo?quote:Op maandag 6 september 2004 00:27 schreef D-Devil het volgende:
In hotmail staat standaard mijn Rich Text editor aan, als ik inlog in IE dan kan ik hem gebruiken maar met firefox zijn de opties niet zichtbaar, en ook is er onder de knop "tools" geen optie om de rich text uit of aan te zetten.
Geen idee, het kan natuurlijk wel..quote:Op maandag 6 september 2004 00:28 schreef Murray het volgende:
[..]
Is dat ActiveX zooi ofzo?
Dan moet ik nog ruim 78 kiloquote:Op maandag 6 september 2004 08:25 schreef nietzman het volgende:
Die rich text editor is gewoon een IE-onlyfunctie.
Er is een cross-browser alternatief beschikbaar, (Nouja, hij werkt in ieder geval in IE en Mozilla.) Midas, maar ik denk dat je kunt wachten tot je een ons weegt voordat Microsoft die implementeert.
ok heb het inmiddels simpel opgelost, gewoon bij "view" het op "all" gezetquote:Op zaterdag 4 september 2004 20:44 schreef dyn het volgende:
[..]
Check logfile van je virusscanner eens en dan ook meteen de quarantaine van het ding.
Het zou kunnen zijn dat hij de boel in quarantaine heeft gegooid omdat hij het virusmailtje heeft gezien.
Als je een virusmailtje verwijderd moet je wel "compact folder" doen om er zeker van te zijn dat het totaal weg is. Nou is compact folder zowiezo aan te raden ivm performance.
In de Release Notes staat het antwoord:quote:Op maandag 6 september 2004 19:13 schreef Sappa het volgende:
[..]
ok heb het inmiddels simpel opgelost, gewoon bij "view" het op "all" gezet
nog een ander vraagje, ik zie op de site dat er inmiddels iets nieuwere versies uit zijn van firefox en thunderbird dan dat ik heb. kan ik deze gewoon over de huidige heen installeren. heb namelijk nog nergens een update functie of iets dergelijks gevonden.
Overigens is 0.9.3 de meest recente versie, zoals je kunt zien op de websitequote:Installing Firefox
Once you have downloaded a Firefox installer or compressed archive, follow these instructions to install:
First, for these preview releases it is strongly recommended that you uninstall any previous version of Firefox first. Installing over the top of an older version may cause unpredictable problems. If you install over the top of an older version and want to file bugs, please do a clean install into a fresh directory before doing so.
Windows
Double click the FirefoxSetup-0.9.2.exe installer to start the install.
NOTE - Do not install Firefox over the top of another Firefox installation. If you want to install Firefox 0.9 into the same folder that you had Firefox 0.8 in, uninstall Firefox 0.8 first. Upgrading will be fixed in a future release.
ik had dit ook ns met thunderbitd, kreeg toen deze oplossing:quote:Op donderdag 9 september 2004 23:29 schreef superheist het volgende:
help! mijn firefox ging net even zeuren dat de 'default user' oid al in gebruik was.. en kwam ik niet in firefox.. dus ik snel even wat klikken zodat hij aan gaat, zijn opeens al m'n bookmarks/cookies etc. weg.. iemand enig idee hoe ik die settings terug kan krijgen? (ik heb versie 0.9.3)
quote:Op woensdag 18 augustus 2004 02:22 schreef Werewolf het volgende:
[..]
In een command shell "thunderbird /P" intikken (in de directory waar Thunderbird.exe staat). Dan moet je je oude profiel weer kunnen selecteren...
in dit geval kan je proberen ipv thunderbird, firefox te gebruikenquote:Op woensdag 18 augustus 2004 10:38 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Dosbox?
Start - Uitvoeren (of Run bij Engelse versie) - "cmd" (of command bij oudere Windowsversies)
Dan door middel van de commando's "CD .." en "CD %DIRECTORYNAAM%" navigeren naar de Thunderbird directory. Daar Tunderbird opstarten met "Thunderbird /P"
quote:New features
* 250231 - Find toolbar.
* 244078 - Live Bookmarks (RSS feed integration)*.
* New keyboard shortcuts
o 213377 - Pressing Esc now stops image animations.
o 246719 - Link modifiers now work in many places in the browser UI. For example, Ctrl+clicking the Home button opens your home page in a new tab.
o 208035 - [Linux] Pressing Backspace key now goes back.
* 225944, 247960 - Add folder pane to Bookmark Manager (screenshot)*.
* 211023 - "Sort by name" on context menus for bookmarks folders.
* 239241 - Add password manager mode to display saved passwords.
* 218694 - Implement master password UI.
* 217664 - Ability to use same proxy for all protocols.
* 166395 - Need ability to override navigator.appName and navigator.appVersion from prefs.js.
* 173569 - Clicking in focused textbox should open autocomplete results.
* Neil Turner: More on new Firefox features describes these new features in more depth.
Major improvements
* 174265, 173762, 228862 - Favicons for bookmarks often wrong and forgotten after shutdown.
* Firefox update and Extension update improvements
o Firefox now checks for updates every 24 hours. (Firefox still only checks for extension updates every 7 days.)
o 251473 - Allow extension authors to remotely bump maxVersion for a given extension version to prevent users from having to redownload an identical new version when they upgrade Firefox where the only change is a newer maxVersion.
* Pop-up blocking improvements
o 176564 - Can now open blocked popups.
o Yellow information bar for blocked pop-ups in addition to status bar icon*. This information bar can be disabled.
* Security improvements
o 241705 - If a site not in your whitelist attempts to install software, a yellow information bar now appears instead of a dialog*. This prevents malicious sites from repeatedly popping up a software installation dialog until you accept. The initial whitelist contains only update.mozilla.org.
o 22183 - Make the status bar visible in all pop-up windows to prevent spoofing. (See also 252811, 259192, and why this isn't sufficient to prevent spoofing.)
o 245406 - Display domain in status bar for secure sites.
o 244025 - For secure sites, show lock icon in address bar (in addition to showing it in the status bar) and make address bar yellow*.
o 157354 - Hide user:pass in the address bar. (Usernames and passwords in URLs come before the hostname, which is confusing and has been used in widespread phishing/spoofing attacks.)
* Alternate stylesheet support improvements
o The status bar icon now only appears when the page actually has alternate stylesheets.
o 216424 - You can now select alternate stylesheets using the keyboard (View > Page Style).
o 253332 - The Page Style menu (but not the status bar menu) has a "No Style" option that removes all styles, including ones from style attributes and other HTML attributes.
* 253046 - New missing plugin finder (screenshots).
* The "Web Features" options panel has been reorganized.
* 232089 - The "Add bookmarks" dialog should not default to the last folder you added a bookmark to.
* 242586 - Add Amazon, Dictionary.com, eBay, and Yahoo to the search bar (in addition to Google). You can still add engines from Mycroft.
* 237727 - When installing on top of an existing Firefox installation, the installer now deletes old files program files without nuking the entire directory from orbit.
* 177996 - [Linux] Better Start Script for Firefox - When invoking Firefox with an instance already running, pass a URL to the running instance (if one was given) or tell the running instance to open a new window.
* 257405 - [Linux] Use GTK2 native keybindings for input and textarea. This means Firefox no longer uses Emacs keybindings in text fields unless you chnage an option in Gnome/GTK.
New web developer features
* 248549 - In quirks mode, add undetected document.all support.
* 256932 - In quirks mode, expose elements by their name/id in the global scope.
* 28998 - Proxy: Web Proxy Auto-Discovery Protocol (WPAD).
* 250666 - Implement the npruntime plugin scriptability API.
* 237586 - SPNEGO+NTLM support (implement negotiateauth using SSPI for Windows).
* 231529 - Optionally enable unprompted NTLM authentication.
Major bug fixes
* 229100 - Shift+Tab is broken in the search bar.
* 232770 - Ctrl+Tab to switch tabs should work even when the address bar has focus.
* 246078 - URLs from other apps result in two Firefox windows or a window and an error dialog.
* 101190 - Firefox incorrectly blocks requested popups while the page is loading.
* 231393 - Tab URL does not persist on bad links if tabs switched.
* 213186 - Change "Cookies are delicious delicacies." to something more informative.
* 217120 - Back button does not restore scroll position on eBay.
* 201040 - Unable to view page source of the page that uses IDN.
* 125276 - Printing causes squished images on second page; replicates images on first page.
* 192577 - [Windows] URL bar drop-down does not collapse on second click on down-arrow.
* 248423 - [Windows] Make config.trim_on_minimize work again.
* 229062 - [Windows] Clicking link in Download Notification does not show Download Manager.
* 228977 - [Windows] Firefox gets wrong desktop folder for downloading.
* 239358 - [Linux] Reverse DNS lookups are degrading performance on Fedora Core 2.
Security hole fixes
* Details will appear on mozilla.org's Known Vulnerabilities in Mozilla page.
moeten allemaal geupdate worden hequote:Op zondag 19 september 2004 14:25 schreef SHERMAN het volgende:
Waarom zijn er geen mooie skins voor PR1
Dus als ik het goed begrijp hoef je de Firfox-directory helemaal niet weg te gooien. Klopt dat?quote:* 237727 - When installing on top of an existing Firefox installation, the installer now deletes old files program files without nuking the entire directory from orbit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |