jullie nederlanders zijn gewoon jaloers dat frankrijk veel meer prijzen in de wacht heeft kunnen slepen in 8 jaar tijd dan nederland in zijn hele geschiedenis ooit zal halen!quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 16:13 schreef ErikT het volgende:
Kom op Zwitserland!!!
Nee hoor.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 16:34 schreef Marseille het volgende:
[..]
jullie nederlanders zijn gewoon jaloers dat frankrijk veel meer prijzen in de wacht heeft kunnen slepen in 8 jaar tijd dan nederland in zijn hele geschiedenis ooit zal halen!![]()
Geloof maar wat je zelf geloven wiltquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 16:34 schreef Marseille het volgende:
[..]
jullie nederlanders zijn gewoon jaloers dat frankrijk veel meer prijzen in de wacht heeft kunnen slepen in 8 jaar tijd dan nederland in zijn hele geschiedenis ooit zal halen!![]()
Jaloers op Frankrijkquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 16:34 schreef Marseille het volgende:
[..]
jullie nederlanders zijn gewoon jaloers dat frankrijk veel meer prijzen in de wacht heeft kunnen slepen in 8 jaar tijd dan nederland in zijn hele geschiedenis ooit zal halen!![]()
Idd, en als ze het daar niet mee redden, maak je jezelf als land gewoon totaal belachelijk.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 16:04 schreef Marseille het volgende:
[..]
kijk eens wat voor namen er rondlopen in l'équippe!!! (henry,zidane,giuly etc.) en ga dan eens jezelf keihard uitlachen voor een spiegel!![]()
en Israel staat ook voor,nu nog hopen op winst voor Zwitserland vanavondquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 20:56 schreef DIGGER het volgende:
Ierland niet gemakkelijk gehad of goed gespeeld, maar wel het enige juiste resultaat gehaald, een zege, 0-1.
Ze spelen vooralsnog niet slecht.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 20:57 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
en Israel staat ook voor,nu nog hopen op winst voor Zwitserland vanavond
check effe je hotmail.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 21:03 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Ze spelen vooralsnog niet slecht.
En dan moeten de Ieren woensdag van de Zwitsers winnen.
Ze hebben niet meer de macht een wedstrijd te maken, missen de combinatie van tempo & creativiteit. Uit graven de tegenstanders zich vakkundig in, thuis vallen ze aan en dan is Frankrijk zelfs vaak de mindere maar winnen ze door 1 klein foutje van de tegenstander of een flits van bv. een Henry (Zie bv Ierland uit).quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 22:14 schreef trepper het volgende:
Echt die schijtfransen. Thuis spelen ze alles gelijk en uit winnen ze van de grootste concurrenten met maar liefst 1-0
quote:
Ierland v Zwitserland en Frankrijk v Cyprusquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 22:49 schreef Thetallguy het volgende:
tegen wie moeten de Zwitsers de laatste wedstrijd dan?
Ah Ierland dat kon ik ook nog wel zien
Volgens mij een 0-0 of een 1-1quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 22:59 schreef Ambrosius het volgende:
Israel 10-18
Zwitserland 9-17
Frankrijk 9-17
Ierland 9- 16
Wat was de eerste wedstrijd Frankrijk-Zwitserland? Dat kan wel eens van belang gaan worden..
Dat was 26 Maart 0-0, dus onderling resultaat is voor de Fransen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 22:59 schreef Ambrosius het volgende:
Israel 10-18
Zwitserland 9-17
Frankrijk 9-17
Ierland 9- 16
Wat was de eerste wedstrijd Frankrijk-Zwitserland? Dat kan wel eens van belang gaan worden..
0-0, heb het even opgezocht.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 23:00 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Volgens mij een 0-0 of een 1-1
Volgens mij kunnen die grote spelers zich wel nog opladen voor een WB/EK , maar niet meer volledig in de kwalificaties ...quote:Op zondag 9 oktober 2005 01:41 schreef Ofyles2 het volgende:
En zo plaatst Frankrijk zich weer met veel mazzel voor het WK. Ze kennen grote spelers, maar ze drukken simpelweg niet door.
Dat zagen we op het EK. Leek echt nergens op.quote:Op zondag 9 oktober 2005 01:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Volgens mij kunnen die grote spelers zich wel nog opladen voor een WB/EK , maar niet meer volledig in de kwalificaties ...
Uit gescoorde doelpunten tellen niet dubbel dus zo werkt het niet. Bij gelijk aantal punten zal het doelcijfer bepalend zijn. Jammer voor Israel dat Zwitserland gelijk wist te maken want dat maakt de kansen alleen nog theoretischer.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 23:01 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Dat was 26 Maart 0-0, dus onderling resultaat is voor de Fransen.
Als Zwitserland gelijk met Israel eindigt zijn de Zwitsers in het voordeel (1-1 in Zwitserland, 2-2 in Israel).
Als Zwitserland wint zijn die groepswinnaar. Tenzij de Fransen met 9-0 winnen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 23:01 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
0-0, heb het even opgezocht.
Dus als Frankrijk 'gewoon' van Cyprus wint zijn ze zelfs nog groepswinnaar als ik het goed begrijp?
Helemaal mee eensquote:Op zondag 9 oktober 2005 13:06 schreef DIGGER het volgende:
Sorry Ulco maar in dit geval moet je toch echt opzouten met die Zwitsers, Ierland moet winnen
Een wannabe-engelsman die Ierland steunt. Hoe laag kun je zinken?quote:Op zondag 9 oktober 2005 13:06 schreef DIGGER het volgende:
Sorry Ulco maar in dit geval moet je toch echt opzouten met die Zwitsers, Ierland moet winnen
Als Zwitserland wint met 1-0 dan hoeft Frankrijk enkel met 5-0 te winnen.quote:Op zondag 9 oktober 2005 12:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als Zwitserland wint zijn die groepswinnaar. Tenzij de Fransen met 9-0 winnen.
Onderling resultaat tussen Zwitserland en Frankrijk is 0-0 en 1-1. Punten in head-to-head zijn dus gelijk. Beiden hebben een doelsaldo van 1-1. Beiden hebben 1x gescoord. Dus dan is het doelsaldo bepalend. Zwitserland heeft +11, Frankrijk +8.quote:The format was officially established by the Organising Committee in Art. 7.7 of the "Regulations for the 2006 FIFA World Cup™ Germany 2006", but the short story is as follows.
Adding it up
In the obvious case, if Team A has more points than Team B, Team A has the higher rank. What is not so obvious is if Team A and Team B have the same points. How about if Team C is equal too? No problem!
The first tie-breaker is head-to-head points - not goals. If there are two teams tied, only the two head-to-head home and away games played are taken into consideration. Thus, if Team A wins one and draws one, Team A will have four points and Team B just one. Adding in a Team C, the same concept applies: in this case you add up the points gained from the four matches played by each team against the other two (i.e. for Team A: A v B, B v A, A v C, C v A). So if Team A record two wins, a loss and a draw in those games they will get you a total of seven points.
If teams are still not separated after taking into account head-to-head points, you must look next at their goal difference in their head-to-head encounters.
If they are still equal on head-to-head goal difference, then the greater number of goals scored in the head-to-head matches is the deciding factor. Still equal? Next is goal difference in all the group matches, followed by the greater number of goals scored in all the group matches. If none of the above factors can break the stalemate, a play-off game is held on a neutral ground.
Good to note: as per the regulations, away goals are not taken into consideration at all in the 'league system' group stage.
Aantal gescoorde doelpunten is toch belangrijker?quote:Op zondag 9 oktober 2005 14:06 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Onderling resultaat tussen Zwitserland en Frankrijk is 0-0 en 1-1. Punten in head-to-head zijn dus gelijk. Beiden hebben een doelsaldo van 1-1. Beiden hebben 1x gescoord. Dus dan is het doelsaldo bepalend. Zwitserland heeft +11, Frankrijk +8.
Dus wint Frankrijk moet winnen met meer dan 3 goals verschil van Cyprus, als Zwitserland Ierland verslaat, om eerste te worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |