DaMayan | vrijdag 9 juli 2004 @ 14:34 |
![]() Chelsea FC ook wel "The Blues" genoemnd. http://www.chelseafc.com Spelen in één van de mooiste Engelse stadion: Stamford Birdge: ![]() Veel in het nieuws geweest door deze rijke stinkerd: ![]() Roman Abramovich In het nieuwe seizoen dus met Kezman en Robben ex-PSV. Maar helaas geen Hasselbaink meer... ![]() ![]() Toch jammer imho... Maar het blijft vooralsnog de vraag wie ze nu weer allemaal gaan kopen. | |
DaMayan | vrijdag 9 juli 2004 @ 14:35 |
Misschien dus Drogba? iig Cech, Kezman en Robben. | |
the_legend_killer | vrijdag 9 juli 2004 @ 14:42 |
kunnen ze ook het kampioenschap kopen ? ![]() | |
mat_herben | vrijdag 9 juli 2004 @ 14:43 |
alles is te koop! | |
methodmich | vrijdag 9 juli 2004 @ 14:49 |
Foto van de supercoach mag niet ontbreken! | |
pietpaaltjens | vrijdag 9 juli 2004 @ 14:59 |
Ik hoop dat die Abramovich daar snel weg is. Koopzieke vodka slobberaar ![]() | |
jimjim1983 | vrijdag 9 juli 2004 @ 15:15 |
ja idd, ze kopen echt veel te veel spelers. kijk crespo bijvoorbeeld, die mag nu alweer weg. | |
Boomstam | vrijdag 9 juli 2004 @ 15:29 |
Petr Cech Mario Melchiot John Terry Claude Makelele Frank Lampard Damien Duff Filipe Oliveira Jesper Gronkjaer Arjen Robben Eidur Gudjohnsen kezman mooi teampje zo ![]() | |
methodmich | vrijdag 9 juli 2004 @ 15:31 |
Melchiot niet he, die is weg. En je stelt maar 2 verdedigers op. ![]() | |
DaMayan | vrijdag 9 juli 2004 @ 15:33 |
Gewoon elk jaar een nieuw team bouwen/kopen. Ik hoop dat ze dit jaar Joe Cole wat meer speelminuten geven. De Sneijder van Engeland. | |
DaMayan | vrijdag 9 juli 2004 @ 15:44 |
idd. Maar waar is Melchiot eigenlijk naartoe? Die Oliviera wordt trouwens ook niet meer genoemd, is ook weg of naar achter geschoven dus? quote: | |
rubbereend | vrijdag 9 juli 2004 @ 15:52 |
hoe zit t eigenlijk met de verbouwing Ambramovic wilde het stadion toch uitbreiden? oa ten koste van het appartement van Ken Bates ![]() | |
jimjim1983 | vrijdag 9 juli 2004 @ 16:45 |
quote:Mario Melchiot tekent bij Birmingham City 9/7/2004 16:21 Mario Mechiot blijft in het Premiership voetballen. De rechtsback tekende vrijdag een contract bij Birmingham City. Eerder stond de 27-jarige speler nog in de belangstelling van Valencia en Villarreal. Melchiot zette zijn handtekening onder een driejarige verbintenis bij The Blues uit Birmingham. Hij komt transfervrij over van die andere Blues uit Londen, Chelsea. Na afgelopen seizoen liep het contract van de Amsterdammer op Stamford Bridge af. 'Hij is een speler die ik al lange tijd bewonder', verklaarde manager Steve Bruce. 'Hij is een quality player van internationale allure.' En ook voorzitter David Gold was zeer ingenomen. 'Het is een teken dat Birmingham City dit soort kwaliteitsspelers kan aantrekken. Dat hadden een tijdje terug een hoop mensen niet kunnen bedenken.' Voor manager Steve Bruce is Melchiot de vierde aanwinst van deze zomer. Eerder legde de club Emile Heskey, Muzzy Izzett en Julian Gray vast, terwijl Jesper Grønkjær zijn ja-woord gaf. Melchiot is de de derde speler met een recent verleden bij Chelsea naast aanvallers Mikael Forssell (gehuurd) en waarschijnlijk Jesper Grønkjær (mondeling akkoord). | |
Snuggles_P | vrijdag 9 juli 2004 @ 18:25 |
Nu Melchiot weg is, hoop ik op een nieuwe kans voor Winston Bowgarde! | |
Asskicker14 | vrijdag 9 juli 2004 @ 19:05 |
Gekocht in 2 jaar: 1. Cole(middenvelder) 2. Veron(middenvelder) 3. Smertin(middenvelder) 4. Makelele(middenvelder) 5. Geremi(middenvelder) 6. Kezman(aanvaller) 7. Robben(middenvelder/aanvaller) 8. Duff(middenvelder/aanvaller) 9. Paulo Ferreira(verdediger) 10. Cech(keeper) 11. Mutu(aanvaller) 12. Crespo(aanvaller) 13. Parker(middenvelder) 14. Bridge(verdediger) 15. Johnson(verdediger) 16. Sullivan(keeper) 17. Oliveira(middenvelder) ![]() | |
jpzegthallo | vrijdag 9 juli 2004 @ 19:05 |
quote:Te zwaar geworden door al dat nieuwe goud wat ie heeft gekocht met zijn nog steeds gigantische salaris ![]() | |
Minisuisse | vrijdag 9 juli 2004 @ 19:10 |
quote:Toen met de suri-profs was ie onwijs goed ![]() ![]() | |
pascalheister | zaterdag 10 juli 2004 @ 10:55 |
quote:toch weer mooi 3 ex PSV'ers ![]() | |
gras | zaterdag 10 juli 2004 @ 11:04 |
In de jeugd heeft Chelsea ook nog een ex-PSV'er rond lopen. Yves Makaba Makalamby is de naam. | |
methodmich | zaterdag 10 juli 2004 @ 14:14 |
Oliveira is niet gekocht, die hadden ze in de jeugd al. En je bent Macho en Ambrosio vergeten, Asskicker. Overigen is Mario Stanic gestopt met profvoetbal, per gisteren. | |
DaMayan | zaterdag 10 juli 2004 @ 16:21 |
quote:Ja ze weten dus nog niet zeker wie 3e keeper wordt. Duidelijk is dat Carlo en Cech 1 en 2 worden. Maar Ambrosio vond ik erg sterk invallen vorig jaar dus daar zou ik op gokken. | |
brighton | zaterdag 10 juli 2004 @ 16:53 |
quote:Mooie foto dit ![]() | |
methodmich | zaterdag 10 juli 2004 @ 18:39 |
Ik bedoelde in zijn rijtje aankopen, niet in de selectie. | |
DaMayan | donderdag 15 juli 2004 @ 16:57 |
quote:Crespo dus zoals verwacht naar AC Milan | |
DaMayan | donderdag 15 juli 2004 @ 17:03 |
quote:Cool Joe Cole is dus de reden dat ze Deco niet hebben doorgezet. Gaat dus ws wel wat meer spelen. | |
rubbereend | donderdag 15 juli 2004 @ 18:55 |
Wordt het geen tijd dat Chelsea een griek gaat kopen? | |
the_legend_killer | donderdag 15 juli 2004 @ 21:07 |
quote:zal ook nog wel gebeuren ![]() | |
rubbereend | donderdag 15 juli 2004 @ 21:14 |
quote:die Zagorakies (ofzoiets is nu gratis dus die zullen ze wel inet willen, liever eentje waarvoor veel geld betaald moet worden ![]() Chealsea is trouwens bijna rond met Tiago | |
The_Hives | donderdag 15 juli 2004 @ 21:18 |
quote:Dat hij er is met geld, is niet zo heel erg. Als ze er maar een elftal mee bouwen. Die lukrake aankopen die hij (vooral vorig seizoen) gedaan heeft, slaan nergens op. | |
gras | donderdag 15 juli 2004 @ 23:55 |
Ze hadden eerst een trainer moeten aanstellen. Dat had al behoorlijk wat aankopen gescheeld. | |
rubbereend | vrijdag 16 juli 2004 @ 00:05 |
er is sinds Peter Kenyon (of hoe heet die man) gekomen veel meer lijn in gekomen, een toekomstvisie. echt lukrake aankopen worden al een tijdje niet meer gedaan | |
jojomen4 | vrijdag 16 juli 2004 @ 09:37 |
Ik denk dat Chelsea dit jaar kampioen gaat worden ![]() ![]() | |
gras | vrijdag 16 juli 2004 @ 11:41 |
quote:Kenyon doet dan misschien géén lukrake aankopen, maar met 80 miljoen dollar voor Drogba ben je ook niet echt lekker bezig. | |
Doc | vrijdag 16 juli 2004 @ 12:59 |
quote:Veel van de aankopen gingen zonder medeweten van die Italiaanm die er zat hoor ... | |
gras | vrijdag 16 juli 2004 @ 13:43 |
quote:Klopt; veel van die transfers waren 'buitenkansjes'. Denk niet dat die er waren gekomen als er een Mourinho aan het roer stond. Zo zijn een Veron en een Crespo nu al weer vertrokken uit Londen. | |
Chadi | vrijdag 16 juli 2004 @ 13:44 |
quote:Het moet een team worden en misschien is die coach daar wel goed in. Wie weet krijgt Arsenal een echte concurrent erbij en kunnen we wat meer genieten bij RTL 5 ![]() | |
The_Hives | vrijdag 16 juli 2004 @ 13:45 |
quote:Die zend de wedstrjiden niet meer uit. Alleen samenvattingen geloof ik. | |
Chadi | vrijdag 16 juli 2004 @ 13:54 |
quote:dat is dan wel klote ..wordt weer een andere zender opzoeken op de schotel. ![]() | |
DutchGooner | vrijdag 16 juli 2004 @ 13:56 |
quote:Alleen Canal plus gaat wedstrijden live uitzenden maar het beste nieuws is dat ![]() ![]() Gelukkig hoeven we niet meer naar dat gekeuvel van die heren van RTL 5 te luisteren ![]() | |
jojomen4 | vrijdag 16 juli 2004 @ 17:42 |
quote:Goed nieuws dat van Canal Plus, die zullen op zaterdag wel 2 wedstrijden gaan uitzenden dan. Op zondat zullen ze wel vol zitten met HCE voebal. Misschien krijgen we nu op maandag ook Engels voetbal op C+, zou lekker zijn. ![]() Spelen ze in Engeland ook wedstrijden op zaterdag 17.00 (Nederlandse tijd? | |
PogueMahone | vrijdag 16 juli 2004 @ 17:59 |
Wat gaat Bogarde doen? | |
gras | vrijdag 16 juli 2004 @ 18:02 |
quote:Waarschijnlijk z'n zuurverdiende geld uitgeven, maar denk dat 'ie nog wel een club vind in de GGD of de First Division. | |
methodmich | vrijdag 16 juli 2004 @ 19:06 |
Drogba dus ook gekocht, evenals Tiago. Die laatste begrijp ik toch niet echt. | |
rubbereend | vrijdag 16 juli 2004 @ 19:10 |
quote:nou k lees net op de bbc dat t nog nie rond en dat Mourinho het voor woensdag rond wil hebben anders zijn de transfers van de baan | |
methodmich | vrijdag 16 juli 2004 @ 19:19 |
Ow, okee. BRT Text loopt weer eens voor dus. | |
rubbereend | vrijdag 16 juli 2004 @ 19:23 |
quote:jeps quote:en Geremi blijft! | |
DutchGooner | zaterdag 17 juli 2004 @ 03:33 |
quote:nee ![]() | |
DutchGooner | zaterdag 17 juli 2004 @ 03:35 |
quote:en die zullen zoals zo vaak ongelijk hebben | |
FritsVanEgters | zaterdag 17 juli 2004 @ 04:45 |
Gronkjaer gaat dus weg? ![]() Het zou me verbazen, hij speelt toch niet slecht en een andere diepe rechtervleugelspeler hebben ze niet. | |
RedGuy | zaterdag 17 juli 2004 @ 07:49 |
quote:Hij is al weg. ![]() | |
BliksemSchigt | zaterdag 17 juli 2004 @ 17:13 |
Chelsea: Cudicini, Johnson, Watt, Huth, Babayaro, Geremi, Smertin, Parker, Cole, Kezman, Gudjohnsen. De opstelling voor de wedstrijd van straks tegen Oxford. Alhoewel wedstrijd, Mourinho vindt het een training: quote: | |
DaMayan | zaterdag 17 juli 2004 @ 17:28 |
Missen we nog wel wat internationals natuurlijk; oa. Bridge, Terry en Lampard. | |
BliksemSchigt | zaterdag 17 juli 2004 @ 18:44 |
Oxford 1-1 Chelsea met een goal van .. Mateja Kezman. | |
brighton | zaterdag 17 juli 2004 @ 18:46 |
Kezman redt eer van Chelsea José Mourinho heeft Chelsea nog niet waar hij het hebben wil. De Portugese succestrainer zag zijn ploeg zaterdag in een oefenwedstrijd tegen Oxford United met 1-1 gelijkspelen. De Londenaren kwamen zelfs op achterstand tegen de ploeg uit de Coca Cola League Two, de voormalige Third Division. Mateja Kezman maakte gelijk voor Chelsea. De voormalig PSV-spits debuteerde bij Chelsea in de basis. Naast zijn doelpunt schoot Kezman ook nog een keer op de lat. | |
gras | zaterdag 17 juli 2004 @ 18:50 |
Mag hij van Mourinho wel lekker origineel met z'n duimen naar z'n naam wijzen? | |
Johnny_Footballhero | zaterdag 17 juli 2004 @ 18:56 |
But Serbia and Montenegro international Kezman hit the woodwork twice before equalising for Chelsea. Kezza is los. | |
methodmich | zondag 18 juli 2004 @ 15:29 |
Mourinho heeft een dik boekwerk met huisregels uitgedeeld. | |
the_legend_killer | zondag 18 juli 2004 @ 15:32 |
Kezman wordt dit jaar de grote man in de Engelse competitie !!! | |
gras | zondag 18 juli 2004 @ 15:39 |
quote:Daar zie ik hem wel voor aan ja. ![]() | |
methodmich | zondag 18 juli 2004 @ 15:46 |
Ja, zo mogen spelers na 11 uur 's avonds niet meer in uitgaansgelegenheden worden gesignaleerd, betekent vechten in een wedstrijd / training een schorsing van 1 duel. | |
FritsVanEgters | zondag 18 juli 2004 @ 15:50 |
12 uur lijkt me billijker. De tweede regel is okay. ![]() | |
DaMayan | maandag 19 juli 2004 @ 19:24 |
quote:Gaat dus door. | |
DaMayan | maandag 19 juli 2004 @ 19:26 |
quote:Gaat dus ook zo goed als zeker door. | |
Smeich | maandag 19 juli 2004 @ 22:53 |
Waar is Chelsea toch mee bezig zeg... Tiago, erg goede speler trouwens! Beter als Maniche. Maar waarom toch? Tja, Mourinho is een grote fan van hem, al toen hij nog bij Porto zat. En ja...nu mag die van meneer de Rus zeggen wie die wil en tataaaaaaaa Tiago Lampard Makelele Cole Parker Smertin Geremi Tja, ruime keus voor de CM positie, niet? Dit zal het wel gaan worden: ------------Makelele------------ -----Tiago-----------Lampard Duff-----------------------Robben En dan nog eens 4 klasse spitsen voor 1 positie; Kezman Gudjohnson Mutu Drogba Of toch Lampard-Makelele-Duff -------Robben------ ---Kezman------Eidur-- OF ----------------Makalele------------------------ --------------------------------Lampard--------- Tiago/Robben/Cole?-----------------------Duff -------------------------Gudjohnson------------------------ ------------------------Kezman/Drogba?---------------------- LEUK MAN! ![]() Waarom is Parker toch gvd weggegaan bij Charlton (tja, geld...) om bankzitter te worden bij jullie kutclubje....walgelijk om te zien dat er een tweede Inter lijkt te zijn dat talent laat rotten op de bank! Hetzelfde geldt voor Cole trouwens. Wie zal de volgende aankoop worden? ![]() ![]() En dan te bedenken dat ik Chelsea zo'n mooie club vond in de tijd van Di Matteo, Zola, Flo, Deschamps, Le Saux, Leboeuf, Casiraghi ![]() | |
DaMayan | dinsdag 20 juli 2004 @ 01:44 |
Denk niet dat Duff en Robben allebei zullen spelen. Allebij linksbenige wingers. Robben dus alleen als Duff weer eens geblesseerd is of andersom of roulatie natuurlijk. Verder heb ik ook nooit de aankoop van Parker gesnapt. Ik heb hem tot dusver nooit een goede wedstrijd bij Chelsea zien spelen. Had idd gewoon bij Charlton moeten blijven maargoed... Cole heb ik nog wel vertrouwen in omdat hij volgens mij wel beter is dan een gemiddelde aankoop. Tiago vind ik trouwens een prima aankoop, want wie anders kan Makelele vervangen? Hoewel, ik ken die Tiago niet echt maar heb gelezen dat het een enigzins vergelijkbare speler is. Correct me if i'm wrong. Drogba is opzich niet gek maar Mutu is er naast bovengenoemde ook nog bij en dan wordt het toch weer teveel.. Ah boei we zien wel wat die Portugees ervan bakt. | |
Dylan Dog | dinsdag 20 juli 2004 @ 08:43 |
35 miljoen euro voor Drogba. Komop mensen! Voor dat soort bedragen hoor je een Shevshenko, Van Nistelrooij of Ronaldo te kunnen kopen. | |
jojomen4 | dinsdag 20 juli 2004 @ 09:04 |
quote:Drogba schiet het aantal goals wat die anderen halen er volgens mij ook wel in, hij heeft het tot nu toe alleen in Frankrijk laten zien dus van naam is die iets minder. Ik denk dat ie er wel een paar zal inschieten dit seizoen, ik gok 25 of meer ![]() ![]() | |
ChAoZ | dinsdag 20 juli 2004 @ 12:35 |
Hij moet wel nog doorgroeien en hij is al 26. Ik vind het erg veel geld voor iemand met de status van Drogba. Één seizoen Marseille, daarvoor Guingamp en Le Mans. Ook niet een heel bijzonder aantal goals gemaakt. | |
De_Ananas | dinsdag 20 juli 2004 @ 14:38 |
bridge en lampard ![]() Bridge vind ik echt 1 van de beste links (was toch links? ![]() ![]() Ps:Mutu gaat toch naar juve? | |
ChAoZ | dinsdag 20 juli 2004 @ 14:54 |
Bridge staat linksachterin ja. | |
methodmich | dinsdag 20 juli 2004 @ 17:06 |
Tiago is echt niet beter dan Maniche. Tiago is een stofzuiger, redelijk atletisch, maar met minder loopvermogen en voetbalkwaliteiten dan Maniche. Bij Benfica speelde hij zeer aardig, maar hij kwam toch niet in de buurt bij het niveau van de FC Porto-middenvelders. | |
DaMayan | dinsdag 20 juli 2004 @ 23:09 |
Maar komt ie in de buurt van Makelele? Das meer de vraag. | |
FritsVanEgters | woensdag 21 juli 2004 @ 01:48 |
quote:Ik ben ook verbaasd over dat bedrag. Voor Shevchenko zou het idd gerechtvaardigd zijn. ![]() PSV komt er maar bekaaid af met 27 miljoen voor Kezman en Robben. ![]() | |
ChAoZ | woensdag 21 juli 2004 @ 08:32 |
quote:Er gingen inmiddels stemmen op in Engeland dat de 18 miljoen voor Robben te veel zou zijn. Mourinho en Robben mochten zich daarvoor gister verdedigen op een pers-conferentie Transfer van Tiago gaat mogelijk niet door | |
gras | woensdag 21 juli 2004 @ 09:42 |
Vondt dat Mourinho wel blijk gaf van intelligentie en goede uitspraken deed op die persconferentie. Duidelijk niet op z'n achterhoofd gevallen ookal is 35 miljoen voor Drogba gekkenwerk. | |
ChAoZ | woensdag 21 juli 2004 @ 11:24 |
quote:toch wel dus | |
the_legend_killer | woensdag 21 juli 2004 @ 11:36 |
quote:Robben laat Duff alle hoeken va veld zien ! | |
ChAoZ | woensdag 21 juli 2004 @ 12:10 |
quote:Dan denk ik dat Duff speelt. Het is namelijk de bedoeling dat Robben alle hoeken van het veld aan de tegenstander laat zien | |
VoreG | woensdag 21 juli 2004 @ 12:13 |
Zou toch wel ongelooflijk zonde zijn als Robben niet aan spelen toe komt en dus ook niks meer gaat betekenen voor het Nederlands voetbal. Zoiets als Vd Meyde..... Jammer..... | |
FritsVanEgters | woensdag 21 juli 2004 @ 18:39 |
quote:Hmm...onzin natuurlijk in het perspectief van bv de transfer van Drogba. Robben is een klasse beter en kan (op termijn) voor nog meer worden doorverkocht. Ik denk serieus dat hij in een mum van tijd één van de beste spelers van de Premiership zal zijn. | |
gras | woensdag 21 juli 2004 @ 18:45 |
Robben mag nog wel op Engelse les. Zouden die Engelsen hem in hemelsnaam wel verstaan? | |
methodmich | woensdag 21 juli 2004 @ 18:55 |
Beetje net als Numan: I had to look the cat out off the tree. | |
rubbereend | donderdag 22 juli 2004 @ 14:43 |
quote: ![]() | |
numero_uno | donderdag 22 juli 2004 @ 16:57 |
quote:off-topic: vergeet Ed de Goey niet met zijn 'this house is the nose of the salmon' ![]() on-topic: Naar mijn weten heeft Duff vorig jaar nooit echt gebracht wat van hem verwacht werd en Mourinho heeft uitgesproken dat hij een fan was van Robben. En naar mijn mening mogen ze blij zijn met die 15 milj die ze voor Robben hebben betaald want na het EK zou de prijs echt wel omhoog zijn gegaan. | |
gras | vrijdag 23 juli 2004 @ 11:00 |
Een Robben in vorm speelt die Duff er zo uit. Robben zal echt niet op de bank terechtkomen. Mourinho is niet op z'n achterhoofd gevallen. | |
methodmich | vrijdag 23 juli 2004 @ 14:56 |
Mourinho houdt wel van een type als Robben, past prima in zijn systeem. | |
rubbereend | zondag 25 juli 2004 @ 02:46 |
4-2 van Celtic gewonnen mede dankzij 2 doelpunten van Kezman, ook Robben speelde verdienstelijk ![]() | |
gras | zondag 25 juli 2004 @ 08:47 |
Schitterde openingsgoal van die Rus, Smertin. Robben speelde redelijk. Kezman deed z'n werk, scoren. | |
RedGuy | zondag 25 juli 2004 @ 09:52 |
Hopelijk laten ze dit jaar gewoon mooi voetbal zien, en eindigen ze boven SCUM. Ze mogen van mij wel 2e achter LIVERPOOL FC worden. | |
StarGazer | zondag 25 juli 2004 @ 11:12 |
quote:Hier ben ik het helemaal mee eens ![]() | |
belanov | zondag 25 juli 2004 @ 20:53 |
quote:Heb de wedstrijd van gister niet gezien, welke rugnummers dragen Kezman en Robben eigenlijk? | |
DutchGooner | zondag 25 juli 2004 @ 20:54 |
quote:Wat klopt er niet in deze zin? ![]() | |
VoreG | zondag 25 juli 2004 @ 20:57 |
quote:Oe die weet ik! Ze moeten 3e worden achter Liverpool! | |
DutchGooner | zondag 25 juli 2004 @ 20:59 |
quote:Goed zo,en ze moeten boven manyoo eindigen dus dat wil automatisch betekenen dat wij weer kampioen gaan worden ![]() | |
VoreG | zondag 25 juli 2004 @ 21:02 |
quote:Zoals het hoort ![]() | |
rubbereend | zondag 25 juli 2004 @ 21:52 |
![]() ![]() | |
stevengerrard | zondag 25 juli 2004 @ 22:51 |
mijn opstelling: cech- bridge, terry, johnson en ferrera.....middenveld: lampard, geremi, robben en makalele en dan voorin kezman en drogba... Maar wees eerlijk: Met zo'n super elftal en dan nog 4e worden schiet natuurlijk niet op voor dit seizoen!!! | |
FritsVanEgters | maandag 26 juli 2004 @ 02:48 |
quote:9 en 16 | |
Flock_Volt | maandag 26 juli 2004 @ 09:59 |
Ik had liever Robben met rugnummer 11 gezien. | |
gras | maandag 26 juli 2004 @ 10:58 |
Denk dat die rugnummers enkel voor die wedstrijd waren of zijn ze al officieel vastgesteld? | |
methodmich | maandag 26 juli 2004 @ 16:52 |
Denk officieel, aangezien Kezza inviel en toch 9 had. | |
ChAoZ | dinsdag 27 juli 2004 @ 09:02 |
Mourinho heeft lopen klagen dat er spelers zijn die niet naar Stamford Bridge zouden willen komen, omdat ze dan de concurrentie moeten aangaan met een groot aantal andere spelers | |
gras | dinsdag 27 juli 2004 @ 09:06 |
quote:Heb op de officiële site even gekeken, kon géén notie vinden van de officieële rugnummers. | |
rubbereend | dinsdag 27 juli 2004 @ 13:41 |
hoppa weer 30 miljoen uitgegeven ![]() | |
Spideyman | dinsdag 27 juli 2004 @ 14:01 |
Waarschijnlijke opstelling Chelsea: ------------------------------ Cudicini ------------------------------- Ferierra --------- Gallas -------------- Terry ---------- Carvalho ------------------------------ Makelele ------------------------------- ------------ Lampard --------------------- Duff ------------------- ------ Kezman ------------- Drogba ----------------- Robben --- Subs: Cech Johnson Parker Mutu J. Cole Maniche Tiago Lekker aanvallend ![]() | |
methodmich | dinsdag 27 juli 2004 @ 16:33 |
Ricardo Carvalho zal zeker geen linksback gaan spelen. Dan eerder Gallas. En Maniche zit niet bij Chelsea! | |
DaMayan | dinsdag 27 juli 2004 @ 17:07 |
Je vergeet Birdge! Zowat de beste linksback na Cole. En trouwens Gallas is een prutser eerste klas. Lijkt me sterk dat hij een basisplaats krijgt. Carvalho centraal naast Terry lijkt me daar is ie ook voor gehaald, als vervanger voor Desailly. | |
the_legend_killer | dinsdag 27 juli 2004 @ 17:12 |
quote: ![]() | |
the_legend_killer | dinsdag 27 juli 2004 @ 17:12 |
quote:Stomme Drogba moet eruit ! Kezman int midden | |
Flock_Volt | dinsdag 27 juli 2004 @ 17:29 |
Duff eruit. | |
methodmich | dinsdag 27 juli 2004 @ 17:40 |
quote:Heb je zijn bank niet gezien dan? | |
gras | dinsdag 27 juli 2004 @ 17:42 |
Geremi maakt ook nog wel kans op een plekkie. | |
jojomen4 | dinsdag 27 juli 2004 @ 18:12 |
Gallas is een prutser man, die wil je er toch niet in hebben als je daar Carvalho neer kan zetten en Bridge (die vorig seizoen heel goed was) op linksback. Dan heb je een linksback die beter is (dan Carvalho) en een man in het midden die beter is (dan Gallas). ![]() Verder hoop ik dat Kezman het kan maken, alleen denk ik dat ie in het begin paar maanden op de bank zal zitten en Drogba start. | |
gras | dinsdag 27 juli 2004 @ 18:22 |
Verwacht zoiets; Cech Ferreira, Carvalho, Terry, Bridge Duff, Makelele, Lampard, Robben Kezman, Drogba | |
methodmich | dinsdag 27 juli 2004 @ 19:10 |
Denk dat Gras het goed heeft, minus Duff. Ik verwacht eigenlijk dan nog eerder Joe Cole op rechts of Geremi. Ricardo Carvalho linksback is vrij link, dat heeft ie jaren niet gedaan. | |
gras | dinsdag 27 juli 2004 @ 19:22 |
Tja, voor rechts is het niet echt duidelijk, heb Duff er maar neergezet. Geremi is meer verdedigend en Cole is meer links georienteerd. | |
methodmich | dinsdag 27 juli 2004 @ 19:25 |
Duff is toch een echte linkspoot ook, dus vandaar. | |
gras | dinsdag 27 juli 2004 @ 19:28 |
quote:Speelde afgelopen seizoen ook wel eens op rechts. Maar tegenwoordig is het niet meer perse vereist om een rechtspoot op rechts te zetten. | |
methodmich | dinsdag 27 juli 2004 @ 19:31 |
Dat is wel waar ja. | |
Flock_Volt | dinsdag 27 juli 2004 @ 21:27 |
Denk dat Geremi de voorkeur krijgt boven Duff daar. En Carvalho en Terry moeten omgewisseld worden, Terry zal wel aan de rechterkant van de centrale verdediging spelen. ![]() | |
gras | dinsdag 27 juli 2004 @ 21:35 |
quote:Ik kan het mis hebben, maar volgens mij is Terry toch echt linksbenig en Carvalho een rechtsbenige. | |
mitt | dinsdag 27 juli 2004 @ 21:36 |
Doordat die stinkende Carvalho voor Chelski heeft gekozen moet ik nog een jaar de club gaan supporteren ![]() | |
Spideyman | dinsdag 27 juli 2004 @ 21:43 |
quote:Ja, vergeten weg te editen. Op een of andere manier is Gallas toch vrij populair daar in Londen. Ook denken veel mensen dat Cudicini in de goal komt ipv. Cech | |
gras | dinsdag 27 juli 2004 @ 21:50 |
Cech is misschien wel een aankoop voor de toekomst. Cudicini kan nog wel even en is natuurlijk ook géén verkeerde. | |
PyTh | dinsdag 27 juli 2004 @ 22:16 |
quote:Nee joh, Cech zal 1e keeper worden zonder twijfel | |
FritsVanEgters | woensdag 28 juli 2004 @ 06:42 |
Ik vind Cudicini erg goed. Iedereen was op het EK vol lof over Cech maar ik vond hem geen uitblinker. ![]() Carvalho is een fantastische aankoop. Ik hoop verder dat Gudjohnson en Kezman het spitsenkoppel worden en Robben de pannen van het dak speelt. En dat Drogba over een paar maanden wordt terugverhuurd naar Frankrijk. ![]() | |
methodmich | woensdag 28 juli 2004 @ 16:10 |
Cudicini was een paar jaar geleden zo goed dat veel Engelsen wilden dat hij Engelsman werd. Vorig seizoen echter wat cruciale missers gehad. | |
gras | woensdag 28 juli 2004 @ 20:23 |
Misschien word het nog wel Macho of Ambrosio die op de goal gaat staan. Je weet het nooit daar in Londen. ![]() | |
FritsVanEgters | donderdag 29 juli 2004 @ 00:10 |
quote:Waarom speelde hij niet in de slotfase van de Champions League? Was hij niet fit of gepasseerd vanwege zwak spel? | |
Spideyman | donderdag 29 juli 2004 @ 00:16 |
quote:Dat weet ik niet, maar ik heb het even nagevraagd en in London is hij een soort afgod. Weinig Chelseafans denken dat Cech in de basis komt. | |
jojomen4 | donderdag 29 juli 2004 @ 12:18 |
Geblesseerd, die andere was maar een prutser. Daar win je geen wedstrijden mee. | |
methodmich | donderdag 29 juli 2004 @ 13:59 |
Toen was ie geblesseerd inderdaad. | |
DaMayan | maandag 2 augustus 2004 @ 17:48 |
quote:Toch wel weer typerend van Robben om gelijk geblesseerd te raken na 1 harde tackel... Als dat maar goed gaat. Maar volgens mij is zo'n mat partijtje met Kezman wel goed voor de teamspirit. Alleen jammer van die schorsing. | |
FritsVanEgters | dinsdag 10 augustus 2004 @ 17:43 |
quote:Een maand uitgeschakeld. ![]() | |
Spideyman | donderdag 12 augustus 2004 @ 11:22 |
Voor de liefhebber: Compilatievideo van Gianfranco Zola ![]() -edit- tip: Download de clip eerst met rechterknop 'save target as...' en speel hem dan pas af in je standaard media player. | |
jojomen4 | donderdag 26 augustus 2004 @ 23:53 |
UEFA onderzoek banden Abramovitsj en CSKA 26/8/2004 20:18 De UEFA gaat onderzoeken welk belang Chelsea-eigenaar Roman Abramovitsj heeft in de Russische club CSKA Moskou. Mogelijk moet een van de twee clubs zich terugtrekken uit de Champions League. Het mogelijke probleem doet zich voor, omdat de oliemaatschappij Sibneft voor een bedrag van 45 miljoen euro een driejarig sponsorcontract heeft gesloten met CSKA. Abramovitsj is grootaandeelhouder van Sibneft. 'We kijken naar de deelnemende clubs om zeker te zijn dat één persoon niet twee of meer clubs bezit', zei William Gaillard namens de UEFA tegen Reuters. 'Als de uitkomst is dat Abramovitsj een meerderheidsbelang heeft in Chelsea en CSKA kan maar een van de twee clubs meedoen. In dat geval zou hij moeten beslissen welk team kan deelnemen aan de Champions League.' Het nieuwe onderzoek is ingesteld, omdat Chelsea en CSKA Moskou bij de loting voor de Champions League aan elkaar zijn gekoppeld. Met het onderzoek wil de UEFA onomstotelijk vaststellen dat Abramovitsj geen meerderheidsbelang heeft in CSKA Moskou. Volgens de reglementen van de UEFA is het niet toegestaan dat twee clubs het eigendom zijn van één persoon. 'Als een individu een belang van meer dan 51 procent heeft in twee clubs zijn onze regels heel duidelijk. Ze kunnen niet allebei meedoen', aldus Gaillard. bron: www.vi.nl Wat een flauwekul! Ze zeggen in het bericht dat Sibneft een sponsorcontract heeft met CSKA en dat hij groot aandeelhouder is. Sibneft heeft toch geen eigendomsrechten van CSKA? | |
rubbereend | donderdag 26 augustus 2004 @ 23:55 |
onnodig machtsvertoon van de mafia die Uefa heet ![]() | |
FritsVanEgters | zondag 24 oktober 2004 @ 15:02 |
Uit het wedstrijdverslag op www.chelseafc.com: quote: ![]() | |
TheGeneral | zondag 24 oktober 2004 @ 15:09 |
ik neem aan dat Robben dan toch wel Batman is.... | |
FritsVanEgters | zondag 24 oktober 2004 @ 15:12 |
quote:Als het op de namen geïnspireerd is niet dus... Mateja Batman and Arjen Robin. ![]() | |
FritsVanEgters | zondag 14 november 2004 @ 00:20 |
Robben is inderdaad de 'Boy wonder'. ![]() Chelsea on top! ![]() Coleman, de coach van Fulham zei vandaag na de nederlaag van zijn team (1-4): quote:http://www.chelseafc.com/(...)news&sub=latest+news | |
DutchGooner | zondag 14 november 2004 @ 00:33 |
quote:Die wordt door niemand serieus genomen. vd Sar op de bank zetten... | |
-Vaduz- | zondag 14 november 2004 @ 00:38 |
Ja belachelijk. Zo'n talent is Crossley ook nog niet. Ik vind het meer een oude stompende middelmaat keeper. | |
F1Bas | zondag 14 november 2004 @ 01:03 |
maar ik hoorde het publiek nu al boooooorrrinngggggg chelsea ![]() | |
popolon | zondag 14 november 2004 @ 01:05 |
met Robben is het frivoler geworden, 't was nou niet echt mooi om naar te kijken. Maar ze doen het goed tot nu toe. | |
methodmich | zondag 14 november 2004 @ 14:44 |
quote:Crossley is 35 inderdaad. | |
Public_NME | zondag 14 november 2004 @ 15:00 |
Hij verdiende het gewoon, sar moet niet zeiken... Maar over de match, ik ben het idd eens met coleman. We hebben gister maar 5 minuten het Fulham spel kunnen spelen. Voor de rest liep alles stuk op de zeer solide defensie en sterk middenveld. Over 2 weken herkansing!!! | |
FritsVanEgters | zaterdag 20 november 2004 @ 16:44 |
Chelski al weer vroeg op voorsprong (Duff). | |
FritsVanEgters | dinsdag 23 november 2004 @ 13:19 |
Toch niet gewonnen (2-2). Robben scoorde voor de verandering niet. Voor morgen maken ze zich zorgen over Temmink. ![]() quote: | |
rubbereend | zaterdag 4 december 2004 @ 15:32 |
al 2-0 voor tegen Newcastle ![]() | |
Barnet_Bee | zaterdag 4 december 2004 @ 16:32 |
4-0 gewonnen. Indukwekkend. Chelsea is echt op stoom geraakt de laatste tijd. | |
jpzegthallo | zondag 5 december 2004 @ 00:54 |
Had ik al gezegd dat ik denk dat Chelsea kampioen gaat worden? | |
rubbereend | zondag 5 december 2004 @ 00:58 |
wat een ploeg ![]() | |
RayMania | zondag 5 december 2004 @ 11:37 |
En hij neemt ze penalties nog steeds hetzelfde ![]() | |
rubbereend | zondag 19 december 2004 @ 05:57 |
zeldzaam mooi zoals ze u spelen ![]() | |
jojomen4 | zondag 19 december 2004 @ 18:39 |
Bij deze club wordt met geld gesmeten maar er wordt tenminste wel gekeken naar wat er gekocht wordt nu ze een goeie trainer hebben. In de eerste jaren van Abraham hebben ze ook nog wel onnodig met geld gegooit en spelers gekocht waar je niks aan hebt. De jongens die Mourinho haalt spelen bijna wekelijks en kunnen samen spelen. Bij veel teams zag je altijd dat het een hoop goeie voetballers waren die er saampjes niks van bakten. Goed werk van Jose dus ![]() ![]() | |
the_legend_killer | zondag 19 december 2004 @ 19:24 |
quote:Weet ik niet , maar als je dat hebt gezegt dan heb je wel gelijk ![]() | |
the_legend_killer | zondag 19 december 2004 @ 19:25 |
quote:Ranieri is ook een kut coach | |
jojomen4 | zondag 19 december 2004 @ 19:37 |
quote:Rainieri had geen inbreng in nieuwe aankopen, Mourinho heeft denk ik wel duidelijk aangegeven dat hij bepaalt wie er gekocht word. Mourinho bouwt waar Rainieri puzzelde ![]() | |
FritsVanEgters | zondag 19 december 2004 @ 20:08 |
quote:Nu misschien wel, maar voor het seizoen niet. | |
jojomen4 | zondag 19 december 2004 @ 20:41 |
quote:Wat bedoel je met voor het seizoen niet. Bedoel je daarmee dat hij (Mourinho) voor dat het seizoen begon ook niks in te brengen had? Cech, Tiago, Carvalho en Drogba zijn toch echt aankopen van Mourinho geweest ![]() | |
rubbereend | zondag 19 december 2004 @ 21:41 |
Kezman was ook een echte aankoop van José, Robben was een aankoop van Kenyon | |
jojomen4 | zondag 19 december 2004 @ 22:11 |
quote:Daarom, het idee dat die kerel weinig te zeggen heeft over de aankopen is belachelijk! | |
the_legend_killer | maandag 20 december 2004 @ 14:41 |
quote:Ranieri zou nooit iets van Chelsea hebben gemaakt. Mourinho is aan het bouwen aan een wereldteam ![]() | |
DaMayan | zondag 9 januari 2005 @ 14:41 |
Ik snap nog steeds niet dat Joe Cole geen basisplaats krijgt. Zowat altijd als hij speelt is ie een van de beste op het veld. | |
FritsVanEgters | zondag 9 januari 2005 @ 14:56 |
quote: quote:http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=65840/sc=174302 | |
DaMayan | zondag 9 januari 2005 @ 16:22 |
Lol. Maargoed scoren alleen is niet de enige graadmeter of iemand goed speelt of niet. Hij is gewoon erg goed. Vind hem overigins qua speler wel bij Liverpool passen. | |
FritsVanEgters | zondag 9 januari 2005 @ 16:58 |
Wie zou jij van het huidige Chelsea voor hem passeren, DaMayan? ![]() | |
cultheld | zondag 9 januari 2005 @ 18:13 |
Ik hoop dat Chelsea Barca keihard gaat klaren ![]() *droomt van Chelsea - PSV als CL finale* | |
c20h25n30 | zondag 9 januari 2005 @ 22:15 |
quote: ![]() | |
FritsVanEgters | maandag 10 januari 2005 @ 12:43 |
Ik lach er niet om, Defoe is het waard. ![]() Wat is je bron? | |
-Vaduz- | maandag 10 januari 2005 @ 12:47 |
quote:Krijgt Tottenham die er ook nog bij? ![]() | |
rubbereend | donderdag 27 januari 2005 @ 12:17 |
Chelsea staat op het punt om een nieuw kledingcontract te tekenen, Adidas zou 431 miljoen over hebben voor 15 jaar | |
The_Hives | donderdag 27 januari 2005 @ 12:30 |
dollar of euro? Is sowieso beide erg veel ![]() | |
rubbereend | donderdag 27 januari 2005 @ 13:08 |
euro | |
rubbereend | donderdag 27 januari 2005 @ 13:34 |
het volledige bericht:quote: | |
numero_uno | donderdag 27 januari 2005 @ 13:37 |
mooi Umbro is ook een dom merk ![]() | |
BliksemSchigt | zondag 27 februari 2005 @ 18:34 |
De eerste prijs voor Chelsea is binnen: De Carling Cup. | |
RayMania | zondag 27 februari 2005 @ 18:35 |
quote:En de enige ![]() | |
Leatherface | zondag 27 februari 2005 @ 18:41 |
quote:Ben ik niet met je eens. Ik vind dat mooi staan bij zo'n egaal kleurig outfit als dat van Chelsea. | |
the_legend_killer | maandag 28 februari 2005 @ 00:53 |
Eerste prijs netjes | |
VoreG | donderdag 31 maart 2005 @ 20:12 |
quote:Zijn we daar ook weer van af | |
FritsVanEgters | zondag 3 april 2005 @ 11:55 |
1.Chelsea 31 80 2.Arsenal 31 67 3.Man Utd 31 67 De titel is zo goed als zeker. ![]() | |
the_legend_killer | zondag 3 april 2005 @ 14:06 |
Over 4 wedstrijden kan het al beslist zijn. | |
cultheld | maandag 4 april 2005 @ 23:07 |
Evra heeft twee weken geleden een contract getekend bij Chelsea. | |
twi | donderdag 7 april 2005 @ 11:23 |
Chelsea is PSV in 't kwadraat, telkens met dat gemiep. Je wint 4-2, je bent schatrijk, en toch moet je weer als een klein kindje bij elke camera of taperecorder die je tegen komt gaan zitten huilen over die pingel. Triest hoor, zeker als je beseft hoe die 4e goal thuis tegen Barca tot stand kwam. Normaal zeggen ze dat je alleen een grote winnaar kunt zijn als je ook je verlies kunt nemen. Chelsea kan hun winst niet eens nemen ![]() | |
DutchGooner | donderdag 7 april 2005 @ 12:12 |
quote:Kijk,dat heeft cultheld altijd al graag eens willen horen van iemand anders ![]() | |
twi | donderdag 7 april 2005 @ 14:01 |
Hoezo? Vindt 'ie het ook zo sneu dat een provinciaal (nouja, binnen London dan) kutclubje wat historisch niet zo heel veel gepresteert heeft en eigenlijk altijd het lelijke eendje was, dit ook altijd zal blijven ondanks dat ze een gruwelijk grote zak geld hebben gekregen van een geldschieter end aarmee hun succes respectloos kopen in plaats van zelf op te bouwen? Nu heeft PSV nog 't voordeel dat Philips een normaal bedrijf is in plaats van een koopzieke Rus (maar natuurlijk als nadeel dat 't altijd de naam van de sponsor zal dragen). | |
the_legend_killer | donderdag 7 april 2005 @ 14:25 |
Over 20 jaar heeft Chelsea ook een grote history. Tenzij de rijke meneer zijn geld terug trekt en Chelsea dan in grote schulden achterlaad. | |
twi | donderdag 7 april 2005 @ 15:39 |
Gekochte historie ja ![]() | |
the_legend_killer | donderdag 7 april 2005 @ 15:41 |
quote:Dat wel Maar over 20 jaar kijkt daar bijna niemand meer na. | |
PogueMahone | zaterdag 7 mei 2005 @ 12:13 |
kick voor mm | |
methodmich | zaterdag 7 mei 2005 @ 12:14 |
Hee, doe je goed. José Mourinho liet dinsdag, vlak na de uitschakeling van Chelsea in de halve finale van de Champions League, al weten dat hij nog deze week aan de slag zou gaan met volgend seizoen. Vrijdag maakte hij zijn eerste plannen al openbaar. 'We zullen onze selectie van kampioenen behouden en verbeteren', meldde hij in The Evening Standard. De Portugees heeft drie versterkingen op het oog, één voor elke linie. 'Als je naar de linksbackpositie kijkt dan hebben we alleen Wayne Bridge. Als je naar onze aanvallers kijkt, dan kunnen we zeggen dat we er nog eentje nodig hebben. En op het middenveld kunnen we iedereen behouden en er misschien nog één aan toevoegen.' | |
CherrymoonTraxx | zaterdag 7 mei 2005 @ 12:24 |
Een aanvaller nodig? Een hele nieuwe aanval ja. | |
RedGuy | zaterdag 7 mei 2005 @ 19:00 |
quote:Duff en Robben zijn niet aan vervanging toe hoor. Een spits zoals Trezeguet zou ideaal voor Chelsea zijn... | |
methodmich | zaterdag 7 mei 2005 @ 19:17 |
Liever niet, doe dan maar Adriano. | |
the_legend_killer | zaterdag 7 mei 2005 @ 21:43 |
Voor 100 miljoen mag Adriano wel weg. En Trezeguet wilt naar Arsenal | |
The_BoezelaaR | zondag 8 mei 2005 @ 00:17 |
Vraagje, waarom liet Mourinho vandaag Cudicini en Pidgeley spelen, zodat ze een medaille krijgen of zo iets? | |
-Vaduz- | zondag 8 mei 2005 @ 00:23 |
Geen idee, Pidgeley komt in ieder geval nooit aan een medaille. Daarvoor moet je tien wedstrijden achter je naam hebben staan. | |
The_BoezelaaR | zondag 8 mei 2005 @ 00:23 |
quote:Hmz, haalt Cudicini volgens mij ook niet dit seizoen ![]() | |
-Vaduz- | zondag 8 mei 2005 @ 00:27 |
Nee, klopt. Misschien is het een afscheidswedstrijd dan. | |
APK | zondag 8 mei 2005 @ 00:31 |
Wat krijgt die Rus eigenlijk terug voor zijn investering van een miljard euro ![]() Ja, een leuke zitplaats, z'n kop op tv en een egoboost, maar verder? | |
-Vaduz- | zondag 8 mei 2005 @ 00:34 |
Niks natuurlijk, het is gewoon een leuk speeltje. | |
CherrymoonTraxx | zondag 8 mei 2005 @ 13:10 |
quote:Duff en Robben komen vanaf het middenveld opzetten, die reken ik dus niet mee. Ik heb het over Gudjohnson, Kezman en Drogba. Die zijn nodig aan vervanging toe. Forsell zal ook wel afnokken dus dan heb je 3 nieuwe spitsen nodig en laat je Gudjohnson zitten, leuk om achter de hand te hebben voor in de PL. Ik zou gaan voor Gilardino en dan nog 2 andere spitsen. | |
methodmich | zondag 8 mei 2005 @ 15:53 |
Mourinho zou als middenvelder Jan Polak willen en Asier Del Horno als linksback. Met name die laatste is een goede. | |
CherrymoonTraxx | zondag 8 mei 2005 @ 18:38 |
Del Horno zou een prima versterking zijn, net zoals Joaquin, alleen heeft die al aangegeven alleen naar Real te willen als hij Betis gaat verlaten. Die gaat dus of naar Real of hij tekent een "Guerrero"-deal bij Betis. | |
BliksemSchigt | zondag 17 juli 2005 @ 13:54 |
De nieuwste aankoop wordt waarschijnlijk Wirght-Phillips voor 21miljoen pond.quote: | |
the_legend_killer | zondag 17 juli 2005 @ 15:14 |
Dit lijkt me niet een top aankoop. | |
CherrymoonTraxx | zondag 17 juli 2005 @ 15:16 |
Dat is niet de topspits waar ik op zit te wachten. | |
-Vaduz- | zondag 17 juli 2005 @ 17:57 |
Lijkt me een uitstekende aankoop, een jongen met veel potentie. Hij kan prima vanaf de rechterflank spelen. | |
APK | zondag 17 juli 2005 @ 19:04 |
Vanavond oefenwedstrijd bij Benfica, ik ben benieuwd. ![]() | |
methodmich | zondag 17 juli 2005 @ 19:35 |
Anders ik wel, vernieuwd Benfica met Ronald. | |
APK | zondag 17 juli 2005 @ 19:46 |
quote:Als Chelsea niet wint kunnen de spelers op z'n Co's naar huis lopen denk ik. ![]() | |
methodmich | zondag 17 juli 2005 @ 19:51 |
Chelsea moet niet overschat worden en Benfica zeker niet onderschat. | |
CherrymoonTraxx | zondag 17 juli 2005 @ 23:03 |
quote:Dat wel, maar wat noodzakelijk is, dat zijn twee goede spitsen. Deze jongen is leuk om er bij te hebben, maar het wordt nu wel tijd voor twee klassespitsen. | |
-Vaduz- | zondag 17 juli 2005 @ 23:33 |
Ze zitten denk ik met Crespo in de maag en gokken erop dat ze de topspits al in huis hebben als er niets gehaald kan worden wat echt voor 'top' wordt aangezien. | |
APK | zondag 17 juli 2005 @ 23:40 |
Benfica 0 Chelsea 1. ![]() Eigen doelpunt, ok, maar de verdediging lijkt nog steeds solide te zijn. ![]() | |
CherrymoonTraxx | zondag 17 juli 2005 @ 23:43 |
quote:Dat beleid is op zich wel te begrijpen. Je hebt Crespo in huis, dus dan hoef je geen geld te verkwasten aan pseudo-topspitsen van het kaliber Drogba en Kezman. Aan dat soort spelers heb je helemaal niets in de CL, dat is wel gebleken. | |
RedGuy | maandag 18 juli 2005 @ 01:22 |
Trezeguet lijkt me nog steeds de beste spits coor Chelsea. | |
Radegast | maandag 18 juli 2005 @ 01:28 |
Chelsea wil persé een grote naam in de spits hebben lijkt het, maar waarom halen ze niet gewoon Andrew Johnson ofzo? Lijkt mij een prima spits voor Chelsea. | |
CherrymoonTraxx | maandag 18 juli 2005 @ 01:36 |
Die houthakker scoort ook niet zo geweldig veel als hij de penalties niet mag nemen. Johnson heeft het leuk gedaan afgelopen seizoen, maar voor de echte top komt hij gewoon tekort. Spitsen van dat kaliber heeft Chelsea al met Gudjohnson, Kezman en Drogba. Dat zijn ook van die net-niet spitsen die er op hoog niveau niet aan te pas komen. Gilardino en Adriano lijkt me een geschikt spitsenkoppel, het liefst Shevchenko, maar die wil niet. Net zoals Adriano overigens en Gilardino lijkt naar AC te gaan. Blijft Trezeguet over, plus dat Crespo teruggehaald is. | |
Radegast | maandag 18 juli 2005 @ 01:39 |
Echte topspitsen willen niet naar Chelsea, daar ben je niet zeker van je toekomst. | |
CherrymoonTraxx | maandag 18 juli 2005 @ 01:40 |
Als je presteert ben je overal zeker van je toekomst. Voor jankerdjes als Kezman is Chelsea inderdaad een wat minder geschikte club omdat het niet op prijs wordt gesteld dat er wel gejankt wordt, maar niet gepresteerd. | |
Radegast | maandag 18 juli 2005 @ 01:45 |
quote:Heeft Drogba gefaald? Vind ik niet, en toch zijn ze weer op zoek naar een nieuwe spits. En als Chelsea een spits had gewild die er meer dan 20 maakt per seizoen dan hadden ze Hasselbaink niet moeten laten gaan. | |
CherrymoonTraxx | maandag 18 juli 2005 @ 01:48 |
Drogba heeft zeker gefaald vind ik. In de CL heeft hij in de wedstrijden dat het er om ging erg slecht gespeeld, af en toe op het waardeloze af zelfs, hij pakte tegen Barça een domme rode kaart. In de PL heeft hij er ook maar 10 gemaakt. Drogba is geen topspits, Hasselbaink heeft zijn beste tijd gehad. | |
Radegast | maandag 18 juli 2005 @ 01:57 |
Misschien is Van Nistelrooy een optie, of anders misschien Ronaldo. | |
CherrymoonTraxx | maandag 18 juli 2005 @ 02:02 |
Probleem is dat die spelers allemaal niet willen, zo lijkt het wel. Adriano is geprobeerd, Eto'o is naar verluid gepolsd... De spoeling qua topspitsen is gewoon dun. Heeft Robinho genoeg caps? Dan is die misschien wel haalbaar. | |
Radegast | maandag 18 juli 2005 @ 02:07 |
Ronaldo heeft altijd gezegd nog eens in Engeland te willen voetballen. Robinho heeft het niet zo de PL, daarom maakt Real ook meer kans op z'n handtekening dan Arsenal. Ik denk dat Van Nistelrooy Chelsea niet direct zou weigeren. | |
CherrymoonTraxx | maandag 18 juli 2005 @ 02:09 |
Man Utd is wellicht wat uitgekeken op Van Nistelrooij. Rooney is gewoon beter dan Van Nistelrooij en als men veel geld kan vangen voor een spits die het afgelopen seizoen niet veel heeft laten zien, dan zal men dat zeker doen. Ronaldo scoort makkelijk, dat zou een optie kunnen zijn. Hij kan het nooit slechter doen dan Kezman of Drogba. Niet eens zo'n verkeerde optie misschien. | |
methodmich | maandag 18 juli 2005 @ 19:22 |
quote:Zeg maar Cech en Cudicini. Die deden het met prima reddingen. | |
-Vaduz- | maandag 18 juli 2005 @ 21:17 |
Ik vind niet dat Drogba gefaald heeft, tegen bepaalde tegenstanders is hij bloedlink omdat hij goed een bal bij zich kan houden. Die jongen gaan ze volgend seizoen nog veel plezier aan beleven. | |
fanneke | maandag 18 juli 2005 @ 21:33 |
quote:...en ook van Wright-Phillips | |
methodmich | dinsdag 19 juli 2005 @ 19:12 |
Lijkt me ook. Extra optie op rechts. Misschien wordt het nu ook wel gewoon 4-4-2, met SWP op rechts, Duff op links, Makélélé en Lampard centraal en Arjen als valse tweede spits. | |
CherrymoonTraxx | dinsdag 19 juli 2005 @ 19:44 |
quote:Ik vind dat Drogba gefaald heeft, zeker in de belangrijke wedstrijden in de CL. Drogba komt gewoon tekort en is veel te duur gekocht. | |
methodmich | dinsdag 19 juli 2005 @ 19:52 |
Dat laatste geldt, met uitzondering van Robben, voor alle onder Abramovich aangetrokken spelers. | |
-Vaduz- | dinsdag 19 juli 2005 @ 21:31 |
Drogba is zeker te duur gekocht, maar is wel degelijk van belang geweest voor Chelsea vorig seizoen. | |
the_legend_killer | dinsdag 19 juli 2005 @ 21:53 |
Drogba heeft een paar doelpuntjes gemaakt , maar is niet de topspits die Chelsea zoekt | |
-Vaduz- | dinsdag 19 juli 2005 @ 21:59 |
Nee, dat niet. Ze hadden gehoopt dat Drogba wel door zou groeien naar een absolute topper. En dat is hij niet. | |
the_legend_killer | dinsdag 19 juli 2005 @ 22:04 |
Hij is nu ook al 27 ongeveer geloof ik Ze moeten eigenlijk kijken naar een jonge topspits. Ik had Gilardino gehaald. | |
-Vaduz- | dinsdag 19 juli 2005 @ 22:07 |
25 miljoen was nog wel te doen voor Roman ja. | |
CherrymoonTraxx | dinsdag 19 juli 2005 @ 22:07 |
Drogba is geen topper en komt op het niveau dat Chelsea wil halen gewoon echt zichtbaar tekort. Het is behelpen in de spits met prutsers als Gudjohnson, Kezman en Drogba. Crespo - Gilardino zou al een stuk beter zijn. | |
the_legend_killer | dinsdag 19 juli 2005 @ 22:11 |
Chelsea moet nu hopen op Crespo. Dat is wel een topspits. | |
-Vaduz- | dinsdag 19 juli 2005 @ 22:12 |
Crespo is een spits die niet goed in Engeland uit de voeten kan. Eidur juist weer wel. | |
the_legend_killer | dinsdag 19 juli 2005 @ 22:14 |
Mwha ik vind dat Crespo zijn kans niet heeft gekregen, En Ranieri was een prutser, | |
Radegast | dinsdag 19 juli 2005 @ 22:24 |
Chelsea zoekt een scorende spits, geld is geen probleem. Hier een paar jongens uit het ESM Gouden Schoen klassement van vorig seizoen. Diego Forlán Villarreal (Spa) 25 2 50 +2 Cristiano Lucarelli Livorno (Ita) 24 2 48 +1 Marek Mintal 1. FC Nürnberg (Dui) 24 2 48 Fatih Tekke Trabzonspor (Tur) 31 1,5 46,5 +1 Dirk Kuijt Feyenoord 29 1,5 43,5 Andrew Johnson Crystal Palace (Eng) 21 2 42 Vincenzo Montella AS Roma (Ita) 21 2 42 Alexander Frei Stade Rennes (Fra) 20 2 40 Dimitar Berbatov Bayer Leverkusen (Dui) 20 2 40 Mirko Vucinic Lecce (Ita) 19 2 38 +1 Liedson Sporting Lissabon (Por) 25 1,5 37,5 Julio Baptista Sevilla (Spa) 18 2 36 Alex Fenerbahçe (Tur) 23 1,5 34,5 Misschien zit er wat tussen... Onhaalbare namen heb ik maar doorgestreept. [ Bericht 50% gewijzigd door Radegast op 20-07-2005 01:35:43 ] | |
methodmich | woensdag 20 juli 2005 @ 15:22 |
Mintal niet, dat lijkt me een eenmalige uitschieter en is bovendien meer aanvallende middenvelder. Alleen Berbatov zou een directe versterking zijn, Julio Baptista ook. Fatih Tekke kan goed worden, Kuijt wil niet weg, Forlán is al eens mislukt in de PL.... | |
BliksemSchigt | maandag 25 juli 2005 @ 11:34 |
Chelsea verslaat AC Milan met 1-0 in de USA. Robben maakte de winnende, SWP maakte een goed 'debuut' naar het schijnt. | |
Dos37 | maandag 25 juli 2005 @ 11:47 |
Forlan lijkt me niet die kan om 1 of andere reden niet presteren in de PL. Cristiano Lucarelli Livorno (Ita) 24 2 48 +1 dat lijkt me wel een goede | |
the_legend_killer | maandag 25 juli 2005 @ 11:54 |
quote:Leuk voor Robben ! | |
#ANONIEM | maandag 25 juli 2005 @ 14:24 |
quote:Van de BBC-site. Yeah right ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2005 14:24:44 ] | |
CherrymoonTraxx | maandag 25 juli 2005 @ 16:20 |
quote:Mooie goal van Robben. ![]() | |
the_legend_killer | maandag 25 juli 2005 @ 18:38 |
Robben is zoveel beter dan die Wright-Phillips | |
CherrymoonTraxx | maandag 25 juli 2005 @ 18:41 |
Zeker, maar ook veel blessuregevoeliger. Daarom is de aankoop van SWP nog niet zo verkeerd, al had ik liever een spits er bij gehad. Drogba deed het wel goed in de oefenwedstrijd tegen Milan, maar voor de CL komt hij toch wel wat tekort. Gudjohnsen helemaal natuurlijk, die kan er echt niets van. | |
the_legend_killer | maandag 25 juli 2005 @ 19:13 |
Ik zou Robben in de spits zetten. Daar kan hij ook veel schade en frustatie bij de tegenstander aanrichten | |
-Vaduz- | maandag 25 juli 2005 @ 22:54 |
Een vrije rol van Robben vanaf links is het beste, in het centrum krijgt hij niet veel ruimte. SWP is een erg nuttige versterking, technisch een goede voetballer en leuk om er op rechts bij te hebben. | |
methodmich | dinsdag 26 juli 2005 @ 19:32 |
Robben op de vleugel lijkt me ook nog beter, hoewel hij zo goed en snel is dat hij niet veel ruimte nodig heeft op zich. | |
CherrymoonTraxx | dinsdag 26 juli 2005 @ 19:39 |
quote:Dat is zonde van de kwaliteiten van Robben. Op de vleugel of als nummer 10 benut je zijn kwaliteiten veel meer dan als spits. | |
BliksemSchigt | woensdag 26 oktober 2005 @ 23:31 |
Ben benieuwd wat Mourinho te zeggen heeft na de uitschakeling tegen Charlton. | |
Radegast | donderdag 27 oktober 2005 @ 00:41 |
quote:Het zal wel weer een jankverhaal worden. Gelijkmaker van Charlton was na een fout van Huth, en Huth heeft ook als enige in de penalyreeks gemist, dus die zal wel lekker slapen vannacht ![]() | |
stevengerrard | donderdag 27 oktober 2005 @ 07:30 |
hij gaat zeggen: "we were the best team""we deserved to win!" "we have won with 2-1" ![]() ![]() ![]() | |
Dos37 | donderdag 27 oktober 2005 @ 09:19 |
Hier zei die dat ie Mourinho 'sad' to be out of Carling Cup | |
Doc | donderdag 27 oktober 2005 @ 09:31 |
"I have no complaints. Charlton fought a lot and they fought for that luck, which they got. They were just lucky." | |
DivineJester | donderdag 27 oktober 2005 @ 10:09 |
quote:Mourinho maakt zichzelf steeds meer tot een karikatuur, wat een trieste vent. Een keertje zo'n opmerking is leuk, maar na elke verliespartij getuigt a) niet van originaliteit, en b) niet van realiteitszin. | |
HeatWave | donderdag 27 oktober 2005 @ 12:37 |
Je gunt het hem gewoon ![]() | |
SE7 | donderdag 27 oktober 2005 @ 13:36 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
BliksemSchigt | maandag 31 oktober 2005 @ 11:27 |
quote:Die Sjimmie ![]() | |
-Vaduz- | maandag 31 oktober 2005 @ 11:39 |
![]() | |
wolfrolf | maandag 31 oktober 2005 @ 11:53 |
Chelsea thuis verloren 14.gif ![]() (afgelopen weekend overigens weer gewonnen van Blackburn ![]() Voor de rest vind ik Chelsea helemaal geen kutclub hoor.. ![]() | |
CherrymoonTraxx | maandag 31 oktober 2005 @ 22:18 |
quote:Ik kan me niet voorstellen dat Roman zich druk maakt om het gefrustreerde gelul van een uitgerangeerde goalgetter. ![]() | |
PirE | maandag 31 oktober 2005 @ 22:58 |
quote:Mutu was zeker de huisdealer van Roman ![]() | |
BliksemSchigt | vrijdag 27 januari 2006 @ 12:39 |
quote: | |
wolfrolf | vrijdag 27 januari 2006 @ 12:58 |
Opvallend dat een club die op het moment toch behoorlijk waanzinnige resultaten behaald zoveel verlies draait imo. | |
numero_uno | vrijdag 27 januari 2006 @ 14:55 |
toch raar dat een financiele herstructurering zo veel geld kost ![]() | |
FritsVanEgters | vrijdag 27 januari 2006 @ 15:30 |
![]() | |
c20h25n30 | vrijdag 27 januari 2006 @ 20:06 |
Chequebook champions.. ![]() | |
the_legend_killer | vrijdag 27 januari 2006 @ 23:39 |
Roman fixt die schuld wel ![]() | |
DutchGooner | vrijdag 27 januari 2006 @ 23:40 |
quote:Tis geen schuld,alleen een verlies.....zit wel een verschil in natuurlijk | |
the_legend_killer | vrijdag 27 januari 2006 @ 23:46 |
Ja ik las het verkeerd ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | zaterdag 28 januari 2006 @ 00:49 |
Gaat break-even draaien in 2009-2010 lukken? | |
Radegast | zaterdag 28 januari 2006 @ 00:51 |
quote:Wat maakt het uit? | |
DutchGooner | zaterdag 28 januari 2006 @ 00:52 |
quote:Ome Roman springt uiteindelijk toch wel bij | |
Radegast | zaterdag 28 januari 2006 @ 00:53 |
quote:Precies. | |
BliksemSchigt | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:02 |
Vandaag de derde nederlaag in de Premier League sinds de komst van Mourinho. Hoelang denken jullie dat Mourinho nou nog krijgt van Roman? | |
mcyodogg | zondag 12 februari 2006 @ 01:39 |
Je doet klinken dat 3 PL nederlagen in bijna 2 jaar veel is. Daarnaast wint Chelsea dit jaar de treble, dus Roman en Jose blijven nog welk even dikke vriendjes. Bovendien is Mourinho (met Hiddink) in mijn ogen, de beste coach die er op dit moment is. | |
Fok_you | zondag 12 februari 2006 @ 03:11 |
eindelijk die idioten weer eens verloren ![]() daar gaat mourinho's belofte over de datum waarop ze kampioen gingen worden ![]() hopelijk flikkert barca ze uit de championnenleague ![]() | |
Biertjuhhhh | zondag 12 februari 2006 @ 12:21 |
Fantastisch van Boro ![]() ![]() | |
Beschouw | zondag 12 februari 2006 @ 13:16 |
Er is zelfs al een naam naar hem vernoemd: Downing Street | |
Urquhart | zondag 12 februari 2006 @ 15:22 |
Ze kunnen dus toch verliezen ![]() | |
Dos37 | zondag 12 februari 2006 @ 15:30 |
quote:Precies en Colchester gooit ze uit de FA Cup | |
DutchGooner | zondag 12 februari 2006 @ 18:10 |
Mooi,kunnen ze weer opnieuw beginnen om onze 49 run te verbeteren ![]() | |
the_legend_killer | zaterdag 18 februari 2006 @ 00:55 |
quote:Liever dat Chelsea ronde doorkomt dan Barca | |
APK | zaterdag 18 februari 2006 @ 00:57 |
quote:Ik kan moeilijk kiezen. ![]() | |
Beschouw | zaterdag 18 februari 2006 @ 01:00 |
Dat het maar een waar spektakel mag worden, die 2 wedstrijden tegen Barca. | |
the_legend_killer | zaterdag 18 februari 2006 @ 01:02 |
Hoop het ook. PEnals op het eind voor de spanning | |
Beschouw | zaterdag 18 februari 2006 @ 01:04 |
quote:Ja, na 2 x 3-3 ![]() | |
the_legend_killer | zaterdag 18 februari 2006 @ 01:05 |
quote:Met eigen doelpunt van Eto'o ![]() | |
APK | zaterdag 18 februari 2006 @ 01:09 |
Barca speelt prachtig, Chelsea door? Denk ik.... | |
the_legend_killer | zaterdag 18 februari 2006 @ 01:10 |
ZOlang Barca er maar onder lijdt dan vind ik het goed ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | donderdag 23 februari 2006 @ 18:29 |
Mourinho dreigt met B-elftal naar Barça te gaan 23/2/2006 8 :50 Zoals verwacht voerde José Mourinho weer eens zijn act op van slechte verliezer. Want de 2-1 nederlaag die Chelsea leed tegen Barcelona was alleen maar de schuld van Lionel Messi, die door zijn theatrale gedrag Asier Del Horno een rode kaart had aangesmeerd. Aldus Mourinho. 'Was het een rode kaart?', was het eerste wat Mourinho wilde weten van de aanwezige journalisten. Hijzelf wist het antwoord natuurlijk al. 'Jullie hebben het ook gezien. Schrijf erover, want als ik er iets over zeg, word ik geschorst', wees de Portugese trainer naar de straf die de UEFA hem vorig seizoen oplegde na de suggestie dat scheidsrechter Anders Frisk zich had laten inpakken door Frank Rijkaard. 'Kunnen we Messi schorsen voor dat theater? Barcelona is een heel culturele stad, een stad waar ze alles weten van theater. Natuurlijk is het geen rode kaart. Dat joch is niet alleen een goede speler, maar hij lokt ook het contact met Del Horno uit en daarom geeft de scheidsrechter rood', gaf Mourinho zijn visie op de faliekant mislukte tackle van de Spaanse linksback. 'Tot dat moment was het een wedstrijd. Daarna was het geen puur duel meer. Het veranderde alles. Je kunt geen pressie meer spelen, geen dubbele dekking op de vleugels geven, niet ver van het doel verdedigen. In feite moet je dan worstelen.' En: 'Met elf tegen elf hebben we hen vorig seizoen verslagen. En in Barcelona stonden we met 1-0 voor toen we nog met elf tegen elf speelden, maar met tien tegen elf was dat moeilijker', voerde hij de 2-1 nederlaag van vorig jaar in Camp Nou op, die tot stand kwam na een rode kaart van Didier Drogba. Mourinho herinnerde ook nog aan de schorsing die Mickaël Essien kreeg opgelegd nadat de UEFA beelden had gezien van diens tackle op Liverpools Dietmar Hamann. 'Kunnen we Messi schorsen vanwege acteren? Laten jullie dat tweehonderd keer zien om de UEFA onder druk te zetten? Kunnen we de rode kaart van Del Horno laten intrekken?' En nog een laatste vraag van de coach, die zich blijkbaar opnieuw heel erg benadeeld voelde door een scheidsrechterlijke beslissing. 'Kunnen jullie hier een antwoord op geven: is het voor ons de moeite waard om naar Barcelona te gaan, want als dat niet het geval is, zal ik mijn B-ploeg sturen en mijn belangrijkste spelers thuislaten, zodat die zich kunnen concentreren op de competitie en de FA Cup.' Ik kan de Mourinho topic niet vinden maar het blijft een held | |
DIGGER | donderdag 23 februari 2006 @ 19:11 |
Ik zou het wel een leuk statement vinden, want de scheids gisteren maakte echtbijzonder veel fouten, net als de grensrechters en het is altijd weer jammer dat dat zo veel invloed heeft op het wedstrijdverloop, zeker bij dit soort top affiches Alleen omdat de uitslag nu in het nadeel was van de man met de grootste mond, rept niemand over het feit dat Poyol gewoon 3 keer recht had op geel, maar er maar 1 kreeg, om maar 1 van de vele fouten van de scheids aan te geven. Fouten overigens in het nadeel van beiden ploegen, voor de zeikerds. | |
DiegoArmandoMaradona | donderdag 23 februari 2006 @ 19:17 |
5-2 met 11 tegen 11 en 1-4 met elf tegen 10 Ik denk dan ook dat Chelski gewoon met 2-0 of 3-1 wint |