[Centraal] Chelsea FC topic!

quote:

Op maandag 25 juli 2005 11:34 schreef BliksemSchigt het volgende:
Chelsea verslaat AC Milan met 1-0 in de USA. Robben maakte de winnende, SWP maakte een goed 'debuut' naar het schijnt.

Mooie goal van Robben. Ik denk niet dat Robben onder druk staat, als hij speelt dan is hij vaak beslissend, alleen is hij zo ontzettend blessuregevoelig. Dat is erg jammer, daarom is de aankoop van SWP niet echt overbodig.

Robben is zoveel beter dan die Wright-Phillips

Zeker, maar ook veel blessuregevoeliger. Daarom is de aankoop van SWP nog niet zo verkeerd, al had ik liever een spits er bij gehad. Drogba deed het wel goed in de oefenwedstrijd tegen Milan, maar voor de CL komt hij toch wel wat tekort. Gudjohnsen helemaal natuurlijk, die kan er echt niets van.

Ik zou Robben in de spits zetten.
Daar kan hij ook veel schade en frustatie bij de tegenstander aanrichten

Een vrije rol van Robben vanaf links is het beste, in het centrum krijgt hij niet veel ruimte. SWP is een erg nuttige versterking, technisch een goede voetballer en leuk om er op rechts bij te hebben.

Robben op de vleugel lijkt me ook nog beter, hoewel hij zo goed en snel is dat hij niet veel ruimte nodig heeft op zich.

quote:

Op maandag 25 juli 2005 19:13 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik zou Robben in de spits zetten.
Daar kan hij ook veel schade en frustatie bij de tegenstander aanrichten

Dat is zonde van de kwaliteiten van Robben. Op de vleugel of als nummer 10 benut je zijn kwaliteiten veel meer dan als spits.

Ben benieuwd wat Mourinho te zeggen heeft na de uitschakeling tegen Charlton.

quote:

Op woensdag 26 oktober 2005 23:31 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ben benieuwd wat Mourinho te zeggen heeft na de uitschakeling tegen Charlton.

Het zal wel weer een jankverhaal worden.

Gelijkmaker van Charlton was na een fout van Huth, en Huth heeft ook als enige in de penalyreeks gemist, dus die zal wel lekker slapen vannacht

hij gaat zeggen:

"we were the best team""we deserved to win!" "we have won with 2-1"

Hier zei die dat ie Mourinho 'sad' to be out of Carling Cup

"I have no complaints. Charlton fought a lot and they fought for that luck, which they got. They were just lucky."

quote:

Chelsea moet één hoofdprijs al vergeten

27/10/2005 9 :25

Chelsea heeft voor het eerst dit seizoen verloren en moet daardoor direct één hoofdprijs opgeven. Charlton Athletic stuntte in de derde ronde van de League Cup door het onaantastbare Chelsea uit te schakelen na 120 minuten (1-1) en strafschoppen (5-4).
Robert Huth was de grote schlemiel bij de eerste thuisnederlaag van Chelsea in vijftien maanden. De Duitse verdediger ging in de fout bij de gelijkmaker van Darren Bent en miste ook nog eens als enige zijn strafschop in de beslissende serie. Arjen Robben was de hele wedstrijd van de partij en leverde de assist op de 1-0 van John Terry.

Chelsea-coach José Mourinho stond erop na afloop te benadrukken dat zijn ploeg de wedstrijd niet had verloren. 'We hebben op strafschoppen verloren. Wij waren de beste ploeg op het veld en hun doelpunt was een vergissing. We hadden kansen om het in negentig minuten af te maken en in de verlenging. Zij hadden geluk.'

Mourinho maakt zichzelf steeds meer tot een karikatuur, wat een trieste vent. Een keertje zo'n opmerking is leuk, maar na elke verliespartij getuigt a) niet van originaliteit, en b) niet van realiteitszin.

Je gunt het hem gewoon .

quote:

Hasselbaink beschuldigt Abramovich
Gepost op 31-10-2005 11:09 door -DaViD- - Bron: Voetbal België

Jimmy Floyd Hasselbaink zorgt met zijn autobiografie voor ophef. De Nederlandse spits vertelt in zijn pas verschenen boek over zijn ervaringen bij Chelsea FC. Voorzitter Roman Abramovich is de kop van jut vanwege zijn special band met dopingzondaar Adrian Mutu. Chelsea zou ook onrechtmatige premies betaald hebben.

Hasselbaink neemt geen blad voor zijn mond in zijn autobiografie. Chelsea beloofde de spelers een premie van 50.000 pond als ze de halve finale van de Champions League zouden halen. Chelsea kegelde rivaal Arsenal in de kwartfinale uit de strijd. Tijdens het feestje in de kleedkamers zou Adrian Mutu naar de voorzitter geroepen hebben dat de premie verdubbeld moest worden. Volgens Hasselbaink lachte Abramovich even en zei hij 'ok'.

De spelers kregen op het einde van de maand 100.000 pond op hun rekening gestort. In Engeland is het echter verboden om zomaar extra premies uit te keren. Dit moet aangepast worden in de contracten. Chelsea zou deze regel aan zijn laars gelapt hebben. Het gevolg: de Engelse voetbalbond heeft een onderzoek opgestart.

Hasselbaink zorgt in zijn boek voor nog meer ophef. Hij vertelt over de speciale relatie tussen voorzitter Roman Abramovich en Adrian Mutu. De Roemeense aanvaller mocht meer dan de andere spelers. Mutu organiseerde op Abramovich's luxejacht een aantal privéfeestjes.

Chelsea heeft nog niet gereageerd op de aantijgingen van Jimmy Floyd Hasselbaink, die nu de kleuren van Middlesbrough verdedigt.

Die Sjimmie

Jimmy toch, wel leuk om Chelsea zo in de problemen te kijgen.

Chelsea thuis verloren 14.gif

(afgelopen weekend overigens weer gewonnen van Blackburn )

Voor de rest vind ik Chelsea helemaal geen kutclub hoor..

quote:

Op maandag 31 oktober 2005 11:39 schreef -Vaduz- het volgende:
Jimmy toch, wel leuk om Chelsea zo in de problemen te kijgen.

Ik kan me niet voorstellen dat Roman zich druk maakt om het gefrustreerde gelul van een uitgerangeerde goalgetter.

quote:

Op maandag 31 oktober 2005 11:39 schreef -Vaduz- het volgende:
Jimmy toch, wel leuk om Chelsea zo in de problemen te kijgen.

Mutu was zeker de huisdealer van Roman

quote:

Chelsea make record Ł140m losses

Chelsea have recorded losses of Ł140m, the biggest in football history.

It was a severe increase from the Ł88m loss they made last year, with the Blues citing a 'series of exceptional one-off items' behind the rise. "These figures reflect the continuing restructuring of the business which we began in 2003-4," Chelsea chief Peter Kenyon told the club website. "The rise is down to some exceptional items that were necessary to help us in our aim to break-even by 2009-10." The termination of a deal with Umbro, which cost Ł25.5m, plus a total loss of Ł22.8m over the transfers of Adrian Mutu and Juan Sebastien Veron and the Ł5m for Academy recruitment were picked out as the "exceptional items".

Kenyon added: "We terminated the Umbro contract which had a huge impact on these figures, but we have not yet seen any of the financial benefit of our new adidas contract. "Similarly these figures do not include any of the monies from our new sponsorship deal with Samsung, which was the biggest in Premiership history."

Chelsea's wage bill was reduced from Ł115.5m to Ł108.9m, while transfer fees, and the additional fees involved in buying players, fell from Ł175.1m to Ł101m. Turnover dropped from Ł152.1m to Ł146.6m, with the PLC putting that down to the sale of Chelsea Village Travel, the club travel agents.

Chelsea have used Roman Abramovich's fortunes to fund a transfer spend of nearly Ł265m which helped them win their first domestic league title for 50 years when they won the Premiership last season.

Opvallend dat een club die op het moment toch behoorlijk waanzinnige resultaten behaald zoveel verlies draait imo.

toch raar dat een financiele herstructurering zo veel geld kost

Chequebook champions.. .

Roman fixt die schuld wel

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 23:39 schreef the_legend_killer het volgende:
Roman fixt die schuld wel

Tis geen schuld,alleen een verlies.....zit wel een verschil in natuurlijk

Ja ik las het verkeerd

Gaat break-even draaien in 2009-2010 lukken?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2006 00:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gaat break-even draaien in 2009-2010 lukken?

Wat maakt het uit?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2006 00:51 schreef Radegast het volgende:

[..]

Wat maakt het uit?

Ome Roman springt uiteindelijk toch wel bij

quote:

Op zaterdag 28 januari 2006 00:52 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Ome Roman springt uiteindelijk toch wel bij

Precies.

Vandaag de derde nederlaag in de Premier League sinds de komst van Mourinho.

Hoelang denken jullie dat Mourinho nou nog krijgt van Roman?

Je doet klinken dat 3 PL nederlagen in bijna 2 jaar veel is. Daarnaast wint Chelsea dit jaar de treble, dus Roman en Jose blijven nog welk even dikke vriendjes. Bovendien is Mourinho (met Hiddink) in mijn ogen, de beste coach die er op dit moment is.

eindelijk die idioten weer eens verloren
daar gaat mourinho's belofte over de datum waarop ze kampioen gingen worden
hopelijk flikkert barca ze uit de championnenleague

Fantastisch van Boro , ook leuk dat Downing gescoord heeft

Er is zelfs al een naam naar hem vernoemd: Downing Street

Ze kunnen dus toch verliezen

quote:

Op zondag 12 februari 2006 03:11 schreef Fok_you het volgende:
eindelijk die idioten weer eens verloren
daar gaat mourinho's belofte over de datum waarop ze kampioen gingen worden
hopelijk flikkert barca ze uit de championnenleague

Precies en Colchester gooit ze uit de FA Cup

Mooi,kunnen ze weer opnieuw beginnen om onze 49 run te verbeteren

quote:

Op zondag 12 februari 2006 03:11 schreef Fok_you het volgende:
eindelijk die idioten weer eens verloren
daar gaat mourinho's belofte over de datum waarop ze kampioen gingen worden
hopelijk flikkert barca ze uit de championnenleague

Liever dat Chelsea ronde doorkomt dan Barca

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 00:55 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Liever dat Chelsea ronde doorkomt dan Barca

Ik kan moeilijk kiezen.

Dat het maar een waar spektakel mag worden, die 2 wedstrijden tegen Barca.

Hoop het ook.
PEnals op het eind voor de spanning

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 01:02 schreef the_legend_killer het volgende:
Hoop het ook.
PEnals op het eind voor de spanning

Ja, na 2 x 3-3

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 01:04 schreef Beschouw het volgende:

[..]

Ja, na 2 x 3-3

Met eigen doelpunt van Eto'o

Barca speelt prachtig, Chelsea door?

Denk ik....

ZOlang Barca er maar onder lijdt dan vind ik het goed

Mourinho dreigt met B-elftal naar Barça te gaan

23/2/2006 8 :50

Zoals verwacht voerde José Mourinho weer eens zijn act op van slechte verliezer. Want de 2-1 nederlaag die Chelsea leed tegen Barcelona was alleen maar de schuld van Lionel Messi, die door zijn theatrale gedrag Asier Del Horno een rode kaart had aangesmeerd. Aldus Mourinho.
'Was het een rode kaart?', was het eerste wat Mourinho wilde weten van de aanwezige journalisten. Hijzelf wist het antwoord natuurlijk al. 'Jullie hebben het ook gezien. Schrijf erover, want als ik er iets over zeg, word ik geschorst', wees de Portugese trainer naar de straf die de UEFA hem vorig seizoen oplegde na de suggestie dat scheidsrechter Anders Frisk zich had laten inpakken door Frank Rijkaard.

'Kunnen we Messi schorsen voor dat theater? Barcelona is een heel culturele stad, een stad waar ze alles weten van theater. Natuurlijk is het geen rode kaart. Dat joch is niet alleen een goede speler, maar hij lokt ook het contact met Del Horno uit en daarom geeft de scheidsrechter rood', gaf Mourinho zijn visie op de faliekant mislukte tackle van de Spaanse linksback.

'Tot dat moment was het een wedstrijd. Daarna was het geen puur duel meer. Het veranderde alles. Je kunt geen pressie meer spelen, geen dubbele dekking op de vleugels geven, niet ver van het doel verdedigen. In feite moet je dan worstelen.' En: 'Met elf tegen elf hebben we hen vorig seizoen verslagen. En in Barcelona stonden we met 1-0 voor toen we nog met elf tegen elf speelden, maar met tien tegen elf was dat moeilijker', voerde hij de 2-1 nederlaag van vorig jaar in Camp Nou op, die tot stand kwam na een rode kaart van Didier Drogba.

Mourinho herinnerde ook nog aan de schorsing die Mickaël Essien kreeg opgelegd nadat de UEFA beelden had gezien van diens tackle op Liverpools Dietmar Hamann. 'Kunnen we Messi schorsen vanwege acteren? Laten jullie dat tweehonderd keer zien om de UEFA onder druk te zetten? Kunnen we de rode kaart van Del Horno laten intrekken?'

En nog een laatste vraag van de coach, die zich blijkbaar opnieuw heel erg benadeeld voelde door een scheidsrechterlijke beslissing. 'Kunnen jullie hier een antwoord op geven: is het voor ons de moeite waard om naar Barcelona te gaan, want als dat niet het geval is, zal ik mijn B-ploeg sturen en mijn belangrijkste spelers thuislaten, zodat die zich kunnen concentreren op de competitie en de FA Cup.'

Ik kan de Mourinho topic niet vinden maar het blijft een held

Ik zou het wel een leuk statement vinden, want de scheids gisteren maakte echtbijzonder veel fouten, net als de grensrechters en het is altijd weer jammer dat dat zo veel invloed heeft op het wedstrijdverloop, zeker bij dit soort top affiches

Alleen omdat de uitslag nu in het nadeel was van de man met de grootste mond, rept niemand over het feit dat Poyol gewoon 3 keer recht had op geel, maar er maar 1 kreeg, om maar 1 van de vele fouten van de scheids aan te geven. Fouten overigens in het nadeel van beiden ploegen, voor de zeikerds.