SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
had net een discussie hier: Begint "the road to stardom" in de porno? en waar de discussie al snel op uitdraaide was: waarom beslist men om in de porno te gaan? En dat men een sterrenstatus voor ogen heeft en graag de volgende Jenna Jameson wilt zijn is nog wel ergens te begrijpen, maar het gaat meer om de kleinschalige porno met als voorbeeld: de Seventeen. Wanneer beslis je als 18/19 jarig meisje dat je je open en bloot laat fotograferen terwijl je met een jongen of speeltjes in de weer bent. Dat je op een DVD-hoes wordt afgebeeld met een lul in je mond?
Er zullen meisjes zijn die daar een kick van krijgen en voor sommigen zal geld een belangrijk motief zijn, maar het lijkt me niet dat dit een vetpot is. Dat in combinatie met het enorme aanbod. Elke maand liggen de schappen weer vol met films en blaadjes vol met meisjes. De bron is onuitputtelijk en het gaat echt niet allemaal om oosteuropese meisjes voor wie een paar 100 euro een fortuin is.
Tuurlijk er zijn zat meiden die een hele vrije moraal hebben, en als het nou een blad was, maar het zijn er tientallen. Waar komen al die meiden vandaan?
Ik ben hartstikke blij dat die meiden dat doen hoor daar niet van, het is immers weer eens wat anders dan de overdosis siliconen die je dagelijks op je afkrijgt, maar ik vraag me toch af hoe ze vaak zover komen. Hoepla, gelijk op je 18e je eigen te laten fotograferen terwijl seks hebt met iemand. Sta je op de voorkant van een DVD met een lul in je bek. Je zal maar de bruna of ako inlopen en je ziet de buurman bij de kassa een seventeen afrekenen met jou op de cover en waarin je afgebeeld staat met het zaad druipende over je gezicht?
Wanneer beslis je als meisje dat je je zo gaat laten fotograferen of opnemen en waarom? Van de jongens in die bladen is het nog wel te begrijpen: die zijn puur gereduceerd tot achtergrondmateriaal. Vaak zie je geeneens gezichten van de jongens... dat zal wel met de identificatie van de lezer te maken hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door MikeyMo op 09-07-2004 12:07:58 ]
Er zullen meisjes zijn die daar een kick van krijgen en voor sommigen zal geld een belangrijk motief zijn, maar het lijkt me niet dat dit een vetpot is. Dat in combinatie met het enorme aanbod. Elke maand liggen de schappen weer vol met films en blaadjes vol met meisjes. De bron is onuitputtelijk en het gaat echt niet allemaal om oosteuropese meisjes voor wie een paar 100 euro een fortuin is.
Tuurlijk er zijn zat meiden die een hele vrije moraal hebben, en als het nou een blad was, maar het zijn er tientallen. Waar komen al die meiden vandaan?
Ik ben hartstikke blij dat die meiden dat doen hoor daar niet van, het is immers weer eens wat anders dan de overdosis siliconen die je dagelijks op je afkrijgt, maar ik vraag me toch af hoe ze vaak zover komen. Hoepla, gelijk op je 18e je eigen te laten fotograferen terwijl seks hebt met iemand. Sta je op de voorkant van een DVD met een lul in je bek. Je zal maar de bruna of ako inlopen en je ziet de buurman bij de kassa een seventeen afrekenen met jou op de cover en waarin je afgebeeld staat met het zaad druipende over je gezicht?
Wanneer beslis je als meisje dat je je zo gaat laten fotograferen of opnemen en waarom? Van de jongens in die bladen is het nog wel te begrijpen: die zijn puur gereduceerd tot achtergrondmateriaal. Vaak zie je geeneens gezichten van de jongens... dat zal wel met de identificatie van de lezer te maken hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door MikeyMo op 09-07-2004 12:07:58 ]
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Nog even mijn mening:
quote:Op vrijdag 9 juli 2004 11:14 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik zou het zelf ook nooit doen. Playboy kan ik me nog wel voorstellen: dat is stijlvol gedaan, je kijkt niet meteen overal naar binnen. Maar om je nou in een boerenschuur te laten nemen door een of andere nitwit en dan te denken dat je zo wel bekend zal worden als echte ster.... puhlease!
Ik denk dat die meiden weten dat mensen ze zien als een lustobject op zo'n moment en dat ze dat prettig vinden. Een soort bevestiging dat ze mooi genoeg zijn om een man op te winden, dat ze zich begeerd en bewonderd willen voelen. Bovendien werken er in die scene ook veel heel gladde meneren die onzekere en beschadigde meisjes alle kanten op lullen
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
omdat ze dom zijn, , overgehaald door het vriendje, het geil vinden, al enigzins in dat milieu verkeren
monkey see, monkey do dus dan.
ik bedoel porno van dat niveau word je niet rijk van, dus puur om het geld zal het niet zijn of je moet te dom zijn voor iets anders.
monkey see, monkey do dus dan.
ik bedoel porno van dat niveau word je niet rijk van, dus puur om het geld zal het niet zijn of je moet te dom zijn voor iets anders.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik snap ook niet waarom ze daaraan beginnen. Of hoe je daar uberhaupt in terecht komt. Wel een intressante discussie
Jupiler is goed
Typisch MM-topic
Het zal inderdaad een combinatie van factoren zijn. Toevallig mensen tegenkomen die je weten over te halen. Denken dat er veel geld in zit, en reisjes, en leuke mensen etc.
Het zal inderdaad een combinatie van factoren zijn. Toevallig mensen tegenkomen die je weten over te halen. Denken dat er veel geld in zit, en reisjes, en leuke mensen etc.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Waarom ze het doen
Zolang ze het maar doen vind ik het best
Nee serieus..... het lijkt mij niet slim om te doen.... als je nu een paar fotootjes laat maken en over 10 jaar heb je een baan en een collega vindt die foto's en mail ze naar de hele afdeling.... dan kan je wel inpakken.
Zolang ze het maar doen vind ik het best
Nee serieus..... het lijkt mij niet slim om te doen.... als je nu een paar fotootjes laat maken en over 10 jaar heb je een baan en een collega vindt die foto's en mail ze naar de hele afdeling.... dan kan je wel inpakken.
Vrijwillig gebanned
Er zijn er ook een hoop die op die manier bv hun studie willen betalen of voor een extra zakcentje...
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Als jongen lijkt het me best leuk hoor om eens porno te doen, immers ik denk ook wel dat het ergens voor jongens een benijdenswaardige positie is: get paid to get laid, en dan ben je zelf nauwelijks nog eens in beeld. Zoals ik al opmerkte, heel vaak wordt er zo gefilmd of gefotografeerd dat de jongen echt een stuk meubulair is wat opgaat in de achtergrond... het hoofd man is soms zelden zichtbaar en er wordt echt altijd gefocussed op de vrouw, dus echt bang te zijn dat je op straat wordt herkend hoef je niet te zijn.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
1.) Sex als hobby
2.) Weinig waardering in werk of andere bezigheden
3.) In need of money
4.) Vrienden of kennissen die haar stimuleren om in de porno te werken.
Een combinatie van die vier factoren denk ik.
2.) Weinig waardering in werk of andere bezigheden
3.) In need of money
4.) Vrienden of kennissen die haar stimuleren om in de porno te werken.
Een combinatie van die vier factoren denk ik.
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
Neuken voor de camera en misschien wel miljoenen mensen lijkt me nou niet echt 'leuk'.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
als man zou ik toch minimaal een keer wel eens aan een productie willen meewerken... zelfs al wordt je herkend: niemand die je echt veroordeeld als je een lekker wijf ligt te palen...quote:Op vrijdag 9 juli 2004 12:13 schreef Posdnous het volgende:
Neuken voor de camera en misschien wel miljoenen mensen lijkt me nou niet echt 'leuk'.
[ Bericht 0% gewijzigd door MikeyMo op 09-07-2004 12:36:13 ]
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ik zag gisteren een muziekclip op the box die hier precies over ging, "cherry blossom girl" heette het nummer, artiest weet ik niet meer.
ja, dat soort meiden zie je dus helemaal niet in dat soort films/boekjes...quote:Op vrijdag 9 juli 2004 12:20 schreef Sportguy het volgende:
Als ze verslaafd zijn doen ze alles voor een shot.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
kan ook geld nood zijn, of gedwongen (ja, dat gebeurd echt)quote:Op vrijdag 9 juli 2004 12:05 schreef milagro het volgende:
omdat ze dom zijn, , overgehaald door het vriendje, het geil vinden, al enigzins in dat milieu verkeren
monkey see, monkey do dus dan.
ik bedoel porno van dat niveau word je niet rijk van, dus puur om het geld zal het niet zijn of je moet te dom zijn voor iets anders.
ze kunnen natuurlijk ook hopen op een carriere, zoals jenna jameson
'quote:Op vrijdag 9 juli 2004 12:20 schreef NDAsilenced het volgende:
Ik zag gisteren een muziekclip op the box die hier precies over ging, "cherry blossom girl" heette het nummer, artiest weet ik niet meer.
artiest : air
make-up doet wonderen...quote:Op vrijdag 9 juli 2004 12:21 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ja, dat soort meiden zie je dus helemaal niet in dat soort films/boekjes...
laatst nog, maar dat was animalpornoquote:Op vrijdag 9 juli 2004 12:22 schreef godard_k het volgende:
[..]
kan ook geld nood zijn, of gedwongen (ja, dat gebeurd echt)
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Nou, dat ligt er toch een beetje aan. Als je gaat solliciteren voor een serieuze baan, wil je toch liever niet dat je baas je herkent als "die gozer die dat lekkere wijf lag te palen". Ook weet ik niet hoe blij jouw familie er mee zal zijnquote:Op vrijdag 9 juli 2004 12:20 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
als man zou ik toch minimaal een keer wel eens aan een productie willen meewerken... zelfs al wordt je herkend: niemand die je echt veroordelled als je een lekker wijf licht te palen...
Mannen hebben vaak een heel romantisch beeld van in een pornofilm spelen "Nounou, dat lijkt me wel wat"
Stel je even voor dat je het moet doen terwijl 12 vettige mannetjes in de rondte lopen en toe kijken, de dame in kwestie eigenlijk niet helemaal geinteresseerd is, je een erectie moet krijgen en houden op commando en als je net lekker gaat een bebrilde snorremans in je nek hijgt dat je even anders moet gaan zitten omdat het licht zo niet lekker is. Vind je het dan nog zo leuk klinken?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
hè Ripley...je haalt zo alle romantiek uit de porno
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
schijnt nog steeds te gebeuren dat meisjes worden vast gehouden uiteindelijk door hun 'vriendje', en dan net zo lang vernederd, tot ze uit eindelijk het maar doen, omdat het dan toch nix meer uit maakt.quote:Op vrijdag 9 juli 2004 12:24 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
laatst nog, maar dat was animalporno
(vorig jaar nog iets van gelezen, ging over nederland )
)ik verzin het niet, maar khoop natuurljik dat het niet waar is
alles went ripley, alles wentquote:Op vrijdag 9 juli 2004 12:24 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nou, dat ligt er toch een beetje aan. Als je gaat solliciteren voor een serieuze baan, wil je toch liever niet dat je baas je herkent als "die gozer die dat lekkere wijf lag te palen". Ook weet ik niet hoe blij jouw familie er mee zal zijn
Mannen hebben vaak een heel romantisch beeld van in een pornofilm spelen "Nounou, dat lijkt me wel wat"
Stel je even voor dat je het moet doen terwijl 12 vettige mannetjes in de rondte lopen en toe kijken, de dame in kwestie eigenlijk niet helemaal geinteresseerd is, je een erectie moet krijgen en houden op commando en als je net lekker gaat een bebrilde snorremans in je nek hijgt dat je even anders moet gaan zitten omdat het licht zo niet lekker is. Vind je het dan nog zo leuk klinken?
Overigens in die kleine producties zijn het aantal mensen om je heen minimaal. Kijk maar een snaar die gozer van Milfhunter: hij, een vrouw en z'n cameraman, niets meer niets minder. Alles is vaak een lange take dus het is gewoon puur neuken voor de camera totdat hij klaarkomt. Niets meer niets minder
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Nee dat bedoelt TS niet. Sorry als ik spam, maar bijvoorbeeld atkingdom.com, dat zijn best 'classy' meisjes meestal. Waarom zouden die zoiets doen idd?quote:Op vrijdag 9 juli 2004 12:20 schreef Sportguy het volgende:
Als ze verslaafd zijn doen ze alles voor een shot.
Vrijwillig gebanned
Misschien is het ook een stukje onwetenheid / domheid.
Hoe kan zo'n chick nou precies weten dat 1 man met een DV-cammetje best aardige opnames maakt maar dusdanig amateuristisch over komt dat ze denkt dat het niet op DVD uit zal komen.
Kijk van "handy man" kun je het weten anders ben je gewoon echt dom.
Mail handy man es MikeyMo of kijk of er daar een forum van is. (check ook of er handy man smileys zijn )
Hoe kan zo'n chick nou precies weten dat 1 man met een DV-cammetje best aardige opnames maakt maar dusdanig amateuristisch over komt dat ze denkt dat het niet op DVD uit zal komen.
Kijk van "handy man" kun je het weten anders ben je gewoon echt dom.
Mail handy man es MikeyMo of kijk of er daar een forum van is. (check ook of er handy man smileys zijn )
Wat er ook gebeurd altijd blijven lachen. :P
ik zei toch ook "overgehaald door een vriendje".quote:Op vrijdag 9 juli 2004 12:22 schreef godard_k het volgende:
[..]
kan ook geld nood zijn, of gedwongen (ja, dat gebeurd echt)
ze kunnen natuurlijk ook hopen op een carriere, zoals jenna jameson
en het soort porno waar MM het over heeft daar word je geen Jenna Jameson mee, hoor zeker niet in NL
geldnood dus, te lui en/of te dom voor wat anders, al van jongsaf aan in een bepaald milieu verkeren of terecht gekomen zijn door vriendje, vrienden.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
kheb wel eens idd een making of gezien (was zo een porno programma op sbs6 , nog vroeger, heel vroeger).quote:Op vrijdag 9 juli 2004 12:24 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nou, dat ligt er toch een beetje aan. Als je gaat solliciteren voor een serieuze baan, wil je toch liever niet dat je baas je herkent als "die gozer die dat lekkere wijf lag te palen". Ook weet ik niet hoe blij jouw familie er mee zal zijn
Mannen hebben vaak een heel romantisch beeld van in een pornofilm spelen "Nounou, dat lijkt me wel wat"
Stel je even voor dat je het moet doen terwijl 12 vettige mannetjes in de rondte lopen en toe kijken, de dame in kwestie eigenlijk niet helemaal geinteresseerd is, je een erectie moet krijgen en houden op commando en als je net lekker gaat een bebrilde snorremans in je nek hijgt dat je even anders moet gaan zitten omdat het licht zo niet lekker is. Vind je het dan nog zo leuk klinken?
Wat zoiets. Ook gewoon, dat ze palen, en dan 'cut'. En dan zitten ze ff 'op elkaar' (tralalala) . En dan gaan ze weer verde, trekken ze een vies gezicht, en doen ze of het speciaal is . . .
quote:Op vrijdag 9 juli 2004 12:06 schreef Posdnous het volgende:
Typisch MM-topic
Typisch MM-meningquote:Op vrijdag 9 juli 2004 12:20 schreef MikeyMo het volgende:
als man zou ik toch minimaal een keer wel eens aan een productie willen meewerken... zelfs al wordt je herkend: niemand die je echt veroordelled als je een lekker wijf licht te palen...
en dat met een licht-paal
Romantiek en pornoquote:Op vrijdag 9 juli 2004 12:25 schreef Abbadon het volgende:
hè Ripley...je haalt zo alle romantiek uit de porno
If I could offer you only one tip for the future, sunscreen would be it.
The long term benefits of sunscreen have been proved by scientists.
Deviantart
The long term benefits of sunscreen have been proved by scientists.
Deviantart
alsof classy meisjes niet verslaafd kunnen zijn. Zoals ik al zei, make-up doet wonderen, en een beetje kleding ook. Zijn ook vaak rijke mensen die spuiten. Ook celebs. Whitney houston is een leuk voorbeeld, lekker recent, en daar zag je het in het begin ook niet van.quote:Op vrijdag 9 juli 2004 12:27 schreef MartinusMagnus het volgende:
[..]
Nee dat bedoelt TS niet. Sorry als ik spam, maar bijvoorbeeld atkingdom.com, dat zijn best 'classy' meisjes meestal. Waarom zouden die zoiets doen idd?
Later natuurlijk wel, omdat niemand haar tegenhield. In die porno wereld word dan wel gedaan lijkt me. Dan krijgen ze wat minder, zodat ze niet te dun worden.
Hoewel dit niet veel zal voorkomen. Ik denk vooral toch voor het geld.
ik ben nog steeds aan het lobbyen voor het invoeren van Steven Seagal smilies...quote:Op vrijdag 9 juli 2004 12:28 schreef Sportguy het volgende:
Mail handy man es MikeyMo of kijk of er daar een forum van is. (check ook of er handy man smileys zijn )
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
zijn ron jeremy smileys niet beter geschikt voor dit topicquote:Op vrijdag 9 juli 2004 12:34 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ik ben nog steeds aan het lobbyen voor het invoeren van Steven Seagal smilies...
In wat artikelen en behind the scenes programma's heb ik ook regelmatig gehoord dat veel dames in de business een nogal problematisch seksueel verleden hadden (misbruik, verkrachting ed). Dat kan zich uiten in het verwarren van seksuele aandacht en andere aandacht: seks wordt een manier om aandacht te krijgen, om jezelf een beter persoon te voelen.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Wat een negatief beeld wordt hier geschetst hé.... kap daar es mee straks kan ik niet eens meer zonder schuldgevoel rukken
Vrijwillig gebanned
quote:Op vrijdag 9 juli 2004 12:25 schreef Abbadon het volgende:
hè Ripley...je haalt zo alle romantiek uit de porno
Leuk topic, ben ook beniwud indd
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
ja maar ja maar die meiden genieten er echt van, hoor want dat zeggen ze zelf in die 'making of' programma's die je wel eens op tv zietquote:Op vrijdag 9 juli 2004 12:24 schreef Ripley het volgende:
[..]
Mannen hebben vaak een heel romantisch beeld van in een pornofilm spelen "Nounou, dat lijkt me wel wat"
Jaaaa, die meiden lusten er wel pap van, en ze faken niet, ze komen echt klaar
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Tja, ik kan niet voor iedereen spreken, maar degene die ik tot nu toe tegen ben gekomen zijn gewoon dol op sex en vinden het hartstikke leuk om te doen...
Veel zijn ermee begonnen omdat ze gewoon echt geld nodig hadden, maar hebben de smaak goed te pakken gekregen.
Ikzelf vind het heerlijk om het voor de cam te doen, heb er enorm veel lol in, je kan een hoop dingen doen die je thuis niet zo makkelijk kan doen, wat extremere dingen...
Je hoeft het hier in nederland niet te doen om rijk van te worden of beroemd te worden, dat kan je echt wel op je buik schrijven
Veel zijn ermee begonnen omdat ze gewoon echt geld nodig hadden, maar hebben de smaak goed te pakken gekregen.
Ikzelf vind het heerlijk om het voor de cam te doen, heb er enorm veel lol in, je kan een hoop dingen doen die je thuis niet zo makkelijk kan doen, wat extremere dingen...
Je hoeft het hier in nederland niet te doen om rijk van te worden of beroemd te worden, dat kan je echt wel op je buik schrijven
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ook om over na te denken!! In "veel" gevallen is er bij deze dames vroeger sprake geweest van enige vorm van sexueel misbruik. Misschien als uitlaatklep of verloren zelfrespect, vorm van aandacht trekken of verloren schaamte.
Erodome, is het in Nederland ook zo dat veel dames een traumatisch seksueel verleden hebben?
Natuurlijk niet allemaal hoor, maar het valt me in veel interviews en programma's op dat vrouwen die in seksueel wat lossere beroepen werken vaak in het verleden juist vreemde of nare ervaringen met seks hebben gehad.
Natuurlijk niet allemaal hoor, maar het valt me in veel interviews en programma's op dat vrouwen die in seksueel wat lossere beroepen werken vaak in het verleden juist vreemde of nare ervaringen met seks hebben gehad.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Ik liep laatst met een (duitse) vriend door Duesseldorf, worden we aangesproken door een wat oudere moedeloos kijkende man die de weg vroeg naar een bepaalde straat. Die vriend is zeer goed bekend in Duesseldorf en vroeg meteen wat die man daar te zoeken had en of hij niet ergens anders aan zijn trekken kon komen. Die straat is nl. nogal berucht. Daarop liet die man een foto zien van een meisje, ongeveer 16 jaar, lief gezichtje.... "Mijn dochter, vorige maand verdwenen en het schijnt dat ze hier ergens moet zijn. Ik wil alleen mijn dochter terug..."quote:Op vrijdag 9 juli 2004 12:22 schreef godard_k het volgende:
kan ook geld nood zijn, of gedwongen (ja, dat gebeurd echt)
... triest...
We hebben die man toen maar de juiste richting gewezen en succes gewenst.
Don't hurry, be crappy!
Valt wel mee hoor, bij een hoop dames in het leven is er sprake van sexueel misbruik, bij zo'n 40%, dus zo gek is het niet dat dat daar ook voorkomt...
Ik ken toch echt wel een heel aantal meiden die nog nooit wat naars op dat gebied hebben meegemaakt en die toch echt in de porno zitten...
Ik ken toch echt wel een heel aantal meiden die nog nooit wat naars op dat gebied hebben meegemaakt en die toch echt in de porno zitten...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Misschien dat er eens een docu over gemaakt moet worden...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Nóg een?quote:Op vrijdag 9 juli 2004 13:01 schreef MikeyMo het volgende:
Misschien dat er eens een docu over gemaakt moet worden...
Michael Moore achtig; uitgebreid, interviews met meisjes... meelopen in fotostudio's van o.a. Seventeen. Als je er maar genoeg tijd in steekt kun je een heel verhelderend document krijgen. Alleen meisjes die onder dwang hetd oen zul je wat moeilijker krijgenquote:Op vrijdag 9 juli 2004 13:06 schreef foton het volgende:
[..]
Nóg een?
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Omdat ze het leuk vinden/hobby?
Verdiend goed?
Wat is er mis met sex?
Niet iedereen wil een kantoor baan/huismoeder
Verdiend goed?
Wat is er mis met sex?
Niet iedereen wil een kantoor baan/huismoeder
copyright 2006
wie is mabeyquote:Op vrijdag 9 juli 2004 13:14 schreef _bigmac_ het volgende:
Mabey als hobby of verveling ?
ik denk dat het voor veel meisjes toch een kans is om leuke mannen te ontmoeten
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
die is toch getrouwd met prins firso?quote:Op vrijdag 9 juli 2004 13:18 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
wie is mabey
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Sir Lance a Lotquote:Op vrijdag 9 juli 2004 13:12 schreef MartinusMagnus het volgende:
Louis Theroux heeft er eens een programma over gemaakt.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
quote:Op vrijdag 9 juli 2004 13:32 schreef keijz het volgende:
tijd voor een fok! interview met Jenna?
nee, juist met een Klarissa van 18, die je veel meer 16 zou schatten, uit seventeen 321 die laat zin hoe ver die dildo wel niet in haar kutje kan... Wat Jenna te melden heeft end at ze lekker flink verdiend weet ik nou wel. Ik ben meer benieuwd naar het wel en wee, hoe en waarom van al die duizenden jonge tienermeisjes die daags na het 18 worden zichzelf letterlijk blootgeven in pornofilms en blaadjes.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Lekker Boeiend.
Dit is echt zo'n neptopic, zovan... "doorgrond hier de hoerenpsychologie.." Get a life ofzo.
t gaat er niet om waarom die dames de porno industrie ingaan, dat moeten ze zelf weten, t gaat erom dat ze er uberhaupt ingaan.. zegt genoeg lijkt me.
Dit is echt zo'n neptopic, zovan... "doorgrond hier de hoerenpsychologie.." Get a life ofzo.
t gaat er niet om waarom die dames de porno industrie ingaan, dat moeten ze zelf weten, t gaat erom dat ze er uberhaupt ingaan.. zegt genoeg lijkt me.
quote:Op vrijdag 9 juli 2004 13:31 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Sir Lance a Lot
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Uhhm.. omdat ze misschien te dom zijn om iets anders te kunnen?
Ik zeg al tijd je moet van je hobby je werk maken
Ik zeg al tijd je moet van je hobby je werk maken
Mensen die meespelen in een Porno en zeggen dat ze !"gewoon gek op sex zijn " moeten mijns inziens maar eens heel erg diep bijzichzelf gaan kijken wat er aan de hand is.
Exhibisionisme , wat het natuurlijk is, is altijd het resultaat van een emotioneel-psychologisch probleem.
Verder kan ik er geen zinnig ding over zeggen , want het is een materie die in mijn leven net zo´n grote rol speelt, als de verkeersproblematiek in Shanghai.
Exhibisionisme , wat het natuurlijk is, is altijd het resultaat van een emotioneel-psychologisch probleem.
Verder kan ik er geen zinnig ding over zeggen , want het is een materie die in mijn leven net zo´n grote rol speelt, als de verkeersproblematiek in Shanghai.
Wat een BSquote:Op vrijdag 9 juli 2004 13:55 schreef CANARIS het volgende:
Exhibisionisme , wat het natuurlijk is, is altijd het resultaat van een emotioneel-psychologisch probleem.
en het is exhibitionisme
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Bel haar op het 0900 nummer die altijd bij de foto's staan zou ik zeggenquote:Op vrijdag 9 juli 2004 13:39 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
nee, juist met een Klarissa van 18, die je veel meer 16 zou schatten, uit seventeen 321 die laat zin hoe ver die dildo wel niet in haar kutje kan... Wat Jenna te melden heeft end at ze lekker flink verdiend weet ik nou wel. Ik ben meer benieuwd naar het wel en wee, hoe en waarom van al die duizenden jonge tienermeisjes die daags na het 18 worden zichzelf letterlijk blootgeven in pornofilms en blaadjes.
quote:Op vrijdag 9 juli 2004 13:55 schreef CANARIS het volgende:
Mensen die meespelen in een Porno en zeggen dat ze !"gewoon gek op sex zijn " moeten mijns inziens maar eens heel erg diep bijzichzelf gaan kijken wat er aan de hand is.
Exhibisionisme , wat het natuurlijk is, is altijd het resultaat van een emotioneel-psychologisch probleem.
en als je dat tegen ze zegt, zijn nog zwaar gepikeerd ook
uit die oost-europese landen zijn het vaak meisjes die door de ouders gedwongen worden om te gaan werken in de porno-industrie om zo wat geld binnen te halen voor de familie. Een snellere manier om aan geld te komen is er daar niet. Ook heb je de zogenoemde loverboys (film loverboy laat goed zien hoe het in zijn werk gaat overigens). En wat ripley al zei...problemen in de jeugd waardoor ze aandacht willen.
To infinity…and beyond!
Dat was leuk. Maar goed, Louis is altijd leuk.quote:Op vrijdag 9 juli 2004 13:12 schreef MartinusMagnus het volgende:
Louis Theroux heeft er eens een programma over gemaakt.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
quote:Op vrijdag 9 juli 2004 13:22 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
die is toch getrouwd met prins firso?
Tja misschien heb je gelijk, misschien niet....quote:Op vrijdag 9 juli 2004 13:55 schreef CANARIS het volgende:
Mensen die meespelen in een Porno en zeggen dat ze !"gewoon gek op sex zijn " moeten mijns inziens maar eens heel erg diep bijzichzelf gaan kijken wat er aan de hand is.
Exhibisionisme , wat het natuurlijk is, is altijd het resultaat van een emotioneel-psychologisch probleem.
Verder kan ik er geen zinnig ding over zeggen , want het is een materie die in mijn leven net zo´n grote rol speelt, als de verkeersproblematiek in Shanghai.
Toch blijf ik erbij, ik ken mensen in de porno die een hele fijne jeugd hebben gehad, geen sexueel misbruik hebben meegemaakt, geen rare vriendjes/vriendinnetjes hebben gehad die mishandelde(geestelijk/lichamelijk), kortom die gewoon een heel leuk leven hebben gehad en hebben...
Hoe die dan aan een emotioneel-psychologisch probleem zouden moeten komen, geen idee...
Ik denk dat je je algemene verklaring achterwege moet laten, ieder mens is anders, ieder mens heeft andere redenen...
Misschien heb ik wel een emotioneel-psychologisch probleem, maar ik heb er helemaal geen last van en heb hartstikke lol in mijn leven, dat ik een beetje gek ben geef ik gelijk toe, maar het is wel prettig gestoort
Of de keer dat ik verkracht ben er mee te maken heeft, misschien wel, misschien niet, ik was daarvoor ook al hypernieuwschierig naar alles wat met sex te maken heeft, ik vond het daarvoor ook al erg leuk om voor een camera te staan(zonder sex dan he ).
Dat nieuwschierige naar sex is een tijdje weg geweest na de verkrachting, daarna is het weer terug gekomen en pas toen de boel een beetje verwerkt was allemaal begon het expirimenteren weer waar ik daarvoor mee begonnen was...
Ik vind het niet zo nodig om overal verklaringen voor te zoeken en mezelf problemen aan te praten terwijl ik me gewoon happy voel, lekker in mijn vel zit en me ok voel bij wat ik doe, nee ik ben niet zoals iedereen, maar wie is dat wel????
Iedereen heeft zo zijn eigen eigenaardigheden..
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wat dus lang niet altijd waar is....
Het is zo leuk om te zien dat mensen altijd dingen willen verklaren en alles over 1 kam gooien, terwijl als je naar de praktijk kijkt dat helemaal niet zo waterdicht is, alles behalve zelfs...
Het is zo leuk om te zien dat mensen altijd dingen willen verklaren en alles over 1 kam gooien, terwijl als je naar de praktijk kijkt dat helemaal niet zo waterdicht is, alles behalve zelfs...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
als het waar is dat ze allemaal vroeger misbruikt zijn dan kan ik alleen maar hulde roepen voor de misbruikers. Zonder hun geen porno
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
De stap die ze moeten maken om het daadwerkelijk te doen zal voor iedereen anders zijn, dat kan door misbruik komen (lage eigenwaarde) maar kan net zo goed een weloverwogen keuze zijn.
Ik denk wel dat als eenmaal die stap (en dus die barriere) genomen is ze het vaker zullen doen.
Het blijft natuurlijk zo dat het geld voor het oprapen ligt, ze zullen er geen duizenden mee verdienen maar het blijft easy money. Het mooie is dat de porno industrie nooit last heeft van een verminderde vraag sterker nog, als het economisch slechter gaat in een land stijgt de vraag naar porno.
Naast dit is er nog iets, de machtspositie die een vrouw heeft in deze industrie, ze verdienen meer dan mannen, hebben het zelf voor het zeggen en kunnen zonder gevolgen werk afslaan. De hele industrie valt of staat met de medewerking van deze meiden en dat weten ze donders goed. Ik kan me voorstellen dat meisjes en vrouwen die niet al te stabiel in het leven staan hiermee een reden hebben om het te doen. Waarmee ik niet wil zeggen dat dit altijd de reden is. Het is en blijft een spelletje en ik heb eens een (niet echt representatief onderzoek) gelezen waaruit bleek dat de meeste van deze meiden prima functioneren en juist door dit werk een persoonlijke opkikker hebben gekregen in tegenstelling tot hun prostituerende "collega's" achter de ramen of op de baan.
Ik denk wel dat als eenmaal die stap (en dus die barriere) genomen is ze het vaker zullen doen.
Het blijft natuurlijk zo dat het geld voor het oprapen ligt, ze zullen er geen duizenden mee verdienen maar het blijft easy money. Het mooie is dat de porno industrie nooit last heeft van een verminderde vraag sterker nog, als het economisch slechter gaat in een land stijgt de vraag naar porno.
Naast dit is er nog iets, de machtspositie die een vrouw heeft in deze industrie, ze verdienen meer dan mannen, hebben het zelf voor het zeggen en kunnen zonder gevolgen werk afslaan. De hele industrie valt of staat met de medewerking van deze meiden en dat weten ze donders goed. Ik kan me voorstellen dat meisjes en vrouwen die niet al te stabiel in het leven staan hiermee een reden hebben om het te doen. Waarmee ik niet wil zeggen dat dit altijd de reden is. Het is en blijft een spelletje en ik heb eens een (niet echt representatief onderzoek) gelezen waaruit bleek dat de meeste van deze meiden prima functioneren en juist door dit werk een persoonlijke opkikker hebben gekregen in tegenstelling tot hun prostituerende "collega's" achter de ramen of op de baan.
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
Niet altijd waar maar in de meeste gevallen dus welquote:Op vrijdag 9 juli 2004 20:49 schreef erodome het volgende:
Wat dus lang niet altijd waar is....
Het is zo leuk om te zien dat mensen altijd dingen willen verklaren en alles over 1 kam gooien, terwijl als je naar de praktijk kijkt dat helemaal niet zo waterdicht is, alles behalve zelfs...
quote:Op vrijdag 9 juli 2004 16:28 schreef erodome het volgende:
[..]
Tja misschien heb je gelijk, misschien niet....
Toch blijf ik erbij, ik ken mensen in de porno die een hele fijne jeugd hebben gehad, geen sexueel misbruik hebben meegemaakt, geen rare vriendjes/vriendinnetjes hebben gehad die mishandelde(geestelijk/lichamelijk), kortom die gewoon een heel leuk leven hebben gehad en hebben...
Hoe die dan aan een emotioneel-psychologisch probleem zouden moeten komen, geen idee...
Dus niet, zeker de helft van die ik ken(en het ervan weet) heeft geen sexueel misbruik meegemaakt.quote:Op zaterdag 10 juli 2004 00:19 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Niet altijd waar maar in de meeste gevallen dus wel
De meeste die ik ken hebben igg zeer zeker geen lage eigenwaarde, daarvan heb ik er maar 1 gezien eigenlijk...
Verreweg de meeste meiden in die bizz die ik ken zijn lekkere vlotte meiden die hun bekkie echt wel bij zich hebben en geen zielige getraumatiseerde wezentjes...
Meiden die hier bewust voor hebben gekozen, de een is begonnen uit geldnood, de ander omdat ze het gewoon een geil idee vond en het beviel goed..
Vergeet niet dat 40% van de vrouwen sexueel misbruik heeft meegemaakt, dus dan kan je ook zeggen, bij de politie zitten veel vrouwen die sexueel misbruikt zijn, overal zitten veel vrouwen die sexueel misbruikt zijn omdat er nu eenmaal veel vrouwen sexueel misbruikt worden...
Hou toch eens op met die verklaringen zoeken en alles over 1 kam gooien want het is niet waar....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik zag laatst een stukje sexfilm met Cameron Diaz erin, en die heeft denk ik de sexindustrie wel gebruikt als opstapje naar Hollywood , net als Sylvester Stalone en George Clooney trouwens.
En een soort van onnodige rebelsheid. Zo van: "Ik zal se us lereh viesse kutgrefooooos"quote:Op zaterdag 10 juli 2004 21:39 schreef Nuek het volgende:
Om het ontopic te houden:
Geld & aandacht als je het mij vraagt...
In het ergste geval dan. Ik denk dat het met de meeste wel mee valt. Zegt mijn generaliserende glazen bol.
Denk dat het over het algemeen juist zelfverzekerde meiden zijn die een meer dan gemiddelde sexdrive hebben en een vrije geest en die porno zien als het nuttige met het aangename te verenigen.
Maar dan zelfverzekerd op de negatieve (domme) manier. De meiden die er aan mee doen hebben nou niet bepaald een hoogstaande toekomstige toekomst, dus veel zal het ook niet uitmaken nee. Kan me in ieder geval niet voorstellen dat ze een zonnebankmiep zullen ontslaan omdat ze meespeelt in pornofilms.quote:Op zondag 11 juli 2004 20:27 schreef Aventura het volgende:
Denk dat het over het algemeen juist zelfverzekerde meiden zijn die een meer dan gemiddelde sexdrive hebben en een vrije geest en die porno zien als het nuttige met het aangename te verenigen.
Dit zeg jij vanuit jouw referentiekader. Jij vind dingen als een latere carriere bijvoorbeeld belangrijk. Er zullen ongetwijfeld pornoactrices zijn die zich niet helemaal realiseren welke gevolgen hun werk zal hebben op hun latere leven, maar er zijn er vast ook bij die zich dat wel hebben bedacht maar er bewust voor kiezen en zich in feite niets aantrekken van wat 'de buitenwereld' vindt.
Maar we kunnen er toch wel over eens zijn dat die laatste groep meiden OF niet bepaald slim is OF iets traumatisch hebben meegemaakt. Een normale intelligente meid zal zo'n keuze echt niet maken.quote:Op zondag 11 juli 2004 21:10 schreef Aventura het volgende:
Dit zeg jij vanuit jouw referentiekader. Jij vind dingen als een latere carriere bijvoorbeeld belangrijk. Er zullen ongetwijfeld pornoactrices zijn die zich niet helemaal realiseren welke gevolgen hun werk zal hebben op hun latere leven, maar er zijn er vast ook bij die zich dat wel hebben bedacht maar er bewust voor kiezen en zich in feite niets aantrekken van wat 'de buitenwereld' vindt.
Weet ik niet. Dat zeg jij vanuit jouw eigen waarden/normen. Ik zelf zou het ook nooit doen precies om de redenen die jij zegt, maar ik kan me prima verplaatsen in mensen die het wel doen. Het is maar hoe je er tegenaan kijkt!
Ik heb ooit eens een stel gesproken die wilde graag een keer een porno scene opnemen. Dat deden ze gewoon voor de kick (met name de jongen leek het geweldig). Ze hadden ook een website waar ze hun "hobby" deelde met andere (url vergeten srry). Ik geloof dat ze ongeveer rond de 300E voor een scene zouden krijgen.
Ik ken ook een paar meiden in de porno die een dikke opleiding hebben gedaan, vergeet niet dat er heeeeeeeel wat meiden zijn die zo een extra zakcentje verdienen tijdens hun studie, dus zeggen die zijn dom, tja ben je perongelijk zelf dan niet een beetje dom om zo te generaliseren???
En daarbij, niet iedereen ziet een carriere jacht als de meest fantastische toekomst...
Verreweg de meeste meiden hebben verder nog een gewone baan of zijn nog bezig met hun studie, van banen die onderaan de ladder zitten tot aardige banen waarmee best flink verdient wordt...
Dus ook hier is er geen richtlijn te noemen, dat is er op geen enkel gebied, het zijn he wat vreemd, gewoon mensen...
En daarbij, niet iedereen ziet een carriere jacht als de meest fantastische toekomst...
Verreweg de meeste meiden hebben verder nog een gewone baan of zijn nog bezig met hun studie, van banen die onderaan de ladder zitten tot aardige banen waarmee best flink verdient wordt...
Dus ook hier is er geen richtlijn te noemen, dat is er op geen enkel gebied, het zijn he wat vreemd, gewoon mensen...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pffff, maak je het jezelf wijs?quote:Op maandag 12 juli 2004 12:04 schreef erodome het volgende:
Ik ken ook een paar meiden in de porno die een dikke opleiding hebben gedaan, vergeet niet dat er heeeeeeeel wat meiden zijn die zo een extra zakcentje verdienen tijdens hun studie, dus zeggen die zijn dom, tja ben je perongelijk zelf dan niet een beetje dom om zo te generaliseren???
En daarbij, niet iedereen ziet een carriere jacht als de meest fantastische toekomst...
Verreweg de meeste meiden hebben verder nog een gewone baan of zijn nog bezig met hun studie, van banen die onderaan de ladder zitten tot aardige banen waarmee best flink verdient wordt...
Dus ook hier is er geen richtlijn te noemen, dat is er op geen enkel gebied, het zijn he wat vreemd, gewoon mensen...
Natuurlijk zal er wel een naief kind rondlopen op de uni die het leuk lijkt om een keer te doen, maar dat is de extreme uitzondering ipv een vast percentage bij de meiden die in de porno zitten. Studentes die geld willen bijverdienen in de porno industrie is een fabeltje uit diezelfde industrie, bedoeld om verhalen interessanter te maken.
Sorry, maar dat is ervaring, geen aanname....
Het is echt zo, er zijn veel studentes in de porno.....
Het is echt zo, er zijn veel studentes in de porno.....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
coke is ook een dure hobby ...
je hoeft niet perse te spuiten om verslaafd te zijn en veel geld nodig te hebben...
de meeste junks zien er zo slecht uit door HOE ze leven... een meisje wat een jaartje spuit hoeft er echt niet slecht uit te zien! (al is het geld dan wel op)
nogmaals: er zijn mensen die seks al hobby hebben..
je hoeft niet perse te spuiten om verslaafd te zijn en veel geld nodig te hebben...
de meeste junks zien er zo slecht uit door HOE ze leven... een meisje wat een jaartje spuit hoeft er echt niet slecht uit te zien! (al is het geld dan wel op)
nogmaals: er zijn mensen die seks al hobby hebben..
Nee, voornamelijk HBO zelfs....
Vrij logisch, want die meiden zijn al wat ouder, zitten wat langer op school....
Laat je vooroordelen eens los joh, hokjesdenken is niet goed voor je...
Zoals ik al zei, je vind vanalles terug in de porno, het is gewoon een selectie vanuit de maatschappij...
Vrij logisch, want die meiden zijn al wat ouder, zitten wat langer op school....
Laat je vooroordelen eens los joh, hokjesdenken is niet goed voor je...
Zoals ik al zei, je vind vanalles terug in de porno, het is gewoon een selectie vanuit de maatschappij...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
fantaseren is ook niet goed voor je.quote:Op maandag 12 juli 2004 12:38 schreef erodome het volgende:
Laat je vooroordelen eens los joh, hokjesdenken is niet goed voor je...
Ik geloof best dat je een meid hebt gezien die HBO doet (hoewel het niveau daar ook sterk verschilt, dat terzijde), maar je kunt mij niet wijsmaken dat als ik op een HBO school een enquete hou over wie er in de porno zitten ik een vast percentage krijg. Nogmaals, het is de extreme uitzondering die het doet, want mensen die geen belang hechten aan een carriere later (zoals je post van een uur geleden) gaan ook geen 4 jaar studeren om noodzakelijk voor de centen de porno in te gaan.
Die zogenaamde selectie uit de maatschappij zorgt ervoor dat mensen uit een bepaald soort milieu (hetzij dom, hetzij getraumatiseerd) aan dat soort dingen doen. Of wil je nu ook gaan beweren dat je ook allemaal advocaten tegenkomt die bolletjes slikken omdat er onlangs 1 is opgepakt?
Ik weet niet hoeveel het er echt zijn, maar het zijn er echt meer dan zat, ik ken zo'n 5 meiden die studeren en porno doen(hbo allemaal).
Deze ken ik persoonlijk, van de in totaal over de 30 vrouwen in verschillende leetijdsklasse's die ik ken en die porno doen..
Ik ken een paar meiden die een gewone baan hebben(van ziekenhuiswerk, winkelwerk en dat soort dingen), ik ken een paar meiden die verder niets doen(hebben partner met vast inkomen, soms hoog inkomen) en ken een paar meiden die een best aardig goede baan hebben, maar die het gewoon erg lekker vinden allemaal.
Dus heel verschillend allemaal, geen pijl op te trekken....
Maar studente's zitten er zat tussen, of denk je dat al die jonge meiden allemaal domme gansjes zijn???????
Deze ken ik persoonlijk, van de in totaal over de 30 vrouwen in verschillende leetijdsklasse's die ik ken en die porno doen..
Ik ken een paar meiden die een gewone baan hebben(van ziekenhuiswerk, winkelwerk en dat soort dingen), ik ken een paar meiden die verder niets doen(hebben partner met vast inkomen, soms hoog inkomen) en ken een paar meiden die een best aardig goede baan hebben, maar die het gewoon erg lekker vinden allemaal.
Dus heel verschillend allemaal, geen pijl op te trekken....
Maar studente's zitten er zat tussen, of denk je dat al die jonge meiden allemaal domme gansjes zijn???????
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
oja die droge engelsmanquote:Op vrijdag 9 juli 2004 13:12 schreef MartinusMagnus het volgende:
Louis Theroux heeft er eens een programma over gemaakt.
gaat die dunne sukkel zich inschrijven bij zo'n kantoor
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
Nou ja, lijkt me niet nodig dat ik mezelf herhaal, want ik heb al verschillende keren gezegd dat ik meiden die aan porno meedoen (en zich laten filmen voor distributie) dom vind, en al helemaal als je studeert. Nu wil ik geen 2e discussie starten, maar HBO staat nou niet bepaald garant voor intelligentie. Nogmaals, er is een groot verschil in die opleidingen.quote:Op maandag 12 juli 2004 13:09 schreef erodome het volgende:
Ik weet niet hoeveel het er echt zijn, maar het zijn er echt meer dan zat, ik ken zo'n 5 meiden die studeren en porno doen(hbo allemaal).
Deze ken ik persoonlijk, van de in totaal over de 30 vrouwen in verschillende leetijdsklasse's die ik ken en die porno doen..
Ik ken een paar meiden die een gewone baan hebben(van ziekenhuiswerk, winkelwerk en dat soort dingen), ik ken een paar meiden die verder niets doen(hebben partner met vast inkomen, soms hoog inkomen) en ken een paar meiden die een best aardig goede baan hebben, maar die het gewoon erg lekker vinden allemaal.
Dus heel verschillend allemaal, geen pijl op te trekken....
Maar studente's zitten er zat tussen, of denk je dat al die jonge meiden allemaal domme gansjes zijn???????
Maargoed, jij ziet duidelijk je eigen ervaring als waarheid, waarbij je volgens mij zelf ook wel weet dat het onzin is om dat als referentiekader te zien. Of veroorzaakt roken ook geen kanker, gezien het feit dat de opa van Pietje wel 90 is geworden met keihard roken?
bovendien is niet iedereen zoals hij of zij zich voor doet. misschien dat E. ook gelooft dat iedereen hier op fok! zijn persoonlijke gegevens eerlijk invult
okee, maar hetzelfde geldt dan voor WO.quote:Op maandag 12 juli 2004 13:22 schreef Passione het volgende:
[..]
HBO staat nou niet bepaald garant voor intelligentie. Nogmaals, er is een groot verschil in die opleidingen.
overigens ben ik het er niet mee eens om mensen in de porno-business maar meteen als "dom" af te schilderen. als ze er een leuk zakcentje mee kunnen verdienen, props to them. het zou niet direct iets voor mij zijn, maar als zij geld kunnen verdienen in de seksindustrie... why not? als ze die niche kunnen en willen vullen, dan lijkt me dat eerder slim dan dom.
Ik vind het een beetje vreemd dat je gebrek aan intelligentie gebruikt als criterium om de porno industrie in te gaan. Er zijn waarschijnlijk genoeg meiden die slim genoeg zijn om andere dingen te doen, maar er toch voor kiezen om eens wat foto's of een filmpje te laten maken.quote:Op maandag 12 juli 2004 13:22 schreef Passione het volgende:
[..]
Nou ja, lijkt me niet nodig dat ik mezelf herhaal, want ik heb al verschillende keren gezegd dat ik meiden die aan porno meedoen (en zich laten filmen voor distributie) dom vind, en al helemaal als je studeert. Nu wil ik geen 2e discussie starten, maar HBO staat nou niet bepaald garant voor intelligentie. Nogmaals, er is een groot verschil in die opleidingen.
Maargoed, jij ziet duidelijk je eigen ervaring als waarheid, waarbij je volgens mij zelf ook wel weet dat het onzin is om dat als referentiekader te zien. Of veroorzaakt roken ook geen kanker, gezien het feit dat de opa van Pietje wel 90 is geworden met keihard roken?
[ Bericht 39% gewijzigd door ioko op 12-07-2004 14:39:29 (foute quote) ]
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Er is en blijft een verschil tussen mensen die ik persoonlijk ken en mensen op het internet...quote:Op maandag 12 juli 2004 13:35 schreef dolle_hond het volgende:
bovendien is niet iedereen zoals hij of zij zich voor doet. misschien dat E. ook gelooft dat iedereen hier op fok! zijn persoonlijke gegevens eerlijk invult
Wat iemand die er geen persoonlijke ervaring mee heeft ook wil denken, feit blijft dat je er geen pijl op kan trekken, er is niets algemeens wat je kan noemen wbt mensen die in de porno werken, ze zijn niet dom, of allemaal misbruikt e.d., uit alle lagen van de bevolking, uit verschillende achtergronden zie je mensen, het is geen eenheidsworst...
Dat het niet iets is wat iemand wil doen betekend niet gelijk dat iemand die het wel wil doen dom of raar is, het is gewoon anders...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Er zijn heel veel studentes die met escortservices hun (studie)kosten betalen.
Ik denk dan ook dat er een relatief redelijk aantal zich (ook?) inlaat met porno.
Of je wel of niet binnen de norm leeft, heeft niet per definitie met je intelligentie te maken.
Een groot deel van de dames in de porno-industrie zal haar werk heus wel doen doordat ze bepaalde levens-littekens heeft opgelopen, omdat ze niet beter weet.
Een kleiner deel zal het puur voor de fun of it doen, of voor het geld, de lifestyle.
Er is nog een heel groot grijs gebied tussen zwart en wit...
Ik denk dan ook dat er een relatief redelijk aantal zich (ook?) inlaat met porno.
Of je wel of niet binnen de norm leeft, heeft niet per definitie met je intelligentie te maken.
Een groot deel van de dames in de porno-industrie zal haar werk heus wel doen doordat ze bepaalde levens-littekens heeft opgelopen, omdat ze niet beter weet.
Een kleiner deel zal het puur voor de fun of it doen, of voor het geld, de lifestyle.
Er is nog een heel groot grijs gebied tussen zwart en wit...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
true truequote:Op maandag 12 juli 2004 18:55 schreef Copycat het volgende:
Of je wel of niet binnen de norm leeft, heeft niet per definitie met je intelligentie te maken.
Ik ben nieuw hier op Fok. Ik lees dit topic nu pas. Ik wil wel ff mijn verhaal kwijt. Ik heb een aantal keer porno opnames gemaakt. Ik ben nooit misbruikt geweest. Ik ben wel vrij jong al begonnen met poseren, misschien wel uit ijdelheid. Ik ben erg gesteld op mijn lichaam en onderhoud het ook goed. Maar ik hou ook erg van seks. Daarom vind ik het af en toe leuk om voor de camera seks te hebben en het brengt ook nog een aantal eurootjes op. Het gebeurt altijd wel op MIJN voorwaarden, dus alles safe! Ook pijpen gaat met condoom.
Daarom vind ik het af en toe leuk om voor de camera seks te hebben en het brengt ook nog een aantal eurootjes op. Het gebeurt altijd wel op MIJN voorwaarden, dus alles safe! Ook pijpen gaat met condoom.
het gaat er niet om wat je allemaal kunt, het gaat er om wat je er mee doet
zijn er titels waarin we je kunnen bewonderen?quote:Op donderdag 29 juli 2004 08:23 schreef deniseje het volgende:
Ik ben nieuw hier op Fok. Ik lees dit topic nu pas. Ik wil wel ff mijn verhaal kwijt. Ik heb een aantal keer porno opnames gemaakt. Ik ben nooit misbruikt geweest. Ik ben wel vrij jong al begonnen met poseren, misschien wel uit ijdelheid. Ik ben erg gesteld op mijn lichaam en onderhoud het ook goed. Maar ik hou ook erg van seks. Daarom vind ik het af en toe leuk om voor de camera seks te hebben en het brengt ook nog een aantal eurootjes op. Het gebeurt altijd wel op MIJN voorwaarden, dus alles safe! Ook pijpen gaat met condoom.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
* profiel kijktquote:Op donderdag 29 juli 2004 08:23 schreef deniseje het volgende:
-verhaal-
Oktober '86
Pretty illegal shit man
Vrijwillig gebanned
mag het hier niet al vanaf je 16e of 17e met toestemming van de ouders?quote:Op donderdag 29 juli 2004 08:46 schreef MartinusMagnus het volgende:
[..]
* profiel kijkt
Oktober '86
Pretty illegal shit man
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Nopes, betaalde seks pas vanaf 18... en daar valt porno ook onder... Vanaf 16 mag je "gewoon" wippen dacht ik... (dus amateurfilmpjes zonder betaling mogen weer wel!)quote:Op donderdag 29 juli 2004 09:44 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
mag het hier niet al vanaf je 16e of 17e met toestemming van de ouders?
Je mag naakt poseren vanaf je 16de met toestemming van ouders, porno mag pas vanaf je 18de...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
het verdient veel geld, het is leuk om te doen en erg makkelijk. Dus waarom niet?
In het dagelijks leven is iedereen een acteur.
Dunkt mij dat er weinig ouders zijn die hun 16 of 17-jarige dochter toestemming geven om naakt te poseren...
Ben wel benieuwd hoe deniseje 'in het vak' is gerold.
Ben wel benieuwd hoe deniseje 'in het vak' is gerold.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het zal je verbazen copycat hoeveel ouders wel toestemming geven en er nog echt blij mee zijn ook...
yvette, dat dik geld verdienen valt vies tegen hoor
yvette, dat dik geld verdienen valt vies tegen hoor
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Waarschijnlijk heb je gelijk, Ero.quote:Op donderdag 29 juli 2004 10:58 schreef erodome het volgende:
Het zal je verbazen copycat hoeveel ouders wel toestemming geven en er nog echt blij mee zijn ook...
Maar dat blij zijn met', is dat blijdschap over de cash die daardoor binnenkomt of daadwerkelijk blijdschap over de carrièrekeuze van dochterlief?
Kan me namelijk amper voorstellen dat ouders hun dochter liever hierin carrière zien maken dan in -pak 'm beet- de geneeskunde.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
zolang er mensen zijn die hun bevalling op nationale tv willen laten uitzenden of meedoen aan call tv spelletjes of serieus antwoord geven op vragen van Mart Smeets of zich laten opsluiten in een bus met 10 onbekenden en allemaal camera's of in een Eindhovens plantsoen jonge mennekes gaan verwennen of naar de open dag van Feyenoord gaan zullen er ook mensen zijn die mee willen doen aan porno-films
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Wat verdient een beginnend pornosterretje eigenlijk voor een standaard filmpje ? (of hoort deze vraag in Geld & Werk)quote:Op donderdag 29 juli 2004 10:58 schreef erodome het volgende:
yvette, dat dik geld verdienen valt vies tegen hoor
If I could offer you only one tip for the future, sunscreen would be it.
The long term benefits of sunscreen have been proved by scientists.
Deviantart
The long term benefits of sunscreen have been proved by scientists.
Deviantart
Ik ken een fotograaf die ook van die jonge meiden fotograveert, als ik het niet zelf met eigen ogen had gezien had ik het niet geloofd, een moeder komt met kind aan de hand binnen, kind was 14 jaar en vroeg of die lingeriefoto's mocht maken, dat mocht natuurlijk niet en moeder probeerde de fotograaf nog over te halen ook, want haar dochter moest en zou een topmodel worden...quote:Op donderdag 29 juli 2004 11:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb je gelijk, Ero.
Maar dat blij zijn met', is dat blijdschap over de cash die daardoor binnenkomt of daadwerkelijk blijdschap over de carrièrekeuze van dochterlief?
Kan me namelijk amper voorstellen dat ouders hun dochter liever hierin carrière zien maken dan in -pak 'm beet- de geneeskunde.
Van die jonge meiden zijn er veel ouders die er echt achter staan, die het helemaal te gek vinden...
Die zien hun dochter al als model en weet ik veel wat nog meer..
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ligt eraan wat je doet....quote:Op donderdag 29 juli 2004 11:14 schreef thomas26 het volgende:
[..]
Wat verdient een beginnend pornosterretje eigenlijk voor een standaard filmpje ? (of hoort deze vraag in Geld & Werk)
Gewone standaard porno houdt met een 100 euro per uur wel op(en je bent alle rechten van het matriaal kwijt).
Voor een fake rape krijg ik 1500 euro, dan ligt het eraan hoe snel je hem op film kan zetten hoe dik dat per uur is, kan je goed tegen zweepslagen, vastbinden, geram en gesleur dan gaat het redelijk snel, kan je dat niet dan moet er veel gestunt worden met make up en gefake en misschien veel adempauze's dan duurt het langer en verdient het minder in verhouding...
Maar hier in nederland wordt je er echt niet rijk van...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Triest...quote:Op donderdag 29 juli 2004 11:48 schreef erodome het volgende:
Van die jonge meiden zijn er veel ouders die er echt achter staan, die het helemaal te gek vinden...
Die zien hun dochter al als model en weet ik veel wat nog meer..
De poldervariant op de Amerikanse beauty pageants...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Zeker het type 'ouders' dat zelf die films van dochterlief gaan kijkenquote:Op donderdag 29 juli 2004 10:58 schreef erodome het volgende:
Het zal je verbazen copycat hoeveel ouders wel toestemming geven en er nog echt blij mee zijn ook...
Als ouders hun minderjarige (jonger dan 18) dochter toestamming gaan geven om in een pornofilm te gaan spelen, mogen die wat mij betreft uit hun ouderlijke macht ontzet EN meteen chemisch gecastreerd worden, just to make sure.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Mijn vriendin heeft vroeger ooit een aantal fotosessies gedaan voor een blaadje, en daar heeft ze wel redelijk mee verdiend. Voor een aantal dagen 'werken' kreeg ze meen ik 1200 gulden, wat meer is dan het gemiddelde weekendbaantje, maar naar verhouding van hetgeen ze moest doen misschien ietwat onderbetaald was...
Het is trouwens bij deze betaalde sessie gebleven, de enige foto's die er van haar worden gemaakt worden zijn prive
De reden waarom ze het deed was omdat ze nieuwsgierig was, trots was op haar lichaam, en niet vies is van sex. Ze heeft er totaal geen spijt van, maar de 'kilheid' van het werk trok haar niet zo aan
Het is trouwens bij deze betaalde sessie gebleven, de enige foto's die er van haar worden gemaakt worden zijn prive
De reden waarom ze het deed was omdat ze nieuwsgierig was, trots was op haar lichaam, en niet vies is van sex. Ze heeft er totaal geen spijt van, maar de 'kilheid' van het werk trok haar niet zo aan
volvo c30. you wish your honda was this hot.
"If you can't say something nice, don't say nothing at all". This moral is now known by such names as the Thumperian principle, "Thumper's rule" or "Thumper's law".
"If you can't say something nice, don't say nothing at all". This moral is now known by such names as the Thumperian principle, "Thumper's rule" or "Thumper's law".
Inderdaad. Sorry, maar je gaat me niet wijsmaken dat die ouders niet tot de lagere sociale klassen behoren.quote:Op donderdag 29 juli 2004 11:56 schreef Copycat het volgende:
De poldervariant op de Amerikanse beauty pageants...
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
daar ga je inderdaad niet rijk van worden.quote:Op donderdag 29 juli 2004 11:54 schreef erodome het volgende:
[..]
Ligt eraan wat je doet....
Gewone standaard porno houdt met een 100 euro per uur wel op(en je bent alle rechten van het matriaal kwijt).
If I could offer you only one tip for the future, sunscreen would be it.
The long term benefits of sunscreen have been proved by scientists.
Deviantart
The long term benefits of sunscreen have been proved by scientists.
Deviantart
wat een rare fetisjes zijn er toch op deze wereldquote:Op donderdag 29 juli 2004 11:54 schreef erodome het volgende:
fake rape
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Nee nee nee nee, geen porno, dat is verboden, maar lingerie/naakt mag vanaf 16 met toestemming...quote:Op donderdag 29 juli 2004 11:58 schreef Catbert het volgende:
[..]
Zeker het type 'ouders' dat zelf die films van dochterlief gaan kijken
Als ouders hun minderjarige (jonger dan 18) dochter toestamming gaan geven om in een pornofilm te gaan spelen, mogen die wat mij betreft uit hun ouderlijke macht ontzet EN meteen chemisch gecastreerd worden, just to make sure.
Ik persoonlijk zou die toestemming niet geven, dan wacht mijn dochter maar 4 jaar als ze dat perse wil doen, maar niet zolang ik er wat over te vertellen heb...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nee hoor, is erg lekker fake rape, het is een rollenspel, net zo raar als doktertje of zuster/patient spelen...quote:Op donderdag 29 juli 2004 12:05 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
wat een rare fetisjes zijn er toch op deze wereld
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ach, er is al uit meerdere onderzoeken gebleken dat dit fabeltjes zijn. Over de porno-industrie weet ik dat niet, maar bij escort wordt dat puur en alleen beweerd om klanten te trekken. Er is wel eens een enkele studente die dergelijk werk (escort dan) doet om haar studie te bekostigen, maar dit is eerder uitzondering dan regel.quote:Op maandag 12 juli 2004 18:55 schreef Copycat het volgende:
Er zijn heel veel studentes die met escortservices hun (studie)kosten betalen.
Ik denk dan ook dat er een relatief redelijk aantal zich (ook?) inlaat met porno.
Of je wel of niet binnen de norm leeft, heeft niet per definitie met je intelligentie te maken.
Een groot deel van de dames in de porno-industrie zal haar werk heus wel doen doordat ze bepaalde levens-littekens heeft opgelopen, omdat ze niet beter weet.
Een kleiner deel zal het puur voor de fun of it doen, of voor het geld, de lifestyle.
Er is nog een heel groot grijs gebied tussen zwart en wit...
Maar er zijn genoeg dames die seksverslaafd zijn, en het gewoon werkelijk doen voor de lol. Ik persoonlijk begrijp dat niet, en ik vind het ook niet bepaald intelligent. Seksualiteit kun je ook op andere manieren beleven, zonder daarvoor je lichaam te verkopen aan Jan en alleman. Ik vind het misbruik maken van je eigen lichaam. De dames die dit werk wel doen kun je niet per definitie dom noemen, maar bepaalde inzichten missen ze wat mij betreft toch wel.
En dames die goed hun woordje kunnen doen, kunnen nog wel heel dom zijn.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Even mijn ongezouten mening geven op dit moment.
Wat ik heb gemerkt is dat de meeste (ja, ik blijf maar beschaafd) jongens het liefst zo snel mogelijk hun leuter in je willen stoppen en dan ook nog zonder condoom. En laat ik het niet hebben over al die trucjes en smoesjes die sommigen wonderbaarlijk te voorschijn toveren en gebruiken, alleen maar om zsm hun toverstaf in je te kunnen roeren.. hehe . Je zou er als meisje maar gedachtes van krijgen als: 'hee, als die mannen alleen maar hun pik zo snel mogelijk in mij willen stoppen, dan kan ik er toch beter geld voor gaan vragen'.
Een hele rare (en voor velen een domme) beredenering, ik weet het. Maar ergens voelt het nog hoeriger (en dommer/naïever) aan als je je zelf gratis geeft en/of laat nemen. Leuk vrouw zijn wat dat betreft, srew that. En lekker makkelijk toch voor de meeste jongens zo'n neukertje of niet? Ik kan mezelf voorstellen dat meiden op een gegeven moment zoiets gaan denken van: 'fuck off, als ik een pik in mij wil dan wel op mijn voorwaarden'. En hoe laag de porno-industrie of whatever ook aangeschreven staat, ergens geeft het juist wel meer het gevoel dat je zelf de touwtjes in handen hebt ipv dat er juist 'misbruik' van je (vrouwelijkheid) wordt gemaakt, in de zin van je bent maar een gratis kijkdoos. Vooral tegenwoordig met de nieuwe trends als: bindingsangst, players, loverboys etc. Smoesjes? Who knows, want wie wilt er niet zo lang mogelijk rondwippen en jagen?
En even wat generalisaties onderuit halen. Ik ken een meisje uit een (zeer) goed milieu, die in de escortservice is beland. Waarom? Omdat ze het wou, sex is haar passie, haar lust en haar leven, dat straalde ze al vroeg uit en daarbij is ze schorpioen. Ik denk dat sowieso veel vrouwelijke schorpioenen in de porno-industrie vertoeven, hehe maar dat denk ik .
Over fake-rape, niets is (of lijkt mij) zo opwinderder, als te doen 'alsof' je wordt verkracht. Het 'alsof' is een groot verschil met 'echt'. Daarbij is passie met afwisselend (wat) felheid en tederheid één van de mooiste dingen die je constant aanwezig laat maken, laat voelen, het maakt het (nog) intens(er). Laat je maar eens bijten, bijvoorbeeld iemand die je met zo'n passie bijna opeet, je nek zowat wilt opeten (zelfs bijna beetje pijnlijk en soms dat je denkt: 'hee help, wilt hij me nou echt gaan opeten'). Het voelt alsof je met een zeer grote passie opgegeten wordt en even later zachte en tedere kusjes krijgt. Als je het bijna niet meer uit- en/of volhoudt, komt de tederheid, die je juist dan en daardoor ook nog meer voelt. Roaaarrr.
Wat ik heb gemerkt is dat de meeste (ja, ik blijf maar beschaafd) jongens het liefst zo snel mogelijk hun leuter in je willen stoppen en dan ook nog zonder condoom. En laat ik het niet hebben over al die trucjes en smoesjes die sommigen wonderbaarlijk te voorschijn toveren en gebruiken, alleen maar om zsm hun toverstaf in je te kunnen roeren.. hehe . Je zou er als meisje maar gedachtes van krijgen als: 'hee, als die mannen alleen maar hun pik zo snel mogelijk in mij willen stoppen, dan kan ik er toch beter geld voor gaan vragen'.
. Je zou er als meisje maar gedachtes van krijgen als: 'hee, als die mannen alleen maar hun pik zo snel mogelijk in mij willen stoppen, dan kan ik er toch beter geld voor gaan vragen'. Een hele rare (en voor velen een domme) beredenering, ik weet het. Maar ergens voelt het nog hoeriger (en dommer/naïever) aan als je je zelf gratis geeft en/of laat nemen. Leuk vrouw zijn wat dat betreft, srew that. En lekker makkelijk toch voor de meeste jongens zo'n neukertje of niet? Ik kan mezelf voorstellen dat meiden op een gegeven moment zoiets gaan denken van: 'fuck off, als ik een pik in mij wil dan wel op mijn voorwaarden'. En hoe laag de porno-industrie of whatever ook aangeschreven staat, ergens geeft het juist wel meer het gevoel dat je zelf de touwtjes in handen hebt ipv dat er juist 'misbruik' van je (vrouwelijkheid) wordt gemaakt, in de zin van je bent maar een gratis kijkdoos. Vooral tegenwoordig met de nieuwe trends als: bindingsangst, players, loverboys etc. Smoesjes? Who knows, want wie wilt er niet zo lang mogelijk rondwippen en jagen?
En even wat generalisaties onderuit halen. Ik ken een meisje uit een (zeer) goed milieu, die in de escortservice is beland. Waarom? Omdat ze het wou, sex is haar passie, haar lust en haar leven, dat straalde ze al vroeg uit en daarbij is ze schorpioen. Ik denk dat sowieso veel vrouwelijke schorpioenen in de porno-industrie vertoeven, hehe maar dat denk ik .
Over fake-rape, niets is (of lijkt mij) zo opwinderder, als te doen 'alsof' je wordt verkracht. Het 'alsof' is een groot verschil met 'echt'. Daarbij is passie met afwisselend (wat) felheid en tederheid één van de mooiste dingen die je constant aanwezig laat maken, laat voelen, het maakt het (nog) intens(er). Laat je maar eens bijten, bijvoorbeeld iemand die je met zo'n passie bijna opeet, je nek zowat wilt opeten (zelfs bijna beetje pijnlijk en soms dat je denkt: 'hee help, wilt hij me nou echt gaan opeten'). Het voelt alsof je met een zeer grote passie opgegeten wordt en even later zachte en tedere kusjes krijgt. Als je het bijna niet meer uit- en/of volhoudt, komt de tederheid, die je juist dan en daardoor ook nog meer voelt. Roaaarrr.
Ik zie niet wat een verkrachting met passie te maken heeft. Ruwe seks, prima, heerlijk, maar verkrachting is IMHO compleet wat anders. Wat ik ook erg vreemd vind is dat iemand die kennelijk een keer aangerand is, wel graag aan dat soort fake-verkrachtingen meedoet.
Wat betreft dat betaald worden voor seks: tja, als je toch al met compleet willekeurige mensen naar bed gaat kun je dat inderdaad doen, gelukkig zijn de meeste meiden die ik ken toch wel wat selectiever.
Wat betreft dat betaald worden voor seks: tja, als je toch al met compleet willekeurige mensen naar bed gaat kun je dat inderdaad doen, gelukkig zijn de meeste meiden die ik ken toch wel wat selectiever.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Ja jezus, dat is toch compleet wat anders. Er staan genoeg kinderen in de Wehkamp in bikini's, dat heeft helemaal niks met seks te maken.quote:Op donderdag 29 juli 2004 12:09 schreef erodome het volgende:
Nee nee nee nee, geen porno, dat is verboden, maar lingerie/naakt mag vanaf 16 met toestemming...
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Er zijn heel veel vrouwen die verkrachting als seksuele fantasie hebben. Dat heeft niets te maken met werkelijke verkrachting. Die dingen staan volledig los van elkaar.quote:Op donderdag 29 juli 2004 13:12 schreef Catbert het volgende:
Ik zie niet wat een verkrachting met passie te maken heeft. Ruwe seks, prima, heerlijk, maar verkrachting is IMHO compleet wat anders. Wat ik ook erg vreemd vind is dat iemand die kennelijk een keer aangerand is, wel graag aan dat soort fake-verkrachtingen meedoet.
Wat betreft dat betaald worden voor seks: tja, als je toch al met compleet willekeurige mensen naar bed gaat kun je dat inderdaad doen, gelukkig zijn de meeste meiden die ik ken toch wel wat selectiever.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Dat geloof ik niet, dat dat volledig los van mekaar staat. Ik ken meerdere meiden die gedwongen zijn tot seks, op verschillende niveau's, en die hebben daar allemaal in meer of mindere mate schade aan ondervonden.quote:Op donderdag 29 juli 2004 13:17 schreef djenneke het volgende:
Er zijn heel veel vrouwen die verkrachting als seksuele fantasie hebben. Dat heeft niets te maken met werkelijke verkrachting. Die dingen staan volledig los van elkaar.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Je haalt echte verkrachting en doen alsof door elkaar. Zoals Djenneke ook al zei en idd meerdere meiden delen deze fantasie. En dat heeft niks, maar dan ook niks, met een misbruikt sexueel verleden te maken en/of intelligentie, whatever. Het enige wat er mee te maken heeft, is fantasie.quote:Op donderdag 29 juli 2004 13:12 schreef Catbert het volgende:
Ik zie niet wat een verkrachting met passie te maken heeft. Ruwe seks, prima, heerlijk, maar verkrachting is IMHO compleet wat anders. Wat ik ook erg vreemd vind is dat iemand die kennelijk een keer aangerand is, wel graag aan dat soort fake-verkrachtingen meedoet.
Bull.quote:Wat betreft dat betaald worden voor seks: tja, als je toch al met compleet willekeurige mensen naar bed gaat kun je dat inderdaad doen, gelukkig zijn de meeste meiden die ik ken toch wel wat selectiever.
Dat is op de verkeerde manier conclusies trekken uit vaststaande gegevens. Je hebt geen bril nodig om te kunnen zien. Jij legt het bij de meiden neer, je draait het (hoe leuk en voorspelbaar weer) om. Wat ik denk is dat de oorzaak hierin bij de mannen ligt, althans het omgaan met de vrouwen op een groot vlak genomen: vrijheid, emancipatie zowel bij de vrouw als man en noem maar op. En dit, juist hierin ligt het probleem, hierin liggen al die trends, neigingen, verkeerde en/of vreemd (sociale en seksuele) omgang in besloten, denk ik. Het balans, evenwicht, is hedendage ver, ver weg te zoeken, tientallen voorbeelden: nieuws, omgeving en noem maar op. Mannen zowel als vrouwen lijken de kluts kwijt te zijn. Seksuele vrijheid, whatever, doet het meer kwaad dan goed, vraag ik mij soms af. Zoals ik al zei, je hebt geen bril nodig, om te kunnen zien. Maar zo word ik weer analyserend.
Ik ben op mijn 7e seksueel misbruikt, en heb daar ook zeker schade van ondervonden. Dat weerhoudt mij er echter niet van bepaalde seksuele fantasieen erop na te houden.quote:Op donderdag 29 juli 2004 13:21 schreef Catbert het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet, dat dat volledig los van mekaar staat. Ik ken meerdere meiden die gedwongen zijn tot seks, op verschillende niveau's, en die hebben daar allemaal in meer of mindere mate schade aan ondervonden.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
En trouwens, selectiever my ass.
Ik noemde net al zoiets op van: 'leuk vrouw zijn wat dat betreft'. Want juist dit wat je zegt, bewijst maar weer eens dat je eigenlijk zegt dat de meeste vrouwen (dus) sletten zijn, maar dan in een mooi zogenaamd karaktervol jasje gestoken. Op de manier hoe je al zegt: 'gelukkig, ken ik meiden die wat selectiever zijn', kan ik me werkelijk zo pisnijdig om maken. Alsof jij/jullie ene haar beter zijn, want dat zeg je op die manier wel.
Jullie mogen het, wij niet. Vrouwen moeten selectief zijn, en niet slettebakken, zowel dan komen we wel weer met dat soort opmerkingen. Opsouten met dat zogenaamde machtsvertoon en beleid van de man. Die woorden alleen al...gruwel. Want wat zegt dat trouwens over jullie mannen, zijn jullie dan zo selectief (lachen inhoudt)? Weinig verschil tussen smoesjes om het zonder condoom te proberen en te zeggen dat er gelukkig vrouwen zijn die selectiever zijn, beiden gevallen . Vrijheid my ass, zolang er met dit soort onvrouwwaardige termen wordt gestrooid.
Slettebakken, who cares, voor jou zullen we het niet laten. Onthouden jullie mannen toch eens, dat de meeste het geen ene ruk kan schelen, of jullie op meiden vallen die (zogenaamd) selectiever zijn of wat dan ook. En dat zou verboden moeten worden ook. Allemaal overbodige woorden, is dat de manier om jullie enigszins gekwetste ego (en/of jullie toverstaf) toch nog te redden en/of op te vijzelen? Voor een goed begin is respect nodig en dat begint niet als mannen zich de macht en zeggenschap toe-eigenen om te praten over vrouwen alsof ze niet voor zichzelf kunnen denken, alsof zij de man nodig hebben om te bepalen wie ze zijn. Dat hebben wij dus niet. Wij hebben jullie wel nodig, maar niet voor dat soort indelingen, hooguit voor het plakken van onze band enzo.
Vrouwen zijn mooi, kwetsbaar, seksueel en hebben heel wat te verduren, en daar hebben wij geen mannen bij nodig die ons ook nog indelen in hokjes als sletten of in selectieve wezentjes. Opsouten. Trouwens, zodrekt krijgen we allemaal Romeo's waarvan de vrouw weer een selectie moet maken welke dan toch het meest betrouwbaar is. Want wat is selectief en hoe ver ga je daarin? Ook dat is dus zo onnodig en onnozel om te zeggen en te beweren. Laat ons, en ga eens in op de kern ipv constant uitvluchten en zijwegen te zoeken om maar vrouwen als niet volwaardig te kunnen zien. Want, reken maar dat wij dat zijn. En hoe. Be aware .
oh jee, ik zit weer in mijn ritme
Ik noemde net al zoiets op van: 'leuk vrouw zijn wat dat betreft'. Want juist dit wat je zegt, bewijst maar weer eens dat je eigenlijk zegt dat de meeste vrouwen (dus) sletten zijn, maar dan in een mooi zogenaamd karaktervol jasje gestoken. Op de manier hoe je al zegt: 'gelukkig, ken ik meiden die wat selectiever zijn', kan ik me werkelijk zo pisnijdig om maken. Alsof jij/jullie ene haar beter zijn, want dat zeg je op die manier wel.
Jullie mogen het, wij niet. Vrouwen moeten selectief zijn, en niet slettebakken, zowel dan komen we wel weer met dat soort opmerkingen. Opsouten met dat zogenaamde machtsvertoon en beleid van de man. Die woorden alleen al...gruwel. Want wat zegt dat trouwens over jullie mannen, zijn jullie dan zo selectief (lachen inhoudt)? Weinig verschil tussen smoesjes om het zonder condoom te proberen en te zeggen dat er gelukkig vrouwen zijn die selectiever zijn, beiden gevallen . Vrijheid my ass, zolang er met dit soort onvrouwwaardige termen wordt gestrooid.
Slettebakken, who cares, voor jou zullen we het niet laten. Onthouden jullie mannen toch eens, dat de meeste het geen ene ruk kan schelen, of jullie op meiden vallen die (zogenaamd) selectiever zijn of wat dan ook. En dat zou verboden moeten worden ook. Allemaal overbodige woorden, is dat de manier om jullie enigszins gekwetste ego (en/of jullie toverstaf) toch nog te redden en/of op te vijzelen? Voor een goed begin is respect nodig en dat begint niet als mannen zich de macht en zeggenschap toe-eigenen om te praten over vrouwen alsof ze niet voor zichzelf kunnen denken, alsof zij de man nodig hebben om te bepalen wie ze zijn. Dat hebben wij dus niet. Wij hebben jullie wel nodig, maar niet voor dat soort indelingen, hooguit voor het plakken van onze band enzo.
Vrouwen zijn mooi, kwetsbaar, seksueel en hebben heel wat te verduren, en daar hebben wij geen mannen bij nodig die ons ook nog indelen in hokjes als sletten of in selectieve wezentjes. Opsouten. Trouwens, zodrekt krijgen we allemaal Romeo's waarvan de vrouw weer een selectie moet maken welke dan toch het meest betrouwbaar is. Want wat is selectief en hoe ver ga je daarin? Ook dat is dus zo onnodig en onnozel om te zeggen en te beweren. Laat ons, en ga eens in op de kern ipv constant uitvluchten en zijwegen te zoeken om maar vrouwen als niet volwaardig te kunnen zien. Want, reken maar dat wij dat zijn. En hoe. Be aware .
. oh jee, ik zit weer in mijn ritme
ik kom net binnenvallen in dit topic en het heeft wel een interessantie psychologische vraag in zich, namelijk is er een verband te vinden in de dames die zich in deze wereld bevinden. Leuk voor ouders om vooraf al te weten dat een dochter een verhoogde kans heeft hiervoor perceptive te zijn ( )
Verder kan ik er ook niet veel over zeggen
Verder kan ik er ook niet veel over zeggen
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Ik heb fake rape's gedaan en doe het nogsteeds, ben ook vrij bruut verkracht in mijn jeugd, geloof me dat zijn 2 hele verschillende dingen...quote:Op donderdag 29 juli 2004 13:21 schreef Catbert het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet, dat dat volledig los van mekaar staat. Ik ken meerdere meiden die gedwongen zijn tot seks, op verschillende niveau's, en die hebben daar allemaal in meer of mindere mate schade aan ondervonden.
Bij het een is er de illusie van gedwongen zijn en niets te vertellen hebben, bij de ander is het een gruwelijk pijnlijk gebeuren die vernederend is tot in de ziel.
Bij fake rape heb je uiteindelijk alle macht in handen, het is een spel, niet echt, het lijkt niet echt(zo kan het wel ogen voor een buitenstaander), het wordt niet echt...
Het is een rollenspel...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik kan me zelfs wel indenken dat zo'n rollenspel als fake rape ook een helende werking heeft op verkrachtingsslachtoffers...quote:Op donderdag 29 juli 2004 15:21 schreef erodome het volgende:
Het is een rollenspel...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het verband? Wat dacht je van de maatschappij misschien .quote:Op donderdag 29 juli 2004 14:50 schreef komrad het volgende:
ik kom net binnenvallen in dit topic en het heeft wel een interessantie psychologische vraag in zich, namelijk is er een verband te vinden in de dames die zich in deze wereld bevinden. Leuk voor ouders om vooraf al te weten dat een dochter een verhoogde kans heeft hiervoor perceptive te zijn ( )
Verder kan ik er ook niet veel over zeggen
Naja en iets zelfs over sterrenbeelden misschien, soms zit het al gewoon in iemand, al dan niet beetje exhibionistisch ingesteld, fantasieeën, opvoeding kan idd, maar hoeft niet eens zo'n grote factor naar mijn weten te zijn en misschien nog wat dingetjes. Belangrijkst is denk ik toch het verschil tussen man en vrouw en de beelden die we van elkaar hebben, creeëren en/of hebben gecreeërd.
Wat ik mezelf juist afvraag, is waarom de beweegredenen van vrouwen zo'n grote issue is, vraagteken (b)lijkt te zijn, dan de beweegredenen van mannen. Ik bedoel is het dan zo gek dat dit gebeurt in deze maatschappij, zie ook Thailand, Midden Oosten etc. En zijn de mannen dan zo simpel (kwestie van alleen de leuter achterna lopen, jagen en zoveel mogelijk zaad verspreiden) en de vrouwen zo complex? Of is dat ook iets wat zo is ontstaan gedurende de tijd, wisfull thinking misschien? Want het verschil tussen man en vrouw en de ongelijkwaardigheid maakt het (helaas) op die manier wel erg duidelijk(er). En dat is juist het hele punt denk ik en niet iets waar de maatschappij trots op kan zijn.
maargoed, ik heb wel weer genoeg seksueel gefilosofeerd, ik ga zonnen en neuken..grappie
Ja dat kan, niet zozeer fake rape maar wel sm heeft mij wel met het laatste beetje verwerking geholpen, het heeft me geleerd weer me echt te durven geven, macht vanuit overgave...quote:Op donderdag 29 juli 2004 15:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik kan me zelfs wel indenken dat zo'n rollenspel als fake rape ook een helende werking heeft op verkrachtingsslachtoffers...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wat onder seksueel misbruik valt, verschillen de meningen nogal over
Dus die 40% lijkt me amper statistisch relevant...
Als je voor je lol keer op keer een hete lading zaad over je bek wil laten spuiten en er publiekelijk uit te zien als een vergaarbak voor iedere geilaard met een erectie, begin ik ernstig over de lolbeleving van mensen te twijfelen
Dus die 40% lijkt me amper statistisch relevant...
Als je voor je lol keer op keer een hete lading zaad over je bek wil laten spuiten en er publiekelijk uit te zien als een vergaarbak voor iedere geilaard met een erectie, begin ik ernstig over de lolbeleving van mensen te twijfelen
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Goed, prima. Ik kan me d'r niks bij voorstellen, maargoed.quote:Op donderdag 29 juli 2004 13:36 schreef sweetgirly het volgende:
Je haalt echte verkrachting en doen alsof door elkaar. Zoals Djenneke ook al zei en idd meerdere meiden delen deze fantasie. En dat heeft niks, maar dan ook niks, met een misbruikt sexueel verleden te maken en/of intelligentie, whatever. Het enige wat er mee te maken heeft, is fantasie.
Ik hoor alleen maar een hoop gezeefteef, maar geen enkel argument. Waarom zou de oorzaak bij de 'mannen' liggen? Sorry hoor, maar het zijn over het algemeen de mannen die moeite moeten doen voor de vrouwen, niet andersom. Als een meisje zich laat neuken door kerels die haar als een nat gat zien, is dat HAAR keuze. Er zijn genoeg mannen die wel aan casual sex doen, maar net zo goed denken aan het plezier van de vrouw daarbij. Als je naar bed gaat met kerels die je even volspuiten en daarna 't bed uit schoppen doe je dat jezelf aan.quote:Op donderdag 29 juli 2004 13:36 schreef sweetgirly het volgende:
Bull.
Dat is op de verkeerde manier conclusies trekken uit vaststaande gegevens. Je hebt geen bril nodig om te kunnen zien. Jij legt het bij de meiden neer, je draait het (hoe leuk en voorspelbaar weer) om. Wat ik denk is dat de oorzaak hierin bij de mannen ligt, althans het omgaan met de vrouwen op een groot vlak genomen: vrijheid, emancipatie zowel bij de vrouw als man en noem maar op. En dit, juist hierin ligt het probleem, hierin liggen al die trends, neigingen, verkeerde en/of vreemd (sociale en seksuele) omgang in besloten, denk ik. Het balans, evenwicht, is hedendage ver, ver weg te zoeken, tientallen voorbeelden: nieuws, omgeving en noem maar op. Mannen zowel als vrouwen lijken de kluts kwijt te zijn. Seksuele vrijheid, whatever, doet het meer kwaad dan goed, vraag ik mij soms af. Zoals ik al zei, je hebt geen bril nodig, om te kunnen zien. Maar zo word ik weer analyserend.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Mijn god, wat een frustraties zeg.quote:Op donderdag 29 juli 2004 14:15 schreef sweetgirly het volgende:
En trouwens, selectiever my ass.
Ik noemde net al zoiets op van: 'leuk vrouw zijn wat dat betreft'. Want juist dit wat je zegt, bewijst maar weer eens dat je eigenlijk zegt dat de meeste vrouwen (dus) sletten zijn, maar dan in een mooi zogenaamd karaktervol jasje gestoken. Op de manier hoe je al zegt: 'gelukkig, ken ik meiden die wat selectiever zijn', kan ik me werkelijk zo pisnijdig om maken. Alsof jij/jullie ene haar beter zijn, want dat zeg je op die manier wel.
Ja, ik ben ook selectief. En ik verwacht dat de meiden die ik leuk vind dat ook zijn, en niet zomaar met de eerste de beste naar bed gaan, zelf doe ik dat nl. ook niet. En zout even een eind op met je gezeik dat ik alle vrouwen slettebakken zou vinden, dat slaat als een tang op een varken.
Ik weet niet op welke manieren jij allemaal misbruikt bent, maar laat alsjeblieft die kwaadheid een beetje varen, juist daar trek je alleen maar de verkeerde types mee aan.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Waarom dan niet trouwens? En waarom zou de oorzaak dan bij de vrouwen liggen of ligt de oorzaak bij niemand? Waar komen al die dingen (problemen, etc) dan vandaan? Hm, en nou doen de mannen weer moeite voor de vrouwen, over frustaties gesproken . En nu is het weer gezeefteef, ach, net of jouw opmerkingen kant noch wal slaan.quote:Op donderdag 29 juli 2004 16:03 schreef Catbert het volgende:
Ik hoor alleen maar een hoop gezeefteef, maar geen enkel argument. Waarom zou de oorzaak bij de 'mannen' liggen? Sorry hoor, maar het zijn over het algemeen de mannen die moeite moeten doen voor de vrouwen, niet andersom.
Precies, dan is dat haar keuze! Laten zo, boeie toch, aan die denigrerende opmerkingen hebben we niks aan. Integendeel.quote:Als een meisje zich laat neuken door kerels die haar als een nat gat zien, is dat HAAR keuze.
Gefeliciteerd.quote:Er zijn genoeg mannen die wel aan casual sex doen, maar net zo goed denken aan het plezier van de vrouw daarbij.
Mogen de wonderen de wereld nog niet uit zijn, nee ok flauw .
Hallo, wat denk jij, dat ik dat niet weet, alleen ga ik er lekker niet (teveel) op in. Hoe ik ben en kan zijn, staat los van hoe ik over denk, van wat ik zie, hoor etc en zou niet uit moeten maken.
en weer zo'n dooddoener, doe je goed.quote:Als je naar bed gaat met kerels die je even volspuiten en daarna 't bed uit schoppen doe je dat jezelf aan.
En wie heeft het hier over het zichzelf aan doen? hehe, ik ben niet ontevreden hoor
hehe, ik ben niet ontevreden hoor En zegt dat dan niet dat die kerels er dus wel degelijk zijn, bestaan, of gaan we het nou over de boeg gooien dat het de schuld van de meiden is? En trouwens sommige gasten zal IK idd gauw genoeg de voordeur laten zien. Over smaak valt idd niet te twisten, ook bij mijn niet. Ik weet wat ik wil, en helemaal wat ik niét wil en daar ben ik blij om ook.
Het grootste bezwaar dat ik heb tegen prono, is de wijze waarop meestal de vrouw daarin wordt afgebeeld: een gewillig, dom, onderdrukt lekker mokkel. En ik vind het jammer dat vrouwen daarin meewerken.
Het is jammer dat catbert het verschil niet kan onderscheiden tussen fantasie en werkelijkheid, maar hij is daarin niet de enige. Er zijn zelfs verkrachters die hun daden afschuiven op deze veel voorkomende vrouwelijke fantasie. Ook zij hebben (of eerder willen) het verschil niet begrijpen.
Waar die fantasie vandaan komt weet ik ook niet, ik weet wel dat die niks te maken heeft met de wens verkracht te worden (is ook nietlogisch, want als je dat wenst, is het al geen verkrachting meer, maar dat terzijde).
Fantasie en seksuele spelletjes hebben dus beide veel met elkaar te maken, en erg weinig met de werkelijkheid. Misschien moeilijk te begrijpen, maar het is wel zo.
Zo zijn er ook mannen die fantaseren over prostituees, zonder de werkelijke wens te hebben er een te bezoeken (poging tot uitleg).
Sweetygirl, ik snap je betoog wel, maar denk dat het toch niet echt op catbert van toepassing is. Ik ben zelf bijv. ook een voorstander van monogamie, maar wat anderen doen moeten ze zelf weten, daar heb ik geen oordeel over, ondanks mijn eigen keuze. Zo is het volgens mij bij catbert ook: hij is selectief, en wenst dat van zijn partner ook, wat de rest doet, hoeft hij nog niet noodzakelijkerwijs een oordeel over te hebben ondanks zijn eigen keuze.
Het is jammer dat catbert het verschil niet kan onderscheiden tussen fantasie en werkelijkheid, maar hij is daarin niet de enige. Er zijn zelfs verkrachters die hun daden afschuiven op deze veel voorkomende vrouwelijke fantasie. Ook zij hebben (of eerder willen) het verschil niet begrijpen.
Waar die fantasie vandaan komt weet ik ook niet, ik weet wel dat die niks te maken heeft met de wens verkracht te worden (is ook nietlogisch, want als je dat wenst, is het al geen verkrachting meer, maar dat terzijde).
Fantasie en seksuele spelletjes hebben dus beide veel met elkaar te maken, en erg weinig met de werkelijkheid. Misschien moeilijk te begrijpen, maar het is wel zo.
Zo zijn er ook mannen die fantaseren over prostituees, zonder de werkelijke wens te hebben er een te bezoeken (poging tot uitleg).
Sweetygirl, ik snap je betoog wel, maar denk dat het toch niet echt op catbert van toepassing is. Ik ben zelf bijv. ook een voorstander van monogamie, maar wat anderen doen moeten ze zelf weten, daar heb ik geen oordeel over, ondanks mijn eigen keuze. Zo is het volgens mij bij catbert ook: hij is selectief, en wenst dat van zijn partner ook, wat de rest doet, hoeft hij nog niet noodzakelijkerwijs een oordeel over te hebben ondanks zijn eigen keuze.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Zoals ik al zei, als meiden ervoor kiezen om met willekeurige kerels naar bed te gaan, dus met de foute types, kiezen ze hier ZELF voor. Dan is het dus niet de schuld van iemand, niemand wordt gedwonngen, maar die meiden KIEZEN ervoor niet selectief te zijn. Dat moeten ze zelf weten, maar dan moet je niet gaan zeuren dat 'mannen' (hoezo generaliseren) de schuldige zijn.quote:Op donderdag 29 juli 2004 16:56 schreef sweetgirly het volgende:
Waarom dan niet trouwens? En waarom zou de oorzaak dan bij de vrouwen liggen of ligt de oorzaak bij niemand? Waar komen al die dingen (problemen, etc) dan vandaan? Hm, en nou doen de mannen weer moeite voor de vrouwen, over frustaties gesproken . En nu is het weer gezeefteef, ach, net of jouw opmerkingen kant noch wal slaan.
Oh, je gebruikt de uitdrukking kant-noch-wal slaan verkeerd. Je bedoelt waarschijnlijk dit:
"Jouw opmerkingen slaan kant noch wal"
Prima, fijn voor je, maar jij begon erover dat het de schuld van mannen is dat meiden de prostitutie ingaan doordat ze iemand gewoon alleen voor de seks gebruiken. Natuurlijk is dit onzin, daar bij seks toch meestal beiden bewust aanwezig zijn.quote:Op donderdag 29 juli 2004 16:56 schreef sweetgirly het volgende:
En wie heeft het hier over het zichzelf aan doen? hehe, ik ben niet ontevreden hoor
En zegt dat dan niet dat die kerels er dus wel degelijk zijn, bestaan, of gaan we het nou over de boeg gooien dat het de schuld van de meiden is? En trouwens sommige gasten zal IK idd gauw genoeg de voordeur laten zien. Over smaak valt idd niet te twisten, ook bij mijn niet. Ik weet wat ik wil, en helemaal wat ik niét wil en daar ben ik blij om ook.
Vraagje: wat studeer je eigenlijk?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Tten eerste hoop ik niet dat je me vergelijkt met die verkrachters. Ten tweede kan ik prima begrijpen wat het verschil tussen fantasie en werkelijkheid is, ik heb ook fantasieen die ik nooit uit zou (willen) voeren. Ik begrijp alleen niet hoe een dergelijke fantasie uitleven opwindend kan zijn. Ik begrijp best dat dominantie fijn kan zijn, maar verkrachting is, IMHO, kompleet wat anders.quote:Op donderdag 29 juli 2004 17:01 schreef djenneke het volgende:
Het is jammer dat catbert het verschil niet kan onderscheiden tussen fantasie en werkelijkheid, maar hij is daarin niet de enige. Er zijn zelfs verkrachters die hun daden afschuiven op deze veel voorkomende vrouwelijke fantasie. Ook zij hebben (of eerder willen) het verschil niet begrijpen.
Inderdaad. Ik heb geen enkel probleem met casual sex (heeft niks met monogamie te maken, als ik een relatie heb, heb ik alleen seks met m'n partner), maar ik vind het vervelend als mensen gaan lopen roepen (compleet ongefundeerd bovendien) dat ik (b.w.v.s.) de oorzaak ben dat meiden de prostitutie ingaan. Ook seks om de seks kan heel fijn en intiem zijn, en ik doe dan net zo goed m'n best om de ander het naar d'r zin te maken (ook omdat dat volgens mij een belangrijk onderdeel van de seks is).quote:Op donderdag 29 juli 2004 17:01 schreef djenneke het volgende:
Zo is het volgens mij bij catbert ook: hij is selectief, en wenst dat van zijn partner ook, wat de rest doet, hoeft hij nog niet noodzakelijkerwijs een oordeel over te hebben ondanks zijn eigen keuze.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Nee hoor, ik ben gewoon eerlijk .quote:Op donderdag 29 juli 2004 16:07 schreef Catbert het volgende:
Mijn god, wat een frustraties zeg.
Aangenaam, en go for it!quote:Ja, ik ben ook selectief. En ik verwacht dat de meiden die ik leuk vind dat ook zijn, en niet zomaar met de eerste de beste naar bed gaan, zelf doe ik dat nl. ook niet.
Sorry .quote:En zout even een eind op met je gezeik dat ik alle vrouwen slettebakken zou vinden, dat slaat als een tang op een varken.
Het klonk alleen een beetje dommig en alsof alle meiden naïef zijn ofzo. Zoals ik al eerder zei, boeie hoe jullie erover denken, je wilt niet weten wat wij af en toe denken .
. quote:Ik weet niet op welke manieren jij allemaal misbruikt bent, maar laat alsjeblieft die kwaadheid een beetje varen, juist daar trek je alleen maar de verkeerde types mee aan.
Ahhhh, how wrong en hoe zielig.
Maar niks dus, hooguit af en toe wat gekontknijp in mijn kont en ongewenste aanrakingen, maar ik sta mijn mannetje (en binnenkort kickboksen erbij en dan mogen ze het helemaal van mij proberen ). En als hij zijn penis in mijn mond probeert te manoeuvreren dan kan hij een goed knietje van mij verwachten. Ik ben niet van was hoor, dat ik daar zo zwaar aan zou tillen. Hoe normaal zijn dat soort dingen trouwens wel niet geworden, want welke meid heeft dat weleens niet meegemaakt? Zo snel gefrustreerd worden we niet hoor. Hooguit wat feller en wat mensenkennis erbij.
En zullen we het nu weer goed gaan maken? Sex na ruzie is leuk, bijna net zo leuk als fake rape.. hehe
dat laatste was overigens een grapje, voordat je me helemaal de grond in gaat stampen
Ik hoop niet dat ik die indruk wekte, ik probeerde slechts uit te leggen dat er meer mensen zijn die een dergelijke fantasie niet begrijpen, en daar zelfs misbruik van denken te kunnen maken. Ik wilde daarmee niet suggereren dat jij zo'n persoon bent.quote:Op donderdag 29 juli 2004 17:14 schreef Catbert het volgende:
[..]
Tten eerste hoop ik niet dat je me vergelijkt met die verkrachters. Ten tweede kan ik prima begrijpen wat het verschil tussen fantasie en werkelijkheid is, ik heb ook fantasieen die ik nooit uit zou (willen) voeren. Ik begrijp alleen niet hoe een dergelijke fantasie uitleven opwindend kan zijn. Ik begrijp best dat dominantie fijn kan zijn, maar verkrachting is, IMHO, kompleet wat anders.
Ikzelf heb ook geen behoefte die fantasie uit te leven, maar als anderen dat wel hebben, who cares? Moeten ze toch zelf weten!
Ook nu was monogamie als voorbeeld genoemd! Dus niet alsof dat iets met selectief zijn te maken heeft. Sorry voor mijn onduidelijkheid. Je kunt ook heel selectief polygaam zijn, en onselectief monogaam.quote:Inderdaad. Ik heb geen enkel probleem met casual sex (heeft niks met monogamie te maken, als ik een relatie heb, heb ik alleen seks met m'n partner), maar ik vind het vervelend als mensen gaan lopen roepen (compleet ongefundeerd bovendien) dat ik (b.w.v.s.) de oorzaak ben dat meiden de prostitutie ingaan. Ook seks om de seks kan heel fijn en intiem zijn, en ik doe dan net zo goed m'n best om de ander het naar d'r zin te maken (ook omdat dat volgens mij een belangrijk onderdeel van de seks is).
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Kerels die je in je kont gaan knijpen mag je wat mij betreft alle hoeken van de waar-je-ook-bent laten zien, daar heb ik geen meedelijden mee. Dat vind ik behoorlijk onrespectvol.quote:Op donderdag 29 juli 2004 17:15 schreef sweetgirly het volgende:
Maar niks dus, hooguit af en toe wat gekontknijp in mijn kont en ongewenste aanrakingen, maar ik sta mijn mannetje (en binnenkort kickboksen erbij en dan mogen ze het helemaal van mij proberen ). En als hij zijn penis in mijn mond probeert te manoeuvreren dan kan hij een goed knietje van mij verwachten. Ik ben niet van was hoor, dat ik daar zo zwaar aan zou tillen. Hoe normaal zijn dat soort dingen trouwens wel niet geworden, want welke meid heeft dat weleens niet meegemaakt? Zo snel gefrustreerd worden we niet hoor. Hooguit wat feller en wat mensenkennis erbij.
quote:Op donderdag 29 juli 2004 17:15 schreef sweetgirly het volgende:
En zullen we het nu weer goed gaan maken? Sex na ruzie is leuk, bijna net zo leuk als fake rape.. hehe
Goed, your place or mine?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
ik heb altijd zo'n hekel aan de positie die vrouwen innemen als het op seks aan komt. alsof vrouwen zelf ook niet lekker willen neuken. neee... er wordt misbruik van hun vrouwelijkheid gemaakt. ze worden als vlees behandeld. mannen moeten blij zijn en het een eer vinden als vrouwen "zichzelf aan een man willen geven". daar kots ik op. als ik seks met een meisje heb, geef ik mijn lichaam dan niet aan haar? is het voor haar dan geen eer? waarom is de vrouw zo belangrijk en kwetsbaar als het op seks aan komt dat het voor mij als man heel speciaal moet zijn om haar te mogen neuken? in het bijzonder altijd die vrouwelijke maagdelijkheid. als een man zijn maagdelijkheid aan een vrouw "geeft", is dat dan niet bijzonder?quote:Op donderdag 29 juli 2004 13:06 schreef sweetgirly het volgende:
En lekker makkelijk toch voor de meeste jongens zo'n neukertje of niet? Ik kan mezelf voorstellen dat meiden op een gegeven moment zoiets gaan denken van: 'fuck off, als ik een pik in mij wil dan wel op mijn voorwaarden'. En hoe laag de porno-industrie of whatever ook aangeschreven staat, ergens geeft het juist wel meer het gevoel dat je zelf de touwtjes in handen hebt ipv dat er juist 'misbruik' van je (vrouwelijkheid) wordt gemaakt, in de zin van je bent maar een gratis kijkdoos.
als je beiden zin hebt in seks... prima. je bent geil of je bent het niet. als je verliefd bent is het nog mooier... ik vind niet dat een partij dan de "geef" rol in moet nemen. je geeft en je neemt (idealiter) beiden, toch?
Blabla, wat een irritant mannelijk wezen ben jij zeg , ik moet weg verdorrie.quote:Op donderdag 29 juli 2004 17:07 schreef Catbert het volgende:
Zoals ik al zei, als meiden ervoor kiezen om met willekeurige kerels naar bed te gaan, dus met de foute types, kiezen ze hier ZELF voor. Dan is het dus niet de schuld van iemand, niemand wordt gedwonngen, maar die meiden KIEZEN ervoor niet selectief te zijn. Dat moeten ze zelf weten, maar dan moet je niet gaan zeuren dat 'mannen' (hoezo generaliseren) de schuldige zijn.
Maargoed, ik heb hier het nodige al over gezegd, laat ieder dat voor zich maar uitmaken.
Middelvinger in lucht gooit.quote:Oh, je gebruikt de uitdrukking kant-noch-wal slaan verkeerd. Je bedoelt waarschijnlijk dit:
"Jouw opmerkingen slaan kant noch wal"
Yeah right, zullen we daar trouwens even een apart topic over openen .quote:Prima, fijn voor je, maar jij begon erover dat het de schuld van mannen is dat meiden de prostitutie ingaan doordat ze iemand gewoon alleen voor de seks gebruiken. Natuurlijk is dit onzin, daar bij seks toch meestal beiden bewust aanwezig zijn.
En hm , leuk zinnen verdraaien, ik denk dat de maatschappij een grote factor is, zoals ik al zei (blabla voor mezelf).
Oh en seksuologie en jij?quote:Wat studeer je eigenlijk
Oh ja hoor, ik kan me d'r alleen niks bij voorstellen, da's alles. Wat mensen in hun slaapkamer doen moeten ze wat mij betreft helemaal zelf weten (mits binnen de wet natuurlijk).quote:Op donderdag 29 juli 2004 17:21 schreef djenneke het volgende:
Ikzelf heb ook geen behoefte die fantasie uit te leven, maar als anderen dat wel hebben, who cares? Moeten ze toch zelf weten!
Ah, okay. Ik heb het namelijk vaker gehoord, alsof iedereen die aan one night stands doet meteen een player is Overigens heb ik zelf over 't algemeen de voorkeur voor een gewone relatie hoor, alleen heb ik daar op dit moment ff geen zin inquote:Op donderdag 29 juli 2004 17:21 schreef djenneke het volgende:
Ook nu was monogamie als voorbeeld genoemd! Dus niet alsof dat iets met selectief zijn te maken heeft. Sorry voor mijn onduidelijkheid. Je kunt ook heel selectief polygaam zijn, en onselectief monogaam.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
quote:Op donderdag 29 juli 2004 17:24 schreef sweetgirly het volgende:
Blabla, wat een irritant mannelijk wezen ben jij zeg
Was niet wijzneuzerig bedoelt hoor, krijg jeuk als mensen spreekwoorden enzo verhaspelenquote:Op donderdag 29 juli 2004 17:24 schreef sweetgirly het volgende:
Middelvinger in lucht gooit.
Hoe bedoel je? Er zijn altijd al prostituees geweest, volgens mij zijn het er nu niet meer dan voorheen, en bovendien is het altijd nog een kwestie van vraag-aanbod. Seks voor geld is compleet wat anders dan seks voor seks.quote:Op donderdag 29 juli 2004 17:24 schreef sweetgirly het volgende:
Yeah right, zullen we daar trouwens even een apart topic over openen .
En hm , leuk zinnen verdraaien, ik denk dat de maatschappij een grote factor is, zoals ik al zei (blabla voor mezelf).
Serieus? Ik studeer niet meer, maar heb informatica gedaanquote:Op donderdag 29 juli 2004 17:24 schreef sweetgirly het volgende:
Oh en seksuologie en jij?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Oh, dit gaat fout hoor, zullen we nu maar gaan sexen, want we zijn weer lief aan het doen.quote:Op donderdag 29 juli 2004 17:29 schreef Catbert het volgende:
[..]
[..]
Was niet wijzneuzerig bedoelt hoor, krijg jeuk als mensen spreekwoorden enzo verhaspelen
[..]
Hoe bedoel je? Er zijn altijd al prostituees geweest, volgens mij zijn het er nu niet meer dan voorheen, en bovendien is het altijd nog een kwestie van vraag-aanbod. Seks voor geld is compleet wat anders dan seks voor seks.
Kunnen we fake rape proberen . Oh ja, ik schop je wel het huis uit hoor, als je vervelend gaat doen .
Ik ben altijd serieus .. Okquote:Serieus? Ik studeer niet meer, maar heb informatica gedaan
Maar hup sexen zei ik, want dit wordt niks meer zo en ik ga nu
Pah, als je niet goed genoeg bent ben ik pleite voordat je de kans gehad hebt me 't huis uit te schoppenquote:Op donderdag 29 juli 2004 17:42 schreef sweetgirly het volgende:
Oh, dit gaat fout hoor, zullen we nu maar gaan sexen, want we zijn weer lief aan het doen.
Kunnen we fake rape proberen . Oh ja, ik schop je wel het huis uit hoor, als je vervelend gaat doen .
Fake rape, prima, als je zus(je) ook meedoet!
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Hehe, oei dat wil natuurlijk heel wat zeggen over jouw kunsten .quote:Op donderdag 29 juli 2004 18:14 schreef Catbert het volgende:
Pah, als je niet goed genoeg bent ben ik pleite voordat je de kans gehad hebt me 't huis uit te schoppen
Maar is goed hoor, het klikt of het klikt niet, that's the main issue.
Lol..je wilt er gelijk 2! Weet waar je aan begint, ik ben best een veeleisend (of is het opeisend ) typje, dus of ik delen kan, dat zullen we dan nog wel zien .quote:Fake rape, prima, als je zus(je) ook meedoet!
quote:Op vrijdag 30 juli 2004 00:39 schreef milagro het volgende:
kant noch wal raken is het, niet slaan
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
hehe thanx! gooi soms nog eens wat doorelkaarquote:Op vrijdag 30 juli 2004 00:39 schreef milagro het volgende:
kant noch wal raken is het, niet slaan
Maar hij had het ook fout dus
wat lief
reageer nou es op MIJN post! asjeblieeeeeft!quote:Op vrijdag 30 juli 2004 01:09 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
hehe thanx! gooi soms nog eens wat doorelkaar
Maar hij had het ook fout dus
wat lief
Wou je ruzie met me maken en het dan weer goedmaken .quote:Op vrijdag 30 juli 2004 01:37 schreef sioux_ het volgende:
reageer nou es op MIJN post! asjeblieeeeeft!
Moet zeggen dat ik nu meer uhm..kneedbaarder ben dan wat feller even maargoed, ik doe een gooi.
quote:Op donderdag 29 juli 2004 17:23 schreef sioux_ het volgende:
ik heb altijd zo'n hekel aan de positie die vrouwen innemen als het op seks aan komt. alsof vrouwen zelf ook niet lekker willen neuken. neee... er wordt misbruik van hun vrouwelijkheid gemaakt. ze worden als vlees behandeld. mannen moeten blij zijn en het een eer vinden als vrouwen "zichzelf aan een man willen geven". daar kots ik op. als ik seks met een meisje heb, geef ik mijn lichaam dan niet aan haar? is het voor haar dan geen eer? waarom is de vrouw zo belangrijk en kwetsbaar als het op seks aan komt dat het voor mij als man heel speciaal moet zijn om haar te mogen neuken? in het bijzonder altijd die vrouwelijke maagdelijkheid. als een man zijn maagdelijkheid aan een vrouw "geeft", is dat dan niet bijzonder?
Uhm, heb het goed gelezen, maar vind je het erg als ik zeg dat ik het helemaal met je eens ben?
Naja, behalve dat eerste zinnetje, maar dat is jouw mening. Net als dat het mijn mening was/is dat ik wat kriegel kan worden dat mannen het soms op een 'ik denk wel voor jou (vrouw) boeg' gooien. Althans dat gevoel krijg ik weleens en daar krijg ik jeuk van, en niet van onderen (lol). Ik snap de positie van de man best wel goed, althans ik begrijp dat ook wel. En ik zie in beide gevallen (man en vrouw) de ingewikkeldheid soms in. Vanavond nog een gesprek over gehad, over de moeilijkheid hierin, tussen man en vrouw. Alleen kwam ik geloof ik niet meer zo helder uit mijn woorden, nu ook best kans op.
Het spookte trouwens nog eerder (vanmiddag) door mijn hoofd. Dat de vrouw de ontvangende is en de man de gevende, maar ik weet niet meer precies wat ik erover wou zeggen. Iig iets dat daar ook een soort van onzekere (of is het onduidelijke) factor in kan liggen. Ik wou hierin het verband leggen naar de porno-industrie, maar ik weet niet meer hoe . Het verschil misschien. En idd, ik heb zoiets van gelijkschakeling, niet het verschil willen benadrukken (dat maakt me denk soms wat fel ofzo), juiste intentie, idd gewoon van elkaar genieten zonder eisen, voor(oordelen) etc. Als het goed voelt, voelt het goed. That's all, and that's maybe it en volgens mij het allerbelangrijkste in een liefdes (oh, wat klinkt dat zoetsappig ) relatie.
zouden mijn woorden kunnen zijnquote:als je beiden zin hebt in seks... prima. je bent geil of je bent het niet. als je verliefd bent is het nog mooier... ik vind niet dat een partij dan de "geef" rol in moet nemen. je geeft en je neemt (idealiter) beiden, toch?
Naja, als afsluitertje..don't think, judge, but feel, enjoy and let your brains fucked out of zoiets lamaar weer
Het is nog steeds even zoeken voor me hoe het werkt. Hoe ik "er in gerold ben", vind ik wat overdreven. Ik heb het altijd gewild en mijn ouders hebben me niet tegengehouden. Ik ben heel vrij opgevoed. Ze staan achter me, ongeacht wat ik wil doen. Ze hebben me echter nooit gestimuleerd om de saks an sich, maar wel gestimuleerd omdat ik deze weg ben ingeslagen. Een kennis van ze heeft altijd al (glamour)foto's gemaakt van mijn ouders en later ook van mij. Tja, en ik vind bijna naakt altijd nog het mooist. Het voelt als teasen. Het enige probleem wat ik ondervind is de maatschappelijke houding ten opzichte van seks en porno. Dat blijkt ook op dit forum. Sommigen zijn vrij in hun opvattingen, anderen vinden alles nog taboe (maar waarom zitten ze wel op dit deel van de site??? )quote:Op donderdag 29 juli 2004 10:48 schreef Copycat het volgende:
Dunkt mij dat er weinig ouders zijn die hun 16 of 17-jarige dochter toestemming geven om naakt te poseren...
Ben wel benieuwd hoe deniseje 'in het vak' is gerold.
Dat blijkt ook op dit forum. Sommigen zijn vrij in hun opvattingen, anderen vinden alles nog taboe (maar waarom zitten ze wel op dit deel van de site???
het gaat er niet om wat je allemaal kunt, het gaat er om wat je er mee doet
Maar deniseje, volgen je profiel ben je nog niet oud genoeg om legaal porno te mogen maken. Hoe wordt die wetgeving omzeilt?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Omdat de term seksualiteit op vele wijzen ingevuld kan worden... Om te beginnen al het geslacht waar je op valt, dus homo-, hetero- of biseksualiteit. Vervolgens ook hoe je jouw seksleven beleefd en wat je doet, voor de een is dat monogaam, voor de ander polygaam, voor de een is dat missionarisstandje en als hoogtepunt vrouw on top, voor de ander is dat anaal, hulpmiddelen en trio's. Het ene stelletje doet het 1 keer in de maand, het andere stelletje doet het 10 keer per week. En de één is exhibitionistisch en kan zich voorstellen dat je porno maakt, de ander houdt zijn lichaam liever privé, en vind porno misschien wel leuk om te zien, maar kan zich absoluut niet voorstellen dat mensen zulke films/foto's maken.quote:Op vrijdag 30 juli 2004 08:17 schreef deniseje het volgende:
[..]
Het is nog steeds even zoeken voor me hoe het werkt. Hoe ik "er in gerold ben", vind ik wat overdreven. Ik heb het altijd gewild en mijn ouders hebben me niet tegengehouden. Ik ben heel vrij opgevoed. Ze staan achter me, ongeacht wat ik wil doen. Ze hebben me echter nooit gestimuleerd om de saks an sich, maar wel gestimuleerd omdat ik deze weg ben ingeslagen. Een kennis van ze heeft altijd al (glamour)foto's gemaakt van mijn ouders en later ook van mij. Tja, en ik vind bijna naakt altijd nog het mooist. Het voelt als teasen. Het enige probleem wat ik ondervind is de maatschappelijke houding ten opzichte van seks en porno. Dat blijkt ook op dit forum. Sommigen zijn vrij in hun opvattingen, anderen vinden alles nog taboe (maar waarom zitten ze wel op dit deel van de site??? )
Dit forum heet seksualiteit, en een ieder kan over zijn eigen belevingen schrijven, op ieder gebied dat met lust, bevrediging, het lichaam en vaak ook relaties te maken heeft. Met veel bezoekers, krijg je dus ook veel verschillende meningen. En nee, het forum seksualiteit is niet voorbehouden aan mensen die exhibitionistisch, wild of experimenteel te werk gaan, het is ook voor mensen die wat minder uitbundig (zij zouden waarschijnlijk zeggen losbandig of overdreven) te werk gaan...
Ja, I know, echt beschamend ditquote:Op vrijdag 30 juli 2004 00:39 schreef milagro het volgende:
kant noch wal raken is het, niet slaan
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Pfff. Ik ga niet het verhaal van Innovative herhalen, maar ik hoop dat je begrijpt dat er veel verschillende vormen van seksualiteit zijn. Zelf ben ik behoorlijk 'vrij', maar je hebt het hier over de seksindustrie, niet over gewone seks tussen twee personen. Ik zou het bijzonder vreemd vinden als ouders het er mee eens waren dat hun dochter in de porno ging, that's all.quote:Op vrijdag 30 juli 2004 08:17 schreef deniseje het volgende:
Het enige probleem wat ik ondervind is de maatschappelijke houding ten opzichte van seks en porno. Dat blijkt ook op dit forum. Sommigen zijn vrij in hun opvattingen, anderen vinden alles nog taboe (maar waarom zitten ze wel op dit deel van de site??? )
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Laten we beginnen met een fotoquote:Op vrijdag 30 juli 2004 00:30 schreef sweetgirly het volgende:
Hehe, oei dat wil natuurlijk heel wat zeggen over jouw kunsten .
Maar is goed hoor, het klikt of het klikt niet, that's the main issue.
Ja ach, eentje is zo saai, wat dat betreft heb ik niet te klagen. Je moet wel meerwaarde bieden natuurlijkquote:Op vrijdag 30 juli 2004 00:30 schreef sweetgirly het volgende:
Lol..je wilt er gelijk 2! Weet waar je aan begint, ik ben best een veeleisend (of is het opeisend ) typje, dus of ik delen kan, dat zullen we dan nog wel zien .
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Mijn ouders accepteren het, maar daar heb je dan ook alles wel mee gehad...quote:Op vrijdag 30 juli 2004 09:58 schreef Catbert het volgende:
[..]
Pfff. Ik ga niet het verhaal van Innovative herhalen, maar ik hoop dat je begrijpt dat er veel verschillende vormen van seksualiteit zijn. Zelf ben ik behoorlijk 'vrij', maar je hebt het hier over de seksindustrie, niet over gewone seks tussen twee personen. Ik zou het bijzonder vreemd vinden als ouders het er mee eens waren dat hun dochter in de porno ging, that's all.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
quote:Op vrijdag 30 juli 2004 09:14 schreef Copycat het volgende:
Maar deniseje, volgen je profiel ben je nog niet oud genoeg om legaal porno te mogen maken. Hoe wordt die wetgeving omzeilt?
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Te rechtschapen voor dit topic, denk je?quote:Op vrijdag 30 juli 2004 10:22 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Hi, Kama, schatje...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Als een bedrijf die porno maakt trouwens geen foto van je maakt met legitimatiebewijs naast je hoofd dan is het zwaar illegaal, wordt zo nu en dan aardig op gecontroleert en als ze erachter komen dat een meid te jong was kun je je zaak sluiten, is de meid oud genoeg maar je hebt er geen bewijs van(nummer legitimatie bewijs, naam en adres gegevens+ foto van gezicht naast legitimatiebewijs) dan krijg je een enorme boette...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Je weet ook altijd scherp uit de hoek te komen jijquote:Op vrijdag 30 juli 2004 10:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Te rechtschapen voor dit topic, denk je?
Hi, Kama, schatje...
Maar nog even dus, en we zijn via dit topic verzeilt in een pedofielennetwerk dat zijn weerga niet kent...
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
quote:Op vrijdag 30 juli 2004 10:35 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Je weet ook altijd scherp uit de hoek te komen jij
Maar nog even dus, en we zijn via dit topic verzeilt in een pedofielennetwerk dat zijn weerga niet kent...
Ik zit hier vlak bij het Anne Frank Plantsoen...
Maar, na de uitleg van Ero vraag ik me toch af in wat voor een malafide pornozaakje denisje (oid) zit.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
In mijn ervaring zijn er maar heel weinig modellen die echte porno doen voor 100 p/u. Meestal alleen de flink oudere, minder aantrekkelijke modellen. Meestal ligt het tarief wel rond de 175 p/u.quote:Op donderdag 29 juli 2004 11:54 schreef erodome het volgende:
[..]
Ligt eraan wat je doet....
Gewone standaard porno houdt met een 100 euro per uur wel op(en je bent alle rechten van het matriaal kwijt).
Voor een fake rape krijg ik 1500 euro, dan ligt het eraan hoe snel je hem op film kan zetten hoe dik dat per uur is, kan je goed tegen zweepslagen, vastbinden, geram en gesleur dan gaat het redelijk snel, kan je dat niet dan moet er veel gestunt worden met make up en gefake en misschien veel adempauze's dan duurt het langer en verdient het minder in verhouding...
Maar hier in nederland wordt je er echt niet rijk van...
1500 euro voor een fake rape vind ik echt erg veel! Hoe lang duren die opnames wel niet?
Memento Mori
quote:Op vrijdag 30 juli 2004 11:14 schreef Lestat het volgende:
In mijn ervaring zijn er maar heel weinig modellen die echte porno doen voor 100 p/u. Meestal alleen de flink oudere, minder aantrekkelijke modellen.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
goedmaak seks?quote:Op vrijdag 30 juli 2004 02:09 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Wou je ruzie met me maken en het dan weer goedmaken .
dat vind ik jammer, want ik reageerde op een uitspraak van jou, of wellicht een tussen de regels door gelezen uitspraak. ik hoopte op een felle discussie of anders op zijn minst dat ik je ff lekker pissed off kon maken.quote:Op vrijdag 30 juli 2004 02:09 schreef sweetgirly het volgende:
Uhm, heb het goed gelezen, maar vind je het erg als ik zeg dat ik het helemaal met je eens ben?
als je werkelijk "vrij" bent zou je het ermee eens moeten (kunnen) zijn dat sommige mensen met het maken van erotische foto's of video's geld verdienen. sommige vrouwen (en mannen) zijn hier heel succesvol mee. power to them. en de ouders van een Jenna Jameson, Aurora Snow en een Paizley Adams zullen het er ook niet mee eens zijn geweest dat hun dochtertje de porno in ging. toch verdienen die meiden nu best wel een smak geld. kijk, ik heb het lichaam (en de lul) er waarschijnlijk niet voor, maar als ik vet lekker zou zijn geweest met enorme pik had ik het misschien ook wel gedaan.quote:Op vrijdag 30 juli 2004 09:58 schreef Catbert het volgende:
[..]
Pfff. Ik ga niet het verhaal van Innovative herhalen, maar ik hoop dat je begrijpt dat er veel verschillende vormen van seksualiteit zijn. Zelf ben ik behoorlijk 'vrij', maar je hebt het hier over de seksindustrie, niet over gewone seks tussen twee personen. Ik zou het bijzonder vreemd vinden als ouders het er mee eens waren dat hun dochter in de porno ging, that's all.
Nogmaals: Ik heb wel bezwaren tegen de meeste porno. Als je werkelijk 'vrij' bent, waarom zou je je dan als vrouw onderdanig aan de man willen maken. Dat je dat in je eigen slaapkamer graag wilt, okee. Maar met die films geef je wel aan pubers door hoe seks in elkaar steekt. En wat dat betreft denk ik dat porno vaak een verkeerd beeld daarvan geeft, met name over de rol die mannen en vrouwen in seks spelen.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Een paar uur...quote:Op vrijdag 30 juli 2004 11:14 schreef Lestat het volgende:
[..]
In mijn ervaring zijn er maar heel weinig modellen die echte porno doen voor 100 p/u. Meestal alleen de flink oudere, minder aantrekkelijke modellen. Meestal ligt het tarief wel rond de 175 p/u.
1500 euro voor een fake rape vind ik echt erg veel! Hoe lang duren die opnames wel niet?
De laatste heb we in 4 uur(met pauze's) gedaan.
En wbt prijzen, 175 per uur is ongeveer 350 gulden per uur, dat kan je echt wel vergeten hoor, dan nemen ze wel poolse modellen die zijn een stuk goedkoper....
Over het algemeen spreek ik een overal prijs al, gewoon voor de film zelf, meestal zo'n 500-750 euro per film...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
En daarbij 175 per uur, zeg dat je 5 uurtjes zoet bent, dat is ook al 875 euro, dat voor gewone porno en dan vind je 1500 voor een fake rape veel....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
en de vraag is hoeveel de ouders van die meisjes opstrijkenquote:Op vrijdag 30 juli 2004 10:35 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Je weet ook altijd scherp uit de hoek te komen jij
Maar nog even dus, en we zijn via dit topic verzeilt in een pedofielennetwerk dat zijn weerga niet kent...
Een tarieven van het net af...
De gemiddelde tarieven liggen tussen de 65- en 100 euro per/uur.(bron eromodels)
Het ligt eraan of je foto of film doet, film is altijd wat beter betaald als foto's, maar 175 per uur voor hele simpele porno komt echt niet veel voor, zeker niet sinds de poolse dames zo populair zijn geworden...
De gemiddelde tarieven liggen tussen de 65- en 100 euro per/uur.(bron eromodels)
Het ligt eraan of je foto of film doet, film is altijd wat beter betaald als foto's, maar 175 per uur voor hele simpele porno komt echt niet veel voor, zeker niet sinds de poolse dames zo populair zijn geworden...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Of ze kunnen gewoon geen knappe nederlandse vrouwen vinden die dat werk willen doen. De laatse keer dat ik op de wallen geweest ben (met m'n toenmalige vriendin, en nee we zijn niet naar de hoeren geweest) heb ik welgeteld 2 knappe meiden gezien, en die waren duidelijk Oosteuropees.quote:Op vrijdag 30 juli 2004 12:13 schreef erodome het volgende:
Het ligt eraan of je foto of film doet, film is altijd wat beter betaald als foto's, maar 175 per uur voor hele simpele porno komt echt niet veel voor, zeker niet sinds de poolse dames zo populair zijn geworden...
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Gelukkig maar...quote:Op vrijdag 30 juli 2004 13:43 schreef Catbert het volgende:
[..]
Of ze kunnen gewoon geen knappe nederlandse vrouwen vinden die dat werk willen doen.
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
jezus, wat een gezeur zeg. Heb je een agressieve vader ofzo?quote:Op donderdag 29 juli 2004 14:15 schreef sweetgirly het volgende:
En trouwens, selectiever my ass.
Ik noemde net al zoiets op van: 'leuk vrouw zijn wat dat betreft'. Want juist dit wat je zegt, bewijst maar weer eens dat je eigenlijk zegt dat de meeste vrouwen (dus) sletten zijn, maar dan in een mooi zogenaamd karaktervol jasje gestoken. Op de manier hoe je al zegt: 'gelukkig, ken ik meiden die wat selectiever zijn', kan ik me werkelijk zo pisnijdig om maken. Alsof jij/jullie ene haar beter zijn, want dat zeg je op die manier wel.
Jullie mogen het, wij niet. Vrouwen moeten selectief zijn, en niet slettebakken, zowel dan komen we wel weer met dat soort opmerkingen. Opsouten met dat zogenaamde machtsvertoon en beleid van de man. Die woorden alleen al...gruwel. Want wat zegt dat trouwens over jullie mannen, zijn jullie dan zo selectief (lachen inhoudt)? Weinig verschil tussen smoesjes om het zonder condoom te proberen en te zeggen dat er gelukkig vrouwen zijn die selectiever zijn, beiden gevallen . Vrijheid my ass, zolang er met dit soort onvrouwwaardige termen wordt gestrooid.
Slettebakken, who cares, voor jou zullen we het niet laten. Onthouden jullie mannen toch eens, dat de meeste het geen ene ruk kan schelen, of jullie op meiden vallen die (zogenaamd) selectiever zijn of wat dan ook. En dat zou verboden moeten worden ook. Allemaal overbodige woorden, is dat de manier om jullie enigszins gekwetste ego (en/of jullie toverstaf) toch nog te redden en/of op te vijzelen? Voor een goed begin is respect nodig en dat begint niet als mannen zich de macht en zeggenschap toe-eigenen om te praten over vrouwen alsof ze niet voor zichzelf kunnen denken, alsof zij de man nodig hebben om te bepalen wie ze zijn. Dat hebben wij dus niet. Wij hebben jullie wel nodig, maar niet voor dat soort indelingen, hooguit voor het plakken van onze band enzo.
Vrouwen zijn mooi, kwetsbaar, seksueel en hebben heel wat te verduren, en daar hebben wij geen mannen bij nodig die ons ook nog indelen in hokjes als sletten of in selectieve wezentjes. Opsouten. Trouwens, zodrekt krijgen we allemaal Romeo's waarvan de vrouw weer een selectie moet maken welke dan toch het meest betrouwbaar is. Want wat is selectief en hoe ver ga je daarin? Ook dat is dus zo onnodig en onnozel om te zeggen en te beweren. Laat ons, en ga eens in op de kern ipv constant uitvluchten en zijwegen te zoeken om maar vrouwen als niet volwaardig te kunnen zien. Want, reken maar dat wij dat zijn. En hoe. Be aware .
oh jee, ik zit weer in mijn ritme
Waarom zijn de meeste hoeren zo lelijk?quote:Op vrijdag 30 juli 2004 13:43 schreef Catbert het volgende:
[..]
Of ze kunnen gewoon geen knappe nederlandse vrouwen vinden die dat werk willen doen. De laatse keer dat ik op de wallen geweest ben (met m'n toenmalige vriendin, en nee we zijn niet naar de hoeren geweest) heb ik welgeteld 2 knappe meiden gezien, en die waren duidelijk Oosteuropees.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Omdat vrouwen die aantrekkelijk zijn, niet zitten te wachten op mannen die op een normale manier niet aan seks kunnen komen? Omdat aantrekkelijke vrouwen niet zitten te wachten op mannen die zulke vreemde wensen hebben dat ze die op een normale manier niet kunnen krijgen? Omdat aantrekkelijke vrouwen wel op een normale manier aan seks kunnen komen?quote:Op vrijdag 30 juli 2004 14:04 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Waarom zijn de meeste hoeren zo lelijk?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Ze kunnen geen hele knappe nederlandse meiden vinden die alles met zich laten doen voor dat geld, zonder vragen, zonder klagen...quote:Op vrijdag 30 juli 2004 13:43 schreef Catbert het volgende:
[..]
Of ze kunnen gewoon geen knappe nederlandse vrouwen vinden die dat werk willen doen. De laatse keer dat ik op de wallen geweest ben (met m'n toenmalige vriendin, en nee we zijn niet naar de hoeren geweest) heb ik welgeteld 2 knappe meiden gezien, en die waren duidelijk Oosteuropees.
DP, df, gangbang, spermadouche echt je kan het je zo gek niet bedenken voor een prijs waarvoor iedere nederlandse meid(lelijk en knap) haar neus ophaalt....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Rijd jij nooit eens door een rood licht?quote:Op vrijdag 30 juli 2004 09:14 schreef Copycat het volgende:
Maar deniseje, volgen je profiel ben je nog niet oud genoeg om legaal porno te mogen maken. Hoe wordt die wetgeving omzeilt?
het gaat er niet om wat je allemaal kunt, het gaat er om wat je er mee doet
Een iets ander kaliber overtreding...quote:Op zaterdag 31 juli 2004 07:01 schreef deniseje het volgende:
Rijd jij nooit eens door een rood licht?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Lelijk?? Man, dan moet je eens gaan kijken in de Trompettersteeg en de Dolle Begijnensteeg in Amsterdam waar ik soms kom. Man, meiden die eruit zien alsof ze zo uit een Private-film zijn weggehuppeld.quote:Op vrijdag 30 juli 2004 14:04 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Waarom zijn de meeste hoeren zo lelijk?
Gaap Goals rulezzz!
Helaas is het nog vaak zo dat er voor een meisje Wordt beslist dat ze in de porno gaat..... sad sad thing...
I'm an idiot...
Hier in nederland????????????
Ben je gek, dat komt amper voor....
Ben je gek, dat komt amper voor....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
altijd nog beter dan een uitkering hebben toch en thuis niks doen.quote:Op vrijdag 9 juli 2004 12:05 schreef milagro het volgende:
omdat ze dom zijn, , overgehaald door het vriendje, het geil vinden, al enigzins in dat milieu verkeren
monkey see, monkey do dus dan.
ik bedoel porno van dat niveau word je niet rijk van, dus puur om het geld zal het niet zijn of je moet te dom zijn voor iets anders.
trouwens volgens mij word het nog wel redelijk betaald hoor. hoeren verdienen over algemeen ook redelijk.
beter die "domme meiden met leuters in hun bek en zaad in hun gezicht" dan vieze geile mannetjes die bij speeltuinen en parkjes rondsluipen en geen pornomateriaal .........
Soapseries geven ook een vertekend beeld van het sociale leven.quote:Op vrijdag 30 juli 2004 11:50 schreef djenneke het volgende:
Nogmaals: Ik heb wel bezwaren tegen de meeste porno. Als je werkelijk 'vrij' bent, waarom zou je je dan als vrouw onderdanig aan de man willen maken. Dat je dat in je eigen slaapkamer graag wilt, okee. Maar met die films geef je wel aan pubers door hoe seks in elkaar steekt. En wat dat betreft denk ik dat porno vaak een verkeerd beeld daarvan geeft, met name over de rol die mannen en vrouwen in seks spelen.
Romantische films geven ook een vertekend beeld van de liefde.
Reclame geeft ook een vertekend beeld van een product.
etcetera etcetera
Wanneer een persoon de werkelijkheid niet meer kan onderscheiden van een bepaalde kunstvorm of entertainment, is dat zijn probleem en niet die van de maker.
amenquote:Op vrijdag 13 augustus 2004 12:11 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Soapseries geven ook een vertekend beeld van het sociale leven.
Romantische films geven ook een vertekend beeld van de liefde.
Reclame geeft ook een vertekend beeld van een product.
etcetera etcetera
Wanneer een persoon de werkelijkheid niet meer kan onderscheiden van een bepaalde kunstvorm of entertainment, is dat zijn probleem en niet die van de maker.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ik denk eerder dat de aantrekkelijke vrouwen de betere baantjes krijgen in die industrie ipv achter zo'n raam zitten.quote:Op vrijdag 30 juli 2004 14:51 schreef djenneke het volgende:
[..]
Omdat vrouwen die aantrekkelijk zijn, niet zitten te wachten op mannen die op een normale manier niet aan seks kunnen komen? Omdat aantrekkelijke vrouwen niet zitten te wachten op mannen die zulke vreemde wensen hebben dat ze die op een normale manier niet kunnen krijgen? Omdat aantrekkelijke vrouwen wel op een normale manier aan seks kunnen komen?
Met het eerste gedeelte ben ik het helemaal met je mee eens. Met het tweede niet. Die verkeerde voorstelling van de sekse-rollen zijn m.i. wel degelijk kwalijk te nemen. Vrouwen zijn nog steeds niet geemancipeerd, mannen zijn nog steeds dominant over vrouwen. Veel vrouwen interesseerd het niks, of ze zien het gewoonweg niet. De eisen die de maatschappij aan vrouwen stelt (via o.a. de media waarbij pornografie, films en reclame) zijn vele malen groter dan die aan mannen gesteld worden. Maar goed, dit is geen emancipatie-topic, dus ik ga nu weer on-topic.quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 12:11 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Soapseries geven ook een vertekend beeld van het sociale leven.
Romantische films geven ook een vertekend beeld van de liefde.
Reclame geeft ook een vertekend beeld van een product.
etcetera etcetera
Wanneer een persoon de werkelijkheid niet meer kan onderscheiden van een bepaalde kunstvorm of entertainment, is dat zijn probleem en niet die van de maker.
Wat is er zo verkeerd aan pornografie? Seks verkoopt nu eenmaal goed. Het probleem is dat het vrouwen reduceert tot lustobjecten en dat het ideeën van mannelijke dominantie versterkt, ideeën die helaas diep geworteld zijn. De manier waarop vrouwen worden voorgesteld, versterkt bovendien de idee dat hoe vrouwen eruit zien belangrijker is dan wat ze zeggen, denken of doen.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Is dit iets waarvan jij dénkt dat dit zo is, of kun je dat onderbouwen? Lijkt mij namelijk onzin.quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 13:11 schreef djenneke het volgende:
De eisen die de maatschappij aan vrouwen stelt (via o.a. de media waarbij pornografie, films en reclame) zijn vele malen groter dan die aan mannen gesteld worden.
Dus jij bent bang dat mannen die naar porno kijken, gaan denken dat vrouwen onderdanige hoeren zijn? Het is f a n t a s i e, net zoals andere films. Jullie vrouwen denken toch ook niet dat mannen helden zijn omdat al die stoere helden het witte doek bevolken?quote:Wat is er zo verkeerd aan pornografie? Seks verkoopt nu eenmaal goed. Het probleem is dat het vrouwen reduceert tot lustobjecten en dat het ideeën van mannelijke dominantie versterkt, ideeën die helaas diep geworteld zijn. De manier waarop vrouwen worden voorgesteld, versterkt bovendien de idee dat hoe vrouwen eruit zien belangrijker is dan wat ze zeggen, denken of doen.
Overigens wórden m.i. de veel vrouwen ook graag een beetje gedomineerd, ook in de sex. Dus zo irrëel is dat niet eens
Just common sense, en tevens mijn mening ja. Vrouwen moeten goede moeders zijn, ze moeten het huishouden in orde maken, ze moeten carriere maken, ze moeten er vooral goed uitzien, en het liefst ook nog gewillig. Mannen hebben wel degelijk minder van die eisen, al gaat het gelijdelijk aan de goede kant uit.quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 13:25 schreef CL1 het volgende:
[..]
Is dit iets waarvan jij dénkt dat dit zo is, of kun je dat onderbouwen? Lijkt mij namelijk onzin.
Ik heb niks met mannen die porno kijken, dus ik ben nergens bang voor. Wel weet ik van veel mannen dat ze vrouwen puur als lustobject zien of als decoratie. En dat vind ik niet normaal, nee. Alsof vrouwen geen andere kwaliteiten bezitten dan mooi opzitten en pootjes geven. En nee, ik vind dit niet van ALLE mannen, maar ik ken er meer dan genoeg. Veel vrouwen denken dat mannen in veel dingen beter zijn. Dat het moeilijk is je ruitenwissers te vervangen of je meterkast te checken. En die vrouwen zijn inderdaad net zo dom als bovengenoemde mannen. Een beetje gedomineerd willen worden in je prive-leven heeft niks te maken met de door bepaalde mannen gewenste onderdanigheid van vrouwen.quote:Dus jij bent bang dat mannen die naar porno kijken, gaan denken dat vrouwen onderdanige hoeren zijn? Het is f a n t a s i e, net zoals andere films. Jullie vrouwen denken toch ook niet dat mannen helden zijn omdat al die stoere helden het witte doek bevolken?
Overigens wórden m.i. de veel vrouwen ook graag een beetje gedomineerd, ook in de sex. Dus zo irrëel is dat niet eens
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Daar geef ik je gelijk in.quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 13:43 schreef djenneke het volgende:
Ik heb niks met mannen die porno kijken, dus ik ben nergens bang voor. Wel weet ik van veel mannen dat ze vrouwen puur als lustobject zien of als decoratie. En dat vind ik niet normaal, nee. Alsof vrouwen geen andere kwaliteiten bezitten dan mooi opzitten en pootjes geven.
maar dat is dan ook gewoon een vasttaand feitquote:Op vrijdag 13 augustus 2004 13:11 schreef djenneke het volgende:
hoe vrouwen eruit zien belangrijker is dan wat ze zeggen, denken of doen.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
overigens nemen in veel pornofilms de vrouwen het initiatief... hoezo, ongeemanicipeerd?
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ik zie in vrouwen die in porno's spelen niet echt een lustobject hoor, okay ze zien er goed uit. Maar ik zie "de lustobjecten" of beter gezegd de "decoratie" eerder bij johnnies in een golfje meestappen dan in een porno.quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 13:43 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik heb niks met mannen die porno kijken, dus ik ben nergens bang voor. Wel weet ik van veel mannen dat ze vrouwen puur als lustobject zien of als decoratie. En dat vind ik niet normaal, nee. Alsof vrouwen geen andere kwaliteiten bezitten dan mooi opzitten en pootjes geven. En nee, ik vind dit niet van ALLE mannen, maar ik ken er meer dan genoeg. Veel vrouwen denken dat mannen in veel dingen beter zijn. Dat het moeilijk is je ruitenwissers te vervangen of je meterkast te checken. En die vrouwen zijn inderdaad net zo dom als bovengenoemde mannen. Een beetje gedomineerd willen worden in je prive-leven heeft niks te maken met de door bepaalde mannen gewenste onderdanigheid van vrouwen.
Dat soort stereotype mannetjes (golf, baseballcap, hardcore, ketting om nek) hebben imho een minder beeld tov. vrouwen dan de gewone man die wel eens een pornotje kijkt.
Maar ja, je hebt altijd nog freaks die niet sporen, heb vaak genoeg gezien dat er een vaag kereltje altijd 2 disney dvd's haalt met een paar andere dvdtitels ertussen.
Volgens de verkoper die ik wel eens spreek, heeft hij minstens 3 x bambi thuis op dvd.
Wat er ook gebeurd altijd blijven lachen. :P
"En het liefs ook nog gewillig" Ik weet niet in wat voor sociaal milieu jij je bevindt, maar dat is echt geen "eis" die aan "de moderne vrouw" wordt gesteld. En verder is je lijstje ook willekeurig en zou ik daartegenover makkelijk een aantal zaken kunnen stellen die voor mannen opgaan. Vroeger hoefden mannen alleen geld te verdienen, tegenwoordig wordt er heel wat meer geëist van "de moderne man."quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 13:43 schreef djenneke het volgende:
[..]
Just common sense, en tevens mijn mening ja. Vrouwen moeten goede moeders zijn, ze moeten het huishouden in orde maken, ze moeten carriere maken, ze moeten er vooral goed uitzien, en het liefst ook nog gewillig. Mannen hebben wel degelijk minder van die eisen, al gaat het gelijdelijk aan de goede kant uit.
[..]
Met andere woorden: het is slechts jouw gekleurde waarneming waardoor jij vindt dat er van vrouwen meer geëist wordt dan van mannen. Mij lijkt het flauwekul.
Ik ken in mijn vriendenkring helemaal geen mannen die vrouwen "slechts als decoratie" zien, maar dit terzijde. Ik denk dat dit ook deels met opvoeding en opleidingsniveau te maken heeft, en dat er bij dergelijke mannen wel meer stereotiepe denkbeelden heersen, niet alleen over vrouwen.quote:Ik heb niks met mannen die porno kijken, dus ik ben nergens bang voor. Wel weet ik van veel mannen dat ze vrouwen puur als lustobject zien of als decoratie. En dat vind ik niet normaal, nee. Alsof vrouwen geen andere kwaliteiten bezitten dan mooi opzitten en pootjes geven. En nee, ik vind dit niet van ALLE mannen, maar ik ken er meer dan genoeg. Veel vrouwen denken dat mannen in veel dingen beter zijn. Dat het moeilijk is je ruitenwissers te vervangen of je meterkast te checken. En die vrouwen zijn inderdaad net zo dom als bovengenoemde mannen. Een beetje gedomineerd willen worden in je prive-leven heeft niks te maken met de door bepaalde mannen gewenste onderdanigheid van vrouwen.
Ik vind de link met porno, die dit allemaal zou veroorzaken of er op z'n minst een flink steentje toe zou bijdragen, dan ook onzinnig. Wat al eerder aangehaald is: het is fantasie. Porno is FILM. Net zoals Kill Bill enzo. Da's ook niet echt. Er zijn trouwens tal van categorien porno en die waarin vrouwen de gewillige onderdanige slet spelen is er slechts eentje. Op de golven van de emancipatie zie je in pornofilms ook steeds meer mondige dames die zelf wel bepalen wat er gebeurt in bed.
En tenslotte over dat gedomineerd willen worden: dit heeft wel degelijk ook te maken met hoe vrouwen in het leven staan ten opzichte van mannen. Er is verschil tussen man en vrouw. Niet in rechten, gelukkig niet zeg, maar ze zijn nu eenmaal anders. Hele jonge kinderen, peutertjes die nog helemaal niet gevormd zijn naar een bepaald man of vrouwbeeld, vertonen al fundamenteel ander gedrag. Het is m.i. onzinnig om van vrouwen een soort mannen te willen maken die ook de meterkast in willen duiken. Wat gééft het nou als mannen dat doen en vrouwen liever de was?
Ik modelleer ook wel regelmatig voor foto's en films,maar dat wordt gemaakt in privé sfeer,niet door zo'n één of andere productie huis..
De reden waarom ik dit doe is omdat IK HET GRAAG DOE en ten tweede omdat het ook een klein zakcentje opbrengt.
Niemand heeft mij in die richting gepusht en last van trauma's in mijn verleden o.i.d heb ik ook niet.
Het is gewoon omdat ik mezelf graag toon aan anderen.
En sex hebben met anderen in front of the camera vind ik gewoon zalig.
Ook wetende dat je materiaal door anderen worden gekocht,bekeken en er mannen zijn die daarop lekker klaarkomen geeft mij een 'bevredigend' gevoel.
Dit is mijn hobby,mijn manier van leven,niks meer niks minder.
Martine.
De reden waarom ik dit doe is omdat IK HET GRAAG DOE en ten tweede omdat het ook een klein zakcentje opbrengt.
Niemand heeft mij in die richting gepusht en last van trauma's in mijn verleden o.i.d heb ik ook niet.
Het is gewoon omdat ik mezelf graag toon aan anderen.
En sex hebben met anderen in front of the camera vind ik gewoon zalig.
Ook wetende dat je materiaal door anderen worden gekocht,bekeken en er mannen zijn die daarop lekker klaarkomen geeft mij een 'bevredigend' gevoel.
Dit is mijn hobby,mijn manier van leven,niks meer niks minder.
Martine.
Valt volgens mij noal mee met de eisen betreffende moderne mannen. Het liefst ook nog gewillig is een beetje met een knipoog. Maar mannen blijven nog steeds meestal fulltime werken als er kinderen geboren worden. Terwijl vrouwen nog steeds of stoppen of minder gaan werken. Dat zou dan met de moederband te maken hebben, blabla. Je kunt ook zeggen dat het ligt aan gebrek van vaderband blablabla.Die nieuwe eisen aan de man vallen volgens mij nogal mee. Van vrouwen wordt nog steeds niet verwacht dat ze een dvd aan kunnen sluiten. Sorry, maar geen probleem mee....quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 14:34 schreef CL1 het volgende:
[..]
"En het liefs ook nog gewillig" Ik weet niet in wat voor sociaal milieu jij je bevindt, maar dat is echt geen "eis" die aan "de moderne vrouw" wordt gesteld. En verder is je lijstje ook willekeurig en zou ik daartegenover makkelijk een aantal zaken kunnen stellen die voor mannen opgaan. Vroeger hoefden mannen alleen geld te verdienen, tegenwoordig wordt er heel wat meer geëist van "de moderne man."
Met andere woorden: het is slechts jouw gekleurde waarneming waardoor jij vindt dat er van vrouwen meer geëist wordt dan van mannen. Mij lijkt het flauwekul.
Jij kent dus helemaal geen macho's die het alleen maar over lekkere wijven en tieten hebben. Eerlijk gezegd geloof ik er niks van. Dit is niet alleen maar veroorzaakt door porno, heb ik ook niet gezegd. Ik zeg alleen dat dit wel dat soort beelden versterkt. Porno is never nooit niet geemancipeerd. hoe je het ook uitvoert. Het blijft vrouwen brengen als slechts lustobjecten. Hartstikke leuk om eens een avondje lustobject te zijn, leuk spelletje. Maar vrouwen hebben wel meer te bieden dan dat.quote:Ik ken in mijn vriendenkring helemaal geen mannen die vrouwen "slechts als decoratie" zien, maar dit terzijde. Ik denk dat dit ook deels met opvoeding en opleidingsniveau te maken heeft, en dat er bij dergelijke mannen wel meer stereotiepe denkbeelden heersen, niet alleen over vrouwen.
Ik vind de link met porno, die dit allemaal zou veroorzaken of er op z'n minst een flink steentje toe zou bijdragen, dan ook onzinnig. Wat al eerder aangehaald is: het is fantasie. Porno is FILM. Net zoals Kill Bill enzo. Da's ook niet echt. Er zijn trouwens tal van categorien porno en die waarin vrouwen de gewillige onderdanige slet spelen is er slechts eentje. Op de golven van de emancipatie zie je in pornofilms ook steeds meer mondige dames die zelf wel bepalen wat er gebeurt in bed.
Heel jonge peutertjes worden al gauw verteld wat ze wel en niet moeten doen. Meisjes spelen met poppen, jongens met technische dingetjes (raar he, dat ze dan later ook vaak technischer zijn). Meisjes moeten zuinig zijn met hun kleertjes, terwijl jongetjes lekker mogen ravotten. Jongetjes mogen nog steeds niet huilen "je bent toch geen meisje?" onmiddelijke indoctrinatie van man-vrouw rollen.quote:En tenslotte over dat gedomineerd willen worden: dit heeft wel degelijk ook te maken met hoe vrouwen in het leven staan ten opzichte van mannen. Er is verschil tussen man en vrouw. Niet in rechten, gelukkig niet zeg, maar ze zijn nu eenmaal anders. Hele jonge kinderen, peutertjes die nog helemaal niet gevormd zijn naar een bepaald man of vrouwbeeld, vertonen al fundamenteel ander gedrag. Het is m.i. onzinnig om van vrouwen een soort mannen te willen maken die ook de meterkast in willen duiken. Wat gééft het nou als mannen dat doen en vrouwen liever de was?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Volgens mij kijken alle mannen porno. Behalve de paus. Misschien.quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 13:43 schreef djenneke het volgende:
Ik heb niks met mannen die porno kijken, dus ik ben nergens bang voor. Wel weet ik van veel mannen dat ze vrouwen puur als lustobject zien of als decoratie. En dat vind ik niet normaal, nee. Alsof vrouwen geen andere kwaliteiten bezitten dan mooi opzitten en pootjes geven. En nee, ik vind dit niet van ALLE mannen, maar ik ken er meer dan genoeg. Veel vrouwen denken dat mannen in veel dingen beter zijn. Dat het moeilijk is je ruitenwissers te vervangen of je meterkast te checken. En die vrouwen zijn inderdaad net zo dom als bovengenoemde mannen. Een beetje gedomineerd willen worden in je prive-leven heeft niks te maken met de door bepaalde mannen gewenste onderdanigheid van vrouwen.
Ik vind echt dat je een beetje zeurt. Niemand denkt toch dat de gemiddelde huisvrouw met elke willekeurige pizzakoerier/glazenwasser de koffer in duikt. Als er iets overduidelijk nep is, dan zijn het pornofilms wel.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Euhhhhh wat kinderen betrefd...
Ik heb een zoontje, ik hou bv helemaal niet van wapenspeelgoed, dit heeft hij dus niet van mij dat hij er gek op is...
De poppenhoek vind hij wel grappig, maar hij doet daar toch echt jongensdingen in, uit zichzelf, hij mag van de juf gerust met poppen spelen...
Ik dacht vroeger ook altijd dat die verschillen aangeleerd waren, maar nu ik zelf een kind heb, hem van baby afaan heb zien ontwikkelen weet ik dat de verschillen er gewoon echt zijn, niet aangeleerd, maar aangeboren...
Ik heb een zoontje, ik hou bv helemaal niet van wapenspeelgoed, dit heeft hij dus niet van mij dat hij er gek op is...
De poppenhoek vind hij wel grappig, maar hij doet daar toch echt jongensdingen in, uit zichzelf, hij mag van de juf gerust met poppen spelen...
Ik dacht vroeger ook altijd dat die verschillen aangeleerd waren, maar nu ik zelf een kind heb, hem van baby afaan heb zien ontwikkelen weet ik dat de verschillen er gewoon echt zijn, niet aangeleerd, maar aangeboren...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Niet iedereen kijkt porno honey. het is duidelijk nep ja, maar er zit wel een duidelijk man-vrouw verhouding in. De vrouw als lustobject. En niet de vrouw als onafhankelijk, intelligent, succesvol persoon.quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 17:02 schreef Ripley het volgende:
[..]
Volgens mij kijken alle mannen porno. Behalve de paus. Misschien.
Ik vind echt dat je een beetje zeurt. Niemand denkt toch dat de gemiddelde huisvrouw met elke willekeurige pizzakoerier/glazenwasser de koffer in duikt. Als er iets overduidelijk nep is, dan zijn het pornofilms wel.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Weet je ook wat het is? Het jongensspeelgoed is vele malen leuker dan het meisjes speelgoed. Daar was ik zelfs al wel snel achter. Wat moet je in godsnaam met een pop die kan plassen???quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 17:04 schreef erodome het volgende:
Euhhhhh wat kinderen betrefd...
Ik heb een zoontje, ik hou bv helemaal niet van wapenspeelgoed, dit heeft hij dus niet van mij dat hij er gek op is...
De poppenhoek vind hij wel grappig, maar hij doet daar toch echt jongensdingen in, uit zichzelf, hij mag van de juf gerust met poppen spelen...
Ik dacht vroeger ook altijd dat die verschillen aangeleerd waren, maar nu ik zelf een kind heb, hem van baby afaan heb zien ontwikkelen weet ik dat de verschillen er gewoon echt zijn, niet aangeleerd, maar aangeboren...
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Ligt eraan welke film je kijkt, je hebt ook films waar de vrouw als een onafhankelijk succesvol typje wordt neergezet die even een mannetje scoort die naar haar pijpen moet dansen, de man als lustobject voor de vrouw...quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 17:05 schreef djenneke het volgende:
[..]
Niet iedereen kijkt porno honey. het is duidelijk nep ja, maar er zit wel een duidelijk man-vrouw verhouding in. De vrouw als lustobject. En niet de vrouw als onafhankelijk, intelligent, succesvol persoon.
Porno heb je in alle vormen en maten, van zeer vrouwvriendelijk naar vernederend, van de man als dominant naar de vrouw als dominant, je kan echt alles vinden....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Daarom heeft men in de jaren tachtig toch het genre "vrouwvriendelijke porno" uitgevonden?quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 17:05 schreef djenneke het volgende:
[..]
Niet iedereen kijkt porno honey. het is duidelijk nep ja, maar er zit wel een duidelijk man-vrouw verhouding in. De vrouw als lustobject. En niet de vrouw als onafhankelijk, intelligent, succesvol persoon.
Inderdaad. Bovendien is er niks mis mee om een vrouw op zijn tijd als lustobject te zien. Ik neem aan dat de pornokijkende heren ook nog genoeg normale televisie kijken en IRL meemaken dat een vrouw ook nog een heleboel meer is.quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 17:11 schreef erodome het volgende:
[..]
Ligt eraan welke film je kijkt, je hebt ook films waar de vrouw als een onafhankelijk succesvol typje wordt neergezet die even een mannetje scoort die naar haar pijpen moet dansen, de man als lustobject voor de vrouw...
Porno heb je in alle vormen en maten, van zeer vrouwvriendelijk naar vernederend, van de man als dominant naar de vrouw als dominant, je kan echt alles vinden....
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Wat je met zo'n pop moet??quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 17:07 schreef djenneke het volgende:
[..]
Weet je ook wat het is? Het jongensspeelgoed is vele malen leuker dan het meisjes speelgoed. Daar was ik zelfs al wel snel achter. Wat moet je in godsnaam met een pop die kan plassen???
Onthoofden, armen eraf slopen, benen eraf slopen en laten slingeren, dat is wat ik ermee deed igg vroeger
Maar er zijn zat meisjes die een pop toch echt boven blokken verkiezen hoor...
En het gaat niet alleen om speelgoed, het gaat ook om gedrag, dat kleine mannetje van mij vind zichzelf maar al te stoer, het is een echt kereltje en dat heeft hij echt zelf ontwikkeld, ik zie het ook bij mijn neefjes, allemaal van onschuldig babytje naar echte ventjes gegaan, geen van beide hebben ouders die de mannenrol benadrukken...
Mannen en vrouwen verschillen van elkaar, onze hersenen werken anders, onze bouw is anders, we zijn gelijkwaardig, niet gelijk....
Die verschillen zijn niet uit de lucht gegrepen, echt niet....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Weldenkende mannen wel. Maar er zijn ook niet weldenkende mannen, helaas. Kijk, ik vind verder dat iedereen het voor zichzelf mag uitmaken hoor, niet daarvan. Maar mij persoonlijk trekt het gewoon niet. En ik vind dat veel mannen wel een slecht beeld van vrouwen hebben (mickeyMo bijv. . Dat komt ook heus niet door porno, maar wordt er misschien wel door versterkt. Voor mij persoonlijk vind ik porno te plat. Ik kan er best geil van worden, maar wel met dubbele gevoelens, dus kijk ik er liever niet naar. Vrouwen die er werkelijk van genieten om zulke fims te maken moeten dat ook gewoon verder zelf weten...quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 17:12 schreef Ripley het volgende:
[..]
Inderdaad. Bovendien is er niks mis mee om een vrouw op zijn tijd als lustobject te zien. Ik neem aan dat de pornokijkende heren ook nog genoeg normale televisie kijken en IRL meemaken dat een vrouw ook nog een heleboel meer is.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Ik vind het meisjesspeelgoed juist veel leuker dan het jongensspeelgoed, ontdekte ik toen ik laatst iets moest kopen voor mijn kleine neefje en nichtje. En de kleertjes ookquote:Op vrijdag 13 augustus 2004 17:07 schreef djenneke het volgende:
[..]
Weet je ook wat het is? Het jongensspeelgoed is vele malen leuker dan het meisjes speelgoed. Daar was ik zelfs al wel snel achter. Wat moet je in godsnaam met een pop die kan plassen???
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Weleens bij je opgekomen dat veel vrouwen het ook gewoon léuk vinden, om lekker halve dagen te gaan werken om meer bij hun kind te zijn?quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 16:59 schreef djenneke het volgende:
Maar mannen blijven nog steeds meestal fulltime werken als er kinderen geboren worden. Terwijl vrouwen nog steeds of stoppen of minder gaan werken. Dat zou dan met de moederband te maken hebben, blabla.
Dan geloof je het niet. Ik heb werk op niveau en vrienden op niveau. Van die neanderthalers de het alleen maar over tieten hebben hoef ik gelukkig niet om me heen te dulden.quote:Jij kent dus helemaal geen macho's die het alleen maar over lekkere wijven en tieten hebben. Eerlijk gezegd geloof ik er niks van.
Ik was je voor, als je mijn vorige post goed leest. Het is dus aantóónbaar dat jongens en meisjes WEZENLIJK verschillen. De hersenstructuur is ook wat anders. Mannetjes beginnen al heel vroeg met dingen te onderzoeken en ontdekken meer, vrouwtjes zijn wat voorzichtiger maar maken ook minder ongelukken.quote:Heel jonge peutertjes worden al gauw verteld wat ze wel en niet moeten doen.
Je wilt toch niet gaan ontkennen dat het verschil tussen man en vrouw verder gaat dan de geslachtsorganen?
Ouderwetse, achterhaalde onzin. Zal vast her en der nog wel gebeuren, maar in moderne oudergezinnen mogen jongetjes best huilen.quote:Jongetjes mogen nog steeds niet huilen "je bent toch geen meisje?" onmiddelijke indoctrinatie van man-vrouw rollen.
Dat vraag ik me toch wel serieus af. Maar erachter komen doen we nu toch niet. Ik weet dat ik altijd een erg jongensachtig meisje was, een echte tom-boy. Tot er op een gegeven moment op de peuterspeelzaal notabene, een jongetje tegen me zei: ehhh, jij hebt meisjesschoenen aan.... Van het ene op het andere moment ben ik toen 180 graden gedraaid in gedrag....quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 17:15 schreef erodome het volgende:
[..]
Wat je met zo'n pop moet??
Onthoofden, armen eraf slopen, benen eraf slopen en laten slingeren, dat is wat ik ermee deed igg vroeger
Maar er zijn zat meisjes die een pop toch echt boven blokken verkiezen hoor...
En het gaat niet alleen om speelgoed, het gaat ook om gedrag, dat kleine mannetje van mij vind zichzelf maar al te stoer, het is een echt kereltje en dat heeft hij echt zelf ontwikkeld, ik zie het ook bij mijn neefjes, allemaal van onschuldig babytje naar echte ventjes gegaan, geen van beide hebben ouders die de mannenrol benadrukken...
Mannen en vrouwen verschillen van elkaar, onze hersenen werken anders, onze bouw is anders, we zijn gelijkwaardig, niet gelijk....
Die verschillen zijn niet uit de lucht gegrepen, echt niet....
Ik denk dat kinderen veel sneller beinvloed worden in "hoe het hoort" dan mensen wel denken... Mijn kleine neefje vond meisjeskleren en staartjes in zijn haar geweldig, tot hij naar de creche ging....
Maar goed of je die twee incidenten kunt generaliseren naar alle kinderen betwijfel ik. Maar toch denk ikzelf dat nurture meer de oorzaak is, alhoewel erg onbewust.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
"Er achter komen"? We zíjn er al lang achter. Het is wetenschappelijk aangetoond dat de hersenstructuur van vrouwen en mannen verschilt.quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 17:21 schreef djenneke het volgende:
Dat vraag ik me toch wel serieus af. Maar erachter komen doen we nu toch niet.
Voor het geval je dat niet wilt aannemen, een link waar een en ander over deze verschillen wordt uitgelegd.
Je doet me denken aan een jaren 70-feministe die is blijven hangen in de tijd, en nu strijdt voor zaken waarvoor helemaal niet meer gestreden hoeft te worden.
Wist je trouwens dat er ook best veel vrouwen zijn die porno kunnen waarderen?
Jazeker wel, en is ook niks mis mee. Maar de mannen blijven daarin wel achter. Vind ik zorgwekkend persoonlijk. het is beter voor kinderen als ze echt twee ouders hebben. Ik heb mijn vader toch vaak gemist, en mijn band met hem is goed, maar niet zo goed als die met mijn moeder, puur door het mindere contact dat ik met hem had als kind. Ik zou het graag helemaal eerlijk verdeeld zien. Aan de andere kant vind ik wel dat vrouwen ook voor moederschap moeten kunnen kiezen.... (blijft moeilijk dus)quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 17:19 schreef CL1 het volgende:
[..]
Weleens bij je opgekomen dat veel vrouwen het ook gewoon léuk vinden, om lekker halve dagen te gaan werken om meer bij hun kind te zijn?
Ach, dan heb je een fijne vriendenkring, maar je weet net als ik dat er genoeg van dergelijke mannen rondlopen, wees eerlijk!quote:Dan geloof je het niet. Ik heb werk op niveau en vrienden op niveau. Van die neanderthalers de het alleen maar over tieten hebben hoef ik gelukkig niet om me heen te dulden.
Jawel, maar ik vind het dubieus in hoeverre die verschillen bestaan. Het is ook een bewezen feit dat jongetjes en meisjes steeds minder van elkaar gaan verschillen!quote:Ik was je voor, als je mijn vorige post goed leest. Het is dus aantóónbaar dat jongens en meisjes WEZENLIJK verschillen. De hersenstructuur is ook wat anders. Mannetjes beginnen al heel vroeg met dingen te onderzoeken en ontdekken meer, vrouwtjes zijn wat voorzichtiger maar maken ook minder ongelukken.
Je wilt toch niet gaan ontkennen dat het verschil tussen man en vrouw verder gaat dan de geslachtsorganen?
Dan zijn er niet zoveel moderne gezinnen ben ik bang....quote:Ouderwetse, achterhaalde onzin. Zal vast her en der nog wel gebeuren, maar in moderne oudergezinnen mogen jongetjes best huilen.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Thanx Ja, die hersenstructuur verschilt, maar daarmee weet jij net zo min als ik welke effecten dat werkelijk heeft op voorkeuren van beide seksen als ik....quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 17:25 schreef CL1 het volgende:
[..]
"Er achter komen"? We zíjn er al lang achter. Het is wetenschappelijk aangetoond dat de hersenstructuur van vrouwen en mannen verschilt.
Je doet me denken aan een jaren 70-feministe die is blijven hangen in de tijd, en nu strijdt voor zaken waarvoor helemaal niet meer gestreden hoeft te worden.
Wist je trouwens dat er ook best veel vrouwen zijn die porno kunnen waarderen?
ja hoor, en wat iedereen zelf wilt zien en doen, moeten ze zelf weten, maar daarom mag ik daar best mijn persoonlijke mening op nahouden.... (lees ook mijn post van 17.17)
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Ik was ook een jongensachtig meisje, dat is niet veranderd toen ik naar school ging
Ik heb mijn moeder tot wanhoop gedreven die me in leuke roze jurkjes wilde hebben met schattige strikjes, ik zo'n jurkje aan naar school toe, een half uur later kwam ik pikzwart terug, weggestuurd om me om te gaan kleden omdat ik onderweg een eend in nood was tegengekomen
Ik klom in bomen, bouwde hutten, speelde met auto's, sloopte poppen, haatte barbie, maar ik heb nooit een jongen willen zijn....
Ik huilde toen mijn moeder dat spelletje met een trouwring deed om te zien hoeveel kinderen je kreeg, bij mij bleef dat rotding altijd stil
Maar alhoewel mijn moeder me graag in schattige jurkjes had gezien liet ze me wel gewoon mezelf zijn, een halve wilde als kind dus, de keren dat ze me schoon ergens kregen waren zeldzaam...
Maar ik ben uitgegroeid tot een vrouw, all woman, geen druk voor nodig geweest, gewoon de natuurlijke gang van zaken...
Ik heb mijn moeder tot wanhoop gedreven die me in leuke roze jurkjes wilde hebben met schattige strikjes, ik zo'n jurkje aan naar school toe, een half uur later kwam ik pikzwart terug, weggestuurd om me om te gaan kleden omdat ik onderweg een eend in nood was tegengekomen
Ik klom in bomen, bouwde hutten, speelde met auto's, sloopte poppen, haatte barbie, maar ik heb nooit een jongen willen zijn....
Ik huilde toen mijn moeder dat spelletje met een trouwring deed om te zien hoeveel kinderen je kreeg, bij mij bleef dat rotding altijd stil
Maar alhoewel mijn moeder me graag in schattige jurkjes had gezien liet ze me wel gewoon mezelf zijn, een halve wilde als kind dus, de keren dat ze me schoon ergens kregen waren zeldzaam...
Maar ik ben uitgegroeid tot een vrouw, all woman, geen druk voor nodig geweest, gewoon de natuurlijke gang van zaken...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wat is je point nu eigenlijk?quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 17:26 schreef djenneke het volgende:
Ach, dan heb je een fijne vriendenkring, maar je weet net als ik dat er genoeg van dergelijke mannen rondlopen, wees eerlijk!
Sorry hoor, maar dit is echt klinkklare onzin. Je ontkent gewoon iets wat keihard wetenschappelijk is aangetoond. Zoek voor de lol zelf eens even op Google, en bekijk ook de link even die ik in mijn vorige post heb toegevoegd.quote:Jawel, maar ik vind het dubieus in hoeverre die verschillen bestaan.
Ligt er maar aan hoe je naar de wereld kijkt. Als je ellende wilt zien, zul je het zien. Als je mooie dingen wilt zien, zul je het ook vinden. ')quote:Dan zijn er niet zoveel moderne gezinnen ben ik bang....
Dan moet je even verder zoeken. Ook daar is namelijk allerlei wetenschappelijks over geschreven en bewezen. Ik kan je al vast vertellen dat het verschil in hersenstructuur uiteraard invloed heeft op het gedrag.. en weet je wat: precies op het gedrag waarvan jij maar blijft volhouden dat het louter en alleen door indoctrinatie mbt de man/vrouw-verhouding komt.quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 17:28 schreef djenneke het volgende:
Thanx Ja, die hersenstructuur verschilt, maar daarmee weet jij net zo min als ik welke effecten dat werkelijk heeft op voorkeuren van beide seksen als ik....
Nou dat is je dan geluk hoor na je post gisteren in BH2.quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 16:36 schreef Martine36 het volgende:
En sex hebben met anderen in front of the camera vind ik gewoon zalig.
Ook wetende dat je materiaal door anderen worden gekocht,bekeken en er mannen zijn die daarop lekker klaarkomen geeft mij een 'bevredigend' gevoel.
heel simpel hoor: dat er teveel mannen zijn die vrouwen slechts als lustobject zien. Niks meer, niks minder....quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 17:29 schreef CL1 het volgende:
[..]
Wat is je point nu eigenlijk?
Dat is geen onzin. Vrouwen en mannen hebben inderdaad andere hersenen, dat hoor je mij helemaal niet ontkennen hoor, niet zo bozig worden meteen. Ik heb het puur over interesses. Ik weet onderhand ook wel dat jongetjes al in hun vroegste levensjaar (dan dus eigenlijk pas!) een beter ruimtelijk inzicht ontwikkelen. Maar je moet ook bedenken dat dit later alleen maar door de sekse-rollen versterkt wordt. Maar dat wil niet perse zeggen waarom de een meer geinteresseerd is in iets dan een ander.... Het is een vaststaand feit dat mannen eerder aan hun zoon uitleggen hoe ze een fietsband moeten plakken, dan aan hun dochter. Bij dochters fixen ze het wel eventjes... Omdat de hersenen verschillen wil dat nog niet zeggen dat vrouwen niet ook alles kunnen leren!quote:Sorry hoor, maar dit is echt klinkklare onzin. Je ontkent gewoon iets wat keihard wetenschappelijk is aangetoond. Zoek voor de lol zelf eens even op Google, en bekijk ook de link even die ik in mijn vorige post heb toegevoegd.
Ach ja, het is maar wat je tegenkomt ook he?quote:Ligt er maar aan hoe je naar de wereld kijkt. Als je ellende wilt zien, zul je het zien. Als je mooie dingen wilt zien, zul je het ook vinden. ')
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Vreemd, want ik heb weer geleerd dat wetenschappelijk is bewezen dat er geen aangeboren karakterverschillen zijn tussen jongens en meiden.quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 17:32 schreef CL1 het volgende:
Dan moet je even verder zoeken. Ook daar is namelijk allerlei wetenschappelijks over geschreven en bewezen. Ik kan je al vast vertellen dat het verschil in hersenstructuur uiteraard invloed heeft op het gedrag.. en weet je wat: precies op het gedrag waarvan jij maar blijft volhouden dat het louter en alleen door indoctrinatie mbt de man/vrouw-verhouding komt.
@Djenneke, dus in feite hou jij niet van porno en teveel nadruk op vrouwen als lustobject, maar dat maakt dan toch niet uit voor anderen? Of vind je dat men minder porno zou moeten kijken oid?
Ja,ik denk dat die foto een beetje Té stout was.quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 17:33 schreef CL1 het volgende:
[..]
Nou dat is je dan geluk hoor na je post gisteren in BH2.
Nee, voor anderen maakt dat niet uit, moet iedereen voor zichzelf weten. Maar ik vind het wel irritant dat dit soort dingen (okee, geen harde porno, maar wel fims, reclames met dezelfde insteek) steeds meer op openbare t.v. komen. Ik heb daar helemaal geen zin in, om daar voorbij te moeten zappen. Sowieso de verporno-isering van de media vind ik gewoon niet goed (tmf, reclames etc.). Iedereen kan aan dergelijke beelden komen (huur/koop een dvd, blaadjes whatever), zonder dat ik daar last van hoef te hebben....quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 17:58 schreef cyber_rebel het volgende:
[..]
Vreemd, want ik heb weer geleerd dat wetenschappelijk is bewezen dat er geen aangeboren karakterverschillen zijn tussen jongens en meiden.
@Djenneke, dus in feite hou jij niet van porno en teveel nadruk op vrouwen als lustobject, maar dat maakt dan toch niet uit voor anderen? Of vind je dat men minder porno zou moeten kijken oid?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Ah, maar wegzappen is toch zo gedaan?
die reclames vind ik persoonlijk ook vervelend, vooral als ze in het reclameblok tussen een normale film uitgezonden worden
die reclames vind ik persoonlijk ook vervelend, vooral als ze in het reclameblok tussen een normale film uitgezonden worden
Ja, maar het blijft irritant, ik hoef t gewoon niet te zien. En er is genoeg voor mensen die het wel graag willen zien.... dus.... als ik later kinderen heb, vind ik het helemaaaaal vervelend...quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 18:12 schreef cyber_rebel het volgende:
Ah, maar wegzappen is toch zo gedaan?
die reclames vind ik persoonlijk ook vervelend, vooral als ze in het reclameblok tussen een normale film uitgezonden worden
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Dat beweer ik ook niet. We zitten zo langzamerhand in een nature/nurture-discussie, en ik heb het idee dat jij (vrijwel) alles gooit op de nurture. Terwijl het volgens mij zo is dat vrouwen en mannen wel degelijk ook van natúre verschillen, en daarom andere voorkeuren/interesses hebben. Het is dus niet zo dat er meer mannen dan vrouwen in garages werken en meer vrouwen dan mannen in de verzorging, louter en alleen omdat "wij" vinden dat dit zo "hoort". Het heeft wel degelijk ook met aangeborenheid te maken (zie ook verderop).quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 17:42 schreef djenneke het volgende:
Omdat de hersenen verschillen wil dat nog niet zeggen dat vrouwen niet ook alles kunnen leren!
Het is deels nurture, mee eens, maar zeker ook nature.
Overigens vind ik dat vrouwen nog het best tot hun recht komen in de porno industrie.
Karakter is wéér wat anders hè. Het gaat er hier om of er verschillen in hersenstructuur zijn en zo ja of die verschillen invloed (kunnen) hebben op het verschillend handelen van man of vrouw, of dat die verschillen slechts door opvoeding/indoctrinatie zouden zijn aangeleerd.quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 17:58 schreef cyber_rebel het volgende:
Vreemd, want ik heb weer geleerd dat wetenschappelijk is bewezen dat er geen aangeboren karakterverschillen zijn tussen jongens en meiden.
Op deze website staat het m.i. helder uitgelegd. Lees het onderstaande maar es door, interessant hoor.
Fysieke verschillen in de hersenen.
(C) 2003 H.M. Pragt
Mannen hebben gemiddeld 16 procent meer hersencellen dan vrouwen maar bij vrouwen is het limbisch systeem (het centrum van de emoties in onze hersenen) weer veel groter dan bij mannen. Ook is de hersenbalk (corpus callosum) tussen de twee hersenhelften bij vrouwen groter, waardoor deze twee helften beter kunnen samenwerken. Mannen gebruiken de beide helften van hun hersenen meestal voor specifieke doelen terwijl bij vrouwen de twee helften meestal samenwerken.
Er zijn onderzoeken die aantonen dat de verschillen in de bouw van hersenen van mannen en vrouwen worden veroorzaakt door geslachtshormonen in de eerste fase van het leven. De verschillen in de ontwikkeling van de hersenen zijn al op jonge leeftijd aan te tonen. Jongetjes van 4 jaar oud zijn bijvoorbeeld beter dan meisjes van dezelfde leeftijd in ruimtelijke oriëntatie terwijl meisjes van deze leeftijd weer beter zijn in het onthouden van woordenreeksen.
Mannen en vrouwen scoren over het algemeen even goed op een algemene IQ test. Maar wel is gebleken dat mannen en vrouwen op sommige deelonderwerpen afhankelijk van hun geslacht beter of minder scoren. Het is dus niet waar dat één van de beide geslachten slimmer zou zijn dan de ander.
De oorzaak ligt in de oertijd.
Aangezien er in de oertijd een verdeling van taken tussen de mannen en vrouwen bestond, kunnen we aannemen dat hieruit niet alleen een fysieke maar ook een psychische specialisatie ontstaan is De mannelijke jagers specialiseerden zich in langdurige achtervolgingen en leerden zich te kunnen concentreren op lange termijn doelen. Ze leerden om zich met één enkel probleem bezig te houden en bijzaken te negeren. Ook moesten ze hun ruimtelijke oriëntatie verbeteren voor het rondtrekken voor de jacht en het inschatten van de afstand van een speer of pijl. De vrouw moest in de oertijd vooral aan verschillende dingen tegelijk kunnen denken en alles gelijktijdig kunnen organiseren. Ze moesten de groep in de gaten houden en op alle mogelijke gevaren van buitenaf letten. De specialisatie van vrouwen was dus sociale organisatie en communicatie. De evolutie gaf de mensen die het best voor deze taken geschikt waren de meeste overlevingskans, waardoor deze voor nageslacht kon zorgen die deze erfelijke verschillen in de hersenen ook hadden. Er ontstond dus een verschillende specialisatie in de hersenen van mannen en vrouwen.
De verschillen op een rijtje.
Vrouwen kunnen zich beter emotioneel uitdrukken (zowel mondeling als schriftelijk) omdat hun hersenhelften beter samenwerken en hun limbisch systeem groter is.
Vrouwen ruiken beter dan mannen, omdat dit vermogen in het limbisch systeem ligt.
Vrouwen zijn beter met woorden en kunnen reeksen onsamenhangende woorden beter onthouden.
Vrouwen zijn beter in het gebruik van een routebeschrijving waar veel herkenbare punten op staan omdat ze hun goede visuele geheugen hiervoor gebruiken, mannen kunnen door hun goede ruimtelijke inzicht beter kaarten lezen.
Vrouwen zijn in staat om meerdere taken tegelijk uit te voeren omdat hun hersenhelften beter samenwerken.
Vrouwen zijn beter in het herkennen van gezichten.
Vrouwen kunnen sneller zien of twee afbeeldingen hetzelfde zijn.
Vrouwen hebben meestal een betere fijne motoriek.
Vrouwen gebruiken hun hersenen efficienter dan mannen, mannen compenseren dit met grotere hersenen.
Vrouwen hebben een breder blikveld terwijl mannen een verder blikveld hebben, ook kunnen mannen zich beter op één doel concentreren.
Vrouwen kunnen beter onsamenhangende informatie opslaan terwijl mannen beter zijn in het opslaan van geordend informatie.
Mannen zijn minder gevoelig voor depressies omdat ze zich minder bewust van hun emoties zijn.
Mannen hebben een beter ruimtelijk inzicht en kunnen objecten beter visualiseren.
Mannen kunnen beter complexe technische problemen oplossen.
Mannen zijn bij problemen meer op actie gericht terwijl vrouwen meer op communicatie gericht zijn.
Mannen hebben meer verbindingen tussen de hersencellen dan vrouwen waardoor de informatie overdracht tussen de cellen sneller verloopt waardoor ze beter complexere problemen kunnen oplossen
Ik begin die verregaande porno-isering (verloedering) van de media ook zo langzamerhand flink beu te worden. Meisjes denken nu al op hun 11e dat ze siliconentieten moeten en ieder standje in kamasutra al met hun vriendje moeten hebben uitgeprobeert... behoorlijk foute indoctrinatie
Ik begin onderhand ook wel te snappen waarom allerlei culturen kritiek op het westen hebben, wat het sex aangaat is onze cultuur iig beneden ieder peil aan het zinken
Dus op de topicvraag: misschien wordt via de (toegankelijke) pornomarketing meisjes aangesmeerd dat het "doodnormaal" is in een pornofilm mee te spelen
Ik begin onderhand ook wel te snappen waarom allerlei culturen kritiek op het westen hebben, wat het sex aangaat is onze cultuur iig beneden ieder peil aan het zinken
Dus op de topicvraag: misschien wordt via de (toegankelijke) pornomarketing meisjes aangesmeerd dat het "doodnormaal" is in een pornofilm mee te spelen
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
daarom komen al die niet-westerlingen ook allemaal hierheen natuurlijkquote:Op vrijdag 13 augustus 2004 22:24 schreef kamagurka het volgende:
Ik begin die verregaande porno-isering (verloedering) van de media ook zo langzamerhand flink beu te worden. Meisjes denken nu al op hun 11e dat ze siliconentieten moeten en ieder standje in kamasutra al met hun vriendje moeten hebben uitgeprobeert... behoorlijk foute indoctrinatie
Ik begin onderhand ook wel te snappen waarom allerlei culturen kritiek op het westen hebben, wat het sex aangaat is onze cultuur iig beneden ieder peil aan het zinken
Dus op de topicvraag: misschien wordt via de (toegankelijke) pornomarketing meisjes aangesmeerd dat het "doodnormaal" is in een pornofilm mee te spelen
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Je vertelt er niet bij dat die verschillen helemaal niet zo heel groot zijn. Ze zijn er inderdaad wel, en dat erken ik ook best. Maar om nou tegen zeggen dat vrouwen om die reden graag gedomineerd willen worden, en mannen graag domineren gaat mij echt veel te ver. Daarnaast: omdat jongetjes die dingen nou net wat beter kunnen, wil dat helemaal niet zeggen dat ze daarom daar ook meer in geinteresseerd zijn. Daarbij zijn er genoeg uitzonderingen. En ook die uitzonderingen worden niet bepaald gestimuleerd. Of dat nou thuis is of door vriendjes en vriendinnetjes (waarbij ik eerlijk gezegd ook denk dat acceptatie van leeftijdgenootjes ook een erg grote rol speelt).quote:Op vrijdag 13 augustus 2004 22:05 schreef CL1 het volgende:
[..]
Dat beweer ik ook niet. We zitten zo langzamerhand in een nature/nurture-discussie, en ik heb het idee dat jij (vrijwel) alles gooit op de nurture. Terwijl het volgens mij zo is dat vrouwen en mannen wel degelijk ook van natúre verschillen, en daarom andere voorkeuren/interesses hebben. Het is dus niet zo dat er meer mannen dan vrouwen in garages werken en meer vrouwen dan mannen in de verzorging, louter en alleen omdat "wij" vinden dat dit zo "hoort". Het heeft wel degelijk ook met aangeborenheid te maken (zie ook verderop).
Het is deels nurture, mee eens, maar zeker ook nature.
Overigens vind ik dat vrouwen nog het best tot hun recht komen in de porno industrie.
[..]
Karakter is wéér wat anders hè. Het gaat er hier om of er verschillen in hersenstructuur zijn en zo ja of die verschillen invloed (kunnen) hebben op het verschillend handelen van man of vrouw, of dat die verschillen slechts door opvoeding/indoctrinatie zouden zijn aangeleerd.
Op deze website staat het m.i. helder uitgelegd. Lees het onderstaande maar es door, interessant hoor.
Fysieke verschillen in de hersenen.
(C) 2003 H.M. Pragt
Mannen hebben gemiddeld 16 procent meer hersencellen dan vrouwen maar bij vrouwen is het limbisch systeem (het centrum van de emoties in onze hersenen) weer veel groter dan bij mannen. Ook is de hersenbalk (corpus callosum) tussen de twee hersenhelften bij vrouwen groter, waardoor deze twee helften beter kunnen samenwerken. Mannen gebruiken de beide helften van hun hersenen meestal voor specifieke doelen terwijl bij vrouwen de twee helften meestal samenwerken.
Er zijn onderzoeken die aantonen dat de verschillen in de bouw van hersenen van mannen en vrouwen worden veroorzaakt door geslachtshormonen in de eerste fase van het leven. De verschillen in de ontwikkeling van de hersenen zijn al op jonge leeftijd aan te tonen. Jongetjes van 4 jaar oud zijn bijvoorbeeld beter dan meisjes van dezelfde leeftijd in ruimtelijke oriëntatie terwijl meisjes van deze leeftijd weer beter zijn in het onthouden van woordenreeksen.
Mannen en vrouwen scoren over het algemeen even goed op een algemene IQ test. Maar wel is gebleken dat mannen en vrouwen op sommige deelonderwerpen afhankelijk van hun geslacht beter of minder scoren. Het is dus niet waar dat één van de beide geslachten slimmer zou zijn dan de ander.
De oorzaak ligt in de oertijd.
Aangezien er in de oertijd een verdeling van taken tussen de mannen en vrouwen bestond, kunnen we aannemen dat hieruit niet alleen een fysieke maar ook een psychische specialisatie ontstaan is De mannelijke jagers specialiseerden zich in langdurige achtervolgingen en leerden zich te kunnen concentreren op lange termijn doelen. Ze leerden om zich met één enkel probleem bezig te houden en bijzaken te negeren. Ook moesten ze hun ruimtelijke oriëntatie verbeteren voor het rondtrekken voor de jacht en het inschatten van de afstand van een speer of pijl. De vrouw moest in de oertijd vooral aan verschillende dingen tegelijk kunnen denken en alles gelijktijdig kunnen organiseren. Ze moesten de groep in de gaten houden en op alle mogelijke gevaren van buitenaf letten. De specialisatie van vrouwen was dus sociale organisatie en communicatie. De evolutie gaf de mensen die het best voor deze taken geschikt waren de meeste overlevingskans, waardoor deze voor nageslacht kon zorgen die deze erfelijke verschillen in de hersenen ook hadden. Er ontstond dus een verschillende specialisatie in de hersenen van mannen en vrouwen.
De verschillen op een rijtje.
Vrouwen kunnen zich beter emotioneel uitdrukken (zowel mondeling als schriftelijk) omdat hun hersenhelften beter samenwerken en hun limbisch systeem groter is.
Vrouwen ruiken beter dan mannen, omdat dit vermogen in het limbisch systeem ligt.
Vrouwen zijn beter met woorden en kunnen reeksen onsamenhangende woorden beter onthouden.
Vrouwen zijn beter in het gebruik van een routebeschrijving waar veel herkenbare punten op staan omdat ze hun goede visuele geheugen hiervoor gebruiken, mannen kunnen door hun goede ruimtelijke inzicht beter kaarten lezen.
Vrouwen zijn in staat om meerdere taken tegelijk uit te voeren omdat hun hersenhelften beter samenwerken.
Vrouwen zijn beter in het herkennen van gezichten.
Vrouwen kunnen sneller zien of twee afbeeldingen hetzelfde zijn.
Vrouwen hebben meestal een betere fijne motoriek.
Vrouwen gebruiken hun hersenen efficienter dan mannen, mannen compenseren dit met grotere hersenen.
Vrouwen hebben een breder blikveld terwijl mannen een verder blikveld hebben, ook kunnen mannen zich beter op één doel concentreren.
Vrouwen kunnen beter onsamenhangende informatie opslaan terwijl mannen beter zijn in het opslaan van geordend informatie.
Mannen zijn minder gevoelig voor depressies omdat ze zich minder bewust van hun emoties zijn.
Mannen hebben een beter ruimtelijk inzicht en kunnen objecten beter visualiseren.
Mannen kunnen beter complexe technische problemen oplossen.
Mannen zijn bij problemen meer op actie gericht terwijl vrouwen meer op communicatie gericht zijn.
Mannen hebben meer verbindingen tussen de hersencellen dan vrouwen waardoor de informatie overdracht tussen de cellen sneller verloopt waardoor ze beter complexere problemen kunnen oplossen
Ja, natuurlijk vinden mannen dat vrouwen in porno het best tot hun recht komen. De meeste porno wordt immers ook gemaakt voor mannen... duh.... Allemaal leuk en aardig, maar ik wil het gewoon niet op MIJN beeldscherm hebben. Daarnaast vind ik nog steeds dat de huidige clips en reclames geen goed invloed zijn voor (pre-)pubers. Weet je hoeveel jonge meiden in de VS zich al op jonge leeftijd laten opereren? Op je 15e een neuscorrectie krijgen voor je verjaardag... joepie! En als je 18 wordt krijg je ook die booblift hoor schat!
I'm just a Soul whose Intentions are Good
...dat heeft ook alleen maar met het feit te maken dat we ons gedragen als hoeren?quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 00:05 schreef milagro het volgende:
[..]
daarom komen al die niet-westerlingen ook allemaal hierheen natuurlijk
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
yep en dat ze er naar toe kunnen hiero.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 00:40 schreef kamagurka het volgende:
[..]
...dat heeft ook alleen maar met het feit te maken dat we ons gedragen als hoeren?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Het feit dat ze hier het geld kunnen verdienen om er naartoe te kunnen is misschien nog van meer belang.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 00:42 schreef milagro het volgende:
[..]
yep en dat ze er naar toe kunnen hiero.
Maar misschien is geld wel helemaal niet meer nodig met die aandachtsgeile breezersnolletjes kwijlend over hun webcammetjes
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
nou... de 1e generatie weet die www-weg niet te vinden, hoor, de verlichte raamweg daarentegen...quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 00:48 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Het feit dat ze hier het geld kunnen verdienen om er naartoe te kunnen is misschien nog van meer belang.
Maar misschien is geld wel helemaal niet meer nodig met die aandachtsgeile breezersnolletjes kwijlend over hun webcammetjes
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
T verklaart nog steeds niet waarom die meisjes er zelf aan mee willen doen, maar je maakt jezelf ws. wat wijs en pakt je kans op de marktquote:Op zaterdag 14 augustus 2004 00:52 schreef milagro het volgende:
[..]
nou... de 1e generatie weet die www-weg niet te vinden, hoor, de verlichte raamweg daarentegen...
Tis makkelijker dan een vak leren of jezelf door een moeizame carriere slepen in ieder geval...
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Er is een film/docu hierover, volgens mij heet die Whore (in spaans Yo Puta).
Hierin zijn interviews met escort dames, hoeren en prostiuees, en het laat ook zien hoe een meisje overtuigt wordt om zich uit te kleden en uiteindelijk ook bereid is aan porno te doen.
Hierin zijn interviews met escort dames, hoeren en prostiuees, en het laat ook zien hoe een meisje overtuigt wordt om zich uit te kleden en uiteindelijk ook bereid is aan porno te doen.
|
|
