Site checks Jubileumtopic deel 30! - aub GEEN spam!

quote:

op zondag 11 juli 2004 12:13 schreef dwork het volgende:

[..]

iemand?

mooie site
probeer de foto's in het fotoalbum een beetje van de tekst af te houden... verder heb ik eigelijk geen kritiek

thanx, zal het proberen had het al eerder geprobeerd maar toen kwam ie niet door de validator heen.

quote:

op zondag 11 juli 2004 12:13 schreef dwork het volgende:

[..]

iemand?

had al gereageerd in het andere 30^e topic, wat ik net ff een uur te laat geopend had

quote:

dat zag ik, maar ik heb er weinig over te zeggen

het design spreekt me erg aan, en leest lekker, valt gewoon niets over te zeggen.

een klein minpuntje vind ik dat de knopjes bovenaan (home/blog/album/enz) een pixel breder worden onmouseover, als het simpel is, zou ik zorgen dat ze even breed blijven. maar dit is echt gemierenneuk hoor

quote:

op zondag 11 juli 2004 12:44 schreef dwork het volgende:
thanx, zal het proberen had het al eerder geprobeerd maar toen kwam ie niet door de validator heen.

volgens mij kan je gewoon heel makkelijk "padding: 5px;" aan je plaatje toevoegen om het werkend, en valid te krijgen.

check voorbeeld @ http://zoefff.gotdns.com/testplaatje.htm (offline als ik lig te tukken ).

_{let niet op het plaatje, dat was het enige wat ik zou gauw in mn htdocs kon vinden}

wil iemand mij nog checken

quote:

op maandag 12 juli 2004 21:21 schreef zoefff het volgende:

[..]

volgens mij kan je gewoon heel makkelijk "padding: 5px;" aan je plaatje toevoegen om het werkend, en valid te krijgen.

check voorbeeld @ http://zoefff.gotdns.com/testplaatje.htm (offline als ik lig te tukken ).

_{let niet op het plaatje, dat was het enige wat ik zou gauw in mn htdocs kon vinden}

thanx, dat had ik idd nodig

@sop
ik vind het super knap wat je heb gedaan, erg mooi ook.
tja aan het lay out valt er verder niets te chekken, maar op script basis lijkt me dat je er veel tijd in heb zitten.

je kan trouwens nog beter dit doen

quote:

padding-left: 0px;
padding-right: 5px;
padding-top: 5px;
padding-bottom: 5px;

dan sluit het beter aan aan de linker kant

dit is onze nieuwe website: www.excessum.nl

reacties please

quote:

op dinsdag 13 juli 2004 23:46 schreef crn het volgende:
dit is onze nieuwe website: www.excessum.nl

reacties please

maak je achtergrond zweart zodat bij het laden geen wit is maar zwart..
het plaatje op de bg is volgens mij vrij groot, het duurt nl even..

oke bedankt voor de tip. fixed

graag wil ik weten of mijn website een goede inlaad tijd heeft bij jullie
www.deduppies.nl
als je op in de maak klikt kom je op de tweede pagina het gaat met name om die pagina omdat ik die als template wil gebruiken.

thnx

*dubbel*

[ Bericht 97% gewijzigd door GTD op 15-07-2004 10:48:42 (dubbele post) ]

mag ik even tussentijdse commentaar op mijn layout hebben (ps half engels half nl)

http://test.bruggema.nl/test.html

ik ben eerst maar met alshetware de administration begonnen omdat ik toch eerst test data moet ontwerpen wil ik de website kunnen gaan ontwerpen etc.. verder weet ik niet of ik zaken ben vergeten maar ik ga op het gevoel af...

als jullie tips/ideeen/watdanook hebben... give them to me!! tnx!

quote:

op donderdag 15 juli 2004 07:41 schreef gtd het volgende:
graag wil ik weten of mijn website een goede inlaad tijd heeft bij jullie
www.deduppies.nl
als je op in de maak klikt kom je op de tweede pagina het gaat met name om die pagina omdat ik die als template wil gebruiken.

thnx

koste me 1 a 2 secs voor de 1 page.... (netjes!)

dankjewel chandler

ik ben sinds enige (lees hele lange tijd) in mijn vrije tijd bezig met de site van de stichting huttenbouw alphen aan den rijn. nou was mijn vraag wat jullie hiervan vinden, en of jullie nog ergens fouten tegen komen. ik kom nu zelf namelijk na lange tijd niets meer tegen, maar misschien dat ik ergens overheen kijk.....

de hele site is gemaakt met php en een cms erachter (alles zelf gescript) die ook de menu's aansturen.

het adres waar de site te bekijken is, is (hoe toepasselijk) http://www.huttenbouw.nl

quote:

op dinsdag 20 juli 2004 15:37 schreef leujel het volgende:
ik ben sinds enige (lees hele lange tijd) in mijn vrije tijd bezig met de site van de stichting huttenbouw alphen aan den rijn. nou was mijn vraag wat jullie hiervan vinden, en of jullie nog ergens fouten tegen komen. ik kom nu zelf namelijk na lange tijd niets meer tegen, maar misschien dat ik ergens overheen kijk.....

de hele site is gemaakt met php en een cms erachter (alles zelf gescript) die ook de menu's aansturen.

het adres waar de site te bekijken is, is (hoe toepasselijk) http://www.huttenbouw.nl

zou je nog even willen replyen op mijn zegje?
je topicje ging namelijk dicht ja , ben benieuwd of je t met me eens bent..

quote:

zou wel het logo bovenin zo maken, en/of de code eromheen,
dat de breedte van de pagina niet 'fixed' is snapje, ivm lowres noob users
of users zoals ik, die niet echt graag websites fullscreen willen bekijken

verder ziet het er wel nice uit

quote:

op dinsdag 20 juli 2004 15:41 schreef johnneman het volgende:

[..]

zou je nog even willen replyen op mijn zegje?
je topicje ging namelijk dicht ja , ben benieuwd of je t met me eens bent..
[..]

ja klopt, daardoor merkte ik dat hij dicht was... ik vind dat je wel gelijk hebt, ik heb er tijdens het maken geen rekening mee gehouden dat er nog mensen op 800 x 600 werken (ik werk zelf op 1280 x 1024). eigenlijk een best wel stomme fout.. en moet het ook nog wel oplossen, alleen was dat is den beginnen niet mijn grootste probleem (zaten nog wat grote scriptfouten in die nu eindelijk opgelost zijn)

dit is de site: http://www.whatthefunk.tk ( of rechtstreeks http://nl.cashmoneybrothers.be/~jeroen/funk)

het is de site die ik heb gemaakt voor een funkband.
ik heb al wat complimenten gekregen in het gastenboek, maar ik heb niet 't idee dat daar erg kritisch volk komt..
ik werk op een mac, dus ik weet niet of ik alles hetzelfde zie als een pc-gebruiker.

waar ik voornamelijk benieuwd naar ben:
- is de laadtijd een beetje vol te houden?
- past alles? komen er nergens horizontale scrollbars?
- op de bandpagina is er een systeempje waarmee je op alle bandleden kunt klikken om hun 'biografietje' te bekijken.. is duidelijk wat hier de bedoeling is?

ook als er nog iets anders op aan te merken valt hoor ik 't graag!

http://nl.cashmoneybrothers.be/~jeroen/funk
- laadtijd is in orde, staat vrijwel direct in de browser
- in 'news' & 'the band' een horizontale scrollbar (ook bij de bandleden, alleen als er ook een verticale scrollbar in beeld is)
- "klik op een bandlid waar je meer over te weten wil komen" dit verklaard veel, maar dit zou ik onder de namen zetten en/of iets groter.

en nog iets aan te merken?:
* de achtergrond van de pagina past niet bij de site. saai grijs. ik zou persoonlijk die roodgele banen door laten lopen. dat lijkt me wel een cool effect. en dan als achtergrondkleur de kleur van het content gedeelte, om nog wel wat contrast te houden met het gedeelte waar het om gaat (zeg maar het donkerblauwe gedeelte)
* dingen als "teken guestbook" komen een beetje dubieus over. doe dan "teken gastenboek". ik ben daar mischien ook wel wat te gevoelig voor, maar ik heb een aversie tegen gecombineerd taalgebruik. zelfde geld trouwens voor de menuknoppen. overigens past de layout van je guestbook niet bij de rest. dat paars komt alleen terug in de kop van de pagina en niet in de rest van de content en komt op mij als storend over. wellicht ook door de lichte vlakken van de berichtjes, een kleur die verder ook weinig voorkomt.
* verder zou ik je input forms nog een kleurtje geven (bijvoorbeeld bij het inschrijven voor de nieuwsbrief.

verder een keurige site.

quote:

op dinsdag 20 juli 2004 15:37 schreef leujel het volgende:
ik ben sinds enige (lees hele lange tijd) in mijn vrije tijd bezig met de site van de stichting huttenbouw alphen aan den rijn. nou was mijn vraag wat jullie hiervan vinden, en of jullie nog ergens fouten tegen komen. ik kom nu zelf namelijk na lange tijd niets meer tegen, maar misschien dat ik ergens overheen kijk.....

de hele site is gemaakt met php en een cms erachter (alles zelf gescript) die ook de menu's aansturen.

het adres waar de site te bekijken is, is (hoe toepasselijk) http://www.huttenbouw.nl

iemand nog tips over deze site??

http://www.huttenbouw.nl/
erg simpele site. normaliter een voordeel. maar gezien de doelgroep had hij wel wat frivoler gemogen. de teksten zijn bijvoorbeeld erg 'plain'. alsof het er e-mailtjes zijn ingeplakt. en het routekaartje is ronduit lelijk.

die huttenbouw is voor kinderen, toch lijken de teksten niet voor hun gemaakt. ook zou ik wat links naar spelletjes e.d. maken. dingen als foto's van de voorbereidingen. een soort dagboek van de huttenbouwweek. huttenbouwweken van de vorige jaren, etc.

het forum en het gastenboek van de site passen niet bij de site en staan er ook volledig los van, dat is altijd jammer. probeer dat soort dingen te integreren.

buiten dit alles is het wel een nette en verzorgde site.

quote:

op woensdag 21 juli 2004 09:40 schreef leujel het volgende:

[..]

iemand nog tips over deze site??

*klik*

doe het stapsgewijs:
header
- piratenweiland is moeilijk leesbaar. maar dat hoort misschien bij de uitstraling die je wilt scheppen
- de fading gaat mij iets te snel. wisselt te snel af.
- het langsvliegende mannetje is top ("misschien het mannetje linkssonder ook animeren?")
- ik denk dat een iets meer grafisch iets (foto/tekening) aan de linkerkant mooier is om het blauw te doorbreken.



hoofdmenu
ik zou de eerste '|' weghalen. daarnaast zou ik het actieve item highligten.

submenu
gewoon weghalen als er niets instaat. heb de neiging om op die piraat te klikken omdat ik denk dat daar een subitem achter zit /n00bmodus.

signature
de onderkant van de pagina vind ik niet mooi. kan door het gebrek aan symetrie liggen, die je toch probeert te benadrukken door die ::..//\\..::

gastenboek
stijl komt niet echt overeen met de algemene website. misschien dat daar nog wat aan te doen is.
als er geen homepage is opgegeven zie je toch een dikke blauwe balk; misschien is het mooier om met icoontjes te werken? een huisje aan de rechterkant van de datum/naam balk ofzo?
ook het invoerscherm voor nieuwe reacties breekt erg met de rest van de layout. plotseling zijn er stippellijntjes die verder nergens terugkomen. misschien moet je ook aangeven dat alle velden met een * verplicht zijn. (is op zich wel obvious, maar toch). de buttons zien er niet uit als buttons, omdat je ze dezelfde grafische opmaak hebt gegeven als aan de invoervelden. dit kan verwarrend zijn.

forum: standaard phpbb, niets over te melden

home
"op deze site gaan wij als stichting u proberen te laten zien wat wij doen voor de alphense jeugd in die ene week per jaar. " --> ik denk dat daarom de mensen ook naar de site komen....
persoonlijk zou ik op zo'n eerste pagina een andere layout gebruiken dan op de overige pagina's. eentje waar bijvoorbeeld het laatste nieuws naar voren komen en misschien wat foto's.

nieuws
ondanks dat er maar weinig nieuws is: misschien toch bovenaan een lijstje met de laatste tien berichten en daaronder dan alle nieuwsberichten. tevens zou ik proberen de berichten wat op te leuken met foto's en of toepasselijke afbeeldingen. een kader om elk nieuwsbericht of een visuele afscheiding tussen de berichten verhoogt de leesbaarheid. daarnaast is misschien een "terug naar boven" link bij de oudere berichten een idee. en de mogelijkheid om een nieuwsbericht als "printversie" te laten popuppen/weergeven.

foto's
heb je al enig idee hoe het er uit komt te zien? misschien dat je alvast een lege layout kunt maken met hoe de foto's geordend worden. wordt het een echte gallery met thumbnails? of wordt het meer een gastenboek achtig iets, met vele foto's onder elkaar met een tekstje?

vrijwilligers
woorden als "neem contact op" "voorzitter" "secretariaat" en "contactpagina" kan je vanwege dit medium toch misschien hyperlinks van maken naar pagina's met meer info. scheelt de bezoekers toch weer nadenken als ze lezen "adressen en telefoonnummers staan op de contactpagina." dat dan contactpagina gelinkt is.

geschiedenis
misschien dat er op de eerste pagina enkel mooie anekdotes kunnen worden geplaatst, wat mooie foto's. sowieso ontbreekt er veel grafisch materiaal bij de verschillende jaren.
persoonlijk zou ik de jaren precies andersom ordenen. voor nieuwe deelnemers is het denk ik belangrijker om te weten wat er de laatste jaren allemaal standaard is, ipv wat er 30 jaar geleden gebeurde.
verder is er - behalve gebruik te maken van het bovenste menu - geen manier om terug te komen naar de begin pagina van geschiedenis.
op die eerste pagina kan je misschien ook die kalender plaatsen. dat is ook wel mooi denk ik.

sponsors
deze pagina zou ik vanuit herkenbaarheid en reclamedoeleinden laten bestaan uit logo's. dit levert voor de sponsors meer sponsoring op dan zo'n lijst namen die de gemiddelde bezoeker toch niet gaat lezen. als er logo's staan heb je in één oogopslag toch een idee wie er meedoet, zelfs als je niet echt op zoek was om dat te komen te weten

contact
hier een webformulier inbouwen.
de emailadressen vanwege spam omzetten naar grafische afbeeldingen. of in de source omzetten naar  enz.

route
mja, dit is meer een plattegrond dan een route.
misschien toch eens een routetekst erbij verzinnen vanuit de richtingen van de verschillende omliggende dorpen/steden. voor alphers zal het wel te vinden zijn, maar voor de mensen die minder bekend zijn heb je helemaal niets aan deze pagina. het is ook een kleine moeite om het adres hier te vermelden ipv terug te verwijzen naar de contactpagina.
misschien dat je zelfs een popup kan laten generen naar de anwb routeplanner waarbij jouw adres al als bestemming is ingevuld.

quote:

op woensdag 21 juli 2004 10:05 schreef sop het volgende:

heb je nou riann in je icon?

quote:

op woensdag 21 juli 2004 10:27 schreef roönaän het volgende:

[..]

*klik*

doe het stapsgewijs:
header
...

ik moet in de header idd nog wat meer doen om wat te breken. had zelf ook al dat idee, maar moet nog even kijken wat ik daarmee kan.

quote:

hoofdmenu
ik zou de eerste '|' weghalen. daarnaast zou ik het actieve item highligten.

klopt, is een foutje in mijn loop (had ik nog niet gezien )

quote:

submenu
gewoon weghalen als er niets instaat. heb de neiging om op die piraat te klikken omdat ik denk dat daar een subitem achter zit /n00bmodus.

is een goede, het kopje zal ik in een leeg submenu weg laten.

quote:

signature
de onderkant van de pagina vind ik niet mooi. kan door het gebrek aan symetrie liggen, die je toch probeert te benadrukken door die ::..//\\..::

ik zal voor deze signature wat anders verzinnen ja. op zich hoeft mijn naam er ook niet zo nodig bij....

quote:

gastenboek
stijl komt niet echt overeen met de algemene website. misschien dat daar nog wat aan te doen is.
als er geen homepage is opgegeven zie je toch een dikke blauwe balk; misschien is het mooier om met icoontjes te werken? een huisje aan de rechterkant van de datum/naam balk ofzo?
ook het invoerscherm voor nieuwe reacties breekt erg met de rest van de layout. plotseling zijn er stippellijntjes die verder nergens terugkomen. misschien moet je ook aangeven dat alle velden met een * verplicht zijn. (is op zich wel obvious, maar toch). de buttons zien er niet uit als buttons, omdat je ze dezelfde grafische opmaak hebt gegeven als aan de invoervelden. dit kan verwarrend zijn.

het gastenboek is idd nu heel erg kaal en valt buiten het ontwerp van de site... moet daar nog even naar kijken (het gastenboek is al gemaakt voordat de site gemaakt was, dit is nog steeds datzelfde uiterlijk...)

quote:

home
"op deze site gaan wij als stichting u proberen te laten zien wat wij doen voor de alphense jeugd in die ene week per jaar. " --> ik denk dat daarom de mensen ook naar de site komen....
persoonlijk zou ik op zo'n eerste pagina een andere layout gebruiken dan op de overige pagina's. eentje waar bijvoorbeeld het laatste nieuws naar voren komen en misschien wat foto's.

wat betreft de teksten op de site die zijn verzonnen door de voorzitter zoals hij ze wou hebben. hij heeft ze zelf ook ingevoerd, dus wie ben ik om dat te veranderen...

quote:

nieuws
ondanks dat er maar weinig nieuws is: misschien toch bovenaan een lijstje met de laatste tien berichten en daaronder dan alle nieuwsberichten. tevens zou ik proberen de berichten wat op te leuken met foto's en of toepasselijke afbeeldingen. een kader om elk nieuwsbericht of een visuele afscheiding tussen de berichten verhoogt de leesbaarheid. daarnaast is misschien een "terug naar boven" link bij de oudere berichten een idee. en de mogelijkheid om een nieuwsbericht als "printversie" te laten popuppen/weergeven.

zodra er toepasselijke foto's zijn die bij de nieuwsberichten horen worden deze bij het nieuws gezet als thumbnails, we hebbne gewoonweg nog geen (goede) foto's

quote:

foto's
heb je al enig idee hoe het er uit komt te zien? misschien dat je alvast een lege layout kunt maken met hoe de foto's geordend worden. wordt het een echte gallery met thumbnails? of wordt het meer een gastenboek achtig iets, met vele foto's onder elkaar met een tekstje?

de foto pagina is al klaar. in het submenu kan je zien dat er 2 knoppen zijn, die van 2003 en de voorbereidingen.

quote:

vrijwilligers
woorden als "neem contact op" "voorzitter" "secretariaat" en "contactpagina" kan je vanwege dit medium toch misschien hyperlinks van maken naar pagina's met meer info. scheelt de bezoekers toch weer nadenken als ze lezen "adressen en telefoonnummers staan op de contactpagina." dat dan contactpagina gelinkt is.

voor de inhoud van de teksten, zie home.

quote:

geschiedenis
misschien dat er op de eerste pagina enkel mooie anekdotes kunnen worden geplaatst, wat mooie foto's. sowieso ontbreekt er veel grafisch materiaal bij de verschillende jaren.
persoonlijk zou ik de jaren precies andersom ordenen. voor nieuwe deelnemers is het denk ik belangrijker om te weten wat er de laatste jaren allemaal standaard is, ipv wat er 30 jaar geleden gebeurde.
verder is er - behalve gebruik te maken van het bovenste menu - geen manier om terug te komen naar de begin pagina van geschiedenis.
op die eerste pagina kan je misschien ook die kalender plaatsen. dat is ook wel mooi denk ik.

de jaren is idd handiger andersom geordent. is ook leuker. wat betreft foto's van de jaren.. die zijn er helaas niet meer wegens wat water en brandschade

quote:

sponsors
deze pagina zou ik vanuit herkenbaarheid en reclamedoeleinden laten bestaan uit logo's. dit levert voor de sponsors meer sponsoring op dan zo'n lijst namen die de gemiddelde bezoeker toch niet gaat lezen. als er logo's staan heb je in één oogopslag toch een idee wie er meedoet, zelfs als je niet echt op zoek was om dat te komen te weten

deze sponsors worden automatisch uit een database gehaald met alle sponsors, vanaf een bepaald bedrag (bepaald door het bestuur) wordt er een logo bij gezet. misschien moet he bedrag dan eens verlaagd worden.

quote:

contact
hier een webformulier inbouwen.
de emailadressen vanwege spam omzetten naar grafische afbeeldingen. of in de source omzetten naar  enz.

idd even een webformuliertje, van spam heb ik nog geen last gehad, maar ben sinds kort toch bezig met de gd library, dus zal er grafische adressen van maken

quote:

route
mja, dit is meer een plattegrond dan een route.
misschien toch eens een routetekst erbij verzinnen vanuit de richtingen van de verschillende omliggende dorpen/steden. voor alphers zal het wel te vinden zijn, maar voor de mensen die minder bekend zijn heb je helemaal niets aan deze pagina. het is ook een kleine moeite om het adres hier te vermelden ipv terug te verwijzen naar de contactpagina.
misschien dat je zelfs een popup kan laten generen naar de anwb routeplanner waarbij jouw adres al als bestemming is ingevuld.

deze moet idd nog aangevuld worden. weer iets waarvoor ik de voorzitter achter zijn broek aan zit (hij is soms wat lui wat betreft dit soort dingen)

in ieder geval bedankt roönaän voor je commentaar, ik zal er zeker wat mee doen!