GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Vandaag is Saddam, de rechtmatige president van Irak, voorgeleid aan de illegale rechters van de bezettingsmacht. Samen met elf andere verzetshelden moet hij terechtstaan voor daden die zogenaamd tegen het Iraakse volk waren. Maar iedereen die een beetje kan nadenken, ziet zo dat al deze 'oorlogsmisdaden' juist in het belang waren van het Iraakse volk.
Ten eerste, de oorlog met Iran was rechtmatig daar het ging om de bevrijding van door Iran bezet land. In deze oorlog heeft Iran de Koerden vergast en niet Saddam. Dit is erkend door Amerikaanse onderzoekers en dat de Amerikanen Irak steunden in deze oorlog tegen de fundamentalisten, maakt duidelijk dat Saddam Hoessein onmogelijk kan worden veroordeeld voor het helpen van Amerika en het Iraakse volk.
En ten tweede is het neerslaan van de opstand in de afvallige provincie Koeweit van te voren goedgekeurd door de Amerikaanse ambassadeur. Deze provincie, geregeerd door corrupte criminelen, probeerde olie onder Irak vandaan te halen. Wederom heeft Saddam Hoessein hier getracht de integriteit van Irak te herstellen en getracht het Iraakse volk hun olie terug te geven. Zoals Saddam zei: "He refused to recognize he invaded Kuwait. He kept saying, "How could you say that? I did that for the Iraqi people....how could you defend these dogs," he said, referring to the Kuwaitis."
Dan zijn er nog de vergeldingsraketten die op de zionistische entiteit zijn afgevuurd. In de door Amerika gecontroleerde media horen wij dat dit een daad van agressie was. Het tegenovergestelde is waar: In de jaren tachtig bombardeerde de bezetter van de moedige Palestijnen, die de panarabist Saddam ook steunde, Irak op slinkse wijze. Duidelijk moge dus zijn dat de aanval op de zionisten slechts ter verdediging van de integriteit van Irak was.
Dit is een schijnproces dat gebruikt wordt om de rechtmatige president van Irak monddood te maken en de geopolitieke doelen van Amerika in de schaduw te werken. De president heeft zelf gezegd: "This is all a theater, the real criminal is Bush," en hier is dus duidleijk gemaakt dat de ondemocratisch gekozen agressor Bush de ware crimineel is en dat dit alles slechts een schertsvertoning is.
"This is all a theater, the real criminal is Bush,"
[ Bericht 3% gewijzigd door tvlxd op 01-07-2004 14:34:54 ]
Ten eerste, de oorlog met Iran was rechtmatig daar het ging om de bevrijding van door Iran bezet land. In deze oorlog heeft Iran de Koerden vergast en niet Saddam. Dit is erkend door Amerikaanse onderzoekers en dat de Amerikanen Irak steunden in deze oorlog tegen de fundamentalisten, maakt duidelijk dat Saddam Hoessein onmogelijk kan worden veroordeeld voor het helpen van Amerika en het Iraakse volk.
En ten tweede is het neerslaan van de opstand in de afvallige provincie Koeweit van te voren goedgekeurd door de Amerikaanse ambassadeur. Deze provincie, geregeerd door corrupte criminelen, probeerde olie onder Irak vandaan te halen. Wederom heeft Saddam Hoessein hier getracht de integriteit van Irak te herstellen en getracht het Iraakse volk hun olie terug te geven. Zoals Saddam zei: "He refused to recognize he invaded Kuwait. He kept saying, "How could you say that? I did that for the Iraqi people....how could you defend these dogs," he said, referring to the Kuwaitis."
Dan zijn er nog de vergeldingsraketten die op de zionistische entiteit zijn afgevuurd. In de door Amerika gecontroleerde media horen wij dat dit een daad van agressie was. Het tegenovergestelde is waar: In de jaren tachtig bombardeerde de bezetter van de moedige Palestijnen, die de panarabist Saddam ook steunde, Irak op slinkse wijze. Duidelijk moge dus zijn dat de aanval op de zionisten slechts ter verdediging van de integriteit van Irak was.
Dit is een schijnproces dat gebruikt wordt om de rechtmatige president van Irak monddood te maken en de geopolitieke doelen van Amerika in de schaduw te werken. De president heeft zelf gezegd: "This is all a theater, the real criminal is Bush," en hier is dus duidleijk gemaakt dat de ondemocratisch gekozen agressor Bush de ware crimineel is en dat dit alles slechts een schertsvertoning is.
"This is all a theater, the real criminal is Bush,"
[ Bericht 3% gewijzigd door tvlxd op 01-07-2004 14:34:54 ]
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
Blind, zonde, je bent schijnbaar toch niets meer als een k*kk*rl*k.
Die gast moet dood. Hij heeft Kuweit binnengevallen, hij heeft Koerden vermoord en mensen onderdrukt en vermoord. Hij moet dood en dat gaat dus nu gebeuren. Eenieder die hem als een verzetsheld ziet is een Fundi of een debiel. (Een fundi is een bijzonder bediele debiel)
Die gast moet dood. Hij heeft Kuweit binnengevallen, hij heeft Koerden vermoord en mensen onderdrukt en vermoord. Hij moet dood en dat gaat dus nu gebeuren. Eenieder die hem als een verzetsheld ziet is een Fundi of een debiel. (Een fundi is een bijzonder bediele debiel)
I mean no harm
Zijn neef is Iranier? Die gaf hij tenslotte opdracht om de Koerdische dorpen en steden in het noorden 'schoon te maken'...
Vooropgesteld dat Saddam's acties duidelijk niet allemaal in het voordeel van de Iraakse bevolking waren, is het volgens mij wel duidelijk dat dit proces niets voorstelt.
Er zal geen enkele relatie worden gelegd met de voormalige VS-hooggeplaatsten die in die regio nogal wat te vertellen hebben gehad. Noch wat de politieke invloed van westerse landen is geweest of de daadwerkelijke oorzaken van bepaalde Irakese beslissingen.
Het wordt gewoon een ordinair show-strafzaakje zonder dat er ergens dieper in wordt gegaan op de oorzaken.
Er zal geen enkele relatie worden gelegd met de voormalige VS-hooggeplaatsten die in die regio nogal wat te vertellen hebben gehad. Noch wat de politieke invloed van westerse landen is geweest of de daadwerkelijke oorzaken van bepaalde Irakese beslissingen.
Het wordt gewoon een ordinair show-strafzaakje zonder dat er ergens dieper in wordt gegaan op de oorzaken.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ja, het is een showproces, dat moet ik toegeven. Maar wil je dan dat het op een zelfde manier gaat als met die Servier hier in Nederland?!?quote:Op donderdag 1 juli 2004 14:25 schreef Posdnous het volgende:
Vooropgesteld dat Saddam's acties duidelijk niet allemaal in het voordeel van de Iraakse bevolking waren, is het volgens mij wel duidelijk dat dit proces niets voorstelt.
Er zal geen enkele relatie worden gelegd met de voormalige VS-hooggeplaatsten die in die regio nogal wat te vertellen hebben gehad. Noch wat de politieke invloed van westerse landen is geweest of de daadwerkelijke oorzaken van bepaalde Irakese beslissingen.
Het wordt gewoon een ordinair show-strafzaakje zonder dat er ergens dieper in wordt gegaan op de oorzaken.
Dan is dit toch een stuk beter, het is toch algemeen bekend dat Saddam een dictator was en mensen martelde enzo, dus dood gaat hij dan toch (ik zou nog schikken voor levenslang, maar dan wordt hij wellicht bevrijd)
I mean no harm
slotjequote:Op donderdag 1 juli 2004 14:20 schreef tvlxd het volgende:
Vandaag is Saddam, de rechtmatige president van Irak, voorgeleid aan de illegale rechters van de bezettingsmacht. Samen met elf A N D E R E verzetshelden moet hij terechtstaan voor daden die zogenaamd tegen het Iraakse volk waren. Maar iedereen die een beetje kan nadenken, ziet zo dat al deze 'oorlogsmisdaden' juist in het belang waren van het Iraakse volk.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Klopt, da's een ander verhaal.quote:Op donderdag 1 juli 2004 14:28 schreef pomtiedom het volgende:
Dan is dit toch een stuk beter, het is toch algemeen bekend dat Saddam een dictator was en mensen martelde enzo, dus dood gaat hij dan toch (ik zou nog schikken voor levenslang, maar dan wordt hij wellicht bevrijd)
Maar het gaat nu gebracht worden alsof al zijn daden vanuit zijn psychisch gestoorde zelf kwamen, niet dat hij voor sommige beslissingen slechts het verlengstuk van anderen was bijvoorbeeld.
Het is allemaal heel zwart-wit.
Inderdaad hetzelfde als bij Milosevic het geval zou zijn, mocht hij voor de rechter komen. Dan wordt er ook niet ingegeaan op de jarenlange ellende die de andere partijen hebben veroorzaakt dat uiteindelijk culmineerde in zijn foute daden. Het wordt allemaal 1-richtingsverkeer. Ze willen graag laten zien dat dit een soort Hitlers zijn die puur uit eigenbelang een beetje mensen gingen vermoorden terwijl er duidelijk wel wat meer dingen hebben meegespeeld.
En tegenover hen zijn landen als de VS de natuurlijk 'de as van het goede'.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ach ja, er bestaat nergens, noch in Irak, noch in Den Haag, een rechtbank die in staat is Saddam een eerlijk proces te garanderen. Wat maakt hem trouwens de "rechtmatige" president van Irak?
-6- Gehoorzaam de wetten van de HERE, uw God. Volg Zijn weg en heb ontzag voor Hem.
toen je naar de volgelingen van de massamoordenaar hoessein refereerde als "verzetshelden" ben ik maar gestopt met lezen. (regel 2 dus)
Wsl is de rest van je post net zo'n kortzichtige bullshit.
Wsl is de rest van je post net zo'n kortzichtige bullshit.
Als de natuur perfect was...
... zouden alle anorexialijders automatisch in vluchtelingenkampen worden geboren
... zouden alle anorexialijders automatisch in vluchtelingenkampen worden geboren
yep... alsof 'ie jarenlang door Saddam in eigen persoon gehersenspoeld is...quote:Op donderdag 1 juli 2004 14:38 schreef Vision het volgende:
toen je naar de volgelingen van de massamoordenaar hoessein refereerde als "verzetshelden" ben ik maar gestopt met lezen. (regel 2 dus)
Wsl is de rest van je post net zo'n kortzichtige bullshit.
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
there are no yankee infidels in bagdad, these are lies, do not believe them
they are like snake crawling through the desert
they are like snake crawling through the desert
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ach, Saddam moet toch wel een expert zijn op het gebied van schijnprocessen, gezien het aantal van dergelijke processen die onder zijn regime zijn uitgevoerd. Ik ben wel met hem eens dat Bush ook ter verantwoording geroepen zou moeten worden.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
ja maar dat is geheim
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
HarigeKerels zijn oke ole ole!quote:Op donderdag 1 juli 2004 14:36 schreef Disorder het volgende:
Hij ziet er wel charmant uit met dat baardje
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Tja, dan doe je jezelf tekort. Dat is je goed recht. Het is een boeiende openingspost, juist omdat-ie lijnrecht ingaat tegen wat we normaliter omtrent Saddam horen, zien & lezen.quote:Op donderdag 1 juli 2004 14:38 schreef Vision het volgende:
toen je naar de volgelingen van de massamoordenaar hoessein refereerde als "verzetshelden" ben ik maar gestopt met lezen. (regel 2 dus)
Wsl is de rest van je post net zo'n kortzichtige bullshit.
Ik heb het dus wel doorgelezen. Afgaande op het feit dat wij niets van de werkelijkheid met eigen ogen hebben gezien, vind ik deze 'alternatieve weergave' wel interessant. Het zou namelijk waar kunnen zijn, jij of ik kunnen het tegendeel niet bewijzen.
We geloven het liefst wat de media ons hier vertellen. Maar als je erover nadenkt is er geen logische reden waarom de versie van TS onwaar is en de versies hier in onze media waar zijn.
Ik geloof ook liever dat TS ongelijk heeft hoor, maar het zet me wel aan het denken. Ik hoop dat het een eerlijk proces wordt, want dat is de enige manier om met enige grond te concluderen dat TS ernaast zit. De aanname dat Saddam zelf schijnprocessen tegen zijn tegenstanders voerde is geen reden om hem zelf dan maar een eerlijk proces te ontzeggen. De rechters en aanklagers moeten laten zien dat ze beschaafder zijn, en zijn misdadigheid bewijzen. Niet aannemen.
iedereen is uniek behalve ik
Duh, dit is ook digitale vervuiling en Maroc.nl tien hoog. Waar denk je dat deze gasten vanaf komen?!
Ja, het is een slotje waard, maar ik denk dat ik daarvoor in de plaats wel een andere genuanceerder nieuwsbericht zou willen zien verschijnen op het forum om deze discussie daar wat beschaafder voort te zetten.
Ja, het is een slotje waard, maar ik denk dat ik daarvoor in de plaats wel een andere genuanceerder nieuwsbericht zou willen zien verschijnen op het forum om deze discussie daar wat beschaafder voort te zetten.
I mean no harm
Er is niets onbeschaafds aan de openingspost, tenzij je het onbeschaafd vindt niet aan SH te refereren als massamoordenaar. Er is niets wat je ervan weerhoudt hier de discussie met TS aan te gaan. Tenzij je dat ook onbeschaafd vindt.quote:ik denk dat ik daarvoor in de plaats wel een andere genuanceerder nieuwsbericht zou willen zien verschijnen op het forum om deze discussie daar wat beschaafder voort te zetten.
iedereen is uniek behalve ik
onbeschaafd is het ophemelen van massamoordenaars.
Ik heb inmiddels een eigen topic met een werkelijk nieusbericht geopend voor de geinterreseerden.
Ik heb inmiddels een eigen topic met een werkelijk nieusbericht geopend voor de geinterreseerden.
I mean no harm
Ik vraag me af waarom iedereen begint te janken als er een alternatieve verklaring neer wordt gezet? Stop met janken en weerleg het!! Waarom zou je de versie van Bush op CNN wel geloven en dit niet? Maar goed, Saddam heeft genoeg moorden gepleegd die niet in de OP genoemd worden, en is dus wel degelijk schuldig aan massamoord.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
mwah Saddam een vrijheidsstrijder die enkel in het belang van het Iraakse volk heeft gehandeld vind ik toch op zijn minst onbeschoft.
imo al reden om er geen serieuze discussie aan te plakken
imo al reden om er geen serieuze discussie aan te plakken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik geloof ook dat SH een massamoordenaar is. Maar mijn punt was dat jij noch ik dat met eigen ogen hebben gezien. Anyway, suc6 met je eigen topic.quote:onbeschaafd is het ophemelen van massamoordenaars.
iedereen is uniek behalve ik
Goed ik weerleg het met net zoveel feiten
Sadam is een door de hel uitgekotste nmassamoordenaar die zijn eigen volk aan de gijzelband heeft gelegd, Met gifgas heeft vermoord, en met eigen hand hodnerden mensen een kogel dooer hun harses heeft gejaagd
Dit is allemaal bewezen door onafhankelijke instanties.
Zo goed?
Sorry, ik kan helaas niet zo patetisch schrijven als onze arabische vrienden.
Ik had er nog een beetje Zerbarus, Samuel of door Lilith geboren nageboorte in kunnen gooie
Ja toch maar een slotje
Sadam is een door de hel uitgekotste nmassamoordenaar die zijn eigen volk aan de gijzelband heeft gelegd, Met gifgas heeft vermoord, en met eigen hand hodnerden mensen een kogel dooer hun harses heeft gejaagd
Dit is allemaal bewezen door onafhankelijke instanties.
Zo goed?
Sorry, ik kan helaas niet zo patetisch schrijven als onze arabische vrienden.
Ik had er nog een beetje Zerbarus, Samuel of door Lilith geboren nageboorte in kunnen gooie
Ja toch maar een slotje
Dat heet simplifying by mono dimensional objectives.quote:Op donderdag 1 juli 2004 15:28 schreef Philosocles het volgende:
[..]
Ik geloof ook dat SH een massamoordenaar is. Maar mijn punt was dat jij noch ik dat met eigen ogen hebben gezien. Anyway, suc6 met je eigen topic.
Dan is het nog terecht dat hij berecht zal worden. Al heeft hij die Koerden niet vergast en al had hij toestemming van America om Koeweit binnen te vallen, voorlopig heeft hij ook nog andere onschuldige Iraakse burgers laten afslachten, including zn eigen zoons en schoondochters.
En Bush is idd de grote agressor in die hele oorlog, maar ja, die krijg je helaas niet voor de rechter, aangezien geen 1 amerikaans staatsburger door een ander krijgsrecht mag worden bestraft dan het Amerikaanse. Zou je Bush voor het strafhof in Den Haag slepen, zouden ze alsnog een kans hebben, aangezien de oorlog geheel onnodig was.
* pAin idee heeft atoomgeleerde stukje tekst niet zelf geschreven heeft
En Bush is idd de grote agressor in die hele oorlog, maar ja, die krijg je helaas niet voor de rechter, aangezien geen 1 amerikaans staatsburger door een ander krijgsrecht mag worden bestraft dan het Amerikaanse. Zou je Bush voor het strafhof in Den Haag slepen, zouden ze alsnog een kans hebben, aangezien de oorlog geheel onnodig was.
* pAin idee heeft atoomgeleerde stukje tekst niet zelf geschreven heeft
Wat een mongool, die topicstarter. Flikker dan op naar je eigen land als je zo anti-westers bent ingesteld.
Ben benieuwd of een topic waarin Hitler de hemel in wordt geprezen ook zo lang open blijft. Goedzo Fok.
Ben benieuwd of een topic waarin Hitler de hemel in wordt geprezen ook zo lang open blijft. Goedzo Fok.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Over mongool gesproken. Als je Westers bent moet je het zeker ook altijd eens zijn met Westers beleid?quote:Op donderdag 1 juli 2004 16:22 schreef American_Nightmare het volgende:
Wat een mongool, die topicstarter. Flikker dan op naar je eigen land als je zo anti-westers bent ingesteld.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Nee maar als je tegen alles en iedereen wat maar enigszins westers is dan moet je gewoon opflikkeren ipv te lopen profiteren van onze welvaart.quote:Op donderdag 1 juli 2004 16:51 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Over mongool gesproken. Als je Westers bent moet je het zeker ook altijd eens zijn met Westers beleid?
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ik ga niet inhoudelijk reageren op dit onzinverhaal, maar ik ben wel blij dat deze misdadiger zich eindelijk moet verantwoorden voor een rechter.
De topicstarter is een kloon.quote:Op donderdag 1 juli 2004 16:22 schreef American_Nightmare het volgende:
Wat een mongool, die topicstarter. Flikker dan op naar je eigen land als je zo anti-westers bent ingesteld.
Zulke dingen kun je beter niet zeggen. Het is een feit dat 'de Rooien' hier het voordeel van de twijfel ALTIJD aan moslims geven. Ze mogen zoveel afgeven op het Westen als ze willen maar als je iets terugzegt ben jij de lul. Fok, hypocrisie ten top. En dan vinden de administrators het raar dat er zo'n verrechtsing plaatsvind op fok.quote:Op donderdag 1 juli 2004 16:22 schreef American_Nightmare het volgende:
Wat een mongool, die topicstarter. Flikker dan op naar je eigen land als je zo anti-westers bent ingesteld.
Ben benieuwd of een topic waarin Hitler de hemel in wordt geprezen ook zo lang open blijft. Goedzo Fok.
Ach ja, je kunt beter in discussie gaan met de achterlijken en zo hun ongelijk bewijzen. En als hun geflame te erg wordt dan grijpen de Forum admins in.
quote:Op donderdag 1 juli 2004 16:55 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Nee maar als je tegen alles en iedereen wat maar enigszins westers is dan moet je gewoon opflikkeren ipv te lopen profiteren van onze welvaart.
Nee dat moet niet, dat zeg jij.quote:Op donderdag 1 juli 2004 16:55 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Nee maar als je tegen alles en iedereen wat maar enigszins westers is dan moet je gewoon opflikkeren ipv te lopen profiteren van onze welvaart.
prachtis cynisch stuk over de verzetsstrijder en volksheld saddam...quote:Op donderdag 1 juli 2004 14:20 schreef tvlxd het volgende:
Vandaag is Saddam, de rechtmatige president van Irak, voorgeleid aan de illegale rechters van de bezettingsmacht. Samen met elf andere verzetshelden moet hij terechtstaan voor daden die zogenaamd tegen het Iraakse volk waren. Maar iedereen die een beetje kan nadenken, ziet zo dat al deze 'oorlogsmisdaden' juist in het belang waren van het Iraakse volk.
Ten eerste, de oorlog met Iran was rechtmatig daar het ging om de bevrijding van door Iran bezet land. In deze oorlog heeft Iran de Koerden vergast en niet Saddam. Dit is erkend door Amerikaanse onderzoekers en dat de Amerikanen Irak steunden in deze oorlog tegen de fundamentalisten, maakt duidelijk dat Saddam Hoessein onmogelijk kan worden veroordeeld voor het helpen van Amerika en het Iraakse volk.
En ten tweede is het neerslaan van de opstand in de afvallige provincie Koeweit van te voren goedgekeurd door de Amerikaanse ambassadeur. Deze provincie, geregeerd door corrupte criminelen, probeerde olie onder Irak vandaan te halen. Wederom heeft Saddam Hoessein hier getracht de integriteit van Irak te herstellen en getracht het Iraakse volk hun olie terug te geven. Zoals Saddam zei: "He refused to recognize he invaded Kuwait. He kept saying, "How could you say that? I did that for the Iraqi people....how could you defend these dogs," he said, referring to the Kuwaitis."
Dan zijn er nog de vergeldingsraketten die op de zionistische entiteit zijn afgevuurd. In de door Amerika gecontroleerde media horen wij dat dit een daad van agressie was. Het tegenovergestelde is waar: In de jaren tachtig bombardeerde de bezetter van de moedige Palestijnen, die de panarabist Saddam ook steunde, Irak op slinkse wijze. Duidelijk moge dus zijn dat de aanval op de zionisten slechts ter verdediging van de integriteit van Irak was.
Dit is een schijnproces dat gebruikt wordt om de rechtmatige president van Irak monddood te maken en de geopolitieke doelen van Amerika in de schaduw te werken. De president heeft zelf gezegd: "This is all a theater, the real criminal is Bush," en hier is dus duidleijk gemaakt dat de ondemocratisch gekozen agressor Bush de ware crimineel is en dat dit alles slechts een schertsvertoning is.
[afbeelding]
"This is all a theater, the real criminal is Bush,"
Macht corrumpeert en dat was bij Saddam in verhevigde mate aanwezig, zelfs al voor hij uberhaupt macht had.
Berechten is een moeilijke zaak, aangezien niemand ter wereld onpartijdig is in dit conflict. Beter was het om hem te liquideren bij zijn arrestatie, dan hadden we de komende troubles niet gehad.
Yeah baby Yeah!
Die woordkeus van jou ook:
rechtmatige president van Irak
afvallige provincie Koeweit
de zionistische entiteit
de bezetter van de moedige Palestijnen
integriteit van Irak
rechtmatige president van Irak
afvallige provincie Koeweit
de zionistische entiteit
de bezetter van de moedige Palestijnen
integriteit van Irak
Dit doet mij denken aan dit topic: Fok! op zwartquote:Op donderdag 1 juli 2004 18:23 schreef eyal het volgende:
Die woordkeus van jou ook:
rechtmatige president van Irak
afvallige provincie Koeweit
de zionistische entiteit
de bezetter van de moedige Palestijnen
integriteit van Irak
De topicstarters zijn overigens kloons van elkaar.
Tsja, niemand zal Saddam missen. Neemt niet weg dat de hele geschiedenis rond Iran/Irak/Kuweit/Het Westen een nare bijsmaak achterlaat. Wij 'bevrijders' hebben niet echt schone handjes.
Maarja, de toonzetting in de openingspost is belachelijk IMO.
Maarja, de toonzetting in de openingspost is belachelijk IMO.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Koerden vermoord door de Iraniërs? Zo is er ook een onderzoek wat concludeerde dat de Amerikanen nooit op de maan zijn geweest. Het is maar net wat je wilt geloven TS!
Verder ben ik het helemaal eens met American-Nightmare. Als je steeds maar loopt te kankeren op het Westen maar er wel van profiteert ben je in mijn ogen niets beter dan een NSB'er.
Verder ben ik het helemaal eens met American-Nightmare. Als je steeds maar loopt te kankeren op het Westen maar er wel van profiteert ben je in mijn ogen niets beter dan een NSB'er.
the speed of sound is defined by the distance from door to computer divided by the time interval needed to close the media player and pull up your pants when your mom shouts "OH MY GOD WHAT ARE YOU DOING"
ach saddam krijgt tenminste iets wat lijtkm op een proces, kon je van z`n slachtoffers niet zeggen
dan was het al snel standrechtelijk executeren geblazen
dan was het al snel standrechtelijk executeren geblazen
blaat blaat beeeeeeeeeeeeeh blaat blaat blaat beeeeeeeeeeeeeeh
Op papier zou Irak het rijkste land van het middenoosten kunnen worden. Maar nee hoor ..... voor Saddam was oorlogvoeren, en eigen (financieel) gewin veel belangrijker.
- gifgas (WMD) aanval.
- 30.000 politieke moorden per jaar.
- verwaarlozing van de olie-industrie.
Nee hoor met deze president is niks mis mee.
- gifgas (WMD) aanval.
- 30.000 politieke moorden per jaar.
- verwaarlozing van de olie-industrie.
Nee hoor met deze president is niks mis mee.
Zeer interessante openingspost, al was het inderdaad alleen maar maar om het verhaal eens te horen zonder dat de westerse media hun stempels en gummetjes hebben gebruikt.
Niet dat ik er overigens aan twijfel dat Saddam H. een lafhartige moordenaar is.
Maar kortzichtigheid is een gevaarlijke vijand, die alomtegenwoordig is.
Wat me verder opvalt is dat de mensen die hier zo protesteren tegen de TS, zelf erg agressief zijn. Wat zou daarachter zitten?
Niet dat ik er overigens aan twijfel dat Saddam H. een lafhartige moordenaar is.
Maar kortzichtigheid is een gevaarlijke vijand, die alomtegenwoordig is.
Wat me verder opvalt is dat de mensen die hier zo protesteren tegen de TS, zelf erg agressief zijn. Wat zou daarachter zitten?
Dat verandert alles
Hapt toe...quote:Wat me verder opvalt is dat de mensen die hier zo protesteren tegen de TS, zelf erg agressief zijn. Wat zou daarachter zitten?
Omdat er altijd al zo'n berichten verschijnen met het doel om eventjes de users te plagen. Vandaar, wie haat zaait zal haat oogsten, weet je wel.
I mean no harm
SH heeft veel van die prachtige beelden laten vastleggen voor het nageslacht, enkele van deze prachtige full color opnames zijn te downloaden op het internet.quote:Op donderdag 1 juli 2004 15:28 schreef Philosocles het volgende:
[..]
Ik geloof ook dat SH een massamoordenaar is. Maar mijn punt was dat jij noch ik dat met eigen ogen hebben gezien.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
NWS-GC !
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Het onvermijdelijke heeft plaatsgevonden, Saddam Hoessein, de vader van de Irakezen, zal binnenkort martelaar worden. Deze man heeft zijn hele leven opgeofferd om Irak een welvarend land te maken en wordt als dank door de zionisten, de kruisvaarders en de Perzen geëxecuteerd. Zijn grootsheid blijkt alleen al uit het feit dat hij de Irakezen oproept zich rustig te houden en in te stemmen met het vonnis, voor het behoud van Irak, terwijl men natuurlijk goed de woede van de burgers van Irak kan voorstellen, nu hun vader des vaderlands door de bezetter opgehangen wordt.
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
Het lijkt er nu anders ook niet echt op dat Irak op weg is het rijkste land van het midden oosten te worden.quote:Op donderdag 1 juli 2004 20:07 schreef Drugshond het volgende:
Op papier zou Irak het rijkste land van het middenoosten kunnen worden. Maar nee hoor ..... voor Saddam was oorlogvoeren, en eigen (financieel) gewin veel belangrijker.
- gifgas (WMD) aanval.
- 30.000 politieke moorden per jaar.
- verwaarlozing van de olie-industrie.
Nee hoor met deze president is niks mis mee.
|
|
