FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Vervolg van Fotowedstrijd Juni -Slowchat topic deel #4
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Hier ook eentje
De mensheid is nog niet klaar voor mijn foto's
toch maar die kloon aanmaken dan
De mensheid is nog niet klaar voor mijn foto's
toch maar die kloon aanmaken dan
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
quote van Rewimo uit het vorige topique
-edit- Zelf ben ik trouwens niet echt een voorstander van dit soort recherche-achtige dingetjes tijdens een vredelievende wedstrijd zoals deze.
Volgens mij kunnen de moderators of de opper-guru's van Fok! in sommige gevallen achterhalen of een user een kloon is. Bijvoorbeeld door het vergelijken van IP-nummers en vast nog wel meer slimme truukjes. Mocht je er werk van willen maken dan kan dat dus wel.quote:Ik zou het niet weten, Ymke, kun je dat zien op een of andere manier? Dat het een kloon is bedoel ik, niet dat ie 1 post heeft
-edit- Zelf ben ik trouwens niet echt een voorstander van dit soort recherche-achtige dingetjes tijdens een vredelievende wedstrijd zoals deze.
verslaafd aan de cirkelkwadratuur
Misschien een lurker die zo onder de indruk is van de foto's dat hij/zij nu toch zijn mening wil uiten? Ik zeg maar wat
Het is toch wel een beetje triest om een kloon aan te maken om punten te krijgen Bovendien haalt het niet veel uit als er honderd mensen stemmen...(Of je moet een flinke voorraad ip-adressen voorhanden hebben, en een twintigtal klonen aanmaken )
Het is toch wel een beetje triest om een kloon aan te maken om punten te krijgen Bovendien haalt het niet veel uit als er honderd mensen stemmen...(Of je moet een flinke voorraad ip-adressen voorhanden hebben, en een twintigtal klonen aanmaken )
Bovendien haalt het niet veel uit als er honderd mensen stemmen...(Of je moet een flinke voorraad ip-adressen voorhanden hebben, en een twintigtal klonen aanmaken 
)
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Ik ben de helft van alle deelnemers hier
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Je kunt natuurlijk voor nog meer kans met twintig klonen ook twintig verschillende foto's insturen, alleen zit je je dan het snot voor je ogen te fotograferen om ook twintig verschillende ideeën uit te werken......en dan al te bedenken dat het soms al een probleem is om met één werkbaar idee op de proppen te komen.quote:Op maandag 28 juni 2004 22:08 schreef Offy het volgende:
Misschien een lurker die zo onder de indruk is van de foto's dat hij/zij nu toch zijn mening wil uiten? Ik zeg maar wat
Het is toch wel een beetje triest om een kloon aan te maken om punten te krijgen Bovendien haalt het niet veel uit als er honderd mensen stemmen...(Of je moet een flinke voorraad ip-adressen voorhanden hebben, en een twintigtal klonen aanmaken )
Over het gebruik van klonen voor meer punten zou ik me niet al te veel zorgen maken, het geeft wel weer een argument om het stemmen niet tot alleen de deelnemers te beperken, meer stemmen verminderd het effect van manipulatie.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Nee, ik denk ook niet dat het veel effect heeft
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
en ik ben de andere helft....!!quote:Op maandag 28 juni 2004 22:16 schreef Ymke het volgende:
Ik ben de helft van alle deelnemers hier
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik vroeg me al af waarom jullie zoveel foto's instuurden
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
maar... maar ...quote:Op maandag 28 juni 2004 22:22 schreef Caar2 het volgende:
[..]
en ik ben de andere helft....!!
en ik dan
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Jij was toch door die Ymke omgekocht om je account beschikbaar te stellen voor deze frauduleuze tweemanswedstrijd?quote:Op maandag 28 juni 2004 22:34 schreef Xilantof het volgende:
[..]
maar... maar ...
en ik dan
verslaafd aan de cirkelkwadratuur
* Bowiefan voelt een zwaar minderwaardigheidscomplex opkomen....quote:Op maandag 28 juni 2004 22:22 schreef Caar2 het volgende:
[..]
en ik ben de andere helft....!!
wie ben ik dan, ken ik mezelf niet meer, ik ben dus een ander....
quote:Op maandag 28 juni 2004 22:16 schreef Ymke het volgende:
Ik ben de helft van alle deelnemers hier
Caar2 = kloon(Ymke)quote:Op maandag 28 juni 2004 22:22 schreef Caar2 het volgende:
[..]
en ik ben de andere helft....!!
Wij zijn slechts aanwezig en denken dat we posten, aan fotowedstrijden meedoen.quote:Op maandag 28 juni 2004 22:41 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
* Bowiefan voelt een zwaar minderwaardigheidscomplex opkomen....
wie ben ik dan, ken ik mezelf niet meer, ik ben dus een ander....
Ik begin me nu werkelijk af te vragen of ik niet ook een kloon van Ymke ben....
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2004 22:50:07 (MSN-me-tag -> Fok!-me-tag) ]
Wie kan mij vertellen wat DOF is? Ik hoor hier steeds maar over en vraag me zo af wat dat is. in het begin dacht ik dan dat hij niet glimmend mag zijn ofzo, maar dat zal wel erg dom gedacht zijn denk ik
De aanstaande schoonmama van Tom!
Mijn kleine meisje wordt al groot...
Grote zus, maar ook nog klein
Mijn kleine meisje wordt al groot...
Grote zus, maar ook nog klein
Had jou vriendje niet een internetbedrijf?quote:Op maandag 28 juni 2004 22:08 schreef Offy het volgende:
Misschien een lurker die zo onder de indruk is van de foto's dat hij/zij nu toch zijn mening wil uiten? Ik zeg maar wat
Het is toch wel een beetje triest om een kloon aan te maken om punten te krijgen Bovendien haalt het niet veel uit als er honderd mensen stemmen...(Of je moet een flinke voorraad ip-adressen voorhanden hebben, en een twintigtal klonen aanmaken )
Ok bedankt !!
De aanstaande schoonmama van Tom!
Mijn kleine meisje wordt al groot...
Grote zus, maar ook nog klein
Mijn kleine meisje wordt al groot...
Grote zus, maar ook nog klein
DOF = Depth Of Field, of in goed engels Scherptedieptequote:Op maandag 28 juni 2004 22:51 schreef Jessicaa het volgende:
Wie kan mij vertellen wat DOF is? Ik hoor hier steeds maar over en vraag me zo af wat dat is. in het begin dacht ik dan dat hij niet glimmend mag zijn ofzo, maar dat zal wel erg dom gedacht zijn denk ik
En jij ook bedankt
De aanstaande schoonmama van Tom!
Mijn kleine meisje wordt al groot...
Grote zus, maar ook nog klein
Mijn kleine meisje wordt al groot...
Grote zus, maar ook nog klein
Kijk, en dat is nou gelijke behandelingquote:Op maandag 28 juni 2004 23:05 schreef Jessicaa het volgende:
En jij ook bedankt
Euh....quote:Op maandag 28 juni 2004 23:03 schreef dawg het volgende:
[..]
Had jou vriendje niet een internetbedrijf?
Ik hack morgen gewoon even in het stemtopic en maak mezelf de eervolle winnaar van deze maand...*oefent even het verbaasde gezicht* 'Oh...Ik??? Dat had ik echt nóóit verwacht!'
en maak mezelf de eervolle winnaar van deze maand...*oefent even het verbaasde gezicht* 'Oh...Ik??? Dat had ik echt nóóit verwacht!'
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Ik vind de discussies over valsspelen wel ver gaan, zelfs al zou iemand op zichzelf stemmen, dan is het door de hoeveelheid niet relevant. En waar gaat het nou heel om? Waardering van je mede-forumleden is toch veel meer waard dan jezelf beduvelen. Ben ik dan zo oud dat ik dit soort discussies niet meer kan vatten of ben ik ondanks mijn leeftijd nog steeds naief?
Wat ik wel jammer vind is dat je maar één foto mag insturen. Ik begrijp best dat het enorm veel werk wordt voor Rewimo of helpers om dat nog allemaal te behappen, maar toch.....
Wat ik wel jammer vind is dat je maar één foto mag insturen. Ik begrijp best dat het enorm veel werk wordt voor Rewimo of helpers om dat nog allemaal te behappen, maar toch.....
...niet geschoten is altijd mis...
Over fraude gesproken.... jij geeft dezelfde foto 2x puntenquote:Op maandag 28 juni 2004 22:36 schreef rique het volgende:
[..]
Jij was toch door die Ymke omgekocht om je account beschikbaar te stellen voor deze frauduleuze tweemanswedstrijd?
Ik heb ook maar ff gestemd, ik heb nie echt gekeken of het nou een dierentuinfoto was of niet.
Het viel me eigenlijk nog wel best mee om te stemmen, vond het de vorige keer moeilijker
Het viel me eigenlijk nog wel best mee om te stemmen, vond het de vorige keer moeilijker
lieve mensen (Rewimo en Borelius) het is nooit een discussie geweest hoor! Zoals ik het zie, waren Offy en ik apart van elkaar in een melige bui en noemden dat dan ook (let vooral op het grote aantal satirische opmerkingen in de posts! ) vervelend dat dat verkeerd wordt opgevat..mijn excuses, het is uiteraard niet de bedoeling om vals te spelen, ik dacht alleen dat Rewimo et al het handmatig moest nakijken wie er allemaal op wie gestemd hadden! Het was zelfs een beetje meelevend bedoeld!!quote:Op maandag 28 juni 2004 23:28 schreef Borelius het volgende:
Ik vind de discussies over valsspelen wel ver gaan, zelfs al zou iemand op zichzelf stemmen, dan is het door de hoeveelheid niet relevant. En waar gaat het nou heel om? Waardering van je mede-forumleden is toch veel meer waard dan jezelf beduvelen. Ben ik dan zo oud dat ik dit soort discussies niet meer kan vatten of ben ik ondanks mijn leeftijd nog steeds naief?
Wat ik wel jammer vind is dat je maar één foto mag insturen. Ik begrijp best dat het enorm veel werk wordt voor Rewimo of helpers om dat nog allemaal te behappen, maar toch.....
Ik zeg dan ook: relaaaaaaaaaaaaaaaaaaakzzzz
Nu dat uit de weg is geruimd, nog even dit (want daar zat ik dan weer mee, sort of)
Marc H geeft in het vorige topic een overzicht van de voorlopige top 5. Dat is m.i. een beetje vreemd, want je wilt dat iedereen anoniem stemt om het spannend te houden en om vriendjespolitiek te voorkomen (had ik ergens gelezen..pin me er niet op vast), en dan ga je tussen door de tussenstand geven! Ik dacht trouwens ook dat we ooit hadden afgesproken dat we geen tussenstanden zouden geven, maar pin me ook daar niet op vast (en daarbij, misschien vinden mensen dat we die regel dan ook moeten aanpassen? Roept u maar!!)
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
Misschien moeten we al dat gedoe over regeltjes vooralsnog even lekker achterwege laten en zo Ik vind het wel spannend zo'n tussenstand en de mensen die dan toch zich laten beinvloeden...tja, jammer dan
Het merendeel van de mensen die stemt zal dit topic waarschijnlijk niet eens volgen Ik zag de vorige keer ook continue nieuwe namen.....
Het merendeel van de mensen die stemt zal dit topic waarschijnlijk niet eens volgen Ik zag de vorige keer ook continue nieuwe namen.....
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
De hele regeltjesdiscussie komt iedere maand weer terug, en wat me er het meest aan opvalt is de omgekeerde generatiekloof. Wij ouwe sokken prediken vrijheid/blijheid en zelfregulering waar de jonge garde verzot blijkt op regels, regeltjes, bepalingen, tucht, orde, discipline, normen en natuurlijk waarden, en zo ongeveer overal waar dat mogelijk of onmogelijk zou zijn wordt fraude, bedrog en valsspelerij gevreesd. In onze tijd was dat gelukkig andersomonze tijd komt namelijk nogquote:Op maandag 28 juni 2004 23:28 schreef Borelius het volgende:
Ik vind de discussies over valsspelen wel ver gaan, zelfs al zou iemand op zichzelf stemmen, dan is het door de hoeveelheid niet relevant. En waar gaat het nou heel om? Waardering van je mede-forumleden is toch veel meer waard dan jezelf beduvelen. Ben ik dan zo oud dat ik dit soort discussies niet meer kan vatten of ben ik ondanks mijn leeftijd nog steeds naief?
Afgelopen wedstrijd is dus met wat regeltjes extra afgehandeld, en dat heeft zijn resultaat gehad, iedereen wil terug naar het oude open-vizier regime
Neem van mij aan dat de huidige opzet bij negentig inzendingen al een redelijke hoeveelheid werk met zich meebrengt.quote:Wat ik wel jammer vind is dat je maar één foto mag insturen. Ik begrijp best dat het enorm veel werk wordt voor Rewimo of helpers om dat nog allemaal te behappen, maar toch.....
Wanneer we echter een werkbare manier met meerdere inzendingen per user zouden ontdekken is het het overwegen waard, al zul je altijd een beperking moeten instellen om niet de hele inhoud van een microdrive in je mailbox aan te treffen.
Wat ook niet werkbaar is en wel leuk zou zijn is meerdere categorieën zoals destijds in FotoCreativ. Daar hadden ze verschillende categorieën voor beginners, gevorderden en een zgn Meister-categorie, maar ook een aparte categorie waarin elk experiment met beeld toegestaan was, zolang de bouwstenen maar eigen werk waren. Het aantal inzendingen lag daar echter ook een tikkie hoger dan hier (enkele duizenden, met voorjurering naar 200 en uiteindelijk stemming). Nu ik toch FotoCreativ weer eens in het geheugen heb staan: De onderwerpen waren daar nauwelijks afwijkend van wat we hier aan onderwerpen hebben. Er werd overigens steeds afgewisseld tussen een wedstrijd met een thema en een 'vrije' wedstrijd. Voor een wedstrijd gaven een aantal 'alte Hasen' zeer bruikbare tips over hoe je met het wedstrijdthema zou kunnen omgaan (vgl ons slowchattopic)
Helaas zijn we voor de exacte aanpak volgens FotoCreativ nog een tikkie te klein, hoewel ik wel heel veel raakvlakken zie tot aan het geheisa over dubbele stemmen aan toe. Ook bij Creativ werd gesjoemeld door families die wel tien tijdschriften (met stemkaart) kochten en de kaart instuurden. Op het totaal van 7000 stemkaarten sneed het echter niet bepaald hout
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Dat klopt inderdaad Pas je dat even aan, rique, anders kan ik je punten helaas niet meetellen...quote:Op maandag 28 juni 2004 23:30 schreef ArjanB het volgende:
[..]
Over fraude gesproken.... jij geeft dezelfde foto 2x punten
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
goed zeg, ik wilde net roepen dat die waarschijnlijk een typfoutje heeft gemaakt en de cijfertjes heeft omgewisseld, maar dat gaat ook niet op, de dubbele is 54 en hij heeft 45 ook al in zijn lijstquote:Op dinsdag 29 juni 2004 07:19 schreef Rewimo het volgende:
Dat klopt inderdaad Pas je dat even aan, rique, anders kan ik je punten helaas niet meetellen...
Ach ja, het is nog vroeg, of laat, het is maar net hoe je het bekijkt... ik ga in ieder geval zo ten bedde, welterusten goedemorgen
je gaat gewoon naar bed 's avonds, en moet vervolgens een half uur bij lezen om alles weer te snappen hiero
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ga dan ook niet naar bed!quote:Op dinsdag 29 juni 2004 08:00 schreef Xilantof het volgende:
je gaat gewoon naar bed 's avonds, en moet vervolgens een half uur bij lezen om alles weer te snappen hiero
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Mogge dawg!
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Twee dagen, net als andersquote:Op dinsdag 29 juni 2004 09:08 schreef Xilantof het volgende:
oei!
ik moet ook nog ff gaan stemmen dan..
tis wel erg korte periode nu.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
ik zorg dat mijn stem er ook nog komtquote:Op dinsdag 29 juni 2004 09:17 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Twee dagen, net als anders
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik moet zelf ook nog stemmen
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
woei
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Zo, ik werd nog even door een medeforumganger geattendeerd dat ik nog moest stemmen....Met behulp van m-niki's overzichtstopic springen voor mij de leukste foto's er zo uit
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik ben het helemaal met je eens Ouwesok, we begrijpen elkaar helemaal! Wat het extra werk betreft, daar zag ik zelf ook al een probleem, en als je het al verruimt, dan zal er zeker een limiet moeten zijn, 2 hooguit 3 zeker niet meer. Ik zal eens nadenken over een mogelijk systeem om dat makkelijker te kunnen afhandelen, per slot van rekening is dat mijn vak, fotografie is slechts mijn hobby!
...niet geschoten is altijd mis...
idem hier, en van 1 persoon had ik nooit verwacht te krijgenquote:Op dinsdag 29 juni 2004 19:41 schreef dawg het volgende:
Ik heb al een paar puntjes bij elkaar gesprokkeld.
Had ik niet verwacht, dus is wel leuk.
dus dat dus ook wel geinig
verwacht niet al te veel punten meer dan nu, maar goed, maar niet uit
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Waarom verwacht je van een persoon geen punten te krijgen ? Klinkt nogal naarquote:Op dinsdag 29 juni 2004 19:48 schreef Xilantof het volgende:
[..]
idem hier, en van 1 persoon had ik nooit verwacht te krijgen
dus dat dus ook wel geinig
verwacht niet al te veel punten meer dan nu, maar goed, maar niet uit
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
quote:Op dinsdag 29 juni 2004 19:52 schreef stil het volgende:
we kunnen ooknog gaan raden welke naam bij welk nummer hoort.
Ik kan vanavond wel alleen de winnende nummers bekend maken, zonder de namen
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ze zullen wel een beetje een negatieve relatie hebben.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 20:02 schreef Ymke het volgende:
[..]
Waarom verwacht je van een persoon geen punten te krijgen ? Klinkt nogal naar
van 1 foto heb ik een zeer vermoeden wie hem heeft ingestuurd, maar dat zullen wel meer mensen hebbenquote:Op dinsdag 29 juni 2004 19:52 schreef stil het volgende:
we kunnen ooknog gaan raden welke naam bij welk nummer hoort.
van wie vertelquote:Op dinsdag 29 juni 2004 20:08 schreef berc het volgende:
[..]
van 1 foto heb ik een zeer vermoeden wie hem heeft ingestuurd, maar dat zullen wel meer mensen hebben
Dan nog,quote:Op dinsdag 29 juni 2004 20:05 schreef Impry het volgende:
[..]
Ze zullen wel een beetje een negatieve relatie hebben.
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Dat hoeft niet, kan ook zijn dat ze in het verleden op andere soort foto's stemde.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 20:05 schreef Impry het volgende:
[..]
Ze zullen wel een beetje een negatieve relatie hebben.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Zet maar neer hier Straks zien we wel of je gelijk hebt. Is best leuk om te kijken of mensen te herkennen zijn aan hun foto'squote:Op dinsdag 29 juni 2004 20:08 schreef berc het volgende:
[..]
van 1 foto heb ik een zeer vermoeden wie hem heeft ingestuurd, maar dat zullen wel meer mensen hebben
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Deze wedstrijd is wel heel erg slecht gegaan voor mij, ik wil het volgende onderwerp al weten , ik popel
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
69 luap
38 the-o (is de enige van stil waarmee ik het eens ben) maar ze zal ook wel het 1 en andere achtergrond informatie hebben waarmee ze wel gelijk heeft.
38 the-o (is de enige van stil waarmee ik het eens ben) maar ze zal ook wel het 1 en andere achtergrond informatie hebben waarmee ze wel gelijk heeft.
92 Morgil
36 Dawg
36 Dawg
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik verklap nog niks, maar sommige mensen zijn echt al herkenbaar kennelijk
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Noujah, sommige hebben in het slowchattopic gestaan, en een paar andere herken ik van het Meeting-topicquote:Op dinsdag 29 juni 2004 20:45 schreef Rewimo het volgende:
Ik verklap nog niks, maar sommige mensen zijn echt al herkenbaar kennelijk
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Kan iemand raden wat de mijne is? Om het eens andersom te benaderen
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Poeh...Kan je niet een hintje geven?
Ik zie jou wel voor iemand aan die nummer 83 zou maken ...Of nummer 9....Lastig zo, als je echt moet gokken!
Ik zie jou wel voor iemand aan die nummer 83 zou maken ...Of nummer 9....Lastig zo, als je echt moet gokken!
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
83quote:Op dinsdag 29 juni 2004 20:49 schreef Rewimo het volgende:
Kan iemand raden wat de mijne is? Om het eens andersom te benaderen
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Haha...Ik ben dus niet de enige die dat denkt
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Nee, ik heb een echt levend wezen gefotografeerd
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pffff als ik naar het centraal topic kijkt heb je er zoveel ingestuurd..quote:Op dinsdag 29 juni 2004 20:49 schreef Rewimo het volgende:
Kan iemand raden wat de mijne is? Om het eens andersom te benaderen
en ik weet zeker dat het 83 niet is....
rewimo stuurde (of nouja; plaatste) 46 in
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik ben moeilijk te raden geloof ik
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
he op foto 70 kan je gewoon klikkenquote:Op dinsdag 29 juni 2004 20:54 schreef stil het volgende:
83 mniki
70 Rewimo
79?quote:Op dinsdag 29 juni 2004 20:59 schreef Rewimo het volgende:
Ik ben moeilijk te raden geloof ik
Dan moet je ook niet je naam eronder zetten, snuggerequote:Op dinsdag 29 juni 2004 21:00 schreef dawg het volgende:
Offy
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Als je ze opslaat kan je wel zien wie ze ingestuurd heeft , eerst opslaan dan 2 keer met links en 2 keer met rechts klikken en voila
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
quote:Op dinsdag 29 juni 2004 21:00 schreef berc het volgende:
[..]
79?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
48?quote:Op dinsdag 29 juni 2004 21:02 schreef Rewimo het volgende:
[..]
We willen meer hints!
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
't Is in elk geval maar 1 beest
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Jullie hebben nog 53 minuten om ze allemaal op te noemen
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ah leuk....een extra wedstrijd namen raden Doe eens een gokje welke van mij is
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Er moeten nog wel heel wat mensen stemmen zeg, jammer
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ja, weinig stemmers tot nu toe
En dat terwijl er zoveel deelnemers waren deze keer.
En dat terwijl er zoveel deelnemers waren deze keer.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ik denkt dat een hoop mensen gewoon inzenden, en dan 'vergeten' te stemmenquote:Op dinsdag 29 juni 2004 21:10 schreef Rewimo het volgende:
Ja, weinig stemmers tot nu toe
79? Ik had hier nooit aan moeten beginnen....
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Neequote:Op dinsdag 29 juni 2004 21:11 schreef Offy het volgende:
79? Ik had hier nooit aan moeten beginnen....
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Koud, erg koudquote:Op dinsdag 29 juni 2004 21:15 schreef stil het volgende:
Rewimo 77 laatste gok
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Rewimo....59 soms?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ga door, ga door, dan raden jullie het vast voor 22 uur
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Geef dan eens een hintjequote:Op dinsdag 29 juni 2004 21:20 schreef Rewimo het volgende:
Ga door, ga door, dan raden jullie het vast voor 22 uur
als je zo doorgaat vind ik je wel een typje voor nr 5
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Is het een dierentuinbeest?quote:Op dinsdag 29 juni 2004 21:20 schreef Rewimo het volgende:
Ga door, ga door, dan raden jullie het vast voor 22 uur
iemand die weet welke foto ik gemaakt heb?
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Ik moet er vandoor , Winaar vast gefeliciteerd!!!!
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
omdat die persoon altijd heel kritisch enzo isquote:Op dinsdag 29 juni 2004 20:02 schreef Ymke het volgende:
[..]
Waarom verwacht je van een persoon geen punten te krijgen ? Klinkt nogal naar
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
SSSSSSSTquote:Op dinsdag 29 juni 2004 20:47 schreef Offy het volgende:
[..]
Noujah, sommige hebben in het slowchattopic gestaan, en een paar andere herken ik van het Meeting-topic
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Nee.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 21:21 schreef Offy het volgende:
[..]
Is het een dierentuinbeest?
Ja ikkequote:iemand die weet welke foto ik gemaakt heb?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
maar idd, stil had het goedquote:Op dinsdag 29 juni 2004 21:23 schreef Xilantof het volgende:
[..]
SSSSSSST
in het meeting topic is mijn inzending terug te vinden
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Mijn gok kwam doordat mniki er op had gestemd klopt dat ook, van de onverwachte stem.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 21:24 schreef Xilantof het volgende:
[..]
maar idd, stil had het goed
in het meeting topic is mijn inzending terug te vinden
Rewimo, nr 42?
Obv uitlatingen in het derde slowchattopic verdenk ik er Rewimo van dat ze foto nr. 47 heeft ingestuurd
Obv uitlatingen in het derde slowchattopic verdenk ik er Rewimo van dat ze foto nr. 47 heeft ingestuurd
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Zo leuk dit
Oproep aan rique: als je voor 22 uur je stemmen niet herziet, kan ik ze niet meenemen in de eindtelling. Je hebt 2x op dezelfde foto gestemd
Oproep aan rique: als je voor 22 uur je stemmen niet herziet, kan ik ze niet meenemen in de eindtelling. Je hebt 2x op dezelfde foto gestemd
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Geef nou eens een hintquote:Op dinsdag 29 juni 2004 21:36 schreef Rewimo het volgende:
Zo leuk dit
OK, we weten het volgende:
- het is geen dierentuindier
- het is slecht een enkel exemplaar
Tijd voor een grondige analyse van de aangeleverde foto's
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Moet ik het voorkauwen of zo? Nog een hint dan: het is geen kat.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 21:39 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Geef nou eens een hint
OK, we weten het volgende:
- het is geen dierentuindier
- het is slecht een enkel exemplaar
Tijd voor een grondige analyse van de aangeleverde foto's
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
nr. 95?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Oproep aan The_Frog: kijk even naar je stemmen want je hebt op een niet bestaand nummer gestemd (96). Als je het niet aanpast kan ik je stemmen niet meetellen
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
en weer een nadeel van foto's onder nr inzenden!! Op een niet bestaande persoon stemmen zou wat minder snel voorkomen..quote:Op dinsdag 29 juni 2004 21:46 schreef Rewimo het volgende:
Oproep aan The_Frog: kijk even naar je stemmen want je hebt op een niet bestaand nummer gestemd (96). Als je het niet aanpast kan ik je stemmen niet meetellen
(als The-Frog niet reageert op tijd kun je de andere stemmen toch wel mee tellen, dus alles behalve de punten voor die 96??)
[ Bericht 0% gewijzigd door Caar2 op 29-06-2004 21:56:22 (spelfoutjuh) ]
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Nee, ik denk niet dat ik dat doe. Ik heb die van rique ook nog openstaan. Ik neem hun punten niet mee in de telling als het niet aangepast wordt, want dan ben ik mijn controletelling kwijt.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
quote:Op dinsdag 29 juni 2004 21:46 schreef Rewimo het volgende:
Oproep aan The_Frog: kijk even naar je stemmen want je hebt op een niet bestaand nummer gestemd (96). Als je het niet aanpast kan ik je stemmen niet meetellen
Ik zal ff kijken zal wel 69 moeten zijn.
idd
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Okee, ik neem hem alsnog mee
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
is inmiddels veranderdquote:Op dinsdag 29 juni 2004 21:55 schreef Rewimo het volgende:
Okee, ik neem hem alsnog mee
89 is van Rewimo.
Sorry, had een stukje topic overhet hoofd gezien
[ Bericht 100% gewijzigd door TsiisSkaaf op 29-06-2004 22:05:31 (Zo, weer terug gezet.) ]
Sorry, had een stukje topic overhet hoofd gezien
[ Bericht 100% gewijzigd door TsiisSkaaf op 29-06-2004 22:05:31 (Zo, weer terug gezet.) ]
quote:Op dinsdag 29 juni 2004 21:59 schreef TsiisSkaaf het volgende:
89 is van Rewimo.
90?quote:Op dinsdag 29 juni 2004 21:41 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Moet ik het voorkauwen of zo? Nog een hint dan: het is geen kat.
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
LOL @ Offy...wilde net hetzelfde gaan zeggen
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
En snel weghalen dan he...stiekemerd
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
en de boel is afgesloten Wie o wie gaat er winnen
We kunnen nu trouwens ook wel nummertjes bekend maken. Ik had, voor degenen die het nog niet geraden hadden, nr. 23 ingestuurd .
Ene foto met een hoog ah...lief gehalte waarvan ik bij voorbaat al wist dat-ie niet hoog zou gaan scoren, maar die ik persoonlijk wel ontzettend gaaf vind.
We kunnen nu trouwens ook wel nummertjes bekend maken. Ik had, voor degenen die het nog niet geraden hadden, nr. 23 ingestuurd .
Ene foto met een hoog ah...lief gehalte waarvan ik bij voorbaat al wist dat-ie niet hoog zou gaan scoren, maar die ik persoonlijk wel ontzettend gaaf vind.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Sorry, staat alweer terug. Had het weg gehaald voordat ik jullie reactie had gelezen (niet gerefreshed).... Volgende keer zal ik alles lezen.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:03 schreef Offy het volgende:
En snel weghalen dan he...stiekemerd
Haha...maakt niet uit johquote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:08 schreef TsiisSkaaf het volgende:
[..]
Sorry, staat alweer terug. Had het weg gehaald voordat ik jullie reactie had gelezen (niet gerefreshed).... Volgende keer zal ik alles lezen.
Rewimo, schiet op met dat topic
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Wil ik m'n stem uitbrengen, ben ik net 2 minuten te laat... S**T. Naja, mijn oordeel:
5 punten: no 41
4 punten: no 92
3 punten: no 45
2 punten: no 87
1 punt: no 13
5 punten: no 41
4 punten: no 92
3 punten: no 45
2 punten: no 87
1 punt: no 13
zo net op tijd gestemd...
Ik had no. 47 - met label
Ik had no. 47 - met label
met label
De waarde van deze post kan fluctueren. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
Heb dan wel niet meegedaan maar ben wel benieuwd.....
Talent hits a target no one else can hit; Genius hits a target no one else can see.
hmmm...die had ik aan Rewimo toebedeeld. Die begon over enquote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:10 schreef Geminis het volgende:
zo net op tijd gestemd...
Ik had no. 47 - met label
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
PdeHoog, je hebt één keer het goede nummer genoemd Het is je kennelijk niet opgevallen dat ik dat straal genegeerd heb
't Is nummer 5
't Is nummer 5
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Thanks voor de punten iedereen. Ik had foto 8 ingestuurd, de ogen van de gorilla. Volgens mij heeft dat groene insektje op die spriet gewonnen.
Dat viel me wel op, maar ik zag er niets achterquote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:13 schreef Rewimo het volgende:
PdeHoog, je hebt één keer het goede nummer genoemd Het is je kennelijk niet opgevallen dat ik dat straal genegeerd heb
't Is nummer 5
* PdeHoog vind het flauw dat Rewimo dan geen antwoord geeft
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
er klopt iets niet
De waarde van deze post kan fluctueren. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik heb inmiddels een eindstand. De winnar steekt er met kop en schouders bovenuit. De tweede en derde plaats schelen 1 punt, ik wil dat nog even verifiëren met de oude eerbiedwaardige Sok, maar die is dus niet op MSN
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Het was nog geen 22 uurquote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:14 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dat viel me wel op, maar ik zag er niets achter
* PdeHoog vind het flauw dat Rewimo dan geen antwoord geeft
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Oei....wat dan?quote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:14 schreef Geminis het volgende:
er klopt iets niet
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
quote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:15 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Het was nog geen 22 uur
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Moeten wij je even helpen ?quote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:15 schreef Rewimo het volgende:
Ik heb inmiddels een eindstand. De winnar steekt er met kop en schouders bovenuit. De tweede en derde plaats schelen 1 punt, ik wil dat nog even verifiëren met de oude eerbiedwaardige Sok, maar die is dus niet op MSN
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Wie heb jij op 2 en 3 dan?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Als jij het nou zegt, zeggen wij wel welke goed isquote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:18 schreef Rewimo het volgende:
Wie heb jij op 2 en 3 dan?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
sorry, ik bedoel dat PdeHoog eerst denkt dat mijn foto van Rewimo is en daarna zegt Rewimo dat PdeHoog het goed geraden heeft van Rewimo d'r foto.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:17 schreef Caar2 het volgende:
[..]
wat dan?????
De waarde van deze post kan fluctueren. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
whehehehehequote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:22 schreef Geminis het volgende:
[..]
sorry, ik bedoel dat PdeHoog eerst denkt dat mijn foto van Rewimo is en daarna zegt Rewimo dat PdeHoog het goed geraden heeft van Rewimo d'r foto.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Dat ging over een eerdere poging van P Lees maar naquote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:22 schreef Geminis het volgende:
[..]
sorry, ik bedoel dat PdeHoog eerst denkt dat mijn foto van Rewimo is en daarna zegt Rewimo dat PdeHoog het goed geraden heeft van Rewimo d'r foto.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Overigens vond ik foto 26 er raar uitzien, maar kan het niet goed beoordelen...
De waarde van deze post kan fluctueren. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
OUWESOHHOKKKKK!!!!!!!!! hoe kun je nu NIET online zijn op dit tijdstippp!!! wij willen de uitslaggg!!!
Van wie is foto nr. 25? Die vond ik wel erg gaaf eigenlijk.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Rewimo, we geloven je op je woord hoor
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
De nummers 2 en 3 worden momenteel nageteld Nog even geduld dus
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Nr. 38 dusquote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:27 schreef Caar2 het volgende:
mijn foto vond je gaver @ pdeHoog
Die was ook heel gaaf idd. Genomen in Praag? (daar was je toch op vakantie naar toe vorige maand?)
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Was nr 38 die van jou? Wow, die heeft ook een hoop punten gekregen geloof ikquote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:27 schreef Caar2 het volgende:
mijn foto vond je gaver @ pdeHoog
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Jepz...., ja best wel geloof ik, ben benieuwd!!!!!quote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:31 schreef Offy het volgende:
[..]
Was nr 38 die van jou? Wow, die heeft ook een hoop punten gekregen geloof ik
vind dat stemmen altijd zo grappig verlopen, krijg je eerst drie keer 5 punten en dan ineens een HELE pagina NIKS!! Zo zie je maar dat meningen erg verdeeld zijn...
Ben trouwens wel benieuwd van wie nr 54 is, vond ik ook een hele mooie!
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Ik heb de hele tijd gedacht van wel (maar hoe ik daar eigenlijk bij ben gekomen?)
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Hij is idd leuk ingezoomdquote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:35 schreef Offy het volgende:
Ben trouwens wel benieuwd van wie nr 54 is, vond ik ook een hele mooie!
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Nog eventjes en jullie weten alles
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
van een marc,quote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:35 schreef Offy het volgende:
Ben trouwens wel benieuwd van wie nr 54 is, vond ik ook een hele mooie!
dus marcH denk ik
* PdeHoog moet eigenlijk leren, maar vind dit spannenderquote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:41 schreef Rewimo het volgende:
Nog eventjes en jullie weten alles
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
wil ut weten!!! schiet op!!! nu!!! hier met die punten!!!kom nou!!!! 'k wil je niet opjagen hoorquote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:41 schreef Rewimo het volgende:
Nog eventjes en jullie weten alles
en de achtergrond match-t ook goed bij dat beest zelfquote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:41 schreef Caar2 het volgende:
En 87????????????? Ook zo'n leuke, zo mooi scherp ook!!!
In de tussentijd kunnen jullie raden welke van mij is
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Die van mij mag je ook proberen te raden... Alleen denk dat ik niet bekend genoeg ben hier. Dus dat het erg moeilijk wordt...
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Simpel, je vingerafdrukken staan eropquote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:44 schreef Offy het volgende:
In de tussentijd kunnen jullie raden welke van mij is
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Neehoorquote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:47 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Simpel, je vingerafdrukken staan erop
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Heb ik er op gestemd?quote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:47 schreef Offy het volgende:
[..]
Neehoor
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Is niet zo, ik snap eigenlijk niet dat niemand deze herkentquote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:47 schreef Caar2 het volgende:
Ik denk trouwens de hele tijd dat nr 1 van Ymke is, geen idee waarom...:?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Neequote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:48 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Heb ik er op gestemd?
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Nee.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:48 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Heb ik er op gestemd?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ik ken geen paardenliefheb(st)(b)er onder ons? (of het moet brechtje zijn )quote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:48 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Is niet zo, ik snap eigenlijk niet dat niemand deze herkent
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Heeft niks met het paard te makenquote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:49 schreef Offy het volgende:
[..]
Ik ken geen paardenliefheb(st)(b)er onder ons? (of het moet brechtje zijn )
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Geef eens een hintje danquote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:46 schreef TsiisSkaaf het volgende:
Die van mij mag je ook proberen te raden... Alleen denk dat ik niet bekend genoeg ben hier. Dus dat het erg moeilijk wordt...
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Oké klein hintje..... Staat maar één object op de foto.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:52 schreef Offy het volgende:
[..]
Geef eens een hintje dan
Doe er nog wat bij, heb geen punten gekregen....
k'wil nie zeuren, maar eh duurt de uitslag nog lang, want anders kijk ik morgen wel val bijna in slaap!!
OK, dan kunnen we er al vijf van de lijst schrappenquote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:49 schreef Offy het volgende:
[..]
Nee
als je nu gewoon even verteld welke, dan kan ik je vertellen dat het toch een hele mooie foto is
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
93quote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:53 schreef TsiisSkaaf het volgende:
[..]
Oké klein hintje..... Staat maar één object op de foto.
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Ik hou het niet zo op katten, vooral geen grote...quote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:54 schreef Offy het volgende:
[..]
93
Haha...dat het je nr 6 van de lijst was zekerquote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:54 schreef PdeHoog het volgende:
als je nu gewoon even verteld welke, dan kan ik je vertellen dat het toch een hele mooie foto is
Nee, raden zullen jullie! Het is geen dierentuinbeest...
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
82 misschien?quote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:56 schreef Offy het volgende:
[..]
Haha...dat het je nr 6 van de lijst was zeker
Nee, raden zullen jullie! Het is geen dierentuinbeest...
(wie heeft je dat toegefluisterd? )quote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:58 schreef TsiisSkaaf het volgende:
[..]
82 misschien?
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
48 soms?quote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:56 schreef Offy het volgende:
[..]
Haha...dat het je nr 6 van de lijst was zeker
Nee, raden zullen jullie! Het is geen dierentuinbeest...
edit:
niet dus .....
Je hebt trouwens mooie foto's op je site staan Offy
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Is Caar2 nog wakker?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Qua onderwerp zat je goedquote:Op dinsdag 29 juni 2004 23:00 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
48 soms?
Dankjewel! (ik heb speciaal voor deze wedstrijd mijn foto van de site afgehaald )quote:edit:
niet dus .....
Je hebt trouwens mooie foto's op je site staan Offy
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Zijn status zegt van welquote:Op dinsdag 29 juni 2004 23:01 schreef Rewimo het volgende:
Is Caar2 nog wakker?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Lijkt veel op: (van je website)quote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:59 schreef Offy het volgende:
[..]
(wie heeft je dat toegefluisterd? )
Deze heeft ook twee stippen....
heel slimquote:Op dinsdag 29 juni 2004 23:02 schreef Offy het volgende:
[..]
Qua onderwerp zat je goed
[..]
Dankjewel! (ik heb speciaal voor deze wedstrijd mijn foto van de site afgehaald )
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Is het grote moment aangekomen dan?quote:Op dinsdag 29 juni 2004 23:01 schreef Rewimo het volgende:
Is Caar2 nog wakker?
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Nee, is wel zelfde soort, niet merk....quote:Op dinsdag 29 juni 2004 23:02 schreef stil het volgende:
Tsiisskaaf 46?
Laten we het hopen. Kan ik eindelijk verder gaan met lerenquote:Op dinsdag 29 juni 2004 23:04 schreef Offy het volgende:
[..]
Is het grote moment aangekomen dan?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
De uitslag is bekend! (Na veel tellen en hertellen omdat 2 en 3 dicht op elkaar zijn geëindigd)
Van harte gefeliciteerd, winnaars!
1 69 - luap 96
2 54 - MarcH 59
]
3 3 - Sjeffie 58
4 87 - Briggy 49
5 38 - Caar2 45
6 8 - ArjanB 37
7 2 - Apestartje 30
8 58 - Sander0105 29
9 45 - The Lizard Queen 28
10 37 - Borelius 24
10 41 - Robertje 24
12 13 - Lithion 23
13 30 - err 22
14 65 - JoranVW 17
15 75 - KGA 15
15 93 - DearPrudence 15
17 17 - Twentemeisje 14
18 60 - The_Frog 13
18 63 - k_man 13
20 48 - Ptje 12
20 62 - vlietje 12
20 67 - neok 12
23 18 - Tonja 11
23 32 - fr.oosje 11
23 52 - Shark.Bait 11
26 14 - aapstok 10
26 26 - NiXz 10
26 83 - Eline 10
29 88 - Hyperdriver_NL 9
30 21 - DeTulp050 8
30 81 - Xilantof 8
32 22 - Liejannuh 7
32 23 - PdeHoogh 7
32 35 - Daniel0511 7
32 36 - Dawg 7
32 47 - Geminis 7
32 55 - gtd 7
38 4 - Killko 6
38 7 - Fristi 6
38 56 - cramus 6
41 10 - Phileine 5
41 16 - Martijn877 5
41 25 - SweT 5
44 5 - Rewimo 4
44 12 - DuchessX 4
44 42 - Ymke 4
44 43 - Tempelflower 4
44 49 - Osovega 4
44 72 - Coolhead 4
44 82 - Offy 4
44 89 - aerodread 4
52 1 - The-O 3
52 6 - Snakelady 3
52 28 - Cowgod 3
52 40 - Re 3
52 84 - Ouwesok 3
52 92 - Morgil 3
58 70 - Chevalric 2
58 90 - Gcaptain 2
60 15 - Luckepuk 1
60 27 - Lelijke_Aap 1
60 31 - paxlie 1
60 50 - Sannuh 1
60 59 - Sixty4 1
60 64 - PeterRabbit 1
66 9 - Stil 0
66 11 - Pleun 0
66 19 - Hampie 0
66 20 - Calculus 0
66 24 - qizl 0
66 29 - Impry 0
66 33 - ReCreative 0
66 34 - De_Warme_Bakker 0
66 39 - Pea4fun 0
66 44 - LomarVe 0
66 46 - Bibikuif 0
66 51 - EvilBastard 0
66 53 - PaulJRD 0
66 57 - beertje_ 0
66 61 - Vava 0
66 66 - De_Klusjesman 0
66 68 - Rique 0
66 71 - m_niki 0
66 73 - Schorpioen 0
66 76 - Roaddevil 0
66 77 - Melonovy 0
66 78 - Miereneuker 0
66 79 - RubberDuckey 0
66 80 - Eon 0
66 85 - Sasquatsch 0
66 86 - Bowiefan 0
66 91 - TsiisSkaaf 0
66 94 - Jessicaa 0
66 95 - Berc 0
Van harte gefeliciteerd, winnaars!
1 69 - luap 96
2 54 - MarcH 59
]
3 3 - Sjeffie 58
4 87 - Briggy 49
5 38 - Caar2 45
6 8 - ArjanB 37
7 2 - Apestartje 30
8 58 - Sander0105 29
9 45 - The Lizard Queen 28
10 37 - Borelius 24
10 41 - Robertje 24
12 13 - Lithion 23
13 30 - err 22
14 65 - JoranVW 17
15 75 - KGA 15
15 93 - DearPrudence 15
17 17 - Twentemeisje 14
18 60 - The_Frog 13
18 63 - k_man 13
20 48 - Ptje 12
20 62 - vlietje 12
20 67 - neok 12
23 18 - Tonja 11
23 32 - fr.oosje 11
23 52 - Shark.Bait 11
26 14 - aapstok 10
26 26 - NiXz 10
26 83 - Eline 10
29 88 - Hyperdriver_NL 9
30 21 - DeTulp050 8
30 81 - Xilantof 8
32 22 - Liejannuh 7
32 23 - PdeHoogh 7
32 35 - Daniel0511 7
32 36 - Dawg 7
32 47 - Geminis 7
32 55 - gtd 7
38 4 - Killko 6
38 7 - Fristi 6
38 56 - cramus 6
41 10 - Phileine 5
41 16 - Martijn877 5
41 25 - SweT 5
44 5 - Rewimo 4
44 12 - DuchessX 4
44 42 - Ymke 4
44 43 - Tempelflower 4
44 49 - Osovega 4
44 72 - Coolhead 4
44 82 - Offy 4
44 89 - aerodread 4
52 1 - The-O 3
52 6 - Snakelady 3
52 28 - Cowgod 3
52 40 - Re 3
52 84 - Ouwesok 3
52 92 - Morgil 3
58 70 - Chevalric 2
58 90 - Gcaptain 2
60 15 - Luckepuk 1
60 27 - Lelijke_Aap 1
60 31 - paxlie 1
60 50 - Sannuh 1
60 59 - Sixty4 1
60 64 - PeterRabbit 1
66 9 - Stil 0
66 11 - Pleun 0
66 19 - Hampie 0
66 20 - Calculus 0
66 24 - qizl 0
66 29 - Impry 0
66 33 - ReCreative 0
66 34 - De_Warme_Bakker 0
66 39 - Pea4fun 0
66 44 - LomarVe 0
66 46 - Bibikuif 0
66 51 - EvilBastard 0
66 53 - PaulJRD 0
66 57 - beertje_ 0
66 61 - Vava 0
66 66 - De_Klusjesman 0
66 68 - Rique 0
66 71 - m_niki 0
66 73 - Schorpioen 0
66 76 - Roaddevil 0
66 77 - Melonovy 0
66 78 - Miereneuker 0
66 79 - RubberDuckey 0
66 80 - Eon 0
66 85 - Sasquatsch 0
66 86 - Bowiefan 0
66 91 - TsiisSkaaf 0
66 94 - Jessicaa 0
66 95 - Berc 0
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Je hebt toch geen examens/tentamens morgen he?quote:Op dinsdag 29 juni 2004 23:04 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Laten we het hopen. Kan ik eindelijk verder gaan met leren
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
luap gefeliciteerd!!!
Talent hits a target no one else can hit; Genius hits a target no one else can see.
Ha! Luap, (kon ook bijna niet anders he ), MarcH en Sjeffie: Gefeliciteerd
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Winnaars, gefeliciteerd!!
Volgende keer zal ik eerder insturen, sta ik niet weer op het end van de lijst... Netzo als vorige maand.
Mee doen is belangrijker dan winnen. Dus doe ik gewoon weer mee.
Volgende keer zal ik eerder insturen, sta ik niet weer op het end van de lijst... Netzo als vorige maand.
Mee doen is belangrijker dan winnen. Dus doe ik gewoon weer mee.
Luap, MarcH en Sjeffie gefeliciteerd. Het zijn idd prachtige foto's.
Gelukkig zelf ook weer eens een paar puntjes gesprokkeld.
Gelukkig zelf ook weer eens een paar puntjes gesprokkeld.
quote:Op dinsdag 29 juni 2004 23:06 schreef Rewimo het volgende:
De uitslag is bekend! (Na veel tellen en hertellen omdat 2 en 3 dicht op elkaar zijn geëindigd)
Van harte gefeliciteerd, winnaars!
32 23 - PdeHoogh 7
Grmbl.....er hoort helemaal geen h achter mijn naam
Maar toch nog 7 punten
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
ach 14de nog best goed toch:?
Owja winaars gefeliciteerd.!!
(en ik hoop dat het volgende onderwerp (natuur)geweld word !!)
Owja winaars gefeliciteerd.!!
(en ik hoop dat het volgende onderwerp (natuur)geweld word !!)
I used to want to take a drill to my head, Let the pain out of the hole...
Dit is niet een beeldscherm!
Dit is niet een beeldscherm!
Mee eens. Gefeliciteerd alle driequote:Op dinsdag 29 juni 2004 23:12 schreef The_Frog het volgende:
Luap, MarcH en Sjeffie gefeliciteerd. Het zijn idd prachtige foto's.
Gelukkig zelf ook weer eens een paar puntjes gesprokkeld.
normaal zou ik roepen om gebak, maar dat gaat niet werken
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ikke? Nee hoor Hoe kom je erbijquote:Op dinsdag 29 juni 2004 23:06 schreef Offy het volgende:
[..]
Je hebt toch geen examens/tentamens morgen he?
en nog wel eentje over transformaties en compilergeneuzel
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Feli !!!
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Bedankt allemaal echt heel leuk, ben benieuwd naar het volgende onderwerp (al verwacht ik dan niet zo hoog meer te scoren ) Enne..... een terechte nummer 1
echt heel leuk, ben benieuwd naar het volgende onderwerp (al verwacht ik dan niet zo hoog meer te scoren
Alledrie gefeliciteerd. Het grappige van foto 3 (van Sjeffie) is, dat ik een bijna identiek exemplaar in mijn persoonlijk archief heb zitten (zelfde soort hondje, ook los van de grond in volle draf).
Ik heb erg veel opgestoken van deze hele wedstrijd. Niet zozeer over fotograferen maar over mensen en hoe ze op bepaalde zaken reageren en ook hoe bepaalde zaken helemaal niet gezien worden. Desondanks komen de betere foto's toch wel bovendrijven. Ik ben niet ontevreden als ik bedenk dat mijn foto (37) toch nog redelijk wat punten heeft gekregen en dat ik pas sinds 7 weken (na vele jaren gedwongen pause) de fotografie weer heb opgepikt en dan nog wel direct in digitale vorm.
Ik heb genoten, gelachen, ben verbaasd geweest en heb me ook wel eens geërgerd, maar al met al ben ik blij dat ik meegedaan heb en zal ik proberen volgende maand wederom van de partij te zijn.
Sommigen zullen teleurgesteld zijn, tot hen zou ik willen zeggen, houd de moed er in en ga door, de fotografie is zo leuk!
Ik heb erg veel opgestoken van deze hele wedstrijd. Niet zozeer over fotograferen maar over mensen en hoe ze op bepaalde zaken reageren en ook hoe bepaalde zaken helemaal niet gezien worden. Desondanks komen de betere foto's toch wel bovendrijven. Ik ben niet ontevreden als ik bedenk dat mijn foto (37) toch nog redelijk wat punten heeft gekregen en dat ik pas sinds 7 weken (na vele jaren gedwongen pause) de fotografie weer heb opgepikt en dan nog wel direct in digitale vorm.
Ik heb genoten, gelachen, ben verbaasd geweest en heb me ook wel eens geërgerd, maar al met al ben ik blij dat ik meegedaan heb en zal ik proberen volgende maand wederom van de partij te zijn.
Sommigen zullen teleurgesteld zijn, tot hen zou ik willen zeggen, houd de moed er in en ga door, de fotografie is zo leuk!
...niet geschoten is altijd mis...
Woeei 2de!!!!
en dat op 1 punt verschil met nummer 3
en dat op 1 punt verschil met nummer 3
Waar haal jij die marc vandaan? laat maar van de eerste pagina van mijn site natuurlijkquote:Op dinsdag 29 juni 2004 22:41 schreef berc het volgende:
[..]
van een marc,
dus marcH denk ik
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Ten eerste, de 1,2 en 3 gefeliciteerd, waren alle drie erg mooie foto's .
Ten tweede, WOEI!!! Ik doe een keer mee, met een vakantiesnapshotje, en meteen 2 punten van een bijzonder aardig iemand (slijmen kan nooit kwaad)... Ga de volgende keer weer meedoen, en dan ga ik ook proberen om er iets heel moois van te maken... Hoop ik alleen dat het onderwerp ook een beetje meewerkt .
Ten tweede, WOEI!!! Ik doe een keer mee, met een vakantiesnapshotje, en meteen 2 punten van een bijzonder aardig iemand (slijmen kan nooit kwaad)... Ga de volgende keer weer meedoen, en dan ga ik ook proberen om er iets heel moois van te maken... Hoop ik alleen dat het onderwerp ook een beetje meewerkt .
Da's een mooie post Borelius!quote:Op dinsdag 29 juni 2004 23:44 schreef Borelius het volgende:
Alledrie gefeliciteerd. Het grappige van foto 3 (van Sjeffie) is, dat ik een bijna identiek exemplaar in mijn persoonlijk archief heb zitten (zelfde soort hondje, ook los van de grond in volle draf).
Ik heb erg veel opgestoken van deze hele wedstrijd. Niet zozeer over fotograferen maar over mensen en hoe ze op bepaalde zaken reageren en ook hoe bepaalde zaken helemaal niet gezien worden. Desondanks komen de betere foto's toch wel bovendrijven. Ik ben niet ontevreden als ik bedenk dat mijn foto (37) toch nog redelijk wat punten heeft gekregen en dat ik pas sinds 7 weken (na vele jaren gedwongen pause) de fotografie weer heb opgepikt en dan nog wel direct in digitale vorm.
Ik heb genoten, gelachen, ben verbaasd geweest en heb me ook wel eens geërgerd, maar al met al ben ik blij dat ik meegedaan heb en zal ik proberen volgende maand wederom van de partij te zijn.
Sommigen zullen teleurgesteld zijn, tot hen zou ik willen zeggen, houd de moed er in en ga door, de fotografie is zo leuk!
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Applaus voor jezelf, enneh, winnaars nu voor de goeie gang van zaken even een paar onderwerpjes mailen richting de coördinatie.
Van sommige is een wens uitgekomen die bij de meet was uitgesproken, ik mocht niet winnen.
Na het is ook niet gelukt, maar 0 punten is wel heel erg zeg
Maarja nu dan alle felicitaties naar de winnaar en de nummer 2 en 3.
Nu wachten op het onderwerp van juli.
Kunnen het geen treinen zijn voor de maand juli?
Na het is ook niet gelukt, maar 0 punten is wel heel erg zeg
Maarja nu dan alle felicitaties naar de winnaar en de nummer 2 en 3.
Nu wachten op het onderwerp van juli.
Kunnen het geen treinen zijn voor de maand juli?
Heb jij iets met Rewimo afgesproken?quote:Op woensdag 30 juni 2004 00:04 schreef RubberDuckey het volgende:
Van sommige is een wens uitgekomen die bij de meet was uitgesproken, ik mocht niet winnen.
Na het is ook niet gelukt, maar 0 punten is wel heel erg zeg
Maarja nu dan alle felicitaties naar de winnaar en de nummer 2 en 3.
Nu wachten op het onderwerp van juli.
Kunnen het geen treinen zijn voor de maand juli?
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Op welke manier?quote:Op woensdag 30 juni 2004 00:07 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Heb jij iets met Rewimo afgesproken?
Of zit je in het verkeerde topic te posten?
[edit]
Ik heb zelf 2x als onderwerp transport ingestuurd onder het mom van: treinen spotten!!!
[/edit]
Ben ook pas een week of 6 bezig en ik vermaak me idd kostelijkquote:Op dinsdag 29 juni 2004 23:44 schreef Borelius een heel goed verhaal:
[..] de fotografie is zo leuk!
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Winnaars van harte gefeliciteerd.
Grappig wel dat de nummers 1 en 2 van mij helemaal geen punten hebben gehad.
nummer 3 stond bij mij op 1
en ik zie dat ik volledig alleen sta in mijn nummer 3.....
en dat die van ouwesok is
en nee , dat wist ik niet van te voren
(hoewel hij de laatste tijd wel heel erg met kikkers bezig was)
Helaas heb ik zelf totaal geen punten gekregen
(ben ik dan echt als enige gegrepen door de blik van die aap )
Maar kom op met het nieuwe onderwerp, ik blijf schieten totdat ik punten heb gehaald
(en dan schiet ik wel door denk ik )
Grappig wel dat de nummers 1 en 2 van mij helemaal geen punten hebben gehad.
nummer 3 stond bij mij op 1
en ik zie dat ik volledig alleen sta in mijn nummer 3.....
en dat die van ouwesok is
en nee , dat wist ik niet van te voren
(hoewel hij de laatste tijd wel heel erg met kikkers bezig was)
Helaas heb ik zelf totaal geen punten gekregen
(ben ik dan echt als enige gegrepen door de blik van die aap )
Maar kom op met het nieuwe onderwerp, ik blijf schieten totdat ik punten heb gehaald
(en dan schiet ik wel door denk ik )
gefeliciteerd winnaars!!!
en idd Stil: van m-niki had ik zelf nooit punten verwacht die is altijd erg kritisch
op naar de volgende wedstrijd
en idd Stil: van m-niki had ik zelf nooit punten verwacht die is altijd erg kritisch
op naar de volgende wedstrijd
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Mooie foto's, veel deelnemers, maar naar verhouding weinig stemmers. Kennelijk hebben veel mensen alleen om het onderwerp ingestuurd Maar goed, maakt niet uit. Ik zie graag zo snel mogelijk een mailtje van de drie koplopers tegemoet, met daarin voorstellen voor het onderwerp van volgende keer.
Ik wil bij voorkeur morgenavond starten met stemmen, dus als jullie je brein een beetje vlot willen laten kraken: graag
Ik wil bij voorkeur morgenavond starten met stemmen, dus als jullie je brein een beetje vlot willen laten kraken: graag
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
goed zoquote:Op woensdag 30 juni 2004 07:27 schreef Rewimo het volgende:
Mooie foto's, veel deelnemers, maar naar verhouding weinig stemmers. Kennelijk hebben veel mensen alleen om het onderwerp ingestuurd Maar goed, maakt niet uit. Ik zie graag zo snel mogelijk een mailtje van de drie koplopers tegemoet, met daarin voorstellen voor het onderwerp van volgende keer.
Ik wil bij voorkeur morgenavond starten met stemmen, dus als jullie je brein een beetje vlot willen laten kraken: graag
zet ze maar onder druk
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik hoop jou nog eens onder druk te zettenquote:Op woensdag 30 juni 2004 07:30 schreef Xilantof het volgende:
[..]
goed zo
zet ze maar onder druk
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
* Marc H is al al bezig
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Nou is 48 uur voor stemen ook wel wat aan de korte kant natuurlijk, helemaal met zoveel deelnemers.quote:Op woensdag 30 juni 2004 07:27 schreef Rewimo het volgende:
Mooie foto's, veel deelnemers, maar naar verhouding weinig stemmers. Kennelijk hebben veel mensen alleen om het onderwerp ingestuurd Maar goed, maakt niet uit. Ik zie graag zo snel mogelijk een mailtje van de drie koplopers tegemoet, met daarin voorstellen voor het onderwerp van volgende keer.
Ik wil bij voorkeur morgenavond starten met stemmen, dus als jullie je brein een beetje vlot willen laten kraken: graag
ik ben ook 2 maand bezig geweest voordat ik beetje begreep hoe het allemaal werkte,
ik had natuurlijk iets fanatieker kunnen vragen
Maar het is zeker jammer dat er maar zo weinig mensen gestemd hebben, en het nadeel van zoveel inzendingen en zo weinig stemmers is dus dat er heel veel mensen zijn met relatief weinig punten (of 0 zoals ikke ) en dat had best anders kunnen zijn gezien de grote verschillen in de stemmen.
Misschien is het een idee om bij voorbaad al aan te geven van wanneer tot wanneer er gestemd kan worden op wat (onderwerp en fotos) en tot wanneer er ingestuurd kan worden. (misschien wijst het zich nu wel vanzelf, maar ik had dus echt ff nodig om het allemaal beetje te snappen)
in afwachting van het nieuwe onderwerp ga ik nu tukkie doen, trustuuuhhhh
Zeker nachtdienst gehad, want ik ga nu juist naar mijn werk, slaap lekker!quote:Op woensdag 30 juni 2004 07:48 schreef Bowiefan het volgende:
...........in afwachting van het nieuwe onderwerp ga ik nu tukkie doen, trustuuuhhhh
...niet geschoten is altijd mis...
inderdraad, dankje, jij werkzequote:Op woensdag 30 juni 2004 07:53 schreef Borelius het volgende:
[..]
Zeker nachtdienst gehad, want ik ga nu juist naar mijn werk, slaap lekker!
waar blijft die groepsfotoquote:Op woensdag 30 juni 2004 07:45 schreef Marc H het volgende:
* pascalheister is al al bezig
Ik vind de verhouding van inlevertermijn van fotos en stemmings-termijn ook een beetje scheef...
De waarde van deze post kan fluctueren. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
heb je vorige maand al kunnen doenquote:Op woensdag 30 juni 2004 07:35 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ik hoop jou nog eens onder druk te zetten
maar idd, ik hoop dat het nog vaker mag gebeuren
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
#69 eerste? Nou ja dan zullen er wel veel mensen zijn die er iets in hebben gezien. Zelf heb ik de foto geen punten gegeven...
Maar in ieder geval iedereen die heeft gestemd, op mij of op anderen, hartelijk bedankt ! Marc H, Sjeffie en alle andere inzenders ook gefeliciteerd!
Nu komt het lastigste van het hele gebeuren, drie onderwerpen verzinnen. Is vrij onderwerp ook goed? dan hoef ik er nog maar twee. Ik zal zo snel mogelijk iets laten weten. Maar ben er nu nog te ondersteboven van om goed te kunnen nadenken.
Maar in ieder geval iedereen die heeft gestemd, op mij of op anderen, hartelijk bedankt ! Marc H, Sjeffie en alle andere inzenders ook gefeliciteerd!
Nu komt het lastigste van het hele gebeuren, drie onderwerpen verzinnen. Is vrij onderwerp ook goed? dan hoef ik er nog maar twee. Ik zal zo snel mogelijk iets laten weten. Maar ben er nu nog te ondersteboven van om goed te kunnen nadenken.
Oeps, wist dus niet dat dit een gevolg daar van was zal me best doen !quote:Op woensdag 30 juni 2004 07:27 schreef Rewimo het volgende:
Mooie foto's, veel deelnemers, maar naar verhouding weinig stemmers. Kennelijk hebben veel mensen alleen om het onderwerp ingestuurd Maar goed, maakt niet uit. Ik zie graag zo snel mogelijk een mailtje van de drie koplopers tegemoet, met daarin voorstellen voor het onderwerp van volgende keer.
Ik wil bij voorkeur morgenavond starten met stemmen, dus als jullie je brein een beetje vlot willen laten kraken: graag
Gefeliciteerd iedereen. Luap, prachtige foto.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Ik vond het jammer dat de sprieten van het beest zo onscherp waren. Anders had ik em punten gegeven...quote:Op woensdag 30 juni 2004 09:07 schreef luap het volgende:
#69 eerste? Nou ja dan zullen er wel veel mensen zijn die er iets in hebben gezien. Zelf heb ik de foto geen punten gegeven...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Gefeliciteerd aan Luap en zijn opvolgers...
Ik ben benieuwd naar de onderwerpen...
Ik ben benieuwd naar de onderwerpen...
Echte mannen eten geen honing,
die kauwen bijen
die kauwen bijen
Hier moet ik natuurlijk even op reageren!quote:Op woensdag 30 juni 2004 07:19 schreef Xilantof het volgende:
gefeliciteerd winnaars!!!
en idd Stil: van m-niki had ik zelf nooit punten verwacht die is altijd erg kritisch
op naar de volgende wedstrijd
Je foto was erg prachtig Xilantof en het verbaast me dat je niet hoger bent geeindigd! Ik ben kritisch, maar het verbaast me wederom dat dat dus zo opvalt...ik verwacht dat iedereen dat toch is...ik kijk naar het totaal plaatje, compositie, scherpte, DOF, focus, camerastandpunt, kleursamenstelling, wat wordt weergegeven en hoe. Dat is misschien kritisch want er vallen altijd heel veel foto's af (zoals de nummer 3 bijvoorbeeld! voor mij is dat dus een raadsel waarom die zo hoog is geeindigd..zoals ik al eerder schreef, het is een hele mooie plaat, maar hij is te wazig en te donker -had in photoshop wel wat meer aan mogen gebeuren- als deze perfect was uitgevoerd dan had ie bij mij ook in de top 5 gestaan). Het is voor mij erg vreemd (nou ja, niet helemaal ik kan me het wel voorstellen, maar vanuit mijn standpunt is het vreemd) dat er hier best slecht op die kritiek gereageerd wordt (zeker niet door iedereen, maar sommigen springen er toch wel uit). En dat is best jammer, want ik heb je foto niet gemaakt, ik ben niet degene die hem slechter maakt (of beter), maar ik kan wel tips geven net zoals iedereen om de foto mooier te krijgen! Of is dat hier niet van belang? Mensen denken heel snel dat ik boos ben, terwijl ik alleen maar eerlijk ben. Het kan bij mij liggen, ik ben in het dagelijks leven heel erg gewend feedback/ kritiek te krijgen, te verwerken en ook te geven. Dit gebeurt op een dagelijkse basis, misschien dat ik te open hierin ben en zijn anderen het niet gewend. Graag zou ik wel een keer horen hoe dat nu precies zit, want ik wil me graag aanpassen. Als kritiek niet op zijn plaats dan hoor ik dat dus graag...anders blijft het zo dat men bijna bang voor mij is! (nou ja...jullie begrijpen wel wat ik bedoel...xilantof verwacht al geen punten van mij!! )
Oke, dat was een hele lange post!!
Natuurlijk feliciteer ik de winnaars van harte, ze zijn namelijk door heel veel mensen als beste gekozen, da's niet niks!!!
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
Ik heb het idee dat je onbewust Fok!fotografie een beetje vergelijkt met bv. DPZ.
Op DPZ zou je betoog overeenkomen met het doel van het forum, maar op Fok! is er denk ik wel enige nuancering vereist. Mensen kijken hier eerder naar wat een foto oproept (alsof je met familieleden foto's zit te bekijken, ik weet niet goed hoe uit te leggen), en er wordt veel minder naar het technische aspect gekeken. Ik persoonlijk vind de sfeer op Fok! HEEL ERG GOED!!! in tegenstelling tot de ooit niet-te-volgen-redenaties-sfeerbepalende-zaken op DPZ.
Ik ben het wel eens met je redenatie, alleen gaat hij voor Fok! denk ik niet op. Ook omdat de mensen hier anders zijn (op DPZ zijn de mensen echt veel en veel serieuzer met fotografie en de bijbehorende technieken bezig dan op Fok!).
Dit is ook geen aanval o.i.d., dus pak het ook niet als zijne een flame
Op DPZ zou je betoog overeenkomen met het doel van het forum, maar op Fok! is er denk ik wel enige nuancering vereist. Mensen kijken hier eerder naar wat een foto oproept (alsof je met familieleden foto's zit te bekijken, ik weet niet goed hoe uit te leggen), en er wordt veel minder naar het technische aspect gekeken. Ik persoonlijk vind de sfeer op Fok! HEEL ERG GOED!!! in tegenstelling tot de ooit niet-te-volgen-redenaties-sfeerbepalende-zaken op DPZ.
Ik ben het wel eens met je redenatie, alleen gaat hij voor Fok! denk ik niet op. Ook omdat de mensen hier anders zijn (op DPZ zijn de mensen echt veel en veel serieuzer met fotografie en de bijbehorende technieken bezig dan op Fok!).
Dit is ook geen aanval o.i.d., dus pak het ook niet als zijne een flame
Damm ook ff niet op Fok! gekund en stemmen is al weer afgelopen ...
Zelf dus niet kunnen stemmen , wat ik toch jammer vind omdat er toch een paar mooie tussen zaten ..
Gefeliciteerd Luap !
en natuurlijk : MarcH , Sjeffie
* kijkt ff vlug over de stemmen en ziet dat ik nog paar puntjes heb gepakt .. Whow ! .. niet verw8 .. kon niks met die onderwerp vond het daarom ook niet zo leuk onderwerp ..*
als laaste nog ... Regels mogen van mij weer terug
Zelf dus niet kunnen stemmen , wat ik toch jammer vind omdat er toch een paar mooie tussen zaten ..
Gefeliciteerd Luap !
en natuurlijk : MarcH , Sjeffie
* kijkt ff vlug over de stemmen en ziet dat ik nog paar puntjes heb gepakt .. Whow ! .. niet verw8 .. kon niks met die onderwerp vond het daarom ook niet zo leuk onderwerp ..*
als laaste nog ... Regels mogen van mij weer terug
Begrijp dat je mij d'r uitpikt en brengt me ook meteen op het punt dat je kritiek gewend bent, niet dus anders had je mij d'r niet uitgehaald (beetje de pest in wat m'n kritiek op jouw was in eerdere posting ?)quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:39 schreef m-niki het volgende:
[..]
Hier moet ik natuurlijk even op reageren!
Je foto was erg prachtig Xilantof en het verbaast me dat je niet hoger bent geeindigd! Ik ben kritisch, maar het verbaast me wederom dat dat dus zo opvalt...ik verwacht dat iedereen dat toch is...ik kijk naar het totaal plaatje, compositie, scherpte, DOF, focus, camerastandpunt, kleursamenstelling, wat wordt weergegeven en hoe. Dat is misschien kritisch want er vallen altijd heel veel foto's af (zoals de nummer 3 bijvoorbeeld! voor mij is dat dus een raadsel waarom die zo hoog is geeindigd..zoals ik al eerder schreef, het is een hele mooie plaat, maar hij is te wazig en te donker -had in photoshop wel wat meer aan mogen gebeuren- als deze perfect was uitgevoerd dan had ie bij mij ook in de top 5 gestaan). Het is voor mij erg vreemd (nou ja, niet helemaal ik kan me het wel voorstellen, maar vanuit mijn standpunt is het vreemd) dat er hier best slecht op die kritiek gereageerd wordt (zeker niet door iedereen, maar sommigen springen er toch wel uit). En dat is best jammer, want ik heb je foto niet gemaakt, ik ben niet degene die hem slechter maakt (of beter), maar ik kan wel tips geven net zoals iedereen om de foto mooier te krijgen! Of is dat hier niet van belang? Mensen denken heel snel dat ik boos ben, terwijl ik alleen maar eerlijk ben. Het kan bij mij liggen, ik ben in het dagelijks leven heel erg gewend feedback/ kritiek te krijgen, te verwerken en ook te geven. Dit gebeurt op een dagelijkse basis, misschien dat ik te open hierin ben en zijn anderen het niet gewend. Graag zou ik wel een keer horen hoe dat nu precies zit, want ik wil me graag aanpassen. Als kritiek niet op zijn plaats dan hoor ik dat dus graag...anders blijft het zo dat men bijna bang voor mij is! (nou ja...jullie begrijpen wel wat ik bedoel...xilantof verwacht al geen punten van mij!! )
Oke, dat was een hele lange post!!
Natuurlijk feliciteer ik de winnaars van harte, ze zijn namelijk door heel veel mensen als beste gekozen, da's niet niks!!!
Verder vind ik dat je teveel kritiek levert uit jouw standpunten wat fotografie betreft en dat wordt (in iedergeval door mij) nog wel eens als irritant ervaren.
Wat fotoshop betreft, dit is met de wedstrijd niet de bedoeling, zie regels.
Fotografie is voor mij niet alleen de technische aspecten daar van, zoals met mijn honden zie ik zelf de verschrikkelijke lol die ik met die beestjes heb terug in de foto's die ik met ze maak, technisch o.k. of niet !
Ook kan ik meegenieten van mensen (zoals ik) die net beginnen en in hun ogen een leuk plaatje neerzetten die het technisch misschien niet is.
Gelukkig zijn er hier veel mensen die wel de humor en lol van plaatjes inzien en niet alleen lopen te mauwen over Dof, Camera standpunten..... etc. etc.
Beetje opbouwende kritiek o.k. maar je kan er ook in doorschieten.
[ Bericht 1% gewijzigd door sjeffie1 op 30-06-2004 14:11:24 ]
Kijk dit bedoel ik nu..ik "pik" niemand eruit, omdat ik boos ben ofzo... ik vind persoonlijk dus wel dat iets technisch in orde moet zijn, maar het betekent niet dat als het dat niet is, dat het meteen verkeerd zit. Ik bedoelde dus dat je ervan kunt leren, maar als je er niet van wilt leren (want dat kan natuurlijk ook) dan is dat prima. Opbouwende kritiek is alles wat ik lever trouwens en dat gaat over dof, en camerastandpunten etc.quote:Op woensdag 30 juni 2004 14:00 schreef sjeffie1 het volgende:
[..]
Begrijp dat je mij d'r uitpikt en brengt me ook meteen op het punt dat je kritiek gewend bent, niet dus anders had je mij d'r niet uitgehaald (beetje de pest in wat m'n kritiek op jouw was in eerdere posting ?)
Verder vind ik dat je teveel kritiek levert uit jouw standpunten wat fotografie betreft en dat wordt (in iedergeval door mij) nog wel eens als irritant ervaren.
Wat fotoshop betreft, dit is met de wedstrijd niet de bedoeling, zie regels.
Fotografie is voor mij niet alleen de technische aspecten daar van, zoals met mijn honden zie ik zelf de verschrikkelijke lol die ik met die beestjes heb terug in de foto's die ik met ze maak, technisch o.k. of niet !
Ook kan ik meegenieten van mensen (zoals ik) die net beginnen en in hun ogen een leuk plaatje neerzetten die het technisch misschien niet is.
Gelukkig zijn er hier veel mensen die wel de humor en lol van plaatjes inzien en niet alleen lopen te mauwen over Dof, Camera standpunten..... etc. etc.
Beetje opbouwende kritiek o.k. maar je kan er ook in doorschieten.
De vergelijking met DPZ is niet helemaal te maken, want daar zijn ze veel kritischer dan ik ooit zal zijn. Maar daar maken ze dan ook betere foto's (ja echt, dat is niet iets wat je moet verbergen of stil moet houden, dat mag gewoon gezegd worden denk ik).
Ik heb de boodschap in ieder geval wel begrepen dat men het hier prettiger vindt om op een ander niveau naar foto's te kijken. Ik zal dus ophouden over DOF en al dan niet meer, want het levert alleen maar scheve gezichten op (zie bovenstaande post)...
Persoonlijk vind ik dat jammer, maar goed, wie ben ik!! Voor mij betekent dit wel dat ik dan zelf niet zoveel meer aanwezig zal zijn, want voor mij heeft het geen zin om mijn foto's alleen maar te laten zien en te bewonderen (ook al valt er soms veel te verbeteren) (dat geldt trouwens niet alleen voor beginners hoor, maar ook voor mensen die al jaren bezig zijn!) of alleen maar te zeggen hoe leuk het hondje eruit ziet. Het spijt me voor Sjeffie dat hij/zij zich zo persoonlijk aangevallen voelt, maar dit is precies wat ik bedoelde met dat er niet goed op kritiek gereageerd wordt. Ik haalde zijn/ haar foto naar voren, omdat die op de derde plek staat terwijl ,...nou ja..dat heb ik al eerder verteld!
Nogmaals, ik ben niet boos, ik zou willen dat jullie dat ook niet waren..
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
M-niki, ze kunnen veel van jou zeggen, maar niet dat je niet eerlijk bent. (and that's a good thing). Eerlijker dan de meeste mensen hier durven te zijn denk ik (inclusief mijzelf). Hierdoor sta je een beetje bekend als de recht-voor-z'n-raap, strenge (doch rechtvaardige) schooljuffrouw, maar dat is gewoon jouw manier van commentaar geven.
Als ik een foto zie die ik niet mooi vind, probeer ik heel subtiel te blijven, en draai ik er een beetje omheen met: 'probeer de volgende keer dit eens' of ' ik zou dat de volgende keer anders doen', maar jij zegt gewoon 'ik vind het niet mooi'. We bedoelen allemaal hetzelfde, alleen zegt de een het wat subtieler dan de ander
Te streng is natuurlijk ook niet goed, en ik denk dat er misschien wat meer rekening moet worden gehouden met het feit dat de meesten hier nog maar beginners zijn. Anders dan op DPZ, waar iedereen dus wat serieuzer is, en (naar mijn mening) op élke foto wel wat verkeerds gezocht wordt. (ojhee, wat heb ik nu weer gezegt )
Je zou een hele goede president zijn (maar 'plezier' staat hier denk ik meer voorop dan perfecte foto's maken)
Als ik een foto zie die ik niet mooi vind, probeer ik heel subtiel te blijven, en draai ik er een beetje omheen met: 'probeer de volgende keer dit eens' of ' ik zou dat de volgende keer anders doen', maar jij zegt gewoon 'ik vind het niet mooi'. We bedoelen allemaal hetzelfde, alleen zegt de een het wat subtieler dan de ander
Te streng is natuurlijk ook niet goed, en ik denk dat er misschien wat meer rekening moet worden gehouden met het feit dat de meesten hier nog maar beginners zijn. Anders dan op DPZ, waar iedereen dus wat serieuzer is, en (naar mijn mening) op élke foto wel wat verkeerds gezocht wordt. (ojhee, wat heb ik nu weer gezegt )
Je zou een hele goede president zijn (maar 'plezier' staat hier denk ik meer voorop dan perfecte foto's maken)
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Dit beschrijft precies wat ik bedoel!quote:Op woensdag 30 juni 2004 14:45 schreef Offy het volgende:
..........................
Te streng is natuurlijk ook niet goed, en ik denk dat er misschien wat meer rekening moet worden gehouden met het feit dat de meesten hier nog maar beginners zijn. Anders dan op DPZ, waar iedereen dus wat serieuzer is, en (naar mijn mening) op élke foto wel wat verkeerds gezocht wordt. (ojhee, wat heb ik nu weer gezegt )
......................
Offy, you did it again!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik vind het wel prettig om aanwijzingen te krijgen voor mijn foto's. Ik ben een echte amateur (amateur betekent trouwens liefhebber ), pas sinds ik eind vorig jaar mijn Ixus kocht ben ik me wat meer gaan toeleggen op het maken van foto's in plaats van kiekjes Ik merk ook dat ik door deze wedstrijden anders naar onderwerpen ga kijken, en ook onderwerpen 'zie', zo van: hee, dat zou een leuk thema zijn voor de wedstrijd
Ik moet eerlijk zeggen dat ik met technische aanwijzingen (nog) niet zoveel kan, ten eerste omdat ik er niet veel vanaf weet, ten tweede omdat mijn camera maar beperkt instelbaar is. Aanwijzingen over lichtinval, camerastandpunt e.d. zijn voor mij wèl goed te hanteren.
Maar wat het belangrijkste is: ik krijg door deze wedstrijden steeds meer plezier in fotograferen, en ook steeds meer oog voor mooie plaatjes
m-niki, misschien is het meer dat mensen moeite hebben met de manier waarop je commentaar geeft, dan met de kritiek op zich (ik persoonlijk heb dat niet, ik vind het altijd leuk om je verhalen te lezen). Er zijn nu eenmaal mensen die posten op een manier waarvan bij een ander de nekharen overeind gaan staan
Ik zou me daar overigens niet te veel van aantrekken en jezelf ervoor verloochenen. We zijn allemaal anders (gelukkig) en als iemand moeite heeft met de manier waarop een ander reageert: jammer dan. Die iemand kan dan kiezen: ertegenin gaan (wat overigens interessante discussies op kan leveren, mits er inhoudelijk en niet persoonlijk wordt gereageerd) of die ander negeren.
Kortom: ga lekker door zo
Ik moet eerlijk zeggen dat ik met technische aanwijzingen (nog) niet zoveel kan, ten eerste omdat ik er niet veel vanaf weet, ten tweede omdat mijn camera maar beperkt instelbaar is. Aanwijzingen over lichtinval, camerastandpunt e.d. zijn voor mij wèl goed te hanteren.
Maar wat het belangrijkste is: ik krijg door deze wedstrijden steeds meer plezier in fotograferen, en ook steeds meer oog voor mooie plaatjes
m-niki, misschien is het meer dat mensen moeite hebben met de manier waarop je commentaar geeft, dan met de kritiek op zich (ik persoonlijk heb dat niet, ik vind het altijd leuk om je verhalen te lezen). Er zijn nu eenmaal mensen die posten op een manier waarvan bij een ander de nekharen overeind gaan staan
Ik zou me daar overigens niet te veel van aantrekken en jezelf ervoor verloochenen. We zijn allemaal anders (gelukkig) en als iemand moeite heeft met de manier waarop een ander reageert: jammer dan. Die iemand kan dan kiezen: ertegenin gaan (wat overigens interessante discussies op kan leveren, mits er inhoudelijk en niet persoonlijk wordt gereageerd) of die ander negeren.
Kortom: ga lekker door zo
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ik denk dat je niet zo zwaar aan kritiek van m-niki (en uberhaupt iemand) moet tillen. Iedereen kijkt op een andere manier tegen het onderwerp en de techniek van fotograferen aan. Op basis van zijn of haar standpunten zal de kritiek tot stand komen. Daar kun je wat mee doen of, als je het er zelf niet mee eens bent, gewoon laten voor wat het is.quote:Op woensdag 30 juni 2004 14:00 schreef sjeffie1 het volgende:
[..]
Wat fotoshop betreft, dit is met de wedstrijd niet de bedoeling, zie regels.
[..]
Fotografie is voor mij niet alleen de technische aspecten daar van, zoals met mijn honden zie ik zelf de verschrikkelijke lol die ik met die beestjes heb terug in de foto's die ik met ze maak, technisch o.k. of niet !
Ook kan ik meegenieten van mensen (zoals ik) die net beginnen en in hun ogen een leuk plaatje neerzetten die het technisch misschien niet is.
Ik heb zwaar het idee dat dit iets is wat veel mensen vergeten. M-niki geeft gewoon heel eerlijk haar mening en dat moet kunnen vind ik. Net zo goed als dat het moet kunnen dat een beginner een leuk plaatje neerzet wat technisch gezien niet je van het is.
Ik post ook wel eens foto's waarbij IK heel tevreden was en de rest er geen zak aan vond. Je leest de kritiek, probeert er wat van op te steken en je eigen mening erover te vormen. Als je het er niet mee eens bent, kun je altijd nog vragen stellen of het gewoon langs je heen laten gaan.
En wat het photoshoppen betreft: je mag photoshoppen mits je niets toevoegd of weghaalt aan de foto (dus levels bijwerken, contrast, unsharp-mask etc. etc. etc.)
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Idd......precies de sfeer van DPZquote:Op woensdag 30 juni 2004 14:50 schreef dawg het volgende:
[..]
Dit beschrijft precies wat ik bedoel!
Offy, you did it again!
wat overigens ook niet altijd verkeerd is. Ik post gewoon op twee fora....meer kritiek is beter leren
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik sluit me aan bij wat Offy heeft neergezet.
Het zit em denk ik vooral in hoe je dingen zegt. Ik zal nooit zeggen dat ik een foto niks vind. Altijd zal ik minstens een positieve opmerking maken en dan eventueel erachter zetten: 'maar als je daar en daar op let dan wordt ie nog mooier'. Zoiets.
En als ik helemaal niks positiefs kan melden over een foto, dan reageer ik gewoon helemaal niet. Voordat iedereen nu denkt dat ik een heleboel foto's maar niks vind: ik heb ook geen tijd om op elke foto te reageren
Maar dat is gewoon mijn stijl, als jij liever duidelijkheid schept is daar ook een hoop voor te zeggen. Ik kan dat iig wel waarderen.
Het zit em denk ik vooral in hoe je dingen zegt. Ik zal nooit zeggen dat ik een foto niks vind. Altijd zal ik minstens een positieve opmerking maken en dan eventueel erachter zetten: 'maar als je daar en daar op let dan wordt ie nog mooier'. Zoiets.
En als ik helemaal niks positiefs kan melden over een foto, dan reageer ik gewoon helemaal niet. Voordat iedereen nu denkt dat ik een heleboel foto's maar niks vind: ik heb ook geen tijd om op elke foto te reageren
Maar dat is gewoon mijn stijl, als jij liever duidelijkheid schept is daar ook een hoop voor te zeggen. Ik kan dat iig wel waarderen.
M-niki, je kritiek kan soms hard aankomen, maar ik heb er geen probleem mee, een ieder geeft kritiek op zijn eigen manier.Zolang het maar niet bedoeld is om iemand de grond in te boren en je er wat van kan leren.En ik heb liever kritiek, negeren komt harder aan.
Hier ben ik het toch echt wel met m-niki eens. Je stuurt in naar een wedstrijd dus moet het plaatje goed zijn op alle vlakken (niet dat dat mij lukt maar ik doe mijn best)quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:39 schreef m-niki het volgende:
[..]
...ik verwacht dat iedereen dat toch is...ik kijk naar het totaal plaatje, compositie, scherpte, DOF, focus, camerastandpunt, kleursamenstelling, wat wordt weergegeven en hoe. Dat is misschien kritisch want er vallen altijd heel veel foto's af (zoals de nummer 3 bijvoorbeeld! voor mij is dat dus een raadsel waarom die zo hoog is geeindigd..zoals ik al eerder schreef, het is een hele mooie plaat, maar hij is te wazig en te donker -had in photoshop wel wat meer aan mogen gebeuren- als deze perfect was uitgevoerd dan had ie bij mij ook in de top 5 gestaan).
Als een plaatje goed scoort terwijl hij technisch niet goed is vind ik dat best raar, hoe kan dat, ?
En wat betreft haar manier van kritiek geven , ach ze doet dat soms bot , maar ze geeft wel genoeg opbouwende kritiek, en dat kan je niet van iedereen zeggen,
Ik heb er iig geen moeite mee
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik denk omdat de onderwerpkeuze dan erg goed is. Kennelijk spreekt het onderwerp of de compositie mensen dan zo aan, dat ze het feit dat een foto technisch minder is voor lief nemen.quote:Op woensdag 30 juni 2004 15:51 schreef Ymke het volgende:
Als een plaatje goed scoort terwijl hij technisch niet goed is vind ik dat best raar, hoe kan dat, ?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
ik sluit me aan bij Ymke...
M-niki geeft wel kritiek, maar imho is dit topic daar ook mede voor, en 't is niet alsof ze zelf geen kritiek kan hebben. Daarbiji is haar kritiek meestal nog burikbaar ook. Als mensen het te persoonlijk opvatten is dat hun probleem.
Dit is imho een fotografie-forum, en niet een laat-je-leuke-kiekjes-zien-forum, en dus kijk ik ook naar compositie, scherpte en kleurcontrasten, en nie alleen of het een 'grappig plaatje' is...
M-niki geeft wel kritiek, maar imho is dit topic daar ook mede voor, en 't is niet alsof ze zelf geen kritiek kan hebben. Daarbiji is haar kritiek meestal nog burikbaar ook. Als mensen het te persoonlijk opvatten is dat hun probleem.
Dit is imho een fotografie-forum, en niet een laat-je-leuke-kiekjes-zien-forum, en dus kijk ik ook naar compositie, scherpte en kleurcontrasten, en nie alleen of het een 'grappig plaatje' is...
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
quote:Op woensdag 30 juni 2004 14:50 schreef dawg het volgende:
[..]
Dit beschrijft precies wat ik bedoel!
Offy, you did it again!
Ik voel me zeer gevleidquote:Op woensdag 30 juni 2004 15:09 schreef luap het volgende:
Ik sluit me aan bij wat Offy heeft neergezet.
Ik voel me zeer gevleid Ohnee wacht, ik bedoel: ideeënjatters! Verzin zelf een mening
quote:Op woensdag 30 juni 2004 15:51 schreef Ymke het volgende:
Als een plaatje goed scoort terwijl hij technisch niet goed is vind ik dat best raar, hoe kan dat, ?
Een foto kan technisch wel helemaal in orde zijn (scherp waar hij scherp moet zijn, precies goed belicht, enz enz), maar als het nul komma nul gevoelens opwekt is het voor mij geen geslaagde foto. En ik denk dat het omgekeerde met de foto van sjeffie is gebeurd. Toegegeven: even door de Photoshop-wasstraat had hem waarschijnlijk veel goed gedaan, maar zoals hij nu was wekte hij al zoveel (positieve) gevoelens op dat de scherpte/dof/belichting niet echt meer van belang was.
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Wanneer kunnen we weer aan de slag?
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Een foto hoeft niet technisch perfect te zijn om toch een hele goede foto te zijn. Anderzijds kan een foto die niet zoveel oproept door de techniek toch nog een goede foto zijn.
En Ymke, dat zou ik ook weleens willen weten, ik heb er weer zin in !
Kunnen we niet nu al een onderwerpentopic starten?
[ Bericht 6% gewijzigd door dawg op 30-06-2004 16:50:46 (typo) ]
En Ymke, dat zou ik ook weleens willen weten, ik heb er weer zin in !
Kunnen we niet nu al een onderwerpentopic starten?
[ Bericht 6% gewijzigd door dawg op 30-06-2004 16:50:46 (typo) ]
Kan me nu ook niet snel genoeg gaan
Poeh...quote:Op woensdag 30 juni 2004 07:27 schreef Rewimo het volgende:
Ik wil bij voorkeur morgenavond starten met stemmen,
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
M-niki je hebt in iedergeval bijval genoeg, dus om je nou terug te trekken omdat ik het niet met je eens ben, nee!
Misschien even te pissig geraegeerd, maar met onze (kleine) botsing van vorige keer in het achterhoofd ( en daar vond ik je echt op het randje van in de grond boren ) misschien logische gedachten dat ik bij je aan de beurt ben.
Ook heb ik het idee, dat je zelf vindt, dat zoals jij het vindt het de enige juiste manier is, om een klein voorbeeld te geven je beoordeling over foto 81, leuk verhaal maar ik zie dat er echt niet in, nette foto maar abstract, lijnen met nekjes, sorry hoor ik zie het niet.
Wil daar even mee aangeven dat jouw mening niet heilig is, en dat idee krijg ik een beetje, ook door reacties van anderen.
Misschien even te pissig geraegeerd, maar met onze (kleine) botsing van vorige keer in het achterhoofd ( en daar vond ik je echt op het randje van in de grond boren ) misschien logische gedachten dat ik bij je aan de beurt ben.
Ook heb ik het idee, dat je zelf vindt, dat zoals jij het vindt het de enige juiste manier is, om een klein voorbeeld te geven je beoordeling over foto 81, leuk verhaal maar ik zie dat er echt niet in, nette foto maar abstract, lijnen met nekjes, sorry hoor ik zie het niet.
Wil daar even mee aangeven dat jouw mening niet heilig is, en dat idee krijg ik een beetje, ook door reacties van anderen.
Dit slaat echt nergens opquote:Op woensdag 30 juni 2004 16:59 schreef sjeffie1 het volgende:
Wil daar even mee aangeven dat jouw mening niet heilig is, en dat idee krijg ik een beetje, ook door reacties van anderen.
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Ik kan het commentaar van M-niki erg waarderen. Direct en zonder omwegen. Dit is meteen het lastige aan het verhaal omdat veel mensen hier moeilijk mee om kunnen gaan en het eerder opvatten als aanvallend ipv opbouwend. Voor een groot deel is dit in de toonzetting van het commentaar te ondervangen.
Ik zou ... ipv ik vind... maakt al een groot verschil in de toon.
positieve punten en negatieve punten afwisselen werkt ook...
Aan de andere kant zou de ontvanger van het commentaar ook rekening moeten houden met het feit dat hij zich op een fotografieforum bevindt en dat je daar nou eenmaal commentaar kunt verwachten.
Het mes snijd aan twee kanten...
I.M.O. is dit een erg prettig forum waarbij de personen in hun waarde worden gelaten. Dit zouden we zo moeten houden...
genoeg ge OH d kunnen we bijna weer stemmen??
Ik zou ... ipv ik vind... maakt al een groot verschil in de toon.
positieve punten en negatieve punten afwisselen werkt ook...
Aan de andere kant zou de ontvanger van het commentaar ook rekening moeten houden met het feit dat hij zich op een fotografieforum bevindt en dat je daar nou eenmaal commentaar kunt verwachten.
Het mes snijd aan twee kanten...
I.M.O. is dit een erg prettig forum waarbij de personen in hun waarde worden gelaten. Dit zouden we zo moeten houden...
genoeg ge OH d kunnen we bijna weer stemmen??
Echte mannen eten geen honing,
die kauwen bijen
die kauwen bijen
Ach als er toch genoeg mensen stemmen om je op de 3de plaats te krijgen waar gaat het gezeik dan eigenlijk over, moeten die mensen dan allemaal meekruipen omdat 1 iemand achteraf het dan nog ff beter weet ! rot op ! Ben er nu helemaal klaar mee ! groetuh !
waarom reageer je dan zo kinderachtig en trek je je er zo veel van aan?quote:Op woensdag 30 juni 2004 17:38 schreef sjeffie1 het volgende:
Ach als er toch genoeg mensen stemmen om je op de 3de plaats te krijgen waar gaat het gezeik dan eigenlijk over, moeten die mensen dan allemaal meekruipen omdat 1 iemand achteraf het dan nog ff beter weet ! rot op ! Ben er nu helemaal klaar mee ! groetuh !
doei
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
U is vriendelijkquote:Op woensdag 30 juni 2004 17:38 schreef sjeffie1 het volgende:
Ach als er toch genoeg mensen stemmen om je op de 3de plaats te krijgen waar gaat het gezeik dan eigenlijk over, moeten die mensen dan allemaal meekruipen omdat 1 iemand achteraf het dan nog ff beter weet ! rot op ! Ben er nu helemaal klaar mee ! groetuh !
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Hoe kom je er nu bij dat er mensen meekruipen.quote:Op woensdag 30 juni 2004 17:38 schreef sjeffie1 het volgende:
Ach als er toch genoeg mensen stemmen om je op de 3de plaats te krijgen waar gaat het gezeik dan eigenlijk over, moeten die mensen dan allemaal meekruipen omdat 1 iemand achteraf het dan nog ff beter weet ! rot op ! Ben er nu helemaal klaar mee ! groetuh !
Natuurlijk is haar mening niet heilig, anders was jou foto toch ook niet op de derde plaats gekomen, en ook jou mening word gewaardeerd.
mits op normale manier geformuleerdquote:Op woensdag 30 juni 2004 17:43 schreef stil het volgende:
...en ook jouw mening word gewaardeerd.
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Weet je, je hebt nog gelijk ookquote:Op woensdag 30 juni 2004 17:41 schreef Abbadon het volgende:
[..]
waarom reageer je dan zo kinderachtig en trek je je er zo veel van aan?
doei
quote:Op woensdag 30 juni 2004 17:24 schreef Kermit77 het volgende:
Dit is meteen het lastige aan het verhaal omdat veel mensen hier moeilijk mee om kunnen ...
Het mes snijd aan twee kanten...
jammer dat dit op deze manier moet...quote:Op woensdag 30 juni 2004 17:38 schreef sjeffie1 het volgende:
Ach als er toch genoeg mensen stemmen om je op de 3de plaats te krijgen waar gaat het gezeik dan eigenlijk over, moeten die mensen dan allemaal meekruipen omdat 1 iemand achteraf het dan nog ff beter weet ! rot op ! Ben er nu helemaal klaar mee ! groetuh !
Echte mannen eten geen honing,
die kauwen bijen
die kauwen bijen
Ik kwam even de winnaars feliciteren en zie een discussie.
Tuurlijk probeer je een (technisch) mooi plaatje in te sturen. Maar niet alleen technisch goede foto's kunnen mooi zijn. Awardwinning foto's zijn vaak foto's die een gevoel oproepen en niet altijd technisch goed.
Ik vind het persoonlijk wel heel fijn kritiek te krijgen, want daar leer ik van. Vooral omdat ik ook nog heel veel te leren heb. Misschien dat daarvandaan mijn stemgedrag ook meer op gevoel gebaseerd is dan op technisch goed, ik kan het technische aspect (nog) niet goed genoeg beoordelen.
Anyway....luap, marc en sjeffie. Van harte! en succes met de nieuwe onderwerpen.
Tuurlijk probeer je een (technisch) mooi plaatje in te sturen. Maar niet alleen technisch goede foto's kunnen mooi zijn. Awardwinning foto's zijn vaak foto's die een gevoel oproepen en niet altijd technisch goed.
Ik vind het persoonlijk wel heel fijn kritiek te krijgen, want daar leer ik van. Vooral omdat ik ook nog heel veel te leren heb. Misschien dat daarvandaan mijn stemgedrag ook meer op gevoel gebaseerd is dan op technisch goed, ik kan het technische aspect (nog) niet goed genoeg beoordelen.
Anyway....luap, marc en sjeffie. Van harte! en succes met de nieuwe onderwerpen.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Kan er slecht tegen, dat er een mevrouw is, die fotografeerd op een manier waar ik niet van houd anderen wel even gaat vertellen hoe het wel en niet moet op een manier die mij slecht aanstaat (en dan spreek ik niet alleen over dit topic en ook niet alleen over mijnspersoon).
Maar waarschijnlijk is dat normale gang van zaken hier, en daar het me niet aanstaat zal ik plaats maken, even goede vrienden.
Kan mezelf niet verwijderen, dus moderator...................
Maar waarschijnlijk is dat normale gang van zaken hier, en daar het me niet aanstaat zal ik plaats maken, even goede vrienden.
Kan mezelf niet verwijderen, dus moderator...................
Ik vind heel eerlijk gezegd dat je je nu wel laat kennen. Je zegt dat m-niki haar (ongezouten) mening niet mag geven, maar als wij het niet eens zijn met jou dan loop je weg ......quote:Op woensdag 30 juni 2004 17:52 schreef sjeffie1 het volgende:
[..]
Weet je, je hebt nog gelijk ook
Ik ben helemaal niet voor of tegen m-niki. Ik vind alleen dat iedereen zijn mening moet kunnen geven. Dat doe jij en dat doet m-niki. Zo erg is dat toch allemaal niet dat dit soort heftige reacties moeten plaatsvinden
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
*de rel van de maand*
Sorry hoor, ik heb geen zin vandaag. Zucht... Nou ok...
Ik ben helemaal vóór wat meer technische discussie, afgewisseld met de nodige showchat, want die is inderdaad normaal erg gemoedelijk.
m-niki, je hoeft wat mij betreft niet op te passen wat je zegt, maar van mij mag je het soms wat duidelijker verpakken. Mijn foto van koe met label aan oor vind ikzelf dus erg gelukt, omdat het een koe was die niet echt stil wou blijven staan. Ik heb ook niet gecropped (waar mij hier te vaak misbruik van word gemaakt, uit ervaring)
Maar ik vond het wel jammer dat spiegeling label niet wat duidelijker was in het oog en dus had ik dat (via rewimo) gepost, omdat er weinig slowchat was. De reply van jouw, over dat ik dan maar een andere beelduitsnede moest doen, kon ik met mijn beste wil niet ontcijferen En ik kon er niet echt op terugreageren... Terwijl ik gewend ben om van je posts wat op te steken. Vroeg me tevens af hoe de reaktie zou zijn van je als ik niet anoniem was.
Verder wil ik dat iedereen blijft en bedankt voor de punten!
Sorry hoor, ik heb geen zin vandaag. Zucht... Nou ok...
Ik ben helemaal vóór wat meer technische discussie, afgewisseld met de nodige showchat, want die is inderdaad normaal erg gemoedelijk.
m-niki, je hoeft wat mij betreft niet op te passen wat je zegt, maar van mij mag je het soms wat duidelijker verpakken. Mijn foto van koe met label aan oor vind ikzelf dus erg gelukt, omdat het een koe was die niet echt stil wou blijven staan. Ik heb ook niet gecropped (waar mij hier te vaak misbruik van word gemaakt, uit ervaring)
Maar ik vond het wel jammer dat spiegeling label niet wat duidelijker was in het oog en dus had ik dat (via rewimo) gepost, omdat er weinig slowchat was. De reply van jouw, over dat ik dan maar een andere beelduitsnede moest doen, kon ik met mijn beste wil niet ontcijferen En ik kon er niet echt op terugreageren... Terwijl ik gewend ben om van je posts wat op te steken. Vroeg me tevens af hoe de reaktie zou zijn van je als ik niet anoniem was.
Verder wil ik dat iedereen blijft en bedankt voor de punten!
De waarde van deze post kan fluctueren. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
*is weer wakker* Joehoeee wederom 5e!!! Winnaars gefeliciteerd!!!!!!!!!!! Op naar de volgende wedstrijd!!!
Ik begrijp uberhaupt al niet waarom er commentaar moet komen op de uitslag.
De uitlag is een feit en het is naar mijn idee niet de bedoeling om hier dan nog technisch ( in dit geval negatief ) oordeel over te fellen.
Ik ben het in tegenstelling tot de rest hier met Sjeffie eens. Hij is nr 3 geworden omdat de mensen zelf hebben gestemd. Achteraf wordt er door die mensen weer negatief gedaan. ( Ik weet het, kritiek kan opbouwend zijn, maar niet in dit topic lijkt me. )
Dat M-Nikki juist Sjeffie eruit pikt kan dan wel toeval zijn, maar wel heel erg toevallig dan.
Ten eerste heeft ze niets met foto's van dieren heeft ze zelf verklaard en ten tweede hebben deze 2 personen al eerder een negatief gesprek gehad op FOK. ( Is misschien toch niet helemaal toevallig? )
Ik zou in ieder geval graag zien dat er in de toekomst eerder kritiek wordt gegeven en niet na een uitlag van een wedstrijd.
Ook zou ik M-Nikki willen vragen haar uitspraken en oordelen op een wat lager pitje te willen zetten.
Het is niet erg dat commentaar, maar ik als beginnen snap echt geen fuck van alle kreten en het commentaar werkt uit jou mond niet als op opbouwend maar als neerbuigend. ( Mijn ervaring als NOOP )
Dit is dus mijn mening en eigelijk hoop ik hier geen reatie op te krijgen.
Zet enkel eens wat positiefs voor de winnaars. ( Net als de meeste al gedaan hebben ) Daar is deze topic voor!!!!!
ALLE 3 GEFELICITEERD!
De uitlag is een feit en het is naar mijn idee niet de bedoeling om hier dan nog technisch ( in dit geval negatief ) oordeel over te fellen.
Ik ben het in tegenstelling tot de rest hier met Sjeffie eens. Hij is nr 3 geworden omdat de mensen zelf hebben gestemd. Achteraf wordt er door die mensen weer negatief gedaan. ( Ik weet het, kritiek kan opbouwend zijn, maar niet in dit topic lijkt me. )
Dat M-Nikki juist Sjeffie eruit pikt kan dan wel toeval zijn, maar wel heel erg toevallig dan.
Ten eerste heeft ze niets met foto's van dieren heeft ze zelf verklaard en ten tweede hebben deze 2 personen al eerder een negatief gesprek gehad op FOK. ( Is misschien toch niet helemaal toevallig? )
Ik zou in ieder geval graag zien dat er in de toekomst eerder kritiek wordt gegeven en niet na een uitlag van een wedstrijd.
Ook zou ik M-Nikki willen vragen haar uitspraken en oordelen op een wat lager pitje te willen zetten.
Het is niet erg dat commentaar, maar ik als beginnen snap echt geen fuck van alle kreten en het commentaar werkt uit jou mond niet als op opbouwend maar als neerbuigend. ( Mijn ervaring als NOOP )
Dit is dus mijn mening en eigelijk hoop ik hier geen reatie op te krijgen.
Zet enkel eens wat positiefs voor de winnaars. ( Net als de meeste al gedaan hebben ) Daar is deze topic voor!!!!!
ALLE 3 GEFELICITEERD!
Toch was het een mooie foto Caar2quote:Op woensdag 30 juni 2004 18:49 schreef Caar2 het volgende:
*is weer wakker* Joehoeee wederom 5e!!! Winnaars gefeliciteerd!!!!!!!!!!! Op naar de volgende wedstrijd!!!
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
uhm......ik wil niet moeilijk doen, maar eerder kritiek leveren was bijna niet mogelijk door de regels die deze maand golden.quote:Op woensdag 30 juni 2004 18:52 schreef Dickeos300d het volgende:
Ik ben het in tegenstelling tot de rest hier met Sjeffie eens. Hij is nr 3 geworden omdat de mensen zelf hebben gestemd. Achteraf wordt er door die mensen weer negatief gedaan. ( Ik weet het, kritiek kan opbouwend zijn, maar niet in dit topic lijkt me. )
Dat M-Nikki juist Sjeffie eruit pikt kan dan wel toeval zijn, maar wel heel erg toevallig dan.
Ten eerste heeft ze niets met foto's van dieren heeft ze zelf verklaard en ten tweede hebben deze 2 personen al eerder een negatief gesprek gehad op FOK. ( Is misschien toch niet helemaal toevallig? )
Ik zou in ieder geval graag zien dat er in de toekomst eerder kritiek wordt gegeven en niet na een uitlag van een wedstrijd.
Als je naar vorige maand kijkt, dan zie je dat daar ook foto's worden gepost, bekritiseerd en vervolgens zie je mensen snel vooruit gaan zoals ook Ouwesok reeds meldde in het evaluatietopic
Is dat ff pech hebben...ik lever wel een reactie. Ik vind het hier een gevecht op persoon worden en dat kan niet. M-niki is niet de enige die commentaar en kritiek levert. Ze doet het misschien wat harder en af en toe wat ongenuanceerder als anderen, maar het staat iedereen vrij om dit te doen.quote:Ook zou ik M-Nikki willen vragen haar uitspraken en oordelen op een wat lager pitje te willen zetten.
Het is niet erg dat commentaar, maar ik als beginnen snap echt geen fuck van alle kreten en het commentaar werkt uit jou mond niet als op opbouwend maar als neerbuigend. ( Mijn ervaring als NOOP )
Dit is dus mijn mening en eigelijk hoop ik hier geen reatie op te krijgen.
edit:
ik vind deze discussie op dit moment helemaal nergens meer over gaan. M-niki spreekt haar verbazing uit over een winnaar en gelijk wordt dat gezien als kritiek leveren op de uitslag.
Ik heb het reeds eerder gezegd: het is ieders goed recht om kritiek te leveren op dingen die hier gepubliceerd zijn. Daar is het een openbaar forum voor en je doet er niets tegen.
Wat we met dit soort discussies wel bereiken is dat OF mensen niets meer posten (dus geen leuke fotos om naar te kijken OF mensen leveren geen commentaar meer (en dan leren we er niets van ). Ik vind dat eigenlijk heel jammer want het is nergens voor nodig.
[ Bericht 8% gewijzigd door PdeHoog op 30-06-2004 19:09:06 ]
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
@ m-niki: (voor al die lof over de foto)
en verder vind ik het ook totaal niet onprettig dat je zo eerlijk vind, vind het net al veel andere hier heel fijn. en door die "kieskeurigheid" en dat je over elke foto wel een advies hebt vond ik het erg verbaasd dat mijn foto van jou punten krijgt
(ben zelf niet snel zeker/tevreden over m'n werk)
trouwens, wanneer begint het stemmen voor nieuwe ronde...
en verder vind ik het ook totaal niet onprettig dat je zo eerlijk vind, vind het net al veel andere hier heel fijn. en door die "kieskeurigheid" en dat je over elke foto wel een advies hebt vond ik het erg verbaasd dat mijn foto van jou punten krijgt
(ben zelf niet snel zeker/tevreden over m'n werk)
trouwens, wanneer begint het stemmen voor nieuwe ronde...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Was al uitgelogd maar wil hier toch wel ff op reageren.quote:Op woensdag 30 juni 2004 18:06 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik vind heel eerlijk gezegd dat je je nu wel laat kennen. Je zegt dat m-niki haar (ongezouten) mening niet mag geven, maar als wij het niet eens zijn met jou dan loop je weg ......
Ik ben helemaal niet voor of tegen m-niki. Ik vind alleen dat iedereen zijn mening moet kunnen geven. Dat doe jij en dat doet m-niki. Zo erg is dat toch allemaal niet dat dit soort heftige reacties moeten plaatsvinden
Heeft niks met weglopen te maken, ben het niet eens met de gang van zaken zoals het op het board dus waarschijnlijk in z'n werk gaat, en als je het er niet mee eens bent en de rest wel, ben ik hier dus op de verkeerde plaats.
Ik ben overigens wel benieuwd wat jullie nou van mijn foto vonden?
Ik zat te twijfelen tussen
en
Ik zat te twijfelen tussen
en
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Waar ben je het dan niet mee eens? Met het feit dat m-niki kritiek levert op je foto? Of de manier waarop?quote:Op woensdag 30 juni 2004 19:15 schreef sjeffie1 het volgende:
[..]
Was al uitgelogd maar wil hier toch wel ff op reageren.
Heeft niks met weglopen te maken, ben het niet eens met de gang van zaken zoals het op het board dus waarschijnlijk in z'n werk gaat, en als je het er niet mee eens bent en de rest wel, ben ik hier dus op de verkeerde plaats.
* PdeHoog begrijp het niet helemaal meer
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik vind em super, en heb em ook punten gegeven!!!!! De eerste is mooier dan de tweede. Ook zo cool dat die kat 'z'n tong uit zijn bek heeft. Gewoon op het juiste moment gefotografeerd. goeie actiefotoquote:Op woensdag 30 juni 2004 19:16 schreef PdeHoog het volgende:
Ik ben overigens wel benieuwd wat jullie nou van mijn foto vonden?
Ik zat te twijfelen tussen
[afbeelding]
en
[afbeelding]
Ik ben sinds oktober hier aanwezig en heb aan elke wedstrijd meegedaan. Ik ben hier om twee redenen, enwel ik wordt er toe aangezet andere onderwerpen te fotograferen dan ik normaal zou doen en om commentaar te horen op de foto's die ik maak. Ik wil bv. graag met M-niki in gesprek waarom zij mijn foto (60) onscherp vindt, terwijl ik dat niet kan ontdekken Daar leer ik van. (Daarom moeten we ook weer terug naar de oude regel.)
Maar c'est le tone qui fait la music. Dat is des te belangrijker omdat wij elkaar niet zien. En communicatie is voor een groot deel non-verbaal. Daarom moet je m.i. voorzichtig zijn hoe je iets verwoord. Iik zou het commentaar echter niet willen missen.
Een derde reden dat ik hier meedoe is omdat het een gezellige sfeer heeft. Dus zand erover en over naar een nieuw onderwerp
Maar c'est le tone qui fait la music. Dat is des te belangrijker omdat wij elkaar niet zien. En communicatie is voor een groot deel non-verbaal. Daarom moet je m.i. voorzichtig zijn hoe je iets verwoord. Iik zou het commentaar echter niet willen missen.
Een derde reden dat ik hier meedoe is omdat het een gezellige sfeer heeft. Dus zand erover en over naar een nieuw onderwerp
Ik heb het wel allemaal gelezen hoor (behalve dan blijkbaar de eerste ervaring met m-niki...die heb ik ff gemist) maar ik was de draad even kwijt.quote:Op woensdag 30 juni 2004 19:19 schreef sjeffie1 het volgende:
Ben niet tegen kritiek wel de manier waarop kan aardig wat irritaties opwekken.
Klinkt lullig dat ik zeg misschien, en het is zeker niet bedoelt om m-niki's wijze van reageren goed te praten, maar als je vind dat het irritaties opwekt...laat die kritiek dan links liggen en ga vooral door met plaatjes posten. Daar gaat het hier om . Het was een leuke foto verder die je had ingestuurd. Niet helemaal mijn smaak verder maar als jij hem top vind
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
thnxquote:Op woensdag 30 juni 2004 19:19 schreef Caar2 het volgende:
[..]
Ik vind em super, en heb em ook punten gegeven!!!!! De eerste is mooier dan de tweede. Ook zo cool dat die kat 'z'n tong uit zijn bek heeft. Gewoon op het juiste moment gefotografeerd. goeie actiefoto
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Over de volgende ronde, mijn voorstellen liggen al bij Rewimo in de mailbox. Maar ik ga natuurlijk niet zeggen wat ze zijn. Ik denk wel dat ze zodanig zijn dat je er meerdere kanten mee uitkunt.
Daarbij even in het algemeen, ik ben van mening dat iedereen in dit FOTOforum kritiek mag leveren, mits serieus en onderbouwd. Daar is het denk ik voor bedoeld en daar leer je van. Daarnaast vind ik dat iedereen die kritiek ook naast zich neer mag leggen en zolang je zelf tevreden bent over je foto is dat toch ook prima? Ook zijn alle meningen subjectief en dus hoeft er geen overeenstemming te zijn, wat voor de een een goede foto is hoeft dat voor de andere niet te zijn.
En nu iets minder algemeen: Sjeffie1, je hebt zoon lollig plaatje onder je naam staan, daar passen dit soort reacties niet bij naar mijn mening. Ik heb geen idee waar jullie eerdere aanvaring over ging maar je weet dat m-niki haar mening ongezouten naar buiten brengt, dat doet ze bij iedereen en als je daar doorheen kijkt staat er vaak nog best wat zinnigs in. Ik zou zeggen geef elkaar een hand en trek het je niet teveel aan. Ik hoop echt dat je (jullie) hier gewoon actief blijven.
Daarbij even in het algemeen, ik ben van mening dat iedereen in dit FOTOforum kritiek mag leveren, mits serieus en onderbouwd. Daar is het denk ik voor bedoeld en daar leer je van. Daarnaast vind ik dat iedereen die kritiek ook naast zich neer mag leggen en zolang je zelf tevreden bent over je foto is dat toch ook prima? Ook zijn alle meningen subjectief en dus hoeft er geen overeenstemming te zijn, wat voor de een een goede foto is hoeft dat voor de andere niet te zijn.
En nu iets minder algemeen: Sjeffie1, je hebt zoon lollig plaatje onder je naam staan, daar passen dit soort reacties niet bij naar mijn mening. Ik heb geen idee waar jullie eerdere aanvaring over ging maar je weet dat m-niki haar mening ongezouten naar buiten brengt, dat doet ze bij iedereen en als je daar doorheen kijkt staat er vaak nog best wat zinnigs in. Ik zou zeggen geef elkaar een hand en trek het je niet teveel aan. Ik hoop echt dat je (jullie) hier gewoon actief blijven.
Voor mij nummer 1, dat oog en die tong maken het een sterke plaat. Nr 2 heeft dat toch iets minder.quote:Op woensdag 30 juni 2004 19:16 schreef PdeHoog het volgende:
Ik ben overigens wel benieuwd wat jullie nou van mijn foto vonden?
Ik zat te twijfelen tussen
quote:Op woensdag 30 juni 2004 19:28 schreef luap het volgende:
Ik zou zeggen geef elkaar een hand en trek het je niet teveel aan. Ik hoop echt dat je (jullie) hier gewoon actief blijven.
* PdeHoog is het hier roerend mee eens
En nu genoeg geluld hier... Ik moet even een tentamentje gaan doen
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik vond nr. 2 wel leuk omdat ze daar zo'n beetje aan het knuffelen lekenquote:Op woensdag 30 juni 2004 19:30 schreef luap het volgende:
[..]
Voor mij nummer 1, dat oog en die tong maken het een sterke plaat. Nr 2 heeft dat toch iets minder.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
#2 is zeker ook leuk maar de andere heeft meer dynamiek (of hoe dat ook heet) en de snorharen van beide katten zijn beter zichtbaar, vind ik ook nog iets toevoegen. En dan natuurlijke die uitdrukking van de grootste
Zalig toch die beestjes, kunnen wij daar toch een hoop van leren, cliché maar nu op de juiste plaats denk ik.quote:Op woensdag 30 juni 2004 19:16 schreef PdeHoog het volgende:
Ik ben overigens wel benieuwd wat jullie nou van mijn foto vonden?
Ik zat te twijfelen tussen
[afbeelding]
en
[afbeelding]
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Plus de rest die zo ongeduldig isquote:Op woensdag 30 juni 2004 19:03 schreef Xilantof het volgende:
trouwens, wanneer begint het stemmen voor nieuwe ronde...
Ik moet eerst alle onderwerpen hebben, anders wordt er niet gestemd
Ik heb er twee binnen, alleen MarcH moet nog onderwerpen aanleveren. Zodra die binnen zijn kunnen we gaan stemmen.
En het is nog geen juli dus jullie hebben niks te zeuren
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
ieh! Lijkt wel een functioneringsgesprek hier!
Hoe moet ik hier nu fatsoenlijk op antwoorden...ok, de boodschap is duidelijk: mijn eerlijkheid wordt WEL op prijs gesteld, maar het mag soms wat minder ongezouten. Ik zal vanaf nu mijn best doen om niet zo stellig over te komen (ik weet het, ik weet het. zeg maar niks!). Mocht het de volgende keer iets te bot zijn (ik heb dat vaak niet zo door hoor, tenminste, ik bedoel dat niet bot), weet dan dat ik het niet zo bedoel, en wijs me er effe op. Of niet, kan ook hoor!
Ik vind dat alle foto's geplaatst mogen worden, en ik ging er vanuit dat ze geplaatst worden, zodat anderen er wat op kunnen zeggen, tips geven om het te verbeteren. Ik ben het trouwens zeker eens met Offy (ja weer!!) en Ymke (en ??) dat een foto zeker niet technisch perfect moet zijn, in mijn ogen (kijk, ik leer) is een foto het mooist wanneer techniek en dat wat erop staat (uitstraling, sfeer) in balans zijn. Soms kan dat dus betekenen dat een foto technisch juist helemaal niet zo strak is...
Tegen Sjeffie: ten eerste spijt het me heel erg dat je door mij het plezier hier en van je derde plaats bent verloren, dat was zeker niet mijn bedoeling. Ten tweede vind ik het jammer dat je je zo laat meeslepen door alle reacties. Niemand hoeft hier een "kant" te kiezen (en voor zover ik weet, ben ik de enige die kritiek op jouw foto heeft geleverd, maar dat had ik ook al gedaan voor de uitslag, het was nu meer ter illustratie) daarbij, je bent derde geworden, dat betekent dat bijna iedereen hier jouw foto juist WEL prachtig vond!! Als iedereen het niet met jou eens is, betekent niet automatisch dat ze het met mij eens zijn of dat ze jou in de steek laten (o.i.d. hoe jij het voelt tenminste). Proef het nuance verschil.
Ten derde: als je niet uit de voeten kunt met feedback over technische dingen/ woorden/ uitdrukkingen...vraag het dan gerust de volgende keer! Ik ben ook amateur, beginner etc. we zijn gelijk, jij bent niet beter dan ik, ik ben niet beter dan jij..het is nooit mijn bedoeling geweest om uit de hoogte te doen of te pretenderen dat ik wel beter was (was het maar waar!!!). Dat jij het zo opvat....daar kan ik niet zo heel veel mee doen.
Geminis, ik dacht dat dat misverstand over jouw foto al uit de weg was geruimd? Ik weet niet precies meer wat ik geschreven heb, maar het waren twee zinnen en de bovenste zin was voor jou (jou anoniem dan) bedoeld, de onderste ging volgens mij over mij (in ieder geval stond het los van jouw foto). Ik schreef iets als: wat heeft dat nu voor toegevoegde waarde, crop dan je foto op een ander manier zodat.... etc. Eigenlijk bedoel ik dat gewoon zoals het er staat..als je instuurt voor een wedstrijd en je zegt erbij: maar eigenlijk gaat het daarom, maar dat zie je nu niet zo goed. Dan had je misschien beter een andere foto in kunnen sturen, vind ik, waar het wel goed op te zien was. En wat toegevoegde waarde betreft: als je je foto moet toelichten, dan vind ik dat de foto dus niet dat laat zien wat je wilt laten zien (dan gaat het om het praatje en niet om het plaatje zijn mijn docent altijd!!). (is dit nu weer te bot, of is het prima zo...nu weet ik het helemaal niet meer..ik bedoel en bedoelde het niet bot tenminste..)
Owkeee....wanneer mag ik weer foto's gaan maken dan???? Morgenavond he....
(dit had stiekem een hele korte post moeten worden, maar vond het uiteindelijk toch wel belangrijk om een en ander uit te leggen en om Sjeffie er weer bij te houden)
Hoe moet ik hier nu fatsoenlijk op antwoorden...ok, de boodschap is duidelijk: mijn eerlijkheid wordt WEL op prijs gesteld, maar het mag soms wat minder ongezouten. Ik zal vanaf nu mijn best doen om niet zo stellig over te komen (ik weet het, ik weet het. zeg maar niks!). Mocht het de volgende keer iets te bot zijn (ik heb dat vaak niet zo door hoor, tenminste, ik bedoel dat niet bot), weet dan dat ik het niet zo bedoel, en wijs me er effe op. Of niet, kan ook hoor!
Ik vind dat alle foto's geplaatst mogen worden, en ik ging er vanuit dat ze geplaatst worden, zodat anderen er wat op kunnen zeggen, tips geven om het te verbeteren. Ik ben het trouwens zeker eens met Offy (ja weer!!) en Ymke (en ??) dat een foto zeker niet technisch perfect moet zijn, in mijn ogen (kijk, ik leer) is een foto het mooist wanneer techniek en dat wat erop staat (uitstraling, sfeer) in balans zijn. Soms kan dat dus betekenen dat een foto technisch juist helemaal niet zo strak is...
Tegen Sjeffie: ten eerste spijt het me heel erg dat je door mij het plezier hier en van je derde plaats bent verloren, dat was zeker niet mijn bedoeling. Ten tweede vind ik het jammer dat je je zo laat meeslepen door alle reacties. Niemand hoeft hier een "kant" te kiezen (en voor zover ik weet, ben ik de enige die kritiek op jouw foto heeft geleverd, maar dat had ik ook al gedaan voor de uitslag, het was nu meer ter illustratie) daarbij, je bent derde geworden, dat betekent dat bijna iedereen hier jouw foto juist WEL prachtig vond!! Als iedereen het niet met jou eens is, betekent niet automatisch dat ze het met mij eens zijn of dat ze jou in de steek laten (o.i.d. hoe jij het voelt tenminste). Proef het nuance verschil.
Ten derde: als je niet uit de voeten kunt met feedback over technische dingen/ woorden/ uitdrukkingen...vraag het dan gerust de volgende keer! Ik ben ook amateur, beginner etc. we zijn gelijk, jij bent niet beter dan ik, ik ben niet beter dan jij..het is nooit mijn bedoeling geweest om uit de hoogte te doen of te pretenderen dat ik wel beter was (was het maar waar!!!). Dat jij het zo opvat....daar kan ik niet zo heel veel mee doen.
Geminis, ik dacht dat dat misverstand over jouw foto al uit de weg was geruimd? Ik weet niet precies meer wat ik geschreven heb, maar het waren twee zinnen en de bovenste zin was voor jou (jou anoniem dan) bedoeld, de onderste ging volgens mij over mij (in ieder geval stond het los van jouw foto). Ik schreef iets als: wat heeft dat nu voor toegevoegde waarde, crop dan je foto op een ander manier zodat.... etc. Eigenlijk bedoel ik dat gewoon zoals het er staat..als je instuurt voor een wedstrijd en je zegt erbij: maar eigenlijk gaat het daarom, maar dat zie je nu niet zo goed. Dan had je misschien beter een andere foto in kunnen sturen, vind ik, waar het wel goed op te zien was. En wat toegevoegde waarde betreft: als je je foto moet toelichten, dan vind ik dat de foto dus niet dat laat zien wat je wilt laten zien (dan gaat het om het praatje en niet om het plaatje zijn mijn docent altijd!!). (is dit nu weer te bot, of is het prima zo...nu weet ik het helemaal niet meer..ik bedoel en bedoelde het niet bot tenminste..)
Owkeee....wanneer mag ik weer foto's gaan maken dan???? Morgenavond he....
(dit had stiekem een hele korte post moeten worden, maar vond het uiteindelijk toch wel belangrijk om een en ander uit te leggen en om Sjeffie er weer bij te houden)
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
we raken verwend hierquote:Op woensdag 30 juni 2004 19:43 schreef Rewimo het volgende:
En het is nog geen juli dus jullie hebben niks te zeuren
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
@m-niki:
Blijf vooral kritisch kijken naar je omgeving. Blij proberen jezelf te zijn, wijk niet van oprechte principes af.
Maar wat je zelf al min of meer begint te leren, als ik tussen de regels doorlees, is dat je bezig bent met het leerproces dat heet, "hoe breng ik mijn idee over op de ander". Dat is een compliment en dat is ook zo bedoeld!!! Maar tegelijkertijd waarschuw ik je net zo hard dat het een proces is. Je draait die knop niet om van het ene op het ander moment. Maar je bent er bewust mee bezig, en dat is zeer positief. Op jouw leeftijd ben je soms zo gretig, dat je de weg van de geleidelijkheid wel eens uit het oog verliest, dat is normaal! Ik voel me nu vrij om te zeggen dat ik me ook wel eens aan je geërgerd heb, maar wat mijn leeftijd ook meebrengt is tolerantie en begrip. Daar worden weinig mensen mee geboren, dat moet je leren met vallen en opstaan, dat gaat je lukken!!
Ik ben al een tijdje actief op DPZ en niet zonder succes. Men is daar echter zo kritisch, dat je van goede huize moet komen om er niet aan onderdoor te gaan. Terecht merk je op dat jij zover niet gaat, probeer dat vast te houden! Kritiek kan op vele manieren gebracht worden, maar goede kritiek geven, die ook gewaardeerd kan worden, is een kunstje dat geleerd moet worden!
Als dit een functioneringsgesprek is, dan kan ik als gediplomeerd fossiel zeggen, het was een positief gesprek! En ik hoop dat ik niet te lang van stof was, want dat is nogal eens iets waar ik me schuldig aan maak (komt met de leeftijd zullen we maar zeggen).
Blijf vooral kritisch kijken naar je omgeving. Blij proberen jezelf te zijn, wijk niet van oprechte principes af.
Maar wat je zelf al min of meer begint te leren, als ik tussen de regels doorlees, is dat je bezig bent met het leerproces dat heet, "hoe breng ik mijn idee over op de ander". Dat is een compliment en dat is ook zo bedoeld!!! Maar tegelijkertijd waarschuw ik je net zo hard dat het een proces is. Je draait die knop niet om van het ene op het ander moment. Maar je bent er bewust mee bezig, en dat is zeer positief. Op jouw leeftijd ben je soms zo gretig, dat je de weg van de geleidelijkheid wel eens uit het oog verliest, dat is normaal! Ik voel me nu vrij om te zeggen dat ik me ook wel eens aan je geërgerd heb, maar wat mijn leeftijd ook meebrengt is tolerantie en begrip. Daar worden weinig mensen mee geboren, dat moet je leren met vallen en opstaan, dat gaat je lukken!!
Ik ben al een tijdje actief op DPZ en niet zonder succes. Men is daar echter zo kritisch, dat je van goede huize moet komen om er niet aan onderdoor te gaan. Terecht merk je op dat jij zover niet gaat, probeer dat vast te houden! Kritiek kan op vele manieren gebracht worden, maar goede kritiek geven, die ook gewaardeerd kan worden, is een kunstje dat geleerd moet worden!
Als dit een functioneringsgesprek is, dan kan ik als gediplomeerd fossiel zeggen, het was een positief gesprek! En ik hoop dat ik niet te lang van stof was, want dat is nogal eens iets waar ik me schuldig aan maak (komt met de leeftijd zullen we maar zeggen).
...niet geschoten is altijd mis...
Winnaars van harte!
Luap hoe heb je die groene achtergrond gekregen?
Luap hoe heb je die groene achtergrond gekregen?
De aanstaande schoonmama van Tom!
Mijn kleine meisje wordt al groot...
Grote zus, maar ook nog klein
Mijn kleine meisje wordt al groot...
Grote zus, maar ook nog klein
en nog een keer
En nu allemaal stil zijn , het voetbal begint
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Het is pauze, nu mogen we weer.quote:Op woensdag 30 juni 2004 20:39 schreef Ymke het volgende:
En nu allemaal stil zijn , het voetbal begint
quote:Op woensdag 30 juni 2004 21:36 schreef Caar2 het volgende:
*hup holland*
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
