FOK!forum / Politiek / [Deel 357] Kruistocht in lendendoek
Johan_de_Withzondag 27 juni 2004 @ 23:40
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en vergeet de politieke complottheorietjes en voetbal niet. Iedereen is welkom, zelfs onbekeerden.

Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol.

Op MSN is er tevens gelegenheid tot het samenzweren tegen de balance of power.
Tuanazondag 27 juni 2004 @ 23:41
Per minuut, nou goed!
Johan_de_Withzondag 27 juni 2004 @ 23:42
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:41 schreef Tuana het volgende:
Per minuut, nou goed!
Mrs. Y., are you trying to seduce me?

DrWolffensteinzondag 27 juni 2004 @ 23:42
Het is weer als van ouds een baggertitel johan.
Ypezondag 27 juni 2004 @ 23:43
Leuk ja.
Johan_de_Withzondag 27 juni 2004 @ 23:43
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:42 schreef DrWolffenstein het volgende:
Het is weer als van ouds een baggertitel johan.
Dat is emancipatie. .
Tuanazondag 27 juni 2004 @ 23:43
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:38 schreef Tuana het volgende:

Ander nieuws:

quote:Curaçao heeft nieuw bestuur

Uitgegeven: 27 juni 2004 23:11

WILLEMSTAD - Curaçao heeft na ruim 2,5 maand een nieuwe eilandsregering. De partijen PAR, PNP, PLKP en MAN gaan samenwerken, nadat ze eerst een akkoord hadden gesloten en vervolgens wekenlang ruzie maakten over de portefeuilleverdeling.

Die is inmiddels rond, meldden de vier partijleiders zondag tijdens een persconferentie. Ze hebben ook het regeerakkoord ondertekend.

Begin april viel het Bestuurscollege (BC) van Curaçao nadat ook de Antilliaanse regering was gevallen. Omdat de vorming van een nieuw college op zich liet wachten, dreigde de nieuwe Antilliaanse premier Etienne Ys het eiland onder curatele te stellen. Daarmee zou het formeel onder toezicht komen van de Koninkrijksregering.

Dat dreigement is nu van de baan.
www.nu.nl
tvlxdzondag 27 juni 2004 @ 23:44
Ik heb het ook heel moeilijk, ja.
Ypezondag 27 juni 2004 @ 23:44
Ik ga deze nacht maar even skippen.
Aaahikwordgekzondag 27 juni 2004 @ 23:44
Leuke titel. Sidekick's evaluatie van SC heeft goede resultaten geboekt.
Johan_de_Withzondag 27 juni 2004 @ 23:44
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:44 schreef tvlxd het volgende:
Ik heb het ook heel moeilijk, ja.
Dat is zooooooooooooooo 356.
tvlxdzondag 27 juni 2004 @ 23:45
Aaah!, je ikoon beweegt.
Johan_de_Withzondag 27 juni 2004 @ 23:45
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Leuke titel. Sidekick's evaluatie van SC heeft goede resultaten geboekt.
Ach, de linkse gedachtenpolitie (maar dat mag ik niet zeggen) en de Partij voor de Allochtonen kunnen mij het zwijgen opleggen.
Tuanazondag 27 juni 2004 @ 23:45
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:42 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Mrs. Y., are you trying to seduce me?

[afbeelding]
Wat denk je zelf?!
Aaahikwordgekzondag 27 juni 2004 @ 23:46
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:45 schreef tvlxd het volgende:
Aaah!, je ikoon beweegt.
Dat weet ik, daar hoef je geen kerngeleerde voor te zijn.
tvlxdzondag 27 juni 2004 @ 23:46
Sidekick is mijn poppetje en ik ben de master of puppets. Tart mij niet of aanschouw uw Soddom en Gomorra!
Johan_de_Withzondag 27 juni 2004 @ 23:47
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:45 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ach, de linkse gedachtenpolitie (maar dat mag ik niet zeggen) en de Partij voor de Allochtonen kunnen mij het zwijgen opleggen.
Bovendien: als hij ook maar enige aanleg tot ballen had, zou hij dit weer geopend hebben:

Ik ben en lul...
Aaahikwordgekzondag 27 juni 2004 @ 23:48
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:47 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Bovendien: als hij ook maar enige aanleg tot ballen had, zou hij dit weer geopend hebben:

Ik ben en lul...
Ja, tl-buis is de vriend van moni.
DrWolffensteinzondag 27 juni 2004 @ 23:48
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:46 schreef tvlxd het volgende:
Sidekick is mijn poppetje en ik ben de master of puppets. Tart mij niet of aanschouw uw Soddom en Gomorra!
Ga eens optieven met je semi-wereldoverheersings uitspraken.
Johan_de_Withzondag 27 juni 2004 @ 23:49
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:46 schreef tvlxd het volgende:
Sidekick is mijn poppetje en ik ben de master of puppets. Tart mij niet of aanschouw uw Soddom en Gomorra!
Zodom en Gonorrhea, zul je bedoelen.
Johan_de_Withzondag 27 juni 2004 @ 23:49
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:45 schreef Tuana het volgende:

[..]

Wat denk je zelf?!
Ik weet het niet. De laatste tijd krijg ik steeds vaker klappen.
Ypezondag 27 juni 2004 @ 23:50
Tvlxd en Monidique zuipen allebei wel heel veel altijd.
tvlxdzondag 27 juni 2004 @ 23:50
De autoriteit dat ben ik, ik zit aan mijn pik en m'n hartje gaat rikketik want het is: ik.

Bo!
Ypezondag 27 juni 2004 @ 23:51
Get out your seats and jump around!
Tuanazondag 27 juni 2004 @ 23:51
Ik voel me een nieuwsposter, hoe zou dát nou komen
quote:
SP en dierenpartij willen af van Binnenhofbarbecue

Uitgegeven: 27 juni 2004 22:22
Laatst gewijzigd: 27 juni 2004 23:17

DEN HAAG - De SP zal maandag bij de behandeling van de begroting van de Tweede Kamer pleiten voor de afschaffing van de jaarlijkse barbecue ter afsluiting van het parlementaire jaar. Het etentje, dat wordt aangeboden door het Productschap Vee en Vlees, is volgens Tweede-Kamerlid Kant een "barbecue van de bio-industrie".

Kant vindt het de hoogste tijd om "deze inmiddels geïnstitutionaliseerde vorm van het dubieus fêteren van Kamerleden en bewindslieden eens fundamenteel aan de orde te stellen".

Ook de Partij voor de Dieren keerde zich zondag tegen de traditionele barbecue. In een open brief aan onder anderen premier Balkenende en de voorzitters van de Eerste en Tweede Kamer typeerde zij de barbecue als een "lobbyetentje, betaald en georganiseerd door de vleessector".


Hmmm... zou het daadwerkelijk afgeschaft worden?
tvlxdzondag 27 juni 2004 @ 23:51
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:51 schreef Ype het volgende:
Get out your seats and jump around!
.
DrWolffensteinzondag 27 juni 2004 @ 23:52
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:51 schreef Tuana het volgende:
Ik voel me een nieuwsposter, hoe zou dát nou komen

Hmmm... zou het daadwerkelijk afgeschaft worden?
Belachelijk gezeur. Zolang er nog politici mee-eten op kosten van anderen zal het nooit afgeschaft worden.
Johan_de_Withzondag 27 juni 2004 @ 23:52
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:50 schreef tvlxd het volgende:
De autoriteit dat ben ik, ik zit aan mijn pik en m'n hartje gaat rikketik want het is: ik.
Ik ben niet goed snik, heb je nog niet getikt.
Johan_de_Withzondag 27 juni 2004 @ 23:53
allaho akbar 7 zionsiten gedood en nog 23 gwond.!
allah s genade is groot en het einde van zionisme nadert..!
een tunnel van 350 onder de post gegraven en de hele boel is gefilmd!
Tuanazondag 27 juni 2004 @ 23:54
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:49 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik weet het niet. De laatste tijd krijg ik steeds vaker klappen.
tvlxdzondag 27 juni 2004 @ 23:54
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:53 schreef Johan_de_With het volgende:
allaho akbar 7 zionsiten gedood en nog 23 gwond.!
allah s genade is groot en het einde van zionisme nadert..!
een tunnel van 350 onder de post gegraven en de hele boel is gefilmd!
Ja, ik hoorde op de radio, geloof ik, dat er eerst berichten waren over tientallen doden, maar het blijken er toch wat minder te zijn.
DrWolffensteinzondag 27 juni 2004 @ 23:55
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:53 schreef Johan_de_With het volgende:
allaho akbar 7 zionsiten gedood en nog 23 gwond.!
allah s genade is groot en het einde van zionisme nadert..!
een tunnel van 350 onder de post gegraven en de hele boel is gefilmd!
De enige straf voor de zionistische honden
DrWolffensteinzondag 27 juni 2004 @ 23:56
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:54 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Ja, ik hoorde op de radio, geloof ik, dat er eerst berichten waren over tientallen doden, maar het blijken er toch wat minder te zijn.
Allah zou hebben gewilt dat er ook dode kinderen waren.
Johan_de_Withzondag 27 juni 2004 @ 23:56
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:54 schreef Tuana het volgende:

[..]

[afbeelding]
Nee, NieuwRechts. Het zijn namelijk altijd Turken.
tvlxdzondag 27 juni 2004 @ 23:56
Waar is Dora, waar is X-Ray?
Johan_de_Withzondag 27 juni 2004 @ 23:57
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:56 schreef tvlxd het volgende:
Waar is Dora, waar is X-Ray?
Ou sont les neiges d'antan?
pberendszondag 27 juni 2004 @ 23:57
34-jarige wordt premier van Tsjechië

Go!
Tuanazondag 27 juni 2004 @ 23:57
Oh ja, over zinloos geweld gesproken. Een zeer interessant artikel getiteld "Zinloos geweld als mediahype" is in 2001 verschenen in het blad Bestuurskunde http://www.bestuurskunde.(...)7/2001,10,10,7,3.php
DrWolffensteinzondag 27 juni 2004 @ 23:57
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:56 schreef tvlxd het volgende:
Waar is Dora, waar is X-Ray?
Gebanned. Voor beledigingen en misselijke opmerkingen.
Johan_de_Withzondag 27 juni 2004 @ 23:58
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:57 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Gebanned. Voor beledigingen en misselijke opmerkingen.
Zo misselijk dat ze verwijderd werden.
DrWolffensteinzondag 27 juni 2004 @ 23:58
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:57 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Gebanned. Voor beledigingen en misselijke opmerkingen.
Net zoals mijn geniale kloon.
Johan_de_Withzondag 27 juni 2004 @ 23:59
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:58 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Net zoals mijn geniale kloon.
Je staat tot aan de knieeen in je eigen kwijk.
tvlxdzondag 27 juni 2004 @ 23:59
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:58 schreef Toad het volgende:

[..]

volgens laatste peilingen stemmen 1 op de 3 mensen op de PvdA, dat zijn dus echt niet alleen allochtonen. kap dan ook met deze onzin keer op keer, misschien is het leuk voor je rechtse imago oid. maar of het iets toevoegd... nee...
Ik begin al een beetje vrienden te maken op dit forum.
Tuanazondag 27 juni 2004 @ 23:59
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:57 schreef pberends het volgende:
34-jarige wordt premier van Tsjechië

Go!


Het is hét jaar van de verkiezingen geloof ik...
quote:
Boris Tadic wins Serbian presidency

Boris Tadic has become Serbia's new president.
The reformist and pro-European has won the presidential elections with 53 percent of the vote.
His rival, the nationalist Tomislav Nikolic, maintained a steady 45 percent vote and conceded defeat.

Serbians have been to the polls three times without electing a president, because turnout was below the 50 percent threshold required. The requirement has since been dropped. This time, observers believe voter turnout exceeded 45 percent
DrWolffensteinzondag 27 juni 2004 @ 23:59
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:59 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Je staat tot aan de knieeen in je eigen kwijk.
Al me hele leven
Johan_de_Withmaandag 28 juni 2004 @ 00:00
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:59 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Ik begin al een beetje vrienden te maken op dit forum.
Licht hem in dat toevoegt met een t dient te worden gespeld.
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 00:00
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:51 schreef Tuana het volgende:
Ik voel me een nieuwsposter, hoe zou dát nou komen
[..]



Hmmm... zou het daadwerkelijk afgeschaft worden?
Ben ik even blij dat ik niet heb gestemd op de dierenpartij, wat een gezever om een bbq. Ketchup is zeker op...
Tuanamaandag 28 juni 2004 @ 00:00
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:56 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nee, NieuwRechts. Het zijn namelijk altijd Turken.
Turken

En nu is Bush ook al in Turkije

Kan het nog erger?
tvlxdmaandag 28 juni 2004 @ 00:01
quote:
Op maandag 28 juni 2004 00:00 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Licht hem in dat toevoegt met een t dient te worden gespeld.
Ja, ik zat nog te denken: zal ik suggereren dat hij vast zélf ook een allochtoon is?
pberendsmaandag 28 juni 2004 @ 00:01
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:59 schreef Tuana het volgende:

[..]



Het is hét jaar van de verkiezingen geloof ik...
[..]


Waarom worden Kosovo en Montenegro geen aparte landen
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 00:02
quote:
Op zondag 27 juni 2004 23:57 schreef pberends het volgende:
34-jarige wordt premier van Tsjechië

Go!
Bloody hell.
Johan_de_Withmaandag 28 juni 2004 @ 00:03
quote:
Op maandag 28 juni 2004 00:00 schreef Tuana het volgende:

[..]

Turken

En nu is Bush ook al in Turkije

Kan het nog erger?
Misschien bekeert hij er een paar. .
tvlxdmaandag 28 juni 2004 @ 00:03
quote:
Op maandag 28 juni 2004 00:01 schreef pberends het volgende:

[..]

[afbeelding]

Waarom worden Kosovo en Montenegro geen aparte landen
Kosovo had wat autonomie, maar die is afgepakt door Milosevic en toen werd het dus 'gewoon' een provincie van Servië. Op het moment is het geloof ik een VN-protectoraat. Montenegro is gelijkwaardig aan Servië in de unie Servië-Montenegro, maar er wonen veel pro-Serven.
Johan_de_Withmaandag 28 juni 2004 @ 00:04
Dag allemaal.
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 00:04
quote:
Op maandag 28 juni 2004 00:04 schreef Johan_de_With het volgende:
Dag allemaal.
Hallo Piet.
pberendsmaandag 28 juni 2004 @ 00:04
quote:
Op maandag 28 juni 2004 00:03 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Kosovo had wat autonomie, maar die is afgepakt door Milosevic en toen werd het dus 'gewoon' een provincie van Servië. Op het moment is het geloof ik een VN-protectoraat. Montenegro is gelijkwaardig aan Servië in de unie Servië-Montenegro, maar er wonen veel pro-Serven.
Aha vandaar
DrWolffensteinmaandag 28 juni 2004 @ 00:07
quote:
Op maandag 28 juni 2004 00:04 schreef Johan_de_With het volgende:
Dag allemaal.
Prettige dag verder.
RichardQuestmaandag 28 juni 2004 @ 00:13
Goede Morgen.
Ypemaandag 28 juni 2004 @ 00:17
quote:
Op maandag 28 juni 2004 00:13 schreef RichardQuest het volgende:
Goede Morgen.
Potje patiencen?
RichardQuestmaandag 28 juni 2004 @ 00:28
quote:
Op maandag 28 juni 2004 00:17 schreef Ype het volgende:

[..]

Potje patiencen?
Nee, slapen. Ik ben doodop, vertel morgen wel
Ypemaandag 28 juni 2004 @ 00:29
Morgen ben ik onderweg naar Lloret.
RichardQuestmaandag 28 juni 2004 @ 00:30
Fijne vakantie dan, Ypje Hoe lang?
Ypemaandag 28 juni 2004 @ 00:31
7e ben ik terug als het goed is.
Doei alvast he.

En slaap lekker.
RichardQuestmaandag 28 juni 2004 @ 00:35
Ja, veel plezier in Lloret .Ja, ik hou m'n ogen met moeite open
Ludwigmaandag 28 juni 2004 @ 00:37
quote:
Op maandag 28 juni 2004 00:31 schreef Ype het volgende:
7e ben ik terug als het goed is.
Doei alvast he.

En slaap lekker.
Eindelijk rust!
Ypemaandag 28 juni 2004 @ 00:38
quote:
Op maandag 28 juni 2004 00:37 schreef Ludwig het volgende:

[..]

Eindelijk rust!
Ouwe xenofobe rassenhater.
Ypemaandag 28 juni 2004 @ 00:39
Je zult me vast wel missen.
Ypemaandag 28 juni 2004 @ 00:40
Daar gaat mijn postgemiddelde straks.
DrWolffensteinmaandag 28 juni 2004 @ 00:57
quote:
Op maandag 28 juni 2004 00:31 schreef Ype het volgende:
7e ben ik terug als het goed is.
Doei alvast he.

En slaap lekker.
Eindelijk een tijdje geen boomknuffelaars in slowchat.
Ypemaandag 28 juni 2004 @ 01:04
quote:
Op maandag 28 juni 2004 00:57 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Eindelijk een tijdje geen boomknuffelaars in slowchat.
Ben ik de enige dan?
DrWolffensteinmaandag 28 juni 2004 @ 01:08
quote:
Op maandag 28 juni 2004 01:04 schreef Ype het volgende:

[..]

Ben ik de enige dan?
Nee, maar het SP-peil onder de daalt POLlers daalt enorm
Ypemaandag 28 juni 2004 @ 01:12
quote:
Op maandag 28 juni 2004 01:08 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Nee, maar het SP-peil onder de daalt POLlers daalt enorm
Ja, goede spelling en grammatica ook.
DeGroeneRiddermaandag 28 juni 2004 @ 01:14
quote:
Op maandag 28 juni 2004 00:57 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Eindelijk een tijdje geen boomknuffelaars in slowchat.
Whuh...?
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 01:16
Zo, Ype, prettige vakantie en volgend jaar Griekenland he!
Ypemaandag 28 juni 2004 @ 01:19
quote:
Op maandag 28 juni 2004 01:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zo, Ype, prettige vakantie en volgend jaar Griekenland he!
Dank je wel.
Jullie ook een fijne week en tot volgende week woensdag.
En volgend jaar naar Griekenland ja.
Sidekickmaandag 28 juni 2004 @ 07:01
Het wachten is op het volgende onthoofdingsfilmpje. Ik pak de popcorn alvast.
Maeryckemaandag 28 juni 2004 @ 07:45
quote:
Op maandag 28 juni 2004 00:57 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Eindelijk een tijdje geen boomknuffelaars in slowchat.
sizzlermaandag 28 juni 2004 @ 08:32
quote:
Op maandag 28 juni 2004 07:01 schreef Sidekick het volgende:
Het wachten is op het volgende onthoofdingsfilmpje. Ik pak de popcorn alvast.
Ik heb nog steeds een enge nasmaak van die tolk.

Wie zal er het eerst aangaan?
quote:
Amerikaanse marinier in Irak gegijzeld

BAGDAD - In Irak hebben opstandelingen een Amerikaanse marinier gegijzeld. Dat meldde de Arabische nieuwszender al-Jazeera zondag. De gijzelnemers eisen de vrijlating van alle Iraakse gedetineerden in gevangenissen van de buitenlandse coalitietroepen. Als niet aan de eis wordt voldaan, zullen zij de Amerikaanse militair onthoofden. De groep stelde geen ultimatum.
of
quote:
Turkije geeft niet toe aan eisen gijzelnemers

ISTANBUL - Turkije zal de eisen van gijzelnemers van drie Turken in Irak niet inwilligen. De Turkse minister van Defensie Vecdi Gönül verklaarde zondag dat Turkije eisen van terroristen nooit inwilligt.

Vermoedelijke aanhangers van Abu Musab al-Zarqawi houden in Irak drie Turken gegijzeld. In een verklaring aan de Arabische nieuwszender al-Jazeera hebben ze gedreigd de drie mannen te onthoofden, tenzij Ankara zijn militairen binnen 72 uur terugtrekt. Ook Turkse bedrijven die de bezettingsmacht in Irak steunen zouden het land moeten verlaten.


Dat de overheden zo passief blijven overigens. Ik had gezegd: laat die gijzelaar vrij of anders vermoorden wij drie gevangenen. Of: laat hem vrij of we verspreiden foto's van Hussein die door een varken in zijn aars wordt gepakt. Ofzo.
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 08:34
quote:
Op maandag 28 juni 2004 07:01 schreef Sidekick het volgende:
Het wachten is op het volgende onthoofdingsfilmpje. Ik pak de popcorn alvast.
Ja, zijn toch maar Turken, he Sidekick?!

Jammer van die Amerikaan, he Sidekick?


En dat voor een mod.
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 08:36
quote:
Op maandag 28 juni 2004 08:32 schreef sizzler het volgende:
Dat de overheden zo passief blijven overigens. Ik had gezegd: laat die gijzelaar vrij of anders vermoorden wij drie gevangenen. Of: laat hem vrij of we verspreiden foto's van Hussein die door een varken in zijn aars wordt gepakt. Ofzo.
Je kunt je als overheid niet in een onderhandelingspositie manouvreren. Overigens zijn de handelingen die jij voorstelt als tegenaktie illegaal voor een overheid.
sizzlermaandag 28 juni 2004 @ 08:43
In de nieuwste campagne-advertentie van Bush vergelijkt hij de speeches van oa Kerry en Michael Moore met die van Hitler.



Die man weet al niets van het buitenland en blijkbaar nog minder van de buitenlandse geschiedenis.
sizzlermaandag 28 juni 2004 @ 08:45
quote:
Op maandag 28 juni 2004 08:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Je kunt je als overheid niet in een onderhandelingspositie manouvreren. Overigens zijn de handelingen die jij voorstelt als tegenaktie illegaal voor een overheid. :')
Ja, de Amerikanen zullen het ook niet zo snel meer doen nu ze niet meer onschendbaar zijn voor het internationaal strafhof, maar Israel voert toch ook vergeldingsacties uit? Daar hoor je niemand (serieus) over.
Maeryckemaandag 28 juni 2004 @ 08:45
quote:
Op maandag 28 juni 2004 08:43 schreef sizzler het volgende:
In de nieuwste campagne-advertentie van Bush vergelijkt hij de speeches van oa Kerry en Michael Moore met die van Hitler.



Die man weet al niets van het buitenland en blijkbaar nog minder van de buitenlandse geschiedenis.
Of hij trekt zich er niets van aan, omdat hij toch wel weet dat hij ermee wegkomt...
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 08:49
quote:
Op maandag 28 juni 2004 08:43 schreef sizzler het volgende:
In de nieuwste campagne-advertentie van Bush vergelijkt hij de speeches van oa Kerry en Michael Moore met die van Hitler.



Die man weet al niets van het buitenland en blijkbaar nog minder van de buitenlandse geschiedenis.
Ach, vanuit het kamp van de democraten was men begonnen met moddergooien.... Amerikanen zijn allemaal dom en opportunistisch.
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 08:50
quote:
Op maandag 28 juni 2004 08:45 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ja, de Amerikanen zullen het ook niet zo snel meer doen nu ze niet meer onschendbaar zijn voor het internationaal strafhof, maar Israel voert toch ook vergeldingsacties uit? Daar hoor je niemand (serieus) over.
Dacht je dat de Amerikanen niet al bezig zijn met akties in die levengevaarlijke wijken?
sizzlermaandag 28 juni 2004 @ 09:03
quote:
Op maandag 28 juni 2004 08:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dacht je dat de Amerikanen niet al bezig zijn met akties in die levengevaarlijke wijken?
Jawel, maarveel effect heeft dat dus niet.
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 09:08
quote:
Op maandag 28 juni 2004 09:03 schreef sizzler het volgende:

[..]

Jawel, maarveel effect heeft dat dus niet.
Nee, raar he? Er worden guerillataktieken toegepast, iedereen en niemand is de vijand. Je kunt er natuurlijk wel een vette bom op gooien, maar dan spreekt de hele wereld weer schande...
Strolie75maandag 28 juni 2004 @ 09:10
quote:
Op maandag 28 juni 2004 08:43 schreef sizzler het volgende:
In de nieuwste campagne-advertentie van Bush vergelijkt hij de speeches van oa Kerry en Michael Moore met die van Hitler.



Die man weet al niets van het buitenland en blijkbaar nog minder van de buitenlandse geschiedenis.
Bush heeft de dit blijkbaar van links Nederland afgekeken.
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 09:14
quote:
121 Teletekst ma 28 jun
***************************************
Machtsoverdracht Irak al voltooid

***************************************
ISTANBUL Twee dagen eerder dan gepland
is de macht in Irak overgedragen aan de
Iraakse interim-regering.Dat gebeurde
door het uitwisselen van documenten
door de Amerikaanse gouverneur in Irak,
Bremer,en de Iraakse premier Allawi.
Allawi sprak van een "historische" dag.

De machtsoverdracht was gepland voor
woensdag 30 juni.Volgens ingewijden is
het besluit naar voren gehaald vanwege
de vele aanslagen die Irak de laatste
dagen teisteren.

Opstandelingen zouden met de aanslagen
de machtsoverdracht willen saboteren.
Paul Bremer zal vandaag nog uit Irak
vertrekken,zei een functionaris.
Paul Bremer ook weer blij. Amerikaanse leger zal ook wel snel nokken, onder een Iraaks bestuur willen ze niet lang rondlopen lijkt mij. Ik begreep echter dat justitie en militaire taken nog niet werden overgedragen.
sizzlermaandag 28 juni 2004 @ 09:27
quote:
Op maandag 28 juni 2004 09:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik begreep echter dat justitie en militaire taken nog niet werden overgedragen.
Nee, maar als de interim regering wilde dat de militairen van de coalitie weg gingen dan gingen ze ook weg.
Maeryckemaandag 28 juni 2004 @ 09:33
quote:
Op maandag 28 juni 2004 09:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Paul Bremer ook weer blij. Amerikaanse leger zal ook wel snel nokken, onder een Iraaks bestuur willen ze niet lang rondlopen lijkt mij. Ik begreep echter dat justitie en militaire taken nog niet werden overgedragen.
Wat zouden 2 dagen eerdere overdracht uitmaken voor de aanslagen in Irak vraag ik me dan af? Volgens mij zullen de aanslagen doorgaan, totdat de laatste Amerikaan het land verlaten heeft. Ze kunnen nu natuurlijk wel de interim-regering de schuld geven wegens het nemen van onvoldoende beveiligingsmaatregelen. Dat zal vast een stuk schelen qua uitleg naar de achterban.
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 09:35
quote:
Op maandag 28 juni 2004 09:33 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Wat zouden 2 dagen eerdere overdracht uitmaken voor de aanslagen in Irak vraag ik me dan af? Volgens mij zullen de aanslagen doorgaan, totdat de laatste Amerikaan het land verlaten heeft. Ze kunnen nu natuurlijk wel de interim-regering de schuld geven wegens het nemen van onvoldoende beveiligingsmaatregelen. Dat zal vast een stuk schelen qua uitleg naar de achterban.
Met die vervroegde overdracht verras je natuurlijk wel terroristen die bijv. op 30 juni een grote klapper hadden willen maken.
Ik denk inderdaad niet dat de aanslagen zullen ophouden. Ik vrees zelfs een machtsvacuum.
Maeryckemaandag 28 juni 2004 @ 09:37
Op zich heb je daar wel gelijk in ja. Had ik even niet bij nagedacht. Zo'n spontane overdracht zonder dat er echt veel mensen op de hoogte zijn, gooit wel wat plannen in de war ja.
Machtsvacuüm hoezo trouwens?
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 09:49
quote:
Op maandag 28 juni 2004 09:37 schreef Maerycke het volgende:
Op zich heb je daar wel gelijk in ja. Had ik even niet bij nagedacht. Zo'n spontane overdracht zonder dat er echt veel mensen op de hoogte zijn, gooit wel wat plannen in de war ja.
Machtsvacuüm hoezo trouwens?
De mannetjes die nu het stokje overnemen lijken mij stromannen van de Amerikanen. Die gaan hun steun verliezen als aanslagen doorgaan, dan eist het volk een andere leider en ontstaat er onrust. Op dat moment krijg je een machtsvacuum.
Maeryckemaandag 28 juni 2004 @ 09:52
Dan wel ja, maar voorlopig is het nog niet zo ver. Ik voorzie toch een enorme burgeroorlog als het spul daar niet volledig onder controle wordt gehouden. De drie volkeren die daar in een keurig met de geodriehoek afgescheiden land zitten, kunnen elkaars bloed wel zuipen en wanneer er geen regering gevormd wordt waarin alle groepen evenredig worden vertegenwoordigd, blijft de onrust bestaan tot in de eeuwigheid.
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 09:54
Inderdaad, dat denk ik ook.
Maeryckemaandag 28 juni 2004 @ 10:00
We zijn het alweer eens, Aaah.. dit wordt bijna angstaanjagend...
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 10:07
quote:
Op maandag 28 juni 2004 10:00 schreef Maerycke het volgende:
We zijn het alweer eens, Aaah.. dit wordt bijna angstaanjagend...
Ik zat dat ook al te denken.
Maeryckemaandag 28 juni 2004 @ 10:08
Als ik zo doorga, ben ik geen linkse boomknuffelaar meer...
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 10:09
quote:
Op maandag 28 juni 2004 10:08 schreef Maerycke het volgende:
Als ik zo doorga, ben ik geen linkse boomknuffelaar meer...
Bomen zijn lekker.
Maeryckemaandag 28 juni 2004 @ 10:19
quote:
Op maandag 28 juni 2004 10:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Bomen zijn lekker.
Knuffelen dan?
KirmiziBeyazmaandag 28 juni 2004 @ 10:20
Goedemorgen alle mensen en potentiëlen.
Johan_de_Withmaandag 28 juni 2004 @ 10:21
quote:
Op maandag 28 juni 2004 10:19 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Knuffelen dan?
Ik heb nog wel een woudreus die je mag knuffelen.
Maeryckemaandag 28 juni 2004 @ 10:22
quote:
Op maandag 28 juni 2004 10:21 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik heb nog wel een woudreus die je mag knuffelen.

Heb jij zulke grote bomen in je tuin staan dan?
Johan_de_Withmaandag 28 juni 2004 @ 10:29
quote:
Op maandag 28 juni 2004 10:22 schreef Maerycke het volgende:

[..]


Heb jij zulke grote bomen in je tuin staan dan?
Ja, de douane lette niet op. .
Tuanamaandag 28 juni 2004 @ 10:40
En ja hoor, de NAVO-top is vandaag begonnen
quote:
Politie slaags met betogers bij NAVO-top in Istanbul 28-06-2004


De Turkse politie heeft maandag charges met de wapenstok uitgevoerd en traangas en waterkanonnen ingezet om honderden betogers weg te houden van het congrescentrum in Istanbul waar leiders van de NAVO-landen vergaderen.


Het treffen had plaats op drie kilometer afstand van een gebarricadeerde zone in het centrum van de stad. Verschillende politieagenten en betogers raakten gewond en een groot aantal demonstranten werd opgepakt, aldus televisiestations.

De NAVO-top, die maandag begint en wordt bijgewoond door onder anderen de Amerikaanse president George Bush, de Britse premier Tony Blair en de Franse president Jacques Chirac, is met zeer strenge veiligheidsmaatregelen omgeven. Meer dan 23.000 politieagenten zijn gemobiliseerd, Turkse F-16 gevechtsvliegtuigen en vliegende AWACS-radarposten van de NAVO bewaken het luchtruim en Turkse commando's in rubberboten met machinegeweren patrouilleren op de Bosporus.
www.nieuws.nl
Johan_de_Withmaandag 28 juni 2004 @ 10:47
En toch KAN dit niet:


Je kunt je vanaf nú aanmelden voor deze nú al historische en onvergetelijke meeting.


Immers: als je niet weet wie er meedoet, kun je onmogelijk stellen dat het historisch en onvergetelijk zal worden. Wie weet wordt het wel knokken.
Bovendien kan iets niet bij voorbaat al onvergetelijk zijn.
Tuanamaandag 28 juni 2004 @ 10:49
quote:
Op maandag 28 juni 2004 10:47 schreef Johan_de_With het volgende:
En toch KAN dit niet:


Je kunt je vanaf nú aanmelden voor deze nú al historische en onvergetelijke meeting.


Immers: als je niet weet wie er meedoet, kun je onmogelijk stellen dat het historisch en onvergetelijk zal worden. Wie weet wordt het wel knokken.
Bovendien kan iets niet bij voorbaat al onvergetelijk zijn.
Men vergeet toch alles op den duur... dus who cares?
Johan_de_Withmaandag 28 juni 2004 @ 10:50
quote:
Op maandag 28 juni 2004 10:49 schreef Tuana het volgende:

[..]

Men vergeet toch alles op den duur.
Ik niet, hoor.
UnderWorld_maandag 28 juni 2004 @ 10:50
quote:
Op maandag 28 juni 2004 10:47 schreef Johan_de_With het volgende:
Wie weet wordt het wel knokken.
dan is het toch juist historisch en onvergetelijk?
Duritzmaandag 28 juni 2004 @ 10:50
Waarom zijn ze zo achterlijk?
Johan_de_Withmaandag 28 juni 2004 @ 10:51
quote:
Op maandag 28 juni 2004 10:50 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

dan is het toch juist historisch en onvergetelijk?
Niet bij voorbaat. Misschien slaan ze wel als meisjes.
Hoewel ik zo'n donkerbruin vermoeden heb dat de mensen die Sunchaser in elkaar willen beuken, wel goed kunnen vechten.
KirmiziBeyazmaandag 28 juni 2004 @ 10:52
quote:
Op maandag 28 juni 2004 10:50 schreef Duritz het volgende:
Waarom zijn ze zo achterlijk?
Omdat ze hoofddoeken dragen toch
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 10:54
quote:
Op maandag 28 juni 2004 10:47 schreef Johan_de_With het volgende:
En toch KAN dit niet:


Je kunt je vanaf nú aanmelden voor deze nú al historische en onvergetelijke meeting.


Immers: als je niet weet wie er meedoet, kun je onmogelijk stellen dat het historisch en onvergetelijk zal worden. Wie weet wordt het wel knokken.
Bovendien kan iets niet bij voorbaat al onvergetelijk zijn.
Cynix en crew weten meer. Ze gaan fokkers op de bbq leggen.
Johan_de_Withmaandag 28 juni 2004 @ 10:55
quote:
Op maandag 28 juni 2004 10:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Cynix en crew weten meer. Ze gaan fokkers op de bbq leggen.
Dat zeg ik. Sunchaser.
Tuanamaandag 28 juni 2004 @ 10:56
quote:
Op maandag 28 juni 2004 10:50 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik niet, hoor.
Wacht maar totdat je dement wordt...
quote:
Op maandag 28 juni 2004 10:50 schreef Duritz het volgende:
Waarom zijn ze zo achterlijk?
Ik pas...
Duritzmaandag 28 juni 2004 @ 10:58
quote:
Op maandag 28 juni 2004 10:52 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Omdat ze hoofddoeken dragen toch
Zal dat het zijn?

Goedemorgen trouwens!
Johan_de_Withmaandag 28 juni 2004 @ 10:58
quote:
Op maandag 28 juni 2004 10:56 schreef Tuana het volgende:

[..]

Wacht maar totdat je dement wordt...
Dan kan ik hooguit vergeten dat ik de zuster al een beurt heb gegeven.
Tuanamaandag 28 juni 2004 @ 10:59
quote:


Mongolia Opposition Claims Win, PM Says Poll Rigged

25 minutes ago Add World - Reuters to My Yahoo!


By Irja Halasz

ULAN BATOR (Reuters) - Mongolian Prime Minister Nambaryn Enkhbayar accused the opposition on Monday of vote-rigging in a weekend parliamentary election after a democratic coalition, defying all expectations, claimed victory.



No official result had yet been declared after Sunday's vote which Enkhbayar's Mongolian People's Revolutionary Party (MPRP) had been widely expected to win, losing perhaps a handful of seats in the Great Hural, or parliament.


A win by the opposition Motherland Democratic Coalition (MDC) would mark a staggering return for the democrats, swept from power by the MPRP four years ago, and could signal the start of bargaining with smaller parties and independents.


The MPRP, which ruled Mongolia for much of the 20th century as a one-party Soviet satellite, previously held 72 seats in the 76-member parliament.


The democratic coalition claimed to have won 39 seats, 36 by itself and three more with the support of three independents.


"He (Enkhbayar) said there was a certain amount of irregularities in certain constituencies," said Tjalling Halbertsma, an adviser to the prime minister, citing supplying of alcohol and vote-buying.


"We will follow the law and complain to the election officials."


He added that if a new government had not been formed in 25 days, there would be a case for a new election.


Official results, expected on Monday, had yet to be announced. Election officials canceled a news conference set for Monday morning.


"I'm sure we won," opposition parliament member Gundalai told reporters as supporters cheered and applauded outside campaign headquarters in Ulan Bator.


"We have at least 50 percent of the seats."


Democrat and former prime minister Enkhsaikhan said there was no reason to hold new elections.


"The MPRP has an interest in invalidating the result."


Sumati, of the Sant Maral Foundation of independent pollsters, said the MPRP would probably try to win over some more seats before moving to invalidate the election. He also said there had probably been election irregularities on both sides.


"I believe both camps have some dirty tricks," he said.


The MPRP had been expected to retain power after presiding over four years of economic stability in the impoverished, sparsely populated country of 2.7 million people, sandwiched between giants Russia and China.


Analysts had expected the ruling party to lose some seats, not so much in protest against the party's record but against its almost complete dominance of parliament.




The election office said on Monday it was still tallying ballots from far-flung corners of the country, peopled largely by nomads, where voters had gone to the polls on horseback or camel.

The democratic coalition comprises the Mongolian Democratic Party, the Mongolian New Democratic Socialist Party and the Civil Courage-Republican Party.

It put on a very low-key campaign, eschewing the glitzy rallies, TV ads and street billboards of the MPRP and hoping that voters would be put off by the ruling party's extravagance.

"People criticize too much show, too many fancy billboards," said Democratic candidate and former finance minister Puntsagiin Tsagaan.

Other than that, the two sides ran on remarkably similar programs.

British-educated Enkhbayar, an admirer of Tony Blair (news - web sites)'s New Labour, campaigned on promises of seven percent annual growth, cutting taxes, creating jobs, pushing legal reforms and eliminating poverty and corruption.

The opposition made similar promises but also stressed the need to protect human rights and press freedom.

A third group, closely cooperating but without a formal coalition, put up 77 candidates. There were 15 independents.

"The turnout appears to be more active than four years ago," said election official Ishtod during the voting. "This is probably because there has been only one party in power and people want to have both sides in parliament." (Additional reporting by Nick Macfie in Beijing)
UnderWorld_maandag 28 juni 2004 @ 11:01
quote:
Op maandag 28 juni 2004 10:59 schreef Tuana het volgende:

[..]

Dat valt toch onder China? Of is het wel een aparte staat?
Tuanamaandag 28 juni 2004 @ 11:02
quote:
Op maandag 28 juni 2004 11:01 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Dat valt toch onder China? Of is het wel een aparte staat?
Voor zover ik weet is het een aparte staat, maar er is binnen het land zelf wel een autonoom Chinees gebied.
Johan_de_Withmaandag 28 juni 2004 @ 11:03
quote:
Op maandag 28 juni 2004 11:01 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Dat valt toch onder China? Of is het wel een aparte staat?
Take it from the Agency:

http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/mg.html
Duritzmaandag 28 juni 2004 @ 11:06
quote:
Land use:
arable land: 0.84%
permanent crops: 0%
other: 99.16% (1998 est.)
Tuanamaandag 28 juni 2004 @ 11:07
quote:
Op maandag 28 juni 2004 10:58 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dan kan ik hooguit vergeten dat ik de zuster al een beurt heb gegeven.
Misschien is ze wel heel erg blij wanneer jij dat vergeet?
Johan_de_Withmaandag 28 juni 2004 @ 11:10
Zou ik nog bij de CIA kunnen? Ik ben 22 jaar oud en ik heb een diploma.
Duritzmaandag 28 juni 2004 @ 11:14
quote:
Op maandag 28 juni 2004 11:10 schreef Johan_de_With het volgende:
Zou ik nog bij de CIA kunnen? Ik ben 22 jaar oud en ik heb een diploma.
Tuurlijk, wel ff de ontgroening (10 dagen door Irak lopen met een VS-vlag) doorstaan.
pberendsmaandag 28 juni 2004 @ 11:17

"Invallers Bassie & Adriaan gesnapt"
Johan_de_Withmaandag 28 juni 2004 @ 11:17
quote:
Op maandag 28 juni 2004 11:14 schreef Duritz het volgende:

[..]

Tuurlijk, wel ff de ontgroening (10 dagen door Irak lopen met een VS-vlag) doorstaan.
Nee, tien dagen door Harlem lopen met een VS-vlag lijkt mij gevaarlijker.
pberendsmaandag 28 juni 2004 @ 11:18
quote:
Op maandag 28 juni 2004 08:43 schreef sizzler het volgende:
In de nieuwste campagne-advertentie van Bush vergelijkt hij de speeches van oa Kerry en Michael Moore met die van Hitler.



Die man weet al niets van het buitenland en blijkbaar nog minder van de buitenlandse geschiedenis.
Ik vind Bush toch net iets meer op Hilter lijken dan Kerry hoor
Johan_de_Withmaandag 28 juni 2004 @ 11:21




pberendsmaandag 28 juni 2004 @ 11:22
Ja, en Jan M. is ook Hilter
Duritzmaandag 28 juni 2004 @ 11:23
quote:
Op maandag 28 juni 2004 11:18 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik vind Bush toch net iets meer op Hilter lijken dan Kerry hoor
Nou, kennelijk niet.
Johan_de_Withmaandag 28 juni 2004 @ 11:24
Zie hoe beleefd Bush zijn vinger opsteekt om een vraag te stellen, en hoe inpertinent Kerry de Romeinse groet brengt.
Tuanamaandag 28 juni 2004 @ 11:25
quote:
Op maandag 28 juni 2004 11:18 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik vind Bush toch net iets meer op Hilter lijken dan Kerry hoor
Bush wordt natuurlijk al geruime tijd met Hitler vergeleken, zie bijv:

http://falloutshelternews.com/BushHitlerLinks.html

http://www.dissidentvoice.org/Articles3/Jayne_Hitler-Bush.htm

Ik ben ook geen 'fan' van Bush, noch zijn beleid, maar om hem als Hitler af te schilderen vind ik iets te ver gaan.
Johan_de_Withmaandag 28 juni 2004 @ 11:27
quote:
Op maandag 28 juni 2004 11:25 schreef Tuana het volgende:


Ik ben ook geen 'fan' van Bush, noch zijn beleid, maar om hem als Hitler af te schilderen vind ik iets te ver gaan.
Ja, Hitler heeft tenminste aan het front gediend.
Duritzmaandag 28 juni 2004 @ 11:27
quote:
Op maandag 28 juni 2004 11:25 schreef Tuana het volgende:

[..]

iets te ver
"iets te ver" als in hij heeft geen 6 miljoen mensen in veewagons naar gaskampen gebracht?
Tuanamaandag 28 juni 2004 @ 11:27
quote:
Op maandag 28 juni 2004 11:24 schreef Johan_de_With het volgende:
Zie hoe beleefd Bush zijn vinger opsteekt om een vraag te stellen, en hoe inpertinent Kerry de Romeinse groet brengt.


Deze bedoel je?
KirmiziBeyazmaandag 28 juni 2004 @ 11:28
Ramadan op Noordpool

Maeryckemaandag 28 juni 2004 @ 11:30
quote:
Op maandag 28 juni 2004 10:51 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Niet bij voorbaat. Misschien slaan ze wel als meisjes.
Hoewel ik zo'n donkerbruin vermoeden heb dat de mensen die Sunchaser in elkaar willen beuken, wel goed kunnen vechten.
Staat dat op de planning dan? Verdomd, ik overweeg bijna om te komen!
Johan_de_Withmaandag 28 juni 2004 @ 11:31
quote:
Op maandag 28 juni 2004 11:27 schreef Tuana het volgende:

[..]

[afbeelding]

Deze bedoel je?
Of mensen lastig vallen met gladiolen:

http://www.js.nl/~jsnlfrieslan/archief/2002/04/rozenactie.htm
Duritzmaandag 28 juni 2004 @ 11:31


Moslims verontwaardigd om door Nederland opgeleide imams.
Johan_de_Withmaandag 28 juni 2004 @ 11:32
quote:
Op maandag 28 juni 2004 11:30 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Staat dat op de planning dan? Verdomd, ik overweeg bijna om te komen!
Dat wordt in een ''niet-officiele e-mail'' medegedeeld. Zoals die aanslagen in Amsterdam.
pberendsmaandag 28 juni 2004 @ 11:33
quote:
Op maandag 28 juni 2004 11:31 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Of mensen lastig vallen met gladiolen:

http://www.js.nl/~jsnlfrieslan/archief/2002/04/rozenactie.htm
Jezus wat een onzin, loopt je tegen zo'n mongool van de JS aan, krijg je een of andere roos aangeboden. Flikker toch op man, moet je de rest van de dag met zo'n teringroos sjouwen, ze kunnen echt niet nadenken die JS
Maeryckemaandag 28 juni 2004 @ 11:34
quote:
Op maandag 28 juni 2004 11:32 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dat wordt in een ''niet-officiele e-mail'' medegedeeld. Zoals die aanslagen in Amsterdam.
Kan ik een kopietje krijgen?
UnderWorld_maandag 28 juni 2004 @ 11:35
quote:
Op maandag 28 juni 2004 11:30 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Staat dat op de planning dan? Verdomd, ik overweeg bijna om te komen!
Spanking SunChaser, lekkere fantasieën hóór.
Duritzmaandag 28 juni 2004 @ 11:36
quote:
Op maandag 28 juni 2004 11:31 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Of mensen lastig vallen met gladiolen:

http://www.js.nl/~jsnlfrieslan/archief/2002/04/rozenactie.htm


"Johan, wil je met me trouwen?"
Tuanamaandag 28 juni 2004 @ 11:37
quote:
Op maandag 28 juni 2004 11:31 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Of mensen lastig vallen met gladiolen:

http://www.js.nl/~jsnlfrieslan/archief/2002/04/rozenactie.htm
Goh, ik wist niet dat jijj zo'n voorliefde had voor de JS. Hoe komt dit toch??
Maeryckemaandag 28 juni 2004 @ 11:37
quote:
Op maandag 28 juni 2004 11:35 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Spanking SunChaser, lekkere fantasieën hóór.
Wie had het over een spanking? Persoonlijk las ik in elkaar slaan!
Tuanamaandag 28 juni 2004 @ 11:39
quote:
Op maandag 28 juni 2004 11:28 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ramadan op Noordpool

Een fatwa is toch een oproep van een moslim voorman om iemand te doden ?
Johan_de_Withmaandag 28 juni 2004 @ 11:40
quote:
Op maandag 28 juni 2004 11:37 schreef Tuana het volgende:

[..]

Goh, ik wist niet dat jijj zo'n voorliefde had voor de JS. Hoe komt dit toch??
Varkens houden meer van modder dan van zuiver water.(Heraclitus.)
Johan_de_Withmaandag 28 juni 2004 @ 11:41
quote:
Op maandag 28 juni 2004 11:36 schreef Duritz het volgende:

[..]

[afbeelding]

"Johan, wil je met me trouwen?"
Wat een tanden! Ik denk dat het kwartje van Kok er wel tussen past.
Tuanamaandag 28 juni 2004 @ 11:41
quote:
Op maandag 28 juni 2004 11:33 schreef pberends het volgende:

[..]

Jezus wat een onzin, loopt je tegen zo'n mongool van de JS aan, krijg je een of andere roos aangeboden. Flikker toch op man, moet je de rest van de dag met zo'n teringroos sjouwen, ze kunnen echt niet nadenken die JS
Mensen zijn maar al te gretig als ze iets uitgedeeld krijgen hoor...
Maeryckemaandag 28 juni 2004 @ 11:42
quote:
Op maandag 28 juni 2004 11:41 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Wat een tanden! Ik denk dat het kwartje van Kok er wel tussen past.
UnderWorld_maandag 28 juni 2004 @ 11:42
Tijd om te zingen:
quote:
De Internationale
Ontwaakt, verworpenen der aarde!
Ontwaakt, verdoemde in hongers sfeer!
Reedlijk willen stroomt over de aarde
En die stroom rijst al meer en meer.
Sterft, gij oude vormen en gedachten!
Slaafgeboornen, ontwaakt, ontwaakt!
De wereld steunt op nieuwe krachten,
Begeerte heeft ons aangeraakt!

Makkers, ten laatste male,
Tot den strijd ons geschaard,
en D'Internationale
Zal morgen heersen op aard.

De staat verdrukt, de wet is gelogen,
De rijkaard leeft zelfzuchtig voort;
Tot merg en been wordt de arme uitgezogen
En zijn recht is een ijdel woord
Wij zijn het moe naar anderer wil te leven;
Broeders hoort hoe gelijkheid spreekt:
Geen recht, waar plicht is opgeheven,
Geen plicht, leert zij, waar recht ontbreekt.

Makkers, ten laatste male,
Tot den strijd ons geschaard,
en D'Internationale
Zal morgen heersen op aard.

De heerschers door duivelse listen
Bedwelmen ons met bloedigen damp.
Broeders, strijdt niet meer voor anderer twisten,
Breekt de rijen! Hier is uw kamp!
Gij die ons tot helden wilt maken,
O, barbaren, denkt wat ge doet;
Wij hebben waap'nen hen te raken,
Die dorstig schijnen naar ons bloed.
Makkers, ten laatste male,
Tot den strijd ons geschaard,
en D'Internationale
Zal morgen heersen op aard.
pberendsmaandag 28 juni 2004 @ 11:43
quote:
Op maandag 28 juni 2004 11:41 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Wat een tanden! Ik denk dat het kwartje van Kok er wel tussen past.
Ik denk dat het cockje van Kok er zelfs tussenpast.
Duritzmaandag 28 juni 2004 @ 11:43
quote:
Op maandag 28 juni 2004 11:41 schreef Tuana het volgende:

[..]

Mensen zijn maar al te gretig als ze iets uitgedeeld krijgen hoor...
Ja, de meeste mannen staan te springen als ze een roos krijgen van socialisten. En dan ook nog eens van zo'n lekkere kerel.
pberendsmaandag 28 juni 2004 @ 11:44
Kep liever bonbonnetjes van Bos
KirmiziBeyazmaandag 28 juni 2004 @ 11:49
quote:
Op maandag 28 juni 2004 11:39 schreef Tuana het volgende:

[..]

Een fatwa is toch een oproep van een moslim voorman om iemand te doden ?
Ja, hij is terug. We zullen voortaan wel meer van dit soort lachwekkende uitspraken tegenkomen.
Tuanamaandag 28 juni 2004 @ 11:50
quote:
Op maandag 28 juni 2004 11:43 schreef Duritz het volgende:

[..]

Ja, de meeste mannen staan te springen als ze een roos krijgen van socialisten. En dan ook nog eens van zo'n lekkere kerel.
Je wil niet weten hoeveel mannen er om rozen kwamen sméken.
Johan_de_Withmaandag 28 juni 2004 @ 11:51
quote:
Op maandag 28 juni 2004 11:50 schreef Tuana het volgende:

[..]

Je wil niet weten hoeveel mannen er om rozen kwamen sméken.
Ja, bij jou. Niet bij baukel uit Langeschaons.
Johan_de_Withmaandag 28 juni 2004 @ 11:56
Komt er 1 of andere gek in een the A team busje aan, die rijdt gewoon dwars over dat beest heen, terwijl hij al niets te zoeken had op de linkerbaan....
RichardQuestmaandag 28 juni 2004 @ 11:56
Is Baukel uit Langeschaons ook van de straat...
Tuanamaandag 28 juni 2004 @ 11:57
quote:
Op maandag 28 juni 2004 11:42 schreef UnderWorld_ het volgende:
Tijd om te zingen:
[..]


I'll raise you with:
quote:

Jan Peter

tekst & muziek: Harrie Jekkers
song of struggle of the dutch union FNV

Het klopt qua normen en waarden voor geen meter
Het is weer crisis, er vallen weer ontslagen
Er wordt weer driftig afgestoten, ingekrompen, afgeslankt
En wie er uitvliegt, dat hoef je niet te vragen
Jan en An Modaal worden als eerste afgedankt
Geen WW meer, in de bijstand, afgevloeid en uitgeteld
En krijgt een manager de zak, dan zit die zak wel vol met geld

Het is weer crisis, we moeten eer betalen
Er wordt voor elke pleister weer een eigen bijdrage gevraagd
Ook aan mensen waar geen cent meer valt te halen
Die ene poot waarop ze staan wordt nog eens lekker doorgezaagd
Soms kan een mens niet zuuniger, dat je dat niet ziet
Bezuinigen op niks, dat kan zelfs Harry Potter niet
Jan Peter
Dat kan beter

Het kan veel aardiger
En veel rechtvaardiger
Jan Peter
Dat kan beter

Het klopt qua normen en waarden voor geen meter
We weten allemaal nou wel dat het weer crisis is
En dat bezuinigen een kwestie van goed kiezen is
En Jan Peter
Dat kan beter

Als je je bijbel d’r op naslaat
En nog eens doorleest wat daar in staat
Dan klopt het echt zoals het nu gaat voor geen meter
Jan Peter
Dat kan beter

Het kan veel aardiger
En veel rechtvaardiger
Jan Peter
Dat kan beter

Het klopt qua normen en waarden voor geen meter
Jan Peter
Het kan beter
Veel beter!
pberendsmaandag 28 juni 2004 @ 11:57
quote:
Noord-Korea niet blij met Ghost Recon 2

Op de E3 onthulde Red Storm het tweede deel in de Ghost Recon reeks, dat zal draaien om een conflict tussen Noord-Korea en bondgenoot Rusland met China. Men staat op het punt om een nucleare oorlog te ontketenen en om dit te voorkomen moet de speler in de huid kruipen van een team special forces en zal hij de Noord-Koreaanse leider een kopje kleiner moeten maken. En dit vindt men in Noord-Korea niet echt leuk: men beschuldigt de makers van een blijk van haat van de Amerikanen, tegenover Noord Koreanen:

“Through propaganda, entertainment and movies,” read a recent online commentary in the Tongil Newspaper, Americans “have shown everyone their hatred for us. This may be just a game to them now, but a war will not be a game for them later. In war, they will only face miserable defeat and gruesome deaths.”



Red Storm Entertainment gaat in het verweer en legt uit dat eerder, andere landen op eenzelfde manier als decor hebben gediend, zoals Cuba, Georgië en Ethiopië. Men kiest immers altijd voor een setting die op dat moment niet al te gevoelig ligt, maar ook niet compleet onwaarschijnlijk in de toekomst als decor voor speciale operaties zou kunnen dienen. Want een oorlog met Canada zoals in South Park the Movie, zullen we in Ghost Recon nou eenmaal niet snel aantreffen. Lees meer over de verwijten van Noord-Korea in dit artikel.


Kim uit je hart uit!!



Duritzmaandag 28 juni 2004 @ 11:58
quote:
Op maandag 28 juni 2004 11:49 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ja, hij is terug. We zullen voortaan wel meer van dit soort lachwekkende uitspraken tegenkomen.
Tja, dat komt gewoon door de Fatwa op Rushdie. Daardoor zijn mensen dat gaan denken, niet eens zo heel vreemd.
Tuanamaandag 28 juni 2004 @ 12:05
quote:
Op maandag 28 juni 2004 11:58 schreef Duritz het volgende:

[..]

Tja, dat komt gewoon door de Fatwa op Rushdie. Daardoor zijn mensen dat gaan denken, niet eens zo heel vreemd.
Een fatwa is gewoon een mening van een geleerde. Hij geeft op basis van zijn kennis van de Koran en Sunna een antwoord. Dit wil niet zeggen dat op elke geleerde hetzelfde antwoord zal geven. Wat Khomeini op 14 februari 1989 heeft gedaan - in een Fatwa alle moslims oproepen Salman Rushdie te executeren - was zijn mening, en veel Islamitische geleerden waren het ook absoluut niet eens met de fatwa van Khomenie. En ja, zij schreven weer fatwa's naar aanleiding van dit fatwa.
UnderWorld_maandag 28 juni 2004 @ 12:05
quote:
Op maandag 28 juni 2004 11:57 schreef Tuana het volgende:

[..]



I'll raise you with:
[..]
Wat schattig van de FNV, hebben ze meteen een goed lied voor de hete herfst!
Tuanamaandag 28 juni 2004 @ 12:06
quote:
Op maandag 28 juni 2004 11:51 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ja, bij jou. Niet bij baukel uit Langeschaons.
Nee hoor, Baukel overtreft alles en iedereen
Johan_de_Withmaandag 28 juni 2004 @ 12:07
Overlast van 10 idioten: 200 euro
Aanschaf bloeddorstige hond: 110 euro

Uitwerking : onbetaalbaar
KirmiziBeyazmaandag 28 juni 2004 @ 12:10
quote:
Op maandag 28 juni 2004 11:58 schreef Duritz het volgende:

[..]

Tja, dat komt gewoon door de Fatwa op Rushdie. Daardoor zijn mensen dat gaan denken, niet eens zo heel vreemd.
Wel als je ervanuit gaat dat de betreffende persoon een 'kenner' is, zoals ene Dora en een X-Ray/Robert_Jensen dat ook zijn.
Johan_de_Withmaandag 28 juni 2004 @ 12:11
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Wel als je ervanuit gaat dat de betreffende persoon een 'kenner' is, zoals ene Dora en een X-Ray/Robert_Jensen dat ook zijn.
Vergeet Tedje_van_Es en Jeukaanmenaat niet. .
RichardQuestmaandag 28 juni 2004 @ 12:13
quote:
Op maandag 28 juni 2004 11:58 schreef Duritz het volgende:

[..]

Tja, dat komt gewoon door de Fatwa op Rushdie. Daardoor zijn mensen dat gaan denken, niet eens zo heel vreemd.
Het is tekenend voor de kennis van Westerlingen van de Islam Diezelfde Westerlingen maken vanuit zulk soort kennis een oordeel....
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 12:14
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:13 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Het is tekenend voor de kennis van Westerlingen van de Islam Diezelfde Westerlingen maken vanuit zulk soort kennis een oordeel....
Gebeurt bij Christenen ook. Waarom zou ik kennis moeten hebben van de Islam? Ik zie zo ook wel dat ik er niks mee op heb.
UnderWorld_maandag 28 juni 2004 @ 12:16
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:11 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Vergeet Tedje_van_Es en Jeukaanmenaat niet. .


RichardQuestmaandag 28 juni 2004 @ 12:17
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Gebeurt bij Christenen ook. Waarom zou ik kennis moeten hebben van de Islam? Ik zie zo ook wel dat ik er niks mee op heb.


Dat is nou wat ik bedoel, je hebt geen kennis van de islam, en toch oordeel je erover (op basis van selectieve bronnen als media en een Marokkaanse crimineel).

Vraagje, ben je wel eens buiten Europa geweest? En zo ja, waar?
RichardQuestmaandag 28 juni 2004 @ 12:18
Moslims.
zakjapannertjemaandag 28 juni 2004 @ 12:21
quote:
25/06 Koningshuis kostte Britse onderdanen 36,8 miljoen pond in 2003

Koningin Elizabeth II en haar entourage kosten iedere inwoner van het Verenigd Koninkrijk minder dan de prijs van een liter melk, zo heeft Buckingham Palace meegedeeld. Het totale budget van de koninklijke familie bedrieg in 2003 36,8 miljoen pond (52,5 miljoen euro)

De Britse onderdanen betalen per hoofd 61 pence (87 eurocent) voor hun monarchie, wat te vergelijken zou zijn met de prijs van een liter melk. De voorgaande jaren werden hun publieke kosten door de koninklijke raadgevers altijd vergeleken met de broodprijs.

In totaal heeft de Britse koninklijke familie in het voorbije jaar 36,8 miljoen pond uitgegeven. Dat is een stijging van 1,7 procent vergeleken met het jaar daarvoor. Rekening houdend met de inflatie is dat zelfs een daling van één procent. Maar in dat bedrag zijn niet alle publieke kosten verrekend, want bijvoorbeeld de kosten voor de veiligheid van de koningin werden nergens opgenomen, omdat die meestal gegarandeerd wordt door de politie of het leger.
http://www.hbvl.be/nieuws(...)F-899C-70B30D488553}

hmm...

maar de hand mogen schudden van de koningin is natuurlijk onbetaalbaar
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 12:24
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:17 schreef RichardQuest het volgende:

[..]



Dat is nou wat ik bedoel, je hebt geen kennis van de islam, en toch oordeel je erover (op basis van selectieve bronnen als media en een Marokkaanse crimineel).

Vraagje, ben je wel eens buiten Europa geweest? En zo ja, waar?
Ja, ik heb alle werelddelen al bezocht, op de zuidpool na. Zitten daar moslims?
Ik heb geen interesse in de islam, ik geloof niet in goden, dus daaag.
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 12:25
Misloms.
RichardQuestmaandag 28 juni 2004 @ 12:25
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja, ik heb alle werelddelen al bezocht, op de zuidpool na. Zitten daar moslims?
Ik heb geen interesse in de islam, ik geloof niet in goden, dus daaag.
Jij kotst overal een oordeel over uit zonder kennis van zaken....
Tuanamaandag 28 juni 2004 @ 12:25
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:21 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

http://www.hbvl.be/nieuws(...)F-899C-70B30D488553}

hmm...

maar het mogen schudden van de hand van de koningin is natuurlijk onbetaalbaar
Er stond in een artikel in "BLVD" dat ons Koningshuis ons jaarlijks zo'n 3 euro (per persoon dan) kost. Was een leuk artikel iemand toevallig ook gelezen?
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 12:26
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:25 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Jij kotst overal een oordeel over uit zonder kennis van zaken....
Ik weet genoeg van de Islam om te weten dat ik het niet wil aanhangen. Wat weet jij van het Christendom? Ben je wel eens in het Vaticaan geweest?
pberendsmaandag 28 juni 2004 @ 12:26
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:11 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Vergeet Tedje_van_Es en Jeukaanmenaat niet. .
prachtgasten.
pberendsmaandag 28 juni 2004 @ 12:27
Nederlandse koningshuis kost dacht ik 20 miljoen euro per jaar.
Tuanamaandag 28 juni 2004 @ 12:27
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik weet genoeg van de Islam om te weten dat ik het niet wil aanhangen. Wat weet jij van het Christendom? Ben je wel eens in het Vaticaan geweest?
Moet je persé naar het Vaticaan geweest zijn om kennis te hebben van het Christendom?
Johan_de_Withmaandag 28 juni 2004 @ 12:28
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:25 schreef Tuana het volgende:

[..]

Er stond in een artikel in "BLVD" dat ons Koningshuis ons jaarlijks zo'n 3 euro (per persoon dan) kost. Was een leuk artikel iemand toevallig ook gelezen?
Ik geef op een dag al meer uit aan eten.
pberendsmaandag 28 juni 2004 @ 12:28
Dora gaat anders jaarlijks naar het Midden-Oosten.
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 12:28
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:27 schreef Tuana het volgende:

[..]

Moet je persé naar het Vaticaan geweest zijn om kennis te hebben van het Christendom?
Nee, moet ik persé naar Mekka of de Koran lezen om iets van de Islam te weten?
RichardQuestmaandag 28 juni 2004 @ 12:29
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik weet genoeg van de Islam om te weten dat ik het niet wil aanhangen. Wat weet jij van het Christendom? Ben je wel eens in het Vaticaan geweest?
Nee, je hoeft geen kip te zijn om te weten wat een ei is.
Johan_de_Withmaandag 28 juni 2004 @ 12:29
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:28 schreef pberends het volgende:
Dora gaat anders jaarlijks naar het Midden-Oosten.
Om andermans zwarte steen te doorboren.
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 12:30
Darkroompastoor. Meesterlijk.
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 12:30
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:29 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Nee, je hoeft geen kip te zijn om te weten wat een ei is.
Dan weet ik dus genoeg van de Islam.
RichardQuestmaandag 28 juni 2004 @ 12:31
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nee, moet ik persé naar Mekka of de Koran lezen om iets van de Islam te weten?
Nee. Op z'n minst interesse tonen door eens op te zoeken wat een Fatwa is als het ter sprake komt en je kent het niet.
zakjapannertjemaandag 28 juni 2004 @ 12:31
quote:
25/06 Vrouw van Berlusconi bekent dat ze niet op haar man heeft gestemd

Veronica Lario, de 47-jarige vrouw van de Italiaanse premier Silvio Berlusconi, heeft tijdens de verkiezingen niet voor haar man gekozen, zo werd onthuld in haar biografie "Veronica's Tendency". "Ik heb voor de radicalen en de socialisten gestemd", bekent de gewezen actrice in haar boek. Daarin openbaart ze ook enkele grote verschilpunten met haar man.
Zo blijkt mevrouw Berlusconi een grote tegenstander te zijn van de oorlog in Irak, die door haar man gesteund werd. Bovendien erkent ze een mogelijke belangenvermenging, door Berlusconi's positie als politicus en mediatycoon.

In de Italiaanse kranten stond vrijdag te lezen hoe de First Lady zich beklaagt over haar twintig jaar oudere man. "Hij heeft altijd één oor aan de telefoon, zelfs tijdens het kerstdiner." Bovendien zou hij te weinig tijd met haar doorbrengen en zou een overwinning van AC Milaan het enige zijn dat hem echt blij kan maken.
Tot slot ontkracht de vrouw in deze biografie ook de geruchten, die stellen dat ze een verhouding zou hebben met Massimo Cacciari, een linkse filosofieprofessor en de voormalige burgemeester van Venetië.
http://www.hbvl.be/nieuws(...)9-8934-A16E553271D6}

ik weet niet of deze al langs is geweest, beetje oud nl, maar goed

moet kunnen, denk ik
RichardQuestmaandag 28 juni 2004 @ 12:31
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dan weet ik dus genoeg van de Islam.
Ik kan jouw hersens niet scannen op kennis van de islam. Akkersloot weet niet genoeg van de islam (oordelen over iets waar je niks van weet)
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 12:32
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:31 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Nee. Op z'n minst interesse tonen door eens op te zoeken wat een Fatwa is als het ter sprake komt en je kent het niet.
Ja doei, ik heb er geen interesse in, dus ga ik me er ook niet in verdiepen.
Overigens heb ik niks over een fatwa gezegd. Praat Nederlands.
Johan_de_Withmaandag 28 juni 2004 @ 12:34
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja doei, ik heb er geen interesse in, dus ga ik me er ook niet in verdiepen.
Overigens heb ik niks over een fatwa gezegd. Praat Nederlands.
Gedraag je dan niet als een nicht, stakker.
pberendsmaandag 28 juni 2004 @ 12:34
Dora gaat een eigen reisbureau beginnen:

"Dora's Holy-Hardcore Middle-East Holidays"
Johan_de_Withmaandag 28 juni 2004 @ 12:35
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:34 schreef pberends het volgende:
Dora gaat een eigen reisbureau beginnen:

"Dora's Holy-Hardcore Middle-East Holidays"
Ciske de Hadj.
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 12:36
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:34 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Gedraag je dan niet als een nicht, stakker.
Cryptonicht!
Johan_de_Withmaandag 28 juni 2004 @ 12:37
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Cryptonicht!
Weer eens wat anders dan crypto-fascist. .
RichardQuestmaandag 28 juni 2004 @ 12:40
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja doei, ik heb er geen interesse in, dus ga ik me er ook niet in verdiepen.
Overigens heb ik niks over een fatwa gezegd. Praat Nederlands.
Ach je moet het ook zelf weten. Maar als je geen interesse hebt, dan hoor ik voortaan ook geen oordeel erover van je hè. Het kan je toch niks schelen.
Tuanamaandag 28 juni 2004 @ 12:41
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nee, moet ik persé naar Mekka of de Koran lezen om iets van de Islam te weten?
Kennis van de Koran is noodzakelijk, maar is niet identiek aan de kennis van de Islam. Je moet ook kennis van de Hadith, de Sharia, de Fiqh hebben. En in Mekka vindt de bedevaart plaats, wat tevens 1van de vijf zuilen van de Islam is.
pberendsmaandag 28 juni 2004 @ 12:42
Ik ga maar weer even de puinhopen van eeuwenlang geloof lezen.
Johan_de_Withmaandag 28 juni 2004 @ 12:43
Als Dick Advocaat dood moet, dan Giel Beelen zeker.
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 12:44
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:40 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ach je moet het ook zelf weten. Maar als je geen interesse hebt, dan hoor ik voortaan ook geen oordeel erover van je hè. Het kan je toch niks schelen.
Jawel, ik hoef het hier niet.
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 12:45
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:41 schreef Tuana het volgende:

[..]

Kennis van de Koran is noodzakelijk, maar is niet identiek aan de kennis van de Islam. Je moet ook kennis van de Hadith, de Sharia, de Fiqh hebben. En in Mekka vindt de bedevaart plaats, wat tevens 1van de vijf zuilen van de Islam is.
leuk voor je.
RichardQuestmaandag 28 juni 2004 @ 12:46
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Jawel, ik hoef het hier niet.
Waarom, het interesseert je toch niet?
Tuanamaandag 28 juni 2004 @ 12:48
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

leuk voor je.
Hartstikke leuk, je verdiepen in een godsdienst is geweldig
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 12:48
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:46 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Waarom, het interesseert je toch niet?
Moet ik eerst een boeing 747 van binnen en buiten kennen om te oordelen of ik het niet boven mijn huis wil laten vliegen? Ik zie de randverschijnselen en dan zeg ik al .
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 12:48
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:48 schreef Tuana het volgende:

[..]

Hartstikke leuk, je verdiepen in een godsdienst is geweldig
ieder z'n hobby. Vrije wereld.
RichardQuestmaandag 28 juni 2004 @ 12:56
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Moet ik eerst een boeing 747 van binnen en buiten kennen om te oordelen of ik het niet boven mijn huis wil laten vliegen? Ik zie de randverschijnselen en dan zeg ik al .
Een Boeing 747 is geen mens/geloof en dus irrelevant.
du_kemaandag 28 juni 2004 @ 12:58
, zijn er al mensen bereid te sterven voor het hogere doel?
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 12:58
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:56 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Een Boeing 747 is geen mens/geloof en dus irrelevant.
Wat een logica. Volgens jouw logica:

Islam is geen huis/vliegtuig en dus irrelevant.
KirmiziBeyazmaandag 28 juni 2004 @ 12:58
Tja, als je wenst doof, dom en blind te blijven, dan heb je gelijk.
du_kemaandag 28 juni 2004 @ 13:01
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:46 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Waarom, het interesseert je toch niet?
Hij scheld er graag op zonder verstand van zaken .
RichardQuestmaandag 28 juni 2004 @ 13:02
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wat een logica. Volgens jouw logica:

Islam is geen huis/vliegtuig en dus irrelevant.
Wat wil je nou? We hebben een discussie over een geloof en je begint over een vliegtuig Die vliegtuig is irrelevant. Als we een discussie hebben over vliegtuigen is de islam inderdaad irrelevant...maar we hebben het niet over vliegtuigen.

Of ben je echt zo dom?
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 13:02
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:01 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hij scheld er graag op zonder verstand van zaken .
Ik heb niks met religie. Ik vind religieuzen domme mensen.
du_kemaandag 28 juni 2004 @ 13:03
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik heb niks met religie. Ik vind religieuzen domme mensen.
Oh dat is prima maar het is gewoon wat flauw de hele tijd op moslims te kankeren als je niet genoeg weet van de achtergronden.
RichardQuestmaandag 28 juni 2004 @ 13:03
quote:
Op maandag 28 juni 2004 12:58 schreef du_ke het volgende:
, zijn er al mensen bereid te sterven voor het hogere doel?
Dora heeft Fok-zelfmoord gepleegd tijdens het verlichting van de zaak
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 13:04
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:02 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Wat wil je nou? We hebben een discussie over een geloof en je begint over een vliegtuig Die vliegtuig is irrelevant. Als we een discussie hebben over vliegtuigen is de islam inderdaad irrelevant...maar we hebben het niet over vliegtuigen.

Of ben je echt zo dom?
Nee, jij snapt de essentie niet. Ik hoef mij niet ergens diep in te verdiepen als ik er geen interesse in heb. Overigens ben je een hypocriet, want je verdiept je ook niet in het Christendom. Daar mag je gewoon op schelden, want dat is tof. Net als schelden op Duitsers en Advocaat. Wie is er dom, voetbalhooligaan RQ?
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 13:05
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:03 schreef du_ke het volgende:

[..]

Oh dat is prima maar het is gewoon wat flauw de hele tijd op moslims te kankeren als je niet genoeg weet van de achtergronden.
Ik zie genoeg wat er in naam van die islam gebeurt in de wereld.
Maeryckemaandag 28 juni 2004 @ 13:06
Doen we wel allemaal een beetje lief voor elkaar? *met bloemetjes strooit*
RichardQuestmaandag 28 juni 2004 @ 13:07
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nee, jij snapt de essentie niet. Ik hoef mij niet ergens diep in te verdiepen als ik er geen interesse in heb. Overigens ben je een hypocriet, want je verdiept je ook niet in het Christendom. Daar mag je gewoon op schelden, want dat is tof. Net als schelden op Duitsers en Advocaat. Wie is er dom, voetbalhooligaan RQ?
Schelden op Duitsers is niet serieus te nemen, alleen humorlozen nemen gescheld op Duitsers als het over voetbal gaat serieus.

Ik verdiep me genoeg over het Christendom om het er niet mee eens te zijn, en te weinig om het als achterlijk geloof te bestempelen.
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 13:10
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:07 schreef RichardQuest het volgende:
Schelden op Duitsers is niet serieus te nemen, alleen humorlozen nemen gescheld op Duitsers als het over voetbal gaat serieus.
Toch keur je schelden goed. Beetje hypocriet.
quote:
Ik verdiep me genoeg over het Christendom om het er niet mee eens te zijn, en te weinig om het als achterlijk geloof te bestempelen.
Precies, toch hoef je je niet tot in den treure te verdiepen om die conclusie wél te trekken. Je ergens achter verschuilen vind ik al achterlijk genoeg.
KirmiziBeyazmaandag 28 juni 2004 @ 13:11
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik zie genoeg wat er in naam van die islam gebeurt in de wereld.
Ja, en er waren wel massavernietigingswapens in Irak, want ik zag op tv dat Powell ze liet zien in zijn PowePoint presentatie.
du_kemaandag 28 juni 2004 @ 13:11
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:06 schreef Maerycke het volgende:
Doen we wel allemaal een beetje lief voor elkaar? *met bloemetjes strooit*
Maerycke .

.
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 13:12
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:11 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ja, en er waren wel massavernietigingswapens in Irak, want ik zag op tv dat Powell ze liet zien in zijn PowePoint presentatie.
Wat heeft dat met de Islam te maken?
KirmiziBeyazmaandag 28 juni 2004 @ 13:12
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Toch keur je schelden goed. Beetje hypocriet.
[..]

Precies, toch hoef je je niet tot in den treure te verdiepen om die conclusie wél te trekken. Je ergens achter verschuilen vind ik al achterlijk genoeg.
Ook al trek jij je eigen conclusies, het is slechts heel normaal om onnodig kwetsende opmerkingen voor jezelf te houden. Heb je dan geen opvoeding gehad of wil je er iets mee bereiken?
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 13:13
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:12 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ook al trek jij je eigen conclusies, het is slechts heel normaal om onnodig kwetsende opmerkingen voor jezelf te houden. Heb je dan geen opvoeding gehad of wil je er iets mee bereiken?
Hear hear. Ik ben jouw opmerking over Antillianen nog niet vergeten, vriend.
RichardQuestmaandag 28 juni 2004 @ 13:14
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Toch keur je schelden goed. Beetje hypocriet.
Als het niet al te serieus bedoeld is, niks hypocriets aan, als allebei de personen het als humor zien zie ik het probleem niet. Als een van de twee er geen humor in ziet is dat zijn probleem.
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Precies, toch hoef je je niet tot in den treure te verdiepen om die conclusie wél te trekken. Je ergens achter verschuilen vind ik al achterlijk genoeg.
Hoezo? Het kan toch de waarheid zijn dat er een God of Allah of wat dan ook is?
KirmiziBeyazmaandag 28 juni 2004 @ 13:14
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wat heeft dat met de Islam te maken?
Dat is ook wat ik van de media hoorde. Net als de media jouw bron is voor je kennis van de Islam. Terwijl iemand, die alles op een rijtje heeft, prima weet dat de media doorgaans enkel slecht nieuws brengen. Groeiend gras boeit nu eenmaal niemand. Je zult nooit horen van die moslims die zoveel geld en voedsel geven aan de armen, om maar een voorbeeld te noemen. Dát is namelijk niet interessant.
KirmiziBeyazmaandag 28 juni 2004 @ 13:15
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Hear hear. Ik ben jouw opmerking over Antillianen nog niet vergeten, vriend.
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 13:15
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:14 schreef RichardQuest het volgende:
Hoezo? Het kan toch de waarheid zijn dat er een God of Allah of wat dan ook is?
Ik, als redenerend mens, met de capaciteit die er een mens ter beschikking staat, zeg van niet.
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 13:16
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:14 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Dat is ook wat ik van de media hoorde. Net als de media jouw bron is voor je kennis van de Islam. Terwijl iemand, die alles op een rijtje heeft, prima weet dat de media doorgaans enkel slecht nieuws brengen. Groeiend gras boeit nu eenmaal niemand. Je zult nooit horen van die moslims die zoveel geld en voedsel geven aan de armen, om maar een voorbeeld te noemen. Dát is namelijk niet interessant.
Wat Powell beweerde op een powerpointpresentatie kan ik niet verifieren, wel wat talloze moslims zeggen en doen, hetgeen ik via talloze bronnen kan verifieren.
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 13:17
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:15 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

hint:

Je lijkt wel een Turk.
RichardQuestmaandag 28 juni 2004 @ 13:17
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik, als redenerend mens, met de capaciteit die er een mens ter beschikking staat, zeg van niet.
Waarom niet?
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 13:19
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:17 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Waarom niet?
waarom wel?
Maeryckemaandag 28 juni 2004 @ 13:21
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:11 schreef du_ke het volgende:

[..]

Maerycke .

.
duke! (met streepje)
Ik dacht al dat ik volkomen over het hoofd gezien werd met m'n bloemetjes...
Johan_de_Withmaandag 28 juni 2004 @ 13:22
Is het toch nog een kruistocht geworden. .
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 13:23
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:21 schreef Maerycke het volgende:
Ik dacht al dat ik volkomen over het hoofd gezien werd met m'n bloemetjes...
Nee, ik zag ze wel. Leuk hoor.
RichardQuestmaandag 28 juni 2004 @ 13:23
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

waarom wel?
Omdat het gesuggereerd wordt zou het waar kunnen zijn.

En ontwijk mijn vraag niet, waarom is het onmogelijk dat er een God is?
RichardQuestmaandag 28 juni 2004 @ 13:24
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:22 schreef Johan_de_With het volgende:
Is het toch nog een kruistocht geworden. .
Lief toch.
du_kemaandag 28 juni 2004 @ 13:24
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:21 schreef Maerycke het volgende:

[..]

duke! (met streepje)
Ik dacht al dat ik volkomen over het hoofd gezien werd met m'n bloemetjes...
Nee hoor! Ik zou jou toch nooit vergeten .

Over dat moslim geblaat/gebash lees ik gewoon heem .
KirmiziBeyazmaandag 28 juni 2004 @ 13:24
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wat Powell beweerde op een powerpointpresentatie kan ik niet verifieren, wel wat talloze moslims zeggen en doen, hetgeen ik via talloze bronnen kan verifieren.
Je enkele bron is dus de media. Hiermee bevestig je je eigen gebrek aan kennis. De media zijn er nu eenmaal om bepaald soort nieuws te verspreiden, dat is nu niet geheel ontoevallig meestal slecht nieuws. Dat je zelf niets wenst te doen met de vele informatiebronnen die er zijn te vinden op internet, dat is jouw probleem en jouw luiheid.
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 13:25
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:23 schreef RichardQuest het volgende:
Omdat het gesuggereerd wordt zou het waar kunnen zijn.
Ik suggereer dat jij een cryptonicht bent.
quote:
En ontwijk mijn vraag niet, waarom is het onmogelijk dat er een God is?
Ik zeg niet dat het onmogelijk is, toch zie ik ook geen signalen dat er wel een God is. Er sterven teveel onschuldige mensen, als er een God is, dan is het een klootzak.
Maeryckemaandag 28 juni 2004 @ 13:25
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:24 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nee hoor! Ik zou jou toch nooit vergeten .

Over dat moslim geblaat/gebash lees ik gewoon heem .
Ah! Jij ook al... Ik negeer het gewoon. Het scheelt me enorm veel ergenis heb ik gemerkt
KirmiziBeyazmaandag 28 juni 2004 @ 13:26
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

hint:

Je lijkt wel een Turk.
Nee, nog steeds geen belletje.
du_kemaandag 28 juni 2004 @ 13:26
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:25 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Ah! Jij ook al... Ik negeer het gewoon. Het scheelt me enorm veel ergenis heb ik gemerkt
yep het bevalt me prima .
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 13:26
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:24 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Je enkele bron is dus de media. Hiermee bevestig je je eigen gebrek aan kennis. De media zijn er nu eenmaal om bepaald soort nieuws te verspreiden, dat is nu niet geheel ontoevallig meestal slecht nieuws. Dat je zelf niets wenst te doen met de vele informatiebronnen die er zijn te vinden op internet, dat is jouw probleem en jouw luiheid.
de media is meervoud, dus geen enkele bron. Bovendien wordt niet alles in media door journalisten geregiseerd...
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 13:27
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:26 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Nee, nog steeds geen belletje.
voorspelbaar. racistje.
RichardQuestmaandag 28 juni 2004 @ 13:29
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik suggereer dat jij een cryptonicht bent.
Dan kan het waar zijn, tenzij ik anders bewijs. Ik heb nog geen bewijzen van jou gezien dat God niet bestaat.
quote:
Ik zeg niet dat het onmogelijk is, toch zie ik ook geen signalen dat er wel een God is. Er sterven teveel onschuldige mensen, als er een God is, dan is het een klootzak.
Wat in jouw ogen onschuldige mensen zijn hoeven niet onschuldige mensen te zijn in de ogen van 'God' of wie dan ook.
KirmiziBeyazmaandag 28 juni 2004 @ 13:29
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

voorspelbaar. racistje.
Zwaktebod. Je insinueert iets. Je kunt niets aantonen. Dát maakt jou voorspelbaar. En wat jou een semi-racist maakt, is ook iedereen al bekend.
RichardQuestmaandag 28 juni 2004 @ 13:29
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:25 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Ah! Jij ook al... Ik negeer het gewoon. Het scheelt me enorm veel ergenis heb ik gemerkt
Ik vind het wel komisch
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 13:31
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:29 schreef RichardQuest het volgende:
Dan kan het waar zijn, tenzij ik anders bewijs. Ik heb nog geen bewijzen van jou gezien dat God niet bestaat.
Jij hebt nog niet bewezen dat die wel bestaat.
quote:
Wat in jouw ogen onschuldige mensen zijn hoeven niet onschuldige mensen te zijn in de ogen van 'God' of wie dan ook.
Kinderen. OMG.
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 13:32
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:29 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Zwaktebod. Je insinueert iets. Je kunt niets aantonen. Dát maakt jou voorspelbaar. En wat jou een semi-racist maakt, is ook iedereen al bekend.
Koerden, Antillianen, Armenen, homo's. Doe niet alsof je van niks weet, stronthoop.
RichardQuestmaandag 28 juni 2004 @ 13:33
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Jij hebt nog niet bewezen dat die wel bestaat.
Nee, ik claim dan ook niet het hij wel of niet bestaat. Jij claimt echter wel dat 'ie niet bestaat, dan wens ik toch enig bewijs.
quote:
:') Kinderen. OMG.
Ja? Kan toch dat die niet onschuldig zijn/worden? Ik weet het niet, dat zeg ik toch.
RichardQuestmaandag 28 juni 2004 @ 13:35
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Koerden, Antillianen, Armenen, homo's. Doe niet alsof je van niks weet, stronthoop.
Geen van allen is een ras, dus waar je 'racist' op baseert
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 13:35
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:33 schreef RichardQuest het volgende:
Nee, ik claim dan ook niet het hij wel of niet bestaat. Jij claimt echter wel dat 'ie niet bestaat, dan wens ik toch enig bewijs.
Ik zie, hoor, voel, ruik, hoor, proef niks. Geen God. Klaar.
quote:
Ja? Kan toch dat die niet onschuldig zijn/worden?
Ja, een dooie baby. Kutbabies, moeten dood. Ze maken zich schuldig aan poepluiers.
KirmiziBeyazmaandag 28 juni 2004 @ 13:36
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Jij hebt nog niet bewezen dat die wel bestaat.
[..]
Wat zou het nut dan zijn voor het leven op aarde als dat bewijs er zou zijn? Er zijn tal van aanwijzingen dat er een God bestaat. Mensen als jij zijn daar vaak blind voor. Ze nemen alles maar aan. "Alles zal wel uit zichzelf zijn ontstaan". De gemakzuchtige houding dus. Dit resulteert automatisch weer in een egocentrische houding, want er is niemand waar je rekening mee moet houden.

Fijn leven heb je dan, als je geen doel hebt. Je wordt geboren, je slooft je uit om je zoveelste Audi of BMW aan te schaffen. Je slooft je nog meer uit om een nog grotere auto te kopen en uiteindelijk ga je dood. Wat heb jij dan in je leven bereikt voor de mensheid? Je leefde enkel voor jezelf en de rest had pech.
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 13:36
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:35 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Geen van allen is een ras, dus waar je 'racist' op baseert
Aha, geen ras.
KirmiziBeyazmaandag 28 juni 2004 @ 13:37
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Koerden, Antillianen, Armenen, homo's. Doe niet alsof je van niks weet, stronthoop.
Wat is er mis met koerden, antillianen, armenen en homo's? Het zijn allemaal mensen.
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 13:37
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:36 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Wat zou het nut dan zijn voor het leven op aarde als dat bewijs er zou zijn? Er zijn tal van aanwijzingen dat er een God bestaat. Mensen als jij zijn daar vaak blind voor. Ze nemen alles maar aan. "Alles zal wel uit zichzelf zijn ontstaan". De gemakzuchtige houding dus. Dit resulteert automatisch weer in een egocentrische houding, want er is niemand waar je rekening mee moet houden.

Fijn leven heb je dan, als je geen doel hebt. Je wordt geboren, je slooft je uit om je zoveelste Audi of BMW aan te schaffen. Je slooft je nog meer uit om een nog grotere auto te kopen en uiteindelijk ga je dood. Wat heb jij dan in je leven bereikt voor de mensheid? Je leefde enkel voor jezelf en de rest had pech.
Ja joh, leef jij lekker voor je God, doe ik dat voor mijn naasten. Vind ik toch belangrijker.
RichardQuestmaandag 28 juni 2004 @ 13:38
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik zie, hoor, voel, ruik, hoor, proef niks. Geen God. Klaar.
Oh ja? De aarde bestaat toch? Die zie, hoor, voel, hoor, ruik en proef jij. Weet jij hoe die ontstaan is? Je gaat waarschijnlijk oerknal zeggen...weet jij hoe die oerknal ontstaan is?
quote:
Ja, een dooie baby. Kutbabies, moeten dood. Ze maken zich schuldig aan poepluiers.
Ik weet de reden niet, daarom sluit ik het niet uit.
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 13:40
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:38 schreef RichardQuest het volgende:
Oh ja? De aarde bestaat toch? Die zie, hoor, voel, hoor, ruik en proef jij. Weet jij hoe die ontstaan is? Je gaat waarschijnlijk oerknal zeggen...weet jij hoe die oerknal ontstaan is?
Ja, was een laatste adem van Allah, toen ging die dood. De zon zal uiteindelijk alles afmaken en ook zelf uitgaan.
Maeryckemaandag 28 juni 2004 @ 13:40
*trekt aan de rem*
Oeh! Ik zie daar een stokpaardje voorbijkomen!

Hoezo heb ik geen doel in mijn leven omdat ik niet in God geloof? Dus als ik goede daden verricht, dan heeft dat geen doel? Het leven op zich heeft dus geen doel, omdat je alleen voor het zogenaamde hiernamaals leeft? Het lijkt me niet dat die zogenaamde God van je dat zo bedoeld heeft, want anders had hij ons wel direct in de hemel neergezet...
KirmiziBeyazmaandag 28 juni 2004 @ 13:40
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja joh, leef jij lekker voor je God, doe ik dat voor mijn naasten. Vind ik toch belangrijker.
Ik leef juist voor mijn naasten. Jou zal het worst wezen wat een armoedzaaier in Afrika doet. Voor jou part gaat hij dood aan honger. Zolang jij en je directe familie er maar geen last van hebben. Díe arrogantie en dát egoïsme bedoel ik juist.
RichardQuestmaandag 28 juni 2004 @ 13:46
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja, was een laatste adem van Allah, toen ging die dood. De zon zal uiteindelijk alles afmaken en ook zelf uitgaan.
Je hebt geen antwoord, toch sluit je iets uit

Zo niet, hoe is de oerknal ontstaan? En nu serieus.
Maeryckemaandag 28 juni 2004 @ 13:51
De oerknal was een ongelukje Serieus trouwens... Bovendien als je in een God gelooft, hoe is deze dan weer ontstaan. Krijg je precies hetzelfde probleem namelijk
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 13:51
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:46 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Je hebt geen antwoord, toch sluit je iets uit

Zo niet, hoe is de oerknal ontstaan? En nu serieus.
Nou, ik denk door de laatste adem van Allah. En nu serieus, ga jij mij dat eens vertellen.
KirmiziBeyazmaandag 28 juni 2004 @ 14:00
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:51 schreef Maerycke het volgende:
De oerknal was een ongelukje Serieus trouwens... Bovendien als je in een God gelooft, hoe is deze dan weer ontstaan. Krijg je precies hetzelfde probleem namelijk
God is niet ontstaan. God heeft altijd al bestaan. Waar is dus het probleem?
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 14:03
Bewijzen.
#ANONIEMmaandag 28 juni 2004 @ 14:04
quote:
'Urkers varen veel te snel op de Eems'

Tammo Beishuizen

greetsiel - Duitse beroepsvissers uit Ost-Friesland slaan alarm omdat Urker vissers te snel door de Eemsmonding varen. Als er niet snel maatregelen worden genomen komen er meer aanvaringen.

Onlangs kwam een visser uit Greetsiel om het leven nadat een Urker kotter een vissersboot uit de Duitse plaats ramde.

De Urker vissers varen volgens de Duitsers met snelheden van meer dan zeventien knopen (31,5 km/u) door de Eemsmonding. Door het gejakker op het water ontstaan hoge golven, waardoor de Duitse krabbenvissers uit Greetsiel met hun bootjes in gevaar komen. Het is voor deze vissers onmogelijk snel uit te wijken bij dreigende calamiteiten. Deze kritiek uit Gerd Willems, vice-voorzitter van het visserijverband Nedersaksen. Hij is tevens woordvoerder van de ruim twintig beroepsvissers van Greetsiel.

Willems vindt dat de Urkers beter moeten uitkijken op het water en meer rekening moeten houden met hun Duitse collega's. Hij wil het onacceptabele vaargedrag aankaarten in het Duitse visserijoverleg. Willems pleit er voor om maximumsnelheden in te voeren in de Eemsmonding. Een maximum snelheid van tien knopen is voldoende.

''Ze varen met soms tussen de zeventig en honderd schepen achter elkaar. Het komt ook voor dat ze met drie schepen naast elkaar varen. Dat veroorzaakt reusachtige golven. Ik heb het zelf een keer meegemaakt toen ik in het ruim aan het werk was. Voordat ik er erg in had stond m'n halve schip onder water.''

Willems vindt dat de visse­ rijverenigingen van Neder­ land en Duitsland zo snel mo­gelijk afspraken moeten ma­ken over de maximumsnelhe­den. ''We moeten voorkomen dat er nog meer doden op het water vallen.'
Mischien iets te maken met "de witte motor"?

Hier begint het trouwens ook steeds meer te lijken op een kleuterklas
[Feedback] Moderatie in POL
du_kemaandag 28 juni 2004 @ 14:05
quote:
Op maandag 28 juni 2004 14:04 schreef Chewie het volgende:

[..]

Mischien iets te maken met "de witte motor"?
ooit en koe gezien op Urk ?
#ANONIEMmaandag 28 juni 2004 @ 14:06
quote:
Op maandag 28 juni 2004 14:05 schreef du_ke het volgende:

[..]

ooit en koe gezien op Urk ?
Mischien die vissers wel
George-Buttersmaandag 28 juni 2004 @ 14:07
quote:
Op maandag 28 juni 2004 13:25 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Ah! Jij ook al... Ik negeer het gewoon. Het scheelt me enorm veel ergenis heb ik gemerkt
negeren is goed

Er zijn bovendien ook niet genoeg moslims om je daar zo druk over te maken. Waar ik me daarentegen wel druk over kan maken is het uiterlijk van Wilders Wat een kapsel zeg,
daar maak je in 1 klap de hele 2e kamer van Nederland mee belachelijk. Dat kan toch niet??? Het zou verboden moeten worden
DrWolffensteinmaandag 28 juni 2004 @ 14:08
hoi
du_kemaandag 28 juni 2004 @ 14:08
quote:
Op maandag 28 juni 2004 14:06 schreef Chewie het volgende:

[..]

Mischien die vissers wel
Ze zijn er wel dol op coke, dat zou ook als motor kunnen dienen .
Maeryckemaandag 28 juni 2004 @ 14:08
quote:
Op maandag 28 juni 2004 14:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

God is niet ontstaan. God heeft altijd al bestaan. Waar is dus het probleem?
God kan niet altijd hebben bestaan.. ook hij moet ergens uit zijn ontstaan. Daar waren zelfs de oude Grieken en Romeinen het over eens. Dus blijft de hamvraag: Hoe is het allemaal ontstaan. En daar is geen antwoord op.

Ham en ei zijn trouwens ok
Kutdieet.. Ik kan alleen nog maar aan eten denken
Maeryckemaandag 28 juni 2004 @ 14:09
quote:
Op maandag 28 juni 2004 14:07 schreef George-Butters het volgende:

[..]

negeren is goed

Er zijn bovendien ook niet genoeg moslims om je daar zo druk over te maken. Waar ik me daarentegen wel druk over kan maken is het uiterlijk van Wilders Wat een kapsel zeg,
daar maak je in 1 klap de hele 2e kamer van Nederland mee belachelijk. Dat kan toch niet??? Het zou verboden moeten worden
Sjors! Wat een wonderschoon standpunt betrekt u daar weer! Wilders zijn kapsel moet inderdaad verboden worden. Misschien kunnen we er tomatenketchup insmeren
Tuanamaandag 28 juni 2004 @ 14:10
quote:
Op maandag 28 juni 2004 14:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Bewijzen.
Pfff... wat een niveau hier. Wellus-nietus. Nou hier komt het verlossende antwoord:

Wetenschappelijke teksten zijn controleerbaar, en worden dan ook regelmatig, overal ter wereld en voortdurend gecontroleerd. Daarbij blijkt dan dat een stelling door wetenschappelijke onderzoek gefalsificeerd kan raken. Kijk naar bijv. scheikunde en natuurkundeboeken van meer dan een halve eeuw oud: welke onderdelen zijn inmiddels gefalsificeerd en wat geldt nog als absoluut waar?
De tekst van de Koran (of welk ander helig boek dan ook) is na veel meer dan een halve eeuw daarentegen nog altijd actueel. De kern van een godsdienstige boodschap valt simpelweg niet te fasificeren. De antwoorden op de laatste laatste vragen over God en mens zijn niet controleerbaar, zoals de stellingen van bijv. de meetkunde. Dit is niet alleen de zwakte van deze antwoorden, maar is tevens hun kracht

At Your Service
du_kemaandag 28 juni 2004 @ 14:10
quote:
Op maandag 28 juni 2004 14:09 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Sjors! Wat een wonderschoon standpunt betrekt u daar weer! Wilders zijn kapsel moet inderdaad verboden worden. Misschien kunnen we er tomatenketchup insmeren
Nou dan ga ik nu naar de winkel om een fles op te halen.

.
George-Buttersmaandag 28 juni 2004 @ 14:11
quote:
Op maandag 28 juni 2004 14:08 schreef Maerycke het volgende:

[..]

God kan niet altijd hebben bestaan.. ook hij moet ergens uit zijn ontstaan. Daar waren zelfs de oude Grieken en Romeinen het over eens. Dus blijft de hamvraag: Hoe is het allemaal ontstaan. En daar is geen antwoord op.

Ham en ei zijn trouwens ok
Kutdieet.. Ik kan alleen nog maar aan eten denken
Dieet.... Ben je zo wanhopig op zoek naar mannen dat je je zelf een opknapbeurt geeft?
DrWolffensteinmaandag 28 juni 2004 @ 14:11
quote:
Op maandag 28 juni 2004 14:09 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Sjors! Wat een wonderschoon standpunt betrekt u daar weer! Wilders zijn kapsel moet inderdaad verboden worden. Misschien kunnen we er tomatenketchup insmeren
Ketchup is okay zolang het maar op etenswaren wordt gestrooid.
#ANONIEMmaandag 28 juni 2004 @ 14:11
quote:
Op maandag 28 juni 2004 14:07 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Er zijn bovendien ook niet genoeg moslims om je daar zo druk over te maken. Waar ik me daarentegen wel druk over kan maken is het uiterlijk van Wilders Wat een kapsel zeg,
daar maak je in 1 klap de hele 2e kamer van Nederland mee belachelijk. Dat kan toch niet??? Het zou verboden moeten worden
Krijgt wel navolging in de tweede kamer volgens mij, zag laatst nog een paar parlementariers die dood haar wel stijlvol vinden (1 van de VVD en 1 van een andere partij)
KirmiziBeyazmaandag 28 juni 2004 @ 14:11
quote:
Op maandag 28 juni 2004 14:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Bewijzen.
Als er waarneembare bewijzen waren, zou de hel een hele lege plek zijn geweest. Denk je niet?
KirmiziBeyazmaandag 28 juni 2004 @ 14:12
quote:
Op maandag 28 juni 2004 14:08 schreef Maerycke het volgende:

[..]

God kan niet altijd hebben bestaan.. ook hij moet ergens uit zijn ontstaan. Daar waren zelfs de oude Grieken en Romeinen het over eens. Dus blijft de hamvraag: Hoe is het allemaal ontstaan. En daar is geen antwoord op.

Ham en ei zijn trouwens ok
Kutdieet.. Ik kan alleen nog maar aan eten denken
De grieken en romeinen waren niet alwetend.
Maeryckemaandag 28 juni 2004 @ 14:12
quote:
Op maandag 28 juni 2004 14:11 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Dieet.... Ben je zo wanhopig op zoek naar mannen dat je je zelf een opknapbeurt geeft?
Wanhopig op zoek
Nou nee..
Maeryckemaandag 28 juni 2004 @ 14:12
quote:
Op maandag 28 juni 2004 14:12 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

De grieken en romeinen waren niet alwetend.
Jij ook niet. Dus als je dat nou als uitgangspunt neemt, dan schieten we al een end op
#ANONIEMmaandag 28 juni 2004 @ 14:12
quote:
Op maandag 28 juni 2004 14:08 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ze zijn er wel dol op coke, dat zou ook als motor kunnen dienen .
Ook eindelijk wakker
Aaahikwordgekmaandag 28 juni 2004 @ 14:13
quote:
Op maandag 28 juni 2004 14:10 schreef Tuana het volgende:

[..]

Pfff... wat een niveau hier. Wellus-nietus. Nou hier komt het verlossende antwoord:

Wetenschappelijke teksten zijn controleerbaar, en worden dan ook regelmatig, overal ter wereld en voortdurend gecontroleerd. Daarbij blijkt dan dat een stelling door wetenschappelijke onderzoek gefalsificeerd kan raken. Kijk naar bijv. scheikunde en natuurkundeboeken van meer dan een halve eeuw oud: welke onderdelen zijn inmiddels gefalsificeerd en wat geldt nog als absoluut waar?
De tekst van de Koran (of welk ander helig boek dan ook) is na veel meer dan een halve eeuw daarentegen nog altijd actueel. De kern van een godsdienstige boodschap valt simpelweg niet te fasificeren. De antwoorden op de laatste laatste vragen over God en mens zijn niet controleerbaar, zoals de stellingen van bijv. de meetkunde. Dit is niet alleen de zwakte van deze antwoorden, maar is tevens hun kracht

At Your Service
Je neemt nu de Koran als bewijs?
Maeryckemaandag 28 juni 2004 @ 14:13
quote:
Op maandag 28 juni 2004 14:11 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Ketchup is okay zolang het maar op etenswaren wordt gestrooid.
Frikadellen bv. Op patat!

Grrrrr..... eten!
du_kemaandag 28 juni 2004 @ 14:13
quote:
Op maandag 28 juni 2004 14:12 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ook eindelijk wakker
Zwaar weekend .
DrWolffensteinmaandag 28 juni 2004 @ 14:15
quote:
Op maandag 28 juni 2004 14:13 schreef Maerycke het volgende:
Grrrrr..... eten!


Hap hap hap
George-Buttersmaandag 28 juni 2004 @ 14:15
quote:
Op maandag 28 juni 2004 14:10 schreef Tuana het volgende:

[..]

Pfff... wat een niveau hier. Wellus-nietus. Nou hier komt het verlossende antwoord:

Wetenschappelijke teksten zijn controleerbaar, en worden dan ook regelmatig, overal ter wereld en voortdurend gecontroleerd. Daarbij blijkt dan dat een stelling door wetenschappelijke onderzoek gefalsificeerd kan raken. Kijk naar bijv. scheikunde en natuurkundeboeken van meer dan een halve eeuw oud: welke onderdelen zijn inmiddels gefalsificeerd en wat geldt nog als absoluut waar?
De tekst van de Koran (of welk ander helig boek dan ook) is na veel meer dan een halve eeuw daarentegen nog altijd actueel. De kern van een godsdienstige boodschap valt simpelweg niet te fasificeren. De antwoorden op de laatste laatste vragen over God en mens zijn niet controleerbaar, zoals de stellingen van bijv. de meetkunde. Dit is niet alleen de zwakte van deze antwoorden, maar is tevens hun kracht

At Your Service
Het feit dat je daar de kracht in ziet, geeft ook een behoorlijke mate van naiviteit en goed gelovigheid aan. Het feit dat je redelijk klakkeloos aanneemt wat er in een boek staat vol met op z'n minst twijfelachtige beweringen, vind ik raar. Het is toch je taak als mens om zelfstandig en kritisch in de wereld te staan. Geloven past daar voor mijn gevoel niet helemaal in. Ik wil er graag voor openstaan hoor, maar als je bijvoorbeeld kijkt naar wetenschappelijke richtingen als psychologie en sociologie, kom je er nooit uit dat bijvoorbeeld de Islam/Christendom de enige juiste godsdienst is. Waarom zou het ene geloof wel de waarheid spreken en de andere niet?
tvlxdmaandag 28 juni 2004 @ 14:15
God bestaat niet. Slotje.
Tuanamaandag 28 juni 2004 @ 14:15
quote:
Op maandag 28 juni 2004 14:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Je neemt nu de Koran als bewijs?
Ik kom niet met een bewijs, ik probeerde slechts een einde te maken aan jullie wetenschap vs. godsdienst (oftewel het wellus-nietus) discussie
KirmiziBeyazmaandag 28 juni 2004 @ 14:16
quote:
Op maandag 28 juni 2004 14:12 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Jij ook niet. Dus als je dat nou als uitgangspunt neemt, dan schieten we al een end op
Ik zeg nergens dat ik alwetend ben. Ik zeg dat ik geloof dat God altijd bestaan heeft. Dat jij dat niet gelooft, dat is jouw goed recht.
Maeryckemaandag 28 juni 2004 @ 14:16
quote:
Op maandag 28 juni 2004 14:15 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

[afbeelding]

Hap hap hap
Ik negeer jou gewoon
Johan_de_Withmaandag 28 juni 2004 @ 14:16
quote:
Op maandag 28 juni 2004 14:08 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Daar waren zelfs de oude Grieken en Romeinen het over eens.
Hoe bedoel u?
George-Buttersmaandag 28 juni 2004 @ 14:16
quote:
Op maandag 28 juni 2004 14:12 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Wanhopig op zoek
Nou nee..
Gelukkig maar Op zoek zijn is niet okay