Die pauze kan nog wel eens gnustig voor hem uitpakkenquote:Op donderdag 24 juni 2004 15:27 schreef Ambrosius het volgende:
Het regent wederom. Van Lottum 5-0 achter in de 2e set.
Blijft jammer bij die jongen, in potentie een top 50 speler denk ik wel. Alleen die rugquote:Op donderdag 24 juni 2004 16:24 schreef Butra het volgende:
Vreemde partij toch weer van vLottum. Goeie eerste set, en daarna helemaal weggetikt worden. Net als op Queens tegen Kucera.
Staat alweer bijna 5-0 nu en hij heeft last van zn rug volgens rtl 5.
Dan zou hij eigenlijk moment voor de finale op zondag nog even het centre-court mogen betredenquote:Op donderdag 24 juni 2004 18:53 schreef Duiveltja het volgende:
Komt er nog iets officieels als hij verliest?
wat is ook alweer het record bij een Grandslam? 20-18 ofzoquote:Op donderdag 24 juni 2004 21:33 schreef mitt het volgende:
tvp posten doen we niet meer aan BVO, probeer dan maar wat zinnigs te posten..
Sargsian - Tursunov 13-13 vijfde
Vreemd, er stond op het scoreboard toch echt "Winner: Brandi", maar goed.quote:Op donderdag 24 juni 2004 20:11 schreef mitt het volgende:
Brandi gaf op tegen Davenport Ambrosius
Echt debiel inderdaadquote:Op donderdag 24 juni 2004 20:43 schreef Heero87 het volgende:
Wat was dat met Sprem, de scheidsrechter telde de punten fout!Niet dat ik het erg vind.
quote:Op donderdag 24 juni 2004 21:36 schreef The_Hives het volgende:
[..]
wat is ook alweer het record bij een Grandslam? 20-18 ofzo
Ivanisevic Roeltquote:Op vrijdag 25 juni 2004 00:09 schreef Komakie het volgende:
MaarGoran
Ik vind het zo'n geweldige gast
In je blote bast van het veld aflopen op Wimbledon en dan in de persconferentie zeggen dat je een kleurtje wil krijgen
Dat ligt er natuurlijk aan, het is allebei de 2e partij op de baan, allebei na een vrouwenpartij. Zal wel rond 13.30 worden.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 11:48 schreef Butra het volgende:
Sjeng en Verkerk spelen tegelijk, op baan 13 en 14.
die reactie van Williams was ook erg okayquote:Op vrijdag 25 juni 2004 11:22 schreef mitt het volgende:
Er werd bij Williams - Sprem inderdaad verkeerd 'gecalt' door de scheids, die gaf bij 2-1 in de tiebreak een punt voor Sprem, terwijl haar eerdere service werd uitgegeven...wat lucky voor Sprem dus
quote:Op vrijdag 25 juni 2004 13:40 schreef Juan Zueco het volgende:
Hey een break.
J.
*checkquote:Op vrijdag 25 juni 2004 13:40 schreef Juan Zueco het volgende:
Kan iemand even het aantal aces bijhouden? Stats knop werkt niet op het scoreboard.
J.
Dit is geen teltopicquote:Op vrijdag 25 juni 2004 13:52 schreef Juan Zueco het volgende:
Aces graag even verdeeld over Martin & The Scud
J.
Ja, laat ie het alsjeblieft volhoudenquote:Op vrijdag 25 juni 2004 14:02 schreef Singa het volgende:
tering wat staat verkerk nu goed te serveren
Philippoussis moet nog beginnenquote:Op vrijdag 25 juni 2004 14:03 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Ja, laat ie het alsjeblieft volhouden!
49 aces 27-22 voor mark, helaasquote:Op vrijdag 25 juni 2004 14:25 schreef Juan Zueco het volgende:
Aces score is nu 11-4 (voor Martin).
Dit vraagt om een poultje
Ik zeg over de hele wedstrijd 42 aces (29-13 voor martin)
J.
zekerquote:Op vrijdag 25 juni 2004 18:23 schreef Nizzle1982 het volgende:
Ernstig Kippenvel moment..![]()
Je mist net wel ff een stukje tennisgeschiedenisquote:Op vrijdag 25 juni 2004 18:25 schreef Da_Sandman het volgende:
Ben net thuis, beter herhalen ze dit nog even snel dus...
Vergeet Sharapova nietquote:Op vrijdag 25 juni 2004 18:29 schreef Duiveltja het volgende:
Tering van treurigheid naar geilheid.
Kijk Hantuchova
Vooral van Hantuchova d'r stijve tepelsquote:Op vrijdag 25 juni 2004 18:39 schreef mitt het volgende:
maak nu ook maar wat caps Duiveltja
Ja boeie....dit is waar het bij vrouwentennis om gaatquote:Op vrijdag 25 juni 2004 18:48 schreef mitt het volgende:
Aangezien vrij veel geplaatste spelers eruit liggen in haar helft, Dementieva en Myskina bijvoorbeeld, ligt de weg naar de halve finale voor een van de twee vrij..
Daar had ik ook last van jaquote:Op vrijdag 25 juni 2004 20:31 schreef zjroentje het volgende:
Het was moeilijk om bij die partij op het tennis gefocused te blijven.
tennis?quote:Op vrijdag 25 juni 2004 20:31 schreef zjroentje het volgende:
Het was moeilijk om bij die partij op het tennis gefocused te blijven.
Daar mogen nog wel wat kilootjes vanaf zeg..quote:Op zaterdag 26 juni 2004 14:49 schreef prinsrob het volgende:
[afbeelding]
Hantuchova, wanneer heeft ze in zo'n tenue gespeeld? Dit is niet op wimbledon neem ik aan?
Ze had anorexia daar is ze nu gelukkig van af. Ze ziet er stukken beter/lekkerder uitquote:Op zaterdag 26 juni 2004 14:52 schreef Minisuisse het volgende:
[..]
Daar mogen nog wel wat kilootjes vanaf zeg..![]()
Hoogst waarschijnlijk in een trainingspotje. Geloof niet dat Nike dit soort tenue's op haar lijstje met "wedstrijdkleding" heeft staan.quote:Op zaterdag 26 juni 2004 14:49 schreef prinsrob het volgende:
[afbeelding]
Hantuchova, wanneer heeft ze in zo'n tenue gespeeld? Dit is niet op wimbledon neem ik aan?
Als er nog meer van haar af gaat dan blijft er helemaal niets van haar over....quote:Op zaterdag 26 juni 2004 14:52 schreef Minisuisse het volgende:
[..]
Daar mogen nog wel wat kilootjes vanaf zeg..![]()
Imo niet, had gewoon met de tiebreak uitgemaakt moeten zijnquote:Op zondag 27 juni 2004 12:51 schreef Butra het volgende:
Steelt? Is gewoon terecht hoor.
Wel opvallend inderdaad dat het opeens zo goed gaat. Maar Schalken kenmerkt zich wel op Grand Slams. Krajicek had het daar vaak lastig. Als je op de site van Roland Garros even naar Schalken zijn Grand Slam carriere kijkt, zie je dat hij van een steady tweede ronde overal opgeklommen is. Grand Slams tikken ook stevig door in de ranking. Het spel van Sjeng is sowieso indrukwekkend.quote:Op maandag 28 juni 2004 12:56 schreef mitt het volgende:
Opvallend toch dat Schalken hier toch weer zo goed presteert..
Net als die Popp, die alleen op Wimbledon lijkt te kunnen presteren
Maar toch, kwartfinale is leuk, maar daar staat tientallen spelers per jaar in...Ik wou toch dat Schalken zich wat meer zou laten zien in de kleinere toernooienquote:Op maandag 28 juni 2004 12:59 schreef okee6 het volgende:
[..]
Wel opvallend inderdaad dat het opeens zo goed gaat. Maar Schalken kenmerkt zich wel op Grand Slams. Krajicek had het daar vaak lastig. Als je op de site van Roland Garros even naar Schalken zijn Grand Slam carriere kijkt, zie je dat hij van een steady tweede ronde overal opgeklommen is. Grand Slams tikken ook stevig door in de ranking. Het spel van Sjeng is sowieso indrukwekkend.
Spadea is onder leiding van coach Peter Fischer (ex-Sampras) bezig aan een opmars. Hij staat ook alweer 30e van de wereld.quote:Op maandag 28 juni 2004 13:01 schreef BVO het volgende:
Die Spadea doet het trouwens ook erg goed, tot dusver drie partijen gespeeld, drie keer simpel in straight sets, waaronder tegen Schuettler.
Doet ie wel, maar dan moet je reizen mitt of ze via satelliet bekijkenquote:Op maandag 28 juni 2004 13:02 schreef mitt het volgende:
[..]
Maar toch, kwartfinale is leuk, maar daar staat tientallen spelers per jaar in...Ik wou toch dat Schalken zich wat meer zou laten zien in de kleinere toernooien
Na Grosjean-Ginepri (staat nu 6-2 2-2) op Court 2.quote:Op maandag 28 juni 2004 14:13 schreef TIM-846 het volgende:
hoelaat begint sjeng?
Zo lelijk is dat gezicht niet hoorquote:Op maandag 28 juni 2004 14:43 schreef Butra het volgende:
Een typische plork, die Sharapova.
Hij had 5 setpoints maar benutte ze nietquote:Op maandag 28 juni 2004 15:08 schreef mitt het volgende:
Ginepri wat doe je nu 3-5 in de derde
Ze staan inmiddels op de baan, en zijn aan het inslaan...quote:Op maandag 28 juni 2004 15:42 schreef Remzz het volgende:
En Grosjean heeft gewonnen, Schalken kan zo beginnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |