Aanwijzend vs. bezittelijk voornaamwoordquote:Op woensdag 16 juni 2004 23:45 schreef accelerator het volgende:
[..]
Die TE confronterend voor jouw was
quote:Op woensdag 16 juni 2004 23:47 schreef accelerator het volgende:
[..]
Gast, hier trapt echt helemaal niemand meer in. Op taalfouten wijzen als tegen-argument is zo triest.
Hij lult je er alle kanten compleet uit.. stop aub met je onzin..quote:Op woensdag 16 juni 2004 23:47 schreef accelerator het volgende:
[..]
Gast, hier trapt echt helemaal niemand meer in. Op taalfouten wijzen als tegen-argument is zo triest.
Ben je nou echt te dom om Newspeak van spelfouten en gramatica fouten te onderscheiden?quote:Jij begint over misbruik van taal... ik wijs je alleen even op hoe inconsequent je bent.
En wie ben jij . . . de alles bepalende scheidrechter die bepaalt wie wie er uit lult?quote:Op woensdag 16 juni 2004 23:49 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Hij lult je er alle kanten compleet uit.. stop aub met je onzin..
Je openingspost is gewoon een verzinsel vriend, een typisch voorbeeld van politieke waanbeelden van lieden met beperkte 'bagage', met alle respect. NOFI dus.quote:Op woensdag 16 juni 2004 23:47 schreef accelerator het volgende:
[..]
Gast, hier trapt echt helemaal niemand meer in. Op taalfouten wijzen als tegen-argument is zo triest.
nieuwspraak.quote:Op woensdag 16 juni 2004 23:51 schreef accelerator het volgende:
[..]
Ben je nou echt te dom om Newspeak van spelfouten en gramatica fouten te onderscheiden?
Nee, ze zijn gewoon onwaar.quote:Op woensdag 16 juni 2004 23:52 schreef Ludwig het volgende:
Links. Wat de hell is links nou weer?! Bedoel je die chapeaus die in slechte economische tijden de staatskas willen plunderen of bedoel je de peeps die benzine willen verbieden? Jouw opsomming is meer een opsomming van zaken waar jij het niet mee eens bent. Hoeft echt niet links te zijn hoor!
Zorg jij nou maar gewoon dat je de Oldspeak onder de knie krijgt... Oldspeak èn wat zinnigs te melden hebben, dan praten we wel verder, goed?quote:Op woensdag 16 juni 2004 23:51 schreef accelerator het volgende:
[..]
Ben je nou echt te dom om Newspeak van spelfouten en gramatica fouten te onderscheiden?
de realistische toeschouwerquote:Op woensdag 16 juni 2004 23:51 schreef accelerator het volgende:
[..]
En wie ben jij . . . de alles bepalende scheidrechter die bepaalt wie wie er uit lult?
quote:Op woensdag 16 juni 2004 23:53 schreef Verbal het volgende:
[..]
Zorg jij nou maar gewoon dat je de Oldspeak onder de knie krijgt... Oldspeak èn wat zinnigs te melden hebben, dan praten we wel verder, goed?
Ga nu maar slapieslapie doen, ik spreek je over een paar jaar misschien wel weer. Als je klaar bent met je LTS Zwakstroom.
V.
Die woonwagenkamp bewoners werden 30 jaar geleden wel aangepakt? Hoge belastingen en toch een lage werkloosheid botst NIET? De vrijheids van menigsuiting stelt wel wat voor ?quote:Op woensdag 16 juni 2004 23:53 schreef DaBuzzzzz het volgende:
[..]
Nee, ze zijn gewoon onwaar.
1) voortschreidend inzicht, niks met links of rechts te makenquote:Op woensdag 16 juni 2004 23:55 schreef accelerator het volgende:
[..]
Die woonwagenkamp bewoners werden 30 jaar geleden wel aangepakt? Hoge belastingen en toch een lage werkloosheid botst NIET?
Kan je nog even de voorbeelden bij je bewering dat geweld wordt goedgekeurd door links, onderbouwen? Kan ik zo ook naar bed...quote:Op woensdag 16 juni 2004 23:55 schreef accelerator het volgende:
[..]
Die woonwagenkamp bewoners werden 30 jaar geleden wel aangepakt? Hoge belastingen en toch een lage werkloosheid botst NIET? De vrijheids van menigsuiting stelt wel wat voor ?
Nee, softe linkse cultuurquote:1) voortschreidend inzicht, niks met links of rechts te maken
Op een gegeven moment zijn de belastingen en sociale regeltjes zo hoog/groot dat er grelatief weinig banen gecreerd zullen worden.quote:2) nee
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |