Mode, in = not done? en commercie mutsen
(dus als je er een slot opgooit kan ik het best begrijpen)
Dit omdat ik echt zo'n ontzettend stronthekel heb aan al die suffe klootviolen die maar zitten te brallen dat de massa zuigt, dat 'in' zijn 'out' is, dat commercie voor de dommeriken is die niks zelf kunnen bedenken. In Lifestyle lopen er weer topiques over wat 'in' is en wat 'hot' en 'not' is. En uiteraard komen daar de rechtgeaarde linksdraaiende biopap etende goody-little-twoshoes op af om eens flink te verkondigen dat je jezelf moet zijn en je vooral niets moet aantrekken van de hedendaagse mode en dat trends van nu een averechts effect hebben op je koelheidsmeter in je sociale omgeving.
In hoeverre wil jij je eigen unieke identiteit doorvoeren? Hoever zet jij je af tegen die ranzige massa die enkel de zwakste zieltjes absorbeert en ze ombouwt tot willoze slaven van deze grote enge en ultrafoute consumptiemaatschappij.
Ikzelf zie me totaal niet als uniek figuur met alternatieve gedachten. Ik ben gewoon een laffe meeloper die de volumeknop wat hoger zet als het nieuwste liedje van K-Otic weer eens te horen is. Ik ben bereid om eventjes van mijn bureaustoel te klauteren om eens goed te gaan zitten als La Spears weer eens op de buis is. En ondanks deze goddeloze blootstelling aan massa en commercie wijk ik ook af van deze epidemie.
Ik draag een bril terwijl elke van zichzelf houdend persoon toch wel lenzen draagt. Je ziet er dan immers een stuk patenter uit. Mijn huid is lijkbleek terwijl het doorgaans normaal is om een mooi gebruind velletje te hebben. Komt natuurlijk omdat ik vaak binnen zit me te goed doen aan de commercie op televisie terwijl de unieke medemens zich allemaal buiten scharen en allemaal tegelijkertijd sociaal doen. Mijn favoriete outfit bestaat uit een Krusty T-shirt wat al 3 jaar oud en niet in een traditionele witte of zwarte kleur is, samen met een broek-met-zakken-aan-de-zij (en afritsbare pijpen) die ook al 3 jaar gelden is aangeschaft. Ik lees geen boeken, weinig tot geen tijdschriften. Wizard: the Comics Magazine is mijn favoriete maandblad. Daarnaast word ik vaak beschreven als vreemd, eng en freak terwijl ik toch best normaal oog dacht ik. En ondanks dat ik niet de doorsnee figuur ben beschouw ik me wel als een doorsnee boerenlul die reclamebureaus en marketeers nodig heeft om beslissingen te maken.
Wat is massa? Ik vind T-shirts en spijkerbroeken massa. Iedereen draagt ze. GSM's, scooters, mensen in een disco, breezers, bier, alcohol, Coca Cola en bekende merken vind ik ook massa. Verkeersregels, cultuur, naar school gaan en een baan zoeken wordt ook massaal gedaan. Je afzetten tegen de massa, kotsen op commerciële muziek en hetero zijn is ook niet uniek. Algemeen beschaafd Nederlands, netjes zijn op een sollicitatie gesprek, niet met volle mond praten, ach dat doet toch iedereen?
Waarom vind jij je zo uniek? Omdat jij je haar durft te verven? Omdat jij geen Tommy Hillfiger kleding draagt? Omdat jij net als duizenden andere goths zo'n fancy teken van leven om je nek hebt hangen? Omdat je in het weekend zwarte make-up op je gezicht smeert maar doordeweeks wel een witte bloes aandoet tijdens het serveren?
Die studentencorps sufkutten die allemaal dezelfde kleding dragen hebben zogenaamd geen eigen wil. Kunnen niet nadenken, lopen elkaar uit onzekerheid maar achterna. En toch doen en bereiken ze veel meer dan ik, de verschoppeling van de maatschappij en constante teleurstelling van mijn ouders. Studentenballen regelen wel allerlei feesten en partijen, zorgen voor tripjes naar wijngaarden in Duitsland en organiseren in December een heus kerstgala inclusief bijbehorende posters, flyers en andere snuisterijen. Dat zou empirisch niet mogelijk kunnen zijn volgens de theorieën van de unieke medeFok!kers die stellig beweren dat iedereen die zich kleedt volgens de mode of naar zijn/haar vriendenclub een ontzettende randdebiel is zonder enige kennis of mogelijkheid om zelfstandig een beslissing te nemen.
Maar wat maakt jou uniek? Aan welke uitvoering van massa doe jij niet? Draag je nooit spijkerbroeken? Drink jij nooit Coca Cola? Wat onderscheidt jou van de rest waardoor jij zo ontzettend opvalt dat mensen omkijken en denken "wow, die is anders" als je op straat loopt?
quote:Niets
Op dinsdag 14 augustus 2001 18:01 schreef Herald het volgende:
Maar wat maakt jou uniek?
quote:Niets.
Aan welke uitvoering van massa doe jij niet? Draag je nooit spijkerbroeken? Drink jij nooit Coca Cola? Wat onderscheidt jou van de rest waardoor jij zo ontzettend opvalt dat mensen omkijken en denken "wow, die is anders" als je op straat loopt?
Mooi stukje, trouwens 
quote:Ja, maar het is de aparte combinatie van dingen die zoveel mensen kunnen die je misschien uniek maakt. Hey, het is niet alsof ik de enige ter wereld ben die gitaar kan spelen ofzo...
Op dinsdag 14 augustus 2001 18:20 schreef waspman het volgende:
ieder mens is uniek, maar velen willen dat graag verbergen
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
quote:Vooral (entertainment) media, hoeft al die RLS niet te volgen.
Op dinsdag 14 augustus 2001 18:01 schreef Herald het volgende:
Maar wat maakt jou uniek? Aan welke uitvoering van massa doe jij niet?
quote:Nee, ik draag ze juist wel.
Draag je nooit spijkerbroeken?
quote:Nee, ik drink juist wel Coca-Cola
Drink jij nooit Coca Cola?
quote:Ik val niet zo op.
Wat onderscheidt jou van de rest waardoor jij zo ontzettend opvalt dat mensen omkijken en denken "wow, die is anders" als je op straat loopt?
quote:maar net als vriend Merulez draag je spijkerbroeken en tank je bier in het weekend. Sterker nog, je bent pas na hem geregistreerd op Fok!. Stiekem toch onzeker?
Op dinsdag 14 augustus 2001 18:25 schreef Oosthoek het volgende:
Ik probeer mezelf te zijn. Op de manier hoe ik nu leef en denk voel ik mezelf, en heb ik het idee dat ik geen mensen hopeloos achternaloop.
En volgens mij is het veel efficienter om met de massa mee te gaan i.p.v. heldhaftig tegenin te ploeteren. En er het beste van proberen maken.
quote:Soms wel, maar liever Dockers-broeken omdat ze lekkerder zitten
Op dinsdag 14 augustus 2001 18:37 schreef Herald het volgende:
Maar net als vriend Merulez draag je spijkerbroeken
quote:Tuurlijk, in 't café is het gezellig, en het smaakt nog goed ook
en tank je bier in het weekend.
Ik doe het niet omdat andere mensen het ook doen. Hoewel ik wel het idee heb dat een aantal vrienden van me dat doet.quote:Is lol op een forum verboden?
Sterker nog, je bent pas na hem geregistreerd op Fok!. Stiekem toch onzeker?
Ik snap wel wat je bedoelt, en het klopt natuurlijk enigzinds wel, maar ik probeer wel altijd gewoon te doen wat ik wil, en daarmee mezelf blijven. Daarmee zorg ik er dus wel voor dat ik niet achter iemands reet aan zal lopen omdat ik hem/haar cool vind.
Het wordt pas fout als je bv. iets aantrekt omdat iedereen dat aanheeft. Dan verlies je wel je identiteit denk ik ja.
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
goed geschreven, beetje depri misschien
Tja, definieer massa, wat is massa. Als je 's ochtends van 9:00 tot 17:00 een baan hebt, hoor je dan bij de massa, omdat ook jij in die file staat?
Belangrijkste vind ik is dat je doet wat je zelf leuk vindt, ook doet de massa dat zelf ook of juist niet.
Heel beangstigend vind ik de dingen die Herald op noemt, die komen mij bekend voor 
Magoed, hier is wat je graag van me wilde weten:quote:Mn genetische opbouw, dna-structuur, vingerafdruk, iris & vorm van mn oor.
Op dinsdag 14 augustus 2001 18:01 schreef Herald het volgende:
Maar wat maakt jou uniek?
quote:Jup, ik draag spijkerbroeken & ik drink Coca Cola. Niet omdat iedereen het doet maar gewoon omdat het makkelijk te krijgen is en niet verkeerd zit/smaakt.
Aan welke uitvoering van massa doe jij niet? Draag je nooit spijkerbroeken? Drink jij nooit Coca Cola?
quote:Goeie vraag... lack of personal hygiene misschien?
Wat onderscheidt jou van de rest waardoor jij zo ontzettend opvalt dat mensen omkijken en denken "wow, die is anders" als je op straat loopt?
Nee serieus, ik zou het niet weten.
quote:Ik maak me geen illusies, is ook geen streven ofzo.
Hoe uniek ben jij?
Hulde Herald, een oud-huisgenoot dacht zich 'tegen de massa te verzetten' door cowboylaarzen te dragen. Ik denk dat ik hem dit stukje maar eens laat lezen
quote:frappant dat een van de voorstanders van de "iemand die de mode volgt kan niet nadenken en zou als veevoer beter af zijn" stelling dat zegt.
Op dinsdag 14 augustus 2001 20:12 schreef Tijn het volgende:
Mn genetische opbouw, dna-structuur, vingerafdruk, iris & vorm van mn oor.
quote:en waarom denk je dat spijkerbroeken en Coca Cola gemakkelijk te verkrijgen is? Mijn Krusty T-shirt zit ook erg gerieflijk, mijn Wizard leest ook lekker weg. Echter zijn die niet zo gemakkelijk te krijgen.
Jup, ik draag spijkerbroeken & ik drink Coca Cola. Niet omdat iedereen het doet maar gewoon omdat het makkelijk te krijgen is en niet verkeerd zit/smaakt.
De consument WIL spijkerbroeken en Coca Cola, omdat het standaarden zijn. Spijkerbroeken zijn niet altijd zo populair geweest. Het begon allemaal door die rebelse tieners uit de jaren '60. Die wilden allemaal anders zijn. En anno 2001 draagt nog steeds iedereen spijkerbroeken en claimen ze nog steeds dat ze anders zijn.
Kijk je DragonBall Z? ik niet want ik kan geen Cartoon Network aan, maar DragonBall is ook al meer dan een decenium oud. Is nu helemaal hip. Maar hoor je ook maar iemand zeggen dat je een achterbakse meeloper bent omdat je DBZ kijkt? Schamen mensen ervoor dat ze zich hebben laten verleiden door DBZ? Nee.
Maar laten we een ding niet uit het oog verliezen: het streven om uniek te zijn is nou niet bepaald uniek. En daarmee wordt iemand, waarschijnlijk binnen een zelf gekozen subcultuur, toch weer een kuddedier. Bottom line is je motivatie. Als je iets doet voor je eigen redenen, maakt het eigenlijk niets uit of anderen dat ook of juist niet doen. En ook niet wie het eerder doet.
quote:Dat zou je van mij toch wel moeten weten, Herald....
Op dinsdag 14 augustus 2001 18:01 schreef Herald het volgende:
Maar wat maakt jou uniek? Aan welke uitvoering van massa doe jij niet? Draag je nooit spijkerbroeken? Drink jij nooit Coca Cola? Wat onderscheidt jou van de rest waardoor jij zo ontzettend opvalt dat mensen omkijken en denken "wow, die is anders" als je op straat loopt?
Ik vind het ook zo'n onzin , met 'je moet jezelf zijn dan wordt je vanzelf uniek', veel mensen zijn gewoon zichzelf en dijnen gewoon mee met de massa. Ik vind het eerder een ontkenning van jezelf als je keihard probeert om je te 'onderscheiden' door zogenaamd afwijkend te kleden.
Ik vind dat ook degenen die zg. niet met de massa meelopen wel met hun eigen zij het wat kleinere massaatje meelopen.
Ik vind de nieuwe Destiny's Child ook leuk. Ik volgde Starmaker ook. Ik shop me suf in de Hennes. Boeit dat?
Wat me uniek maakt? Nou ja, ik ben de enige die zo is als ik....
Mzzl
en dat mag gezegd worden ook. Niemand kan zo para zijn, verliefd zijn, verdrietig zijn, pijn voelen als mij... Tenminste dat is mijn beleving, want ik ben ik en niemand is mij. En het kan me niets schelen dat iemand zich als bijvoorbeeld eminem of gabberpiet of nijntje zou kleden, als ie zich er maar goed bij voelt en mij er vooral niet mee lastig valt... Want ik, ik ben uniek.
Nu maar hopen dat niemand anders op dat idee komt.
Maar ikzelf ben niet zo'n massa-figuur. Niet eens uit protest, maar ik kan niet anders.
Ik heb een VWO opleiding (zelfs 3 jaar Gymnasium, totdat ik verhuisde) moeiteloos in 6 jaar afgemaakt en heb daarna ook gestudeerd, maar ben niet streberig genoeg om er wat mee te doen. Simpel werk met een laag loon is goed genoeg voor me.
Ik ben 26 en heb nog nooit een relatie gehad die langer dan 2 maanden duurde, bijna altijd vanwege een gebrek aan investering van mijn kant.
Ik ga liever naar een klein kroegje, dan een grote disco of iets dergelijks. Maar ik leef wel helemaal op, als ik op een concert tussen duizenden andere mensen zit.
Ik kijk vaak (niet altijd overigens. Als mensen echt simpel en eerlijk zijn, kan ik ze juist weer waarderen.) laagdunkend naar andere mensen (vooral studenten). Ze zijn in mijn ogen soms erg dom en oppervlakkig, maar ik ben wel bijna altijd aardig tegen diezelfde mensen die ik zo laag inschat.
Of ik ben 'uniek' of ik ben gewoon sociaal/maatschappelijk gezien erg dom. 
quote:Nou, ik ben meer de "doe vooral wat je zelf wil ipv te doen wat in de Fancy staat"-kinda guy
Op dinsdag 14 augustus 2001 20:26 schreef Herald het volgende:[..]
frappant dat een van de voorstanders van de "iemand die de mode volgt kan niet nadenken en zou als veevoer beter af zijn" stelling dat zegt.
Magoed... wat heeft dat met mn DNA te maken? 
quote:Nope, geen DBZ... en wederom: als je DBZ wil kijken, ga vooral je gang. Ikzelf snap geen ruk van al die vliegende vechtende supersaiyan-dudes en het boeit me eigenlijk niet zo veel.
[..]en waarom denk je dat spijkerbroeken en Coca Cola gemakkelijk te verkrijgen is? Mijn Krusty T-shirt zit ook erg gerieflijk, mijn Wizard leest ook lekker weg. Echter zijn die niet zo gemakkelijk te krijgen.
De consument WIL spijkerbroeken en Coca Cola, omdat het standaarden zijn. Spijkerbroeken zijn niet altijd zo populair geweest. Het begon allemaal door die rebelse tieners uit de jaren '60. Die wilden allemaal anders zijn. En anno 2001 draagt nog steeds iedereen spijkerbroeken en claimen ze nog steeds dat ze anders zijn.
Kijk je DragonBall Z? ik niet want ik kan geen Cartoon Network aan, maar DragonBall is ook al meer dan een decenium oud. Is nu helemaal hip. Maar hoor je ook maar iemand zeggen dat je een achterbakse meeloper bent omdat je DBZ kijkt? Schamen mensen ervoor dat ze zich hebben laten verleiden door DBZ? Nee.
En het kan best dat hippies in de 60's de oorzaak zijn van het grote aantal spijkerbroeken in mn kast, maar ik koop ze ECHT gewoon omdat het makkelijk is. Niet omdat ik met de massa mee wil gaan, niet omdat ik me ertegen wil verzetten.
Bottomline is eigenlijk dat ik me niet zo bezig hou met al die fratsen. Kheb wel wat beters te doen dan kleren uit te zoeken enzo... en ik begrijp mensen die wel veel geld & tijd besteden aan kleding/koken/makeup/zalfjes&stuff/etc eigenlijk ook niet zo goed.
Trouwens... nu ik het er toch over heb. Weet je wat het is, Herald, ik denk dat je mn oordelend-vermogen overschat. Ik doe wat ik wil en probeer daarbij geen mensen in de weg te lopen. Iets als de ""iemand die de mode volgt kan niet nadenken en zou als veevoer beter af zijn" stelling" zou echt nooit bij me opgekomen zijn.
Oh, en ik veroordeel mensen niet omdat ze iets dragen of van een bepaald iets houden. Ik veroordeel mensen om wat ze doen, niet om hoe & wat ze zijn.
[edit]
Oh trouwens, best een goeie basis voor een tekst van een nummer, dat stukje van je. Samen 'es een liedje schrijven?
[Dit bericht is gewijzigd door Tijn op 15-08-2001 01:56]
quote:dat jij zeikt dat mensen allemaal masamensen zijn als ze de mode volgens, terwijl jij nu beweert dat jij uniek bent door genetische opbouw. Of je vindt iedereen uniek omdat ieder mens genetisch verschillend is, of je vindt iedereen massa omdat iedereen dezelfde broek draagt
Op woensdag 15 augustus 2001 01:45 schreef Tijn het volgende:
Nou, ik ben meer de "doe vooral wat je zelf wil ipv te doen wat in de Fancy staat"-kinda guy
quote:Ooit gedacht dat mensen die tips van de Fancy opvolgen dat doen omdat ze het nuttige tips vinden? Ooit gedacht dat mensen die Britney kopen het gewoon leuke muziek vinden? Ooit aan gedacht dat mensen die de mode volgen de kleding daadwerkelijk mooi vinden?
Nope, geen DBZ... en wederom: als je DBZ wil kijken, ga vooral je gang. Ikzelf snap geen ruk van al die vliegende vechtende supersaiyan-dudes en het boeit me eigenlijk niet zo veel.En het kan best dat hippies in de 60's de oorzaak zijn van het grote aantal spijkerbroeken in mn kast, maar ik koop ze ECHT gewoon omdat het makkelijk is. Niet omdat ik met de massa mee wil gaan, niet omdat ik me ertegen wil verzetten.
Niet alles wat aan de man wordt gebracht wordt een hit. Iets kan net zo goed floppen. Niet elke artiest wordt een succes, niet elke modeverschijnsel breekt door. Neem bijvoorbeeld CD-I. Prachtig medium, maar heeft het niet gered. Evenals films. Een marketingbudget van 100 miljoen en geen succes halen. Ondanks dat de consument wordt ge-indoctrineerd door allerlei reclameboodschappen heeft zij toch de uiteindelijke beslissing of iets 'hot' of 'not' wordt.
quote:Mij boeit mode evenmin. Ik zie geen verschil tussen laarzen van nu een een laarzen van 5 jaar geleden. Een t-shirt is een t-shirt. Of daar nu een verticaal of een horizontaal streepje opstaat.
Bottomline is eigenlijk dat ik me niet zo bezig hou met al die fratsen. Kheb wel wat beters te doen dan kleren uit te zoeken enzo... en ik begrijp mensen die wel veel geld & tijd besteden aan kleding/koken/makeup/zalfjes&stuff/etc eigenlijk ook niet zo goed.
Maar als ik een nieuw t-shirt nodig heb, koop ik er wel een die in de dichtsbijzijnde winkel ligt. En als het kan een hippe, want ach, ma hoopt nog steeds dat ik ooit een meisje mee naar huis breng.
Maar als je de GSM als voorbeeld neemt, dat is een verschrikkelijk massaproduct. Niemand heeft hem nodig, maar daar iedereen hem heeft is ie toch onmisbaar. Je bent in de minderheid als je er nog geen hebt. Sterker nog, de meeste mensen zijn alweer toe aan hun derde GSM. En ik? Jah ik heb ook een GSM. Wel de goedkoopste die ik kon vinden uiteraard. Kan ik tenminste nog op Nokiabezitters zeiken.
quote:Je veroordeelt ze als ze de huidige trends volgen. Trends die er om te volgen zijn. Zoals jij de spijkerbroeken trend uit de jaren '60 volgt.
Weet je wat het is, Herald, ik denk dat je mn oordelend-vermogen overschat. Ik doe wat ik wil en probeer daarbij geen mensen in de weg te lopen. Iets als de ""iemand die de mode volgt kan niet nadenken en zou als veevoer beter af zijn" stelling" zou echt nooit bij me opgekomen zijn.
Oh, en ik veroordeel mensen niet omdat ze iets dragen of van een bepaald iets houden. Ik veroordeel mensen om wat ze doen, niet om hoe & wat ze zijn.
De ergste anti-massa mensen beweren zelf dat ze Coca Cola drinken omdat het lekker is en niet omdat Coca Cola miljarden uitgeeft aan reclame waardoor het beter lijkt dat Real American Cola. En dezelfde anti-massa mens claimt dat mensen die olillysjaaltjes dragen ze enkel dragen omdat het moet en niet omdat ze het daadwerkelijk mooi vinden.
quote:jaja, ik een tekst schrijven en jij er een commercieel riedeltje onder plakken, ben geen sell-out
[edit]
Oh trouwens, best een goeie basis voor een tekst van een nummer, dat stukje van je. Samen 'es een liedje schrijven?
quote:Ooit gedacht aan allebei? Ieder mens is uniek in die zin dat iedereen anders is opgebouwd en er niemand is die exact hetzelde is als iemand anders. En das toch de definitie van uniek zijn, niet?
Op woensdag 15 augustus 2001 02:25 schreef Herald het volgende:[..]
dat jij zeikt dat mensen allemaal masamensen zijn als ze de mode volgens, terwijl jij nu beweert dat jij uniek bent door genetische opbouw. Of je vindt iedereen uniek omdat ieder mens genetisch verschillend is, of je vindt iedereen massa omdat iedereen dezelfde broek draagt
Maar tuurlijk mensen ook massa-mensen, dat ligt in onze aard denk ik. En waar zeg ik dat ik dat erg vindt? Hooguit begrijp ik iemand niet en probeer ik ze aan te moedigen zichzelf te zijn...
quote:Nee, eigenlijk niet. Het "probleem" is gewoon dat de mensen die Britney luisteren EN de Fancy lezen EN TMF kijken EN de mode volgen etc imho niet verder kijken dan hun neus lang is en hun prioriteiten een beetje scheef hebben liggen. Je kan je tijd toch veel leuker/nuttiger besteden dan aan die oppervlakkige, kortzichtige rotzooi?
[..]Ooit gedacht dat mensen die tips van de Fancy opvolgen dat doen omdat ze het nuttige tips vinden? Ooit gedacht dat mensen die Britney kopen het gewoon leuke muziek vinden? Ooit aan gedacht dat mensen die de mode volgen de kleding daadwerkelijk mooi vinden?
Bovendien, luisteren naar top40 (britney etc) is vaak gewoon een gebrek aan interesse in muziek of te weinig aanbod. Want zodra je verder gaat kijken kom je er toch vrij snel achter dat er meer onder de zon is... en je gaat mij niet wijsmaken dat je dan Britney blijft luisteren.
quote:Wat wil je nou zeggen? Je doet dus net zo hard mee met de massa als ik & ieder ander... ja, kheb ook een GSM. Ja ik koop ook liever een shirt wat ik leuk vind dan een ding wat er niet uitziet. Duh. Whats your point? Of vind jij jezelf erg uniek als je een nokiabezitter afzeikt?
Mij boeit mode evenmin. Ik zie geen verschil tussen laarzen van nu een een laarzen van 5 jaar geleden. Een t-shirt is een t-shirt. Of daar nu een verticaal of een horizontaal streepje opstaat.
Maar als ik een nieuw t-shirt nodig heb, koop ik er wel een die in de dichtsbijzijnde winkel ligt. En als het kan een hippe, want ach, ma hoopt nog steeds dat ik ooit een meisje mee naar huis breng.
Maar als je de GSM als voorbeeld neemt, dat is een verschrikkelijk massaproduct. Niemand heeft hem nodig, maar daar iedereen hem heeft is ie toch onmisbaar. Je bent in de minderheid als je er nog geen hebt. Sterker nog, de meeste mensen zijn alweer toe aan hun derde GSM. En ik? Jah ik heb ook een GSM. Wel de goedkoopste die ik kon vinden uiteraard. Kan ik tenminste nog op Nokiabezitters zeiken.
quote:Euhm... ik zei Coca Cola, maar khad net zo goed ieder ander merk cola kunnen nemen. En ik drink zovaak Real American Cola of welk ander exotisch merk er dan ook in de aanbieding is, omdat het toch allemaal hetzelfde smaakt.
Je veroordeelt ze als ze de huidige trends volgen. Trends die er om te volgen zijn. Zoals jij de spijkerbroeken trend uit de jaren '60 volgt.
De ergste anti-massa mensen beweren zelf dat ze Coca Cola drinken omdat het lekker is en niet omdat Coca Cola miljarden uitgeeft aan reclame waardoor het beter lijkt dat Real American Cola. En dezelfde anti-massa mens claimt dat mensen die olillysjaaltjes dragen ze enkel dragen omdat het moet en niet omdat ze het daadwerkelijk mooi vinden.
quote:Hehe, lol... wat dacht je van jij een commercieël pakkend tekstje schrijven en ik er een underground sound achter zetten?
jaja, ik een tekst schrijven en jij er een commercieel riedeltje onder plakken, ben geen sell-out
quote:wat is hot en not hot momenteel ? daar geef je af op de huidige trends. Je vindt die mensen kudde-dieren omdat die achter de massa aanlopen, en hier beweer je dat iedereen toch wel uniek is op genetische eigenschappen. Beetje kromme (en oneerlijke) vergelijking. Aneurism deed dat trouwens ook, die gooide het op gevoel en karaktereigenschappen. Jah die zijn uniek (duh). En zo is elke Britneyfan uniek (qua genen en karakter), maar toch beweert men dat die massa zijn.
Op woensdag 15 augustus 2001 03:10 schreef Tijn het volgende:
Ooit gedacht aan allebei? Ieder mens is uniek in die zin dat iedereen anders is opgebouwd en er niemand is die exact hetzelde is als iemand anders. En das toch de definitie van uniek zijn, niet?
Maar tuurlijk mensen ook massa-mensen, dat ligt in onze aard denk ik. En waar zeg ik dat ik dat erg vindt? Hooguit begrijp ik iemand niet en probeer ik ze aan te moedigen zichzelf te zijn...
quote:Misschien willen ze niet verder kijken. Misschien zijn ze tevreden met wat ze hebben. Het hele centrum staat vol met kledingzaakjes die dezelfde type kleding koopt, of dezelfde winkels die Britney verkopen, en dezelfde winkels die de Fancy verkopen. Dat is gemakkelijk.
Nee, eigenlijk niet. Het "probleem" is gewoon dat de mensen die Britney luisteren EN de Fancy lezen EN TMF kijken EN de mode volgen etc imho niet verder kijken dan hun neus lang is en hun prioriteiten een beetje scheef hebben liggen. Je kan je tijd toch veel leuker/nuttiger besteden dan aan die oppervlakkige, kortzichtige rotzooi?
Als ik een nieuw Krusty t-shirt wil, dan moet ik dat uit Amerika laten importeren. Dan moet ik naar een winkel die niet in de buurt ligt, daar een bestelling doen, dan 2 maanden wachten en daarna kan ik mijn felbegeerde Krusty T-shirt dragen. En dan moet ik nog eens de keuze maken of ik eruit wil zien als een 22 jarige sufkut met een cartoont-shirt of een respectabele jongeman met een fraaie bloes waar je 'meneer' tegen zegt.
Daarbij komt dat als je favoriete undergroundbandje ineens massaal wordt aangeschaft (= succes) dan vinden de die-hards het weer niet leuk omdat iedereen het tof vindt. En zo wordt je eens zo geadoreerde bandje een massaproduct waar je zo'n hekel aanhebt.
quote:aanbod is er genoeg, ik weet ook wel obscure muziekwinkeltjes te vinden. Maar ik ben geen muzikant, boeit mij het hoe een stuk is gespeeld, of hoe de zanger zijn ziel blootlegt in het lied. Britney klinkt leuk, dus ik luister naar Britney. Maar als je favoriete undergroundband de godsganse dag op de radio komt dan vind ik hun nummer op den duur ook leuk. Ergo ik heb gebrek aan interesse voor muziek, maakt dat me massa?
Bovendien, luisteren naar top40 (britney etc) is vaak gewoon een gebrek aan interesse in muziek of te weinig aanbod. Want zodra je verder gaat kijken kom je er toch vrij snel achter dat er meer onder de zon is... en je gaat mij niet wijsmaken dat je dan Britney blijft luisteren.
quote:in mijn eerste post zei ik al dat ik een laffe meeloper met de massa ben. Ik beweer niet dat ik ultra-uniek ben. Jij vindt jezelf wel uniek als jij net als 5 miljoen andere mensen een GSM koopt, en net als scheppen andere mensen hetzelfde t-shirt koopt. Maar zodra iemand anders het doet vind jij ze kudde-dieren.
Wat wil je nou zeggen? Je doet dus net zo hard mee met de massa als ik & ieder ander... ja, kheb ook een GSM. Ja ik koop ook liever een shirt wat ik leuk vind dan een ding wat er niet uitziet. Duh. Whats your point? Of vind jij jezelf erg uniek als je een nokiabezitter afzeikt?
quote:ah in de aanbieding, dan kijk je al helemaal niet verder dan je neus lang is. Foei.
Euhm... ik zei Coca Cola, maar khad net zo goed ieder ander merk cola kunnen nemen. En ik drink zovaak Real American Cola of welk ander exotisch merk er dan ook in de aanbieding is, omdat het toch allemaal hetzelfde smaakt.
quote:Ok, misschien beetje flauw, maar het blijft waar. Maar idd... misschien is je unieke karakter & genen dan ook het enige wat je zo uniek maakt. Maar je moet niet alles op een grote berg gaan gooien natuurlijk. Ik bedoel, alleen maar omdat je niet de enige bent die iets doet, wil dat niet gelijk zeggen dat je massa bent. Omdat er meerdere mensen naar Gregoriaanse Kermuziek luisteren, zou ik niet durven beweren dat de massa hiernaar luistert. En bovendien, het is een combinatie van factoren die iemand al dan niet uniek maken. Alleen Gregoriaanse Kermuziek luisteren is misschien nog vrij massa-achtig, maar daarbij ook blauw haar hebben, aan de TU Delft studeren, gitaar spelen & dol zijn op danoontjes maakt je al een stuk unieker. En dan nog zijn er misschien wel duizenden mensen die dat net zo doen magoed... massa zou ik die persoon dan toch niet noemen. Of jij wel? Alleen omdat 'ie danoontjes eet?
Op woensdag 15 augustus 2001 03:42 schreef Herald het volgende:[..]
wat is hot en not hot momenteel ? daar geef je af op de huidige trends. Je vindt die mensen kudde-dieren omdat die achter de massa aanlopen, en hier beweer je dat iedereen toch wel uniek is op genetische eigenschappen. Beetje kromme (en oneerlijke) vergelijking. Aneurism deed dat trouwens ook, die gooide het op gevoel en karaktereigenschappen. Jah die zijn uniek (duh). En zo is elke Britneyfan uniek (qua genen en karakter), maar toch beweert men dat die massa zijn.
Het hele punt is dat er gewoon teveel mensen zijn om echt uit de maatschappij te springen. Want hoe alto je ook denkt te zijn, er zijn altijd wel 1000 mensen die precies doen wat jij doen. Maar dat is geen excuus om onnadekend achter de massa aan te hobbelen en niet je eigen keuzes te maken & je eigen meningen te vormen!
quote:Je voelt je behoorlijk uniek he, in die Krusty-shirts van je? Bedenk wel dat er duizenden van zulke shirts wereldwijd verkocht worden en je echt niet de enige bent die in zo'n shirt loopt. Geeftnix, zolang je jezelf maar niet uniek gaat voelen he
[..]Misschien willen ze niet verder kijken. Misschien zijn ze tevreden met wat ze hebben. Het hele centrum staat vol met kledingzaakjes die dezelfde type kleding koopt, of dezelfde winkels die Britney verkopen, en dezelfde winkels die de Fancy verkopen. Dat is gemakkelijk.
Als ik een nieuw Krusty t-shirt wil, dan moet ik dat uit Amerika laten importeren. Dan moet ik naar een winkel die niet in de buurt ligt, daar een bestelling doen, dan 2 maanden wachten en daarna kan ik mijn felbegeerde Krusty T-shirt dragen. En dan moet ik nog eens de keuze maken of ik eruit wil zien als een 22 jarige sufkut met een cartoont-shirt of een respectabele jongeman met een fraaie bloes waar je 'meneer' tegen zegt.
quote:Undergroundbandjes worden niet "opeens" goed verkocht, dat is altijd een keuze van de band zelf. Als jij een contract sluit bij een grote commercieële platenmaatschappij wordt je gepromote, kommie op de radio, kom je op TV... EN DAN PAS wordt je goed verkocht. En ja, als die-hard-fan voel je je dan genept omdat jouw band het plotseling niet om de muziek maar om het geld blijkt te doen.
Daarbij komt dat als je favoriete undergroundbandje ineens massaal wordt aangeschaft (= succes) dan vinden de die-hards het weer niet leuk omdat iedereen het tof vindt. En zo wordt je eens zo geadoreerde bandje een massaproduct waar je zo'n hekel aanhebt.
Magoed, het blijven mensen hoor en ik zal niet liegen: als ik de kans kreeg om met mn band een contract te tekenen en met mn kop op TMF te komen, zou ik het zeker niet laten.
quote:Jup, want de meerderheid van de mensen is niet muzikaal. Zo is het nou eenmaal. Toch?
[..]aanbod is er genoeg, ik weet ook wel obscure muziekwinkeltjes te vinden. Maar ik ben geen muzikant, boeit mij het hoe een stuk is gespeeld, of hoe de zanger zijn ziel blootlegt in het lied. Britney klinkt leuk, dus ik luister naar Britney. Maar als je favoriete undergroundband de godsganse dag op de radio komt dan vind ik hun nummer op den duur ook leuk. Ergo ik heb gebrek aan interesse voor muziek, maakt dat me massa?
quote:Nou moet je geen dingen gaan verdraaien he, sneakert
[..]in mijn eerste post zei ik al dat ik een laffe meeloper met de massa ben. Ik beweer niet dat ik ultra-uniek ben. Jij vindt jezelf wel uniek als jij net als 5 miljoen andere mensen een GSM koopt, en net als scheppen andere mensen hetzelfde t-shirt koopt. Maar zodra iemand anders het doet vind jij ze kudde-dieren.
Alleen omdat ik tegen mensen zeg dat ze hun tijd beter kunnen besteden dan als kuddedieren achter elkaar aan te lopen en massaal dezelfde mode te kopen, wil ik niet zeggen dat ik mezelf erg uniek voel met mn GSM natuurlijk! En dat voel ik me ook helemaal niet. Maar ik wil wel even kwijt dat dit mn 1e GSM is, kheb 'em 2 maanden geleden aanschaft omdat SMS'jes sturen naar je vriendin toch wel erg leuk als je in de trein zit. Nix meer, nix minder.Oh en nog iets... ik zei volgens mij juist dat ik (op mn genetische eigenschappen & gevoel na, duh) NIET uniek ben. Kijk mn eerste reply maar na... onderin
quote:Oh nee? Koopjes jagen ipv gewoon altijd hetzelfde merk kopen wat je altijd koopt vind ik toch redelijk doordacht hoor
[..]ah in de aanbieding, dan kijk je al helemaal niet verder dan je neus lang is. Foei.
quote:nee omdat ie op de TU Delft gaat studeren en zo een goeie baan probeert te krijgen. Zoals het hoort, zoals het normaal gaat. Zoals het de massa beaamt.
Op woensdag 15 augustus 2001 04:28 schreef Tijn het volgende:Ok, misschien beetje flauw, maar het blijft waar. Maar idd... misschien is je unieke karakter & genen dan ook het enige wat je zo uniek maakt. Maar je moet niet alles op een grote berg gaan gooien natuurlijk. Ik bedoel, alleen maar omdat je niet de enige bent die iets doet, wil dat niet gelijk zeggen dat je massa bent. Omdat er meerdere mensen naar Gregoriaanse Kermuziek luisteren, zou ik niet durven beweren dat de massa hiernaar luistert. En bovendien, het is een combinatie van factoren die iemand al dan niet uniek maken. Alleen Gregoriaanse Kermuziek luisteren is misschien nog vrij massa-achtig, maar daarbij ook blauw haar hebben, aan de TU Delft studeren, gitaar spelen & dol zijn op danoontjes maakt je al een stuk unieker. En dan nog zijn er misschien wel duizenden mensen die dat net zo doen magoed... massa zou ik die persoon dan toch niet noemen. Of jij wel? Alleen omdat 'ie danoontjes eet?
Iedereen heeft zo zijn unieke dingetjes, maar in het grote geheel zijn we allemaal massa omdat je niet 100% uniek kan zijn. Zelfs als je unieke kleding draagt hou je je vast aan de normen en waarden en cultuur in Nederland. Vandaar dat het zo loos is om iemand af te schrijven op enkel zijn muziekkeuze of kleding keuze.
quote:maar hoe weet JIJ nou dat iemand zomaar achter de massa aanhobbelt en niet zijn eigen keuze maakt, of dat die persoon daadwerkelijk baat heeft bij het kuddegedrag.
Het hele punt is dat er gewoon teveel mensen zijn om echt uit de maatschappij te springen. Want hoe alto je ook denkt te zijn, er zijn altijd wel 1000 mensen die precies doen wat jij doen. Maar dat is geen excuus om onnadekend achter de massa aan te hobbelen en niet je eigen keuzes te maken & je eigen meningen te vormen!
Als voorbeeld je GSM aankoopsituatie. Dat heb jij met een bepaalde reden gedaan. Maar dat weet een onschuldige buitenstaander niet. Die ziet gewoon de zoveelste verdorven ziel een GSM aanschaffen.
Ik vind Britney koel, en volgens jouw kuddedier theorie zou ik dan niet in staat zijn een eigen mening te vormen en dus ook nooit een eigen topique als deze te beginnen. En die stelling heb ik 10 uur en 31 posts geleden al ontkracht.
quote:Uhuh, met je eens. En dat zei ik al eerder. Ik veroordeel geen mensen om hoe ze zijn, maar om wat ze doen. Ik ga met genoeg mensen om die imho meelopers zijn, maar ik ga dr reuze goed mee om en heb er veel plezier mee. En waarom zou ik ze afschrijven? Als dat hun keuze is om zo hun leven in te richten moeten ze dat vooral zelf weten. Ik kan alleen voor mezelf spreken.
Op woensdag 15 augustus 2001 04:48 schreef Herald het volgende:[..]
nee omdat ie op de TU Delft gaat studeren en zo een goeie baan probeert te krijgen. Zoals het hoort, zoals het normaal gaat. Zoals het de massa beaamt.
Iedereen heeft zo zijn unieke dingetjes, maar in het grote geheel zijn we allemaal massa omdat je niet 100% uniek kan zijn. Zelfs als je unieke kleding draagt hou je je vast aan de normen en waarden en cultuur in Nederland. Vandaar dat het zo loos is om iemand af te schrijven op enkel zijn muziekkeuze of kleding keuze.
En nog even over die TU... de voornaamste reden dat ik Technische Informatica ga studeren is omdat ik vind dat je een studie moet kiezen die je ligt, en computers liggen me gewoon, dat weet ik & dat is zo. Bovendien wil ik veel geld verdienen als ik 11 jaar op school heb gezeten (6 jaar VWO + 5 jaar TU) en in de IT kan dat. En nee, geen goeie baan omdat dat verantwoord is in de maatschappij of omdat ik dan normaal gevonden wordt. Een goeie baan omdat ik dan voel dat ik iets kan betekenen en genoeg geld verdien om lekker met mn hobby's bezig te zijn.
quote:Volgens jouw massa-theorie ben ik het type figuur wat biopap eet. Slaat toch ook nergens op?
[..]maar hoe weet JIJ nou dat iemand zomaar achter de massa aanhobbelt en niet zijn eigen keuze maakt, of dat die persoon daadwerkelijk baat heeft bij het kuddegedrag.
Als voorbeeld je GSM aankoopsituatie. Dat heb jij met een bepaalde reden gedaan. Maar dat weet een onschuldige buitenstaander niet. Die ziet gewoon de zoveelste verdorven ziel een GSM aanschaffen.
Ik vind Britney koel, en volgens jouw kuddedier theorie zou ik dan niet instaat zijn een eigen mening te vormen en dus ook nooit een eigen topique als deze beginnen. En die stelling heb ik 10 uur en 31 posts geleden al ontkracht.
Magoed, ik moet wel toegeven, je hebt wel een point hier. Ik had me niet zo gerealiseerd dat er echt mensen zijn die Britney leuk vinden en dat er mensen zijn die die echt kleding zo belangrijk vinden & het ook leuk vinden om er veel geld & tijd in te steken om bij te blijven met de laatste mode.
Maar dan nog... ja zelfs dan nog vind ik je een kuddiedier als je EN britney leuk vindt EN een mobiel hebt EN een scooter EN in de laatste mode loopt EN een abo op de fancy hebt EN naar TMF kijkt EN naar Radio538 luistert. Het kan toch bijna niet zo zijn dat je hier echt allemaal voor kiest? Heb je dan echt zo weinig inbreng? Kan ik me niet voorstellen...
Magoed... trek je als kuddiedier ook niet teveel van mij aan hoor. Als je leventje prima gaat met je Britney, je scooter en je GSM, wie ben ik dan om je daar vanaf te houden? En dat wil ik ook helemaal niet. Ik verkondig alleen mn eigen mening
Ik vind jou helemaal geen kuddedier en ook niet iemand die meeloopt met de massa eigenlijk. Ondanks je spijkbroek, je Coca Cola en je populaire radiozender.
Britney & je GSM hebben niet zo erg veel met de massa te maken imho. Het gaat vooral om de domme, oppervlakkige & meningloze denkwijze van de massa.
En zo ben jij duidelijk niet... en ik ook niet. En dat maakt ons anders dan de massa. Dat maakt ons uniek.
[edit]
En nou ga ik lekker slapen 
drinkt geen coca cola, drinkt helemaal geen cola.
houdt niet van moderne muziek
draagt zelden of nooit jeans
is niet bepaald standaard in zijn taalgebruik
heeft een uitgesproken voorkeur als het om eten gaat
gaat niet naar de populaire discotheken
houdt niet van langharig blond met grote tieten
geeft niet om voetbal
interesseert zich niet voor auto's
rookt niet
drinkt slechts bij gelegenheid
is eigenlijk een saaie lul...
* SchoolMeester vindt dat elk mens uniek is !!
quote:Ooit gedacht dat een paranoid schizoid ook daadwerkelijk wordt achtervolgt?
Op woensdag 15 augustus 2001 02:25 schreef Herald het volgende:
Ooit gedacht dat mensen die tips van de Fancy opvolgen dat doen omdat ze het nuttige tips vinden? Ooit gedacht dat mensen die Britney kopen het gewoon leuke muziek vinden? Ooit aan gedacht dat mensen die de mode volgen de kleding daadwerkelijk mooi vinden?
Ja,... maar wel onwaarschijnlijk
En over die unieke genetische make-up: misschien worden britneyfans wel gekloond of zijn het peulen? Ik zou anders niet kunnen verklaren dat ze goedkeurend met hun schoen tappend naar deze kwezelmuzak kunnen luisteren en dat ik daarbij dezelfde planeet bevolk en schijnbaar tot dezelfde kudde wordt gerekent...
Sorry, maar afzetten tegen de massa is een remedie (voor sommigen) tegen geestesarmoe en algehele comateuse versukkeling.
Je kunt in een door de industrie voorgekauwde met verloedering aangetaste massamaatschappij (lees: overbevolking!) wel lekker "normaal" blijven en lekker meedansen op de deuntjes van uitgedachte marketingwonders. Je kunt er misschien ook wat minder blij mee zijn en besluiten dat "normaal" zijn in deze maatschappij misschien helemaal niet normaal is.
Daarnaast: uit subbewegingen en uitzonderingen komen massabewegingen voort. Zonder uitzonderlijken (niet dat ik dat nou perse ben) géén massavermaak... hoe harder deze uitzonderlijken op de massa kotsen, hoe groter de massabeweging die erop volgt gaat worden.
Volgens mij zou massapsychologie eens moeten worden onderwezen op de universiteit. Ik zou me meteen laten inschrijven, want ik begrijp er mijn hele leven al geen jota van
Maar goed.quote:Ik heb heel lang géén GSM gehad. Nu heb ik er wel een, die ik overigens nooit gebruik, maar alleen omdat m'n ouders dat nodig vonden. Het is een oud model, maar het belt. Wel word ik raar aangekeken als ik, op de vraag of ik ook nog vette beltonen heb, maar zeg dat ik geen mobiele telefoon heb. Het interesseert me gewoon niet.
Op dinsdag 14 augustus 2001 18:01 schreef Herald het volgende:Maar wat maakt jou uniek? Aan welke uitvoering van massa doe jij niet? Draag je nooit spijkerbroeken? Drink jij nooit Coca Cola? Wat onderscheidt jou van de rest waardoor jij zo ontzettend opvalt dat mensen omkijken en denken "wow, die is anders" als je op straat loopt?
Hetzelfde geldt voor auto's. Het eerste wat mensen me vragen als ze horen dat ik volgend jaar 18 word is: 'En? Ben je al aan het sparen voor een rijbewijs?' Donder op met je rijbewijs, ik hoef nog helemaal geen auto. Formule 1? Hoe hersendood ben je als je naar 40 dezelfde rondjes gaat kijken? Voetbal of sport in het algemeen interesseren me evenmin.
Mmmh misschien niet uniek, maar het wijkt denk ik wel af van de gemiddelde Nederlandse man/jongen. Hoewel er (zeker op Fok!) vast duizenden anderen zijn die er ook zo over denken.
Voor kleding die in de mode is interesseer ik me dan weer wel, wat dat betreft ben ik dan maar een meeloper. Het is tenminste bewust. W.b.t. muziek, op 1 of andere manier kan ik me toch ergeren aan alle commerciële shit en luister ik liever naar 'betere' muziek. Of dat nou massa is of juist niet, tsja...
Eigenlijk erger ik me meer aan de mensen die zo nodig moeten zeiken op massa, uniek, jezelf zijn (wat ze dan ook aanvallen of verdedigen), op mensen die er een vak van hebben gemaakt om zulke dingen te analyseren en hun interessante meninkjes erover kwijt moeten, dan aan het massa- of alternatieve gebeuren zelf.
quote:Hmm, wij kunnen elkaar een hand geven. Toch niet zo uniek, dus. Maar dat beweerde je ook niet
Op woensdag 15 augustus 2001 14:34 schreef Meneer_Aart het volgende:
Wel word ik raar aangekeken als ik, op de vraag of ik ook nog vette beltonen heb, maar zeg dat ik geen mobiele telefoon heb. Het interesseert me gewoon niet.Hetzelfde geldt voor auto's. Het eerste wat mensen me vragen als ze horen dat ik volgend jaar 18 word is: 'En? Ben je al aan het sparen voor een rijbewijs?' Donder op met je rijbewijs, ik hoef nog helemaal geen auto. Formule 1? Hoe hersendood ben je als je naar 40 dezelfde rondjes gaat kijken? Voetbal of sport in het algemeen interesseren me evenmin.
quote:Ik draag spijkerbroeken omdat het eigenlijk heel normaal voor mij is om spijkerbroeken te dragen. Ik weet niet beter. Ze zitten goed, ze staan me goed en het is gewoon een kledingstuk die ik heb. Ik denk er niet over na of andere mensen ook een spijkerbroek dragen.
Maar wat maakt jou uniek? Aan welke uitvoering van massa doe jij niet? Draag je nooit spijkerbroeken? Drink jij nooit Coca Cola? Wat onderscheidt jou van de rest waardoor jij zo ontzettend opvalt dat mensen omkijken en denken "wow, die is anders" als je op straat loopt?
Iets anders is bijvoorbeeld spijkerbroeken met van die emblemen (Chippy broeken, herinner je die nog?). Dat was een grote trend. Het zag er niet uit, maar dat was een trend, en daar had je de keuze om wel of niet mee te doen. Zulk soort dingen gaan meestal aan mij voorbij, net als je broekspijpen binnestebuiten draaien, waarom zou ik dat nou doen?
Ik doe niet mee met trends. Misschien koop ik heel soms wel iets trendy. Als ik kleding koop dan haal ik het wel bij zaken als Men At Work ofzo. Dus je bent wel aangewezen op de laatste mode. (niet dat ik nou zo vaak nieuwe kleding haal) Maar het is altijd wat ik mooi vind en niet iets wat me niet staat, maar waar ik wel trendy in ben.
Qua muziek luister ik veel onbekende dingen. De hitlijsten kunnen me gestolen worden, daar zit zelden iets goeds tussen. Maar als er iets goeds instaat dan geef ik dat ook toe (Depeche Mode momenteel). Veel mensen weten niet beter en zijn ook niet échte muziekliefhebbers (24h muziek) en die luisteren naar Britney en consorten. Veel mensen kijken gewoon niet verder en vaak als ze verder kijken dan willen ze het niet snappen. Ze doen er geen moeite voor.
Uniek zal ik wel niet zijn, een GSM heb ik trouwens ook, geen NOkia, maar ook zo'n oud onding... Ik wil wel ene nieuwe, heb er zelfs al één op het oog, maar dan vooral omdat IK hem mooi vind en niet omdat iedereen er al één heeft.
quote:
Op woensdag 15 augustus 2001 00:05 schreef speknek het volgende:
Ik ben niet uniek. Ik ben zojuist een geestesdode volgeling van Herald geworden.
Ik vind gewoon dat je dingen moet doen die je zelf leuk vindt en negen van de tien keer komt het erop neer dat je met de massa meegaat....
quote:
Op woensdag 15 augustus 2001 18:04 schreef links234 het volgende:
Ik wacht even tot dit topic meer dan 200 replies heeft, dan kan ik makkelijker een mening knippen en plakken.
quote:heel uniek.......
Op dinsdag 14 augustus 2001 18:01 schreef Herald het volgende:
Jaaah alweer een massa-topiqueje vergelijkbaar met Wat is leuker: Jezelf zijn of een massa-figuur? ,
Mode, in = not done?
(dus als je er een slot opgooit kan ik het best begrijpen)Dit omdat ik echt zo'n ontzettend stronthekel heb aan al die suffe klootviolen die maar zitten te brallen dat de massa zuigt, dat 'in' zijn 'out' is, dat commercie voor de dommeriken is die niks zelf kunnen bedenken. In Lifestyle lopen er weer topiques over wat 'in' is en wat 'hot' en 'not' is. En uiteraard komen daar de rechtgeaarde linksdraaiende biopap etende goody-little-twoshoes op af om eens flink te verkondigen dat je jezelf moet zijn en je vooral niets moet aantrekken van de hedendaagse mode en dat trends van nu een averechts effect hebben op je koelheidsmeter in je sociale omgeving.
In hoeverre wil jij je eigen unieke identiteit doorvoeren? Hoever zet jij je af tegen die ranzige massa die enkel de zwakste zieltjes absorbeert en ze ombouwt tot willoze slaven van deze grote enge en ultrafoute consumptiemaatschappij.
Ikzelf zie me totaal niet als uniek figuur met alternatieve gedachten. Ik ben gewoon een laffe meeloper die de volumeknop wat hoger zet als het nieuwste liedje van K-Otic weer eens te horen is. Ik ben bereid om eventjes van mijn bureaustoel te klauteren om eens goed te gaan zitten als La Spears weer eens op de buis is. En ondanks deze goddeloze blootstelling aan massa en commercie wijk ik ook af van deze epidemie.
Ik draag een bril terwijl elke van zichzelf houdend persoon toch wel lenzen draagt. Je ziet er dan immers een stuk patenter uit. Mijn huid is lijkbleek terwijl het doorgaans normaal is om een mooi gebruind velletje te hebben. Komt natuurlijk omdat ik vaak binnen zit me te goed doen aan de commercie op televisie terwijl de unieke medemens zich allemaal buiten scharen en allemaal tegelijkertijd sociaal doen. Mijn favoriete outfit bestaat uit een Krusty T-shirt wat al 3 jaar oud en niet in een traditionele witte of zwarte kleur is, samen met een broek-met-zakken-aan-de-zij (en afritsbare pijpen) die ook al 3 jaar gelden is aangeschaft. Ik lees geen boeken, weinig tot geen tijdschriften. Wizard: the Comics Magazine is mijn favoriete maandblad. Daarnaast word ik vaak beschreven als vreemd, eng en freak terwijl ik toch best normaal oog dacht ik. En ondanks dat ik niet de doorsnee figuur ben beschouw ik me wel als een doorsnee boerenlul die reclamebureaus en marketeers nodig heeft om beslissingen te maken.Wat is massa? Ik vind T-shirts en spijkerbroeken massa. Iedereen draagt ze. GSM's, scooters, mensen in een disco, breezers, bier, alcohol, Coca Cola en bekende merken vind ik ook massa. Verkeersregels, cultuur, naar school gaan en een baan zoeken wordt ook massaal gedaan. Je afzetten tegen de massa, kotsen op commerciële muziek en hetero zijn is ook niet uniek. Algemeen beschaafd Nederlands, netjes zijn op een sollicitatie gesprek, niet met volle mond praten, ach dat doet toch iedereen?
Waarom vind jij je zo uniek? Omdat jij je haar durft te verven? Omdat jij geen Tommy Hillfiger kleding draagt? Omdat jij net als duizenden andere goths zo'n fancy teken van leven om je nek hebt hangen? Omdat je in het weekend zwarte make-up op je gezicht smeert maar doordeweeks wel een witte bloes aandoet tijdens het serveren?Die studentencorps sufkutten die allemaal dezelfde kleding dragen hebben zogenaamd geen eigen wil. Kunnen niet nadenken, lopen elkaar uit onzekerheid maar achterna. En toch doen en bereiken ze veel meer dan ik, de verschoppeling van de maatschappij en constante teleurstelling van mijn ouders. Studentenballen regelen wel allerlei feesten en partijen, zorgen voor tripjes naar wijngaarden in Duitsland en organiseren in December een heus kerstgala inclusief bijbehorende posters, flyers en andere snuisterijen. Dat zou empirisch niet mogelijk kunnen zijn volgens de theorieën van de unieke medeFok!kers die stellig beweren dat iedereen die zich kleedt volgens de mode of naar zijn/haar vriendenclub een ontzettende randdebiel is zonder enige kennis of mogelijkheid om zelfstandig een beslissing te nemen.
Maar wat maakt jou uniek? Aan welke uitvoering van massa doe jij niet? Draag je nooit spijkerbroeken? Drink jij nooit Coca Cola? Wat onderscheidt jou van de rest waardoor jij zo ontzettend opvalt dat mensen omkijken en denken "wow, die is anders" als je op straat loopt?
Of is mijn saldo inmiddels negatief? 
MAAR DOE T VOORAL NIET MET Z'N ALLEN IN DEZELFDE VOLGORDE EN OP DEZELFDE MANIER WANT STEL JE VOOR: JE ZOU 'NS NIET MEER UNIEK ZIJN!!!
Ik ruik enigzins frustratie van de topicopener ?
Ik zelf vind het belangrijk om mezelf te zijn maar er totaal niet mee bezig te zijn.
TMF,radio538,K-otic,nokia,ringtones/frontjes,bacardi breezers trekken mij nou eenmaal niet zo.
Ik heb dan wel een telefoon van nokia maar PUUR funktioneel.Ook is Coca-Cola altijd aanwezig in mijn ijskast i.v.m gewoon lekker.
Wat mij nou zo stoord is dat mensen in dit topic het
"appart willen zijn" meteen doorschuiven naar "alto,s wijdebroekfiguren".Terwijl die mensen op hun beurt hun eigen "coole" kleding dragen en daardoor niet meer cool geacht worden door jaloerse massafiguren.
ik kan jullie vertellen :in een altotent uitgaan is echt 20 keer gezelliger als in een massacafe
Nee.Om "cool" te zijn volgens sommigen moet je naar de zoon van John De mol op tmf gaan kijken .of naar die kale dwaas (mental theo ?)die in een discotheek blote vrouwentieten loopt te overgieten met chocodip 
Als klap op de vuurpijl:ROCKZONE waarin de 2 uur daarvoor nog in "trendy" kleren geklede presentatrice ineens in altokleren staat te presenteren?.
I rest my case.
[Dit bericht is gewijzigd door Raaf op 22-10-2001 10:12]
Herald, perfecte opening. Veel leuke en interessante reacties. Wat mij uniek maakt. Ik hoop het feit dat ik van mijn vrouw houdt. Maar dat is misschien ook wel een illusie
Buiten het feit dat de mens genetisch uniek is word iedereen min of meer beinvloed door de emgeving waarin hij of zij verkeerd. Dit begint al als kind en ons hele leven door worden we min of meer gemanipuleerd. Ook wat mensen leuk of lekker vinden is min of meer opgedrongen.
Het eerste sigaretje is niet te pruimen. Heb je wel een een klein kind zijn eerste slok cola zien drinken? Smaakt niet en het kind schriukt zich te pletter van het koolzuur. Waarom drinkt ie het later toch? Zonder meer beinvloed door de omgeving.
Ook de opener van deze threat is in meer of mindere mate beinvloed door de maatschappij. Wat dat betreft heb ik niet de illussie dat mensen uniek zijn.
Misschien de enkeling die een groot creatief vermogen heeft. Die kan zich wat dat betreft dan uniek noemen. De geschiedenisboeken staan er vol mee. Toch hadden ook deze weer volgelingen/leerlingen. Deze waren misschien wel gelijk aan hun voorbeeld, waardoor deze toch weer niet uniek is. Deze was er alleen iets eerder.
De eerste mens op de maan, ach misschien wonen we er wel over 20 jaar.
Mijn stelling is dus dat niemand uniek is en dus niemand is onvervangbaar. Zelf genetisch ligt een en ander vaak zo dicht bij elkaar (familie) dat uniek heel betrekkelijk word.
He, heerlijk toch zo'n forum.........:):)
Een grotere arrogante,megalomane klootzak bestaat niet.
Maar ik heb een bril die me duidelijk intelligent laat lijken.
Mensen denken dat ik intelligent ben. Maar dat komt alleen omdat 90% van de samenleving dommer dan mij is. Wat kan ik er aan doen? Ik lijk relatief gezien gewoon slim.
Het is dat ik het voorrecht heb om naar goede muziek te luisteren. Dank je wel Heer. Dat heeft u goed gedaan.
PS: heb ik al gezegd dat ik ook een humorvol persoon ben? en arrogant?
Je moet guwoon doen wat ju zelluf wil.
Dat maakt een iedur uniek.
Niet meelopun om erbij tu horun.
That's bullshit.
ik denk dat het een beetje onzin is om te zeggen dat iemand niet uniek zou zijn als die persoon mee gaat met de massa.
zolang het maar wel de eigen mening is van die persoon om iets te doen dat de massa ook doet, bv met de spijkerbroek, ik vind het iemand niet minder uniek maken als die ook een spijkerbroek heeft, zolang die persoon het maar niet heeft gekocht om er maar bij te horen, maar heeft aangeschaft omdat hij/zij het fijn vindt zitten, mooi vindt of nog een andere reden...
ik denk zelf dat het helemaal onmogelijk is om in alle dingen uniek te zijn. dat is in de maatschappij van nu gewoon onmogelijk.
om helemaal uniek te moeten zijn zou je je eigen kleren moeten maken, je eigen huis bouwen, je eigen eten verbouwen enz enz enz.
in de maatschappij van tegenwoordig (en niet alleen van tegenwoordig, maar van altijd al) is er misschien 0,001% van de produkten uniek. want denk je nou echt dat er hier iets in de winkels ligt dat niet aan de massa zou kunnen worden verkocht? of iig aan een grote doelgroep? en dit is gewoonweg omdat anders de fabrikant er niks op verdiend.
en volgens jou maakt het iemand dus minder uniek omdat een persoon een produkt koopt dat niet uniek is?
ik denk zelf, nee, ik weet dat ik gewoon uniek ben. net als elk ander mens op de aarde, het grootste deel dat een mens uniek maakt is het uiterlijk en het karakter van iemand, en het karakter van iemand bepaalt wat hij/zij in de winkels koopt. natuurlijk denk ik over bepaalde dingen hetzelfde als andere mensen, maar denk je dat je dat kunt voorkomen in een wereld met 6 miljard mensen, dat er ook daadwerkelijk 6 miljard meningen zijn?
ik draag zelf ook spijkerbroeken, vind ik ze mooi? hmm, nee niet echt (iig niet allemaal), maar ik vind ze wel lekker zitten, en ze gaan lang mee.
ik drink ook weleens coca-cola, gewoon omdat ik dat lekkere cola vind. en dan moet je niet aankomen van dat alle cola's hetzelfde smaken, want dat is zeker niet waar! zet er maar eens een aantal naast elkaar en ga maar proeven! zeker dat er verschil in zit, dus ik drink coca-cola echt niet om met de massa mee te gaan. ik vind persoonlijk coca-cola de lekkerste cola die er is, andere mensen vinden pepsi lekkerder, en weer andere weer een ander merk.
verder heb ik geen mobiele telefoon, maar ik heb wel een mening over welke ik het mooist vind, en dat zijn de nokia's, en laat die nou net de telefoon zijn waarvan er het meest worden verkocht (iig wel zwaar veel), maar maakt dit me minder uniek?
verder word je koopgedrag natuurlijk beinvloed door de massa, of je wilt of niet. de massa zorgt er namelijk voor wat voor produkten er in de winkel liggen!
als een produkt flopt, hoe leuk jij het produkt ook vind, het zal uit de winkels verdwijnen! en iets anders dat de massa leuker vindt zal ervoor in de plaats komen.
de massa hoeft ook niet allemaal dezelfde beweegredenen te hebben om een voor een bepaald produkt of voor een bepaalde keuze te gaan.
de een zal een spijkerbroek kopen omdat die lekker zit, de ander omdat ie er mooi uitziet, en weer andere zullen het wel kopen omdat het "in" is, maar maakt ze dat minder uniek? ik weet het niet, want wat is echt uniek nou nog?
Het geheel aan elementen waaruit mijn leven is opgebouwd en opgebouwd zal worden onderscheiden mij van jou.
Ik kijk TMF
Ik luister 538
Ik drink Coca Cola
Ik heb een mobiel
Tis zelfs een Nokia
Ik draag Jeans (soms)
Ik volg de mode
Ik hou van voetbal en vrouwen
Internet vind ik leuk
Ik MSN
Ik Fok
Ik ga vaak naar populaire discotheken
Breezers zijn lekker
Ik luister naar Britney
Ben ik nou een massafiguur...
quote:
Op dinsdag 14 augustus 2001 19:04 schreef Aernout het volgende:
Als je kleding, uiterlijkheden, attributen nodig hebt om 'uniek' te zijn ben je per definitie een massafiguur.
Je bent gewoon uniek, dat is zo voor iedereen, er valt niks aan te doen en er is dus ook geen reden om je 'unieke identiteit door te voeren'.
AEJT
Het is uniek: er zijn er maar twee - Discovery Channel
quote:Erhm...er is er maar eentje van mij op deze planeet, dat is toch wel bijzonder dacht ik
Op dinsdag 14 augustus 2001 18:01 schreef Herald het volgende:
Waarom vind jij je zo uniek? Omdat jij je haar durft te verven? Omdat jij geen Tommy Hillfiger kleding draagt? Omdat jij net als duizenden andere goths zo'n fancy teken van leven om je nek hebt hangen? Omdat je in het weekend zwarte make-up op je gezicht smeert maar doordeweeks wel een witte bloes aandoet tijdens het serveren?
quote:Zie vorige opmerking
Maar wat maakt jou uniek?
quote:Ik ga zelden naar de huisarts/ziekenhuis/psychiator, wat tegenwoordig toch in schijnt te zijn...
Aan welke uitvoering van massa doe jij niet?
quote:Dagelijks, tja die dingen zitten gewoon lekker
Draag je nooit spijkerbroeken?
quote:Ik probeer af te kicken
Drink jij nooit Coca Cola?
quote:Ik hou niet zo van al die aandacht, dus ik blur lekker in
Wat onderscheidt jou van de rest waardoor jij zo ontzettend opvalt dat mensen omkijken en denken "wow, die is anders" als je op straat loopt?
Eigenlijk ben ik ook zo figuurtje die hier wordt geschetst (tegen de massa enzo), maar ik doe dit vooral, omdat bepaalde dingen gewoon echt niks vind.
Het meeste wat de massa doet zal mij overigens een rotzorg zijn, dat moeten zij vooral zelf weten toch? Mji hoor je dan ook nauwelijks klagen. Alleen als ze telang top40 muziek aanzetten, wil ik nog wel eens iets zeggen
quote:dan is ook niemand een kuddedier en is niemand massa. Wie verzint die begrippen dan? Oh ja, die mensen die niet in hokjes denken natuurlijk.
Op woensdag 27 maart 2002 12:29 schreef Alkaline het volgende:
tot zo ver het uiterlijk, nu het innerlijk. Daar is toch echt iedereen anders??? niemand is daarin toch hetzelfde?
quote:gek genoeg zijn het juist de mensen die zich het meest afzetten tegen de massa die de massa vormen..
Op woensdag 27 maart 2002 15:57 schreef Herald het volgende:[..]
dan is ook niemand een kuddedier en is niemand massa. Wie verzint die begrippen dan? Oh ja, die mensen die niet in hokjes denken natuurlijk.
pfff
(ik ben 2 uniek (misschien 3))
btw, ik vind trouwens dat TIJN grote onzin praat.
R.
quote:Dat is altijd al zo geweest
Op woensdag 27 maart 2002 16:07 schreef xobelix het volgende:btw, ik vind trouwens dat TIJN grote onzin praat.
quote:Hey gimme a break, das meer dan een half jaar geleden
Op woensdag 27 maart 2002 16:07 schreef xobelix het volgende:btw, ik vind trouwens dat TIJN grote onzin praat.
En tis iig beter dan dat "Oh Herald, wat een goed stuk!! Ja echt, zo is het hoor, wat zie je dat toch goed, fantaaaaaaaastisch 
" geslijm
quote:Ja wie schopt er in godsnaam dit soort oude topix omhoog
Op woensdag 27 maart 2002 16:11 schreef Tijn het volgende:[..]
Hey gimme a break, das meer dan een half jaar geleden
FOLLOWERS: Tell us. Tell us both of them.
BRIAN: Look. You've got it all wrong. You don't need to follow me. You don't need to follow anybody! You've got to think for yourselves. You're all individuals!
FOLLOWERS: Yes, we're all individuals!
BRIAN: You're all different!
FOLLOWERS: Yes, we are all different!
DENNIS: I'm not.
ARTHUR: Shhhh.
FOLLOWERS: Shh. Shhhh. Shhh.
quote:Jah, wie zou dat nou doen
Op woensdag 27 maart 2002 16:15 schreef Frenkie het volgende:[..]
Ja wie schopt er in godsnaam dit soort oude topix omhoog
quote:100% mee eens!
Op maandag 22 oktober 2001 10:06 schreef Raaf het volgende:
Interesante discussieIk ruik enigzins frustratie van de topicopener ?
Ik zelf vind het belangrijk om mezelf te zijn maar er totaal niet mee bezig te zijn.
TMF,radio538,K-otic,nokia,ringtones/frontjes,bacardi breezers trekken mij nou eenmaal niet zo.
Ik heb dan wel een telefoon van nokia maar PUUR funktioneel.Ook is Coca-Cola altijd aanwezig in mijn ijskast i.v.m gewoon lekker.
Wat mij nou zo stoord is dat mensen in dit topic het
"appart willen zijn" meteen doorschuiven naar "alto,s wijdebroekfiguren".Terwijl die mensen op hun beurt hun eigen "coole" kleding dragen en daardoor niet meer cool geacht worden door jaloerse massafiguren.
ik kan jullie vertellen :in een altotent uitgaan is echt 20 keer gezelliger als in een massacafeNee.Om "cool" te zijn volgens sommigen moet je naar de zoon van John De mol op tmf gaan kijken .of naar die kale dwaas (mental theo ?)die in een discotheek blote vrouwentieten loopt te overgieten met chocodip
Als klap op de vuurpijl:ROCKZONE waarin de 2 uur daarvoor nog in "trendy" kleren geklede presentatrice ineens in altokleren staat te presenteren?.I rest my case.
quote:Ja.
Op woensdag 27 maart 2002 11:05 schreef Frenkie het volgende:
Oke ik zal het toegeven...Ik kijk TMF
Ik luister 538
Ik drink Coca Cola
Ik heb een mobiel
Tis zelfs een Nokia
Ik draag Jeans (soms)
Ik volg de mode
Ik hou van voetbal en vrouwen
Internet vind ik leuk
Ik MSN
Ik Fok
Ik ga vaak naar populaire discotheken
Breezers zijn lekker
Ik luister naar BritneyBen ik nou een massafiguur...
hoor ik er ook eens bij 
quote:hmm, ik geloof dat er massa's mensen zijn die zo denken...
Op woensdag 27 maart 2002 19:24 schreef FouteMensenStaff het volgende:
Ik ben zoveel mogelijk lekker mezelf.. Heb echt een SCHIJTHEKEL aan massakonijntjes en meer van die enge mensen die alles wat anders is of anders denkt meteen veroordelen..
ik doe/denk/draag/luister wat ik leuk vind, en dat past toevallig enigszins in het punk/skate/alto gedeelte
ik draag baggy skatekleren enzo, luister vooral punk en metal, maar ook dingen die IK leuk vind en mijn vrienden niet (George Michael, Michael Jackson, Moby, Apollo 440)
ik probeer mezelf te blijven, hoewel het moeilijk is niet massa te gaan denken
But when the spirit is so digital / The body acts this way
That world was killing me / ..world was killing me / disassociative..
Waarom is het slecht om tegen de hapklare, makkelijke te consumeren, geestdodende commercie in te gaan? Dan ben je meteen een alto? (en ook al is dat zo, so what?)
Ik ben geen massa-mens, maar dat is niet 'omdat iedereen dat al is' maar omdat dat inhoudelijk maar niks vind. Het word zo gemakkelijk gemaakt om alles maar te accepteren en niet na te denken, net als een stel babies die gevoerd worden, komt ook de hersenloze USA-OK cultuur met een lepeltje in de mond geschept.
Het gaat niet alleen om ander uiterlijk, een 'alto'kroeg is niet hetzelfde als een 'massa'kroeg met als enige verschil de muziek en de kleding. Er gaat veel meer achter en het is vrij oppervlakkig om daar dan zo over te gaan oordelen.
Het is alleen maar goed dat er mensen zijn die nadenken en die niet zomaar alles slikken.
|o-0
~~~`
Ik denk niet in hokjes, een mens is een mens en ieder mens heeft zn eigen voorkeuren, smaak, etc die weer overeen komen met bepaalde mensen, maar ook weer niet met andere mensen.
Niemand is gelijk, niemand heeft precies dezelfde smaak, voorkeur, uiterlijk, geloof, etc. Daarom is het leven ook zo mooi, door de diversiteit van ons allemaal.
Trekt bij warm weer een poncho aan
Alleen al het feit dat ik hier in een rijtje verkondig dat ik niet uniek ben maakt me al redelijk een kuddediertjun.
Toch draag ik nooit spijkerbroeken: ze zitten niet lekker en ik vind dat ik er koeienbenen in heb.
Ik drink cocacola: waarschijnlijk wel degelijk door naamsbekendheid etc. Overigens is het niet het drankje wat ik meestal neem: af en toe vind ik het lekker...
Ik heb een gsm, een nokia 3310? geloof ik. Ik gebruik hem niet als populair statusmiddel, maar om af en toe iemand te bellen en voornamelijk om smsjes mee te sturen. Ik heb gekozen voor een nokia omdat het menuutje lekker simpel is en ik een knurft ben met apparaten en stuff.
Ik studeer Psychologie, met honderden, zoniet duizenden anderen tegelijk. Niet echt uniek dus
Mijn muziekkeus varieert nogal, er zijn dingen die ik écht niet mooi vind (echt hele zware heavy metal en harde trance), maar als je mij vraagt wat er in de top40 staat? Ik zal idd wel met namen als Britney en Nickleback op de proppen komen, ik luister immers elke ochtend Yorin. Waarom? Omdat ik me vaak blauw lach om R. Jensen. De muziek vind ik meestal niet geweldig of verschrikkelijk
Ik ben afgelopen weekend Nederlands Kampioen Winterguard Open Class 2002 geworden. Zelfs dat is niet uniek: we hebben een team van 19 mensen. Het WIJ-gevoel bewijst weer een enorme niet-uniekzijn. En jazeker: ik wilde ontzettend graag winnen. Totáál niet uniek dus!
Ik denk dat jouw stelling van redelijk zwart-wit is, Herald. Je kunt niet uniek zijn in jouw opzicht, heb ik het idee. Je doet immers altijd wel iets wat een ander ook doet. Ik denk alleen zelf dat de totale combinatie van factoren die jou maken tot wat je bent, niet zo vaak voorkomt. Dus dat zou je iets unieks kunnen noemen.
Ik zit te wachten op een Herald-reply: waarom roept iedereen overal dat ie uniek is, en als je ff met een pakkend betoog komt ineens niemand meer?
Leuke discussie -> meer meer!!! 
prrrrr
quote:Ik ben een arrogante klootzak, tegen iedereen die mij niet kent.. en er zijn maar enkele personen die mij kennen.
Op dinsdag 14 augustus 2001 19:04 schreef Aernout het volgende:
Als je kleding, uiterlijkheden, attributen nodig hebt om 'uniek' te zijn ben je per definitie een massafiguur.
Verder draag ik wel massakleding.. denk ik. En zuip ik bier.
Wat nu?
Streven naar uniek zijn in doen en laten is echter niet zinvol. Vrijwel alles dat je bewust kan doen (of laten) met als doel uniek te zijn is eerder door iemand anders (niet) gedaan. Indien je toch iets vindt dat uniek is zal het niet als zodanig herkend worden door de medemens.
Dit streven kan echter wel een goed gevoel geven, als dat zo is moet je het vooral doen natuurlijk.
De meest uitzonderlijke bezigheden hebben een grote schare aanhangers. Denk aan SM, massale vervolgingen, kinderporno , zelfverminking etc. etc. (Blijkbaar kan ik geen betere voorbeelden bedenken)
Het is toch niet zo moeilijk te accepteren dat we kuddedieren zijn? Dat scheelt veel nadenken over afwegingen, simpel omdat we daar geen zin in hebben.
Het is wel grappig dat de veel mensen in dit topic meteen in de verdediging schieten. Niemand wordt aangesproken op zijn gedrag. Dat hoeft ook niet.
Ik heb een hekel aan airmiles/zegeltjes en alles wat daar mee te maken heeft. Ben nog nooit iemand tegen gekomen die dat ook heeft. Maar er zullen ongetwijfeld meer mensen zijn die hier een hekel aan hebben.
|
|
