Nee, niet aan hem. Ik weet immers dat hij andere dingen doet dan naar Feijenoord gaan op zondag.quote:Op woensdag 9 juni 2004 14:25 schreef Staanplaats het volgende:
Vraag je dat nou speciaal aan Loek?
Net nu we nog een linksback nodig hebbenquote:09-06-2004: 'Oud-Feyenoorder Esajas naar Ac Milan'
[Bron: FR-Fans.nl]
Op de website van Sportweek kwamen wij zojuist een vrij opvallend bericht tegen. Oud-Feyenoorder Harvey Esajas vervolgt zijn profcarrière namelijk bij AC Milan (!). De inmiddels 29-jarige verdediger heeft een contract voor één jaar getekend bij de Italiaanse kampioen. "Toen ik vorige week bij vice-president Adriano Galliani op kantoor moest komen, kreeg ik de aanbieding. Man, ik viel bijna van mijn stoel", aldus de linksback.
Esajas kwam via zijn vriend Clarence Seedorf bij Milan terecht en trainde sinds maart bij de club. De verdediger had de afgelopen twee jaar niets gedaan op voetbalgebied nadat stages bij Fiorentina en Torino op niets waren uitgelopen. "Ik knokte bij Milan voor mijn laatste kans als profvoetballer. Ik was al blij geweest als ik een kans had gehad bij een kleine Italiaanse club. Dat het een contract heeft opgeleverd bij Milan is echt ongelooflijk."
De linksback kwam in1993 terecht bij Feyenoord, waar hij tot 1996 onder contract stond. Esajas speelde in totaal tien wedstrijden voor Feyenoord, waarin hij 1 keer scoorde.
Na zijn drie seizoenen in De Kuip speelde hij in Nederland voor Cambuur Leeuwarden, FC Groningen en FC Dordrecht. Het laatst was hij actief bij het Spaanse Mostoles.
ach, zal wel voor de amateur divisie zijn van milan. Die gozer heeft 2 jaar niet gevoetbaldquote:Op woensdag 9 juni 2004 15:03 schreef Cart_man het volgende:
Het is nu alleen maar afwachten en speculeren over hoe het 'nieuwe Feijenoord' gaat worden...
[..]
Net nu we nog een linksback nodig hebben![]()
Je staat elke zondag voor m'n huis om te kijken waar ik precies heenga?quote:Op woensdag 9 juni 2004 14:32 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Nee, niet aan hem. Ik weet immers dat hij andere dingen doet dan naar Feijenoord gaan op zondag.![]()
Is dit geen grap?quote:Op woensdag 9 juni 2004 15:03 schreef Cart_man het volgende:
Het is nu alleen maar afwachten en speculeren over hoe het 'nieuwe Feijenoord' gaat worden...
[..]
Net nu we nog een linksback nodig hebben![]()
Dit seizoen zou hij wel eens kunnen debuteren. Hij is een goede speler.quote:Op woensdag 9 juni 2004 16:52 schreef methodmich het volgende:
Zal Breinburg nou ooit eens een kans gaan krijgen?
Als hij eruit groeit meteen nieuwe kopen, als de ouders het niet doen. Je kan hem niet vroeg genoeg indroctinerenquote:Op woensdag 9 juni 2004 18:57 schreef FrankyMcG het volgende:
Volgende week ff naar Rotterdam om wat Feyenoord babyspullen voor mijn toekomstig petekindje te kopen!
Geef hem een Kuijt-bijtring! Of haar.quote:Op woensdag 9 juni 2004 18:57 schreef FrankyMcG het volgende:
Volgende week ff naar Rotterdam om wat Feyenoord babyspullen voor mijn toekomstig petekindje te kopen!
quote:09-06-2004: Portugezen vrezen 'hooligans' Feyenoord
[Bron: FR-Fans.nl / belgiumsoccer.be]
Terwijl hier de meeste mensen liggen te genieten van de stralende zon, is men in Portugal volop bezig met het aftellen naar zaterdag. Het EK wordt om 18.00 uur met de wedstrijd Portugal - Griekenland op gang gefloten. Maar hoe zit het met de veiligheid? In Portugal heeft de politie in ieder geval al wel gewaarschuwd voor 'Hollandse hooligans van Feyenoord'..
"Sinds de aanslagen in Madrid is de veiligheid hier enorm. Het EK moet vlekkeloos verlopen. Niet alleen vanuit het oogpunt met de terroristische aanslag in Madrid, maar ook vanuit het oogpunt van de hooligans. De Portugese politie heeft bekend gemaakt dat ze een paar hotels heeft gewaarschuwd voor Hollandse hooligans van Feyenoord."
"Maar men is ook bang voor een terroristische aanslag. Portugal heeft Engeland en Amerika gesteund in de oorlog tegen Irak. Het heeft daar nog ook troepen. De grenzen worden nu nauwlettend gecontroleerd. Ook de NAVO gaat in Portugal een oogje in het zeil houden."
Krijgen we Millwall toch gewoon in de poulequote:Op donderdag 10 juni 2004 11:08 schreef chrisgyan het volgende:
Voor de mensen die al wat voorpret willen van de UEFA Cup komend jaar kunnen terecht op deze site : http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/seeduc2004.html
Hierop is ook het schema met de verschillende groepen te zien. Toch wel leuk om dat voor de eerste keer mee te maken.
En voor de mensen die hoopten op Millwall in de eerste ronde. Millwall is net als ons geplaatst, dus dat kan niet. En volgens de coefficienten moeten we minstens de halve finale halen. Zijn als derde geplaatst namelijk![]()
Zeker, en als je dan de CL van afgelopen jaar ziet waar, in vergelijking met het jaar ervoor, eerder het k.o systeem werd overgegaan. Dat leverde een aantal mooie potjes voetbal op.quote:Op donderdag 10 juni 2004 11:41 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Krijgen we Millwall toch gewoon in de poule![]()
Overigens wel een idioot systeem, dat met die poules. Vijf tegenstanders waar telkens 1 keer tegen speelt..![]()
Zo erg is het niet, hij speelt na de zomer dus gewoon weer mee hoor.quote:Op donderdag 10 juni 2004 15:44 schreef FrankyMcG het volgende:
Godverdomme! Leo!
Hopelijk blijft hij dan blessurevrij. Die jongen heeft nu wel genoeg ellende op zijn bord gekregen.quote:Op donderdag 10 juni 2004 16:07 schreef RuudGullit het volgende:
[..]
Zo erg is het niet, hij speelt na de zomer dus gewoon weer mee hoor..
Van Feyenoord dus.quote:Op donderdag 10 juni 2004 18:12 schreef BZ het volgende:
Wat voor ambassadeur?
![]()
![]()
![]()
Tis meer een soort ere-titel dan een functie, denk ik.quote:Op donderdag 10 juni 2004 18:20 schreef Staanplaats het volgende:
Ambassadeur onzin, waarom heeft Feijenoord in godsnaam zo'n figuur nodig? Komt ie dan bij RTL boulevard zitten om te vertellen hoe geweldig het allemaal is?
Wotte zei dat geld de enige reden was dat hij niet kwam. Hij vroeg iets meer als Pierre, dus ik snap niet wat Feyenoord moeilijk doet...quote:Op donderdag 10 juni 2004 19:24 schreef methodmich het volgende:
Heinze, die was bijna van Feyenoord.
Ze willen altijd goede spelers hebben maar het mag nooit iets kosten.quote:Op donderdag 10 juni 2004 19:27 schreef RuudGullit het volgende:
[..]
Wotte zei dat geld de enige reden was dat hij niet kwam. Hij vroeg iets meer als Pierre, dus ik snap niet wat Feyenoord moeilijk doet...
had feyenoord 9 miljoen voor hem kunnen betalen?quote:Op donderdag 10 juni 2004 19:27 schreef RuudGullit het volgende:
[..]
Wotte zei dat geld de enige reden was dat hij niet kwam. Hij vroeg iets meer als Pierre, dus ik snap niet wat Feyenoord moeilijk doet...
Die transfersom is het probleem niet, de begroting is net zo hoog als die van Ajax en PSV. Plus dat Feyenoord veel spelers gratis heeft aangetrokken of tegen een spotprijsje. Dus moet er voldoende geld zijn om die 9 miljoen op tafel te kunnen leggen.quote:Op donderdag 10 juni 2004 19:53 schreef F1Bas het volgende:
[..]
had feyenoord 9 miljoen voor hem kunnen betalen?
Dat is niet echt een juiste redeneringquote:Op donderdag 10 juni 2004 20:03 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Die transfersom is het probleem niet, de begroting is net zo hoog als die van Ajax en PSV. Plus dat Feyenoord veel spelers gratis heeft aangetrokken of tegen een spotprijsje. Dus moet er voldoende geld zijn om die 9 miljoen op tafel te kunnen leggen.
Feyenoord heeft een hoge huur voor het stadion. En ze moeten nog wat oude schuldjes wegwerken uit de HCS periode. Voor de rest hebben ze minder kosten dan Ajax en PSV. Heinze wou komen naar Feyenoord voor een salaris van 4,5 per jaar(Als ik het goed vernomen heb). Daar is het op stukgelopen niet op zijn transfersom. Feyenoord wou geloof ik tot 2,5 gaan.quote:Op donderdag 10 juni 2004 20:12 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Dat is niet echt een juiste redenering![]()
Het zou zo kunnen zijn dat Feyenoord veel hogere salariskosten zou hebben dan Ajax en PSV en dat daar een groot deel van het geld heen gaat of naar een jeugdopleiding. (Salariskosten lijkt me niet waar te zijn maar het is natuurlijk een voorbeeld).
Verder is 9 miljoen iid een heel hoog bedrag maar als die hier 2 jaar toppresteerd kan die voor 15 naar een Europese topclub en heb je dat bedrag zo terug verdient. Als wat Feyenoord bied bijna gelijk is als dat van ManU hebben ze in iig goed hun best gedaan, dat ie dan uiteindelijk voor de iets "grotere" club kiest dat begrijp ik dan...... en beetje..
Vind je 4.5 niet een beetje veel dan?quote:Op donderdag 10 juni 2004 20:16 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Feyenoord heeft een hoge huur voor het stadion. En ze moeten nog wat oude schuldjes wegwerken uit de HCS periode. Voor de rest hebben ze minder kosten dan Ajax en PSV. Heinze wou komen naar Feyenoord voor een salaris van 4,5 per jaar(Als ik het goed vernomen heb). Daar is het op stukgelopen niet op zijn transfersom. Feyenoord wou geloof ik tot 2,5 gaan.
Joh, praat geen poep. Ten eerste hebben Gullit en Wotte geen flikker te vertellen over hoeveel ze aan salarissen betalen, dat is nog altijd de GKL die dat beslist. Ten tweede is het al helemaal niet zo dat ze het beste voor weinig geld willen. Feijenoord kent zijn mogelijkheden en handelt daar dan ook naar.quote:Op donderdag 10 juni 2004 20:52 schreef RuudGullit het volgende:
4,5 is idd wel heel veel, maar hoeveel verdiende v. Hooijdonk?
Wotte en Gullit snappen toch ook wel dat je moet investeren om winst te maken? In dit geval hadden ze pech dat Manchester kwam, daar kunnen ze natuurlijk met nog geen mega-salaris tegenop, maar bij Feyenoord is het altijd het beste willen voor weinig geld en dat kan gewoon niet natuurlijk.
Dat is waar, maar Gullit is echt niet iemand die zich braaf stil houdt, hoor.quote:Op donderdag 10 juni 2004 22:45 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Joh, praat geen poep. Ten eerste hebben Gullit en Wotte geen flikker te vertellen over hoeveel ze aan salarissen betalen, dat is nog altijd de GKL die dat beslist.
Juist, en die mogelijkheden daar was Gullit niet tevreden over. Hij vond dat Feyenoord niet de mogelijkheden had die een Nederlandse topclub hoort te hebben. Of in ieder geval dat die mogelijkheden niet goed benut worden. En terecht dat ie dat vindt!quote:Ten tweede is het al helemaal niet zo dat ze het beste voor weinig geld willen. Feijenoord kent zijn mogelijkheden en handelt daar dan ook naar.
Dan had hij geen contract bij Feyenoord moeten tekenenquote:Op donderdag 10 juni 2004 22:59 schreef RuudGullit het volgende:
[..]
Dat is waar, maar Gullit is echt niet iemand die zich braaf stil houdt, hoor.
[..]
Juist, en die mogelijkheden daar was Gullit niet tevreden over. Hij vond dat Feyenoord niet de mogelijkheden had die een Nederlandse topclub hoort te hebben. Of in ieder geval dat die mogelijkheden niet goed benut worden. En terecht dat ie dat vindt!
Ik vind 4,5 ook te veel. Manchester had die knul al gek gemaakt. (Kut Ferguson)quote:Op donderdag 10 juni 2004 20:52 schreef RuudGullit het volgende:
4,5 is idd wel heel veel, maar hoeveel verdiende v. Hooijdonk?
Wotte en Gullit snappen toch ook wel dat je moet investeren om winst te maken? In dit geval hadden ze pech dat Manchester kwam, daar kunnen ze natuurlijk met nog geen mega-salaris tegenop, maar bij Feyenoord is het altijd het beste willen voor weinig geld en dat kan gewoon niet natuurlijk.
Jawel, want het is voor hem de uitdaging om Feyenoord weer te krijgen waar het hoort. Zoals ik eerder zei : beter met een instelling om kampioen te worden komen dan zo'n "we doen mee voor plek 2"-mentaliteit.quote:Op donderdag 10 juni 2004 23:18 schreef Luni het volgende:
[..]
Dan had hij geen contract bij Feyenoord moeten tekenen
Met die mogelijkheden bedoelde hij volgens mij niet (direct) zo zeer het bestede bedrag wat Feijenoord tot haar beschikking heeft..quote:Op donderdag 10 juni 2004 22:59 schreef RuudGullit het volgende:
[..]
Dat is waar, maar Gullit is echt niet iemand die zich braaf stil houdt, hoor.
[..]
Juist, en die mogelijkheden daar was Gullit niet tevreden over. Hij vond dat Feyenoord niet de mogelijkheden had die een Nederlandse topclub hoort te hebben. Of in ieder geval dat die mogelijkheden niet goed benut worden. En terecht dat ie dat vindt!
Linksback.quote:Op vrijdag 11 juni 2004 09:46 schreef RuudGullit het volgende:
Die Domi is helemaal geen verdediger, hoor ik? Het is meer een aanvaller en zou dus niet gehaald worden met de bedoeling een concurrent voor Paauwe te worden.
Volgens mij zat v. Hooijdonk daar wel overheen hoor!quote:Op vrijdag 11 juni 2004 13:31 schreef zjroentje het volgende:
Ik denk ook niet dat Feyenoord 2.5 miljoen als salaris kan betalen.
quote:Op vrijdag 11 juni 2004 13:28 schreef RuudGullit het volgende:
Swerts naar ADO dus.
niet op jaarbasisquote:Op vrijdag 11 juni 2004 13:34 schreef RuudGullit het volgende:
[..]
Volgens mij zat v. Hooijdonk daar wel overheen hoor!
Domi is een linksbenige verdediger, die zowel centraal als als back kan spelen. Tactisch dramatisch, wat ie goed maakt met keiharde tackles. Pakt de nodige kaarten.quote:Op vrijdag 11 juni 2004 09:46 schreef RuudGullit het volgende:
Die Domi is helemaal geen verdediger, hoor ik? Het is meer een aanvaller en zou dus niet gehaald worden met de bedoeling een concurrent voor Paauwe te worden.
echt iets voor jullie dus.quote:Op vrijdag 11 juni 2004 15:52 schreef methodmich het volgende:
[..]
Tactisch dramatisch, wat ie goed maakt met keiharde tackles. Pakt de nodige kaarten.
Idd.quote:Op vrijdag 11 juni 2004 15:55 schreef F1Bas het volgende:
[..]
echt iets voor jullie dus.
v. Hooijdonk had 10 milj. bedongen voor 3 jaar voetbal waarbij hij de eerste 2 jaar elk 4 miljoen kreeg en het 3e jaar zou hij de helft gaan verdienen.quote:Op vrijdag 11 juni 2004 14:59 schreef jojomen4 het volgende:
Ik dacht dat die op 1.5 zat ofzo.. Iemand zal dat hier toch wel zeker weten?
In euro's?quote:Op vrijdag 11 juni 2004 16:18 schreef skyhigh het volgende:
[..]
v. Hooijdonk had 10 milj. bedongen voor 3 jaar voetbal waarbij hij de eerste 2 jaar elk 4 miljoen kreeg en het 3e jaar zou hij de helft gaan verdienen.
Inderdaad, niks mis met een beetje strijd in de verdediging. Die laffe hap van de laatste jaren word je ook niet blij van.quote:Op vrijdag 11 juni 2004 15:55 schreef F1Bas het volgende:
[..]
echt iets voor jullie dus.
En voor 1 miljoen is dat geen geld.quote:Op zaterdag 12 juni 2004 17:36 schreef methodmich het volgende:
Domi zou best een leuke aankoop wezen. Stond vroeger bekend als groot talent en potentieel international. Nu verworden tot harde jongen, maar dat misstaat niet.
quote:'Feyenoord en PSG bijna akkoord over Domi'
Feyenoord is nog niet klaar met het versterken van de defensie. Ruud Gullit heeft een oud-speler van hem op het oog: Didier Domi.
De 26-jarige Fransman staat nog onder contract bij Paris Saint-Germain. Maar volgens dagblad Le Parisien zouden Feyenoord en PSG nog dit weekeinde al tot een akkoord kunnen komen over een transfer van Domi. De krant noemt een bedrag van een miljoen euro.
Gullit en Domi kennen elkaar van Newcastle United. De huidige trainer van Feyenoord haalde de Franse verdediger in het seizoen 1998/99 naar The Magpies. In zijn eerste anderhalf seizoen kwam hij nog 41 duels in actie, maar Gullits opvolger Bobby Robson maakte gaandeweg steeds minder gebruik van Domi.
In januari 2001 keerde de voormalig jeugdinternational terug naar PSG. Maar in Parijs kwam hij sporadisch in actie. De club verhuurde hem dit seizoen zelfs aan Leeds United, waarvoor hij slechts twaalf keer in actie kwam.
Dat is idd een koopjequote:Op zaterdag 12 juni 2004 19:14 schreef RedGuy het volgende:
En voor 1 miljoen is dat geen geld.
Ik denk dat Paauwe naar het middenveld wordt geschoven.quote:Op zondag 13 juni 2004 11:07 schreef methodmich het volgende:
Gaat Paauwe nu uit de ploeg?
Die speler ken ik niet.quote:Feyenoord wordt Feyenoord weer is met een linksbenige verdediger in verband gebracht. Dit keer gaf de zaakwaarnemer van de Australische verdediger Jonathan McKain aan dat Feyenoord interesse zou hebben getoond. De vraag is of die interesse nog steeds concreet is na de aankoop van Saidi. De 22-jarige linker centrale verdediger is international van Australie U23 en speelt nu bij het Roemeense FC National, de nummer drie van Roemenie. Hij zou ook in de belangstelling staan van andere Roemeense topclubs.
Wat is de bron hiervan? Geloof niet dat een serieuze pers-instelling een bericht naar buiten brengt met 'eens' geschreven als 'is'quote:Op zondag 13 juni 2004 11:14 schreef RedGuy het volgende:
Verder, nog een gerucht:
[..]
Die speler ken ik niet.
maffe journalistenquote:Op zondag 13 juni 2004 11:58 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Wat is de bron hiervan? Geloof niet dat een serieuze pers-instelling een bericht naar buiten brengt met 'eens' geschreven als 'is'![]()
quote:Op zondag 13 juni 2004 11:24 schreef methodmich het volgende:
McKain komt ook niet in mijn bestand voor.
[Bron: FR-Fans.nl]quote:13-06-2004: Feyenoord kan Ivoriaan Meite vergeten
Als Feyenoord nog een verdediger wil aantrekken, kan het een streep zetten door één van de namen waarin de Rotterdammers interesse hebben. Abdoulaye Meite heeft namelijk besloten niet in te gaan op de interesse van andere clubs (naast Feyenoord zou ook Bolton Wanderers hem willen) en heeft zijn club Olympique Marseille laten weten te willen blijven.
De 23-jarige Ivoriaan werd volgens de Telegraaf eind april bekeken door Ruud Gullit en Mark Wotte. Meite is transfervrij.
Meite is toch gewoon een Fransman, of niet?quote:Op zondag 13 juni 2004 15:22 schreef RuudGullit het volgende:
[..]
[Bron: FR-Fans.nl]
Kut.
Juist andersom.quote:Op zondag 13 juni 2004 16:23 schreef RuudGullit het volgende:
Hij schijnt in Frankrijk geboren te zijn, maar heeft wel de Ivoriaanse nationaliteit.
Ik was eerder.quote:Op zondag 13 juni 2004 17:46 schreef jojomen4 het volgende:
Wotte zegt net op TV dat Domi niet op de lijst staat.
Als Wotte de waarheid zegt en hij staat niet op de lijst zal dat niet zijn omdat ie onhaalbaar is. Je kan een speler willen en dat je er na gesprekken achterkomt dat ie onhaalbaar is maar op voorhand zullen ze het denk ik niet opgeven. Hij staat denk ik niet op de lijst om een andere reden (misschien niet goed genoeg).quote:Op zondag 13 juni 2004 17:57 schreef RuudGullit het volgende:
Dus zelfs Domi is al onhaalbaar?.
Of is er een andere reden? Als het de reden hierboven is, zie ik het triest in voor Feyenoord..
quote:Op zondag 13 juni 2004 18:40 schreef Luni het volgende:
Portugese politie dwarsboomt EK-bezoek Feyenoord-'hooligans'
PORTO, 10 juni 2004 11:11 - Volgens de Portugese krant 'Publico' heeft de Portugese politie het verblijf van twee dozijn Feyenoord-fans in Portugal tegengehouden. Het zou om hooligans gaan die kamers hadden geboekt in een hotel in Gaia nabij Porto.
De groep probeerde Portugal illegaal binnen te komen, nadat ze eerder al te horen kreeg dat ze het land niet binnen mochten. De lokale politie was hen echter te snel af en informeerde het hotel, dat onmiddellijk hun boeking ongedaan maakte.
Tsja, tis maar wat je leuk vindt.quote:Op maandag 14 juni 2004 23:40 schreef jpzegthallo het volgende:
Was het wel wat leuks Ruud?
Idd, gewoon afwachten.quote:Op maandag 14 juni 2004 23:48 schreef Cart_man het volgende:
Van Kuyt werd ook gezegd dat hij niet zou komen...
Zie waar we nu zitten een jaar later.
Die is niet slecht.quote:Op maandag 14 juni 2004 23:48 schreef RuudGullit het volgende:
[..]
Tsja, tis maar wat je leuk vindt..
Petter Hansson zou zogenaamd in de intresse van Feyenoord staan.
100% juist.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 12:47 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Die is niet slecht.
Wel lelijk, maar niet slecht.
Waarom is Feyenoord niet bezig proberen hem te halen??? Zul je zien dat PSV hem koopt, en dat ie volgend seizoen een topseizoen draait daar.quote:Fehér weigert nieuw contract bij NAC
16/6/2004 13:21
Het vertrek van Csaba Fehér bij NAC Breda lijkt aanstaande, nu de Hongaar niet ingaat op de tussentijdse contractverlenging.
Om te voorkomen dat Fehér volgend jaar transfervrij Breda zou verlaten, wilde NAC het tot 2005 lopende contract tussentijds verlengen. De Brabantse club deed daartoe de Hongaar een aanbieding. Vanwege de belangstelling van topclubs legde Fehér, die deze week uitsluitsel moest geven, de aanbieding naast zich neer.
Met de weigering is een vertrek van Fehér dichterbij gekomen. 'Het wordt nu actueel Fehér te transfereren naar een andere club, aangezien hij aan het einde van het komende seizoen transfervrij kan vertrekken', zei algemeen manager Theo Mommers op de website van NAC. Als Feh'er deze zomer naar een andere club gaat kan de Bredase club nog een afkoopsom bedingen.
Onder meer PSV heeft Fehér op het verlanglijstje staan. De Eindhovense club ziet in de Hongaarse verdediger annex middenvelder een geschikte opvolger van waarschijnlijk vertrekkende Mark van Bommel. Volgens Mommers hebben er zich nog geen clubs officieel gemeld bij NAC.
Hoeveel Zuid-Koreanen heeft Feyenoord dan wel niet?quote:Op woensdag 16 juni 2004 22:09 schreef F1Bas het volgende:
Feyenoord start seizoen zonder Ono en Lazovic
16/6/2004 20:28
Ook de Zuid-Koreaanse bondsoach, Ho-Kon Kim, wil een Feyenoorder oproepen. De bondscoach heeft Chong-Gug Song op zijn lijstje staan met A-internationals, die hij wil opnemen in zij Olympische selectie. Net als Ono geldt de 25-jarige Song als dispensatie-speler. Feyenoord hoopt ook de Zuid-Koreanen om te kunnen praten.
De bond jojomen. De Koreaanse voetbalbond.quote:Op woensdag 16 juni 2004 22:37 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Hoeveel Zuid-Koreanen heeft Feyenoord dan wel niet?Ik dacht alleen Song..
quote:SAIDI IN TUNESISCHE SELECTIE
Karim Saidi is door de Tunesische bondscoach Roger Lemerre opgenomen in de selectie die komende zondag de strijd aan zal binden met Guinee. Het duel in Conakry is er een in de Afrikaanse strijd om kwalificatie voor het WK van 2006. Daarin komen dit weekend ook de Feyenoorders Hossam Ghaly (met Egypte tegen het Ivoorkust van Bonaventure Kalou) en Christian Gyan (met Ghana tegen Zuid-Afrika) in actie.
Tijdens de eerste ronde van de WK kwalificatie versloeg Afrikaans kampioen Tunesië Botswana met 4-1. Verder maken ook Marokko en Malawi deel uit van de groep.
Ow zo..quote:Op woensdag 16 juni 2004 22:45 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
De bond jojomen. De Koreaanse voetbalbond.
Iemand die eigenlijk te oud is om mee te mogen doen, maar om bepaalde redenen toch mee mag doen. In dit geval omdat je binnen een team 3 spelers ouder dan 23 mag opstellen, de maximumleeftijd voor Olympische voetbalelftallenquote:Op donderdag 17 juni 2004 08:57 schreef jpzegthallo het volgende:
Wat bedoelen ze met dispensatie-speler?
Ik meende eerst dat de commentator SCF zei toen hij die naam uitsprak!quote:Op donderdag 17 juni 2004 10:15 schreef RedGuy het volgende:
En nu is Feyenoord weer geintresseerd in de rechtervleugelverdediger Evsejev uit Rusland.
Dacht ik ook te horen.quote:Op donderdag 17 juni 2004 10:17 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Ik meende eerst dat de commentator SCF zei toen hij die naam uitsprak!
Lijkt wel alsof je der blij mee bentquote:Op donderdag 17 juni 2004 16:15 schreef jpzegthallo het volgende:
Dus geen Feher
Jij ook al?quote:Op donderdag 17 juni 2004 10:17 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Ik meende eerst dat de commentator SCF zei toen hij die naam uitsprak!
quote:Op donderdag 17 juni 2004 17:21 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Lijkt wel alsof je der blij mee bent
Ik hoorde iemand bij de NOS zeggen compensatiespelerquote:Op donderdag 17 juni 2004 08:57 schreef jpzegthallo het volgende:
Wat bedoelen ze met dispensatie-speler?
Feher moet gelijk gekocht worden. Veel beter dan Buijs en Song, en is niet eens een rechtsback van natura.quote:Op vrijdag 18 juni 2004 14:50 schreef Sloggi het volgende:
Feher lijkt me een aardige speler...
Voor NAC
quote:Vitesse meldt zich officieel voor Buijs
Vitesse heeft zich officieel bij Feyenoord gemeld voor rechtsback Danny Buijs (2l). De Arnhemmers willen de speler, die op huurbasis voor Excelsior voetbalt, aantrekken als opvolger van Tim Cornelisse die naar Fc Utrecht vertrekt. Feyenoord is bereid Buijs nog een jaar te verhuren. Excelsior zelf is ook nog in de markt, maar bij Vitesse zou hij de kans krijgen zich op het hoogste niveau verder te ontwikkelen. Ook Nac Breda zou Buijs willen hebben.
Bosschaart linksback is toch geen armoe-troef?quote:Op vrijdag 18 juni 2004 23:34 schreef RuudGullit het volgende:
Leuk, gezellig met AZ en Heerenveen weer vechten om de 3e plek..
Weet het niet, Bosschaart is eenquote:Op vrijdag 18 juni 2004 23:35 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Bosschaart linksback is toch geen armoe-troef?
ofquote:Op vrijdag 18 juni 2004 23:37 schreef jojomen4 het volgende:
Hij zei wel dat Domi niet zou komen maar hij moest wel ff keihard slikken. Meestal heb ik last van zwaar slikken als ik lieg.. kweet niet hoe het met jullie zit.
Ik hoop het ook, Jojomen4. En tijdens het EK zijn er natuurlijk niet zoveel transfers.quote:Op vrijdag 18 juni 2004 23:46 schreef jojomen4 het volgende:
Dat kan ook ja...
@ RuudGullit. Dat Domi niet komt wil toch niet zeggen dat er geen andere verdediger kan komen? Je zit gelijk weer te roepen over de 3de plek enzo. Misschien dat Madouni nog komt, die is ook veel beter als wat we nu hebben. En ook als Madouni niet komt wil het niet zeggen dat er geen ander komt. Pas als het seizoen begint en er is niemand kan je beginnen met "zeiken". Ik denk dat er nog wel 1 goeie komt. Alsof Gullit daar zit voor de lol, die is gewoon Nesta aan het strikken![]()
quote:Op vrijdag 18 juni 2004 23:46 schreef jojomen4 het volgende:
Alsof Gullit daar zit voor de lol, die is gewoon Nesta aan het strikken![]()
Omdat... ? die dan niet 4 maanden per jaar weg is? Dat vind ik nu eigenlijk ook wel beetje kut worden. Song weg (al vind niemand dat hier erg.. ), Ono weg, Ghali straks weer weg, die nieuwe gast weg :/quote:Op vrijdag 18 juni 2004 23:52 schreef RuudGullit het volgende:
[..]
Ik hoop het ook, Jojomen4. En tijdens het EK zijn er natuurlijk niet zoveel transfers..
Ben benieuwd. En als het maar een Europeaan is....
Maar gister riep die toch echt wat anders.quote:Op zaterdag 19 juni 2004 11:01 schreef methodmich het volgende:
Bosschaart juist geen linksback, zo heeft Ruud onlangs gezegd.
Evseev kan op beide flanken uit de voeten trouwens.
Gister zei Ruud van wel.quote:Op zaterdag 19 juni 2004 11:01 schreef methodmich het volgende:
Bosschaart juist geen linksback, zo heeft Ruud onlangs gezegd.
quote:Op zaterdag 19 juni 2004 11:59 schreef jojomen4 het volgende:
Hij voor verwarring aan het zorgen, Koeman straks helemaal van slag als de competitie begint
Daar zal hij wakker van liggen.quote:Op zaterdag 19 juni 2004 11:59 schreef jojomen4 het volgende:
Hij voor verwarring aan het zorgen, Koeman straks helemaal van slag als de competitie begint
Heb je het dan over de dames?quote:Op zaterdag 19 juni 2004 12:43 schreef RuudGullit het volgende:
Feyenoord mag van mij best wel eens gaan winkelen bij Zweden trouwens..
Waarom heeft Feyenoord Edman over het hoofd gezien, lijkt me goedkoper dan Bosschaart. (Nu niet meer)quote:Op zaterdag 19 juni 2004 12:49 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Heb je het dan over de dames?Of had je een speler op het oog?
Die dames zijn ook leuk ja, maar die kunnen geen bal raken vrees ik.quote:Op zaterdag 19 juni 2004 12:49 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Heb je het dan over de dames?Of had je een speler op het oog?
Welke speler denk je aan dan?quote:Op zaterdag 19 juni 2004 12:58 schreef RuudGullit het volgende:
[..]
Die dames zijn ook leuk ja, maar die kunnen geen bal raken vrees ik..
Denk niet dat Ruud in die hoek aan het zoeken is, helaas.quote:Op zaterdag 19 juni 2004 13:39 schreef methodmich het volgende:
Kan de hele rechterkant bestrijken. Speelt voor Halmstad. Effe Gullit bellen dan.
lekker is dat he, dan worden tenminste niet al je spelers verkocht.quote:Op maandag 21 juni 2004 21:09 schreef RuudGullit het volgende:
Wat een rust rondom Feyenoord, zeg.
quote:Op maandag 21 juni 2004 21:15 schreef F1Bas het volgende:
[..]
lekker is dat he, dan worden tenminste niet al je spelers verkocht.
quote:Op maandag 21 juni 2004 21:15 schreef F1Bas het volgende:
[..]
lekker is dat he, dan worden tenminste niet al je spelers verkocht.
quote:Op dinsdag 22 juni 2004 00:47 schreef jojomen4 het volgende:
Mariano naar Tenerife! Tenerife komt op het moment uit in de Segunda Division. Ik was afgelopen 18 december dacht ik of 17naar Cadiz CF - Tenerife geweest
Cadiz gaf ze klop! 4-1 met 3 goals van Oli ex-Betis spelers
Prachtige wedstrijd
![]()
Maarja, hij gaat dus naar Tenerife... hopelijk zie ik hem volgend jaar nog eens..Kan die klop komen halen in Cadiz
![]()
Dát scheelt in loon-kosten!quote:Op dinsdag 22 juni 2004 11:09 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Mariano.
Krijgen we ook nog wat voor hem? Volgens mij mocht hij vertrekken iig.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 13:14 schreef RuudGullit het volgende:
[..]
Dát scheelt in loon-kosten!
Volgens mij transfervrij.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 13:19 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Krijgen we ook nog wat voor hem? Volgens mij mocht hij vertrekken iig.
NEC thuis, en Newcastle thuis?quote:Op dinsdag 22 juni 2004 13:25 schreef Suijk het volgende:
Toch 2 wedstrijden die pinch-hitter rol vervuld.
Dat zat heel ingewikkeld in elkaar omdat ie Argentijnse ouders had ofzo.quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:17 schreef methodmich het volgende:
Lijkt me raar, aangezien Bombi ook een Spaans en waarschijnlijk een Nederlands paspoort heeft.
quote:23/6/2004 - "Feyenoord denkt aan middenvelder Cruzeiro in ruil voor Fred"
BRON: Lance
Terwijl Portugese media melden dat Sporting Braga al een akkoord zou hebben bereikt met Feyenoord over de overgang van de Braziliaan Fred naar Portugal, ontkent de broer en zaakwaarnemer van Fred dat. De reden waarom lijkt duidelijk. De Braziliaanse topclub Cruzeiro heeft zich op het laatste moment gemeld voor de diensten van de aanvaller. Eerder kwam Feyenoord met Santos niet tot een akkoord, maar Cruzeiro zou gezien enkele lucratieve verkopen waaronder die van Alex naar PSV over voldoende gelden moeten beschikken. De broer van Fred liet weten dat de spits veel liever naar Cruzeiro vertrekt dan het kleine Sporting Braga.
Feyenoord zou volgens het bericht van het Braziliaanse Lance interesse hebben getoond om de jonge middenvelder Gerson Magrão in de deal te betrekken. Gerson Magrão van Cruzeiro U20 deed onlangs mee op het Terborg Toernooi in Nederland en was daar een van de betere spelers van de club die uiteindelijk in de finale strandde tegen Boca Juniors.
Letten jullie ook helemaal niet op?quote:Op zaterdag 26 juni 2004 11:49 schreef jpzegthallo het volgende:
Ik denk een jeugdspeler ofzo.
quote:Op zaterdag 26 juni 2004 14:02 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Letten jullie ook helemaal niet op?.
Fred is een Braziliaanse spits van een club uit Brazilië die dus een samenwerkingsverband heeft met Feyenoord, Feyenoord wilde Fred al eens halen maar hij wilde niet geloof ik. Maar Feyenoord heeft wel zoveel procent bezit van Fred ofzo, dus krijgt Feyenoord geld als Fred verkocht wordt, en nu willen ze hem ruilen voor een verdediger of een middenvelder.
Hoezo noem je dit wanbeleid dan? Het is toch normaal dat een nieuwe coach zelf beslist wie die wel en niet wil hebben. Verder heeft Schreuder niet echt gebracht wat van hem verwacht werd. Alsof jullie Ajaxieden daar nooit last van hebben.quote:Op zaterdag 26 juni 2004 19:46 schreef F1Bas het volgende:
Dit mag ik als Ajacied zelfs nog wel wanbeleid noemen:
'Feyenoord en RKC akkoord over Schreuder'
26/6/2004 18:37
Feyenoord en RKC Waalwijk hebben elkaar gevonden in de voorwaarden voor een overgang van Alfred Schreuder, die zelf de knoop moet doorhakken.
Vrijdag sprak RKC Waalwijk de berichten uit het Brabants Dagblad tegen dat er al een principeakkoord ligt met Feyenoord. Maar uit het Rotterdamse kamp volgde zaterdag een bevestiging. 'Het hangt nu af van Alfred of het doorgaat', zei technisch directeur Mark Wotte in het AD.
Schreuder keerde een jaar geleden terug bij Feyenoord, waar hij zijn jeugdopleiding heeft genoten. Onder Bert van Marwijk kwam de middenvelder in 25 competitiewedstrijden in actie. Na de wisseling van de wacht zijn de kansen op speeltijd gekeerd. Van nieuwe trainer Ruud Gullit mag Schreuder vertrekken.
RKC Waalwijk en Feyenoord spraken in mei over een overgang van Schreuder. De middenvelder, die betrokken zou worden bij een ruil met Rick Hoogendorp, zag die stap toen niet zitten. Schreuder is niet onbekend met de Brabantse club. Na zijn vertrek uit Rotterdam in 1993 speelde hij vier seizoenen voor RKC Waalwijk.
Dit is wel mooi, aangezien we wat basisspelers missen de 1e 3 wedstrijden...quote:Feyenoord opent de nieuwe competitie op zondag 15 augustus met een thuiswedstrijd tegen De Graafschap. Daarna staan vermoedelijk twee uitwedstrijden op het programma. In de tweede competitiewedstrijd speelt Feyenoord in Tilburg tegen Willem II. De derde wedstrijd van het seizoen is waarschijnlijk tegen..... Vitesse.
Is ook geen wanbeleid, vind ik.quote:Op zaterdag 26 juni 2004 20:18 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Hoezo noem je dit wanbeleid dan? Het is toch normaal dat een nieuwe coach zelf beslist wie die wel en niet wil hebben. Verder heeft Schreuder niet echt gebracht wat van hem verwacht werd. Alsof jullie Ajaxieden daar nooit last van hebben.
Volgens mij verdiende die er ook wat centjes aan. Halve Zuid-America kwam toen over.quote:Op zondag 27 juni 2004 18:08 schreef mr_anonimous het volgende:
Baan heeft idd meer missers dan goeden gekocht maar met Arie Haan was het nog erger. Allemaal Zuid -Amerikanen die het niveau van Cambuur nog niet eens aan konden. Tati Montoya, Picun, Graff en Sanchez.
Arie Haan heeft zijn gehele leven al ergens centjes aan verdiend. Zelfs aan het omkoopschandaal in België heeft hij geld verdiend. Laffe hond.quote:Op zondag 27 juni 2004 18:15 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Volgens mij verdiende die er ook wat centjes aan. Halve Zuid-America kwam toen over.
Kijk eens bij je columnquote:Op zondag 27 juni 2004 19:28 schreef methodmich het volgende:
9-7 komt Feyenoord naar hier om tegen ASWH te spelen. Benieuwd welke spelers er dan al zijn.
En Arie Haan verdiende idd aan die transfers.
quote:Op zondag 27 juni 2004 19:39 schreef methodmich het volgende:
Ja, ik zag het. Maakt niet uit, literair hoeven feiten niet altijd te kloppen.
Huu. Allebei in de eerste competitiehelft?quote:Op maandag 28 juni 2004 01:00 schreef RuudGullit het volgende:
Ajax - Feyenoord staat gepland op 14 november (12e speeldag) en 4 speelrondes verder staat Feyenoord - PSV (12 december) gepland trouwens.
Wat is daar zo vreemd aan?quote:Op maandag 28 juni 2004 08:33 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Huu. Allebei in de eerste competitiehelft?!
Wat is daar vreemd aan?quote:Op maandag 28 juni 2004 08:33 schreef RedGuy het volgende:
Huu. Allebei in de eerste competitiehelft?!
quote:Op maandag 28 juni 2004 08:34 schreef Suijk het volgende:
Wat is daar zo vreemd aan?
Niks vreemds, maar wel kut.quote:Op maandag 28 juni 2004 08:34 schreef Suijk het volgende:
[..]
Wat is daar zo vreemd aan?
Volgend seizoen ja, Erik.quote:Op maandag 28 juni 2004 08:41 schreef speknek het volgende:
Dan heb je alsnog een psv-feyenoord en feyenoord-ajax, keke.
Ja, maar Ajax - Feyenoord is dus 14 november, en Feyenoord - Ajax 12 december. Alle twee in de eerste seizoenshelft.quote:Op maandag 28 juni 2004 08:45 schreef speknek het volgende:
Wedstrijden worden altijd uit en thuis gespeeld, keke.
Oh, dan las ik gelukkig verkeerd.quote:Op maandag 28 juni 2004 09:01 schreef speknek het volgende:
Nee de tweede is Feyenoord - PSV, althans volgens RuudGullit, wieuw.
quote:Feyenoord legt jonge Australische spits vast
ROTTERDAM, 26 juni 2004 19:27 - Feyenoord heeft een jonge spits gecontracteerd. Het gaat om de 20-jarige Alex Brosque, afkomstig van Marconi Stallions. Brosque gaat niet meteen in De Kuip spelen, want Feyenoord verhuurt hem het komende jaar aan het Belgische KVC Westerlo, waarmee de Rotterdammers een samenwerkingsverband hebben. Brosque is in augustus met Australië actief op de Olympische Spelen. Brosque scoorde donderdag twee keer met Australië Onder 23 in een oefenduel met het Zwitserse Yverdon Sport.
Buffel heeft nummer 10 gekregen, eindelijk erkenning!quote:Nieuwe rugnummers:
[Feyenoord.nl]
1. Gabor Babos
2. Chong-Gug Song (was nr. 24)
3. Karim Saidi (onder voorbehoud)
4. Peter van den Berg (was nr. 3)
5. Pascal Bosschaart
6. Hossam Ghaly (was nr. 23)
7. Dirk Kuyt
8. Shinji Ono (was nr. 14)
9. Danko Lazovic
10. Thomas Buffel (was nr. 19)
11. Anthony Lurling (was nr. 10)
12. het Legioen
14. Sebastián Pardo (was nr. 25)
15. Patrick Mtiliga (was nr. 4)
16. Ebi Smolarek
17. Patrick Paauwe
18. Glenn Loovens
19. Chris Gyan (was nr. 2)
20. Leonardo (was nr. 11)
21. Salomon Kalou (was nr. 18)
22. Alfred Schreuder (was nr. 6)
23. Zbigniew Malkowski (was nr. 31)
24. Kike Acuña (was nr. 20)
25. Jean Carlos Dondé (was nr. 22)
26. Edwin Zoetebier (was nr. 1)
27. Ramon van Haaren (was nr. 5)
28. Romeo Castelen
30. Patrick Lodewijks
Waarom hebben ze niet een nummer vrijgehouden voor die nieuwe verdediger die zou komen?quote:Op maandag 28 juni 2004 18:09 schreef FrankyMcG het volgende:
Is de Brosque-soap ook weer afgelopen dus!
[b]
[..]
Buffel heeft nummer 10 gekregen, eindelijk erkenning!
Er kunnen nog jongens weggaan. Schreuder, Dondé, Acuna en Zoetebier staan op de transferlijst.quote:Op maandag 28 juni 2004 18:31 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Waarom hebben ze niet een nummer vrijgehouden voor die nieuwe verdediger die zou komen?Komt bij mij een beetje over alsof ze het hebben opgegeven.
Maar vd Berg krijgt 4 en Paauwe 17quote:Op maandag 28 juni 2004 18:42 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Er kunnen nog jongens weggaan. Schreuder, Dondé, Acuna en Zoetebier staan op de transferlijst.
Dat zou heel mooi zijn! Zulke spelers is precies wat Feyenoord nodig heeft om weer mee te doen.quote:Op maandag 28 juni 2004 23:19 schreef RedGuy het volgende:
Gullit en Wotte zijn in Portugal om een transfer af te ronden, geruchten gaan dat het of een Tjech (Rozehnal, die gast met die kutnaam) of Dellas is.
quote:Op maandag 28 juni 2004 23:19 schreef RedGuy het volgende:
Gullit en Wotte zijn in Portugal om een transfer af te ronden, geruchten gaan dat het of een Tjech (Rozehnal, die gast met die kutnaam) of Dellas is.
De andere club die hem wil hebben is Portsmouth, ik denk dat Feyenoord hem kan betalen en ook nog sportief aantrekkelijker is.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 08:27 schreef The_Hives het volgende:
Dellas red je niet
Ujfalusi?quote:Op maandag 28 juni 2004 23:19 schreef RedGuy het volgende:
Gullit en Wotte zijn in Portugal om een transfer af te ronden, geruchten gaan dat het of een Tjech (Rozehnal, die gast met die kutnaam) of Dellas is.
Toch jammer, was altijd weinig aan te merken op die jongen. Hopen dat hij beter terugkomt en de concurrentie dan aan kan gaan. Gedachte aan Snoijl is vooral die wereldgoal uit tegen Teplice. Ook het enige wat ik van die wedstrijd wil herrineren waarschijnlijk.quote:Ferne Snoijl zet zijn voetballoopbaan waarschijnlijk op huurbasis voort bij FC Twente. De negentienjarige verdediger sprak volgens het Algemeen Dagblad maandag met de technische leiding in Enschede.
Snoijl speelde het afgelopen seizoen acht competitiewedstrijden bij Feyenoord, maar stond niet op de lijst met rugnummers voor de komende jaargang, die de Stadionclub maandag presenteerde. Het was natuurlijk ook al langer bekend dat Snoijl mocht vertrekken.
Zou een achteruitgang voor 'm zijn, dus denk 't nietquote:Op dinsdag 29 juni 2004 14:31 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ujfalusi?
I know, maar hij heeft wel een kutnaamquote:Op dinsdag 29 juni 2004 15:29 schreef twi het volgende:
[..]
Zou een achteruitgang voor 'm zijn, dus denk 't niet
Oei!quote:Op dinsdag 29 juni 2004 15:56 schreef Sloggi het volgende:
[..]
I know, maar hij heeft wel een kutnaam
Die is echt kut. Speelt als een aardappel bij HSV. Maar is met de komst van Van Buyten misschien overbodig, al is Hoogma ook weg.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 14:31 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ujfalusi?
Bedoel je niet Jankulovski?quote:Op dinsdag 29 juni 2004 16:52 schreef methodmich het volgende:
Ujfalusi gaat naar Juventus.
Dat wordt 1 hele goede koop, en 1 enorme miskoop voor Juve.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 17:03 schreef methodmich het volgende:
Allebei.
Dat kan Ruudje wel betalen.quote:Op woensdag 30 juni 2004 00:15 schreef twi het volgende:
Tuurlijk kan dat, maar dan is er geen geld meer voor z'n salaris van anderhalf tot twee miljoen per jaar minimaal
Was ook maar een geintje.quote:Bovendien, Buffel voor 15 miljoen, wij mogen in onze handjes knijpen als we dat voor van der Vaart en Ibrahimovic krijgen, om eerlijk te zijn.
En jullie zien het ook niet zo goed want jullie kijken tegen een grote neus aan.quote:Op woensdag 30 juni 2004 02:47 schreef twi het volgende:
Wat maar eens aangeeft dat door een Feyenoord bril de dingen er heel anders uit zien
www.goudengidsdivisie.nlquote:Feyenoord laat Opoku naar Antwerp gaan
woensdag, 30 juni 2004
Jordan Opoku speelt komend seizoen voor Antwerp FC. De Belgische club krijgt de Ghanees op huurbasis van Feyenoord. Opoku speelde afgelopen seizoen op huurbasis voor Excelsior. De kleine aanvallende middenvelder kwam in 34 wedstrijden tot drie goals. Feyenoord verhuurt niet alleen Opoku aan Antwerp FC, dat gedegradeerd is uit de Eerste Klasse. Ook spits Nafiu Iddrisu en verdediger Awara Asara maken de overstap naar Antwerpen. 'Het uitlenen van het Ghanese trio is een eerste aanzet tot een samenwerkingsverband met de Great Old', aldus Feyenoord op z'n website.
quote:Op woensdag 30 juni 2004 02:47 schreef twi het volgende:
Wat maar eens aangeeft dat door een Feyenoord bril de dingen er heel anders uit zien
Hmm feyenoorders willen ook nog wel eens érg optimistisch zijn hoor aan het begin van een nieuw seizoen....quote:Op woensdag 30 juni 2004 12:48 schreef RuudGullit het volgende:
[..]. Sorry hoor, maar uit de mond van een Ajacied klinkt dit nogal lachwekkend. Feyenoorders zijn over het algemeen toch wel een heel stuk realistischer dan Ajacieden, die denken dat ze elk jaar de CL gaan winnen.
.
Waarom? Die Belgische club is speciaal voor Afrikaanse talenten in geschakeld. In Nederland moet je die een godsvermogen betalen. En is het niks, heeft ie je toch 3 ton per jaar gekost.quote:Op woensdag 30 juni 2004 12:43 schreef Mindlight het volgende:
[..]
www.goudengidsdivisie.nl
Heeft feyenoord inmiddels niet genoeg samenwerkingsverbanden om te stoppen met de samenwerking met excelsior? Begint feyenoord niet een beetje te overdrijven met het aantal samenwerkingen?
Meestal toch een stuk afwachtender dan Ajacieden die zichzelf al tot kampioen benoemen voordat het seizoen begonnen is. (Zie dit seizoen ook weer).quote:Op woensdag 30 juni 2004 12:50 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Hmm feyenoorders willen ook nog wel eens érg optimistisch zijn hoor aan het begin van een nieuw seizoen....
Daar heeft feyenoord toch al een andere belgische club voor?quote:Op woensdag 30 juni 2004 12:50 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Waarom? Die Belgische club is speciaal voor Afrikaanse talenten in geschakeld. In Nederland moet je die een godsvermogen betalen. En is het niks, heeft ie je toch 3 ton per jaar gekost.
Das wel waar, maar had het nu niet over de ajacieden. Ik vind het optimisme eigenlijk bij de ajacieden ook wat realistischer dan bij de feyenoorders, zolang het zo rustig blijft vanuit A'dam.quote:Op woensdag 30 juni 2004 12:53 schreef RuudGullit het volgende:
[..]
Meestal toch een stuk afwachtender dan Ajacieden die zichzelf al tot kampioen benoemen voordat het seizoen begonnen is. (Zie dit seizoen ook weer).
Misschien hadden die geen plek voor hem? Jan Ceulemans zal wel gekeken hebben en geoordeeld dat hij een betere voor die positie had.quote:Op woensdag 30 juni 2004 12:53 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Daar heeft feyenoord toch al een andere belgische club voor?
Ah daar hebben we Loekiemero weerquote:Op woensdag 30 juni 2004 12:48 schreef RuudGullit het volgende:
[..]. Sorry hoor, maar uit de mond van een Ajacied klinkt dit nogal lachwekkend. Feyenoorders zijn over het algemeen toch wel een heel stuk realistischer dan Ajacieden, die denken dat ze elk jaar de CL gaan winnen.
.
Vd Vaart is gewoon een tegenvaller die nogal overschat is. Hij heeft al een jaar niet meer overtuigd.
Zlatan is gewoon een prutser, snap zelfs niet wat Ajax met die vent moet...
Kon excelsior dat ook maar zeggenquote:Op woensdag 30 juni 2004 12:54 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Misschien hadden die geen plek voor hem? Jan Ceulemans zal wel gekeken hebben en geoordeeld dat hij een betere voor die positie had.
Ja met oog op de feyenoord selectie zou ik het ook niet aandurven voor het seizoen te voorspellen dat feyenoord kampioen word nee...quote:Op woensdag 30 juni 2004 12:53 schreef RuudGullit het volgende:
[..]
Meestal toch een stuk afwachtender dan Ajacieden die zichzelf al tot kampioen benoemen voordat het seizoen begonnen is. (Zie dit seizoen ook weer).
Daar heb je gelijk. Voorlopig heeft alleen Buffel zich positief ontwikkeld bij een van die satellietclubs. Een trieste score.quote:Op woensdag 30 juni 2004 12:56 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Kon excelsior dat ook maar zeggen![]()
Maargoed t zal verder wel, ik vind dat feyenoord de samenwerkingen wel erg ver uitbreidt, want wat levert het nou uiteindelijk op? De grootste talenten gewoon naar een club sturen en niet allerlei clubs als een soort afvalbak gebruiken lijkt mij.
Ben het wel met je eens. Verlopig hebben die samenwerkingsverbanden meer gekost dan opgeleverd. Werd een paar jaar geleden niet gezegd dat rond deze tijd al 4 ghanezen en 3 brazilianen in een eerste van Feijenoord zou staan? Niet dat ik er op zit te wachten, maar verlopig zie ik ze niet.quote:Op woensdag 30 juni 2004 12:56 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Kon excelsior dat ook maar zeggen![]()
Maargoed t zal verder wel, ik vind dat feyenoord de samenwerkingen wel erg ver uitbreidt, want wat levert het nou uiteindelijk op? De grootste talenten gewoon naar een club sturen en niet allerlei clubs als een soort afvalbak gebruiken lijkt mij.
Jij komt ook niet verder dan het noemen van de naam van een tekenfilm-figuurtje wanneer je iets negatiefs over jou clubje leest he?quote:Op woensdag 30 juni 2004 12:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ah daar hebben we Loekiemero weer
Die selectie wordt nog wel op 1 of 2 plekken verbeterd hoor. Maar de rollen zijn omgedraaid als straks vd Vaart, Sneijder, Zlatan etc. allemaal weg zijn.quote:Op woensdag 30 juni 2004 12:58 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja met oog op de feyenoord selectie zou ik het ook niet aandurven voor het seizoen te voorspellen dat feyenoord kampioen word nee...
quote:Loek, heb jij ook een voorspelling gedaan voor het EK?
tja, met antwoorden dat vdv en zlatan overschat zijn, maak je nou ook niet echt duidelijk dat je kennis van zaken hebt.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:30 schreef RuudGullit het volgende:
[..]
Jij komt ook niet verder dan het woordje Calimero bij alles wat negatief is over jou clubje he?.
En Ajax laat dat versterken natuurlijk achterwege.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:32 schreef RuudGullit het volgende:
[..]
Die selectie wordt nog wel op 1 of 2 plekken verbeterd hoor. Maar de rollen zijn omgedraaid als straks vd Vaart, Sneijder, Zlatan etc. allemaal weg zijn..
Heb juist wel kennis van zaken ipv een Ajax-bril op. vd Vaart zou volgens iedereen een wereldspeler worden, maar zoals ie nu doorgaat wordt het gewoon Engelse/Spaanse middenmotor hoogstens.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:32 schreef Suijk het volgende:
[..]
tja, met antwoorden dat vdv en zlatan overschat zijn, maak je nou ook niet echt duidelijk dat je kennis van zaken hebt.
Nee, Koeman gaat een paar fantastische aankopen doen zoals we van hem gewend zijn.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:34 schreef zjroentje het volgende:
[..]
En Ajax laat dat versterken natuurlijk achterwege.
Een laatste reactie dan: een paar posts verder geef je juist deze twee spelers ook op, die Ajax zwakker zouden maken als ze weggaan. Beetje tegenstrijdig, niet?quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:36 schreef RuudGullit het volgende:
Heb juist wel kennis van zaken ipv een Ajax-bril op. vd Vaart zou volgens iedereen een wereldspeler worden, maar zoals ie nu doorgaat wordt het gewoon Engelse/Spaanse middenmotor hoogstens.
Zlatan noem ik ook geen topper, kan misschien nog iets beter worden, maar zie niet meer dan een aardige speler in hem.
[..]
Ok.quote:Maar goed, genoeg gelul over dat clubje van jullie. Daar wil ik het Feyenoord-topic niet eens mee vervuilen..
quote:Nee, Koeman gaat een paar fantastische aankopen doen zoals we van hem gewend zijn..
Jij dacht precies hetzelfde als ikquote:Op woensdag 30 juni 2004 13:44 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Pot en ketel enzo ....
Dat is toch terechtquote:Op woensdag 30 juni 2004 12:53 schreef RuudGullit het volgende:
[..]
Ajacieden die zichzelf al tot kampioen benoemen voordat het seizoen begonnen is.
Ze hadden Mandy idd op het oog...quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:34 schreef zjroentje het volgende:
En Ajax laat dat versterken natuurlijk achterwege.
Als hij in vorm is, is hij de beste Nederlandse rechtsbuiten.quote:Op woensdag 30 juni 2004 14:22 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Ze hadden Mandy idd op het oog...
Daarbij ook ongeveer de enigequote:Op woensdag 30 juni 2004 14:36 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Als hij in vorm is, is hij de beste Nederlandse rechtsbuiten.
Hebben ze die in jou maat?quote:Op woensdag 30 juni 2004 14:17 schreef The_Hives het volgende:
[..]
* The_Hives zet zijn feestneus alvast op![]()
We hebben eigen winkelsquote:Op woensdag 30 juni 2004 17:27 schreef Luni het volgende:
[..]
inkoppertje
Voor jullie zijn het belangerijke spelers ja, maar dat wil nog niet zeggen dat ze goed zijn.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:41 schreef Suijk het volgende:
[..]
Een laatste reactie dan: een paar posts verder geef je juist deze twee spelers ook op, die Ajax zwakker zouden maken als ze weggaan. Beetje tegenstrijdig, niet?
Baan is weg hoor.quote:Op woensdag 30 juni 2004 13:44 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Pot en ketel enzo ....
quote:Op woensdag 30 juni 2004 17:27 schreef Luni het volgende:
[..]
Hebben ze die in jou maat?
HSV als in Hamburger SV?quote:Op woensdag 30 juni 2004 19:09 schreef RuudGullit het volgende:
Donde wordt aan HSV verhuurt.
Yep.quote:Op woensdag 30 juni 2004 19:10 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
HSV als in Hamburger SV?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |