De verdikking van de materie in de ruimte werd in de jaren zeventig ontdekt en al snel vond men de oorzaak: een reusachtige wolk die met grote snelheid ons zonnestelsel naderde. Nog verontrustender werd het toen men ontdekte dat de wolk zelf, als een gigantische schot hagel, miljoenen astroiden in alle soorten en maten bevatte. Met het besef van de naderende catastrofe besloten regeringsleiders en wetenschappers dat het publiek hier niet van op de hoogte gesteld kon worden.
Omdat in de aanloop van de komst van de wolk, en de verdikking van de materie in het zonnestelsel, er steeds meer effecten op aarde merkbaar zouden worden (zoals weersveranderingen, afbraak van hoge luchtlagen en het dimmen van het zonlicht) werden alternatieve 'verklaringen' bedacht om het publiek bezig te houden. Het volk zou verteld worden dat de klimaatsverandering (door frictie en interactie van de atmosfeer met de materie) te wijten zou zijn aan het gebruik van fossiele brandstof en het broeikaseffect. Het dimmen van het zonlicht (als gevolg van de steeds hogere concentratie gruis in de ruimte) zou worden afgedaan als normaal gedrag van de zon zelf.
Sinds de ontdekking van de wolk weet men Inmiddels dat er -naast de duizenden kleine astroïden- waarschijnlijk drie, maar tenminste twee grote objecten op de aarde in zullen slaan. Het derde object, dat ook de baan van de aarde zal kruisen, is vele malen groter en anders van samenstelling dan de andere twee astroiden. Het lijkt een stuk van de kern van een uiteengespatte witte dwerg te zijn (diamant-achtig)
8 Juni, De grote stofwolk bereikt de aarde, verduistering van de lucht
18 juni, inslag van het eerste object
24 juni, inslag van het tweede object
27 juni, inslag van het derde (nog onbekende) object.
Wanneer de wolk ons raakt zal de maan rood kleuren, de zon verduisteren en zal het weken lang meteorieten regenen. Wanneer daarop de eerste en tweede asteroide de aarde raken zullen we dingen zien zoals in "Deep Impact". Als het derde object ons ook raakt is het leven op aarde, voor de mens tenminste, zo goed als voorbij.
Dit verhaal dook enkele maanden geleden voor het eerst op Internet op, gepost door iemand die zichzelf "Aussie Bloke" noemt. Hij beweerde een Australische wetenschapper te zijn, die nu, vlak voordat het scenario zich zou ontvouwen, niet langer mee wilde werken aan de "crowd control" van de regeringen en besloot de mensen de waarheid te vertellen over wat er gaat gebeuren. Begin juni zou hij zijn identiteit bekendmaken zodat mensen hem na kunnen trekken en dat heeft hij inmiddels gedaan als Grant Gartrell.
Volgens hem zouden in de laatste weken er een aantal duidelijke aanwijzingen komen dat er "iets groots" stond te gebeuren. Zo zou de economie een aantal vreemde dingen laten zien, zouden overal (onder allerlei voorwendselen) militairen en legereenheden in staat van paraatheid worden gebracht, vloten zouden uitvaren en zouden we ook in het gedrag van regeringen en elite's dingen moeten kunnen opmerken. Tevens zouden we in de laatste weken een toename van het aantal meteoriet-inslagen zien, als voorbode's voor wat komen gaat. Net voor de verduistering zou als laatste het ruimtestation ISS verlaten worden...
Real or Hoax?
We hoeven dit keer iig geen maanden of jaren te wachten om erachter te komen.
links:
Press Release - The Entire Planet may be in Deep Trouble
June 2004...The Beginning Of The End
Is The End Of The World As We Know It Right Around The Corner?
Nostradamus and the coming Comets!
uit het nieuws van de afgelopen dag(en):
Meteor Lights Up Sky Over Western Washington
Vancouver: Night skies lit up by likely meteorite
Possible Meteorite reported in Wash
Meteor explodes above Montrose
London prepares for mass evacuation
Seven Carrier Strike Groups Underway for Exercise “Summer Pulse 04”
Huge Navy deployment to test emergency plan
France on red alert for D-Day
Turkey mobilized for high security at NATO summit
Russian Baltic Fleet is joining NATO forces in naval exercise
The US and Singapore navies begin joint training exercise 'Afloat Readiness'
[ Bericht 0% gewijzigd door NorthernStar op 04-06-2004 05:17:05 ]
/schuilkelder inrent
Weer een apocalyptische voorspelling.... met paddestoelen schieten ze de grond uit. Vorig jaar die Planet X, dit voorjaar die gozer die voor de maand Mei allerlei troep voorspelde, nu weer dit..
Je bent nog een link vergeten, die over de liquiditeits-verhoging van de FED in de VS... http://www.safehaven.com/article-1597.htm Alsof ze een crash zien aankomen. Ben geen economicus, qua interpretatie kan ik er niks over zeggen.
En we hadden een paar maanden terug het bericht over Rothschild die uit goud stapte en in zilver.
http://www.rense.com/general51/roth.htm ...misschien iets mee te maken...misschien ook niet..
Maarja... een kritische blik op dit alles kan ook zeggen dat bijvoorbeeld het hele asteroide/kometen-verhaal een 'cover-up' is voor iets anders... wie weet gaat er weer heftig gerefereerd worden aan onze 'vrinden' van Al Qaida
Vooral het feit dat vloten over de hele wereld onderhand (incl. Nederland) op zee zijn rond die data, is wel goed verifieerbaar en moet op z'n minst wat wenkbrauwen laten fronsen. Maar of dat nou direct gekoppeld kan worden aan een asteroiden-inslag-gevaar...... ik weet het niet.
Wat betreft die Nostradamus kwatrijnen... dat daar mensen nog mee aankomen, terwijl ze zo ontzettend multi-interpretabel zijn en misschien wel helemaal niet over de toekomst, laat staan onze toekomst, gaan, is mij wat te ver gezocht...
Maar ja, we zien het wel.....
dan zouden er nog wel meer moeten komen, de vier berichten betreffen allevier dezelfde (mogelijke) meteoriet.
de andere berichten hebben helemaal niks te maken met meteorieten, maar zijn algemene berichten betreffende millitaire oefeningen of veiligheidsmaatregelen.
quote:de wetenschap weet nog geen eens wat zwarte materie is laat staan dat we het kunnen detecteren!?Op vrijdag 4 juni 2004 05:06 schreef NorthernStar het volgende:
Een grote wolk zwarte materie is ons zonnestelsel binnengedrongen. De uiterste randen van de wolk hebben ons langzaam bereikt en sindsdien is de concentratie 'gruis' in de ruimte gestaag toegenomen.
quote:Ik vraag me af waarom die Aussie Bloke zo bang is voor zijn leven, als de wereld toch een maandje later vergaat. Zo zeker is hij dus zelf ook niet van zijn zaak.Uit het artikel van Bushcountry.org
Like I asked you to do in the last article I sent you, please keep my name off this article as individuals who have leaked this information have had their lives threatened.
Neemt natuurlijk niet weg dat het niet best zou zijn als het echt gaat gebeuren. Nah ja, afwachten dan maar.
Ik vind dit verhaal van Aussie Bloke eigenlijk een beetje een mix tussen dit verhaal en films als Deep Impact, wat ik wel grappig is dat deze bloke in zijn mailing probeert uit te leggen waarom we juist nu dit soort films krijgen. Als deze Bloke iets profesioneler had geschreven en niet op een typische FP manier (ik vind dat hij behoorlijk flamed in zijn mailing) was dit verhaal mischien iets geloofwaardiger geweest. Ik heb nu meer het idee dat dit een leuk in elkaar gezette hoax is. We zullen zien, het is gelukkig een doomsday scenario met korte houdbaarheidsdatum
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2004 10:41:05 ]
En wat is het belangrijkste bij een Apocalypse is ?????......................
De Helm
quote:Volgens Ausie Bloke kun je ze niet zien vanwege die dust-cloud met een gemiddelde huis-tuin en keuken telescoop. typische vrijdagdrukte hier op het werk, dus tijd genoeg gehad om zijn mailings te lezenOp vrijdag 4 juni 2004 09:58 schreef sir_Tachyon het volgende:
Ehm die meteoren zou je toch wel zien aankomen?? Ik bedoel een ervaren hobby-astroloog zou toch wel wat opmerken?? Of gaan die meteoren met halve lichtsnelheid??
En wat is het belangrijkste bij een Apocalypse is ?????......................
De Helm
quote:Op vrijdag 4 juni 2004 09:58 schreef sir_Tachyon het volgende:
Ehm die meteoren zou je toch wel zien aankomen?? Ik bedoel een ervaren hobby-astroloog zou toch wel wat opmerken?? Of gaan die meteoren met halve lichtsnelheid??
En wat is het belangrijkste bij een Apocalypse is ?????......................
De Helm
quote:Die cloud zou allemaal andere sterren moeten verduisteren, of niet? Anders is t maar een mietjescloud.Op vrijdag 4 juni 2004 10:09 schreef Chewie het volgende:
Volgens Ausie Bloke kun je ze niet zien vanwege die dust-cloud met een gemiddelde huis-tuin en keuken telescoop. typische vrijdagdrukte hier op het werk, dus tijd genoeg gehad om zijn mailings te lezen
uit één van zijn vroegste postings:
quote:het lijkt me vooral dat de persoon een beetje bewust een relletje wil creeren, de meeste posts beginnen met opmerkingen als 'I've got soms people's attention', en 'I've got some things stirred up'.Oh yes....one little interesting fact I forgot to mention here. 25 years ago I was at an astronomer’s convention in Canberra and we were discussing the possible effects of the debris cloud of the crab nebula passing through our solar system in 2000 to 2005. I wonder if this may have something to do with all the "stories" and such about nibiru and other similar stuff?? Something to ponder. And by the way....don’t go expecting me to give technical details and other rubbish like that.
lijkit me een standaard onheilsprofeet, zelfs eentje wiens ongelijk we eigenlijk erg snel te zien krijgen... niet zoals die 8 maart 2003-hoax in oktober 2002, of de maya-stamhoofd-voorspelt-belangrijke-gebeurtenis-in-december-met-zonneactiviteit van eind zomer vorig jaar, die toch wel een half jaar duurden.
Zijn dit soort onheilsprofetieen niet een beetje de reallife-soapopera's voor snel-gelovenden?
kennelijk zijn er mensen die graag achter zo'n onheilsvoorspelling lopen, een paar maanden de entertainment-waarde er uithalen en veel betekenende posts doen, maar als de voorspelde datum weer voorbij is, is het weer wachten op de volgende profetie...
* RM-rf voorspelt voor 2012 het einde der onheilsprofetieen
quote:Deze Bloke zegt dat je met een normale telescoop alleen zwart ziet, dus ik neem aan dat hij bedoeld dat deze wolk sterren verduisterd, hij meld ook nog dat door deze wolk de zon ook minder licht geeft. Deze wolk is alleen te zien in het diepe zuiden volgens Aussie BlokeOp vrijdag 4 juni 2004 10:18 schreef Rasing het volgende:
[..]
[..]
Die cloud zou allemaal andere sterren moeten verduisteren, of niet? Anders is t maar een mietjescloud.
Een witte dwerg explodeert niet, hoor. Een ster gaat nova, stoot materie uit en gaat samentrekken.
Afhankelijk van de massa, zal er een heliumflis komen (He-fusie ipv H) en uitendelijk sterft de ster.
Vervolgens koelt de massa af: witte dwerg --> bruine dwerg.
Bij zwaardere sterren zal er zich geen witte dwerg vormen, maar een neutronenster en de echt reusachtige sterren zullen uiteindelijk een zwart gat vormen.
Dat de aarde dus door een stuk witte dwerg geraakt zal worden (niet eens een zwarte of bruine, maar een heuse witte!) slaat absoluut nergens op.
quote:Op vrijdag 4 juni 2004 05:06 schreef NorthernStar het volgende:
Omdat in de aanloop van de komst van de wolk, en de verdikking van de materie in het zonnestelsel, er steeds meer effecten op aarde merkbaar zouden worden (zoals weersveranderingen, afbraak van hoge luchtlagen en het dimmen van het zonlicht) werden alternatieve 'verklaringen' bedacht om het publiek bezig te houden.
Gek hé, goh wat raar echt onverklaarbaar hoe kan het nou dat er minder zonlicht door onze atmosfeer komt
wel een creatieve hoax!
quote:Mwoah, als je een witte dwerg hebt die in een binair stelsel bestaat, waarvan de partner niet even masssief is, dan kan het zijn dat onder invloed van de partner een witte dwerg op een gegeven moment geen gravitationeel tegengas kan geven, en rare dingen gaat doen. Zeker als die partnerster op een gegeven moment naar een superzware massa valt zoals een pulsar of zwart gat. Dan kan zo'n witte dwerg uit elkaar gereten worden door het gravitationele geweld van de partner. Een witte dwerg heeft een enorm dichte kern, maar om het nou diamant te noemen, neuh. Het zal eerder richting de ijzer gaan.Op vrijdag 4 juni 2004 10:43 schreef Mr-Mackey het volgende:
Wat een bull....
Een witte dwerg explodeert niet, hoor. Een ster gaat nova, stoot materie uit en gaat samentrekken.
Afhankelijk van de massa, zal er een heliumflis komen (He-fusie ipv H) en uitendelijk sterft de ster.
Vervolgens koelt de massa af: witte dwerg --> bruine dwerg.
Bij zwaardere sterren zal er zich geen witte dwerg vormen, maar een neutronenster en de echt reusachtige sterren zullen uiteindelijk een zwart gat vormen.
Dat de aarde dus door een stuk witte dwerg geraakt zal worden (niet eens een zwarte of bruine, maar een heuse witte!) slaat absoluut nergens op.
quote:Hoe bedoel je de ultieme katerOp vrijdag 4 juni 2004 12:32 schreef Proxymusje het volgende:
potdomme, zijn net de examens voorbij, hebben we nog maar 4 dagen om te zuipen...
.Ik heb geen astronomische apparatuur (die huis tuin keuken telescoop heb ik niks aan hier) maar heb wel eens gelezen dat er wel een aantal serieuzere telescoop-kijkers tussen de Fokkers zitten die bovendien nogal wat kennis van de gradatie's en maanstanden hebben. Bij deze de vraag aan hen : komen de maanstanden (opkomst en ondergang) nog overeen met de statistische gegevens die het zou moeten maken (qua gradatie's). Onderstaand bericht maar even als voorbeeld van de vele forummers e.d. die op boards een beetje weird fenomeen menen te meten en waarnemen.
quote:En dit zou dan moeten gaan over afgelopen nacht of de nacht ervoor aangezien het vannacht is gepost door iemand (weet niet waar ie woont en wanneer het bij hem nacht is).Hi,
Our madcap moon seems intent on keeping to an itinerary that would do justice to a French train schedule! Here is a wagontrain packed plumb full of current data for my latitude!
Using a stationary landmark as a point of reference, last night's moonrise was marked at 110 degrees E of N on the compass. Tonight, (read'em and weep, Tea lovers!) That old hollow hellraiser kicked up dust at 123 degrees E of North.
Now, even allowing for an error margin of 2 or three degrees.... Houston...We have a problem!
As earlier so eloquently pointed out, 13 or so degrees is to be expected in forward motion of the moon in the course of two consecutive rises...13 degrees EAST, that is... take a look at a compass and you will see that the moon rose 13 degrees farther WEST...Let me repeat that for those who have both hands over their ears or eyes...WEST>>>WEST^^^WEST~~~ (!)
Sorry, Charlie! Wouldn't 19th century Newspaper man Horace Greeley be proud to see how prophetic his advice really was!
-CliffMickelson
quote:hmm, die verwijzing naar Horace Greeley zou je aan het denken moeten zettenOp vrijdag 4 juni 2004 13:59 schreef Haspel33 het volgende:
http://www.museumofhoaxes.com/moonhoax.html
In 1835 werd een artikel gepubliceerd in de New York Sun over waanzinnige astronomische ontdekkingen door een astronoom Herschell.
deze had echter geen enkele kennis van wat geschreven werd.
het is nooit duidelijk geworden wie de verhalen bedacht en geschreven heeft, maar over het algemeen werd alles wel degelijk zeer positief ook door andere tijdschriften beoordeeld, het had entertainment-waarde en was zeer onderhoudzaam opgezet.
de Sun verkocht veel extra kranten in de tijd dat de hoax liep.
Greeley was daar zelf niet bij betrokken maar werd later door een andere hoax (de 'miscegenation'-hoax gedwongen door zijn tegenstander om uitlating te doen over zaken waar hij zeer veel spijt van kreeg)http://www.museumofhoaxes.com/miscegenation.html
quote:Hoaxes zijn er onderhand al zolang de mensheid bestaat, maar een slotverwijzing in de post van die schrijver (Mickelson) naar Greeley (aldanniet geplaatst met een knipoog, of misschien bedoeld Mickelson dat Greeley's eerdere hoax na ruim 150 jaar een verlate onbedoelde waarheid was) is nou niet direct een definiitef antwoord op de vraag of hij, Mickelson, nou wel of niet last heeft van een fantasievol brein danwel ondeugdelijke meet-apparatuur.Op vrijdag 4 juni 2004 15:11 schreef RM-rf het volgende:
[..]
hmm, die verwijzing naar Horace Greeley zou je aan het denken moeten zetten
http://www.museumofhoaxes.com/moonhoax.html
In 1835 werd een artikel gepubliceerd in de New York Sun over waanzinnige astronomische ontdekkingen door een astronoom Herschell.
deze had echter geen enkele kennis van wat geschreven werd.
het is nooit duidelijk geworden wie de verhalen bedacht en geschreven heeft, maar over het algemeen werd alles wel degelijk zeer positief ook door andere tijdschriften beoordeeld, het had entertainment-waarde en was zeer onderhoudzaam opgezet.
de Sun verkocht veel extra kranten in de tijd dat de hoax liep.
Greeley was daar zelf niet bij betrokken maar werd later door een andere hoax (de 'miscegenation'-hoax gedwongen door zijn tegenstander om uitlating te doen over zaken waar hij zeer veel spijt van kreeg)http://www.museumofhoaxes.com/miscegenation.html
Wat ik wil weten, en dat moet makkelijk wetenschappelijk te meten en onderbouwen zijn, is of de Maan of onze blauwe bol last heeft van straalbezopen, of tollend, gedrag.
quote:Het lijkt me erg aannemelijk dat dit gewoon waar is en geen "contra propaganda"Posted By: Shiffee
posted on 2-6-2004 at 05:53 PM Post Number: 568940 (post id: 589634)
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread51056/pg38
You are all to be commended for your exemplary performance these past several weeks. Your unwitting participation in BLIND SKIES has proven most informative, and quite frankly entertaining to many project members. To say that it got out of hand would be an exercise in understatement. We picked GLP precisely because it was out of the way, off the beaten path of usual internet surfers. It suited our needs perfectly. Unmoderated. Anonymous posting. We couldn´t have asked for a better testbed unless we had built it ourselves.
Rest assured, Elaine is in no way part of this. She is/was as unaware of the true nature of our experiment as the rest of you.
Our initial hypothesis was straightforward enough: Given the barest minimum of verifiable evidence, ordinary citizens of average to above-average intelligence could be duped into wholesale belief in a catastrophe scenario, provided there was ample corroboration from equally ambiguous, non-credible sources.
We never anticipated the myth spreading beyond the confines of GLP. When the conservative website, Bushcountry, picked up the story, we realized that our initial models had failed miserably to account for the ´word-of-mouth´ potential inherent in the internet. At most, we thought perhaps a few other fringe sites might get on board, but it´s obvious to us now that it´s only a matter of time before a mainstream media outlet syndicates this content, at which point the story will explode into something far beyond our ability to control.
In fact, it may already be there.
We should have spoken up sooner. This all moved so quickly, we just weren´t prepared to adapt to the monster we had unleashed.
For our own protection, because it´s becoming abundantly clear that civil/criminal litigation may result from this experiment, we cannot and will not identify ourselves, nor will we reveal any details that might readily be traced to us. We´re confident that using IP logs will prove frustrating for you, at best.
Because of the overwhelming success of this project, we will not be apologizing. You all behaved exactly as we had predicted, falling into 2 camps on either side of the issue. The believers held fast to every scrap of datum, whether it was credible or not. The non-believers grew frustrated and angry as their attempts to apply logic and reason were ignored. Anger and dissent grew and grew, and ultimately the entire story devolved into an unintelligible mass of contradictory assertions and accusations. We are acutely aware that even our own admission in this forum will be viewed as yet more hoax material, albeit more cleverly crafted and well-thought out than standard fare for these pages.
BLIND SKIES began with an idea. The now-legendary SNOWBALL INTERCEPT provided the impetus we had been looking for, the final piece of a puzzle that had been confounding us for the past 14 months. It was the perfect backstory for a disaster scenario that would be easily accepted. Few people have any real knowledge of astronomy. Fewer still know much about the socio-political environment that modern astronomers operate within, and when one of our members suggested using an invented Australian astronomer to further muddy the waters, we knew it was time to release.
To be honest, we have no knowledge of the validity and/or credibility of the so-called SNOWBALL INTERCEPT. We have no affiliation with it whatsoever. We only used its existence to further our agenda. That current world events have proceeded in such a way as to lend perceived credibility to our fiction is by no means our fault. Many of you fail to appreciate the power of coincidence. While we had anticipated that at least some activity in current events would affect the outcome of the project, we never expected nor modelled the possibility of so many "dots", as some of you have called them, coming together around our story.
We planted the seeds with NOTED & WARNED. Just enough credibility to whet your appetites. We did hire an astronomer to assist us with the final stages of BLIND SKIES, so that we could craft messages containing sufficient truth to warrant further investigation. Following up with AUSSIE BLOKE, we added fuel to the fire in the form of a fictional, curmudgeonly astronomer whose conscience had finally moved him to reveal the details of an impending catastrophe to a select group of forum visitors on an obscure website.
Some of you saw through the veil. Some of you, even after reading this, will continue to insist upon the reality of ´AB´. While we predicted that some people would continue to believe even beyond the scope of the project, we did not anticipate the enormous numbers involved. Because so many people remain convinced (and will continue to remain convinced, even after reading this), we elected to release this message as a means of covering our collective behinds from whatever legal fallout remains ahead of us.
We´ve told you it´s not real. We´ve provided you a credible, logical explanation as to why it isn´t real and given you some insight as to what its true purpose was. In our eyes, we have absolved ourselves of at least some of the guilt that is surely to be laid at our feet in the coming days and weeks.
AUSSIE BLOKE has taken on a life of his own here. Our last use of him was the ´vacation´ message. Similarly, NOTED & WARNED has not been used by us for several weeks, and yet forum messages continue to appear, ostensibly implying that they are from these purely fictional characters.
Many of you picked up on the PLANET X elements in our story, and that was intended, as well. There are already many believers in this (we are not among them), and they provided a reliable base group that we could reasonably expect to buy into our story relatively early on.
BLIND SKIES is not, as many have claimed, a ´PSY OP´. Although we have an affiliation with the government, our mandate was not intended to be any sort of disinformation campaign, mass brainwashing, or subliminal manipulation. We conducted a serious experiment to study the panic reflexes of a virtual community, and quite frankly the experiment ran away from us. AUSSIE BLOKE has now become our Frankenstein´s Monster.
We applaud the efforts of so many of you to find the ´facts´ behind the fiction. We were impressed by the fact that many people realized their lack of astronomical knowledge, and sought to follow AB´s advice and LOOK TO THE SKIES, and INVESTIGATE FOR YOURSELVES! We cannot say that we aren´t pleased with our role in inspiring a new renaissance in the field of astronomy.
Near Earth Objects are a threat to our planet, and someday perhaps there will be a scenario that closely matches what we created for BLIND SKIES. However, that day is not today.
We will continue to monitor these forums, along with many others, and we will continue to collect the data regarding your responses. Even the release of this message was factored into the experiment, however as we have already stated, we never anticipated releasing it to such a broad audience.
One interesting result that we had not considered was the various religous and prophetic threads that have spawned as a result of our experiment. One project member commented that it was encouraging to see that faith is not dead in the world.
And so, to you believers, I say be careful in what, and in whom, you place your faith and your trust. And, to you non-believers I say, continue to keep up the fight for truth and reason, because you are logic´s last line of defense.
With regards,
The Monitors
.Interessante test die die gasten uitgevoerd hebben.. kan niet anders zeggen.
Het heeft tot gevolg dat informatie steeds meer opgevat gaat worden als entertainment. Ik vind dat je voorzichtig moet zijn met dat soort dingen.
zo'n plek is enorm aanlokkend voor allerlei conspiracy-denkers en het is erg makkelijk omdan een post te doen 'dit hebben wij allemaal vooruit gepland'.
nergens in die post zie ik iets feitelijks en controleerbaars.
quote:hmm, Colin Powell in de veiligheidsraad en Bush met zijn uranium in Nigeria was toch ook enkel dat ...Op vrijdag 4 juni 2004 16:00 schreef iteejer het volgende:
Bijeffect kan natuurlijk wel zijn dat men niets meer serieus neemt.
Het heeft tot gevolg dat informatie steeds meer opgevat gaat worden als entertainment. Ik vind dat je voorzichtig moet zijn met dat soort dingen.
Je kunt hooguit zeggen dat er toen een te groot geloofwaardigheids besef is, zodra autoriteiten beweren dat iets waar is.
Het is een welbewuste strategie geweest waarschijnlijk daar met over-informatie te werken, waardoor alles slecht gecontroleerd kon worden en ondanks veel aanwijzingen en een oorlog doorgezet kon worden,
nu merk je echter wel degelijk een duidelijke fallback, politieke en persoonlijke gevolgen ook voor diegenen die de desinformatie verspreidden toen.
quote:Als het waar is en zij achter de verhalen van de OP zitten, dan vind ik het maar honden. Iedereen die bewust doem-hoaxes creert vanuit een standpunt dat zij beschrijven als "test" kan niet echt op mijn respect rekenen, zeker niet zoals zij zichzelf presenteren in dit stukje. De vraag die uit die post rijst : wie denken ze wel niet dat ze zijn? Ze hebben trouwens wel gelijk dat er enorm veel mensen zonder kennis en een gedegen kritisch verstand ronddwalen die makkelijk manipuleerbaar zijn, dat bewijst dit wel, vooral in de New Age-scene.Op vrijdag 4 juni 2004 15:53 schreef The_Agency het volgende:
Er is nieuws... iemand of een groep stelt zich verantwoordelijk voor de postings van deze "aussie bloke" en heeft/hebben het volgende te melden:
[..]
Het lijkt me erg aannemelijk dat dit gewoon waar is en geen "contra propaganda"
Interessante test die die gasten uitgevoerd hebben.. kan niet anders zeggen.
Intussen heb ik nog steeds geen antwoord op de vraag of de Maan/Aarde uit balans is, want dat stuk gaat meer over de doem-verhalen van de OP zover ik kan lezen.
quote:Deep Impact was vorige week te zien bij zowel Veronica als de BBC.Op vrijdag 4 juni 2004 09:43 schreef Chewie het volgende:
Ik vind dit verhaal van Aussie Bloke eigenlijk een beetje een mix tussen dit verhaal en films als Deep Impact, wat ik wel grappig is dat deze bloke in zijn mailing probeert uit te leggen waarom we juist nu dit soort films krijgen.
Brrrrr....
Als dat geen diepere betekenis heeft
Dus ik kan me er ook niet druk om maken.
dan gebeurt er weer eens wat..
het begint behoorlijk saai te worden tegenwoordig op het forum
kunnen we weer ergens over praten.
(in de laatste minuten maar ok)
quote:Oei wel heel toevallig dat die film vorige week te zien wasOp vrijdag 4 juni 2004 17:14 schreef csar het volgende:
[..]
Deep Impact was vorige week te zien bij zowel Veronica als de BBC.
Brrrrr....
Als dat geen diepere betekenis heeft
quote:Ik had gedacht dat jij nu wel aardig in je element zou zijn met die geheime Bilderbergconferentie.hoop dat het waar is...
dan gebeurt er weer eens wat..
het begint behoorlijk saai te worden tegenwoordig op het forum
kunnen we weer ergens over praten.
(in de laatste minuten maar ok)
Maar mag die Apocalypse dan wel iets minder zijn? Heb je tenminste iets om aan je kleinkinderen te vertellen.
quote:Het spelen met de werkelijkheid en de feiten heeft idd het gevaar dat het kind met het badwater wordt weggegooid, aan de andere kant kan het wel een eye-opener zijn hoe gemakkelijk de werkelijkheid te manipuleren is. Van wat we dagelijks te horen krijgen is er zo vreselijk weinig wat we zelf kunnen verifieren dat we geen keus hebben dan maar geloven dat het allemaal waar (of niet-waar) is. Als zoiets de mensen daarvan iets bewuster maakt (en men dus iets sceptischer wordt ten opzichte van The Powers That Be zoals Aussie Bloke het noemt) is dat positief imo.Op vrijdag 4 juni 2004 16:00 schreef iteejer het volgende:
Bijeffect kan natuurlijk wel zijn dat men niets meer serieus neemt. Milieu-verontreiniging? Ach, zal wel overdreven zijn. Oorlog in irak, mensen op de maan? allemaal niet waar, propaganda.
Het heeft tot gevolg dat informatie steeds meer opgevat gaat worden als entertainment. Ik vind dat je voorzichtig moet zijn met dat soort dingen.
Al zet het mensen alleen maar aan tot denken, dan is het nog winst.
Voor de rest is het een vorm van (oeroude) entertainment imo.
Maar dan nog, zelfs sprookjes hebben vaak een kern van waarheid in zich.
Bij het forum van www.abovetopsecret.com kun je alles nalezen.
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread55811/pg1
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread51056/pg42#pid591432
Heb ik voor niks al mijn spaargeld opgenomen en aan bergen drugs uitgegeven om nog een beetje lol te hebben die laatste weken.
quote:Ik ben er nu helemaal van overtuigd dat je in je eigen wereld leeft, en je nauwelijks enige rekenschap geeft van andere mensen op deze wereld.Op vrijdag 4 juni 2004 18:10 schreef BaajGuardian het volgende:
hoop dat het waar is...
dan gebeurt er weer eens wat..
het begint behoorlijk saai te worden tegenwoordig op het forum
kunnen we weer ergens over praten.
(in de laatste minuten maar ok)
Toch fijn dat je ons allemaal de dood in wenst.
Wellicht dat je dat soort kreten voortaan beter voor je kan houden..?
[ Bericht 65% gewijzigd door iteejer op 04-06-2004 19:10:19 ]
quote:Ik heb mijn uitzet op Ebay staan... er heeft al iemand 20 euro voor mijn bank en eethoek geboden.Op vrijdag 4 juni 2004 19:02 schreef APK het volgende:
Verdomme.
Heb ik voor niks al mijn spaargeld opgenomen en aan bergen drugs uitgegeven om nog een beetje lol te hebben die laatste weken.
quote:Had je je immer zeurende partner gedumpt vanwege dit verhaal?Op vrijdag 4 juni 2004 19:10 schreef NorthernStar het volgende:
Ik heb mijn uitzet op Ebay staan... er heeft al iemand 20 euro voor mijn bank en eethoek geboden.
Ik schrok toch wel even van dit topic.
Mooie hoax.
quote:Als ze hier zes maanden geleden mee waren begonnen had het best behoorlijke gevolgen kunnen hebben. Een hele mix van elementen (natuurramp, regeringen met geheime agenda's, voorspellingen, de problemen van klimaatsverandering en het gekke gedrag van de zon etc.) dat best redelijk in elkaar zat.Op vrijdag 4 juni 2004 19:15 schreef APK het volgende:
[..]
Had je je immer zeurende partner gedumpt vanwege dit verhaal?
Ik schrok toch wel even van dit topic.
Mooie hoax.
Weer precies onder de EK!
Kon dat nou niet wachten tot volgend jaar???
quote:t was een hoax eh? ;oOp vrijdag 4 juni 2004 08:13 schreef Tha.Gnome het volgende:
Hmm, ik weet het niet, maar als je al een beetje om je heen kijkt, kun je zelf ook wel tot de conclusie komen dat dit niet langer door kan blijven gaan.
Elk jaar weer hetzelfde liedje
quote:Volgens Aussie Bloke onderdeel van de 'crowd controll' om mensen in slaap te wiegen. Cry Wolf.Op vrijdag 4 juni 2004 19:50 schreef Childsplay het volgende:
Vallen jullie ook in slaap bij het lezen van zo'n bericht? hoeveelste keer ishet nou dat de wereld gaat vergaan sinds de milleniumwisseling? ik ben de tel kwijtgeraakt bij 43....
Na elke dreiging die niet uitkomt zijn mensen meer wat minder bereid om naar de volgende te luisteren, zodat men uiteindelijk wanneer klokkenluiders als AB met het echte verhaal komen, men het niet meer serieus neemt.
quote:Jammer dat een moderator zo reageert. Stel dat het bericht waar is, wat het niet is denk ik, dan zaaien reacties zoals deze paniek. Maak je niet druk man...Op vrijdag 4 juni 2004 19:03 schreef iteejer het volgende:
[..]
Ik ben er nu helemaal van overtuigd dat je in je eigen wereld leeft, en je nauwelijks enige rekenschap geeft van andere mensen op deze wereld.
Toch fijn dat je ons allemaal de dood in wenst.
Wellicht dat je dat soort kreten voortaan beter voor je kan houden..?
Ik hoop dat het niet gebeurt als ik zit te poepen, dat vind ik zo kut... zit je lekker te schijten, valt er een meteoriet of asteroid of iets op je dak...
quote:And that's the real danger.Op vrijdag 4 juni 2004 19:56 schreef NorthernStar het volgende:
Na elke dreiging die niet uitkomt zijn mensen meer wat minder bereid om naar de volgende te luisteren, zodat men uiteindelijk wanneer klokkenluiders als AB met het echte verhaal komen, men het niet meer serieus neemt.
Benieuwd wat het echte verhaal is.
quote:net of je dat nog merkt ?Op vrijdag 4 juni 2004 19:53 schreef Sorella het volgende:
De de 28ste juni wordt ik 39 en de 29ste juni wordt mijn man 50 jaar, we zouden er iets leuks van maken maar ik doe nu maar helemaal niets, want het heeft toch geen nut als die meteoor op ons hoofd valt en scheelt me een hoop geld ook
uitgeven die hap quote:hoezo geheime conferentie?Op vrijdag 4 juni 2004 18:17 schreef Chewie het volgende:
Ik had gedacht dat jij nu wel aardig in je element zou zijn met die geheime Bilderbergconferentie.
Maar mag die Apocalypse dan wel iets minder zijn? Heb je tenminste iets om aan je kleinkinderen te vertellen.
die conferences worden al tijden lang gehouden...
zoveel stelt de bilderberg echt niet voor hoor.
quote:Ok ik had "geheime" tussen haakjes moeten zetten zo spraken ze er over op het nieuws en andere programma'sOp vrijdag 4 juni 2004 20:24 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
hoezo geheime conferentie?
die conferences worden al tijden lang gehouden...
zoveel stelt de bilderberg echt niet voor hoor.
ik geloof er al helemaal niks van we zijn er weer lekker ingetuind
* TheWilliedockSaints denkt met weemoed terug aan 8 march 2003
quote:Op vrijdag 4 juni 2004 08:07 schreef marq het volgende:
wij gaan dood
eindelijk rust Ik ga me iig niet ingraven en andere gestoorde dingen doen. Met een vloedgolf zoals die bij deep impact ben je in Polen zelfs nog niet veilig. Dus ....quote:Op vrijdag 4 juni 2004 20:42 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
hehe
we zijn er weer lekker ingetuind
* TheWilliedockSaints denkt met weemoed terug aan 8 march 2003
quote:Volgens Aussie Bloke zouden we dingen zien als dat de vloten uit zouden varen en militairen en veiligheidstroepen (onder een of ander voorwendsel) in paraatheid worden gebracht.Op vrijdag 4 juni 2004 20:30 schreef Maanvis het volgende:
Wat doen al die links in de openingspost die er niks mee te maken hebben? Kun je die niet gewoon weghalen?
Ik heb zomaar wat berichtjes uit het nieuws gehaald die daar bij aansluiten. Vandaar.
quote:iddOp vrijdag 4 juni 2004 21:41 schreef got.rice het volgende:
alleen als ik het op journaal zie, dan geloof ik het pas...
ik moet het eerst uit de strot van loretta schrijver of gijs wanders horen, dan ga ik er serieus op in
quote:http://www.abovetopsecret.com/forum/thread48424/pg1Op vrijdag 4 juni 2004 16:05 schreef Haspel33 het volgende:
[..]
Als het waar is en zij achter de verhalen van de OP zitten, dan vind ik het maar honden. Iedereen die bewust doem-hoaxes creert vanuit een standpunt dat zij beschrijven als "test" kan niet echt op mijn respect rekenen, zeker niet zoals zij zichzelf presenteren in dit stukje. De vraag die uit die post rijst : wie denken ze wel niet dat ze zijn? Ze hebben trouwens wel gelijk dat er enorm veel mensen zonder kennis en een gedegen kritisch verstand ronddwalen die makkelijk manipuleerbaar zijn, dat bewijst dit wel, vooral in de New Age-scene.
Intussen heb ik nog steeds geen antwoord op de vraag of de Maan/Aarde uit balans is, want dat stuk gaat meer over de doem-verhalen van de OP zover ik kan lezen.
hier staat daar wat over.
Posted By: CliffMickelson
Date: Saturday, 8 May 2004, 1:25 p.m.
Well, folks, This situation is getting hard to be glib about. What I witnessed last night was very wrong. Read on and you will see that there is something serious going on here.
CliffMickelson
***
Greetings, Cliff
I Watched the moon come up last night. I used "clock" positions about 8:30p.m. and it was pretty near a 7:00 positon on the clock. Got up about 2:30, again looked at the moon, it had only reached the approximate of 1:00am on the "clock" ...? Something is wrong here! Wonder if the earth is slowing down in her rotations? If so, this might explain the "shifting of the N. Pole" and slowly slipping out of "orbit"..
vkd
***
bv
quote:gebeurd elke maandOp vrijdag 4 juni 2004 22:15 schreef Digi23 het volgende:
Een twee dagen terug of zo was de maan er in de middag al. Kan toch gebeuren... volgens mij zie ik dat wel vaker.
quote:Zwaar overdreven door de pers.Op vrijdag 4 juni 2004 22:26 schreef wickie het volgende:
Maar hoe it het nu met de giant pinda die 29 september op 4 maanafstanden de aarde zal passeren?? Dat is veel leuker! Het is toch veel leuker om ten onder te gaan door een oversizede, genetisch gemanipuleerde pinda!!
Die passeert de aarde met de afstand 4X aarde-maan
quote:Die berichtjes zijn gewoon voor beveiliging van nato-bijeenkomsten, niets bijzonders dus. Dat doen ze toch altijd?Op vrijdag 4 juni 2004 21:21 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Volgens Aussie Bloke zouden we dingen zien als dat de vloten uit zouden varen en militairen en veiligheidstroepen (onder een of ander voorwendsel) in paraatheid worden gebracht.
Ik heb zomaar wat berichtjes uit het nieuws gehaald die daar bij aansluiten. Vandaar.
quote:ja dat weet ik ook wel maar het klinkt zo komisch die pindaOp vrijdag 4 juni 2004 22:29 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Zwaar overdreven door de pers.
Die passeert de aarde met de afstand 4X aarde-maan
quote:Zie ik ook vaak genoeg.Op vrijdag 4 juni 2004 22:15 schreef Digi23 het volgende:
Een twee dagen terug of zo was de maan er in de middag al. Kan toch gebeuren... volgens mij zie ik dat wel vaker.
quote:Klopt, en in die zin zijn het totaal ongerelateerde gebeurtenissen. Maar voor de uitleg die Aussie Bloke er aan geeft komt het allemaal in een heel ander licht te staan en wordt het wel relevant.Op vrijdag 4 juni 2004 22:32 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Die berichtjes zijn gewoon voor beveiliging van nato-bijeenkomsten, niets bijzonders dus. Dat doen ze toch altijd?
Sunshine levels drastically decrease: study suggests
Earth's brightness is dimming
Decrease of Sunlight up to 10 per cent
--
Military Joint Task Force exercise announced
Historic troop call-up goes on
Indian warships provide security cover for WEF meet
China on alert for Tiananmen anniversary
Mensen proberen al gillend en krijsend een goed heenkomen te zoeken, terwijl de travestieten uit de Rue St Denis door de reptielen als eerste worden verorberd.
Zo, ik heb me ff verplaatst in de rol van een doemdenker
We're all going to die!
Ik vind het echt een aanfluiting voor fok dat ze dit soort berichtgeving op de frontpage toe te laten.
quote:WaaromOp zaterdag 5 juni 2004 01:34 schreef Malach het volgende:
Ik vind het echt een aanfluiting voor fok dat ze dit soort berichtgeving op de frontpage toe te laten.
Een hoop mensen houden zich met dit soort dingen bezig.
Dat is 'des Internets'
Je moet op de FP bijhouden wat er speelt, toch
Elk jaar het zelfde gezeur. Elk jaar vergaat de wereld wel een keer en die charletans "scoren" er ook nog weer.
quote:waarom? omdat je de echte berichten mixed met dit soort paniek berichten..Er zijn veel soorten lezers van fok. Veel mensen die dit soort berichten gaan geloven. Ik denk niet dat het de bedoeling is dat kinderen van 10 of mensen die het verschil tussen fictie en non-fictie niet zo goed kunnen zien hiermee op te zadelen.Op zaterdag 5 juni 2004 01:36 schreef APK het volgende:
[..]
Waarom
Een hoop mensen houden zich met dit soort dingen bezig.
Dat is 'des Internets'
Je moet op de FP bijhouden wat er speelt, toch
Bovendien werkt dit 'halo-effect' twee kanten op. Mensen zullen bij het lezen van een wel waar bericht sneller denken van: ooh, stond op fok, die zijn niet zo betrouwebaar.
Kijk, als de eigenaar van fok zop'n soort site wil, dan moeten ze dat zelf weten. Maar ik had het idee dat men toch wel enigzins wou voordoen een site te zijn met serieus nieuws, met hier en daar wat ludieks of lichtvoetigs (dit in tegenstelling tot het belachelijke armageddon-nieuws).
quote:Uhm..... kan aan mij liggen, maar meestal als ik iets niet geloof of er geen interesse voor heb....... dan .... lees ik het ook niet ...Op zaterdag 5 juni 2004 01:34 schreef Malach het volgende:
Ik vind het echt een aanfluiting voor fok dat ze dit soort berichtgeving op de frontpage toe te laten.
Wel een aanfluiting dat mensen uit verveling maar topics die voor andere mensen wél interessant zijn 'de grond in boren' ....
quote:Als je even verder had gezocht had je het volgende gevonden:Op vrijdag 4 juni 2004 15:53 schreef The_Agency het volgende:
Er is nieuws... iemand of een groep stelt zich verantwoordelijk voor de postings van deze "aussie bloke" en heeft/hebben het volgende te melden:
[..]
Het lijkt me erg aannemelijk dat dit gewoon waar is en geen "contra propaganda"
Interessante test die die gasten uitgevoerd hebben.. kan niet anders zeggen.
quote:Het is dus totaal niet bewezen dat dit écht een hoax is.. ik wil zelf niet gaan beweren dat dit allemaal 100% waar is, maar iedereen lult maar een eind in de ruimte...In less than 24 hours, you have all embraced an entirely fake post that offered NO corroborative evidence and NO verifiable proof of anything.
Like many of you, I was on the fence regarding AB, N&W, and even Lyros to some extent. Part of me remains convinced that an intelligent person, or group, can easily construct a plausible scenario that many people will believe in, simply because it SOUNDS good.
I could have left "The Monitors" (which, by the way, was taken from an old Space: Above and Beyond episode, for those of you who remember that awesome TV show), but I´m really not interested in sending people into mental institutions or home foreclosure, because they lost their minds over something they read on the internet.
This should clearly illustrate to you all that you NEED to improve your BS filters when you read something on the net. There are organized groups operating even now that will generate a hoax just for the bragging rights of doing it. If AB/N&W is a hoax, they are right now patting themselves on the backs and congratulating each other.
Honestly, I don´t know if it´s real, if any of it´s real, but I had to throw "The Monitors" into the mix to prove a point that MANY other posters have been shouting at you ever since this began.
It took me all of 15 minutes to write the "Monitors" message. If someone REALLY wanted to do their homework, ask some questions, and take some notes, they could create a story that most of us would be hard-pressed to refute. (...)
So there you have it. Spread the word. "The Monitors" are fake. If the moderators of this forum ever bothered to look at the IP logs, they´d see that this post originates from the same place. And yes, I really AM a registered member who posts occasionally under a different name.
quote:precies..fok is dus door dit soort berichten minder interessant geworden voor mij.Op zaterdag 5 juni 2004 02:11 schreef Dwaashaas het volgende:
[..]
Uhm..... kan aan mij liggen, maar meestal als ik iets niet geloof of er geen interesse voor heb....... dan .... lees ik het ook niet ...
quote:kom op zeg; de grond in boren? Daar hebben dit soort berichten echt geen hulp voor nodig van buitenaf...Kunnen ze makkelijk zelf.Wel een aanfluiting dat mensen uit verveling maar topics die voor andere mensen wél interessant zijn 'de grond in boren' ....
quote:[off]Op zaterdag 5 juni 2004 02:17 schreef Malach het volgende:
kom op zeg; de grond in boren? Daar hebben dit soort berichten echt geen hulp voor nodig van buitenaf...Kunnen ze makkelijk zelf.
zie je die leesteken genaamd 'haakjes' staan ? .................. juist ...... En als dit soort berichten zichzelf "de grond in boren", waarom reageer je dan uberhaupt ........
[/off]
Maar schiet niet op dit....
Het onderwerp zelf interesseerd me wel, het is toch iets dat kán gebeuren, maar of ik geloof of het daadwerkelijk vanaf 8 juni 'feest' wordt op aarde ...... tja ... dan halen we er toch weer het eerst zien dan geloven erbij ...
quote:Ben ik het met je over eens. Hoewel het meestal wel grappige en aparte postings zijn, hoef ik maar een blik te werpen op de persoon die het gepost heeft (te weten Gerson) en dan is het weer duidelijk dat deze nieuwsposting met een grote korrel zout moet worden genomen. Fok is een nieuwssite met nieuws en interessante nieuwtjes. Niet complete bullshit die niet geverifiëerd is. Als je dan toch een beetje professioneel wilt overkomen, ga dan ook journalistiek bedrijven en verifiëer voordat je post. Of neem alleen nieuws over van bronnen die wel de moeite doen hun nieuws te verifiëren.Op zaterdag 5 juni 2004 01:34 schreef Malach het volgende:
ik hoop dat mensen die dit soort shit posten, zoals gerson op de frontpage regelmatig doet (en ook dit keer weer deed met dit bericht) ook zo zijn om zometeen toe te geven dat het WEER niet klopt. En dan ook misschien doorkrijgen dat het misschien beter is om te stoppen met posten.
Ik vind het echt een aanfluiting voor fok dat ze dit soort berichtgeving op de frontpage toe te laten.
quote:Moet ik me nu ook aangesproken voelen?Op zaterdag 5 juni 2004 01:34 schreef Malach het volgende:
ik hoop dat mensen die dit soort shit posten...
En waarom zou het "beter zijn om te stoppen met posten"? Om jouw tere zieltje te sparen?
Ik kwam het tegen en vond het wel een aardig verhaal dus post ik dat in TRU wat (voor zover ik weet) er de goeie plek voor is. Daarna mag ieder er mee doen wat hem of haar goeddunkt. En als je er niet tegen kunt moet je zulke dingen wellicht gewoon niet gaan lezen in plaats van anderen gaan lopen vertellen wat ze wel en niet mogen posten.
quote:Het is nooit goed of het deugt niet, what else is new...Ik vind het echt een aanfluiting voor fok dat ze dit soort berichtgeving op de frontpage toe te laten.
quote:Ik vind de post wel waardig voor Fok! Ik kan deze wel waarderen. Het gaat er ook niet zo om of het echt gaat gebeuren. Dat weet je met zoiets nooit. Het is wel eens "leuk" om erover te fantaseren. Net zoals b.v. een film kijkenOp zaterdag 5 juni 2004 04:59 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Moet ik me nu ook aangesproken voelen?
En waarom zou het "beter zijn om te stoppen met posten"? Om jouw tere zieltje te sparen?
Ik kwam het tegen en vond het wel een aardig verhaal dus post ik dat in TRU wat (voor zover ik weet) er de goeie plek voor is. Daarna mag ieder er mee doen wat hem of haar goeddunkt. En als je er niet tegen kunt moet je zulke dingen wellicht gewoon niet gaan lezen in plaats van anderen gaan lopen vertellen wat ze wel en niet mogen posten.
[..]
Het is nooit goed of het deugt niet, what else is new...
quote:Precies. Een soort van infotainment.Op zaterdag 5 juni 2004 06:00 schreef FTL_Maverick het volgende:
[..]
Ik vind de post wel waardig voor Fok! Ik kan deze wel waarderen. Het gaat er ook niet zo om of het echt gaat gebeuren. Dat weet je met zoiets nooit. Het is wel eens "leuk" om erover te fantaseren. Net zoals b.v. een film kijken
Het hele verhaal leent zich ook zo voor een filmscript. Die veronderstelde cover-up door de heersende elite en al de afleidingen die ze over dertig jaar verzinnen om de aandacht van de komende ramp af te leiden vind ik persoonlijk briljant gevonden.
Hoe 'ethisch' het is van die Aussie Bloke kun je misschien over discussiëren, maar ok, hoe verstandig het is om het gelijk bloedserieus te nemen dan net zo goed. In ieder geval geen reden om het niet te mogen posten op het forum of de FP imo.
http://www.godlikeproduct(...)2707f1e35abd0e224aef
quote:ja, uiteindelijk gaan we allemaal doodOp zaterdag 5 juni 2004 11:44 schreef N_I_ het volgende:
Gaan we nou nog dood of niet?
quote:Ik bedoel nog deze maand.Op zaterdag 5 juni 2004 11:44 schreef N_I_ het volgende:
Gaan we nou nog dood of niet?
quote:Kan geregeld worden. Cash graag en vooruit betalen.Op zaterdag 5 juni 2004 12:20 schreef N_I_ het volgende:
[..]
Ik bedoel nog deze maand.
- ufo verschijningen in mexico
- de aarde vergaat
Volgens mijn fantasie
heeft dit iets met elkaar te maken....Het buitenaards leven is al sinds lange tijd bewust van het feit dat de mensheid zal worden vernietigd in Juni.... Nu komen hun in actie om ons te redden van onze ondergang door hun geavanceerder voertuigen en wapens in te zetten... Als de aarde eenmaal is geredt kunnen wij harmonieus samenleven met buitenaardsleven......:P
Geloof ik het zelf? nee! maarja iets in mijn levendige fantasie zegt dat dit kan
Of Aussie Bloke
Exposed As Hoax
6-5-4
Note - The 'Monitors' announcement that they hoaxed the Aussie Bloke reads like a copycat claim after a terror event. The following statement by a fellow who says he hoaxed the entire 'Monitors' piece comes as no real surprise. The melodrama continues... -ed
From Burt
6-5-4
Mr Rense........
I'm not sure if you have receved this yet but thought it needed clarification. the "monitors" who claimed they were the ones who hoaxed the aussie bloke information, are now renegging on that and say they "did not" do that.. so here is the information they published to renegg it
www.godlikeproductions.com/bbs/message.php?page=2&topic=3&messag...
This is the text, cut, copied and pasted:
The Monitors Revealed
6/3/2004
10:08 am EDTRe: GLP was an "Aussie Bloke" experiment! so says the Monitors
I have no doubt that this message will be cross-posted, copied, pasted, and spread just as far and wide as my original "Monitors" message.
In less than 24 hours, you have all embraced an entirely fake post that offered NO corroborative evidence and NO verifiable proof of anything.
Like many of you, I was on the fence regarding Aussie Bloke, N&W, and even Lyros to some extent. Part of me remains convinced that an intelligent person, or group, can easily construct a plausible scenario that many people will believe in, simply because it SOUNDS good.
I could have left "The Monitors" (which, by the way, was taken from an old Space: Above and Beyond episode, for those of you who remember that awesome TV show), but I'm really not interested in sending people into mental institutions or home foreclosure, because they lost their minds over something they read on the internet.
This should clearly illustrate to you all that you NEED to improve your BS filters when you read something on the net. There are organized groups operating even now that will generate a hoax just for the bragging rights of doing it. If AB/N&W is a hoax, they are right now patting themselves on the backs and congratulating each other.
Honestly, I don't know if it's real, if any of it's real, but I had to throw "The Monitors" into the mix to prove a point that MANY other posters have been shouting at you ever since this began.
It took me all of 15 minutes to write the "Monitors" message. If someone REALLY wanted to do their homework, ask some questions, and take some notes, they could create a story that most of us would be hard-pressed to refute.
Sure, I upset a lot of people, but you guys needed a wake up call. STOP BELIEVING EVERYTHING YOU READ ON THE INTERNET. Yes, mainstream media often misses or intentionally buries news items, and sites like GLP can be valuable resources in finding news that falls through the holes, but stories like AB´s go beyond all that, and delve deeply into the realm of complete and utter internet hoax.
Just look at what the reactions to my message were. Some people refused to believe that AB could be anything but the gospel. Some people realized it was a hastily prepared scam. Some people saw it as a logical explanation that reinforced something they´d been thinking all along. In short, your reactions to my post were very much in line with your reactions to AB and the like.
I know you´ll all require proof that "The Monitors" message is a fake, and that I´m the one who did it. So, here goes.
BLIND SKIES is the proof - totally made it up on the spot, because it sounded good. AB kept saying look to the skies, but so many people weren´t seeing anything, so it sounded good. I googled it myself, and was surprised that the first hit actually had to do with asteroids. I laughed a little, but then included that part about COINCIDENCE as a result of my google experience. I picked it out of the blue, people, and it "hit" when searched on!
When I 'quoted' AB and said LOOK TO THE SKIES and INVESTIGATE FOR YOURSELF, I fully expected you to do web searches on BLIND SKIES, and quickly learn that it probably doesn´t exist, never has, never will. I was a little surprised that the anagram hunters didn't make an appearance (maybe they did and I missed it). Before I posted, I checked to make sure there´d be no "hits" on anagrams, and the closest I saw that you MIGHT latch onto was DISIN BS ELK.
I insinuated government "affiliation" ("The Monitors" never stated they WERE the government, yet many inferred that), because I knew that would add even more credibility. Many of you are convinced that TPTB are untrustworthy (and perhaps they are), so by adding that element, I insured that those disaffected people would likely get on board with my message.
Honestly and seriously, I don´t know if AB is telling the truth. Part of me wants to believe, and part of me just can´t accept it. I think the preponderance of evidence is against "him", thanks largely to the efforts of other posters on GLP who did the homework and dug for the truth.
Why are all the navies leaving port? I don´t know, but just because none of us know, it doesn´t mean AB is right. Whether you choose to believe it or not, coincidences DO happen.
In closing, I think you should read these articles on paranoia and conspiracy theory. I´ve seen them linked in a few other places, so now they're on GLP, where maybe they can do the most good.
http://www.villagevoice.com/issues/0421/indiana.php http://www.villagevoice.com/issues/0422/indiana.php
quoted from part 2 -
In an introductory essay, Peter Knight, editor of the 2002 collection Conspiracy Nation: The Politics of Paranoia in Postwar America, attributes modern conspiracism to "the pervading sense of uncontrollable forces taking over our lives, our minds, and even our bodies." He writes that "conspiracy thinking has become not so much the sign of a crackpot delusion as part of an everyday struggle to make sense of a rapidly changing world." In effect, individuals are losing their sense of agency in a period of political chaos and technological overload, compulsive consumerism and fear of the future, experiencing a loss of self and a sense of interchangeability with other digitized and horrifically surveilled humans, unable to get the big picture into focus and hence fixating on an idea of the world itself as a vast, impenetrable conspiracy. The worst thing about the above catalog of alienation effects is that it seems irreversible and inescapable.
---------------------
So there you have it. Spread the word. "The Monitors" are fake. If the moderators of this forum ever bothered to look at the IP logs, they´d see that this post originates from the same place. And yes, I really AM a registered member who posts occasionally under a different name. And to those of you claiming that a ´law´ has been broken here, and those who would petition congress to ´do something´ about hoaxes, I think you should consult with a real lawyer and find out a few facts before you make yourselves look even more foolish. My contribution to the AB saga has been negligible, so I´m not really concerned about the thought police breaking down my door in the middle of the night to prosecute me for violating the PA. Duping the gullible may be immoral or unethical, but it is hardly illegal, unless done for monetary benefit. With regards, The Monitors
quote:Op zaterdag 5 juni 2004 12:13 schreef The_Shining het volgende:
[..]
ja, uiteindelijk gaan we allemaal dood
quote:Gewoon ff 15 minuten de adem inhoudenOp zaterdag 5 juni 2004 12:20 schreef N_I_ het volgende:
[..]
Ik bedoel nog deze maand.
dan is jouw probleem opgelost.
quote:Op zaterdag 5 juni 2004 13:29 schreef Eveli het volgende:
Ik zou graag willen dat er eens echt werd bepaald of het nep of echt is. Waarschijnlijk nep.
ik draag de geloofsovertuiging dat Moeder Aarde al meerdere malen beschermd is door wezens met een veel hoger bewustzijn. Niet specifiek om ons, maar meer om Gaia : zij is net zoals wij een fysieke levensvorm met een zeer hoog bewustzijn.
Je hoeft totaal geen Einstein te zijn om van te voren te weten : de 'outcome' qua reacties
Jullie reageren allemaal even ge-conditioneerd zoals 2000 jaar geleden voorspeld is.
Er wordt nl al 2000 jaar verteld dat we overspoelt zullen worden met HOAX (and who cares who does it) Maar daarnaast is er ook nog eens werkelijk wat aan de hand. Het Aquarius-tijdperk nadert nl. En zoals meerdere malen gezegd door de grotere wijzen : natuurlijk mag je je ogen ervoor sluiten, neemt niet weg dat het toch op je 'dak' zal vallen.
Maar hoe dan NU onderscheidt maken tusen wat echt is en wat niet? Hoewel ik antwoord onderhand wel weet, stel ik mij deze vraag nog steeds dagelijks. Ik bedoel we zitten er al midden in en spiritueel hoog ontwikkelen doe je niet 1-2-3.
Welnu: 2000 jaar geleden en tot op de dag van vandaag wordt gewaarschuwd voor dit tijdperk in het byzonder. De berichtgeveingen zullen steeds meer, heviger & verwarrender worden : persoonlijk denk ik dat het nu echt goed z'n intrede aan het doen is in de wereld en wij met z'n allen binnen enkele maanden al veel en veel meer zullen merken van de vorderende 'weirde' wereld zaken.
We zijn al ettelijke malen door info van onze ZEER SLIMME leiders misleid, dat we bijna niet meer weten wat nou de juiste richting is(gelukkig hebben we een ziel, waarin veel opgeslagen ligt):
- de geloofsleren die ze hebben bewerkt met nonsens
- oorlogen die worden gevoerd onder valse voorwendselen (je wil niet weten hoe het met die Amerikaanse jonge soldaten gaat)
- geheime kern proeven waarbij de Aarde meer dan ernstig beschadigd is, maar wat ons nooit verteld is
enz. enz. enz.
Alsof wij, Noachs v/d laatste grote Cataclysme, deze stofwolk nodig hebben om de Aarde te vernietigen. Zijn al onze wateren niet aan het sterven door jou en mijn toedoen? Beschikken onze leiders niet reeds lang over de technologien om Moeder Aarde met 1 druk op de knop te vernietigen? (zonder dat jij en ik werkelijk de moeite hebben genomen om uit te zoeken wat die mensen nou werkelijk aan het beslissen zijn over onze levens en moeder Aarde) Is die Joden & Islam Haat niet indeed aan het oplaaien, worden de gloednieuwe concentratie-kampen niet gevonden in de VS??? Is de voedsel keten niet aan het uitdrogen door de immer expanderende bevolking??? Wat zeg je Gen-voedsel??? Wat zeg je menselijk chips??? :
zoals al meer dan 30 jaren geschreeuwd wordt door de bewusten omdat zij weten dat dit de eerste visuele tekenen zullen zijn van het ingezette plan van onze wereldleiders voor verval & slavernij van de mensheid thans op Aarde.
Liever maken we ons druk om die gemanipuleerde goddenlijke wezens (ook jij bent goddelijk) die de leugens verspreiden dan ons bezig te houden met de realiteit en de op hande zijnde veranderingen.
quote:lekker samenhangend verhaalOp zaterdag 5 juni 2004 15:23 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Typical deze Thread.
ik draag de geloofsovertuiging dat Moeder Aarde al meerdere malen beschermd is door wezens met een veel hoger bewustzijn. Niet specifiek om ons, maar meer om Gaia : zij is net zoals wij een fysieke levensvorm met een zeer hoog bewustzijn.
Je hoeft totaal geen Einstein te zijn om van te voren te weten : de 'outcome' qua reacties
Jullie reageren allemaal even ge-conditioneerd zoals 2000 jaar geleden voorspeld is.
Er wordt nl al 2000 jaar verteld dat we overspoelt zullen worden met HOAX (and who cares who does it) Maar daarnaast is er ook nog eens werkelijk wat aan de hand. Het Aquarius-tijdperk nadert nl. En zoals meerdere malen gezegd door de grotere wijzen : natuurlijk mag je je ogen ervoor sluiten, neemt niet weg dat het toch op je 'dak' zal vallen.
Maar hoe dan NU onderscheidt maken tusen wat echt is en wat niet? Hoewel ik antwoord onderhand wel weet, stel ik mij deze vraag nog steeds dagelijks. Ik bedoel we zitten er al midden in en spiritueel hoog ontwikkelen doe je niet 1-2-3.
Welnu: 2000 jaar geleden en tot op de dag van vandaag wordt gewaarschuwd voor dit tijdperk in het byzonder. De berichtgeveingen zullen steeds meer, heviger & verwarrender worden : persoonlijk denk ik dat het nu echt goed z'n intrede aan het doen is in de wereld en wij met z'n allen binnen enkele maanden al veel en veel meer zullen merken van de vorderende 'weirde' wereld zaken.
We zijn al ettelijke malen door info van onze ZEER SLIMME leiders misleid, dat we bijna niet meer weten wat nou de juiste richting is(gelukkig hebben we een ziel, waarin veel opgeslagen ligt):
- de geloofsleren die ze hebben bewerkt met nonsens
- oorlogen die worden gevoerd onder valse voorwendselen (je wil niet weten hoe het met die Amerikaanse jonge soldaten gaat)
- geheime kern proeven waarbij de Aarde meer dan ernstig beschadigd is, maar wat ons nooit verteld is
enz. enz. enz.
Alsof wij, Noachs v/d laatste grote Cataclysme, deze stofwolk nodig hebben om de Aarde te vernietigen. Zijn al onze wateren niet aan het sterven door jou en mijn toedoen? Beschikken onze leiders niet reeds lang over de technologien om Moeder Aarde met 1 druk op de knop te vernietigen? (zonder dat jij en ik werkelijk de moeite hebben genomen om uit te zoeken wat die mensen nou werkelijk aan het beslissen zijn over onze levens en moeder Aarde) Is die Joden & Islam Haat niet indeed aan het oplaaien, worden de gloednieuwe concentratie-kampen niet gevonden in de VS??? Is de voedsel keten niet aan het uitdrogen door de immer expanderende bevolking??? Wat zeg je Gen-voedsel??? Wat zeg je menselijk chips??? :
zoals al meer dan 30 jaren geschreeuwd wordt door de bewusten omdat zij weten dat dit de eerste visuele tekenen zullen zijn van het ingezette plan van onze wereldleiders voor verval & slavernij van de mensheid thans op Aarde.
Liever maken we ons druk om die gemanipuleerde goddenlijke wezens (ook jij bent goddelijk) die de leugens verspreiden dan ons bezig te houden met de realiteit en de op hande zijnde veranderingen.
quote:Jaja...Op zaterdag 5 juni 2004 15:23 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Typical deze Thread.
ik draag de geloofsovertuiging dat Moeder Aarde al meerdere malen beschermd is door wezens met een veel hoger bewustzijn. Niet specifiek om ons, maar meer om Gaia : zij is net zoals wij een fysieke levensvorm met een zeer hoog bewustzijn.
Je hoeft totaal geen Einstein te zijn om van te voren te weten : de 'outcome' qua reacties
Jullie reageren allemaal even ge-conditioneerd zoals 2000 jaar geleden voorspeld is.
Er wordt nl al 2000 jaar verteld dat we overspoelt zullen worden met HOAX (and who cares who does it) Maar daarnaast is er ook nog eens werkelijk wat aan de hand. Het Aquarius-tijdperk nadert nl. En zoals meerdere malen gezegd door de grotere wijzen : natuurlijk mag je je ogen ervoor sluiten, neemt niet weg dat het toch op je 'dak' zal vallen.
Maar hoe dan NU onderscheidt maken tusen wat echt is en wat niet? Hoewel ik antwoord onderhand wel weet, stel ik mij deze vraag nog steeds dagelijks. Ik bedoel we zitten er al midden in en spiritueel hoog ontwikkelen doe je niet 1-2-3.
Welnu: 2000 jaar geleden en tot op de dag van vandaag wordt gewaarschuwd voor dit tijdperk in het byzonder. De berichtgeveingen zullen steeds meer, heviger & verwarrender worden : persoonlijk denk ik dat het nu echt goed z'n intrede aan het doen is in de wereld en wij met z'n allen binnen enkele maanden al veel en veel meer zullen merken van de vorderende 'weirde' wereld zaken.
We zijn al ettelijke malen door info van onze ZEER SLIMME leiders misleid, dat we bijna niet meer weten wat nou de juiste richting is(gelukkig hebben we een ziel, waarin veel opgeslagen ligt):
- de geloofsleren die ze hebben bewerkt met nonsens
- oorlogen die worden gevoerd onder valse voorwendselen (je wil niet weten hoe het met die Amerikaanse jonge soldaten gaat)
- geheime kern proeven waarbij de Aarde meer dan ernstig beschadigd is, maar wat ons nooit verteld is
enz. enz. enz.
Alsof wij, Noachs v/d laatste grote Cataclysme, deze stofwolk nodig hebben om de Aarde te vernietigen. Zijn al onze wateren niet aan het sterven door jou en mijn toedoen? Beschikken onze leiders niet reeds lang over de technologien om Moeder Aarde met 1 druk op de knop te vernietigen? (zonder dat jij en ik werkelijk de moeite hebben genomen om uit te zoeken wat die mensen nou werkelijk aan het beslissen zijn over onze levens en moeder Aarde) Is die Joden & Islam Haat niet indeed aan het oplaaien, worden de gloednieuwe concentratie-kampen niet gevonden in de VS??? Is de voedsel keten niet aan het uitdrogen door de immer expanderende bevolking??? Wat zeg je Gen-voedsel??? Wat zeg je menselijk chips??? :
zoals al meer dan 30 jaren geschreeuwd wordt door de bewusten omdat zij weten dat dit de eerste visuele tekenen zullen zijn van het ingezette plan van onze wereldleiders voor verval & slavernij van de mensheid thans op Aarde.
Liever maken we ons druk om die gemanipuleerde goddenlijke wezens (ook jij bent goddelijk) die de leugens verspreiden dan ons bezig te houden met de realiteit en de op hande zijnde veranderingen.
En wat wil dat aquarius tijdperk dan zeggen? Wat betekend dat? Wat gebeurd er dan? Wat zijn de eigenschappen van dat tijdperk?
En in welk tijdperk zitten we nu nog dan? En wat zijn daar de eigenschappen van?
quote:even offtopic...Op zaterdag 5 juni 2004 15:23 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Typical deze Thread.
ik draag de geloofsovertuiging dat Moeder Aarde al meerdere malen beschermd is door wezens met een veel hoger bewustzijn. Niet specifiek om ons, maar meer om Gaia : zij is net zoals wij een fysieke levensvorm met een zeer hoog bewustzijn.
Als het zo is zoals je stelt probeer je een groter bewustzijn te interpreteren adhv je eigen (kleinere) bewustzijn. Alle atomen van een menselijk lichaam zijn echter Moeder Natuur, zij hoeft niet beschermt te worden tegen zichzelf (zoals een mens dat schijnbaar wel nodig heeft). Als iemand werkelijk iets zou doen "wat niet zou horen" of wat haar daadwerkelijk zou beschadigen hoeft ze maar even aan sub segment #187321087, lot #32426 (oftewel van alle 6 miljard van haar lichamen "Bush") te denken en het levensproces van een willekeurig celletje stop te zetten. En het zou niemand opvallen, noch zouden wij mensjes in staat zijn te begrijpen waarom
Alleen al die rare stukjes met 'clues' en paranoïde toestanden doen eerder denken aan een puber, dan aan een man van rond de 70.
Dan dat gezever over de geheimzinnige Bilderbergconferentie, hetgeen ook als aanwijzing opgevat diende te worden.
In hetzelfde artikel wordt herhaaldelijk geschreven dat alle 50 voorgaande conferenties niet meer of mindergeheimzinnig waren dan de huidige..... Nou, nou: wat een bewijs!
Vervolgens claimt de Aussie Bloke dat om e.e.a. te kunnen 'zien' je pal zuid moet kunnen kijken, hetgeen inderdaad het gehele noordelijk halfrond uitsluit, maar de Oortwolk daarentegen in wel degelijk voor ons zichtbaar. Een verstoring van de Oortwolk zou door zoveel astronomen worden opgemerkt, dat dat niet te censureren zou zijn.
Dan zijn er nog Jupiter en Saturnus die met hun zwaartekrachtvelden de meeste rotzooi bij ons vandaan houden. De astroïdengordel ligt niet voor niets tussen Mars en Jupiter. Grote brokken worden écht wel afgevangen door Jupiter en/of Saturnus.
Dan zou er de verstoring van zowel de aardrotatie als de baan van de maan zijn.
Het eerste valt ogemblikkelijk op: iedere klok (horloges, computers, noem maar op) zou voor- danwel achter moeten lopen en dat loopt heel snel in de gaten. Ook niet gemakkelijk om 'stil te houden'.
(Om nog maar even te zwijgen over de eb- en vloedcycli die, ik heb het even nagezocht, geen afwijkingen hebben vertoond. Dagelijks meldt de reddingsbrigade op de minuut nauwkeurig de tijdstippen. Een verstoring in de baan of rotatie van zowel maan als aarde zou direct van invloed zijn op de getijden en waterstanden.
Kortom: er zijn zoveel dingen aantoonbaar onjuist, dat dit niet anders kan zijn dan een redelijk knap uitgedacht paniekverhaal, dat helaas een beetje adolescent gebracht is.
en niet op aarde botsen omdat jupiter zijn zwaartekracht laat werken... en dat al die stenen dus gewoon in de zwaartekracht van jupiter een "belt" vormen?
Die asterioden gordel
is niet van buiten ons zonnenstelsel
dat is van een planeet... Een planeet die daar gevormd moest worden juist zoals de aarde enzo. Het proces is gewoon verstoort doordat jupiter teveel zwaartekracht had en daardoor is die planeet er nooit geweest, en daarom vliegen de bouwstenen van wat een planeet moest vormen daar zo rond...
Natuurlijk zijn er inslagen op aarde, maar de meeste, potentieel gevaarlijke stukken, worden afgevangen door de grote planeten. Neem Levy-Shoemaker. Hebben we prachtige foto's van. Je moet er niet aan denken dat 'ie op aarde was ingeslagen. Maar goed. Even afgezien van de bescheremende parapluie van grote paneten, verandert dat nog niets aan de andere aangehaalde punten, namelijk die m.b.t. rotatie- en baanafwijkingen. Het blijft een leuk verhaal, maar het is van voor tot achter grote B.S. van de Aussie Bloke.
Look: Nare droom, betekenis?
quote:Nah ik geloof er niks van mja je weet maar nooit.Op zaterdag 5 juni 2004 17:49 schreef The_Shining het volgende:
Zullen we een Fok! weddenschap houden? Ik gok dat we er niet aan gaan met inzet van ¤100. Graag je inzet op mijn bankrekening storten: 13.66.7677.
Trouwen een reactie op mijn topic:
quote:Maar goed :p mij maakt het niks meer uit.Op woensdag 12 november 2003 14:16 schreef Dragon1976 het volgende:
Van de andere kant kun je een glimp van een "mogelijke" toekomst zien.
quote:Dan kan het beter nu komen!Op zaterdag 5 juni 2004 19:55 schreef 2Faced het volgende:
Die catastrofe is toch wel op tijd he? Ik heb er een hekel aan als rampen te laat komen!
quote:ik weet niet waar die rampen vandaan komen, maar als ze daar geprivatiseerd zijn kan het wel even durenOp zaterdag 5 juni 2004 19:55 schreef 2Faced het volgende:
Die catastrofe is toch wel op tijd he? Ik heb er een hekel aan als rampen te laat komen!
quote:Boeie!Op zaterdag 5 juni 2004 20:27 schreef 2Faced het volgende:
Als het maar komt. Anders zit ik zwaar in de problemen. Ik heb gisteren na het lezen van die thread al mijn vijanden een teringgeiintje gefikt
Daar zijn het vijanden voor!
Doodt ze, voor de meteoren jou doden
dat kan voor een groot gedeelte wel zo zijn maar iedereen de dood in wensen is ook niet echt slim, als je ziet wat we allemaal hebben opgebouwd, wie weet komt er geen Nikola Tesla of Einstein meer nadat de aarde verwoest is
kortom ik vind het wel best zo, van mijn part mag de aarde nog lang blijven bestaan
Lekker op het dak van mn huis zitten en kijken hoe de meteorieten vallen...Het kan mischien wel een hoax zijn maar voor onderstel dat het echt een keer gebeurd zonder voorteken of wat dan ook, dan zit je zwaar in de problemen, alhoewel je dan binnen dag de pijp uit bent, dan ben je van het probleem af, geen rekeningen meer, geen ruzie of wat dan ook.
Mocht deze bericht wel waar zijn tja wat moet je dan nog.
Als het morgen op het nieuws komt of zow en het wordt bloed serieus dan ga ik zeker mijn vriendin op Curacao opzoeken, dan moet ik mijn bank maar helemaal leeg maken maar ik wil zeker tot mijn laaste dag bij mijn vriendin zijn, maar zolang ze er niet over lullen doe ik ook niks en blijf ik gewoon rustig.
Maar als hij toch inslaat, hoe zal de aarde er over paar honderden, duizenden jaren dan zijn?
Tja ik weet het niet, mocht een astroide in de noordzee, oceaan enz enz belanden dan is alles onder water.
Mocht ie op land neer storten dan zal de zon jaren lang niet meer op de aarde schijnen en zal er een ijstijd door breken.
Maar over 100den misschien wel 1000den jaren later dan?
Komt er nieuw leven?? of blijft de aarde dan 1 kaal water/land of hoe het nu is maar dan zonder leven.
Op deze vraag zal zeker niemand een andwoord op krijgen, en dit komen we ook nooit te weten.
Niemand kan het ook gaan voorspellen, anders ken je gelijk van alles gaan voorspellen.
Mja, het is nu maar hopen dat deze geruchten niet waar zijn en dat we vrolijk verder mogen blijfen leven.
quote:Ja een kleintje regelrecht op het witte huis zou best welkom zijnOp zaterdag 5 juni 2004 21:15 schreef Clerick het volgende:
zou opzich wel leuk zijn als een komeet op washington insloeg, (niet al te grote he) maarja, dat de hele wereld vergaat zou wel kut zijn, iedereen zegt: ja de wereld is toch naar de klote.
. Zeker als er een kaartje aan zit ondertekend door God :pquote:het ging me meer om de frontpage..niet het forum.Op zaterdag 5 juni 2004 04:59 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Moet ik me nu ook aangesproken voelen?
En waarom zou het "beter zijn om te stoppen met posten"? Om jouw tere zieltje te sparen?
Ik kwam het tegen en vond het wel een aardig verhaal dus post ik dat in TRU wat (voor zover ik weet) er de goeie plek voor is. Daarna mag ieder er mee doen wat hem of haar goeddunkt. En als je er niet tegen kunt moet je zulke dingen wellicht gewoon niet gaan lezen in plaats van anderen gaan lopen vertellen wat ze wel en niet mogen posten.
[..]
Het is nooit goed of het deugt niet, what else is new...
quote:De mensheid heeft de eerste ijstijd ook overleefd.Op zaterdag 5 juni 2004 22:25 schreef SpeedyGJ het volgende:
Maar over 100den misschien wel 1000den jaren later dan?
Komt er nieuw leven?? of blijft de aarde dan 1 kaal water/land of hoe het nu is maar dan zonder leven.
Mocht het gebeuren, dan zullen er ook dit keer mensen zijn die het overleven.
En als we 1 ding hebben bewezen, dan is het wel het feit dat we heel goed kunnen fokken
De mensheid is niet zo makkelijk uit te roeien
quote:Als de aarde een klomp van 100 km breed ontmoet hebben we anders toch echt een serieus probleem hoor. Maar ja dan hebben de wezens na ons iets om zich over te buigen, de vraag waarom de mensheid uitgestorven was.Op zaterdag 5 juni 2004 23:19 schreef mazaru het volgende:
[..]
De mensheid heeft de eerste ijstijd ook overleefd.
Mocht het gebeuren, dan zullen er ook dit keer mensen zijn die het overleven.
En als we 1 ding hebben bewezen, dan is het wel het feit dat we heel goed kunnen fokken
De mensheid is niet zo makkelijk uit te roeien
met de hond uit was...... Het is begonnen
quote:Probeer in ieder geval NIET als maagd te sterven...Op vrijdag 4 juni 2004 19:52 schreef Demon-X het volgende:
als ik voor m'n 18e sterf ga ik echt heel heel kwaad worden
En dan? Waar zouden we heen moeten vluchten dan?Kortom, wat is het nut ervan als we het "op tijd" weten? En waarom schreeuwt hij zo is zijn berichtgevingen (caps lock-zinnen). Het is al zo'n beetje ontkracht dit bericht, maar dat neemt niet weg dat "wij" gewoon net zo kwetsbaar zijn voor inslagen als elk ander hemellichaam.
Ik zou het niet willen weten in elk geval. Als het zover is dan is het vroeg genoeg, denk ik. En dan zien we wel weer verder. Angst is een slechte raadgever in elk geval
quote:Wat "Oo-blackgirl-oO " hier neerpent is een gedachte die vanuit het 'New-Age' denken komt.Op zaterdag 5 juni 2004 15:23 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Typical deze Thread.
ik draag de geloofsovertuiging dat Moeder Aarde al meerdere malen beschermd is door wezens met een veel hoger bewustzijn. Niet specifiek om ons, maar meer om Gaia : zij is net zoals wij een fysieke levensvorm met een zeer hoog bewustzijn.
Je hoeft totaal geen Einstein te zijn om van te voren te weten : de 'outcome' qua reacties
Jullie reageren allemaal even ge-conditioneerd zoals 2000 jaar geleden voorspeld is.
Er wordt nl al 2000 jaar verteld dat we overspoelt zullen worden met HOAX (and who cares who does it) Maar daarnaast is er ook nog eens werkelijk wat aan de hand. Het Aquarius-tijdperk nadert nl. En zoals meerdere malen gezegd door de grotere wijzen : natuurlijk mag je je ogen ervoor sluiten, neemt niet weg dat het toch op je 'dak' zal vallen.
Maar hoe dan NU onderscheidt maken tusen wat echt is en wat niet? Hoewel ik antwoord onderhand wel weet, stel ik mij deze vraag nog steeds dagelijks. Ik bedoel we zitten er al midden in en spiritueel hoog ontwikkelen doe je niet 1-2-3.
Welnu: 2000 jaar geleden en tot op de dag van vandaag wordt gewaarschuwd voor dit tijdperk in het byzonder. De berichtgeveingen zullen steeds meer, heviger & verwarrender worden : persoonlijk denk ik dat het nu echt goed z'n intrede aan het doen is in de wereld en wij met z'n allen binnen enkele maanden al veel en veel meer zullen merken van de vorderende 'weirde' wereld zaken.
We zijn al ettelijke malen door info van onze ZEER SLIMME leiders misleid, dat we bijna niet meer weten wat nou de juiste richting is(gelukkig hebben we een ziel, waarin veel opgeslagen ligt):
- de geloofsleren die ze hebben bewerkt met nonsens
- oorlogen die worden gevoerd onder valse voorwendselen (je wil niet weten hoe het met die Amerikaanse jonge soldaten gaat)
- geheime kern proeven waarbij de Aarde meer dan ernstig beschadigd is, maar wat ons nooit verteld is
enz. enz. enz.
Alsof wij, Noachs v/d laatste grote Cataclysme, deze stofwolk nodig hebben om de Aarde te vernietigen. Zijn al onze wateren niet aan het sterven door jou en mijn toedoen? Beschikken onze leiders niet reeds lang over de technologien om Moeder Aarde met 1 druk op de knop te vernietigen? (zonder dat jij en ik werkelijk de moeite hebben genomen om uit te zoeken wat die mensen nou werkelijk aan het beslissen zijn over onze levens en moeder Aarde) Is die Joden & Islam Haat niet indeed aan het oplaaien, worden de gloednieuwe concentratie-kampen niet gevonden in de VS??? Is de voedsel keten niet aan het uitdrogen door de immer expanderende bevolking??? Wat zeg je Gen-voedsel??? Wat zeg je menselijk chips??? :
zoals al meer dan 30 jaren geschreeuwd wordt door de bewusten omdat zij weten dat dit de eerste visuele tekenen zullen zijn van het ingezette plan van onze wereldleiders voor verval & slavernij van de mensheid thans op Aarde.
Liever maken we ons druk om die gemanipuleerde goddenlijke wezens (ook jij bent goddelijk) die de leugens verspreiden dan ons bezig te houden met de realiteit en de op hande zijnde veranderingen.
Gedeeltelijk afkomstig uit oude overleveringen, gedeeltelijk uit religie, gedeeltelijk uit menselijke fantasie. Dit allemaal samengevoegd is verworden tot een 'Moeder Gaia' beweging die apocalyptisch denkt en de planeet Aarde als een levend en zelfbewust organisme ziet. (En ons als parasieten !!!).
Oja..en niet te vergeten als 'Goddelijk'..tsssss, yeah sure we are (not)!.......dat doet weer denken aan de Celestijnse belofte en daar weer mee samenhangende fantasieen, cultussen en boeken.
==
Ik zal de kluwen wat proberen te ontwarren...........
Nota : ik ga dit aanpakken met behulp van wat lang geleden geschreven is, in de Bijbel.... !!
Geloof het of niet, dat maakt mij niet uit...........probeer alleen in te denken dat het in dit geval bevreemdend is dat het toen opgeschreven werd en nu werkelijkheid kan worden............
Just another story...............up to you to believe or not.
--
Eerst wat uitleg betreft het 'chippen van mensen' zoals Oo-blackgirl-oO aanhaalde.....
Iedereen heeft langzamerhand weleens gehoord van Digital angel oftewel Veri-chip. Een bedrijf wat ons allemaal aan de 'chip' wil helpen. Op zich zelf is daar niets obscuurs aan, afgezien van de vraag of we dat eigenlijk wel willen of niet.
url apart -> (thx fok voor niet werken html codering) http://www.anomalies-unlimited.com/Science/VeriChip.html
een recent voorbeeldje (en zo nodig heb ik er nog tientallen andere) van gewenning aan een nieuwe technologie (met nadruk op gemak en voordeel !) in ons landje............iets wat kan uitmonden in iets veel meer....
Baja beach club gangers gechipped....
url apart -> (thx fok voor niet werken html codering) http://www.vnunet.be/comp(...)_Stories/20040429022
en tegenstanders
url apart -> (thx fok voor niet werken html codering) http://www.prisonplanet.c(...)cott_microchips.html
Hieronder een uitgebreide verklaring van een gerelateerde profetie, (excuus voor het uitgebreide commentaar, maar da's om zo volledig mogelijk proberen te wezen). Daarna ga ik naar een voorspelling die uitziet op een tijd van Chaos, van HOAXEN, van geruchten wereldwijd (!) die angst brengen over het vergaan van de wereld etc, etc...... Dat is waar dit topic natuurlijk om draait !!
Bijbel passage : Openbaringen 13:16-18
Geschreven : ergens tussen 54 and 95 AD
Vervulling : eind tijd
In openbaringen 13:16-18, wordt verteld over een tijd die nog komen gaat, wanneer een groot leider de mensen op aarde zal dwingen een merkteken te nemen, op hun voorhoofd of rechterhand (dit kan een lasertattoo = onzichtbaar, implantbare chip of nog te ontwikkelen ander multifunctioneel identificatie, betaal etc.. middel zijn), dit zal tegen die tijd algemeen verplicht zijn om mee te kunnen blijven draaien in het maatschappelijk leven, niemand zal nog wat kunnen kopen of verkopen zonder dit merkteken.
Toen het boek openbaringen werd geschreven (zo'n 1900 jaar geleden), zou het een onmogelijkheid zijn geweest om iedereen te dwingen zo'n teken te nemen. Onze huidige technologie is echter wel in staat (en hard op weg !!) naar zo iets toe. Voorstelbaar is dat zoiets eerst op een positieve manier zal worden geintroduceerd voordat het massaal een mandaat zal worden. Wellicht wel onder het mom van dat zoiets makkelijker is dan al die verschillende bank, credit en identificatie kaarten die we tegenwoordig overal in onze portemonnee een plek moeten zien te geven.
De 'cashless society' is een graag in de mond genomen woord door onze monetair politieke leiders van tegenwoordig.
Hier is openbaringen 13:16-18, -- En het maakt, dat het aan allen, kleinen en groten, en rijken en armen, en vrijen en dienstknechten, een merkteken geve aan hun rechterhand of aan hun voorhoofden; En dat niemand mag kopen of verkopen, dan die dat merkteken heeft, of den naam van het beest, of het getal zijns naams. Hier is de wijsheid: die het verstand heeft, rekene het getal van het beest; want het is een getal eens mensen, en zijn getal is zeshonderd zes en zestig.
HET is hier het beest (figuratief voor de komende wereldleider, de vernietiger, ook genoemd de Antichrist (lees als tegenstaand van alles waar Christus of de Christelijke cultuur voor staat)), dus lees dit als persoon, de leider die dit doet aan anderen. Het getal, wat te berekenen is ter zijner tijd is nog onderwerp van speculatie, wellicht is de mogelijkheid dat de code van het teken een inclusieve verwijzing heeft richting degene die dit merkteken dan als mandaat stelt.
==
De Bijbel zegt dat het werkelijke einde pas komt na een periode die de 'tribulatie', verzoeking wordt genoemd. Een periode van vervolging van ieder die in Christus gelooft, belegering van Jeruzalem en dus Israel. Die periode is dus nog niet aangebroken, net als andere 'timemarkers' zoals beschreven als het merkteken. Een wereldleider.....de Antichrist......Voorlopig nog redelijk rustig ademhalen denk ik zo ;-)
Maar een mogelijk aankomende periode (wanneer die ook zal plaatsvinden !) van chaos, van meteorieten, van een werkelijk einde van de wereld zoals we haar kennen. Die staat ook beschreven, dichtbij ??? Geen idee, maar erg veraf is die denkelijk ook weer niet......
Laten we eens lezen......wat de Bijbel schrijft over deze gebeurtenissen wanneer deze uiteindelijk zullen plaatsvinden en de konsequentie ervan !
==
Over de verwarring.........spreekt Christus.
Lukas 21:8-11 "Ziet toe dat u zich niet laat verleiden. Want velen zullen komen onder mijn naam (Valse Messiasen..........Goeroe's, wannabe Profeten, valse leringen....zoals New- Age o.a.)..en zeggen: Ik ben het, en: De tijd is nabij (het einde van de wereld), Ga hen niet achterna..........
.......laat u niet beangstigen, Want die dingen moeten eerst geschieden, maar dat is nog terstond het einde...........
........er zullen grote aardbevingingen, en nu hier, dan daar pestziekten en hongersnoden zijn, en ook vreselijke dingen en grote tekenen van de hemel........"
Lukas 21:25-26 "En er zullen tekenen zijn aan zon en maan en sterren, en op de aarde radeloze angst onder de volken vanwege het bulderen van zee en branding, terwijl de mensen bezwijmen van vrees en angst voor de dingen, die over de wereld komen. Want de machten der hemelen zullen wankelen"
==
Uiteindelijk...wanneer een gigantische Meteoor inslag zal plaastvinden (dat het zal gebeuren leid geen twijfel !) beschrijft de Bijbel het als volgt.......
Openbaringen 8:7-12 " ......en er kwam hagel en vuur, vermengd met bloed, en het werd op de aarde geworpen; en het derde deel van de aarde verbrandde en het derde deel van de bomen verbrandde en al het groene gras verbrande...........en er werd iets als een grote berg, brandend van vuur, in zee geworpen, en het derde deel van de zee werd bloed, en het derde deel van de schepselen in zee, die leven hadden, stierf, en het derde deel van de schepen verging...........en er viel een grote ster, brandend als een fakkel, uit de hemel, en zij viel op het derde deel der rivieren en op de bronnen der wateren. De naam van die ster wordt genoemd Alsem (Wormwood)......het derde deel van de zon werd getroffen en het derde deel van de sterren...zodat de dag voor het derde deel geen licht meer had,"
Zier er uit als een enorme vernietiging, niet ??? exact wat een meteoor kan bewerkstelligen ala 'Deep Impact'...
==
Lukas 21:27-28 "En dan zullen zij de Zoon des mensen zien komen......met grote macht en heerlijkheid. Wanneer deze dingen beginnen te geschieden, richt u op en heft u hoofd omhoog, want u verlossing is nabij"
Dus het einde ? Nee, nu nog niet.........wel steeds dichterbij......, alleen in feite geen eind, maar een nieuw begin !
[ Bericht 2% gewijzigd door Flying_nomad op 06-06-2004 02:27:27 (fok html probleem) ]
quote:Ja lachen.Op zondag 6 juni 2004 02:07 schreef Flying_nomad het volgende:
Dus het einde ? Nee, nu nog niet.........wel steeds dichterbij......, alleen in feite geen eind, maar een nieuw begin !
Maar waarom moet die Bijbelse figuren zo verschrikkelijk huishouden om hun gelijk te krijgen?
Op zich is dit niet zo raar, maar het curieuze is dat men indertijd nog geen benul had van door de ruimte vliegende brokstukken.
Uiteraard kan onderstaand stuk op velerlij wijze geinterpreteerd worden, maar toch is het interessant dat het de vele aspecten van een daadwerkelijke inslag beschrijft.
Jesaja 13
vers 5: Ze komen uit een ver land, van het einde des hemels, de Here en de werktuigen zijner gramschap om de gehele aarde te verderven
Kan geinterpreteerd worden als een verre uithoek van het heelal.
vers 10: Want de sterren en de sterrenbeelden des hemels doen hun licht niet stralen, de zon is bij haar opgang verduisterd, en de maan laat haar licht niet schijnen.
Kan geinterpreteerd worden als het gevolg van de inslag: De stof heeft de atmosfeer verduisterd
vers13: Daarom zal ik de hemelen doen wankelen en de aarde zal bevend van haar plaats wijken
Kan geinterpreteerd worden als het gevolg van de inslag: De aarde kantelt door de enorme inslagkracht, en wordt enigszins uit haar baan verschoven
Zie ook de voorspelling van Jezus in Marcus 13
vers 24) Maar in die dagen, na de verdrukking, zal de zon verduisterd worden en de maan zal haar glans niet geven.
Gevolg van de inslag.
Ook de Openbaringen maken er melding van:
Openbaringen 9
vers 1) En ik zag een ster, uit de hemel op de aarde gevallen
Dit kan worden geinterpreteerd als een asteroide die op de aarde valt.
vers 2) En zijn opende den put des afgronds en er steeg rook op uit den put; als de rook van een grote oven; en de zon en het zwerk werden verduisterd door de rook van de put.
Dit is kan dus het opwaaiende stof van de asteroide zijn die de zon en het zwerk verduistert.
- De zon is bij haar opgang verduisterd. Jesaja 13:10.
De gloeiende zon zal zich schamen. Jesaja 24:23.
De zon overdek Ik met wolken. Ezechiël 32:7.
De zon zal veranderd worden in duisternis. Joël 2:31.
Ik zal op de middag de zon doen schuilgaan. Amos 8:9.
De zon zal verduisterd worden. Mattheüs 24:29.
- De maan laat haar licht niet schijnen. Jesaja 13:10.
De blanke maan zal schaamrood worden. Jesaja 24:23.
De maan doet haar glans niet schijnen. Ezechiël 32:7.
De maan zal veranderd worden in bloed. Joël 2:31.
De maan zal haar glans niet geven. Mattheüs 24:29.
- De sterren en de sterrenbeelden van de hemel doen hun licht niet stralen. Jesaja 13:10.
Ik verduister de sterren. Ezechiël 32:7.
De sterren trekken haar glans in. Joël 2:10.
De sterren zullen van de hemel vallen. Mattheüs 24:29.
Nogmaals stapsgewijs de gebeurtenissen die bij de ramp in Jesaja 13 beschreven staan:
1. ster die op de aarde valt, die een vervolgens een put slaat waar rook uit komt
2. De aarde wijkt bevend van haar plaats
3. De sterren, zon en maan worden verduisterd
In de oude vertaling staat:
13. Daarom zal Ik den hemel beroeren, en de aarde zal bewogen worden van haar plaats, vanwege de verbolgenheid des HEEREN der heirscharen, en vanwege den dag Zijns hittigen toorns.
Het kan ook zijn dat de aarde LETTERLIJK bewogen wordt van haar baan rond de zon, en derhalve de sterren aan de hemel van plaats zullen veranderen. Dit is interessant want we quoten een uitspraak die rechtstreeks van God zou komen. Logisch dat Hij wist dat de aarde om de zon draait.
Wat anders dan een grote meteoriet kan het veranderen van de baan van de aarde bewerkstelligen?
Stel er komt een grote meteoriet tegen de aarde:
- De aarde zou uit haar baan kunnen veranderen
- De sterren aan de hemel zouden bewegen/veranderen van wege het uit de baan schieten van de aarde
- Er zou een put (krater) in de aarde geslagen worden waar rook (stof) uit komt
- De maan zou roodkleurig worden door diffractie van het zonlicht
- Het zonlicht zelf zal geblokkeerd worden door het stof
- Er zou een wereldwijde aardbeving plaatsvinden.
Dit alles is te vinden in Jesaja 13, zonder versen weg te laten. (de op de aarde vallende ster die een krater slaat staat overigens in openbaringen)
Zie: http://www.niburu.nl/showarticle.php?articleID=3217
(weer met zo'n typische theorie er omheen)
Let trouwens ook op de reacties... die lijken voor dit topic ook best relevant.
een einde van de mensheid? binnenkort, ik geloof het niet. Het woord; einde, is vrij vaag begrip;
Einde waarvan?
Huidige samenleving?
van de mensheid?
van onze huidige bewustzjins niveau?
Einde luid een verandering in, en wat die verandering inhoud, weten we niet, althans ik niet, voor zekerheid.
"Our solar system's natural defenses are down and a vigorous cosmic dust storm is blowing through, according to a new study. The forecast calls for a prolonged and increasing blizzard of small interstellar bits."
"The number of incoming particles recently tripled and the pace is expected to grow over the next decade."
"The solar system is always plowing through interstellar material. The Sun's giant magnetic field thwarts much of the dust from entering the solar system. But the magnetic field weakens periodically, on a cycle that lasts roughly 22-years. The cycle is related to an 11-year cycle of sunspot activity.
This is the first of the related dust storms that has been seriously monitored by a spacecraft.
Some day, the influx could get worse. The solar system is plowing toward the fringes of a galactic cloud known as the G-cloud."
The time of the entry into the G-cloud is unknown, but is expected to occur any time in the next 10,000 years," Landgraf said. "There will be a constant increase [in dust rates], because the G-cloud is more dense than the local interstellar cloud that is now surrounding our Sun."
We gaan nu die G-Cloud in dus.
quote:Idd ik zag de maanlicht wel door de wolken maar waar die pssies was, ik weet het niet, paar dagen terug zag ik em ook heel groot en laag, hmmz ik weer niet.Op zondag 6 juni 2004 11:43 schreef DemonRage het volgende:
Goh... zover ik weet trekt alleen de planeet Venus voor de zon langs. Die schijnt btw net als een komeet een flinke staart te hebben die tot aan ons planeetje reikt
Zie: http://www.niburu.nl/showarticle.php?articleID=3217
(weer met zo'n typische theorie er omheen)
Let trouwens ook op de reacties... die lijken voor dit topic ook best relevant.
Dan zouden we toch al heel wat keer geraakt kunnen zijn.
quote:Krijgen we strax elke nacht duizenden vallende sterren te zien... lijkt me een leuk aanzicht om een enorme "starfield simulation screensaver" als nachtelijk decoor te hebbenOp zondag 6 juni 2004 13:38 schreef FatalException het volgende:
http://www.space.com/scienceastronomy/dust_storm_030814.html
"Our solar system's natural defenses are down and a vigorous cosmic dust storm is blowing through, according to a new study. The forecast calls for a prolonged and increasing blizzard of small interstellar bits."
<.. knip ..>
We gaan nu die G-Cloud in dus.
quote:Ja dat zou kunnen maar we gaan niet 1 x in de 22 jaar door de G cloud heen. De laatste keer dat we door dat drukke stukje melkweg kwamen was ongeveer rond de tijd dat de dino's uitstierven.Op zondag 6 juni 2004 13:43 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Fatalexception, als ik zo lees wordt het magnetische veld van de zon elke 22 jaar zwakker?
Dan zouden we toch al heel wat keer geraakt kunnen zijn.
quote:De dino's waren al langer aan het uitsterven dan slechts die komeet van 65 mil jaar geleden.Op zondag 6 juni 2004 14:31 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja dat zou kunnen maar we gaan niet 1 x in de 22 jaar door de G cloud heen. De laatste keer dat we door dat drukke stukje melkweg kwamen was ongeveer rond de tijd dat de dino's uitstierven.
quote:Yup.Op zondag 6 juni 2004 14:23 schreef mechatronics het volgende:
En waarom zou een meteorenstorm nou gelijk fataal zijn? Voor zover ik weet geen woord gezien van kometen maar een stofwolk met grote stofdeeltjs, bij een komeet waarvan NASA of ESA zegt dat die hier gaat inslaan ga ik pas poepen. Er stort wel eens meer een meteoor neer, maar t minder leuke is al die "stofdeeltjes" waarvan de meeste wel verbranden in de atmosfeer, die kleine, die knallen wel mooi al die dure satellietjes uit de ruimte en dan kan je dag zeggen tegen je gps, dat zou wel jammer zijn. Maar stel nou dat het echt een grotere concentratie is, met grote blokken, dan kan het dus wel zou zijn dat er een hele auto/stad/provincie/staat van de kaart gemaaid wordt, maarja , wat doe je eraan, overmorgen weet ik et
Ik denk dat het waarschijnlijk een soort van aandachtstrekkerij is, die Aussie Bloke typt iets té schreeuwerig voor 'your average 65 year old'.
quote:En met die 3 grote inpact'en snap ik ook geen moer van.Op zondag 6 juni 2004 14:23 schreef mechatronics het volgende:
En waarom zou een meteorenstorm nou gelijk fataal zijn? Voor zover ik weet geen woord gezien van kometen maar een stofwolk met grote stofdeeltjs, bij een komeet waarvan NASA of ESA zegt dat die hier gaat inslaan ga ik pas poepen. Er stort wel eens meer een meteoor neer, maar t minder leuke is al die "stofdeeltjes" waarvan de meeste wel verbranden in de atmosfeer, die kleine, die knallen wel mooi al die dure satellietjes uit de ruimte en dan kan je dag zeggen tegen je gps, dat zou wel jammer zijn. Maar stel nou dat het echt een grotere concentratie is, met grote blokken, dan kan het dus wel zou zijn dat er een hele auto/stad/provincie/staat van de kaart gemaaid wordt, maarja , wat doe je eraan, overmorgen weet ik et
Hoe kunnen ze nou weten dat er 3 inslaan op die datum?
Berekenningen ja oke maar die hebben het ook wel eens fout, en als ze wel goed zijn, waar komen ze neer, welke tijd??
Nah niet dat ik me zorgen ga maken hoor, ik heb de schijt, mensen maken al genoeg ruzie op de wereld, zou god nu echt de mens gaan straffen?
quote:Dan kan ook, ze willen aandacht hebben, miss hebben ze die te kort, nou mijn aandacht krijgen ze niet, ik hou me rustig en als het toch gebeurd nou ja jammer dan.Op zondag 6 juni 2004 14:34 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Yup.
Ik denk dat het waarschijnlijk een soort van aandachtstrekkerij is, die Aussie Bloke typt iets té schreeuwerig voor 'your average 65 year old'.
Dood ga je toch, of niet.
Maar wat ik dus echt niet begrijp is.. waarom zaaien mensen altijd paniek? Kijk nu geloven we niks meer omdat het al te vaak is gezegd..
Kom maar terug als er echt wat aan de hand is..
Maar als het wel zo is dan zeg ik bij deze alvast vaarwel
1. Er zijn drie soorten grote rampen mogelijk, nl.:
* natuurrampen zoals aardbevingen, zeebevingen, vloedgolven, overstromingen, grote droogte, vulkanische uitbarstingen, stormen en orkanen.
* kosmische rampen, te onderscheiden in:
- poolsprong, zijnde de ompoling van de beide polen der aarde, dat is de Noordpool en de Zuidpool worden verwisseld, en poolverschuiving, de Noordpool en de Zuidpool verplaatsen zich naar een andere plaats, omdat de stand van de aardas verandert.
- 'botsing' met een asteroïde of komeet. Dat kan gepaard gaan met het binnendringen in de aardatmosfeer van het stof en het gas van de komeetstaart. Dat kan het treffen van de aarde door een asteroïde of door afgeworpen brokstukken van de komeet inhouden. En het kan betekenen een meteoren- of meteorietenbombardement.
- baanwijziging, dat is verandering van de baan van de aarde ten opzichte van de zon, waardoor de zonnestralen (tijdelijk) niet of minder op de aarde zullen vallen, zodat er (tijdelijk) een (mini)ijstijd kan optreden.
* kernexplosies of atoomexplosies door kernbommen, atoombommen, neutronenbommen, of waterstofbommen, of bij kernrampen (ontploffing van een kerncentrale, of kernfabriek, of van een opslagplaats van kernwapens of kernafvallen.
Natuurrampen
2. Vulkanische uitbarstingen zijn in onze streken - de Lage Landen - niet te verwachten. Wel kan de hemel in ons land door elders uitgestoten vulkanische as worden verduisterd, en kan deze as op de velden en op de bebouwing neerdalen. Meestal zal dit ongevaarlijk zijn. Mogelijk is ook, dat door vulkanen uitgestoten gaswolken over onze streken zullen wegdrijven. Daar de dichtst bijzijnde mogelijke en waarschijnlijke plaats van uitbarsting nog wel enkele honderden kilometers ver weg is (men denke aan het Centraal Massief), zal zo'n gaswolk vermoedelijk al tamelijk verdund zijn, als deze over onze streken drijft.
3. Zeebevingen ontstaan bij aardbevingen of bij vulkanische uitbarstingen op de bodem van de zee. Hoge vloedgolven (tot vele tientallen meters hoog) kunnen daarvan het gevolg zijn. Vloedgolven kunnen ook het gevolg zijn van zware kernbommen, die boven zee worden afgeworpen, en in diep in zee vlak boven de zeebodem ontploffen. Onze Lage Landen zijn vanzelfsprekend zeer kwetsbaar voor 20 tot 30 tot 50 m meter hoge vloedgolven, welke tot ver landinwaarts (honderd kilometer of meer) hun vernielend werk kunnen doen. Het water zal zich na enige tijd terug trekken van de hogere delen, maar blijven staan in de onder het zeeniveau gelegen polders. Men verwacht, dat, bij vloedgolven, ontstaan in de Noordzee, de streken gelegen hoger dan 15 tot 20 meter boven het zeeniveau, op 100 of meer kilometer van de kust gelegen, geen noemenswaardige blijvende schade zullen oplopen.
4. Aardbevingen van enige kracht kwamen in onze landen tot op heden niet voor. Zeer lichte tot lichte bevingen traden in het verleden wel op. Tot 2 à 3 op de schaal van Richter. Toch trad er in het begin van de negentiger jaren al een lichte beving op, die vooral in Nederlands Limburg veel schade gaf. Het is best mogelijk, dat er in de toekomst zwaardere bevingen in onze landen zullen optreden. Aardbevingen kondigen zich aan door lichtere vóórbevingen. Vrijwel steeds volgen er meerdere zwakkere naschokken. Het meest gevoelig is in het verleden geweest de strook land, omvat door de lijn lopende van Utrecht over Den Bosch en Oss naar Eindhoven en Venlo, en verder naar Tongeren, Maastricht en Aken. Vandaar over Luik en Namen, Brussel, Gent en Kortrijk naar de kust bij Oostende.
5. Een bijzondere soort aardbeving is die, waarbij grote delen van de aardkorst worden opgeheven en andere aangrenzende delen veel lager dan heden komen te liggen. In onze streken zouden dergelijke hevige en omvangrijke bewegingen van de aardkorst bijzonder ingrijpende gevolgen kunnen hebben. De landkaart zou totaal veranderen. Als voorbeeld: Stel dat de provincies Noord- en Zuid-Holland, Zeeland, de beide Vlaanderens, Noord-Brabant, Antwerpen (Midden-Brabant) en Brabant zouden worden opgeheven, terwijl de provincies Fries-land, Groningen, Drente, Overijsel, Gelderland, en het Westelijk deel van Duitsland zouden dalen. Dan zou er in die lagere delen een nieuwe binnenzee ontstaan, en de nu lage Hollandse, Zeeuwse en Vlaamse polders zouden in een middelhoog heuvellandschap veranderen, en als een brede en hoge landtong in de Noordzee uitsteken.
Kosmische rampen
6. Reeds langere tijd worden er veranderingen in het aardmagnetisch veld vastgesteld. Deze hangen onder andere samen met zonne-erupties, plaatselijke uitbarstingen gelijkend op vulkanische uitbarstingen op aarde, welke zware plasmastromen van de zon naar de aarde zenden. Waarschijnlijk hebben veranderingen in ons planetenstelsel ook invloed op het aardmagnetisch veld. Men denke dan aan komeetinslag op de planeten of op de zon, en aan door het zonnestelsel heen trekkende asteroïden, meteorenzwermen, en grote en kleine kometen, en aan onderlinge botsingen van deze hemelichamen. Ook als planeten, vanuit de aarde gezien, in lijn staan (conjunctie) zijn er invloeden op het aardmagnetisme. Hemelse boodschappen duiden hier ook op. De laatste tijd worden geleerden zich er van bewust, dat veranderingen in het aardmagnetisme grote invloed hebben op het weer op aarde, èn op het gedrag van mensen. De weersveranderingen worden veroorzaakt door veranderingen in de straalstromen hoog boven de continenten, waardoor overal op aarde weerextremen optreden. Het gedrag van vele mensen wordt door de magnetische veranderingen negatief beïnvloed: meer gewelddaden, hevigere emoties, meer onverantwoordelijk gedrag, e.d.
7. Door een plotseling optredende en geconcentreerde hoeveelheid natuurlijke energie, een zg. kosmische flits, of door een op de aarde te weeg gebrachte zware kernexplosie, kan het tot een plotselinge grote verandering van het aardmagnetisme komen, met als gevolg een poolwisseling over 180° komen - men noemt dat een poolsprong - en dus tot ompoling van het aardmagnetisme. Noord- en Zuidpool worden dan verwisseld.
8. Door verschuiving van de aardkorst over het dikvloeibare binnenste van de aarde is nog eens een poolverschuiving tot 30° (breedte-graden) mogelijk. Europa komt dan tot 30° dichter bij de evenaar (aequator) te liggen. Zo'n poolsprong kan in een dag of drie geschieden. Dergelijke poolveranderingen schijnen in de geschiedenis van de aarde meermaals te zijn voorgekomen. In het Oude Testament kan men er al over lezen. Dit alles kan tot aanzienlijke klimaatveranderingen leiden. Waarschijnlijk zal West-Europa warmer worden, althans volgens sommige hemelse boodschappen.
Kometen
9. Door het heelal bewegen donkere, d.w.z. niet zelf lichtgevende, en dus van de aarde uit onzichtbare, stofwolken. Eerst als de wolk heel dicht bij de aarde is gekomen, wordt deze zichtbaar. De stofdeeltjes in de wolk variëren van klein tot groot. In de kern van zo'n stofwolk kunnen flinke stenen (meteorieten) voorkomen (meteorietenwolk), ja, zelfs geweldig grote keien (meteoren- meteorenwolk), ja, er kan ook één zeer grote brok steen in de kern zitten met een flinke staart er achter (vuurster of komeet). In de stofwolk bevinden zich ook giftige gassen, vooral cyaangas. Het geheel noemt men wel komeet. De afmetingen van zulk een stofwolk kunnen reusachtig zijn (vele honderdduizenden tot miljoenen kilometers).
10. Door de grote afmetingen van zulk een komeet kan de aarde er gemakkelijk enkele dagen en nachten over doen om door de wolk heen te bewegen. Indien de aarde zo in 'botsing' komt met de komeet, de stofwolk binnengaat, wordt dit merkbaar door een steeds dieper wordende duisternis. Tussen het begin van het donker worden en de volledige duisternis verlopen enkele uren. Men wordt dus op tijd gewaarschuwd.
11. Als de dampkring van de aarde in aanraking komt met de gas- en stofwolk van de komeet ontstaan er hevige stormwinden. Meteoren in de wolk worden aangetrokken door de aarde. Meestal zijn zij klein en verbranden in de bovenste lagen van de aardatmosfeer tijdens hun baan naar het aardoppervlak. Zijn zij groot, dan verbranden zij niet geheel, en vallen als meteoorstenen op de aarde. De meteorieten in de wolk kunnen zo een waar meteorenbombardement veroorzaken, vergelijkbaar met een zeer hevige en langdurige hagelbui met grote hagelstenen. Maar dan een bui van roodgloeiende steenbrokken, roodgloeiend door de wrijving met de dampkring van de aarde bij het naar beneden komen. Dit geeft niet slechts schade aan gebouwen, vooral aan daken, en glasschade, maar vooral ook branden, ook in bossen en te velde staande gewassen. Meteoren kunnen, afhankelijk van de grootte, kleine of grote kraters in de aarde slaan. Een flinke meteoor kan gemakkelijk een groot gebouw geheel vernietigen.
12. Het stof in de stofwolk van de komeet is electrisch geladen. Het mengt zich min of meer met de buitenste gedeelten van de dampkring van de aarde. Dit geeft grote potentiaalverschillen, en daardoor aanhoudende en hevige electrische ontladingen, bliksem geheten. Bij inslag op de aarde en op gebouwen kan deze bliksem branden veroorzaken. Ook kunnen mensen er door gedood worden.
13. Het is ook mogelijk, dat de aarde, bij nadering van een komeet, of een asteroïden- of meteorenzwerm, tijdelijk gaat slingeren, of dat er zich gedurende enige tijd een zekere mate van gewichtloosheid voordoet. Dat wordt veroorzaakt door de aantrekkingskracht van de komeet op aardse objecten, mensen inbegrepen. De ernst daarvan hangt af van de massa van de komeet. Als deze massa groot is, dan zal ook de bedoelde aantrekkingskracht groot zijn.
Kernexplosies
14. Kernexplosies of atoomexplosies vinden plaats:
1) Hoog in de atmosfeer (de kernbom wordt afgeworpen door een vliegtuig, of het gaat om de kernkop van een raket).
2) Op of nabij het aardoppervlak (kernongeluk of kernramp in een kerncentrale of kernfabriek, kernbom afgeworpen door een vliegtuig, kernkop van een raket, kerngranaat afgevuurd door atoomartillerie, of door een atoomonderzeeër).
3) Meer of minder diep in de zee (kernbom afgeworpen door vliegtuig, kernkop van een raket, ongeluk met een kernonderzeeboot).
15. Elke kernexplosie heeft drie gevolgen, al zijn die niet altijd alle drie even schadelijk:
A) In een zeer korte tijd komt een geweldige hoeveelheid energie in de vorm van licht en warmte vrij: de hitteflits en de lichtflits; het is alsof er plotseling op die plaats een zon heel even buitengewoon fel gaat schijnen.
B) De ontploffing veroorzaakt een schokgolf, ook drukgolf genoemd; bij ontploffing in de lucht geeft dat een hevige luchtverplaatsing, die met grote snelheid voortschrijdt (men denke aan 1 km in 3 seconden); bij ontploffing onder water ontstaat een reusachtige watergolf.
C) Er wordt gedurende korte tijd een sterke radio-actieve straling afgegeven, waardoor de omgeving (aarde, lucht, water, gebouwen) ook radio-actief wordt.
16. Een explosie hoog in de lucht vernietigt in een groot gebied van het aardoppervlak alle leven door de licht-hitteflits, en door de rechtstreeks ontvangen radio-actieve straling, vernietigt alle gebouwen door de schokgolf, veroorzaakt branden door de hitteflits, maar brengt vrijwel geen radio-actief materiaal (stof) in de lucht. Op enige afstand van het explosiepunt zullen levende wezens brandwonden oplopen, zij kunnen worden getroffen door instortende gebouwen en rondvliegend puin, blindheid kan optreden, kleding kan in brand vliegen, en men kan een te grote dosis straling ontvangen. Naarmate de afstand tot het explosiepunt groter wordt, nemen deze gevaren af. Het hangt van de sterkte van de explosie af hoe groot deze afstand is.
17. De hitteflits zal bij een explosie in zee nabij de bodem het water in korte tijd doen verdampen en omzetten in stoom onder hoge druk, welke het omringende water wegdrukt. Dit geeft een enorme vloedgolf, die, afhankelijk van de diepte van de zee ter plaatse, gepaard kan gaan met golven tot 50 meter hoog bij een krachtige bom (H-bom). Men bedenke, dat de hoogste golven bij een zware orkaan op de Noordzee beneden 10 meter blijven. Tevens zullen water en vast materiaal van de zeebodem, die radio-actief zijn geworden door de explosie, omhoog geslingerd worden. Dit materiaal daalt later als radio-actieve regen en radio-actief stof in de wijde omgeving neer.
18. Een explosie op de grond vernietigt alles daar, maar in een veel kleiner gebied dan een explosie hoog in de lucht. Op enige afstand zijn de gevolgen dezelfde als bij een explosie in de lucht: brandwonden, blindheid, verbrande kleding, bedolven onder ingestorte gebouwen, getroffen door rondvliegend puin, te grote dosis radio-actieve straling. Naarmate de afstand tot de krater toeneemt, zullen de kwetsuren minder zijn. Echter, de grondontploffing brengt een massa vaste stof in de lucht, wat later als radio-actief stof neerdaalt.
quote:Er is ondertussen een e-mail opgedoken van de echte Dr. Cartrell. 1 Grote hoax dus... (zoals te verwachten was)Op zondag 6 juni 2004 14:34 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Yup.
Ik denk dat het waarschijnlijk een soort van aandachtstrekkerij is, die Aussie Bloke typt iets té schreeuwerig voor 'your average 65 year old'.
quote:...en dat wisten we 2 dagen geleden alOp zondag 6 juni 2004 17:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Er is ondertussen een e-mail opgedoken van de echte Dr. Cartrell. 1 Grote hoax dus... (zoals te verwachten was)
*ff verder terug in deze thread*
quote:Waarop dit bericht weer volgde (staat ook in deze thread)Op zondag 6 juni 2004 17:07 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
...en dat wisten we 2 dagen geleden al
*ff verder terug in deze thread*
quote:Maar nu is er dus een e-mail opgedoken:In less than 24 hours, you have all embraced an entirely fake post that offered NO corroborative evidence and NO verifiable proof of anything.
Like many of you, I was on the fence regarding AB, N&W, and even Lyros to some extent. Part of me remains convinced that an intelligent person, or group, can easily construct a plausible scenario that many people will believe in, simply because it SOUNDS good.
I could have left "The Monitors" (which, by the way, was taken from an old Space: Above and Beyond episode, for those of you who remember that awesome TV show), but I´m really not interested in sending people into mental institutions or home foreclosure, because they lost their minds over something they read on the internet.
This should clearly illustrate to you all that you NEED to improve your BS filters when you read something on the net. There are organized groups operating even now that will generate a hoax just for the bragging rights of doing it. If AB/N&W is a hoax, they are right now patting themselves on the backs and congratulating each other.
Honestly, I don´t know if it´s real, if any of it´s real, but I had to throw "The Monitors" into the mix to prove a point that MANY other posters have been shouting at you ever since this began.
It took me all of 15 minutes to write the "Monitors" message. If someone REALLY wanted to do their homework, ask some questions, and take some notes, they could create a story that most of us would be hard-pressed to refute. (...)
So there you have it. Spread the word. "The Monitors" are fake. If the moderators of this forum ever bothered to look at the IP logs, they´d see that this post originates from the same place. And yes, I really AM a registered member who posts occasionally under a different name.
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread56493/pg1
quote:Opzich was deze hoax best geslaagd, ik heb erg moeten lachen.I just receive this response email from Grant Gartrell
A few days ago I emailed Marie Chio, an associate of Grant Gartrell. I received this email today just moments ago. In it, Mr. Gartrell denies any connection to AB.
I know this email is real because it is in response to my email to Ms. Choi who forwarded it to Dr. Gartrell.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Marie Choi kindly forwarded your email to me. I have prepared the following response to a situation I was not even aware of until a few hours ago, when I returned home from a week away caving to find my email inbox bursting at the seams.
“Several people have recently contacted me, and thus have drawn my attention to claims being made in my name concerning the prediction of imminent cataclysmic cometary impacts.
Please be advised that I have no knowledge of the identity of the person “Aussie Bloke” who claims to be me.
I am very displeased to be caught up in a hoax in this way, and while I do not regard myself as a vindictive person, I do not think that I would be too upset at this moment if a small “personal sized” heavenly body fell out of the sky and flattened “Aussie Bloke”, or at least knocked some integrity into him.
I am one of the authors of an article on meteors which appeared in the Australian Journal of Physics in 1975, but, although still interested in it, have not worked actively in that field much since that time. I am currently a berry grower with a serious interest in cave exploration, cave science and cave tourism development and management, as well as the landcare movement and the promotion of sustainable agriculture and horticulture.
There are a number of claims made by “Aussie Bloke” in his hi-jacking of my persona that are plainly incorrect and make it quite clear that he does not know me as well as he would like others to believe.
I would like to state categorically that while I have no doubt that over geologically significant periods of time there have been significant impacts on earth by space debris, and that there is no reason to suppose that similar events will not occur from time to time in the future, I have no knowledge whatsoever of any such immediate or imminent threat, or any related conspiracy. I have never even met Chicken Little, and I have already started planning travel arrangements for conferences I expect to attend in several years time.”
Kind regards,
Grant Gartrell
Zou er maar eens een dag komen dat het daadwerkelijk gebeurd, dan geloof je er niet meer in en dan ineens kan je doei zeggen tegen iedereen.
quote:Op zondag 6 juni 2004 17:30 schreef AchJa het volgende:
I am very displeased to be caught up in a hoax in this way, and while I do not regard myself as a vindictive person, I do not think that I would be too upset at this moment if a small “personal sized” heavenly body fell out of the sky and flattened “Aussie Bloke”, or at least knocked some integrity into him.
Kind regards,
Grant Gartrell
quote:Briljante hoax dus?Op zondag 6 juni 2004 17:42 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
quote:Noouu... ik zou voor de zekerheid toch de paraplu maar bij de hand houden!Op zondag 6 juni 2004 17:43 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Briljante hoax dus?
quote:Helm niet vergeten.Op zondag 6 juni 2004 17:48 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Noouu... ik zou voor de zekerheid toch de paraplu maar bij de hand houden!
[helm valt op podium, heel zacht eigenlijk, geluidseffect van een enorme 'thud']
quote:Idd, die ouwe heeft best wel humor.Op zondag 6 juni 2004 17:42 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
quote:Engelse taal kan zo lekker droog zijn.Op zondag 6 juni 2004 17:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Idd, die ouwe heeft best wel humor.
Overigens identificeerde 'Aussie Bloke' zich als dr. Gartrel. Je zou op zijn minst verwachten dat zo iemand zijn eigen naam goed kan spellen.
quote:Dat het om dr. Grant Gartrell zou gaan was eigenlijk een aanname van andere mensen, dat heeft Aussie Bloke zelf nooit beweerd.Ok...here it is. I AM DR GARTREL. Happy now? As for what I know....I've already told you. You want bloody details....you have them already. You want to know what will happen?...read the above posts. You don't believe me?...YOUR problem! YOU have brains...USE THEM....as I've encouraged you all to do all along!!! READ THE BLOODY SIGNS
Hoe zat het nou?
1. Aussie Bloke schreef in een forum op internet dat er 3 asterioiden zouden inslaan op de aarde, vanaf 18 juni. De coordinaten van de 'impact' zijn echter in de ruimte en niet op de aarde zelf. Hij heeft waarschijnlijk de coordinaten gekopieerd, geplakt en wat informatie toegevoegd om het authentiek te laten lijken. Deze grap is gebasseerd op het beruchte "WAR OF THE WORLDS" radio hoorspel.
2. Toen schreef iemand onder de naam 'The monitors' dat dit een grap was en dat hij alles verzonnen had. Later trok hij zijn bericht weer in en verklaarde dat hij zijn bericht verzonnen had en dat het een grap was. Deze hoax is gebasseerd op de film 'The Monitors'. Volg je het nog? Degene die zei dat het verhaal over de ruimtestofwolk niet waar was, was zelf ook een leugenaar.
3. Hoogstwaarschijnlijk heeft de persoon die zich 'The Monitors' noemt nagedacht over de gevolgen -eventuele strafrechtelijke vervolging- die een dergelijke verklaring met zich mee kan brengen, trok daarom zijn bericht in. Hij zegt nu dat zijn verklaring dat hij alles verzonnen had, niet waar is en een grap was. Dat deed hij om mensen te leren niet alles te geloven wat op internet geschreven staat.
Blijft nu het originele bericht dan nog overeind?
Niet zeker te zeggen. Stel dat het wel waar is. Zou de overheid dit dan openbaar maken? Ze zullen wellicht een afweging maken:
1) Eerlijk vertellen wat de wereld te wachten staat met als gevolg vrijwel zeker chaos en paniek.
2) Om totale chaos te voorkomen het nieuws niet openbaar maken en alleen een sellecte groep mensen informeren.
Als we het midden van juli halen kunnen we zeker zeggen dat dit een hoax was. Eén feit staat vast: Aussie Bloke heeft ons wel wakker geschud en bewust gemaakt dat we in een kwetsbare wereld leven.
Allemaal heel leuk, maar hoe zit het nu dan met het nieuws van de Marine die massaal de zee opgaat, de Britse militairen die met allerlei apparatuur in Mexico betrapt worden, het vreemde onderschepte radiobericht en het een verhoogd aantal asteroiden die de laatste week gemeld zijn?
Feit is wel dat er een zogenaamd G-Cloud is die wél gevaarlijk is voor de aarde. Volgens Markus Landgraf van de European Space Agency is het onbekend wanneer de aarde dit gebied zal betreden. (Bron: http://www.space.com/scienceastronomy/dust_storm_030814.html)
quote:Leuke woordspeling inderdaad.Op zondag 6 juni 2004 18:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Engelse taal kan zo lekker droog zijn.
"A heavenly body is expected to bump into you anytime now."
Dat kan óf betekenen dat je tegen een heel mooi iemand aanloopt, of dat er een meteoriet inslaat.
Maar dat is lichtelijk offtopic.
quote:Op maandag 7 juni 2004 08:07 schreef ganz_Anderz het volgende:
http://www.rense.com/general53/gar.htm
quote:de humor waarmee dit alles gepresenteerd wordt is wel van een hemels niveauI do not think that I would be too upset at this moment if a small "personal sized" heavenly body fell out of the sky and flattened "Aussie Bloke", or at least knocked some integrity into him.
quote:dank je wel voor de verhelderende inkijk in je denkwereld;Op zondag 6 juni 2004 18:15 schreef FatalException het volgende:
Van http://forum.scholieren.com/showthread.php?s=&threadid=860550
Blijft nu het originele bericht dan nog overeind?
Niet zeker te zeggen. Stel dat het wel waar is. Zou de overheid dit dan openbaar maken? Ze zullen wellicht een afweging maken:
1) Eerlijk vertellen wat de wereld te wachten staat met als gevolg vrijwel zeker chaos en paniek.
2) Om totale chaos te voorkomen het nieuws niet openbaar maken en alleen een sellecte groep mensen informeren.
Als we het midden van juli halen kunnen we zeker zeggen dat dit een hoax was. Eén feit staat vast: Aussie Bloke heeft ons wel wakker geschud en bewust gemaakt dat we in een kwetsbare wereld leven.
Allemaal heel leuk, maar hoe zit het nu dan met het nieuws van de Marine die massaal de zee opgaat, de Britse militairen die met allerlei apparatuur in Mexico betrapt worden, het vreemde onderschepte radiobericht en het een verhoogd aantal asteroiden die de laatste week gemeld zijn?
Feit is wel dat er een zogenaamd G-Cloud is die wél gevaarlijk is voor de aarde. Volgens Markus Landgraf van de European Space Agency is het onbekend wanneer de aarde dit gebied zal betreden. (Bron: http://www.space.com/scienceastronomy/dust_storm_030814.html)
je gelooft werkelijk dat alles wat gebeurt overheidsgeplande desinformatie-offensieven zijn hé?
heb je ooit wel eens bedacht dat de angst voor vallende gesteentes uit de hemel gewoon een angst is die elke cultuur kent? of dit nu in Jesaja staat (cultureel hoogstaande onheilsprofetieen), of de kelten beloofden dat Tatouatis de hemel op hun hoofd zou gooien...
De reden dat Religie en Goden (als cultureel concept) voornamelijk bestaan is omdat een gemeenschap ook bijeen gehouden kan worden door een ongespecificeerde angst, angst voor een groot gevaar van buitenaf, die de gemeenschap verwoesten kan.
zodra mensen bijeen komen, onderling praten kunnen ook de onheilsprofetieen makkelijk ontstaan, de 'voorspeller' kan opeens een hoog aanzien krijgen, iedereen luistert naar hem:
of dit nu Jesaja was in vroeger tijden, Savonarola in Florence in 1492, nostradamus...
interessant is het juist ook te kijken naar welke omstandigheden er zijn dat een publiek opeens gewillig wordt voor zulke profetieen, vaak gaat dit gepaard met sociale en economische wendingen, een tijd van onzekerheid voor mensen.
[ Bericht 66% gewijzigd door RM-rf op 07-06-2004 11:18:09 ]
quote:So you want proof !!!!Op maandag 7 juni 2004 10:58 schreef RM-rf het volgende:
dank je wel voor de verhelderende inkijk in je denkwereld;
je gelooft werkelijk dat alles wat gebeurt overheidsgeplande desinformatie-offensieven zijn hé¿
heb je ooit wel eens bedacht dat de angst voor vallende gesteentes uit de hemel gewoon een angst is die elke cultuur kent? of dit nu in Jesaja staat (cultureel hoogstaande onheilsprofetieen), of de kelten beloofden dat Tatouatis de hemel op hun hoofd zou gooien...
De reden dat Religie en Goden (als cultureel concept) voornamelijk bestaan is omdat een gemeenschap ook bijeen gehouden kan worden door een ongespecificeerde angst, angst voor een groot gevaar van buitenaf, die de gemeenschap verwoesten kan.
zodra mensen bijeen komen, onderling praten kunnen ook de onheilsprofetieen makkelijk ontstaan, de 'voorspeller' kan opeens een hoog aanzien krijgen, iedereen luistert naar hem:
of dit nu Jesaja was in vroeger tijden, Savonarola in Florence in 1492, nostradamus...
interessant is het juist ook te kijken naar welke omstandigheden er zijn dat een publiek opeens gewillig wordt voor zulke profetieen, vaak gaat dit gepaard met sociale en economische wendingen, een tijd van onzekerheid voor mensen.
Jesaja (Oud testamentische profeet) gelijkstellen aan Savonarola en Nostra gaat mij wat ver.
Maar goed, volgens jou (en zo vele anderen) is het allemaal onzin.
'k zal dan maar eens wat uitgekomen Bijbelse profetieen op je bord neerleggen (heb helaas weinig tijd, zijn er nog meer dan 300 te gaan vandaar !)
De eerste dan maar, beginnend met de door jou genoemde profeet Jesaja
-
Jesaja sprak over de dag dat Israel herboren zou worden in 1 dag(!)
Bijbel passage : Jesaja 66 : 7-8, oude testament
Geschreven : waarschijnlijk tussen 701 en 681 BC
Vervulling : 14 Mei, 1948
In Jesaja 66 : 7-8 voorzag de profeet de hergeboorte van Israel in 1948. Jesaja beschrijft een 'vrouw' die baart voordat ze ween krijgt ! en hij spreekt van een land geboren in 1 enkele dag. Deze verzen beschrijven exact wat er gebeurde op 14 Mei,1948 - toen de joden de onafhankelijkheid uitriepen en Israel oprichten als verenigde en souvereine joodse staat. (voor het eerste keer sinds 2900 jaar !)
Gedurende die belangrijke dag, vaardigden de verenigde naties een order uit tot erkenning van de staat Israel en enkele uren voor die order verstreek juist een mandaat van Britse controle over dat oude gebied. Gedurende een 24 urige tijdspanne was buitenlandse controle beeindigd, Israel had zich onafhankelijk verklaard en zijn onafhankelijkheid was erkend door andere naties. Modern Israel was inderdaad geboren in 1 enkele dag !
Maar er is meer, Jesaja schreef dat de geboorte zou uitgaan voor de geboortepijnen (ween). En dat is ook exact wat er gebeurde...Een beweging (zionisme genaamd) begon in het jaar 1800 joden te bewegen om te verhuizen richting het historische moederland Israel welks gedurende die tijd Palestina genoemd werd. Binnen enkele uren na haar onafhankelijkheidsverklaring werd Israel aangevallen door de omliggende landen; Egypte, Jordanie, Syrie, Libanon, Irak en Saudi Arabie. Israel overwon die oorlog en breidde haar grenzen uit met 50 % als gevolg daarvan.
Dus als je Jesaja 66 : 7-8 leest, houd dan in gedachte dat Israel een land werd in 1 enkele dag, dat het werd geboren uit een beweging (zionisme), dat zijn geboorte vredig was maar de nasleep pijnlijk.
Jesaja 66 : 7-8 -- "Voordat zij smarten kreeg, heeft zij gebaard; voordat de ween haar overvielen, heeft zij een zoon ter wereld gebracht. Wie heeft zoiets gehoord, wie heeft iets dergelijks gezien? wordt een land op 1 dag voortgebracht of een volk op eenmaal geboren ? Maar Sion heeft nauwelijks barenween gekregen, of zij baarde haar kinderen.
==
Israel zou worden herbevestigd als een verenigde(!) natie.
Bijbel passage : Ezechiel 37:21-22
Geschreven: tussen 593 en 571 BC
Vervulling : ook in 1948
In Ezechiel 37:21-22 schrijft de profeet (2600 jaar geleden) dat God op een dag de joden weer terug zou brengen terug naar Israel vanuit de hele wereld waar zij verspreid waren, ditmaal ook als een verenigde natie. Israel namelijk was opgesplitst in 2 koninkrijken rond 926 BC, genaamd Juda en Israel. Maar toen de joden hun land van oudser terug claimden in 1948 deden ze dat verenigd, resulterend in 1 natie: Israel !
Hier is Ezechiel 37:21-22 -- Zo zegt de Here Here: zie, ik haal de Israelieten weg uit de volken naar wier gebied zij gegaan zij'; Ik zal hen van alle kanten bijeenverzamelen en hen naar hun land brengen. En Ik zal hen tot 1 volk maken in het land, op de bergen Israel, en 1 koning zal over hen allen koning zijn; niet langer zullen zij twee volken zijn en niet langer verdeeld in twee koninkrijken.
Juda en Isreal waren 2 verschillende rijken in de oudheid, Israel is nu 1 staat, exact zoals voorzien en zoals we weten zijn er al vele Joden teruggekeerd van over d ehele wereld en dat vind nog steeds plaats.
==
De Joden zouden hun land weer terug krijgen
Bijbel passage : Amos 9:14-15, oude testament
Geschreven : rond 750 BC
Vervulling : in 1948
In Amos 9:14-15 schrijft de profeet dat er ooit een tijd zou komen wanneer het joodse volk weer Israel als hun eigen thuisland zouden krijgen en dat ze er nooit meer uit zouden worden verdreven. Amos ontving deze profetie zo'n 2700 jaar geleden, kort voordat het koninkrijk van Israel zijn onafhankelijkheid verloor aan het Assirische rijk. Israel is vanaf toen geen onafhankelijk natie meer geweest totdat het werd (her)opgericht op 14 Mei, 1948 (Zie ook Jesaja 66 : 7-8 hieronder !) Binnen enkele uren na de onafhankelijkheidsverklaring vielen de omringende landen de net geboren kleine staat Israel aan. Maar Israel overwon en breidde haar grenzen uit d.m.v. veroverd gebied op haar aanvallers.
Hier is Amos 9:14-15 -- Ik zal een keer brengen in het lot van mijn volk Israel verwoeste steden zullen zij herbouwen en bewonen; wijngaarden zullen zij planten en de wijn ervan drinken; boomgaarden zullen zij aanleggen en de vrucht daarvan eten. Dan zal ik hen planten in hun grond, en zij zullen niet meer worden uitgerukt uit de grond die ik hun gegeven heb, zegt de Here, uw God.
==
Jeruzalem zou een internationaal probleem worden
Bijbel passage : Zacharia 12:2-3, oude testament
Geschreven : Ergens tussen 520-518 BC
Vervulling : eindtijd
In Zacharia 12:2-3; verteld de profeet dat Jeruzalem een internationaal probleem zou worden, dat uiteindelijk de naties van de wereld zich tegen haar zouden keren en Jeruzalem zouden aanvallen en dat God dan uiteindelijk zijn Heilige stad zal beschermen. En inderdaad, de halve wereldpolitiek buigt zich over het probleem van Jeruzalem, de Palestijnse autoriteit claimt het, De Moslim met hun rotskoepel op de berg waar eerder de Tempel van de Joden stond. Jeruzalem is een (schaal van bedwelming.......zoals Zacharias schreef)
Gedurende de tijd van Zacharia, welke zo'n 2500 jaar geleden leefde werd Jeruzalem gecontroleerd door het Meden-Persische rijk. De joden hadden geen onafhankelijkheid, ze kregen met onderbreking van een kleine periode zelfbeschikking (+- 100 BC) pas weer echt controle over Jeruzalem in 1967 tijdens de 6 daagse oorlog(!) Vandaag de dag, claimen de palestijnen (arabieren welke al jaren in het land tussen de joden leefden) een gedeelte van Jeruzalem als de hoofdstad van hun palestijnse staat binnen de grenzen van Israel Veel landen proberen Israel te bewegen om een gedeelte van Jeruzalem weg te geven aan de palestijnen. Dit is nog niet gebeurd. Maar, Jeruzalem is inderdaad een internationaal (politiek) probleem geworden, juist als Zacharia heeft voorspeld 2500 jaar geleden. Veel Bijbel onderzoekers geloven dat de uiteindelijke oorlog tegen Israel (Armagedon) zal worden gevochten om het onderwerp Jeruzalem. Maar de Bijbel maakt duidelijk dat God en de joden zullen overwinnen.
Zacharia 12:2-3 -- Zie, Ik maak Jeruzalem tot een schaal der bedwelming voor alle volken in het rond; ja ook tegen Juda zal het gaan bij de belegering van Jeruzalem. Te dien dage zal ik Jeruzalem maken tot een steen, die alle natien moeten heffen; alle dien hem heffen, zullen zich deerlijk verwonden. En alle volkeren der aarde zullen zich daarheen verzamelen.
==
Dit zijn er dan enkele, om eens aan te geven dat Bijbelse profetieen wel uitkomen.........iets om ever na te denken wellicht.........
quote:Iedere profetie komt uit, als je het maar lang genoeg de kans geeft om uit te komen en er maar genoeg waarde aan hecht.Op maandag 7 juni 2004 11:58 schreef Flying_nomad het volgende:
Dit zijn er dan enkele, om eens aan te geven dat Bijbelse profetieen wel uitkomen.........iets om ever na te denken wellicht.........
Het is voornamelijk een kwestie of jij als lezer bereid bent in bepaalde woorden iets 'in te lezen':
Jesaja 66 6-8:
quote:Feitelijk kun je altijd Jesaja lezen en er lering uit trekken, zijn veroordeling van de corrupte politici, ongelovige Joden, die begeren het Loof van de buurman en daarvoor gestraft worden door god die zowel hen als hun vijanden tezamen zal uitroeien, die weigert nog lamsoffers aan te nemen maar een groter offer verlangt het bloed van eerstgeborenen ...6 Er zal een stem van een groot rumoer uit de stad zijn, een stem uit den tempel, de stem des HEEREN, Die Zijn vijanden de verdiensten vergeldt.
7 Eer zij barensnood had, heeft zij gebaard, eer haar smart overkwam, zo is zij van een knechtje verlost.
8 Wie heeft ooit zulks gehoord? Wie heeft dergelijks gezien? Zou een land kunnen geboren worden op een enigen dag? Zou een volk kunnen geboren worden op een enige reize? Maar Sion heeft weeen gekregen, en zij heeft haar zonen gebaard.
Dat kan een voorspelling zijn van de komst van Christus, de vernietiging van de Joodse tempel, de Holocaust, de stichting van de staat israel of het conflict met de arabische buren ... kies er maar uit wat je het liefste ziet ...
overigens, niet 14 mei, maar 15 mei geldt als de dag van de stichting van de staat israel, Ben Gurion riep nl 15 mei uit als de dag dat Israel een staat werd (15 mei was zelf een Sabbat ...)
In mijn optiek net zo waardevol of waardeloos als nostradamus en ander profeten.
quote:In mijn optiek heb jij wat taalfouten intrepetateis, daarnaast is er ook nog wat mis met jouw gramatica ?!Op maandag 7 juni 2004 12:45 schreef Basp1 het volgende:
Het ligt maar aan je interpetatie van die oude geschriften. Ten eerste is het al zoals je het brengt in het nederlands, daardoor zijn er dus al vele intrepetateis geweest, alleen maar om de vertalingen te maken.
In mijn optiek net zo waardevol of waardeloos als nostradamus en ander profeten.
In ieder geval begrijp jij denk ik niet (tegen willens en wetens in waarschijnlijk) dat de vertalingen als oorsprong de originele hebreeuwse en griekse grondteksten hebben. Ik wil daar echter niemand mee lastig vallen............toch ! Zeker niet, als 'gramatica' al niet je sterkste punt is..........
believe or not believe........that's the question.............
quote:To believe, or not to believe, that's the question.Op maandag 7 juni 2004 17:06 schreef Flying_nomad het volgende:
[..]
In mijn optiek heb jij wat taalfouten intrepetateis, daarnaast is er ook nog wat mis met jouw gramatica ?!
In ieder geval begrijp jij denk ik niet (tegen willens en wetens in waarschijnlijk) dat de vertalingen als oorsprong de originele hebreeuwse en griekse grondteksten hebben. Ik wil daar echter niemand mee lastig vallen............toch ! Zeker niet, als 'gramatica' al niet je sterkste punt is..........
believe or not believe........that's the question.............
quote:daar hoef je geen nostradamus voor te zijn, om dr achter te komenOp vrijdag 4 juni 2004 08:07 schreef marq het volgende:
wij gaan dood
quote:Op deze manier op de man spelen is een zwaktebod. En uiterst onchristelijk. In ieder geval is het on-Truth-s.Op maandag 7 juni 2004 17:06 schreef Flying_nomad het volgende:
In mijn optiek heb jij wat taalfouten intrepetateis, daarnaast is er ook nog wat mis met jouw gramatica ?!
....
.. Ik wil daar echter niemand mee lastig vallen............toch ! Zeker niet, als 'gramatica' al niet je sterkste punt is..........
Ben benieuwd. Je hoort er niks vna in de media dus 't zal wel weer niet waar zijn.quote:Gut, dit is al de zoveelste keer. Ik zeg slechts 2 dingen:Op maandag 7 juni 2004 21:08 schreef Eveli het volgende:
Morgen is het zover !!
1. Crowd Control
en inherent daaraan
2. Crying Wolf
Maarja, nu Gartrell zelf een mailtje heeft gestuurd ben ik er zelf ook niet meer zo van overtuigt
Al vind ik het wel toevallig dat hij nu net een week aan het 'caven' was en zich interesseert in 'the landcare movement and the promotion of sustainable agriculture and horticulture'
Maar dat zal wel te vergezocht zijn
quote:kan me nog wel herinneren dat jij mensen als ons waanzinnigen noemde...Op maandag 7 juni 2004 19:06 schreef iteejer het volgende:
[..]
Op deze manier op de man spelen is een zwaktebod. En uiterst onchristelijk. In ieder geval is het on-Truth-s.
is dat ook niet een vorm van op de man spelen?
quote:Flying_nomad, je moet niet met stenen gooien in een glazen huisOp maandag 7 juni 2004 17:06 schreef Flying_nomad het volgende:
[..]
In mijn optiek heb jij wat taalfouten intrepetateis, daarnaast is er ook nog wat mis met jouw gramatica ?!
In ieder geval begrijp jij denk ik niet (tegen willens en wetens in waarschijnlijk) dat de vertalingen als oorsprong de originele hebreeuwse en griekse grondteksten hebben. Ik wil daar echter niemand mee lastig vallen............toch ! Zeker niet, als 'gramatica' al niet je sterkste punt is..........
believe or not believe........that's the question.............
Het is namelijk interpretaties , en grammatica schrijf je met 2x een m
Maar dit is geen taalles, dus ik zal verder geen spijkers op laag water zoeken.
believe or not believe........that's the question.............
quote:SnurkOp maandag 7 juni 2004 23:18 schreef ganz_Anderz het volgende:
ik zie nog nix
[ Bericht 28% gewijzigd door -CRASH- op 08-06-2004 00:34:17 ]
quote:Jochie (of meisje) !!! Luister, ik heb zijn / haar spelling gekopieerd, logisch dat het niet klopt, daarom was het ook VET benadrukt.Op maandag 7 juni 2004 22:35 schreef mazaru het volgende:
[..]
Flying_nomad, je moet niet met stenen gooien in een glazen huis
Het is namelijk interpretaties , en grammatica schrijf je met 2x een m
Maar dit is geen taalles, dus ik zal verder geen spijkers op laag water zoeken.
Euh, wat Grammatica betreft heb je gelijk........oepsie !!!
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=grammatica
p.s. terug naar het onderwerp...........
Neem even de tijd om te kijken naar deze aflevering van Organistie voor Hindoe Media (OHM):
real video: http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)nding/bb.20040321.rm
windows media: http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)ding/bb.20040321.asf
Vooral na 2 minuten wordt het erg boeiend!
.quote:Vanaf 8 juni dudeOp dinsdag 8 juni 2004 00:25 schreef RuudGullit het volgende:
Nou nog niks aan de hand.
nog niks te merken
Maar dat is ook heel bijzonder hoor, ook al luidt het niet het einde van de wereld in
Het is wel balen eigenlijk. Die eerste meteoor zou op 18 juni inslaan, net de dag voor mijn huwelijk. Nu moet ik dus alsnog weer zenuwachtig zijn!!!
quote:Mijn honden liggen te slapen.Op dinsdag 8 juni 2004 08:22 schreef SpeedyGJ het volgende:
Er komt niks hoor anders zou je er nu al wat van merken, b.v dat de dieren vreemd gaan doen.
Heel weird inderdaad.
hele nacht doorgehaalt om dat verrekte klote stipje te zien , nou , wat was het ontzettend speciaal zeg!!!
pfff..
btw ;: http://fotoboek.fok.nl/user.fok?id=93076
hehe.
end of de wurld me reet.
http://www.lunarplanner.com/HCpages/Venus.html
Verder nog geen apocalyptische praktijken te zien in ieder geval
Zover ik weet is Venus nog tot 13:30 te zien
dat heeft ie niet voorspeld
Nog een paar uurtjes en dan knalt ie door de dampkring!!!
Ik duik alvast onder de tafel!
quote:lol moet je wel een goed stevige hebbenOp dinsdag 8 juni 2004 12:45 schreef YourGuardian het volgende:
Dat puntje voor de zon vandaag is eigenlijk een enorme meteoriet!
Nog een paar uurtjes en dan knalt ie door de dampkring!!!
Ik duik alvast onder de tafel!
1tje van 100 jaar oud, zo'n ding van 100 kilo
quote:LOL...!!!!Op dinsdag 8 juni 2004 14:03 schreef Clerick het volgende:
[..]
lol moet je wel een goed stevige hebben
1tje van 100 jaar oud, zo'n ding van 100 kilo
het is er eentje van mijn oma, zo'n zware, foei-lelijke eikenhouten uit de jaren 70, die werkelijk elke natuurramp overleeft die je maar kunt bedenken! quote:- Watersnoodramp. Hij dreefOp dinsdag 8 juni 2004 14:10 schreef YourGuardian het volgende:
[..]
LOL...!!!!
Meer kan ik niet bedenken
quote:Nee, 'mensen als jullie' heb ik nooit gebruikt, en de term waanzinigen ook al niet. Ik heb jou persoonlijk toegevoegd dat ik weinig gelukkig was met de veelal ongefundeerde en overtrokken verhalen die je hier neerzet. Ook heb jou toegevoegd dat het in alle ernst hopen dat we idd een dergelijke ramp te verwerken krijgen wat mij betreft erop duidt dat je nogal in een eigen wereldje leeft, geen rekening houdend met anderen.Op maandag 7 juni 2004 21:36 schreef BaajGuardian het volgende:
kan me nog wel herinneren dat jij mensen als ons waanzinnigen noemde...
is dat ook niet een vorm van op de man spelen?
En over herinnering gesproken, er staat me vaag iets bij van een paar mailtjes die je ooit es naar Fok gestuurd hebt, vol met allerlei woorden als 'kanker' en 'kut', slaand op het forum...
quote:En nu ook deze reactie weer. Ik kan niet zeggen dat Truth als forum er nou erg op vooruit gaat met dergelijke reacties. Ik vraag je serieus en dringend om dat postgedrag te veranderen, zowel op het inhoudelijke vlak als op de manier van presenteren.Op dinsdag 8 juni 2004 09:48 schreef BaajGuardian het volgende:
ik ben te moe om het einde van de wereld mee te maken mensen , ik ga nu slapen...
hele nacht doorgehaalt om dat verrekte klote stipje te zien , nou , wat was het ontzettend speciaal zeg!!!
pfff..
btw ;: http://fotoboek.fok.nl/user.fok?id=93076
hehe.
end of de wurld me reet.
Wij zijn geen kermis-forum waar eenieder maar een beetje rond kan lallen. Dit forum is voor mensen die serieus geinteresseerd zijn in het spirituele. Het is geen plek om kritiekloos de meest wilde inzichten te dumpen.
quote:Bullshit gehalte gestegen naar 25%8 Juni, De grote stofwolk bereikt de aarde, verduistering van de lucht
18 juni, inslag van het eerste object
24 juni, inslag van het tweede object
27 juni, inslag van het derde (nog onbekende) object.
Op naar 18 juni
Dit was een hoax. Maar op Space.com zijn artikelen te lezen over een grote stofwolk waarin het zonnestelsel binnen 10.000 jaar in terecht zal komen. Je hebt het dan over een paar deeltjes per kubieke meter, niet zoiets als een woestijnzandstorm of zo.
quote:Ze willen dat je denkt dat het een hoax is!Op dinsdag 8 juni 2004 17:24 schreef Keromane69 het volgende:
Dit was een hoax.
quote:ik kan ook werkelijk NIKS neerzetten of jij gebruikt het meteen om me op de MAN ja , te bashen heOp dinsdag 8 juni 2004 14:57 schreef iteejer het volgende:
[..]
Nee, 'mensen als jullie' heb ik nooit gebruikt, en de term waanzinigen ook al niet. Ik heb jou persoonlijk toegevoegd dat ik weinig gelukkig was met de veelal ongefundeerde en overtrokken verhalen die je hier neerzet. Ook heb jou toegevoegd dat het in alle ernst hopen dat we idd een dergelijke ramp te verwerken krijgen wat mij betreft erop duidt dat je nogal in een eigen wereldje leeft, geen rekening houdend met anderen.
En over herinnering gesproken, er staat me vaag iets bij van een paar mailtjes die je ooit es naar Fok gestuurd hebt, vol met allerlei woorden als 'kanker' en 'kut', slaand op het forum...
[..]
En nu ook deze reactie weer. Ik kan niet zeggen dat Truth als forum er nou erg op vooruit gaat met dergelijke reacties. Ik vraag je serieus en dringend om dat postgedrag te veranderen, zowel op het inhoudelijke vlak als op de manier van presenteren.
Wij zijn geen kermis-forum waar eenieder maar een beetje rond kan lallen. Dit forum is voor mensen die serieus geinteresseerd zijn in het spirituele. Het is geen plek om kritiekloos de meest wilde inzichten te dumpen.
sneu figuur , gatverdamme.
quote:De dag is nog niet voorbijOp dinsdag 8 juni 2004 17:09 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Bullshit gehalte gestegen naar 25%
Op naar 18 juni
Bovendien word het vanavond donker, echt waar.Als je iets niet begrijpt post dan niks, je weet maar 1% van de 1000%, uw hersenen kunnen dat niet aan om het te begrijpen, zo'n soort mensen zijn bestemd om te leven zoals normale mensen en hoeven niet te veel weten. Accepteer het simpele leven, tenzij je wat wijzer bent geworden kom je maar rustig eens terug op dit forum. LEER LEER LEER. Kennis is macht!!!!!! Dan heb je het recht om te argumenteren, anders niet.
[ Bericht 8% gewijzigd door TheChosenOne op 08-06-2004 18:19:17 ]
quote:Wil je dan dat ik een ander aanspreek op jouw woorden? Als je hierop wilt antwoorden, laten we dan naar Truth Feedback gaan, dan hoeven we dit topic niet te vervuilen.Op dinsdag 8 juni 2004 18:05 schreef BaajGuardian het volgende:
ik kan ook werkelijk NIKS neerzetten of jij gebruikt het meteen om me op de MAN ja , te bashen he
sneu figuur , gatverdamme.
Mailen mag natuurlijk ook.
Als je iets niet begrijpt post dan niks, je weet maar 1% van de 1000%, uw hersenen kunnen dat niet aan om het te begrijpen, zo'n soort mensen zijn bestemd om te leven zoals normale mensen en hoeven niet te veel weten. Accepteer het simpele leven, tenzij je wat wijzer bent geworden kom je maar rustig eens terug op dit forum. LEER LEER LEER. Kennis is macht!!!!!! Dan heb je het recht om te argumenteren, anders niet.
quote:Op een discussie-forum mag je discussieren. Maar je mening opdringen is niet de bedoeling. Een discussie-forum is een ontmoetingsplaats, geen bekerings-instituut.Op dinsdag 8 juni 2004 18:13 schreef TheChosenOne het volgende:
HEY ITEEJER
Als je iets niet begrijpt post dan niks, je weet maar 1% van de 1000%, uw hersenen kunnen dat niet aan om het te begrijpen, zo'n soort mensen zijn bestemd om te leven zoals normale mensen en hoeven niet te veel weten. Accepteer het simpele leven, tenzij je wat wijzer bent geworden kom je maar rustig eens terug op dit forum. LEER LEER LEER. Kennis is macht!!!!!! Dan heb je het recht om te argumenteren, anders niet.
quote:en nu moet je zelf het zand zwart verven?Op dinsdag 8 juni 2004 20:55 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik godverdomme speciaal een zandbak aangeschaft voor al het zwarte ruimtestof
quote:Uberhaupt eerst aan zand komenOp dinsdag 8 juni 2004 21:01 schreef Alicey het volgende:
[..]
en nu moet je zelf het zand zwart verven?
quote:18 juni maar ff afwachten voordat ik met grote zakken ga slepenOp dinsdag 8 juni 2004 21:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Uberhaupt eerst aan zand komen
quote:je kunt ook naar iran verhuizen, daar hebben hullie een hele grote zandbakOp dinsdag 8 juni 2004 21:02 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
18 juni maar ff afwachten voordat ik met grote zakken ga slepen
quote:Wie zegt dat de mods dat geloofden? Ik geloof dat jouw zicht op de realiteit niet al te juist is. Inderdaad, de mening van de mods hier is iets dat niet uit bv een wiskundige formule volgt. En is die mening daarmee variabel, dus in te vullen door je eigen fantasie?Op dinsdag 8 juni 2004 21:05 schreef Ghostbuster het volgende:
Onvoorstelbaar dat zulke onzin op een F.P terecht komt,en ook dat sommige moderators dit nog geloven ook,ik neem het Truth gedeelte nooit meer serieus.
In de Truth willen we toch wel iets meer binding hebben met de realiteit dan slechts jouw fantasie, ik denk dus dat je idd te zweverig bent voor dit forum.
quote:Volgens mij is een zakkie zand bij de Gamma halen toch NET iets eenvoudigerOp dinsdag 8 juni 2004 21:05 schreef Alicey het volgende:
[..]
je kunt ook naar iran verhuizen, daar hebben hullie een hele grote zandbak
quote:het hangt af van de overige omstandigheden. een ticket iran hoeft ook niet moeilijker te zijn, en je hebt er veel langer plezier van dan een zakkie zand van de gamma. bovendien hoef je de zandbak niet meer aan te leggen, want hij legt er alOp dinsdag 8 juni 2004 21:11 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Volgens mij is een zakkie zand bij de Gamma halen toch NET iets eenvoudiger
quote:"wie niet in wonderen gelooft", sprak de geest zeer beslist, "is geen realist"Op dinsdag 8 juni 2004 21:11 schreef iteejer het volgende:
[..]
Wie zegt dat de mods dat geloofden? Ik geloof dat jouw zicht op de realiteit niet al te juist is. Inderdaad, de mening van de mods hier is iets dat niet uit bv een wiskundige formule volgt. En is die mening daarmee variabel, dus in te vullen door je eigen fantasie?
In de Truth willen we toch wel iets meer binding hebben met de realiteit dan slechts jouw fantasie, ik denk dus dat je idd te zweverig bent voor dit forum.
"oh, excuses" zei alladin bedeesd, "dan ben ik denk ik altijd al een zweverig typ geweest"
quote:Maar dat zulke onzin op een frontpage terecht komt,ben je het wel mee eens?Op dinsdag 8 juni 2004 21:11 schreef iteejer het volgende:
[..]
Wie zegt dat de mods dat geloofden? Ik geloof dat jouw zicht op de realiteit niet al te juist is. Inderdaad, de mening van de mods hier is iets dat niet uit bv een wiskundige formule volgt. En is die mening daarmee variabel, dus in te vullen door je eigen fantasie?
In de Truth willen we toch wel iets meer binding hebben met de realiteit dan slechts jouw fantasie, ik denk dus dat je idd te zweverig bent voor dit forum.
Dit is meer iets voor hart van nederland ofzo
Tief toch eens op met jullie apocalyptische voorspellingen zeg...
quote:Caught in a comet's tale
By SAMELA HARRIS
A RETIRED Adelaide physicist has been dragged into an Internet hysteria – about a comet hitting Earth – by an imposter who has cast him as a doomsayer.
The drama has been unfolding around the world for a month, but has only just come to the attention of an angry Dr Grant Gartrell, a victim of identity theft and, as a result, the man credited with the end-of-the-world predictions.
"I am very displeased to be caught up in a hoax," he said.
Dr Gartrell's name has been widely published on the Internet as the originator of a prediction that comets were heading for Earth.
The 60-year-old, who now runs a blueberry farm at Mt Compass, has written a thesis on comets, but says that's where the connection ends.
Returning on Saturday from a caving conference in Tasmania, he found his telephone message bank and his e-mail crammed with messages from overseas – including one from a US journalist keen to break the comet story.
The person posing as Dr Gartrell first posted messages on Internet sites from "Aussie Bloke". He then identified himself as Dr Gartrell.
According to the hoaxer, the world does not have long to go and, tomorrow ,"the first dust cloud reaches earth", with a "darkening of skies".
>>verder
proost!
quote:Mooi, das dan duidelijk.Op dinsdag 8 juni 2004 22:51 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
R.I.P. topic.
En nu allemaal fijn slapen.
quote:Jep , venus was het toch ?Op dinsdag 8 juni 2004 22:39 schreef mazaru het volgende:
Hoax of niet, er zat wat voor de zon
[afbeelding]
Nu ja , op naar de volgende dag der vernietiging van de aarde
Ik weet dat het niet de einde van de wereld was maar er was wel een impact op mij en mijn omgeving.
Ontopic:
Als er wat aankwam die ons een aarde zou verwoesten met tsunami's (like the movies) dan riepen er wel meer mensen: LEARN TO SWIM !!!!!!!!!!!!!!!!
*op klok kijkt* ben ik nou nog niet dood? Tering, die mega-apocalypsen laten wel op zich wachten zeg...zat al met popcorn klaar, maar nee... *zucht*quote:Of je leest verder en dan zie je dat het een hoax was.Op woensdag 9 juni 2004 14:22 schreef Vogelbekdier het volgende:
.-edit- Bij de weg, ik weet niet of er nog behoefte aan is nu duidelijk is dat dit een hoax is, maar ik laat dit nog ff open. Niet volbaggeren!
.[ Bericht 18% gewijzigd door MUUS op 09-06-2004 15:13:36 ]
quote:Wees blij dat het nep is/lijktOp woensdag 9 juni 2004 15:41 schreef Eveli het volgende:
MAar 't is toch vast wel weer nep.
quote:Op woensdag 9 juni 2004 14:51 schreef MUUS het volgende:
[..]
Of je leest verder en dan zie je dat het een hoax was.
Sorry mod, 'k zal het er de volgende keer even een grote 'sarcasme' sticker bij stickeren. Maar, wat ik dus wou zeggen, is dat dit al de zoveelste keer is, hoax of niet, dat de wereld 'vergaat'. Maar 't kwam dus niet zo best over blijkbaar
woei! Kan gebeuren. Back on track...ik ben benieuwd wat ze de volgende keer gaan verzinnen.
quote:Nieuws nieuws!Op woensdag 9 juni 2004 18:37 schreef Vogelbekdier het volgende:
[..]
Maar, wat ik dus wou zeggen, is dat dit al de zoveelste keer is, hoax of niet, dat de wereld 'vergaat'. Maar 't kwam dus niet zo best over blijkbaar
Back on track...ik ben benieuwd wat ze de volgende keer gaan verzinnen.
De ufo's komen aarde binnen vallen met 100den tegelijk.
Ze komen ons waarschuwen voor stormen, vloedgolfen, aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, meteoriedeninslagen.
Daarna zal ons zonnesteltsel uitelkaar vallen, de zon houd in1keer op en dan is het einde van de wereld
Bron: SpeedyGJ
quote:Ik snap wel dat het sarcastisch bedoeld was heur.Op woensdag 9 juni 2004 18:37 schreef Vogelbekdier het volgende:
[..]
Maar, wat ik dus wou zeggen, is dat dit al de zoveelste keer is, hoax of niet, dat de wereld 'vergaat'. Maar 't kwam dus niet zo best over blijkbaar
.Alleen was iedereen gisteren voor dat hoax-bericht al sarcastische opmerkingen aan het maken en daarom dacht ik dat je het nog niet had gelezen. Schnappie?
.quote:Gewoon meteorieten, want die doen het altijd leuk.Back on track...ik ben benieuwd wat ze de volgende keer gaan verzinnen.
Aanschouw uw trouwe volgeling. 
Okay, terug naar quel topique...ik zat eerder te denken aan iets wat we nog nooit gehad hebben...apocalypse door de vernietigende kracht die vrijkomt als twaalf hippies tegelijk in hun onderbroek gaan bloemschikken bij volle maan, bijvoorbeeld. Alhoewel dat weer meer richting de aquarius-nieuwetijds-5e dimensie-bla neigt. Maar daar kan je hele leuke sektes rond zien verschijnen denk ik. quote:Eigenlijk wel, ja....Op woensdag 9 juni 2004 15:48 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Wees blij dat het nep is/lijkt [afbeelding]
quote:Goed stuk!.
"End of the World" Narrowly Averted
The last few days have felt like I'm living through an extended version of the infamous 1938 radio broadcast of "The War of the Worlds."
Someone with the signature "Aussie Bloke" has had thousands of people worried that large comets or asteroids will be colliding with Earth this month. Aussie Bloke knows enough science and astronomy to be believable. He has posted at BushCountry.org a series of messages detailing his work over the years as an astronomer, and warning of the impacts to come this month: "18th-20th June:Impact 1; 24-25th June Impact 2; 26th-27th June "anomaly." He has included supposed computer printouts that look convincingly like computations of object tracking and estimated time of arrival information. He has woven together a tale of governmental cover-up and intimidation, and has warned everyone to get their affairs in order, for the end is near.
While all this sounds outright unbelievable, he has been so convincing that my own family and friends have awakened me in the middle of the night with a list of evidences for me to refute. I even put a web page on the internet to address the scientific holes in his arguments, and I'm sure professional astronomers will find even more.
volledige artikel
quote:Even as you read this, though, thousands of people are still unaware of this latest development, and are still watching the skies.
Vanmorgen werden een groot aantal mensen wakker door een enorme mysterieuze explosie boven Wairoa, Nieuw-Zeeland. Ook in de districten Mahia, Otemaori, Lake Waikaremoana werd de knal gehoord.
Volgens sergeant Chris Flood van de politie van Wairoa was de knal te horen rond 3:40 's ochtends. Verschillende mensen uit het hele district belden verschrikt de politie. "Ze hoorden een luide explosie en zagen de hele lucht oplichten.", zegt Flood. Een functionaris van de Department of Conservation Aniwaniwa dacht dat het een LPG fles was die explodeerde. "Ik weet dat het geen geweersschot was. Het was een grote knal.". Andere mensen dachten dat het een aardbeving was.
Astronoom Kay Leather van het Carter observatorium zegt dat de knal waarschijnlijk van een meteoriet kwam die de atmosfeer binnenkwam. "De afgelopen dagen zijn er verschillende meldingen geweest van vuurballen in het noordelijk halfrond, waaronder boven Washington en Portugal. Ook vannacht zijn er zowel uit het noordelijk halfrond als het zuidelijk halfrond verschillende meldingen geweest van neerstortende meteorieten", aldus Leather.
Meteorieten zijn kleine asteroïden, ruimterotsblokken, die de atmosfeer binnendringen. Neerstortende meteorieten veroorzaken een knal omdat ze de geluidsbarrière doorbreken. Door wrijving met de atmosfeer kunnen ze de gehele lucht oplichten.
quote:Als je hem op je hoofd krijgt vrij snelOp vrijdag 11 juni 2004 13:15 schreef r00d het volgende:
Hoe zou het zijn om dood te gaan door de rampen die wereldvernietigende meteorieten veroorzaken??? Zou dat snel gaan? Zou je het echt meekrijgen?
quote:Op vrijdag 11 juni 2004 13:55 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Als je hem op je hoofd krijgt vrij snel
quote:Kan dat niet die Venus-Overgang geweest zijn8 Juni, De grote stofwolk bereikt de aarde, verduistering van de lucht
quote:Als het gebeurt hoop ik dat ut hardstikke snel gaat, lijkt me geen fijn gevoel om iets op je kop te krijgen size meteoriet, of te stikken in een vloedgolf of what ever.Op vrijdag 11 juni 2004 13:15 schreef r00d het volgende:
Hoe zou het zijn om dood te gaan door de rampen die wereldvernietigende meteorieten veroorzaken??? Zou dat snel gaan? Zou je het echt meekrijgen?
quote:Wat een verduistering was dat zeg....Op vrijdag 11 juni 2004 14:03 schreef Nonneke het volgende:
[..]
Kan dat niet die Venus-Overgang geweest zijn
quote:So what became of "Aussie Bloke"? Well, first he revealed his "true identity," giving the name of a real Australian astronomer. This only helped the credibility of his story. It turns out, though, that there is now one very angry ex-astronomer (now a blueberry farmer) in Australia that wishes a small asteroid would fall on "Aussie Bloke" for hijacking his identity and perpetrating this hoax. Even as you read this, though, thousands of people are still unaware of this latest development, and are still watching the skies.
bron: http://techcentralstation.com/060904H.html
quote:Beetje suggestief, hij wil het niet, maar hij zou er geen bezwaar tegen hebben.Op vrijdag 11 juni 2004 14:28 schreef Beerik het volgende:
[..]
bron: http://techcentralstation.com/060904H.html
quote:Hmneej dat niet, kzeg ook niet dat ut een verduistering was. Ik vroeg of het dat niet kon zijn wat er bedoeld werdOp vrijdag 11 juni 2004 14:24 schreef frensz het volgende:
[..]
Wat een verduistering was dat zeg....
quote:Misschien is dat wel weer een conpiracy om de mensen weer gerust te stellenOp vrijdag 11 juni 2004 14:28 schreef Beerik het volgende:
[..]
bron: http://techcentralstation.com/060904H.html
quote:Holie fuk.... zo had ik het nog niet bekeken ....Op vrijdag 11 juni 2004 15:28 schreef r00d het volgende:
[..]
Misschien is dat wel weer een conpiracy om de mensen weer gerust te stellen
Even terug naar de realiteit: het grappige/sneue is dat een dergelijke hoax ook maar blijft aanhouden, zoals in de laatste zin wordt aangesneden :
quote:en bij ieder nieuw bericht wordt toch weer gerefereerd aan deze hoax.... totdat het natuurlijk -zonder slag of stoot- 30 juni is geworden...
Even as you read this, though, thousands of people are still unaware of this latest development, and are still watching the skies.
quote:Dat is ergens (even opzoeken) door zowel de NASA als de ESA (laatste weet ik niet zeker) ook bevestigd. Wat zij ook hebben bevestigd is dat de kans op een daadwerkelijke inslag nihil is. Het gruis wat zich in de stofwolk bevindt heeft ongeveer de maximale grootte van een voetbal, en zal de aarde nooit bereiken (verbrand volledig in de dampkring).Op vrijdag 11 juni 2004 16:53 schreef DaOverclocker het volgende:
Volgens mij zitten we nu wel in die stofwolk, zullen geen grote stenen inzitten maar toch af en toen wel een meteoor. Meldingen op fok getuigen hiervan
quote:ook een diamant ter grootte van een voetbal?Op vrijdag 11 juni 2004 16:59 schreef Beerik het volgende:
[..]
Dat is ergens (even opzoeken) door zowel de NASA als de ESA (laatste weet ik niet zeker) ook bevestigd. Wat zij ook hebben bevestigd is dat de kans op een daadwerkelijke inslag nihil is. Het gruis wat zich in de stofwolk bevindt heeft ongeveer de maximale grootte van een voetbal, en zal de aarde nooit bereiken (verbrand volledig in de dampkring).
volgens mij zou die best wat schade aan kunnen richten..
quote:Volgens mij maakt het kwa materiaal niet zo heel veel uit (in dit soort 'kleine' formaten). Alleen onder een bepaalde hoek en onder een bepaalde snelheid is de 'schade' te beperken: de manier waarop ruimtecapsules de dampkring binnenkomen.Op vrijdag 11 juni 2004 17:00 schreef IrfieJ het volgende:
[..]
ook een diamant ter grootte van een voetbal?
volgens mij zou die best wat schade aan kunnen richten..
maar goed, ik ben geen expert......
[ Bericht 4% gewijzigd door Beerik op 11-06-2004 17:35:55 ]
Ik ben er nog steedsquote:Het is nu wachten op de 18de iddOp vrijdag 11 juni 2004 19:18 schreef klappernoot2000 het volgende:
11 juni, en er is nog steeds niets geapocalyptyseerd.
quote:Klopt niet met de 'voorspellingen' en met ongeplande meteorieten kunnen we niks natuurlijk.Op vrijdag 11 juni 2004 13:14 schreef r00d het volgende:
Neerstortende meteoriet boven Nieuw-Zeeland
Vanmorgen werden een groot aantal mensen wakker door een enorme mysterieuze explosie boven Wairoa, Nieuw-Zeeland. Ook in de districten Mahia, Otemaori, Lake Waikaremoana werd de knal gehoord.
Volgens sergeant Chris Flood van de politie van Wairoa was de knal te horen rond 3:40 's ochtends. Verschillende mensen uit het hele district belden verschrikt de politie. "Ze hoorden een luide explosie en zagen de hele lucht oplichten.", zegt Flood. Een functionaris van de Department of Conservation Aniwaniwa dacht dat het een LPG fles was die explodeerde. "Ik weet dat het geen geweersschot was. Het was een grote knal.". Andere mensen dachten dat het een aardbeving was.
Astronoom Kay Leather van het Carter observatorium zegt dat de knal waarschijnlijk van een meteoriet kwam die de atmosfeer binnenkwam. "De afgelopen dagen zijn er verschillende meldingen geweest van vuurballen in het noordelijk halfrond, waaronder boven Washington en Portugal. Ook vannacht zijn er zowel uit het noordelijk halfrond als het zuidelijk halfrond verschillende meldingen geweest van neerstortende meteorieten", aldus Leather.
Meteorieten zijn kleine asteroïden, ruimterotsblokken, die de atmosfeer binnendringen. Neerstortende meteorieten veroorzaken een knal omdat ze de geluidsbarrière doorbreken. Door wrijving met de atmosfeer kunnen ze de gehele lucht oplichten.
.quote:"Hoi, ik ben M.Eteoriet. Mag ik even binnenvallen?"Op vrijdag 11 juni 2004 19:38 schreef MUUS het volgende:
[..]
Klopt niet met de 'voorspellingen' en met ongeplande meteorieten kunnen we niks natuurlijk.
quote:Lach jij maar om 0:00.Op vrijdag 11 juni 2004 18:24 schreef LaTeX het volgende:
Woej, nog een weekje dus .. Leuk die hoaxjes .. Je leeft gewoon na die dagen toe om vervolgens keihard te lachen als het 00:00 (lees: 19 Juni) is
quote:Ik lees nog steeds June 18-20.* June 8-9 Dust Cloud begins to reach the Earth and darkening of the skies.
* June 18-20 1st impact
* June 24-25 2nd impact
* June 27-28 3rd impact of the "anomaly"
En dan ook nog eens het feit dat je om 0:00 lacht
Nee nederland is niet het middelpunt van de aarde! Als het in nederland 0:00 zijn er nog altijd landen waar het nog 13 uur lang 18 Juni zal zijn.
Dus lach maar
Niet dat ik het allemaal geloof ofzo... maar dit soort opmerkingen vind ik gewoon "niet slim".
quote:Mss is het een afgebroken brokstuk van de echte meteorietOp vrijdag 11 juni 2004 19:38 schreef MUUS het volgende:
Klopt niet met de 'voorspellingen' en met ongeplande meteorieten kunnen we niks natuurlijk.
(zie film armageddon)
quote:en op welke basis hecht jij kennelijk wél geloofwaardigheid aan die voorspelling?Op vrijdag 11 juni 2004 21:26 schreef Refragmental het volgende:
Niet dat ik het allemaal geloof ofzo... maar dit soort opmerkingen vind ik gewoon "niet slim".
gewoon omdat het een vaag verhaal is met wat suggestieve conspirac-toevoegingen en pseudo-kloppende beweringen?
'Aussie Bloke' is al aantoonbaar op leugens omtrend zijn bewijsvoering ontdekt en op zijn minst heeft hij bepaalde gegevens vervalst of overdreven om geloofwaardiger over te komen.
Op welk moment hecht jij geen waarde meer aan die voorspelling? na de 21e, of pas nadat de laatste datum voorbij is, of blijf je dan ook van mening dat dit een desinformatie-complot is van de regering '...om de reacties van de mensen te testen'.
Zou jij het idee kunnen accepteren dat die vent gewoon een grote Hoax opgezet heeft en iedereen in zijn val heeft gelokt, net als bv. John Titor: een eenling die een hele massa mensen weet te 'entertainen'?
En welke conclusie trek je op zo'n moment ook over je eigen reactie en van veel mensen, omtrend goedgelovigheid en schijnbetrouwbaarheid van zulke (pseudo-)wetenschappelijke beweringen?
quote:Ik geloof niks van dit soort dingen die op internet te vinden zijn. Ik volg ze wel en vind het heel leuk om te lezen, maar geloven.... nah. Daarvoor is het internet veel te anoniem en het feit dat gegevens vaak bij dit soort dingen niet te checken zijn maakt het niet ongeloofwaardig, maar ook niet meteen geloofwaardig. Ik kijk het liever aan en ben zeer benieuwd naar de 18-20ste, wie weet heeft ie straks nog gelijk ook... spannend, maar verder doe ik er niks mee, ik maak er grapjes over tijdens het eten. "In juni vergaat de wereld", standaard reactie van m'n vader e.d is dan meteen... "alweer?", omdat ik dit soort dingen nu eenmaal graag lees en rondvertel.Op vrijdag 11 juni 2004 21:46 schreef RM-rf het volgende:
[..]
en op welke basis hecht jij kennelijk wél geloofwaardigheid aan die voorspelling?
gewoon omdat het een vaag verhaal is met wat suggestieve conspirac-toevoegingen en pseudo-kloppende beweringen?
'Aussie Bloke' is al aantoonbaar op leugens omtrend zijn bewijsvoering ontdekt en op zijn minst heeft hij bepaalde gegevens vervalst of overdreven om geloofwaardiger over te komen.
Op welk moment hecht jij geen waarde meer aan die voorspelling? na de 21e, of pas nadat de laatste datum voorbij is, of blijf je dan ook van mening dat dit een desinformatie-complot is van de regering '...om de reacties van de mensen te testen'.
Zou jij het idee kunnen accepteren dat die vent gewoon een grote Hoax opgezet heeft en iedereen in zijn val heeft gelokt, net als bv. John Titor: een eenling die een hele massa mensen weet te 'entertainen'?
En welke conclusie trek je op zo'n moment ook over je eigen reactie en van veel mensen, omtrend goedgelovigheid en schijnbetrouwbaarheid van zulke (pseudo-)wetenschappelijke beweringen?
Tevens dat John Titor gedoe heb ik hier op fok ge-introduceerd, het topic heb ik hier geopend.
Voor mij is het allemaal entertainment. Maar zodra ook maar blijkt dat een voorspelling waar is ben je er tenminste ook een beetje op voorbereid.
Ook al is het over een paar 10,000 jaar
quote:op die laatste halve zin na, ben ik het ook met je eens, ik vond John Titor ook erg leuk; deze is wat lastiger te volgen omdat het verhaal erg gefragmentiseerd is en redelijk vaag (ik krijg bijna het idee dat er 3 of 4 Aussie Blokes door elkaar lopen die het verhaal op verschillende fora doorverteld hebben, en er telkens nav. de response dingen aan toe- of weggehaald hebben {zo iemand bv als 'The Monitors' die dit ook deed, het verhaal probeerde te kapen})Op vrijdag 11 juni 2004 21:54 schreef Refragmental het volgende:
... omdat ik dit soort dingen nu eenmaal graag lees en rondvertel.
Voor mij is het allemaal entertainment. Maar zodra ook maar blijkt dat een voorspelling waar is ben je er tenminste ook een beetje op voorbereid.
het is volgens mij makkelijk om op punt X een aantal apocalyptische voorspellingen te doen, en dan 2 of 3 weken lang informatie gaan zoeken die in je straatje past, en deze ietwat later te gaan presenteren:
ik ben net een beetje bezig naar een site te kijken als safehaven.com, die door een van de 'Aussie Blokes' wordt aangehaald als ondersteuning van zijn 'er-gaat-wat-gebeuren'-verhaal:
ik krijg het idee dat safehaven.com een beetje een TRU-site is voor de financiele markt, ze zijn daar in ieder verhaal bezig om op basis van patronen in grafieken de toekomst te voorspellen:
het artikel dat door Aussie Bloke wordt aangehaald (Financial Markets Forecast and Analysis) signaliseert een trend in de grafiek die exact gelijk is aan de koersverloop van voor 28 mei 2003, op die datum vond een beurscrash plaats die de Dow Jones van een kleine 10.000 punten deed dalen naar net boven de 7.000 punten:
de 'rampspoed'-toon in het safehaven.com-artikel is een soort van waarschuwing aan hun beleggers om mogelijk met een beurscrash rekening te houden, die op eenzelfde manier zou kunnen verlopen als eind mei 2003; alhoewel nu de federale banken-instellingen extra fondsen beschikbaar houden voor een betere koerscontrole als een jaar terug:
de disaster is niet zozeer een inkomende meteoor, maar puur op basis van normaal koersverloop (waarbij aangemerkt moet worden dat bepaalde seizoensinvloeden natuurlijk sterk overeenkomstig zijn, tussen mei 2003 en 2004; de paniek die safehaven.com oproept is ook een manier om bij hun beleggers de aandacht te krijgen: rampspoed voorspellen is ook een selling point in een sterk concurerende media-markt)
quote:14 dacht ik?Op vrijdag 11 juni 2004 21:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Lach jij maar om 0:00.
[..]
Ik lees nog steeds June 18-20.
En dan ook nog eens het feit dat je om 0:00 lacht
Nee nederland is niet het middelpunt van de aarde! Als het in nederland 0:00 zijn er nog altijd landen waar het nog 13 uur lang 18 Juni zal zijn.
Dus lach maar
Niet dat ik het allemaal geloof ofzo... maar dit soort opmerkingen vind ik gewoon "niet slim".
Anyway, hier is het 10 uur eerder al 0.00, maar 8 juni is er niks gebeurd, die explosie in de lucht is hier niet in het nieuws geweest, mja, k denk ik zegt t ff
Een meteoriet van 1,3 kilo is een woning in de Nieuw-Zeelandse stad Auckland binnengeknald.
Klap
Bewoonster Brenda Archer vertelde aan de televisiezender TV1 dat ze harde klap had gehoord en dat het huis zich daarna met stofwolken had gevuld. Toen die waren opgetrokken ontdekte zij op de bank in de woonkamer een zwarte steen die warm aanvoelde.
Opgelucht
Archer zei vooral opgelucht te zijn dat geen van haar huisgenoten de meteoriet op zijn hoofd had gekregen. Deskundige Joel Schiff van de universiteit van Auckland zei dat het zeer zelden voorkomt dat een meteoriet inslaat in een huis. "En dit is een bijzonder fraai en groot exemplaar."
Lees ook:
Meer opmerkelijke berichten
©RTLNieuws.nl
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hoezo ongeloofwaardig...
ehhhh
brrrrrrrrrr
quote:Nou wat ongeloofwaardigOp zaterdag 12 juni 2004 16:51 schreef Calvino het volgende:
Hoezo ongeloofwaardig...
Ag die *boem* komt er vast wel quote:Dat weet de gewone leek toch nietOp zaterdag 12 juni 2004 17:38 schreef -Beestje- het volgende:
er slaan wel vaker meteorieten in alleen niet zo vaak op een huis.
Meteorieten
Elk jaar bereiken naar schatting ongeveer 100 miljoen brokken steen van
1 gram of meer de atmosfeer van de Aarde, maar die bereiken bijna geen
van allen het oppervlak van de Aarde. Van brokken van 1 kg of meer zijn
er per jaar ongeveer 10000, maar ook daarvan bereiken de meesten de grond niet.
Van brokken van 1000 kg of meer bereiken er per jaar maar ongeveer 10
de atmosfeer van de Aarde, dus de kans dat je er daar eentje van op je hoofd
krijgt is nog steeds bijzonder klein. Van meteorieten zoals die de Chicxulub-krater
bij Mexico veroorzaakte (en waarschijnlijk het einde van de dinosauriers betekende)
wordt gedacht dat ze ongeveer eens per 100 miljoen jaar inslaan.
Als er nog zo een onze kant op komt, dan moeten we ons wel zorgen maken.
http://www.abc.net.au/news/newsitems/200406/s1130666.htm
Meteorite touches down in NZ home
A meteorite has crashed through the roof of a house in Auckland, New Zealand, much to the surprise of the home's owners.
Scientists were sceptical about the report but have now confirmed the 1.3 kilogram rock has fallen from space.
It is only the ninth meteor to land in New Zealand.
Its rarity makes it valuable to collectors as well as scientists.
Joel Schiff, from Auckland University, says the circumstances of the meteor's discovery also add to its value.
"Falling through a roof is really an exceptional event that rarely happens, and this is a beautiful large specimen," he said.
Scientists plan to analyse the chemical composition of the meteorite to find out more about where it came from.
quote:BRONOp zaterdag 12 juni 2004 20:01 schreef P4nic het volgende:
blijf het raar vinden, als je een beetje van meteorietinslagen weet, heeft dit echt niet de kenmerken van een meteoriet, maarja zal wel waar zijn zeker... blijf bedenkingen hebben.
The Peekskill Meteorite and other Fireballs
On October 9, 1992, a fireball was seen streaking across the sky
from Kentucky to New York. At least 14 people captured part of the
fireball on videotape; here is a spectacular MPEG movie (1 MB MPEG)
of the fireball (source). A 12-kilogram stony meteorite (chondrite)
from the fireball fell in Peekskill, New York, smashed the trunk of a
parked automobile, and came to rest beneath it.
These are the first motion picture recordings of a fireball with an
associated meteorite fall. Here is a short MPEG movie of a -4 magnitude
Delta Capricornid fireball (253 kB MPEG) recorded near Hannover,
Germany, on January 5, 1995.
En ach, waarom niet over een paar dagen? De aarde manouvreert inderdaad naar een gevaarlijke zone met op zijn zachtst gezegd veel rondvliegend puin.
quote:Lol doet me denken aan The Time Machine (2002) hadden ze de maan opgeblazen en gingen ze onder de grond levenOp zaterdag 12 juni 2004 22:28 schreef nozem het volgende:
Reuzeboeiend allemaal en niks onwaarschijnlijks aan. Het gebeurt sowieso een keer echt en dan is het ook ECHT voorbij met de mensheid.
En ach, waarom niet over een paar dagen? De aarde manouvreert inderdaad naar een gevaarlijke zone met op zijn zachtst gezegd veel rondvliegend puin.
quote:Ja en sinterklaas schijn ook te komen dan,en de kerstman op een straaljagerOp zondag 13 juni 2004 12:53 schreef Eveli het volgende:
Over 5 dagen meot er dan nog een meteoriet inslaan op aarde (wel een wat grotere).
quote:Idd mijn examens die over zijn danOp zondag 13 juni 2004 12:53 schreef Eveli het volgende:
Over 5 dagen meot er dan nog een meteoriet inslaan op aarde (wel een wat grotere).
quote:Bulshit!Op zondag 13 juni 2004 12:53 schreef Eveli het volgende:
Over 5 dagen meot er dan nog een meteoriet inslaan op aarde (wel een wat grotere).
8 juni zou het al donker worden, nah this nog steeds licht? :p
Heeft iemand trouwens een filmpje van een inpact?
