FOK!forum / Planes, Trains & Automobiles / [PROJECT] Honda CRX deel 2
Annedinsdag 1 juni 2004 @ 10:53
Naar aanleiding van het vorige deel dat nu vol zit een nieuw deel.
Aangezien een auto nooit klaar is is deze ook nooit klaar en hierbij houden wij de fok!kers (die het interessant vinden) op de hoogte van dit project.

Vorig deel: [project] Honda CRX

Uit het vorige deel:
quote:
De CRX zoals ie gekocht is:





Na een tijdje (half jaar ongeveer) wilden we toch wel wat aan de CRX verbouwen.
Eenmaal rondgekeken wisten we gewoon dat hij een redelijk grote make-over zou krijgen!
Maar eerst moest hij door de keuring heen!
Er waren niet veel dingen mis behalve 1tje dan.
De dorpels waren helemaal verrot en er zaten grote gaten in. Dit is toen gemaakt door een kennis bij mij in de straat. Er zitten nu 'nieuwe' dorpels in en hij is uiteraard hierna goedgekeurd
Het verbouwen kon beginnen!

Eerst moest het roest worden weggewerkt:



Hier hebben we een tijdje mee rond gereden

Toen kwamen de booskijkers



Aangezien de voorbumper en de sideskirts onderweg waren hadden we al een afspraak gemaakt bij een spuiter (dom achteraf)
Want tja.. de voorbumper en sideskirts pasten voor geen meter.
De voorbumper was 4-5 cm te breed en de sideskirts was bij de een te lang en bij de een te kort en de deuren gingen niet meer open.
De spuiter zei dat we later nog wel een keer terug mochten komen om de rest te laten spuiten.
De auto werd parelmoer zwart met een paars tintje erin (dus zwart in het donker en paars in fel licht)



Toen hebben we ook meteen de raamband erop laten plakken bij Spider-design.
En nadat de auto was overgespoten hebben we een paar mensen van CCH gevraagd of ze ons niet wilden helpen met de sideskirts en voorbumper.
De voorbumper kregen ze er wel op maar er zit wel een spanning op waardoor het kan gaan scheuren.
De sideskirts gingen ze niet eens aan beginnen want dat was 3x niks.





We hebben tussendoor ook een nieuwe chip gekocht waarbij je de ecu kan aflezen op je laptop. Dus je sluit je laptop dan aan op de auto.



Maarja, de sideskirts..
Iemand op het CCH forum bood ons aan om ze passend te maken.
Dus wij naar België toe de skirts brengen.
En we kregen ze terug, maar ze pasten nog steeds niet (weg 100 euro)
Hij bood nog wel aan om ze nog een keer te maken (want ze passen wel op zijn crx, maar niet op dei van ons! raar!)
Maar wij hadden geen zin om wéér naar België te rijden...
Het onderwerp sideskirts lag dus even stil..

Wij wilden eigenlijk ook een swap doen omdat deze motor nogal olie verbruikte.
Er ligt dus ook een ander blok klaar, een a9.
Meteen hebben we er leren VTEC stoelen bij gekocht waarvan 1 er niet helemaal goed meer uitzag, maar die is inmiddels alweer gemaakt

Op een gegeven moment zagen we dat de raamband los begon te laten, dus hebben we bij spider design een nieuwe gekregen.
Wij met de CRX er naar toe..
En op de terug weg... tja.. botsing
We zaten in een soort file die net op gang aan het komen was en achter ons zat een Opel astra al de hele tijd te bumperkleven en dergelijke.
En ineens begonnen ze voor ons te remmen.
Dus wij volop de rem achter ons volop de rem, maar achter ons was de Opel te laat en knalde bovenop ons.
Hij had een deukje in zijn nummerplaat en wij hadden een flinke deuk in de auto.
De auto is een stuk in elkaar geschoten en is dus krom.
Op deze foto kan je ook zien dat de naad ineens kleiner is:



En ook de achterkant zit flink in elkaar. De bumper is kapot, 1 achterlicht is kapot, er zit een deuk in de zijkant van de auto, de uitlaat is ongelofelijk scheef en de achterkant is helemaal naar binnen gevouwen.
Op de foto ziet het er niet eens zo erg uit als dat je het zonder bumper hebt gezien.



Momenteel staat hij dus bij de schadehersteller en wordt alles weer gemaakt.
Zelfs meer dan dat eigenlijk de bedoeling was.
De sideskirts worden namelijk passend gemaakt en alles wordt opnieuw gespoten (behalve het dak) omdat de schadehersteller dit het makkelijkst vond
Als het goed is hebben we hem zaterdagmorgen terug! Ik kan niet wachten!
En ik hou jullie op de hoogte

Er zitten trouwens dezelfde velgen op alleen dan 17" (geruild)



[ Bericht 6% gewijzigd door Anne op 01-06-2004 11:01:56 ]
Annedinsdag 1 juni 2004 @ 10:59
En toen was ie aan de buitenkant al redelijk klaar:



















Annedinsdag 1 juni 2004 @ 11:01
quote:
StephanL
Iedereen zegt mijn overkomt niks, maar onder tussen heeft de één na de andere honda een ongeluk gehad, eigen schuld of niet
Ik zei niet dat niks mij overkomt, ik zei dat ik daar niet over na ga denken anders kan ik mezelf net zo goed gaan opsluiten omdat ik bang ben dat mij iets overkomt..
En een beetje raar dat je het nu alleen over Honda hebt.
Maarja
Tommy_Kuklinskidinsdag 1 juni 2004 @ 11:14
ik vind het toch (uitzonderlijk voor mij ) een leuke auto... alleen de booskijkers, de traanplaten en de velgen vind ik persoonlijk minder..... voor de rest

veel plezier ermee e.d.

p.s. gaan we nog 1 rondje in een echte oto rijden?
ThaFreakdinsdag 1 juni 2004 @ 11:33
hij is best mooi geworden
maar, achterbumper vind ik er te lief bij staan vergeleken met skirts en voorbumper en achterlichten mis ik wat aan, weet niet wat maar toch.....
voor de rest vind ik heb mooi
Annedinsdag 1 juni 2004 @ 11:37
quote:
Op dinsdag 1 juni 2004 11:33 schreef ThaFreak het volgende:
hij is best mooi geworden
maar, achterbumper vind ik er te lief bij staan vergeleken met skirts en voorbumper en achterlichten mis ik wat aan, weet niet wat maar toch.....
voor de rest vind ik heb mooi
Ik ben het eens met je over de achterbumper
Maar Timmetjuh. vindt het wel mooi zo.

Ik vind dat er nog een lip onder moet ofzo.. zodat ook de uitlaten in de bumper vallen/zitten.
t0ndinsdag 1 juni 2004 @ 13:31
Hij's netjes.
en ik vind de velgen (desondanks iedereen zegt dat ze 13 in een dozijn zijn) super goed staan.
Devazaterdag 5 juni 2004 @ 01:30
vind hem supervet, ben eigenlijk een civic fan, maar deze mag er ook wezen (Y) (In msn taal ) maarem, wat voor blokje ligt erin? een VTECH, maar wat voor 1

verder, puik bakje, hoeveel geld ongeveer gekost?
Salvad0Rzaterdag 5 juni 2004 @ 01:40
Netjes.
setozaterdag 5 juni 2004 @ 11:04
ga je nu wat aan de motor veranderen?

B16 blok misschien?
Roadsterzaterdag 5 juni 2004 @ 12:20
Ziet er wel gaat uit zo zeg!

Gaat er ook nog wat aan het blok gebeuren? Lichter vliegwiel, Johnsson supercharger, zeg het maar
yupzaterdag 5 juni 2004 @ 12:38
quote:
Op zaterdag 5 juni 2004 01:30 schreef Deva het volgende:
vind hem supervet, ben eigenlijk een civic fan, maar deze mag er ook wezen (Y) (In msn taal ) maarem, wat voor blokje ligt erin? een VTECH, maar wat voor 1

verder, puik bakje, hoeveel geld ongeveer gekost?
Uhhh 1.6i 16v VTECH met 150 pk's misschien? Het is maar een gokje hoor?
Cyberdoggzaterdag 5 juni 2004 @ 13:11
quote:
Op zaterdag 5 juni 2004 12:38 schreef yup het volgende:

[..]

Uhhh 1.6i 16v VTECH met 150 pk's misschien? Het is maar een gokje hoor?
Er staat met koeienletters DOCH op (dat is ook al in deel 1 vermeld) en dan ga jij lopen lullen dat het een VTEC is?
yupzaterdag 5 juni 2004 @ 13:14
quote:
Op zaterdag 5 juni 2004 13:11 schreef Cyberdogg het volgende:

[..]

Er staat met koeienletters DOCH op (dat is ook al in deel 1 vermeld) en dan ga jij lopen lullen dat het een VTEC is?
-laat maar-

Ik heb de vraag van hem gewoon verkeerd begrepen, denk dat ie bedoelde wat voor VTEC erin gaat komen
quote:
er zit een D16z5 motorblok in
Geen VTEC dus.
Mex_zondag 6 juni 2004 @ 21:55
quote:
Op zaterdag 5 juni 2004 13:11 schreef Cyberdogg het volgende:

[..]

Er staat met koeienletters DOCH op (dat is ook al in deel 1 vermeld) en dan ga jij lopen lullen dat het een VTEC is?
doch (vw.)
1 [form.] maar

DOHC
Double Overhead Cam Shaft.. = dubbele nokkenassen

VTEC heeft ook gewoon DOHC

praat geen poep
Devamaandag 7 juni 2004 @ 02:34
quote:
Op zaterdag 5 juni 2004 12:38 schreef yup het volgende:

[..]

Uhhh 1.6i 16v VTECH met 150 pk's misschien? Het is maar een gokje hoor?
niet bekend wat voor blokjes er in crx'jes liggen..

heb zelf een civic coupé weet wel dat daar een 1.5 16v in zit
Annemaandag 7 juni 2004 @ 12:28
quote:
Op zaterdag 5 juni 2004 11:04 schreef seto het volgende:
ga je nu wat aan de motor veranderen?

B16 blok misschien?
Geen b16 in ieder geval..
Misschien een a9 en daar wat veranderingen aan brengen zodat er wat meer PK's komen

Maar eerst nog even verder aan de buitenkant..
En binnenkort wordt het blok 'schoongemaakt' met weet ik veel wat voor een spul..
In ieder geval gaan we hem schoonmaken aan de binnenkant.. kijken of ie dan nog steeds zoveel zuipt
Zo ja.. dan komt dat andere blok erin.
yupmaandag 7 juni 2004 @ 12:30
quote:
Op maandag 7 juni 2004 12:28 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Geen b16 in ieder geval..
Misschien een a9 en daar wat veranderingen aan brengen zodat er wat meer PK's komen

Maar eerst nog even verder aan de buitenkant..
En binnenkort wordt het blok 'schoongemaakt' met weet ik veel wat voor een spul..
In ieder geval gaan we hem schoonmaken aan de binnenkant.. kijken of ie dan nog steeds zoveel zuipt
Zo ja.. dan komt dat andere blok erin.
Ik weet niks over die Honda motorcodes dus kan je in normale mensentaal uitleggen wat voor motor een A9 is?
Tommy_Kuklinskimaandag 7 juni 2004 @ 12:39
quote:
Op maandag 7 juni 2004 12:30 schreef yup het volgende:

[..]

Ik weet niks over die Honda motorcodes dus kan je in normale mensentaal uitleggen wat voor motor een A9 is?
Ik denk een D16A9
wat volgens mij een 1.6 i 16v met ongeveer 130 pk is.
Annemaandag 7 juni 2004 @ 12:41
hmm.. tja.. goeie vraag ik weet dat ie in 7,5 secs naar de 100 gaat, als ik het goed heb
Tommy_Kuklinskimaandag 7 juni 2004 @ 12:42
quote:
Op maandag 7 juni 2004 12:41 schreef ijsmeis het volgende:
hmm.. tja.. goeie vraag ik weet dat ie in 7,5 secs naar de 100 gaat, als ik het goed heb
klopt mijn antwoord niet dan? je doelt toch op de D16A9?
Dr.Droxzmaandag 7 juni 2004 @ 12:46
Alleen die booskijkers vind ik niet zo mooi staan, maar voor de rest wel een coole bak hoor!
Annemaandag 7 juni 2004 @ 12:50
quote:
Op maandag 7 juni 2004 12:42 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:

[..]

klopt mijn antwoord niet dan? je doelt toch op de D16A9?
Ja klopt wel.
Annemaandag 7 juni 2004 @ 12:59
quote:
Op maandag 7 juni 2004 12:46 schreef Dr.Droxz het volgende:
Alleen die booskijkers vind ik niet zo mooi staan, maar voor de rest wel een coole bak hoor!
Thanks
Als het moet kunnen we altijd nog de andere motorkap erop doen.. maar nu gewoon even dit.. is een keer wat anders.
bliebliemaandag 7 juni 2004 @ 13:03
Ik ben geen fan van dit Type CRX (CRX Del Sol daarentegen ... ).
Maar deze is best mooi geworden .
Niet overdone... maar precies op het randje .
Annemaandag 7 juni 2004 @ 13:14
quote:
Op maandag 7 juni 2004 13:03 schreef blieblie het volgende:
Ik ben geen fan van dit Type CRX (CRX Del Sol daarentegen ... ).
Maar deze is best mooi geworden .
Niet overdone... maar precies op het randje .
Thanks

En als ie nou knalgroen is?
yupmaandag 7 juni 2004 @ 13:28
quote:
Op maandag 7 juni 2004 12:39 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:

[..]

Ik denk een D16A9
wat volgens mij een 1.6 i 16v met ongeveer 130 pk is.
Dus de 1.6i 16v met 130 pk wat in de CRX type 2 zit toch?
Annemaandag 7 juni 2004 @ 13:30
quote:
Op maandag 7 juni 2004 13:28 schreef yup het volgende:

[..]

Dus de 1.6i 16v met 130 pk wat in de CRX type 2 zit toch?
Die heeft 125 pk..
En die doet 8,1 secs over de 100


[ Bericht 9% gewijzigd door Anne op 07-06-2004 13:36:23 ]
yupmaandag 7 juni 2004 @ 13:34
quote:
Op maandag 7 juni 2004 13:30 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Die heeft 125 pk..
En die doet 8,1 secs over de 100
Nee hoor, niet in de type 2. Wat jij bedoelt zit in de type 1.

Type 2 = jullie wagen. Standaard doet ie 0-100 in 7.5 seconden.

http://mirror.rivendel.nu(...)oek/ed9_88_89/18.JPG

Kijk maar zelf.

Hier staat de volledige volder folder : http://mirror.rivendel.nu/crxclub/crxclub/crxboek/ED9_8889.htm
Annemaandag 7 juni 2004 @ 13:35
quote:
Op maandag 7 juni 2004 13:34 schreef yup het volgende:

[..]

Nee hoor, niet in de type 2. Wat jij bedoelt zit in de type 1.

Type 2 = jullie wagen. Standaard doet ie 0-100 in 7.5 seconden.

http://mirror.rivendel.nu(...)oek/ed9_88_89/18.JPG

Kijk maar zelf.

Hier staat de volledige volder: http://mirror.rivendel.nu/crxclub/crxclub/crxboek/ED9_8889.htm
Oeps.. idd ik zit verkeerd te kijken
Tommy_Kuklinskimaandag 7 juni 2004 @ 13:36
quote:
Op maandag 7 juni 2004 13:28 schreef yup het volgende:

[..]

Dus de 1.6i 16v met 130 pk wat in de CRX type 2 zit toch?
dat blok idd..
Annemaandag 7 juni 2004 @ 13:37
quote:
Op maandag 7 juni 2004 13:36 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:

[..]

dat blok idd..
Maar het is niet hetzelfde blok..
de a9 is als het goed is sneller .
bliebliemaandag 7 juni 2004 @ 13:45
quote:
Op maandag 7 juni 2004 13:14 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Thanks

En als ie nou knalgroen is?
Hmmmmm.... zou ik persoonlijk niet doen. Zwart is mooier.
Wat overigens helemaal afgrijselijk is, is dat rare paars wat naar goud veranderd als je er langs loopt.
Mijn ouders wonen in Waalre, en als ik daar heen fiets moet ik een heel stuk over een weg die zeg maar Nederland "verbindt" met een groot gedeelte van België, dus het stikt daar van die opgefokte auto's op zondagavond... Naaah, wat daar voor monsters voorbij komen. En veelal zijn die van die afgrijselijke felle kleuren als felgeel, groen, oranje of paars.

Brrrrr.
yupmaandag 7 juni 2004 @ 13:47
W8 eens heel effetjes, ik snap er geen reet van

De CRX type 2 werd geleverd met 2 motoren.

1.6i 16v DOHC 130 pk.
1.6i 16v VTEC 150 pk.

De D16A9 is een 1.6i 16v DOHC motor met 130 pk. De standaard blok dus, hoe de neuk kan ie dan sneller zijn?



Toyota-boy help ons!
Tommy_Kuklinskimaandag 7 juni 2004 @ 14:02
quote:
Op maandag 7 juni 2004 13:47 schreef yup het volgende:
W8 eens heel effetjes, ik snap er geen reet van

De CRX type 2 werd geleverd met 2 motoren.

1.6i 16v DOHC 130 pk.
1.6i 16v VTEC 150 pk.

De D16A9 is een 1.6i 16v DOHC motor met 130 pk. De standaard blok dus, hoe de neuk kan ie dan sneller zijn?



Toyota-boy help ons!
ik volg dit ook niet meer...
misschien dat een honda expert ons kan helpen.
alleen volgens mij is het zo dat de '89er CRX een D16A8/9 blok heeft met 130 pk en nou heb ik gelezen dat de CRX van NA '89 125 pk heeft, misschien is dat een ander blok dan die van 130?

Als je me iets van Toyota's vraag weet ik het wel.. maar Honda's en motorcodes en vermogen... geeeeen id
Annemaandag 7 juni 2004 @ 14:05
quote:
Op maandag 7 juni 2004 13:45 schreef blieblie het volgende:

[..]

Hmmmmm.... zou ik persoonlijk niet doen. Zwart is mooier.
Wat overigens helemaal afgrijselijk is, is dat rare paars wat naar goud veranderd als je er langs loopt.
Mijn ouders wonen in Waalre, en als ik daar heen fiets moet ik een heel stuk over een weg die zeg maar Nederland "verbindt" met een groot gedeelte van België, dus het stikt daar van die opgefokte auto's op zondagavond... Naaah, wat daar voor monsters voorbij komen. En veelal zijn die van die afgrijselijke felle kleuren als felgeel, groen, oranje of paars.

Brrrrr.
Oei.. wij hebben zwart dat naar paars veranderd in de zon..
Annemaandag 7 juni 2004 @ 14:05
quote:
Op maandag 7 juni 2004 14:02 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:

[..]

ik volg dit ook niet meer...
misschien dat een honda expert ons kan helpen.
alleen volgens mij is het zo dat de '89er CRX een D16A8/9 blok heeft met 130 pk en nou heb ik gelezen dat de CRX van NA '89 125 pk heeft, misschien is dat een ander blok dan die van 130?

Als je me iets van Toyota's vraag weet ik het wel.. maar Honda's en motorcodes en vermogen... geeeeen id
Ik snap het zelf ook niet meer..
Annemaandag 7 juni 2004 @ 14:06
Timmetjuh. zal het binnenkort wel even uitleggen.. die weet er meer van af dan mij
yupmaandag 7 juni 2004 @ 15:56
quote:
Op maandag 7 juni 2004 14:02 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:

[..]

ik volg dit ook niet meer...
misschien dat een honda expert ons kan helpen.
alleen volgens mij is het zo dat de '89er CRX een D16A8/9 blok heeft met 130 pk en nou heb ik gelezen dat de CRX van NA '89 125 pk heeft, misschien is dat een ander blok dan die van 130?

Als je me iets van Toyota's vraag weet ik het wel.. maar Honda's en motorcodes en vermogen... geeeeen id
CRX na '89 heeft geen 125 pk, dat weet ik 100% zeker.
Tommy_Kuklinskimaandag 7 juni 2004 @ 16:05
quote:
Op maandag 7 juni 2004 15:56 schreef yup het volgende:

[..]

CRX na '89 heeft geen 125 pk, dat weet ik 100% zeker.
dan moet dat misschien omgedraaid zijn? dus 125 voor 89 en 130 na?
is er geen Honda expert op dit forum dan?
yupmaandag 7 juni 2004 @ 16:12
quote:
Op maandag 7 juni 2004 16:05 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:

[..]

dan moet dat misschien omgedraaid zijn? dus 125 voor 89 en 130 na?
is er geen Honda expert op dit forum dan?
Eigenlijk zit het zo.

CRX type 1 = 125 pk.
CRX type 2 = 130 pk.

Punt.
Tommy_Kuklinskimaandag 7 juni 2004 @ 16:17
quote:
Op maandag 7 juni 2004 16:12 schreef yup het volgende:

[..]

Eigenlijk zit het zo.

CRX type 1 = 125 pk.
CRX type 2 = 130 pk.

Punt.
in een ED9 heeft toch een (niet v-tec) D16A9 en een D16Z5 gezeten?
Die A9 heeft 130 pk en die Z5 heeft 124 pk
of ben ik nou helemaal abuis?

edit:
http://www.civic4g.com/specs.htm

die Z5 (124 pk) is met cat en die A9 (130 pk) is zonder cat beide hebben in de ED9 gezeten
#ANONIEMmaandag 7 juni 2004 @ 16:37
dit topic doet me deugt...
er kan gewoon over een crx gepraat worden zonder dat er iemand "kamper" oid (NOFI ) begint te roepen. HULDE, we gaan vooruit met PTA!

Doorgaan zo !
Tommy_Kuklinskimaandag 7 juni 2004 @ 16:40
quote:
Op maandag 7 juni 2004 16:37 schreef BroesWillems het volgende:
dit topic doet me deugt...
er kan gewoon over een crx gepraat worden zonder dat er iemand "kamper" oid (NOFI ) begint te roepen. HULDE, we gaan vooruit met PTA!

Doorgaan zo !
weet je broes.. als iemand op de 1ste pagina negatief doet.. krijg je heeeel veeel sjonnie opmerkingen e.d.
als de user een beetje bekend is op PTA en op de 1ste pagina staan positieve opmerkingen vind heel PTA het ineens een leuke otoo... heel opvallend imho.
#ANONIEMmaandag 7 juni 2004 @ 16:53
quote:
Op maandag 7 juni 2004 16:40 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:

[..]

weet je broes.. als iemand op de 1ste pagina negatief doet.. krijg je heeeel veeel sjonnie opmerkingen e.d.
als de user een beetje bekend is op PTA en op de 1ste pagina staan positieve opmerkingen vind heel PTA het ineens een leuke otoo... heel opvallend imho.
achja... het viel me gewoon op... allemaal onderbouwde reacties zonder de auto af te kraken, dat zie je niet vaak op FOK! dat wou ik ff kwijt...
Tommy_Kuklinskimaandag 7 juni 2004 @ 16:55
quote:
Op maandag 7 juni 2004 16:53 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

achja... het viel me gewoon op... allemaal onderbouwde reacties zonder de auto af te kraken, dat zie je niet vaak op FOK! dat wou ik ff kwijt...
en ben je het eensch met mijn theorie? of dat niet?
yupmaandag 7 juni 2004 @ 16:57
quote:
Op maandag 7 juni 2004 16:17 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:

[..]

in een ED9 heeft toch een (niet v-tec) D16A9 en een D16Z5 gezeten?
Die A9 heeft 130 pk en die Z5 heeft 124 pk
of ben ik nou helemaal abuis?

edit:
http://www.civic4g.com/specs.htm

die Z5 (124 pk) is met cat en die A9 (130 pk) is zonder cat beide hebben in de ED9 gezeten


Ik ben in de war.

#ANONIEMmaandag 7 juni 2004 @ 16:58
quote:
Op maandag 7 juni 2004 16:55 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:

[..]

en ben je het eensch met mijn theorie? of dat niet?
jawel hoor, het over grote deel hier, gaat als de wind waait.... jammer is dat...
Tommy_Kuklinskimaandag 7 juni 2004 @ 16:58
quote:
Op maandag 7 juni 2004 16:57 schreef yup het volgende:

[..]



Ik ben in de war.

hehe.. ik raakte ook in de war omdat jij in de war was.. maar nu zijn we weer uit de war toch?
Tommy_Kuklinskimaandag 7 juni 2004 @ 16:59
quote:
Op maandag 7 juni 2004 16:58 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

jawel hoor, het over grote deel hier, gaat als de wind waait.... jammer is dat...


dan zijnwij mooi anders met onze Toyota's en VW's Opel
yupmaandag 7 juni 2004 @ 17:01
Broes wat bedoel je eigenlijk? Dat iedereen hier elkaars mening als schapen na-aapt?

Dit is mijn mening: Ik vind het ZWAAR over the top die CRX, een standaard CRX hoeft alleen aan de uitlaat + wielen verandert te worden.

Maar dit is mijn mening dus ijsmeis je hoeft me niet te slaan
#ANONIEMmaandag 7 juni 2004 @ 17:02
quote:
Op maandag 7 juni 2004 16:59 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:

[..]



dan zijnwij mooi anders met onze Toyota's en VW's Opel
don't underestemate the kadett...!

hij rot als de tering, heeft fietspompen als vering... maar als je er 1 hebt... wordt je verliefd...

hopelijk mijn cross GSItje snel aan de praat....

kan niet wachten op de eerste...

maar Back ontopic.
Steve-Omaandag 7 juni 2004 @ 17:04
Door die booskijker ziet die auto er net uit als een Debiel
yupmaandag 7 juni 2004 @ 17:19
quote:
Op maandag 7 juni 2004 17:04 schreef Steve-O het volgende:
Door die booskijker ziet die auto er net uit als een Debiel
Gelul dus.

Ik vind het eruitzien alsof ie boos is ofzo, maar ik vind het duidelijk niet mooi.
Automatic_Rockmaandag 7 juni 2004 @ 17:38
Ik vind hem erg mooi moet ik zeggen. Zoals iemand anders al opmerkte, dat hij niet TE is, maar lekker op het randje. Prima!!!
Normaal gesproken ben ik niet zo'n booskijkers-fan, maar deze zien er lekker strak uit, is wel te doen!

Maarja, ik hou het toch bij m'n Honda Prelude, 2e type (Bassie en Adriaan) met de 2.0i 16V motor.
Die heeft klapkoplampen, dus ik heb geen last van geklooi met booskijkers, haha
Cyberdoggmaandag 7 juni 2004 @ 19:13
quote:
Op zondag 6 juni 2004 21:55 schreef Mex_ het volgende:

[..]

doch (vw.)
1 [form.] maar

DOHC
Double Overhead Cam Shaft.. = dubbele nokkenassen

VTEC heeft ook gewoon DOHC

praat geen poep
Er zijn wel meer auto's met Double Overhead Cams. Die hebben volgens jou dus allemaal ook VTEC? Als je er geen verstand van hebt lul dan niet zo dom.
yupmaandag 7 juni 2004 @ 19:48
quote:
Op maandag 7 juni 2004 19:13 schreef Cyberdogg het volgende:

[..]

Er zijn wel meer auto's met Double Overhead Cams. Die hebben volgens jou dus allemaal ook VTEC? Als je er geen verstand van hebt lul dan niet zo dom.
Dude, je zei tegen mij dat er met koeieletters DOHC op stond. Maar ik wist dat niet (dat er bij de normale 1.6i DOHC stond), een VTEC is altijd DOHC namelijk.
#ANONIEMmaandag 7 juni 2004 @ 19:48
quote:
Op maandag 7 juni 2004 19:13 schreef Cyberdogg het volgende:

[..]

Er zijn wel meer auto's met Double Overhead Cams. Die hebben volgens jou dus allemaal ook VTEC? Als je er geen verstand van hebt lul dan niet zo dom.




als je het goed leest staat er dat elke VTEC DOHC heeft en niet dat elke DOHC een VTEC is....

Repeatmaandag 7 juni 2004 @ 19:53
quote:
Op maandag 7 juni 2004 17:38 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ik vind hem erg mooi moet ik zeggen. Zoals iemand anders al opmerkte, dat hij niet TE is, maar lekker op het randje. Prima!!!
Normaal gesproken ben ik niet zo'n booskijkers-fan, maar deze zien er lekker strak uit, is wel te doen!

Maarja, ik hou het toch bij m'n Honda Prelude, 2e type (Bassie en Adriaan) met de 2.0i 16V motor.
Die heeft klapkoplampen, dus ik heb geen last van geklooi met booskijkers, haha
gaat die ook langzamer als je de lampen aanzet?
the_sheepmaandag 7 juni 2004 @ 21:28
quote:
Op maandag 7 juni 2004 16:12 schreef yup het volgende:

[..]

Eigenlijk zit het zo.

CRX type 1 = 125 pk.
CRX type 2 = 130 pk.

Punt.
CRX type 1 is gelevert met 2 motorvarianten namelijk de 1.5 en de 1.6.

De 1.6 heeft 125 PK en wat de 1.5 heeft weet ik niet maar dat kun je dus niet zeggen.
http://www.autoweek.nl/ca(...)pos=&id=746&cache=no

Ps. de 1.5 heeft geen "deuk in de motorkap" hier is hij dus aan te herkennen
Automatic_Rockmaandag 7 juni 2004 @ 21:36
quote:
Op maandag 7 juni 2004 19:53 schreef Repeat het volgende:

[..]

gaat die ook langzamer als je de lampen aanzet?
Hij gaat altijd snel, ook in het donker!!
Annemaandag 7 juni 2004 @ 22:57
quote:
Op maandag 7 juni 2004 16:37 schreef BroesWillems het volgende:
dit topic doet me deugt...
er kan gewoon over een crx gepraat worden zonder dat er iemand "kamper" oid (NOFI ) begint te roepen. HULDE, we gaan vooruit met PTA!

Doorgaan zo !
Je hebt Deel 1 niet mee gemaakt
matigmaandag 7 juni 2004 @ 23:00
quote:
Op maandag 7 juni 2004 19:48 schreef yup het volgende:

[..]

Dude, je zei tegen mij dat er met koeieletters DOHC op stond. Maar ik wist dat niet (dat er bij de normale 1.6i DOHC stond), een VTEC is altijd DOHC namelijk.
Een VTEC is niet altijd DOHC hoor, je hebt ook SOHC VTEC, ik geloof de Z6 koppen..
Annemaandag 7 juni 2004 @ 23:05
*kuch*
quote:
1-AF-crx type 1 1.5
2-AS-crx type 1 1.6
3-ed9-crx type 2 1.6
4-ee8-crx type 2 1.6 vtec
5-ee6-crx type 2 1.4 dual carb
6-EH-crx type 3 esi
7-EG-crx type 3 vti
Die bestaan er dus allemaal.
Metalfreakmaandag 7 juni 2004 @ 23:17
Zal ik de motorcodes en types dan maar ff verduidelijken?
Want volgens mij is er nog niemand duidelijk in geslaagd...

De CRX "type 2" zoals dit model genoemd word is in ons land in 3 varianten geleverd. De auto is gemaakt vanaf 1988. (volgens mij was de presentatie ervan al in 1987) In 1988 en 1989 is er uitsluitend één type geleverd: namelijk de ED9 mk1, met de D16A9 motor. Deze motor had nog geen katalysator en leverde 130 PK (bij 6800rpm).
Van 1990 t/m 1992 zijn er twee varianten leverbaar geweest: de CRX ED9 met D16Z5 motor (125 PK) en de CRX EE8 met B16A1 motor met 150PK. Deze modellen moesten wegens nieuwe eisen wél een katalysator hebben. Vandaar dat het aantal pk's van een D16Z5 minder is dan die van een D16A9. Echter als je de kat weghaalt, zal er weinig verschil meer zijn. In de praktijk zul je het niet zo snel merken (eigen ervaring, ik heb een D16A9 en een vriend heeft er een met D16Z5).
De EE8 is de VTEC variant, voornamelijk te herkennen door de front knipperlichten die de hoek om gaan... De EE8 is in Nederland alleen leverbaar geweest in blauw/groen, alle anderen zijn afkomstig uit de import.

Samenvatting:

CRX ED9 mk1: D16A9 met 130PK
CRX ED9 mk2: D16Z5 met 125PK
CRX EE8: B16A1 met 150PK

(in België is er trouwens ook een 1.4 geleverd...)

Annemaandag 7 juni 2004 @ 23:18
Juist, Timmetjuh legde het mij vanmiddag ook al uit
Annemaandag 7 juni 2004 @ 23:19
Hier nog een plaatje btw

Tommy_Kuklinskimaandag 7 juni 2004 @ 23:20
quote:
Op maandag 7 juni 2004 23:17 schreef Metalfreak het volgende:
verhaal
ahh, eindelijk duidelijkheid
gelukkig zat ik er niet ver naast als NIET honda kenner..

heb jij toevallig een foto van die blauw/groene kleur?
Metalfreakmaandag 7 juni 2004 @ 23:21
quote:
Op maandag 7 juni 2004 23:20 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:

[..]

ahh, eindelijk duidelijkheid
gelukkig zat ik er niet ver naast als NIET honda kenner..

heb jij toevallig een foto van die blauw/groene kleur?
Uiteraard heb ik zo'n foto wel ergens:

Tommy_Kuklinskimaandag 7 juni 2004 @ 23:29
quote:
Op maandag 7 juni 2004 23:21 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Uiteraard heb ik zo'n foto wel ergens:

[afbeelding]
persoonlijk vind ik dat een mooie kleur.
Weet je ook waarom de CRX alleen in die kleur geleverd is in NL?
Metalfreakmaandag 7 juni 2004 @ 23:32
quote:
Op maandag 7 juni 2004 23:29 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:

[..]

persoonlijk vind ik dat een mooie kleur.
Weet je ook waarom de CRX alleen in die kleur geleverd is?
Geen idee, maar dat was dus ook alleen de VTEC he... In Duitsland was die dus ook in zwart metallic leverbaar. Maar ik geloof dat in Spanje en Portugal die ook in het wit is geleverd... Heb in ieder geval laatst in Maastricht een witte zien staan.

Ik vind dit ook een supermooie kleur. Wordt door CRX-rijders ook wel VTEC-blauw genoemd.
Tommy_Kuklinskimaandag 7 juni 2004 @ 23:35
quote:
Op maandag 7 juni 2004 23:32 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Geen idee, maar dat was dus ook alleen de VTEC he... In Duitsland was die dus ook in zwart metallic leverbaar. Maar ik geloof dat in Spanje en Portugal die ook in het wit is geleverd... Heb in ieder geval laatst in Maastricht een witte zien staan.

Ik vind dit ook een supermooie kleur. Wordt door CRX-rijders ook wel VTEC-blauw genoemd.
aha... weer wat geleerd

die rechter CRX van de foto vind ik trouwens erg mooi.. geen toeters en bellen.. echt top
Metalfreakmaandag 7 juni 2004 @ 23:36
quote:
Op maandag 7 juni 2004 23:35 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:

[..]

aha... weer wat geleerd

die rechter CRX van de foto vind ik trouwens erg mooi.. geen toeters en bellen.. echt top
Dat is dus ook een originele Hollander (aan het kenteken te zien...)

Vind alleen die cupvelgen niet mooi...
Tommy_Kuklinskimaandag 7 juni 2004 @ 23:39
quote:
Op maandag 7 juni 2004 23:36 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Dat is dus ook een originele Hollander (aan het kenteken te zien...)

Vind alleen die cupvelgen niet mooi...
die velgen vind ik ook niet echt mooi... MAAR het lijkt wel of deze auto standaard is.. en dan vind ik ze erg mooi, zelfs met die velgen.. (dit type dan )
Metalfreakmaandag 7 juni 2004 @ 23:41
Ja, ben ook wel een fan van de VTEC. Vind het alleen jammer dat er nog steeds geen witte knipperlichten leverbaar zijn voor de voorkant... Die oranje vind ik niet zo geweldig staan bij dat blauw...
Tommy_Kuklinskimaandag 7 juni 2004 @ 23:43
quote:
Op maandag 7 juni 2004 23:41 schreef Metalfreak het volgende:
Ja, ben ook wel een fan van de VTEC. Vind het alleen jammer dat er nog steeds geen witte knipperlichten leverbaar zijn voor de voorkant... Die oranje vind ik niet zo geweldig staan bij dat blauw...
ik vind dat ding persoonlijk standaard echt het mooist
yupdinsdag 8 juni 2004 @ 00:58
quote:
Op maandag 7 juni 2004 23:41 schreef Metalfreak het volgende:
Ja, ben ook wel een fan van de VTEC. Vind het alleen jammer dat er nog steeds geen witte knipperlichten leverbaar zijn voor de voorkant... Die oranje vind ik niet zo geweldig staan bij dat blauw...
CRX type 1, waar moet je op letten bij aanschaf?

Kan je helpe?
Metalfreakdinsdag 8 juni 2004 @ 01:04
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 00:58 schreef yup het volgende:

[..]

CRX type 1, waar moet je op letten bij aanschaf?

Kan je helpe?
done

Maar post je vraag eens op een Honda forum, bjivoorbeeld dat van onze eigen club (zie mijn signature.. )
Annedinsdag 8 juni 2004 @ 08:07
quote:
Op maandag 7 juni 2004 23:43 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:

[..]

ik vind dat ding persoonlijk standaard echt het mooist
Heb jij wel eens een standaard CRX gezien dan?
RedArrow68dinsdag 8 juni 2004 @ 08:32
Hey een vriend van mij heeft ook een CRX, met dat D16A9 blok en die moet idd 0-100 in 7,5 tellen afleggen. Hij heeft openluchtfilter, dikke uitlaat heel de zooi eraan enzo. Het is een CRX uit 1988 geloof ik. Maargoed, als dat ding in 7,5 tellen moet gaan, waarom heb ik hem dan met een '99 Ford Mondeo 2.0 Wagon zoekgereden T scheelde niet veel maar hij kon me niet bijhouden?! We snapte er zelf geen fuck van haha, we deden helemaal geen wedstrijd ofzo, we reden samen ergens heen, ik reed voor, en hij achter. Ik dacht hmm fordje is warm een keer op zn staart trappen voor een tijdje. Op een gegeven moment belt ie op "wat is dit nou?! ik zit constant te blazen >5500rpm en ik kan je verdomme niet bijhoude?!" Ik moet zegge dat ik de mondeo wel aant afraggen was haha maar die CRX meot toch veeeel sneller zijn?! Mij en stef snappe dit niet... Mondeo doet 0-100 volgens fabriek in 10 telle dus :S en t ware echt stukken zo tussen de 30 en de 100 km/h

PS en stel dat stef niet kan schakelen dan maakt t nog weinig uit lijkt me want een CRX hoeft maar 1x te schakelen naar de 100 dus dat is echt niet zo van belang...

[ Bericht 4% gewijzigd door RedArrow68 op 08-06-2004 08:54:09 (ja godverdomme allemaal foutjes :P) ]
Annedinsdag 8 juni 2004 @ 09:01
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 08:32 schreef RedArrow68 het volgende:
Hey een vriend van mij heeft ook een CRX, met dat D16A9 blok en die moet idd 0-100 in 7,5 tellen afleggen. Hij heeft openluchtfilter, dikke uitlaat heel de zooi eraan enzo. Het is een CRX uit 1988 geloof ik. Maargoed, als dat ding in 7,5 tellen moet gaan, waarom heb ik hem dan met een '99 Ford Mondeo 2.0 Wagon zoekgereden T scheelde niet veel maar hij kon me niet bijhouden?! We snapte er zelf geen fuck van haha, we deden helemaal geen wedstrijd ofzo, we reden samen ergens heen, ik reed voor, en hij achter. Ik dacht hmm fordje is warm een keer op zn staart trappen voor een tijdje. Op een gegeven moment belt ie op "wat is dit nou?! ik zit constant te blazen >5500rpm en ik kan je verdomme niet bijhoude?!" Ik moet zegge dat ik de mondeo wel aant afraggen was haha maar die CRX meot toch veeeel sneller zijn?! Mij en stef snappe dit niet... Mondeo doet 0-100 volgens fabriek in 10 telle dus :S en t ware echt stukken zo tussen de 30 en de 100 km/h

PS en stel dat stef niet kan schakelen dan maakt t nog weinig uit lijkt me want een CRX hoeft maar 1x te schakelen naar de 100 dus dat is echt niet zo van belang...
Als ie 5500rpm ging was ie niet aan het blazen..
Het rode gebied begint pas bij de 7200 rpm..
Dus
Tommy_Kuklinskidinsdag 8 juni 2004 @ 09:07
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 08:07 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Heb jij wel eens een standaard CRX gezien dan?
ja de rechter op de foto
Annedinsdag 8 juni 2004 @ 09:08
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 09:07 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:

[..]

ja de rechter op de foto
Die is niet standaard
Tommy_Kuklinskidinsdag 8 juni 2004 @ 09:11
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 09:08 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Die is niet standaard
bij mij is een CRX standaard als ie alleen andere velgen heeft

edit:
b.t.w. andere velgen zijn oke.. maar optisch is er niet veel aangedaan.. en dat vind ik erg mooi
Annedinsdag 8 juni 2004 @ 09:13
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 09:11 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:

[..]

bij mij is een CRX standaard als ie alleen andere velgen heeft

edit:
b.t.w. andere velgen zijn oke.. maar optisch is er niet veel aangedaan.. en dat vind ik erg mooi
Hmm.. tja.. ik ken eigenlijk maar 1 standaard vtec en dat is die van Browncovercrx ..
Ik kan er alleen geen foto van vinden (alles werkt hier maar half)
Misschien dat Metalfreak er een kan vinden/heeft
Tommy_Kuklinskidinsdag 8 juni 2004 @ 09:16
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 09:13 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Hmm.. tja.. ik ken eigenlijk maar 1 standaard vtec en dat is die van Browncovercrx ..
Ik kan er alleen geen foto van vinden (alles werkt hier maar half)
Misschien dat Metalfreak er een kan vinden/heeft
wat is er niet standaard aan de rechter vtec op deze foto dan??
op de velgen na
RedArrow68dinsdag 8 juni 2004 @ 09:50
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 09:01 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Als ie 5500rpm ging was ie niet aan het blazen..
Het rode gebied begint pas bij de 7200 rpm..
Dus
Er staat: constant >5500rpm Ofterwijl dat hij nooit onder de 5500 kwam. Nou als je daar altijd boven zit dan ben je echt wel aan het doorrijden. Daarbij heeft dat ding geen VTEC dus 1500 rpm hoger maakt in trekkracht geen klap meer uit... Of blaat ik nu poep?
t0ndinsdag 8 juni 2004 @ 11:41
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 09:50 schreef RedArrow68 het volgende:

[..]

Er staat: constant >5500rpm Ofterwijl dat hij nooit onder de 5500 kwam. Nou als je daar altijd boven zit dan ben je echt wel aan het doorrijden. Daarbij heeft dat ding geen VTEC dus 1500 rpm hoger maakt in trekkracht geen klap meer uit... Of blaat ik nu poep?
Mwah, meestal ligt bij de d16 en d15 blokken het max vermogen rond de 5000/6000 rpm.
Maar je schrijft een openlucht filter, als dit geen RAM-air of CAI was, dan is er 99% zeker sprake van vermogensverlies.

Ik heb meerdere dyno runs en test opstellingen gezien op forums en damn... wat is goede luchtaanlevering toch belangrijk.

Tja, daar kan al een heel groot verchil in zitten.. Dan eik het zelfde over je uitlaatlijn. stel je hebt dit:

60mm spruit
60mm kat-vervanger dummy
50 (of stock)mm tussendemper
60mm eindstuk
dan heeft het hele verhaal dus geen fuck zin, want dan ga je weer lopen knijpen enzo.

Dus uitlaat en openlucht filter moet goed gebeuren, anders heeft het 0.0% zin.
yupdinsdag 8 juni 2004 @ 12:52
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 09:50 schreef RedArrow68 het volgende:

[..]

Er staat: constant >5500rpm Ofterwijl dat hij nooit onder de 5500 kwam. Nou als je daar altijd boven zit dan ben je echt wel aan het doorrijden. Daarbij heeft dat ding geen VTEC dus 1500 rpm hoger maakt in trekkracht geen klap meer uit... Of blaat ik nu poep?
Auto is brak. Of is verneukt.

Die gozer kan niet schakelen.

Hij ging er niet vol voor (valt af dus).

Een CRX is EXTREEM snel, je moet niet vergeten dat dat ding 900 kilo weegt en 130 pk's heeft, met een CRX rijd je de meeste auto's wel zoek, inclusief die Mondeo 2.0.
RedArrow68dinsdag 8 juni 2004 @ 13:17
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 12:52 schreef yup het volgende:

[..]

Auto is brak. Of is verneukt.

Die gozer kan niet schakelen.

Hij ging er niet vol voor (valt af dus).

Een CRX is EXTREEM snel, je moet niet vergeten dat dat ding 900 kilo weegt en 130 pk's heeft, met een CRX rijd je de meeste auto's wel zoek, inclusief die Mondeo 2.0.
Ik ga van het eerste uit
Want idd zon monsloep rijdt iedereen voorbij haha we snapte er niet veel van beetje jammer voor hem maargoed...

Maaruh... EXTREEM snel vind ik wel erg overdreven
Annewoensdag 9 juni 2004 @ 08:06
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 09:16 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:

[..]

wat is er niet standaard aan de rechter vtec op deze foto dan??
op de velgen na
[afbeelding]
(voor) verlaagd
Tommy_Kuklinskiwoensdag 9 juni 2004 @ 08:50
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 08:06 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

(voor) verlaagd
ik bedoel bodywork e.d. stoutertje
Annewoensdag 9 juni 2004 @ 08:52
quote:
Op woensdag 9 juni 2004 08:50 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:

[..]

ik bedoel bodywork e.d. stoutertje
Okay, daar is niks aan gedaan
Metalfreakdonderdag 10 juni 2004 @ 15:38
quote:
Op dinsdag 8 juni 2004 08:32 schreef RedArrow68 het volgende:
Hey een vriend van mij heeft ook een CRX, met dat D16A9 blok en die moet idd 0-100 in 7,5 tellen afleggen. Hij heeft openluchtfilter, dikke uitlaat heel de zooi eraan enzo. Het is een CRX uit 1988 geloof ik. Maargoed, als dat ding in 7,5 tellen moet gaan, waarom heb ik hem dan met een '99 Ford Mondeo 2.0 Wagon zoekgereden T scheelde niet veel maar hij kon me niet bijhouden?! We snapte er zelf geen fuck van haha, we deden helemaal geen wedstrijd ofzo, we reden samen ergens heen, ik reed voor, en hij achter. Ik dacht hmm fordje is warm een keer op zn staart trappen voor een tijdje. Op een gegeven moment belt ie op "wat is dit nou?! ik zit constant te blazen >5500rpm en ik kan je verdomme niet bijhoude?!" Ik moet zegge dat ik de mondeo wel aant afraggen was haha maar die CRX meot toch veeeel sneller zijn?! Mij en stef snappe dit niet... Mondeo doet 0-100 volgens fabriek in 10 telle dus :S en t ware echt stukken zo tussen de 30 en de 100 km/h

PS en stel dat stef niet kan schakelen dan maakt t nog weinig uit lijkt me want een CRX hoeft maar 1x te schakelen naar de 100 dus dat is echt niet zo van belang...
En toch is dat schakelen heel erg van belang... Als je schakelt op het verkeerde moment valt er heel wat vermogen terug en als je te lang doet over het schakelen ook. Ik heb een keer een sprintje gedaan met een Golfje GTi, die gozer was aan 't pushen als een gek, maar ik hield hem echt met gemak bij... (had nog wel wat over)
yupdonderdag 10 juni 2004 @ 15:47
quote:
Op donderdag 10 juni 2004 15:38 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

En toch is dat schakelen heel erg van belang... Als je schakelt op het verkeerde moment valt er heel wat vermogen terug en als je te lang doet over het schakelen ook. Ik heb een keer een sprintje gedaan met een Golfje GTi, die gozer was aan 't pushen als een gek, maar ik hield hem echt met gemak bij... (had nog wel wat over)
Hebbie een VTEC of een normale DOHC?
kirpeknotsdonderdag 10 juni 2004 @ 17:54
De D16A9 zat trouwens ook in de Rover 216GTi van het XW type. (Honda Concerto basis).
Daar poepte dat ding er 130Pk. Rover heeft daarnaast ook de D16A8 (125pk) in de 216GSi en de D16A7(SOHC) in de Rover Tourer.


Mooiste versie is uiteraard de Coupe waarin de D16A9 leverbaar was. Mensen hebben deze auto echter liever met de Rover T16-Turbo motor met 200pk.

Misschien een idee voor een leuke Mod. Een Rover 200pk turbomotor en bak overhangen in een CRX. Standaard 0-100 in 6,3sec in de Rover (Concerto) body. Zit ook een torsen diff bij.
matigdonderdag 10 juni 2004 @ 18:25
Ik heb dus zo'n 216 Coupe maar daar zit een 122pk D16A8 in hoor.

Zo'n Rover T16 past trouwens niet zomaar in een CRX hoor, de ophangpunten zijn anders en het blok ligt zelfs helemaal andersom (blok links, bak rechts).

Is trouwens ook niet zo slim, de T16 blokken zijn nogal zwaar (150 kilo) en uit een honda blokje kun je ook makkelijk 200pk krijgen met turbo's.

Verder zit in elke Rover 216 GTi een D16A8 (DOHC 122pk)en in elke GSi een D16A6 (SOHC 110pk)

[ Bericht 15% gewijzigd door matig op 10-06-2004 18:37:36 ]
Annedonderdag 10 juni 2004 @ 19:27
quote:
Op donderdag 10 juni 2004 15:47 schreef yup het volgende:

[..]

Hebbie een VTEC of een normale DOHC?
Metalfreak heeft een ED9 en dus geen VTEC
kirpeknotsdonderdag 10 juni 2004 @ 22:41
De 216 GTi is er zowel als 122pk als 130pk versie geweest. (Specs van Rover).
Die motoren lagen in de 3-deurs, coupé en Cabrio.

De 1.6SOHC lag in de GSi, en tourer tot 1995. Na 1995 lag er een 1.6 K-series met 111pk in die nog minder weegt.

Inderdaad weegt de T16-Turbo meer. Deze motor is echter wel zeer goedkoop aan te komen en zeer eenvoudig te tunen. (Kenmerk van turbo blokjes). Ik dacht dat de bulkhead en de ophangpunten van de Concerto en de CRX-II identiek waren. Overigens ligt een Rover motor anders in de auto dan een Honda versie. (Bak aan de andere kant). En de 1.6 uitvoering van de Coupé had dacht ik geen torsen differentieel omdat deze een Honda bak en niet de Rover PG1.

Wat MG-Rover probeert te verbergen is dat de Huidige Rover200/25 en MG ZR vanaf voorin tot de bulkhead identiek zijn aan de XW (Concerto). Dit scheelde weer ontwikkelingskosten in het enginecompartiment. Latere Coupé´s en Tourers hebben dus ook het dashboard en de techniek van de RF serie.

Een 2.0 turbo 16 blok met 200pk heb je voor 1500 euro. En dan krijg je de rest van de 820Ti er kado blij.

[ Bericht 0% gewijzigd door kirpeknots op 10-06-2004 23:04:28 ]
yupdonderdag 10 juni 2004 @ 22:44
quote:
Op donderdag 10 juni 2004 19:27 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Metalfreak heeft een ED9 en dus geen VTEC
Ok, dat is duidelijk.
matigvrijdag 11 juni 2004 @ 01:23
quote:
Op donderdag 10 juni 2004 22:41 schreef kirpeknots het volgende:
De 216 GTi is er zowel als 122pk als 130pk versie geweest. (Specs van Rover).
Die motoren lagen in de 3-deurs, coupé en Cabrio.
Geef mij die specs is dan...
quote:
Ik dacht dat de bulkhead en de ophangpunten van de Concerto en de CRX-II identiek waren.
Dan nog past het niet, de ophangpunten in een 216 zijn ook totaal anders dan in een 220. Wat zeg ik, het hele subframe is anders.
quote:
Een 2.0 turbo 16 blok met 200pk heb je voor 1500 euro. En dan krijg je de rest van de 820Ti er kado blij.
Ik zou voor 1500 euro geen 820Ti durven kopen en er dan ook nog vanuit gaan dat blok + turbo 100% in orde is.
kirpeknotsvrijdag 11 juni 2004 @ 08:42
Rover heeft deze folders niet online staan. Maar bij deze een paar, niet Rover linkjes.

130Pk
http://www.supersprint.com/a_modelli.asp?gruppo=rov216

D16A9
http://forums.mg-rover.org/showthread.php?t=13949&highlight=D16A9
http://www.krausmotor.de/Motoren/GRover.htm
http://pgmfi.org/phorum/read.php?f=5&i=4836&t=4836


De 130 Pk versies schijnen geen kat te hebben deze werden in sommige landen (Onder andere FR) geleverd. Niet in NL indderdaad.

Ook leuk om te weten is dat de 216GTi een close ratio bak heeft. In de UK worden vaak 216 bakken in CRXen gehangen.

Op marktplaats staat er zelfs 1 voor 600. Maar die heeft een lekke koppakking en is RHD. Wel een aparte auto. Het is een 5-deurs 820Ti.
Annevrijdag 11 juni 2004 @ 09:53
EUhm... kunnen jullie misschien een apart topic over Rovers houden?
Het gaat een beetje offtopic nu

Danku.
matigvrijdag 11 juni 2004 @ 11:41
quote:
Op vrijdag 11 juni 2004 08:42 schreef kirpeknots het volgende:
De 130 Pk versies schijnen geen kat te hebben deze werden in sommige landen (Onder andere FR) geleverd. Niet in NL inderdaad.
ijsmeis: laatste rover post

Ok dit wilde ik even horen, in nederland zijn deze nooit geleverd inderdaad. Ik heb voor deze 216 Coupe een 114 GTa 16v gehad (iets minder zeldzaam als de coupe maar nog zijn ze er niet veel) en die is in engeland ook zowel met als zonder kat geleverd (95 om 90 pk). Maar niet in nederland dus...
Nordic_Bluezaterdag 12 juni 2004 @ 11:37
ik heb nog een filmpie voor de liefhebbers:

"hoe rag je een crx aan gort" : http://www.notworksafe.com/videos/sfrcrxhigh.wmv (ff met rechtesmuisknop saven)

Bron: flabber.nl
BMWM3zaterdag 12 juni 2004 @ 11:50
Wat een schitterend project

Een goede vriend die ik ken reed ook vroeger in een CRX. Maar door de hoge kosten moest hij die wegdoen en heeft dan een Honda Civic gekocht
Annezaterdag 12 juni 2004 @ 14:08
quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 11:37 schreef Nordic_Blue het volgende:
ik heb nog een filmpie voor de liefhebbers:

"hoe rag je een crx aan gort" : http://www.notworksafe.com/videos/sfrcrxhigh.wmv (ff met rechtesmuisknop saven)

Bron: flabber.nl
Die kende ik al ja
Annezaterdag 12 juni 2004 @ 14:08
quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 11:50 schreef BMWM3 het volgende:
Wat een schitterend project

Een goede vriend die ik ken reed ook vroeger in een CRX. Maar door de hoge kosten moest hij die wegdoen en heeft dan een Honda Civic gekocht
Thanks BMWM3
RedArrow68zaterdag 12 juni 2004 @ 14:25
http://www.notworksafe.com/download.php?fileid=322
Interessant filmpje
Annezaterdag 12 juni 2004 @ 22:17
quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 14:25 schreef RedArrow68 het volgende:
http://www.notworksafe.com/download.php?fileid=322
Interessant filmpje
Dat is dus dat filmpje wat 4 posts geleden ook al werd gezegd/gegeven
RedArrow68zaterdag 12 juni 2004 @ 22:27
Hmmmmm haha domme ik haha
BMWM3zondag 13 juni 2004 @ 01:46
quote:
Op zaterdag 12 juni 2004 14:08 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Thanks BMWM3
No problem
Mex_woensdag 16 juni 2004 @ 08:42
quote:
Op maandag 7 juni 2004 19:13 schreef Cyberdogg het volgende:

[..]

Er zijn wel meer auto's met Double Overhead Cams. Die hebben volgens jou dus allemaal ook VTEC? Als je er geen verstand van hebt lul dan niet zo dom.
Mex_woensdag 16 juni 2004 @ 08:46
quote:
Op maandag 7 juni 2004 23:00 schreef matig het volgende:

[..]

Een VTEC is niet altijd DOHC hoor, je hebt ook SOHC VTEC, ik geloof de Z6 koppen..
De VTECs die geleverd zijn in dit model CRX zijn altijd DOHC, SOHC VTECs vind je in de ESI modellen --> de Civic '92-'95 ESI en de Del Sol ESI.
t0nwoensdag 16 juni 2004 @ 08:48
True, Mex.

Enne binnekort rij ik met een d15z2 met d16z6 kop, dus ook vtec.
Maar goed, dat hoort hier niet thuis.

Go ijsmeis, y00 r0ck!
Mex_woensdag 16 juni 2004 @ 08:52
quote:
Op woensdag 16 juni 2004 08:48 schreef t0n het volgende:
True, Mex.

Enne binnekort rij ik met een d15z2 met d16z6 kop, dus ook vtec.
Maar goed, dat hoort hier niet thuis.

Go ijsmeis, y00 r0ck!
Ik had het op SLH al gelezen ja, jij ook al aan de mini-me

Is je schade weer helemaal hersteld?

mini-me uitleg
t0nwoensdag 16 juni 2004 @ 08:56
quote:
Op woensdag 16 juni 2004 08:52 schreef Mex_ het volgende:

[..]

Ik had het op SLH al gelezen ja, jij ook al aan de mini-me

Is je schade weer helemaal hersteld?

mini-me uitleg
Ja, zo goed als 100%, motorkap is alleen nog zwart, voor de rest kan je er niets meer van zien.
Heb het blok al liggen thuis
Mex_woensdag 16 juni 2004 @ 08:59
quote:
Op woensdag 16 juni 2004 08:56 schreef t0n het volgende:

[..]

Ja, zo goed als 100%, motorkap is alleen nog zwart, voor de rest kan je er niets meer van zien.
Heb het blok al liggen thuis
CF-look motorkap Of wordt ie ook netjes rood
t0nwoensdag 16 juni 2004 @ 09:06
Ben ik nog niet over uit, glans zwart heeft ook wel iets...
Annewoensdag 16 juni 2004 @ 10:11
Hey! Ontopic you two!
Annedonderdag 17 juni 2004 @ 13:03
Gister naar de APK keurmeester geweest..
En:

afgekeurd

We dachten dat ie wel zou afgekeurd worden op de:
velgen
raamband
donkere achterlichten

niet dus!

Wat wel niet goed was:
Fusees rechts en links waren niet goed (worden vervangen)
Het stuurhuis had best veel speling
Schroefveer zat los (moet een stuk rubber tussen)
En er was iets mis met de stofhoes van het stuurhuis rechts..

Daar gaat weer een hoop geld, want fusees zijn nou niet bepaald goedkoop .
Tommy_Kuklinskidonderdag 17 juni 2004 @ 13:07
quote:
Op donderdag 17 juni 2004 13:03 schreef ijsmeis het volgende:
Gister naar de APK keurmeester geweest..
En:

afgekeurd

We dachten dat ie wel zou afgekeurd worden op de:
velgen
raamband
donkere achterlichten

niet dus!

Wat wel niet goed was:
Fusees rechts en links waren niet goed (worden vervangen)
Het stuurhuis had best veel speling
Schroefveer zat los (moet een stuk rubber tussen)
En er was iets mis met de stofhoes van het stuurhuis rechts..

Daar gaat weer een hoop geld, want fusees zijn nou niet bepaald goedkoop .
das balen..
maar ik heb natuurlijk geen medelijden, want je (vrind) rij honda
yupdonderdag 17 juni 2004 @ 14:21
quote:
Op donderdag 17 juni 2004 13:07 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:

[..]

das balen..
maar ik heb natuurlijk geen medelijden, want je (vrind) rij honda
Oogkleppen

Tommy_Kuklinskidonderdag 17 juni 2004 @ 14:23
quote:
Op donderdag 17 juni 2004 14:21 schreef yup het volgende:

[..]

Oogkleppen

dit was als geintje jegens ijsmeis bedoelt, jammer dat jij het met je oogkleppen weer moet verzieken

t0ndonderdag 17 juni 2004 @ 14:32
Balen
Annedonderdag 17 juni 2004 @ 14:36
Ja.. wat betreft het geld wel
Maar we hebben nog tot 19 juli.. en me vader gaat er vandaag en morgen vanalles aan doen
De CRX staat dus ook lekker hier voor de deur
t0nvrijdag 18 juni 2004 @ 13:42
http://www.showoffimports(...)824.htm?categoryId=0

Voor je lampies.
Repeatvrijdag 18 juni 2004 @ 13:47
quote:
Op vrijdag 18 juni 2004 13:42 schreef t0n het volgende:
http://www.showoffimports(...)824.htm?categoryId=0

Voor je lampies.
Is dat van die wannabe xenon of niet? Zo ja,
t0nzondag 20 juni 2004 @ 12:00
Nee... Dat zijn gewoon heldere lampen
FlowDesignzondag 20 juni 2004 @ 16:13
quote:
Op donderdag 17 juni 2004 13:03 schreef ijsmeis het volgende:
Gister naar de APK keurmeester geweest..
En:

afgekeurd

We dachten dat ie wel zou afgekeurd worden op de:
velgen
raamband
donkere achterlichten

niet dus!

Wat wel niet goed was:
Fusees rechts en links waren niet goed (worden vervangen)
Het stuurhuis had best veel speling
Schroefveer zat los (moet een stuk rubber tussen)
En er was iets mis met de stofhoes van het stuurhuis rechts..

Daar gaat weer een hoop geld, want fusees zijn nou niet bepaald goedkoop .
Zorg dan ook eerst dat je auto technisch in orde is en ga dan je geld pas aan het uiterlijk uitgeven.

Ik ben niet zo'n fan van CRX'jes maar deze vind ik op zich nog wel mooi. Komt vooral door de donkere kleur denk ik. Alleen, een raamband met MOH erop...? Sorry hoor.

Ik ben trouwens benieuwd wat een niet-opgevoerde 130 pk CRX tegen mijn niet-opgevoerde Clio doet
yupzondag 20 juni 2004 @ 16:20
quote:
Op zondag 20 juni 2004 16:13 schreef FlowDesign het volgende:

[..]

Zorg dan ook eerst dat je auto technisch in orde is en ga dan je geld pas aan het uiterlijk uitgeven.

Ik ben niet zo'n fan van CRX'jes maar deze vind ik op zich nog wel mooi. Komt vooral door de donkere kleur denk ik. Alleen, een raamband met MOH erop...? Sorry hoor.

Ik ben trouwens benieuwd wat een niet-opgevoerde 130 pk CRX tegen mijn niet-opgevoerde Clio doet
Yo Clio is dead meat.

CRX = 0-100 = 7.5 sec. Top = 216 km/u.
Denk niet dat je Clio sneller is, misschien op top.
_oxje_zondag 20 juni 2004 @ 17:21
Top ook niet... Met m'n clio williams blijf ik em misschien wel voor, zeker naarmate het aantal km/h oplopen maar qua sprinten zijn die dingen natuurlijk megasnel omdat et niets weegt

Magoed, back on topic
FlowDesignzondag 20 juni 2004 @ 22:00
quote:
Op zondag 20 juni 2004 16:20 schreef yup het volgende:

[..]

Yo Clio is dead meat.

CRX = 0-100 = 7.5 sec. Top = 216 km/u.
Denk niet dat je Clio sneller is, misschien op top.
Mijn 1.8 16V heeft 140 PK maar weegt zo'n 100 KG meer dan zo'n CRX.
Clio doet 0-100 in 8.0 en top van 210 ofzo.
Mss dat een Clio Williams wel sneller is ja, iig even snel.
FlowDesignzondag 20 juni 2004 @ 22:01
quote:
Op zondag 20 juni 2004 17:21 schreef _oxje_ het volgende:
Top ook niet... Met m'n clio williams blijf ik em misschien wel voor, zeker naarmate het aantal km/h oplopen maar qua sprinten zijn die dingen natuurlijk megasnel omdat et niets weegt

Magoed, back on topic
Ik d8 dat jij ook een 1.8 had, maar je hebt dus een 2.0 Williams? Cool.
Heb je een foto?
t0nmaandag 21 juni 2004 @ 09:03
Anders maak je het topic non-honda.
FlowDesignmaandag 21 juni 2004 @ 14:06
quote:
Op maandag 21 juni 2004 09:03 schreef t0n het volgende:
Anders maak je het topic non-honda.
Ga jij nou maar zorgen dat die Honda wannabee pimpz site van je het wel doet
ThaFreakmaandag 21 juni 2004 @ 14:09
quote:
Op maandag 21 juni 2004 14:06 schreef FlowDesign het volgende:

[..]

Ga jij nou maar zorgen dat die Honda wannabee pimpz site van je het wel doet
doe jij eens normaal en blijf gewoon ontopic of blijf weg uit dit topic
Annemaandag 21 juni 2004 @ 15:38
quote:
Op zondag 20 juni 2004 16:13 schreef FlowDesign het volgende:

[..]

Zorg dan ook eerst dat je auto technisch in orde is en ga dan je geld pas aan het uiterlijk uitgeven.

Ik ben niet zo'n fan van CRX'jes maar deze vind ik op zich nog wel mooi. Komt vooral door de donkere kleur denk ik. Alleen, een raamband met MOH erop...? Sorry hoor.

Ik ben trouwens benieuwd wat een niet-opgevoerde 130 pk CRX tegen mijn niet-opgevoerde Clio doet
Hij wás anders wel technisch in orde.
En nu is het toch gemaakt?

Trouwens... me vader heeft de kleppen gesteld en hij is idd ietsje zuiniger dan eerst
Hopelijk wordt het nog minder..
FlowDesignmaandag 21 juni 2004 @ 16:00
quote:
Op maandag 21 juni 2004 15:38 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Hij wás anders wel technisch in orde.
En nu is het toch gemaakt?

Trouwens... me vader heeft de kleppen gesteld en hij is idd ietsje zuiniger dan eerst
Hopelijk wordt het nog minder..
Das wel relaxed dan
Timmetjuh.dinsdag 22 juni 2004 @ 10:25
Oké.. het is niet goed met de CRX.
Gister ging Timmetjuh. met de CRX richting huis en er kwamen allemaal rookkwalmen uit zijn uitlaat.. (echt veel .)
Me vader heeft er even naar gekeken, maar hij weet ook niet echt waar het aan kan liggen..
Hij zuipt nu weer olie en benzine..

Dus nu komt toch nog het andere blok er zo snel mogelijk in (rond volgende week)

We gaan er toch nog mee naar het Automaxx weekend.. gewoon veel olie meenemen en dan komt het wel goed

[edit] Oeps, sta ingelogd als Timmetjuh. - ijsmeis [/edit]
t0ndinsdag 22 juni 2004 @ 10:29
Wat voor kleur was de rook...

Wit = water (meestal koppakking)
Blauw = Olie
Zwart = Benzine
Annedinsdag 22 juni 2004 @ 10:30
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 10:29 schreef t0n het volgende:
Wat voor kleur was de rook...

Wit = water (meestal koppakking)
Blauw = Olie
Zwart = Benzine
Grijs, dus zwart..

Maar ik denk dat het ook te maken heeft met de olie, aangezien ie meer olie zuipt.
Anderhalve liter in 1 week.. .
t0ndinsdag 22 juni 2004 @ 11:23
ligt er aan hoeveel km je er mee rijdt
als je in een week 100101010km rijdt, dan kijk ik er niet van op

Njah... Ik zou iig denken dat je kop naar ze houdoe aan het gaan is...
heb je het als je veel gas geeft dat je een olieboot achter je hebt?
Annedinsdag 22 juni 2004 @ 12:49
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 11:23 schreef t0n het volgende:
ligt er aan hoeveel km je er mee rijdt
als je in een week 100101010km rijdt, dan kijk ik er niet van op

Njah... Ik zou iig denken dat je kop naar ze houdoe aan het gaan is...
heb je het als je veel gas geeft dat je een olieboot achter je hebt?
Jep.. en dat is dan niet een klein rookwolkje..
Maar een rookwolk die door blijft roken.. zelfs als je rustig uitstapt en naar de achterkant loopt (en het gas dus allang niet meer in geduwd hebt) is ie nog aan het roken...
yupdinsdag 22 juni 2004 @ 13:17
WTF een CRX motor (Japanse motor dus) die kapotgaat? WTF hebben jullie met die arme CRX gedaan
Annedinsdag 22 juni 2004 @ 18:27
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 13:17 schreef yup het volgende:
WTF een CRX motor (Japanse motor dus) die kapotgaat? WTF hebben jullie met die arme CRX gedaan
Niets bijzonders hoor
Maar goed, we weten niet eens of het ding kapot is.. kan goed zijn dat er maar een klein dingetje mis is.
Maar zie daar maar eens achter te komen..

En aangezien we nou al wat dingen aan het blok hebben gedaan zijn we het nu een beetje zat..
We blijven er maar mee klooien dus we lepelen hem eruit
yupdinsdag 22 juni 2004 @ 18:28
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 18:27 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Niets bijzonders hoor
Maar goed, we weten niet eens of het ding kapot is.. kan goed zijn dat er maar een klein dingetje mis is.
Maar zie daar maar eens achter te komen..

En aangezien we nou al wat dingen aan het blok hebben gedaan zijn we het nu een beetje zat..
We blijven er maar mee klooien dus we lepelen hem eruit
Als er zoveel rook uit de uitlaat komt kan het noit "een klein dingetje" zijn
Annedinsdag 22 juni 2004 @ 18:30
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 18:28 schreef yup het volgende:

[..]

Als er zoveel rook uit de uitlaat komt kan het noit "een klein dingetje" zijn
Want?
yupdinsdag 22 juni 2004 @ 18:32
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 18:30 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Want?
Als er iets in je motor stuk is, is het vaak duur. Als je koppaking gemold is, reken maar dat je veel gaat betalen. Als ie olie zuipt, ben je ook de lul. Kost serieuze $$$.
Annedinsdag 22 juni 2004 @ 18:37
koppakking kost 'maar' rond de 40 euro..
Maar als je een koppakkingsset bedoeld, die kost 126 euro
Dus het valt nog mee..

Maar goed, dat maakt nu helemaal niet meer uit want we gaan swappen
yupdinsdag 22 juni 2004 @ 18:44
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 18:37 schreef ijsmeis het volgende:
koppakking kost 'maar' rond de 40 euro..
Maar als je een koppakkingsset bedoeld, die kost 126 euro
Dus het valt nog mee..

Maar goed, dat maakt nu helemaal niet meer uit want we gaan swappen
Sorry ik bedoel het fixen van die dingen zelf. De onderdelen zijn niet duur, de uurloon zelf is duur. Een kop vlakken KAN NIEMAND zonder speciaal apparatuur, om maar eens een voorbeeldje te noemen.

Voorbeeldje, koppeling van onze bestelbusje kaduuk, 200 euro betaalt voor koppeling, garage zegt als je geluk hebt kost inbouw 300 euro, maar denk eerder aan 400 euro ofzo , mij pa gaat met me oom naar een garage, ze halen bak eruit, halen oude koppeling eruit, doen de nieuwe erin en bak terug, en dit alles in 2 uurtjes. Klaar is Kees. Maar ja, mijn vader werkt al meer dan 20 jaar zelf aan auto's, dus dit soort dingen zijn peace of cake voor hem.
Annedinsdag 22 juni 2004 @ 18:46
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 18:44 schreef yup het volgende:

[..]

Sorry ik bedoel het fixen van die dingen zelf. De onderdelen zijn niet duur, de uurloon zelf is duur. Een kop vlakken KAN NIEMAND zonder speciaal apparatuur, om maar eens een voorbeeldje te noemen.

Voorbeeldje, koppeling van onze bestelbusje kaduuk, 200 euro betaalt voor koppeling, garage zegt als je geluk hebt kost inbouw 300 euro, maar denk eerder aan 400 euro ofzo , mij pa gaat met me oom naar een garage, ze halen bak eruit, halen oude koppeling eruit, doen de nieuwe erin en bak terug, en dit alles in 2 uurtjes. Klaar is Kees. Maar ja, mijn vader werkt al meer dan 20 jaar zelf aan auto's, dus dit soort dingen zijn peace of cake voor hem.
En mijn vader is dus al 27 jaar monteur en heeft sinds ik met Tim heb zo'n beetje alles aan Tim zijn auto gedaan (en nee, daarom is hij nu niet kaduuk )
yupdinsdag 22 juni 2004 @ 18:47
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 18:46 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

En mijn vader is dus al 27 jaar monteur en heeft sinds ik met Tim heb zo'n beetje alles aan Tim zijn auto gedaan (en nee, daarom is hij nu niet kaduuk )
Dan verandert het verhaal he. Als je pa in een garage werkt zou ik gewoon die motor fixen. En daarna de motor verpatsen.
Annedinsdag 22 juni 2004 @ 18:49
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 18:47 schreef yup het volgende:

[..]

Dan verandert het verhaal he. Als je pa in een garage werkt zou ik gewoon die motor fixen. En daarna de motor verpatsen.
Wie weet.. maar ik weet niet of ie dat wel waard is
Als er een koppakkingsset op moet maak je alleen maar verlies
Zo'n blok raak je niet zo gauw meer kwijt.. aangezien je bij een paar mannetjes (die veel crx-rijders kennen) heel goedkoop aan een blok kan komen
FlowDesigndinsdag 22 juni 2004 @ 20:35
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 18:37 schreef ijsmeis het volgende:
Maar goed, dat maakt nu helemaal niet meer uit want we gaan swappen
En ineens denk ik aan heel iets anders dat niks met auto's te maken heeft
Automatic_Rockdinsdag 22 juni 2004 @ 20:39
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 20:35 schreef FlowDesign het volgende:

[..]

En ineens denk ik aan heel iets anders dat niks met auto's te maken heeft
Je Renault Clio??

FlowDesigndinsdag 22 juni 2004 @ 20:51
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 20:39 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Je Renault Clio??

Ja, dat was het... hoe weet jij dat?
Automatic_Rockdinsdag 22 juni 2004 @ 20:59
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 20:51 schreef FlowDesign het volgende:

[..]

Ja, dat was het... hoe weet jij dat?
Mensenkennis
FlowDesigndinsdag 22 juni 2004 @ 21:05
quote:
Op dinsdag 22 juni 2004 20:59 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Mensenkennis
Nou eigenlijk dacht ik stiekem toch aan iets anders
Annedinsdag 29 juni 2004 @ 12:59
Goed nieuws

Het andere blok komt er eind volgende week in (Jammer genoeg niet voor Asten)
Maar goed.. dan zullen we weer lekker opvallen met onze rookpluimen..
Tommy_Kuklinskidinsdag 29 juni 2004 @ 13:01
quote:
Op dinsdag 29 juni 2004 12:59 schreef ijsmeis het volgende:
Goed nieuws

Het andere blok komt er eind volgende week in (Jammer genoeg niet voor Asten)
Maar goed.. dan zullen we weer lekker opvallen met onze rookpluimen..
wat voor blok precies?
Annedinsdag 29 juni 2004 @ 13:10
quote:
Op dinsdag 29 juni 2004 13:01 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:

[..]

wat voor blok precies?


De D16A9 dus!
errorkendinsdag 29 juni 2004 @ 13:15
crx rijders zuigen :p
Annedinsdag 29 juni 2004 @ 13:18
quote:
Op dinsdag 29 juni 2004 13:15 schreef errorken het volgende:
crx rijders zuigen :p
Ik zuig ja
BazzoSdinsdag 29 juni 2004 @ 13:25
quote:
Op dinsdag 29 juni 2004 13:18 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Ik zuig ja
vraag maar aan timmetjuh.
BobRooneydinsdag 29 juni 2004 @ 13:26
quote:
Op dinsdag 29 juni 2004 13:25 schreef BazzoS het volgende:

[..]

vraag maar aan timmetjuh.
of de rest van het dorp waar ze woont...
errorkendinsdag 29 juni 2004 @ 13:53
haha
Annedinsdag 29 juni 2004 @ 13:55
quote:
Op dinsdag 29 juni 2004 13:26 schreef BobRooney het volgende:

[..]

of de rest van het dorp waar ze woont...
Zo hard kreunt Tim niet hoor .

Maar goed.. ontopic!
t0ndinsdag 29 juni 2004 @ 14:16
Ik ga lekker naar asten toe... nehnehnhenhe...
PeuRacdinsdag 29 juni 2004 @ 14:18
Ik moet werken zondag is m'n laatste werkdag, dus kan ook niet vrij nemen
Annevrijdag 2 juli 2004 @ 09:36
Zonde Zonde..
t0ndinsdag 6 juli 2004 @ 09:29
Ik heb de auto gezien , mooi bakkie en tevens liev kickje voor dit topic
dnzldinsdag 6 juli 2004 @ 09:57
quote:
Op dinsdag 29 juni 2004 12:59 schreef ijsmeis het volgende:
dan zullen we weer lekker opvallen met onze rookpluimen
OMG
t0ndinsdag 6 juli 2004 @ 10:24
Ja óf... je leest dnzl.
Annedinsdag 6 juli 2004 @ 11:49
quote:
Op dinsdag 6 juli 2004 09:57 schreef dnzl het volgende:

[..]

OMG
En wat is daar OMG aan?

Ik vind het niet leuk hoor .
RSkillzwoensdag 7 juli 2004 @ 15:33
Heel erg mooie CRX heb je ijsmeis.

Ik ben zelf ook nog van plan om ...ooit...zucht... nog wat meer aan mijn crx te gaan doen.
Maar tis jammer genoeg een erg dure hobby geworden voor mij.

Hier staat mijn CRX: http://www.cardomain.com/id/rskillz
Annedonderdag 8 juli 2004 @ 12:13
quote:
Op woensdag 7 juli 2004 15:33 schreef RSkillz het volgende:
Heel erg mooie CRX heb je ijsmeis.

Ik ben zelf ook nog van plan om ...ooit...zucht... nog wat meer aan mijn crx te gaan doen.
Maar tis jammer genoeg een erg dure hobby geworden voor mij.

Hier staat mijn CRX: http://www.cardomain.com/id/rskillz
Thanks Die van jou ziet er ook al erg stoer uit
Bij jou is er ook al wat meer aan de binnenkant gedaan zie ik
Bij ons dus nog niet veel, maar hopelijk mag ik dat gaan doen als ik hem heb
RSkillzdonderdag 8 juli 2004 @ 12:33
Vooral die andere chip die je erin hebt gestopt is erg interessant

Waar heb je die vandaan en wat was je daarvoor kwijt?
En merk je het verschil?

Ik mag voor mijn werk regelmatig naar Duitsland... ik heb daar 235 gereden in mijn crx-je
Annevrijdag 9 juli 2004 @ 00:06
quote:
Op donderdag 8 juli 2004 12:33 schreef RSkillz het volgende:
Vooral die andere chip die je erin hebt gestopt is erg interessant

Waar heb je die vandaan en wat was je daarvoor kwijt?
En merk je het verschil?

Ik mag voor mijn werk regelmatig naar Duitsland... ik heb daar 235 gereden in mijn crx-je
Die chip hebben we van een kennis/vriend en daar waren we 25 euro voor kwijt ofzo (dacht ik)
Enne het verschil was dat ie wat minder plopte en hij was wat zuiniger..

Totdat we de chip eruit haalden (om een aantal redenen, lang verhaal, niks bijzonders)
Toen gebruikte de auto meer dan voorheen met de orginele chip..
Maar goed, we hebben weer een nieuwe chip (2 zelfs) en die zit er nog niet in.. hoeft voorlopig ook even niet

Enne, gaat hard dus?
Wij wonen eigenlijk bij Duitsland aan de grens en rijden dus ook vaak via Duitsland..
Maar ik heb geen idee hoe hard we daar altijd rijden, let ik niet zo op..
Alleen jammer dat de wegen daar zo shit zijn waardoor ik soms bijna met me hoofd tegen het dak kom..
RSkillzvrijdag 9 juli 2004 @ 08:08
Ja, die wegen in Duitsland zijn echt verschrikkelijk op sommige stukken.
Ik rij altijd dezelfde route, dus weet nu ongeveer waar ik hem kan laten blazen en waar ik
het vooral NIET moet doen. Ben al 1x bijna de berm ingeschoten vanwege die "bandensporen" die je daar zo veel in de weg ziet. Met sporen bedoel ik eigenlijk flauwe hobbels, maar net genoeg om
mijn rex een bepaalde kant op de sturen als ik ummmm "iets harder als 120" rijd

Maar die chip is dus niet zo'n "powerchip" die het vermogen van je CRX omhoog gooit?
Voor 25 euro wil ik er anders ook wel 1!

Ik heb ooit ergens gehoord dat je dan ong 30 pk meer krijgt...en dat dan op mijn huidige VTec...

Mijn CRX plopt ook best wel veel trouwens.
Het olie verbruik (en benzine! als je boven de 5800 toeren rijdt) van een VTec is zowieso al erg hoog.
Annevrijdag 9 juli 2004 @ 10:01
ze zeggen dat je er een paar pk meer van krijgt maar van deze chip in ieder geval niet 30
Dat zal wel een echte mugen zijn (maar volgens mij geeft die nog geen 30 pk extra?)
Maarja.. wij deden het voornamelijk zodat we de laptop aan konden sluiten Dat ziet er toch wel cool uit..
RedArrow68vrijdag 9 juli 2004 @ 10:06
quote:
Op vrijdag 9 juli 2004 00:06 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Alleen jammer dat de wegen daar zo shit zijn waardoor ik soms bijna met me hoofd tegen het dak kom..
Ik denk dat da meer door de auto komt
Annevrijdag 9 juli 2004 @ 10:07
quote:
Op vrijdag 9 juli 2004 10:06 schreef RedArrow68 het volgende:

[..]

Ik denk dat da meer door de auto komt
ook
Ik denk dat iemand van 2 meter er ook niet in past
RedArrow68vrijdag 9 juli 2004 @ 10:41
Van die hitler-autobahnen met van die beton platen dat zijn trouwens wel superkut wegen... kebonk.. kebonk.. kebonk.. kebonk.. kebonk.. kebonk.. kebonk.. kebonk..
Annedonderdag 22 juli 2004 @ 10:31
Het andere blok zit er in..
het rijdt wel anders dus het is ff wennen

Nu liggen er even 16 " velgen onder de auto..
Binnenkort zijn namelijk de 17 " velgen aan de beurt.. spuiten en bijwerken.
KonnieKipkedonderdag 22 juli 2004 @ 17:59
dat OBDII en het uitlezen vind ik het enige hippe aan je auto.
Five_Acesdonderdag 22 juli 2004 @ 18:42
Zijn zat auto's die dat hebben, volgens mij is het verplicht na '96 (ieg in de VS, vanwege emissie eisen.)
Annedonderdag 22 juli 2004 @ 20:06
quote:
Op donderdag 22 juli 2004 18:42 schreef Five_Aces het volgende:
Zijn zat auto's die dat hebben, volgens mij is het verplicht na '96 (ieg in de VS, vanwege emissie eisen.)
Deze chip is door iemand gemaakt van Crx Club Holland.
Als die chip in de VS verplicht is was ie nu miljonair geweest.
Annezaterdag 24 juli 2004 @ 20:17
Vandaag zijn we aan de velgen begonnen.
Flink geschuurd en de eerste laag grondverf zit erop En ik vind het er nu al 100x beter uitzien als ervoor, alleen een raar kleurtje..
Foto's met de telefoon gemaakt:




Volgende update wordt de velgen in de échte kleur..
Het wordt geen zilver, het wordt geen goud.. Iets daartussenin..
In ieder geval iets donkerder als eerst
2NutZzaterdag 24 juli 2004 @ 20:19
wanneer worden de mensen nou es origineel en kopen ze geen crx of golfje?
Annezaterdag 24 juli 2004 @ 20:20
quote:
Op zaterdag 24 juli 2004 20:19 schreef 2NutZ het volgende:
wanneer worden de mensen nou es origineel en kopen ze geen crx of golfje?
Wanneer klagen de mensen nou eens niet zo over een crx of een golf .

En ik vind dit ding behoorlijk origineel.
2NutZzaterdag 24 juli 2004 @ 20:23
ik klaag nie, ik stel een vraag. Maar ben blij dat jij er blij mee bent.
en nee een crx kan niet origineel zijn imo

maar Goodluck enzo
Annezaterdag 24 juli 2004 @ 20:24
quote:
Op zaterdag 24 juli 2004 20:23 schreef 2NutZ het volgende:
ik klaag nie, ik stel een vraag. Maar ben blij dat jij er blij mee bent.
en nee een crx kan niet origineel zijn imo

maar Goodluck enzo
imo wel.

Thanks.
t0nzaterdag 24 juli 2004 @ 20:38
quote:
Op zaterdag 24 juli 2004 20:17 schreef ijsmeis het volgende:

Volgende update wordt de velgen in de échte kleur..
Het wordt geen zilver, het wordt geen goud.. Iets daartussenin..
In ieder geval iets donkerder als eerst
Dan kan je kiezen, of blackchrome, óf ehm... grafiet
Annezaterdag 24 juli 2004 @ 20:39
quote:
Op zaterdag 24 juli 2004 20:38 schreef t0n het volgende:

[..]

Dan kan je kiezen, of blackchrome, óf ehm... grafiet
We hebben al een kleurtje gekozen maar weten niet precies wat het is
We hebben alleen een kleur code en de dop die dé kleur heeft..
Ben benieuwd..
KonnieKipkezaterdag 24 juli 2004 @ 20:42
ik zeg kleur 214
Annezaterdag 24 juli 2004 @ 20:48
quote:
Op zaterdag 24 juli 2004 20:42 schreef KonnieKipke het volgende:
ik zeg kleur 214
Volgens mij bestaat de kleurcode uit 6 cijfers .
t0nzaterdag 24 juli 2004 @ 21:01
quote:
Op zaterdag 24 juli 2004 20:48 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Volgens mij bestaat de kleurcode uit 6 cijfers .
Niet alles is HTML
Annezondag 25 juli 2004 @ 00:44
quote:
Op zaterdag 24 juli 2004 21:01 schreef t0n het volgende:

[..]

Niet alles is HTML
Ik meen het serieus
Maar zwart was in ieder geval geen 000000
Sport_Lifezondag 25 juli 2004 @ 01:15
Coole bak hoor !
Sport_Lifezondag 25 juli 2004 @ 01:16
(hoewel ik een suz GSX 600r mooier vind maarja dat is smaak he ).
BMWM3zondag 25 juli 2004 @ 01:31
Mooie velgen Anne. Die heeft een goede vriend ook onder zijn Honda Civic

Blackchrome. Echt beautifull!

Keep going!
t0nzondag 25 juli 2004 @ 13:04
quote:
Op zondag 25 juli 2004 00:44 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Ik meen het serieus
Maar zwart was in ieder geval geen 000000
Nou nee, mijn kleurcode van mijn auto is r81... dus...

Het kán dat het zes is, kan ook anders zijn, merk afhankelijk.

En nu is het tijd voor foto's, want je msn geeft aan dat ze klaar zijn!
Annezondag 25 juli 2004 @ 13:05
quote:
Op zondag 25 juli 2004 13:04 schreef t0n het volgende:

[..]

Nou nee, mijn kleurcode van mijn auto is r81... dus...

Het kán dat het zes is, kan ook anders zijn, merk afhankelijk.

En nu is het tijd voor foto's, want je msn geeft aan dat ze klaar zijn!
Ik zal even de digicam halen enzo Be Right Back.
Annezondag 25 juli 2004 @ 13:14


KonnieKipkezondag 25 juli 2004 @ 13:19
pimp-my-ride
Annezondag 25 juli 2004 @ 13:20
quote:
Op zondag 25 juli 2004 13:19 schreef KonnieKipke het volgende:
pimp-my-ride
Blijf gewoon uit dit topic
aKrazondag 25 juli 2004 @ 13:26
Zeer netjes jongens!
t0nzondag 25 juli 2004 @ 14:55
N.I.C.E.
Dr.Droxzzondag 25 juli 2004 @ 14:59


MOOIE FOTO ZEG!
Keep up the good work dude!
t0nzondag 25 juli 2004 @ 15:08
quote:
Op zondag 25 juli 2004 14:59 schreef Dr.Droxz het volgende:
[afbeelding]

MOOIE FOTO ZEG!
Keep up the good work dude!
He's a she!
Annezondag 25 juli 2004 @ 15:23
quote:
Op zondag 25 juli 2004 14:59 schreef Dr.Droxz het volgende:
[afbeelding]

MOOIE FOTO ZEG!
Keep up the good work dude!
Hey, ik heb die foto gemaakt
Annezaterdag 21 augustus 2004 @ 01:13
Ik ben dit topic een beetje vergeten
Maar hier nog even de foto's met de gekleurde velgen (even gepikt van andere websites)





Thanks to http://www.carpcatcher.nl

Ook hebben we nu stroom en dan ook echt 220 in de auto!
Kan ik mooi laptoppen of wat dan ook in de auto
Tjabbozaterdag 21 augustus 2004 @ 07:25
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 01:13 schreef ijsmeis het volgende:
Ik ben dit topic een beetje vergeten
Maar hier nog even de foto's met de gekleurde velgen (even gepikt van andere websites)

[afbeelding]

[afbeelding]

Thanks to http://www.carpcatcher.nl

Ook hebben we nu stroom en dan ook echt 220 in de auto!
Kan ik mooi laptoppen of wat dan ook in de auto
Je vibo opladen whehehe

Mooie picts wederom hoor! Ziet er nu wel strak uit.
H0NDAzaterdag 21 augustus 2004 @ 08:27
Hey ijsmeis,

Dit is toch de wagen van je vriend Tim of niet? Ik ken jullie nog wel van het CRX Club Holland forum waar ik eerst bijna iedere dag zat.

De CRX ziet er erg goed uit, keep up the good work
Annezaterdag 21 augustus 2004 @ 09:13
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 08:27 schreef H0NDA het volgende:
Hey ijsmeis,

Dit is toch de wagen van je vriend Tim of niet? Ik ken jullie nog wel van het CRX Club Holland forum waar ik eerst bijna iedere dag zat.

De CRX ziet er erg goed uit, keep up the good work
Cool, wat was daar je nick dan? (Ik kom er trouwens niet meer)
H0NDAzaterdag 21 augustus 2004 @ 10:17
Mijn Nickname daar was: ERIK VTEC. Nu ben ik meer te vinden op het Prelude Team Holland Forum met als nickname: PRELUDERIK.
Steve-Ozaterdag 21 augustus 2004 @ 14:52
Buiten die wielen om vind ik het er niet uitzien
respect dat je er zoveel werk instopt maar ik vind het nix .
Jasperaldozaterdag 21 augustus 2004 @ 15:47
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 14:52 schreef Steve-O het volgende:
Buiten die wielen om vind ik het er niet uitzien
Jij hebt gewoon geen smaak..

Vette wagen, zeer strak!
Steve-Ozaterdag 21 augustus 2004 @ 17:00
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 15:47 schreef Jasperaldo het volgende:

[..]

Jij hebt gewoon geen smaak..

Vette wagen, zeer strak!
of ik hou gewoon niet van die uitgebouwde golfkarts
Annezaterdag 21 augustus 2004 @ 18:07
quote:
Op zaterdag 21 augustus 2004 15:47 schreef Jasperaldo het volgende:

[..]

Jij hebt gewoon geen smaak..

Vette wagen, zeer strak!
Thanks
Annedonderdag 9 september 2004 @ 11:43
Nieuw fotootje Hier gingen we richting de opening van de Showoffimports winkel.
En we kwamen terug met witte knippers en h4 7000k lampjes (soort Xenon effect, blauw/wit licht )

Tommy_Kuklinskidonderdag 9 september 2004 @ 11:49
Ziet er idd wel strak uit!
Annedonderdag 9 september 2004 @ 11:52
Yeah, alleen de velgen vóór zijn beschadigd..

Er moesten namelijk nieuwe voorbanden op en dat ging niet goed want de lak bladerde eraf.
Achter is dit niet het geval dus het ligt aan die stomme hammerite .
De velgen moet dus opnieuw worden gespoten en dan zonder hammerite maar gewoon de oude vertrouwde goedkope lak
Maar dat duurt nog even want we zijn bij mij thuis bezig met een verbouwing, dus me vader heeft het nogal druk
L-Xdonderdag 9 september 2004 @ 11:54
Leuk project, alleen de velgen vind ik echt niks (beetje stereotype CRX velgen). Maar wel leuk om te zien dat je er zoveel plezier aan hebt (jullie beide dan).
Annedonderdag 9 september 2004 @ 12:28
quote:
Op donderdag 9 september 2004 11:54 schreef L-X het volgende:
Leuk project, alleen de velgen vind ik echt niks (beetje stereotype CRX velgen). Maar wel leuk om te zien dat je er zoveel plezier aan hebt (jullie beide dan).
Het zijn eigenlijk ook wel de stereotype CRX velgen..
Daarom hebben we ze een ander kleurtje gegeven dan is het tenminste nog een beetje anders en een stuk goedkoper als nieuwe velgen
L-Xdonderdag 9 september 2004 @ 17:59
quote:
Op donderdag 9 september 2004 12:28 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Het zijn eigenlijk ook wel de stereotype CRX velgen..
Daarom hebben we ze een ander kleurtje gegeven dan is het tenminste nog een beetje anders en een stuk goedkoper als nieuwe velgen
Heb je een puntje, maar als het ff kan spaar dan voor nieuwe velgen, die kunnen je wagen maken of breken. Succes ermee iig!
Annevrijdag 10 september 2004 @ 20:36
quote:
Op donderdag 9 september 2004 17:59 schreef L-X het volgende:

[..]

Heb je een puntje, maar als het ff kan spaar dan voor nieuwe velgen, die kunnen je wagen maken of breken. Succes ermee iig!
Kan ook..
Maar we doen er eigenlijk bijna niks meer aan, de auto gaat namelijk over ongeveer 2 jaar naar een nieuw baasje.
En dat ben ik (als het goed is)

En Timmetjuh wil iets anders
KonnieKipkevrijdag 10 september 2004 @ 21:25
hopelijk koopt timmetjuh dan eens een volwassen auto!
Oxylus_vrijdag 10 september 2004 @ 22:51
Ziet er heel goed uit!! Echt vet..!

Die MOH raamstreamer is ook vet btw..
ook_gekvrijdag 10 september 2004 @ 22:55
sorry ijsmeis maar ik vind het echt helemaal niks

Maar goed jij hebt er plezier van en eerlijk is eerlijk. Hij ziet er netjes uit. Het is alleen mijn smaak niet.
MikdawGvrijdag 10 september 2004 @ 23:19
Ik vind het een erg leuke CRX op de velgen na. Maar dat maakt voor jullie niet echt uit.

Die lak is trouwens érg mooi zeg. Damn, ik heb nog nooit een CRX in zo'n goede staat gezien.
Sjoewevrijdag 10 september 2004 @ 23:48
Ik vind de kit niet mooi in combinatie met de lijnen van de CRX. Ik Zou 'm gewoon misselijk plat leggen, verder zonder franje. De velgen vind ik juist wel super mooi staan! Tis wel iig leuk om te zien dat het otootje zo vertroeteld wordt
MikdawGvrijdag 10 september 2004 @ 23:59
Inderdaad. Dit CRX'je heeft lieve baasjes.
ook_gekzaterdag 11 september 2004 @ 01:50
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 23:59 schreef MikdawG het volgende:
Inderdaad. Dit CRX'je heeft lieve baasjes.
Dat is 1 ding wat zeker is. En toch mooi dat er nog zulke mensen zijn die zo goed om gaan met hun auto,s
NFSUndergroundIIzaterdag 11 september 2004 @ 02:04
Prachtige foto Anne

Sh00t mooie auto!!
Annezondag 12 september 2004 @ 15:26
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 21:25 schreef KonnieKipke het volgende:
hopelijk koopt timmetjuh dan eens een volwassen auto!
Is een Impreza in jouw ogen volwassen genoeg?

Enne thanks all!

Helaas is er nu al 1 lampje kapot .
We weten niet precies hoe het is gebeurd.. en we weten niet zeker of ie ook echt uit elkaar 'geknald' is, maar het lijkt er wel op want er zit nu een witte gloed in de koplamp.
Jammer genoeg heeft de jongen die de lampjes verkocht ze niet meer op voorraad..
En om nou nieuwe te kopen die dan weer na een week kapot gaan, neh.. dat schiet ook niet op.
Eerst maar eens zien waardoor het komt en dan maar eens zien of we nieuwe kopen
Maar het kan ook gewoon een schoonheidsfoutje zijn aangezien de andere nog niet kapot is
KonnieKipkezondag 12 september 2004 @ 16:03
quote:
Op zondag 12 september 2004 15:26 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Is een Impreza in jouw ogen volwassen genoeg?
5 jaar geleden wel.. Nu past een subaru impreza in het rijtje van de Opel Kadetts.

Tenzij ie een Subaru Impreza Prodrive koopt nieuw..
_VoiD_zondag 12 september 2004 @ 16:05
je kan ook meteen echt xenon erop bouwen. kost iets van 400 euro voor een kitje
Annezondag 12 september 2004 @ 16:25
quote:
5 jaar geleden wel.. Nu past een subaru impreza in het rijtje van de Opel Kadetts.

Tenzij ie een Subaru Impreza Prodrive koopt nieuw..
Tis ook nooit goed hè?
quote:
je kan ook meteen echt xenon erop bouwen. kost iets van 400 euro voor een kitje
400 euro of 25 euro Hmm.. moeilijke keuze
Toch nog maar een keer voor de lampjes als ze er weer zijn
t0nmaandag 13 september 2004 @ 08:56
heb je H4 of H1, ik heb er nog ééntje liggen....
MikdawGmaandag 13 september 2004 @ 18:44
Een Impreza is inderdaad wel leuk, maar niets speciaals meer. Je ziet er van alles in rijden.

Van zwervers tot Lonsdale hardcore dudes.
KonnieKipkemaandag 13 september 2004 @ 20:14
quote:
Op maandag 13 september 2004 18:44 schreef MikdawG het volgende:
Een Impreza is inderdaad wel leuk, maar niets speciaals meer. Je ziet er van alles in rijden.

Van zwervers tot Lonsdale hardcore dudes.
exactly my point..

zeker mooie techniek in een soeb. Overigens betaal je je scheel aan die auto dus met zwervers zal ik het wel meevallen
Sjoewemaandag 13 september 2004 @ 20:18
Volgensmij is er op die manier bijna geen betaalbare sportieve auto zonder voordelen.
Geef toe een originele Soeb GTT coupe is toch prachtig?
ook_gekmaandag 13 september 2004 @ 20:26
Ik zou zelf dol graag een mpreza willen hebben. Lieft het 99 model.
MAar die zijn niet goedkoop te krijgen. Ik wil dan wel de turbo uitvoering.
Lekker belangrijk wie of wat er in rijd. Maar ik vind die bakken super geil,

Maar goed onder de 10.000 heb je geen goeie
KonnieKipkemaandag 13 september 2004 @ 20:30
WRX 555 is zeker een fraaie auto... Leuk mee gespeeld enkele jaren geleden, maar je moet doorschakelen naar iets biggers op een gegeven moment. Ik ben nu bezig met een 850 T5(R) Sedan.
MikdawGmaandag 13 september 2004 @ 20:39
Volvo? Ben je gek?

J/k. Wel een vette bak die Volvo. Mensen (sjonnies) gaan denken dat het maar een Volvo is.. Tot je hem opentrekt.
Sjoewemaandag 13 september 2004 @ 20:41
Met hondenrek? Of niet
Tja ik heb een zwak voor de WRX'en en de GTT's. Maar ze zijn niet zeldzaam, ik kom dagelijks langs 2 WRX'en en een WRX-sti gefietst, allemaal van het nieuwe type. Tja het is gewoon veel auto voor je geld
Annedinsdag 14 september 2004 @ 09:59
quote:
Op maandag 13 september 2004 08:56 schreef t0n het volgende:
heb je H4 of H1, ik heb er nog ééntje liggen....
Ik krijg nieuwe
t0ndinsdag 14 september 2004 @ 10:04
Ik moest er voor betalen, maar denk laat dat maar ff buiten slh.
Y2Jdinsdag 14 september 2004 @ 10:09
quote:
Op donderdag 9 september 2004 11:43 schreef ijsmeis het volgende:
Nieuw fotootje Hier gingen we richting de opening van de Showoffimports winkel.
En we kwamen terug met witte knippers en h4 7000k lampjes (soort Xenon effect, blauw/wit licht )

[afbeelding]
die velgen lijken net verroest joh ?
-En4Cer-dinsdag 14 september 2004 @ 10:30
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 22:51 schreef Oxylus_ het volgende:
Ziet er heel goed uit!! Echt vet..!

Die MOH raamstreamer is ook vet btw..
Die MOH raamstreamer vind ik juist zonde.. voor de rest leuke auto!
Annewoensdag 15 september 2004 @ 11:46
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 10:09 schreef Y2J het volgende:

[..]

die velgen lijken net verroest joh ?
.
Ligt aan het licht.
De ene keer lijken ze goud, de andere keer zilver, de andere keer roestig.
Ik denk dat de grondverf er een beetje doorheen komt.
Maar, dat maakt niet uit. Zoals ik al zei, ze worden opnieuw gespoten en nu nemen we 4 spuitbussen en niet 2
t0nvrijdag 8 oktober 2004 @ 15:26
Kijk je uit dat je gaas er niet uit valt
FlowDesignvrijdag 8 oktober 2004 @ 16:49
zeker niet mijn smaak, ik houd meer van auto's die er stijlvol uitzien, wat gelikter zeg maar.
Annevrijdag 8 oktober 2004 @ 18:25
quote:
Op vrijdag 8 oktober 2004 15:26 schreef t0n het volgende:
Kijk je uit dat je gaas er niet uit valt


Ligt nog steeds op de achterbank
Annevrijdag 10 december 2004 @ 13:32
Zoektocht naar schermpje en dvd speler en misschien een nieuwe radio is begonnen
Iemand ideetjes?
t0nvrijdag 10 december 2004 @ 13:44
Ja, ik.

Maak 'n carputer.

edit:
LCD 7" schermpie er op, klaar is anne.

En trouwens, lampie hoeft niet meer... die andere is nu ook bij mij stuk gegaan... verlaagde auto... kunnen die lampjes blijkbaar niet tegen
Annevrijdag 10 december 2004 @ 13:46
quote:
Op vrijdag 10 december 2004 13:44 schreef t0n het volgende:
Ja, ik.

Maak 'n carputer.
Ton, de crx is eigenlijk al te klein om zo'n scherm, dvd speler en radio weg te werken
En de laptop hebben we te vaak nodig voor school.

Oh en de playstation moet er misschien ook nog in, maar moet er wel makkelijk uit te halen zijn.
Wheheh, dus het liefst trouwens een inklapbaar dvd schermpje.. maar die zijn zo duur.. Dus misschien toch ook niet en vinden we zelf wel een manier om hem te laten klappen
Annevrijdag 10 december 2004 @ 13:47
quote:
Op vrijdag 10 december 2004 13:44 schreef t0n het volgende:
En trouwens, lampie hoeft niet meer... die andere is nu ook bij mij stuk gegaan... verlaagde auto... kunnen die lampjes blijkbaar niet tegen
Weet je iemand anders dan voor het lampje? (dionydos?)
t0nvrijdag 10 december 2004 @ 14:32
tja, mag..
Annevrijdag 17 december 2004 @ 08:35
Dvd-speler in aantocht
Het wordt een heel karwei aangezien de dvdspeler geen tuneruitgang heeft.
Waardoor we dus toch een radio erbij willen hebben.
Alleen de radio die we nu hebben is hier niet zo voor geschikt dus gaan we ook voor een nieuwe radio.
Ook komt er nog een schermpje, maar weten we nog niet helemaal welke (we hebben er een paar op het oog).

Maar omdat de crx nogal klein is zal de binnenkant misschien een beetje worden aangepast (dashboard kastje, en het gedeelte waar de radio zit enzo..)

Deze dvdspeler is het geworden:



De Synergy DVDRD
Systeem: DVD speler ook geschikt voor het afspelen van audio CD | MP3 CD | VCD.
DVD: Regiocode 1-6, DVD 6x Audio ouput RCA stereo | 2x video in (waarvan 1x aan voorzijde) | 2x video out.
Afm. : 1 DIN 178/52/226
Kan horizontaal en verticaal gemonteert worden
Wordt geleverd met afstandbediening.
Fugievrijdag 17 december 2004 @ 08:41
kan je dan niet beter je geld in een dvd speler met tuner steken ? Of zeg ik nou iets heel vreemds ?
KonnieKipkevrijdag 17 december 2004 @ 08:46
kan je niet beter je geld in een fatsoenlijke auto steken?
Annevrijdag 17 december 2004 @ 08:47
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 08:41 schreef Fugie het volgende:
kan je dan niet beter je geld in een dvd speler met tuner steken ? Of zeg ik nou iets heel vreemds ?
Had gekund.. maar deze was nogal goedkoop en heeft (als het goed is) een goeie kwaliteit.
En volgens mij vind je zo'n schermpje niet zo snel voor het geld wat Tim zijn ouders er aan gaan uitgeven .

En aangezien Tim al wat langer een nieuwe radio wil én de dvdspeler past niet in het vakje waar de radio zit volgens mij .
Annevrijdag 17 december 2004 @ 08:49
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 08:46 schreef KonnieKipke het volgende:
kan je niet beter je geld in een fatsoenlijke auto steken?
Kan je alstublief je opmerkingen voor je houden.
Je hebt nu al ongeveer 3 posts (of meer) gepost die steeds op hetzelfde slaan.
Ik weet nu wel hoe je erover denkt .
En daarbij, dvdspeler kan je meenemen naar je volgende auto .
Richard_Zutphenvrijdag 17 december 2004 @ 09:08
Mja erg leuke auto, zo zie je er niet veel.
Maar waarom die MOH sticker
Annevrijdag 17 december 2004 @ 10:23
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 09:08 schreef Richard_Zutphen het volgende:
Mja erg leuke auto, zo zie je er niet veel.
Maar waarom die MOH sticker
Dat weet ik ook niet .
Rietvaerdervrijdag 17 december 2004 @ 10:25
Rijd je er in?
LWaSvrijdag 17 december 2004 @ 10:27
Netjes hoor ijsmeis...blijft leuke zo'n CRX je
Annevrijdag 17 december 2004 @ 10:28
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 10:25 schreef Rietvaerder het volgende:
Rijd je er in?
Stiekem in de zomer bij goed weer, yes.
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 10:27 schreef LWaS het volgende:
Netjes hoor ijsmeis...blijft leuke zo'n CRX je
Thenks LWaS .
Rietvaerdervrijdag 17 december 2004 @ 10:33
Tof, onverzekerd rondrijden
Annevrijdag 17 december 2004 @ 10:37
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 10:33 schreef Rietvaerder het volgende:
Tof, onverzekerd rondrijden
Vergeten bij te zeggen:

Op afgelegen weggetjes waar bijna niemand komt .
ga me nou niet vertellen dat niemand dat doet
.
t0nvrijdag 17 december 2004 @ 11:17
Ga je nog wel eens naar cuijck An?
Annevrijdag 17 december 2004 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 11:17 schreef t0n het volgende:
Ga je nog wel eens naar cuijck An?
Niet echt, in de winter is er geen bal te doen.
Van de zomer kom ik wel weer een keer. Jij ook? .
_sinner_vrijdag 17 december 2004 @ 17:17
quote:
Op vrijdag 10 december 2004 13:46 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Ton, de crx is eigenlijk al te klein om zo'n scherm, dvd speler en radio weg te werken
En de laptop hebben we te vaak nodig voor school.
Past allemaal netjes hoor ijsmeis
7" touchscreen in onderste deel v/d middenconsole (klein beetje aanpaswerk)
Laptop onder stoel of in de kofferbak. Niet je eigen laptop natuurlijk,
maar gewoon één vinden (op bv marktplaats) met een kapot scherm.
Dat scherm heb je toch niet nodig, daar heb je die 7" touchscreen dan voor

Prijsvoorbeeldje:
7" touchscreen: ca. 250,- link
2dehandsLaptop: ca. 250,- link

Koop er een gps-muis bij en je hebt er ook nog een mooi navigatiesysteem aan
quote:
Oh en de playstation moet er misschien ook nog in, maar moet er wel makkelijk uit te halen zijn.
Wheheh, dus het liefst trouwens een inklapbaar dvd schermpje.. maar die zijn zo duur.. Dus misschien toch ook niet en vinden we zelf wel een manier om hem te laten klappen
De nieuwe PStwo past (ook met een klein beetje aanpaswerk) in het dashboardkastje..
(maar met een beetje carputer heb je natuurlijk geen spelcomputer meer nodig)

[ Bericht 3% gewijzigd door _sinner_ op 17-12-2004 17:18:36 (typo's) ]
Annezaterdag 18 december 2004 @ 09:47
quote:
Op vrijdag 17 december 2004 17:17 schreef _sinner_ het volgende:

[..]

Past allemaal netjes hoor ijsmeis
7" touchscreen in onderste deel v/d middenconsole (klein beetje aanpaswerk)
Laptop onder stoel of in de kofferbak. Niet je eigen laptop natuurlijk,
maar gewoon één vinden (op bv marktplaats) met een kapot scherm.
Dat scherm heb je toch niet nodig, daar heb je die 7" touchscreen dan voor

Prijsvoorbeeldje:
7" touchscreen: ca. 250,- link
2dehandsLaptop: ca. 250,- link

Koop er een gps-muis bij en je hebt er ook nog een mooi navigatiesysteem aan
Het schermpje willen we juist niet in het onderste deel van het middenconsole hebben.
Want het kijkt irritant én de pook zit dan in de weg onder het rijden

Maare, laptop komt er zowiezo wel eens aan te hangen. En misschien idd onder de stoel (als het niet past kan altijd de stoel een stukje worden opgehoogd)
Maar hij moet er wel weer makkelijk uit kunnen

Enne, qua schermpjes hebben we ook al wat dingetjes gevonden
Ook niet duur enzo Dus het komt allemaal wel goed
Enne, muisje en klein toetsenbordje komen er ook bij ja
quote:
De nieuwe PStwo past (ook met een klein beetje aanpaswerk) in het dashboardkastje..
(maar met een beetje carputer heb je natuurlijk geen spelcomputer meer nodig)
Mja, maar Tim heeft een paar maanden geleden een playstation 2 gekocht (de gewone dus) en die om laten bouwen..
En om nou een nieuwe te kopen, ik denk dat zijn portomonnee dat niet trekt

Maare, Sinner, heb jij je crx nog? Zo ja, heb jij er ook vanalles ingebouwd?
Zo ja, fotooo!
Annezaterdag 18 december 2004 @ 09:47
Euw, ik zie nu pas dat het die 'Lilliput 7" VGA TFT Touchscreen'.
Volgens mij had Tim het daar ook al over .
#ANONIEMzaterdag 18 december 2004 @ 10:59
Normaal gesproken heb ik een grafhekel aan alles waar honda op staat maar deze is niet eens zo lelijk mooie kleur voor de velgen enzo.
Best leuk

_sinner_zaterdag 18 december 2004 @ 15:30
quote:
Op zaterdag 18 december 2004 09:47 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Het schermpje willen we juist niet in het onderste deel van het middenconsole hebben.
Want het kijkt irritant én de pook zit dan in de weg onder het rijden

Maare, laptop komt er zowiezo wel eens aan te hangen. En misschien idd onder de stoel (als het niet past kan altijd de stoel een stukje worden opgehoogd)
Maar hij moet er wel weer makkelijk uit kunnen

Enne, qua schermpjes hebben we ook al wat dingetjes gevonden
Ook niet duur enzo Dus het komt allemaal wel goed
Enne, muisje en klein toetsenbordje komen er ook bij ja
[..]

Mja, maar Tim heeft een paar maanden geleden een playstation 2 gekocht (de gewone dus) en die om laten bouwen..
En om nou een nieuwe te kopen, ik denk dat zijn portomonnee dat niet trekt

Maare, Sinner, heb jij je crx nog? Zo ja, heb jij er ook vanalles ingebouwd?
Zo ja, fotooo!
Heb de rex al een tijdje niet meer, maar er zat idd van alles in..
tv/dvd/tft/laptop/dreamcast/etc.. etc.. etc.. (was wel 5.6"TFT, maar dat was toen het grootste)
Ging lekker op vakantie, en onderweg besloot het blokkie ermee op te houden
Later er een ander blokkie in gehangen en de auto voor een leuke prijs verkocht (zonder accesoires).

Een andere rex is er niet voor in de plaats gekomen, ik heb tegenwoordig wat meer ruimte nodig..
Ik rij nu in een 4-deurs golf II GTi 16v waaraan wat motorische aanpassingen zijn gedaan.
Zit nu op zo'n 200 -210 pk, waaraan ik wel zo'n beetje genoeg heb.

Maar een als er een rex langs komt rijden kriebelt het nog wel hoor
Misschien koop ik er nog wel eens één als 2de auto ofzo.. Puur voor de heb (..en de fun!).

P.S.
Als je een touchscreen aanschaft, heb je geen muis en toetsenbord nodig
Annezaterdag 18 december 2004 @ 15:52
quote:
Op zaterdag 18 december 2004 15:30 schreef _sinner_ het volgende:

[..]

Heb de rex al een tijdje niet meer, maar er zat idd van alles in..
tv/dvd/tft/laptop/dreamcast/etc.. etc.. etc.. (was wel 5.6"TFT, maar dat was toen het grootste)
Ging lekker op vakantie, en onderweg besloot het blokkie ermee op te houden
Later er een ander blokkie in gehangen en de auto voor een leuke prijs verkocht (zonder accesoires).

Een andere rex is er niet voor in de plaats gekomen, ik heb tegenwoordig wat meer ruimte nodig..
Ik rij nu in een 4-deurs golf II GTi 16v waaraan wat motorische aanpassingen zijn gedaan.
Zit nu op zo'n 200 -210 pk, waaraan ik wel zo'n beetje genoeg heb.

Maar een als er een rex langs komt rijden kriebelt het nog wel hoor
Misschien koop ik er nog wel eens één als 2de auto ofzo.. Puur voor de heb (..en de fun!).

P.S.
Als je een touchscreen aanschaft, heb je geen muis en toetsenbord nodig
Oh ja, volgens mij heb ik dat wel eens gelezen. Zonde..
Wel weer alles in de golf gebouwd?

weet ik, maar áls er geen touchscreen komt, dan wel een muis en toetsenbordje
_sinner_zaterdag 18 december 2004 @ 17:22
quote:
Op zaterdag 18 december 2004 15:52 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Oh ja, volgens mij heb ik dat wel eens gelezen. Zonde..
Wel weer alles in de golf gebouwd?
Nah, is die golf de auto niet voor.. Die golf is trouwens ook maar tijdelijk..
Er komt binnenkort een Golf III cabrio voor in de plaats, dat wordt het nieuwe projectje
Een vento-front, en de carputer liggen al klaar (met 12" touchscreen)
Zo gauw ik een goede cabrio heb gevonden, bestel ik ook nog een airride-kit
Bij de cabrio ga ik puur voor de styling (op een nette wijze), snelheid hoeft niet meer zo..
quote:
weet ik, maar áls er geen touchscreen komt, dan wel een muis en toetsenbordje
Als het dan toch moet, neem dan een keyboard met ingebouwde muis.. Scheelt weer ruimte

Bijvoorbeeld een Lite-on SK 7100:
Annezondag 19 december 2004 @ 11:35
Tim:
@Sinner, Jij hebt deze CRX ooit in het echt gezien in oude staat bij Autoshop Twello .



Ik ging toen inlasstukken halen voor de zijschermen .
_sinner_zondag 19 december 2004 @ 13:09
quote:
Op zondag 19 december 2004 11:35 schreef ijsmeis het volgende:
Tim:
@Sinner, Jij hebt deze CRX ooit in het echt gezien in oude staat bij Autoshop Twello .

[afbeelding]

Ik ging toen inlasstukken halen voor de zijschermen .
Inderdaad, toen wou ik ijsmeis nog bellen om haar te stalken

Je doet het goed met je rex Tim, petje af hoor
SouthernSunzondag 19 december 2004 @ 13:42
ben niet zo'n crx liefhebber, maar kan deze toch wel waarderen ziet er vetjes uit
Annewoensdag 22 december 2004 @ 09:08
quote:
Op zondag 19 december 2004 13:09 schreef _sinner_ het volgende:

[..]

Inderdaad, toen wou ik ijsmeis nog bellen om haar te stalken

Je doet het goed met je rex Tim, petje af hoor
Wtf? .
quote:
Op zondag 19 december 2004 13:42 schreef SouthernSun het volgende:
ben niet zo'n crx liefhebber, maar kan deze toch wel waarderen ziet er vetjes uit
Thanks
t0nwoensdag 22 december 2004 @ 09:09
Hoest met pc in car?
Annewoensdag 22 december 2004 @ 09:13
quote:
Op woensdag 22 december 2004 09:09 schreef t0n het volgende:
Hoest met pc in car?
Nada, Noppes, Niks .
We moeten eerst nog op zoek naar een schermpje.

Radio is ook al besteld alleen weet ik nou niet welke .
Tjabbowoensdag 22 december 2004 @ 09:19
quote:
Op woensdag 22 december 2004 09:13 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Nada, Noppes, Niks .
We moeten eerst nog op zoek naar een schermpje.

Radio is ook al besteld alleen weet ik nou niet welke .
Doe een Amiga. Dan heb je computer+floppy+cpu+geheugen, alles in één toetsenbord.
Annewoensdag 22 december 2004 @ 09:24
quote:
Op woensdag 22 december 2004 09:19 schreef Tjabbo het volgende:

[..]

Doe een Amiga. Dan heb je computer+floppy+cpu+geheugen, alles in één toetsenbord.


Neuh, laptop wordt het Klein en fijn!
t0nwoensdag 22 december 2004 @ 10:48
Netzoals jou..
Annewoensdag 22 december 2004 @ 20:33
Die t0n

Anyway, de radio die het is geworden is

Tim:

http://www.sony.nl/ShowProduct.do?site=odw_nl_NL&category=ICA+CD+Tuners&product=CDX-F7500



MP3 afspelen

DRIVE-S

BBE® MP Digital

High definition FL-scherm

Aluminium afwerking voorpaneel

RDS-EON-tuner

4 x 50 Watt

2 pre-out

1x Sub-Out

CD-R/RW afspelen

CD-/MD-wisselaarbediening

Custom File Control

CD-Text

Aux-in

DSO

EQ7

Afneembaar voorpaneel

Platte infraroodafstandsbediening RM-X140 (meegeleverd)

Joystick RM-X4S (optioneel)

Tha_wreckawoensdag 22 december 2004 @ 21:40
geil!
chirendonderdag 23 december 2004 @ 03:38
quote:
Op woensdag 22 december 2004 21:40 schreef Tha_wrecka het volgende:
geil!
Geil, net zoals een IJsmijs die op een zwoele zondagochtend in mijn bed lag na te hijg....

Nee ik wilde even weten wat die radio gekost heeft . Ben nooit zo'n fan van Sony geweest, maar dit is wel een geil apparaatje
Annedonderdag 23 december 2004 @ 08:29
Hij kost in de winkel 399 maar nu ook al in wat winkels te krijgen voor 250. In een winkel ergens in Duitsland zelfs voor 219.
Wij hebben hem voor 200 via Ebay.
chirendonderdag 23 december 2004 @ 17:38
Aah! Oke dan bedankt, dit is eigenlijk wel wat ik zoek, geen klote drukknopjes voor de volume, gewoon een zwieper en harder, of zachter + een aux in, sub out, en afstandbediening en mp3 uiteraard, 'GruWLiJjJjJK'
Fiets-toeterdonderdag 23 december 2004 @ 18:05
Mooie CRX, tenminste een beetje clean en geen overdreven dingen
Annedonderdag 23 december 2004 @ 22:41
Thenks Fiets-toeter .
#ANONIEMdonderdag 23 december 2004 @ 23:06
Op die MOH sticker na
chirendonderdag 23 december 2004 @ 23:49
Wordt er nou ook MOH muziek in die auto gedraaid?
Zo nee, geef die band dan maar aan mij, want ik draai het wel
#ANONIEMvrijdag 24 december 2004 @ 08:25
Vraag het aan ijsmeis