Het fenomeen BansheeBoy, de nieuwe messias?

quote:

Op maandag 17 mei 2004 14:27 schreef Doodmetaal het volgende:
<Bansheeboy> He VAC
<Bansheeboy> vind je de Essay van MikeyMo beter
<Bansheeboy> ?
<VelvetAcidChrist> Dat is kiezen tussen stront en schimmel

ja en?

make your point

Ja. Mijn mening stond er dus al.

Ik reageer bij deze om alle misvattingen over mij de wereld uit te helpen:

1. Ik ben geen kloon
2. Ik ben moslim
3. etc.
4. Trollen doe ik nooit (bewust)
5. Flamen haat ik
6. Inhoud is belangrijk
7. Ik ben op mijn beurt weer fan van Shaolin
8. Users die ik niet mag zijn: X-Ray, Dora_van_Poedel, Robert_Jensen, Akkersloot, waarschijnlijk zijn dit allemaal 1 en dezeflde user
9. -
10. Mijn essay's zijn leesbaar voor iedereen

BSB

OPHOEREN MET JE GEZEIK over die dikke bolle aap!

BansheeBoy

(kikker of flikker: als ie maar oprot)

Maar BSB kan als een vand e weinigen wel mijn naam goed spellen, dat moet ik hem nageven

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 14:44 schreef freddygonzales het volgende:
OPHOEREN MET JE GEZEIK over die dikke bolle aap!

BansheeBoy

(kikker of flikker: als ie maar oprot)

Ik mis iets ? Ik ben helemaal niet dik, en zeker geen kikker of *likker

Dus verklaar je nader

Ik vind jou gewoon een zielig persoon bansheeboy. Als je continu topics schrijft waarin je de islam moet betrekken (de meest krankzinnige godsdienst die er is) dan ben je voor mij een minderwaardige levensvorm. De islam is een godsdienst dat iedereen zijn wil, wil opleggen. Geloof je niet in de islam dan moet je dood. Staat in de koran. Dat is toch te triest voor woorden? Moslims leven nog in het jaar 0 en is wat Fortuyn al zei over de islam, dat het een achter(lijke)gestelde cultuur is, ben ik het volledig mee eens. Hoog tijd voor wat modernisering en misschien beter: afschaffing.

mzl!

Bansheeboy is ok

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 14:57 schreef pro_jeex het volgende:
Bansheeboy is ok

Is BSB niet goed gelaxeerd ofzo?

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 14:42 schreef BansheeBoy het volgende:

8. Users die ik niet mag zijn: X-Ray, Dora_van_Poedel, Robert_Jensen, Akkersloot, waarschijnlijk zijn dit allemaal 1 en dezeflde user

Vergeet Gil-Galad niet.

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 14:57 schreef pro_jeex het volgende:
Bansheeboy is ok

Zwaar ok!

ik heb wel bewondering voor de uniekheid van de Gebruiker BansheeBoy.

Ik geloof dat hij oprecht is, en niet merkt dat hij bezig is met een messcherpe vijl het bloed onder de nagels van 10.000 Fok!-users vandaan te halen.
wat dat betreft staat hij boven de klonen die gericht het om ergernis te doen is, en meestal goed het effect van hun uitlatingen en posts realiseren.

Ik weet serieus niet of ik hem een uitzonderlijk hoog of juist uitzonderlijk laag IQ toedicht, waarschijnlijk iets van beide, maar zeker geen middelmaat en dat is iets wat volgens mij best ook als een compliment gezien kan worden, iemand die alles andere is dan middelmaat.

RIP trouwens, of is hij nog niet dood?

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 15:03 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Volgens mij is akkersloot apart dora en gil galad hetzelfde robert jensen en xray zijn ook een.
dacht ik

dus 3 users.

Aha, maar op 1 of andere manier zijn ze allemaal op dezelfde manier aan het rellen en hebben ze dezelfde visie

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 14:57 schreef freddygonzales het volgende:
Ik vind jou gewoon een zielig persoon bansheeboy.

Je mag dat van me vinden vriend, maar niet volgende keer waar aan me deur komen en vragen of ik aub kinderpostzegels van je wil kopen, want dan neem ik je niet meer serieus

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 15:07 schreef BansheeBoy het volgende:

Je mag dat van me vinden vriend, maar niet volgende keer waar aan me deur komen en vragen of ik aub kinderpostzegels van je wil kopen, want dan neem ik je niet meer serieus

kom BSB, het is slecht een minderheid van de kinderpostzegelverkopers, die het voor de wel goedwillende meerderheid der kinderpostzegelsverkopers verpesten

Ts heeft nb dat famcluppie aangemaakt

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 15:05 schreef Silmarwen het volgende:
Hij schijnt geen kloon te zijn dus voordeel van de twijfel dan maar

Silmarwen, je weet toch dat ik geen kloon ben, dat kan ik je 100% garanderen, ik vind het toch wel meeslepend dat ik altijd voor kloon wordt aangezien zonder noemenswaardige redenen ondanks dat ik het altijd ontken

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 15:09 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Silmarwen, je weet toch dat ik geen kloon ben, dat kan ik je 100% garanderen, ik vind het toch wel meeslepend dat ik altijd voor kloon wordt aangezien zonder noemenswaardige redenen ondanks dat ik het altijd ontken

omdat je trollt als een kloon... ik denk dat het daardoor komt...

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 15:02 schreef yvonne het volgende:

[..]

Zwaar ok!

Is ie begin 20 toevallig

LOL

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 15:10 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Kom maar op een meet

Ik mag bij hem komen eten

Ok, dit naamtopic dan maar als uitzondering in GC .

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 15:09 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Silmarwen, je weet toch dat ik geen kloon ben, dat kan ik je 100% garanderen, ik vind het toch wel meeslepend dat ik altijd voor kloon wordt aangezien zonder noemenswaardige redenen ondanks dat ik het altijd ontken

Ik snap je volledig


ps ik ben wel us op een meet geweest

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 15:11 schreef yvonne het volgende:
Ik mag bij hem komen eten

Waakzaamheid is geboden.

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 15:11 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik mag bij hem komen eten

staat er schaap op het menu?

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 15:10 schreef pro_jeex het volgende:

[..]

Is ie begin 20 toevallig

LOL

Ja, ik ben 23

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 15:12 schreef Eightball het volgende:

[..]

Waakzaamheid is geboden.

Ik laat Brechtje thuis

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 15:13 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik laat Brechtje thuis

Dat was juist de reden dat je mocht komen

Waar is Youssef trouwens ? Hij is 1 van de meest natuurgetrouwe Fok!kers die ik zeer adoreer, ik zou hem graag zien posten in dit topic

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 15:14 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat was juist de reden dat je mocht komen

Yvonne is natuurlijk niet gek.

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 15:14 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat was juist de reden dat je mocht komen

tja, het is nou eenmaal lastig om hier in nederland maagden die ouder zijn dan 16 te vinden he

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 15:15 schreef BansheeBoy het volgende:
Waar is Youssef trouwens ? Hij is 1 van de meest natuurgetrouwe Fok!kers die ik zeer adoreer, ik zou hem graag zien posten in dit topic

Jullie neuken elkaar? verberg het maar niet hoor, daar hoef je je hier niet voor te schamen hoor

Kunnen ze misschien elkaar van een toren gooien...

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 15:21 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

Jullie neuken elkaar? verberg het maar niet hoor, daar hoef je je hier niet voor te schamen hoor

Neen. Dat doen wij niet. Wij hebben respect voor elkaars werk en posttaferelen op Fok!

Dat is wat anders is dus

BansheeBoy is imho Okay.

* BSB-fan meldt zich...

BSB is oké

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 14:42 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik reageer bij deze om alle misvattingen over mij de wereld uit te helpen:


7. Ik ben op mijn beurt weer fan van Shaolin

Bansheeboy is okay.

BansheeBoy is oké, olé, olé.

Bansheeboy is latent gay, olé, olé

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 15:52 schreef MikeyMo het volgende:
Bansheeboy is latent gay, olé, olé

Nee gij kinderprikker. Bansheeboy is een vrome moslim. Dat gaat niet samen met gay zijn.

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 15:53 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Nee gij kinderprikker. Bansheeboy is een vrome moslim. Dat gaat niet samen met gay zijn.

moet jij eens weten hoeveel moslims er wel niet stiekem homo zijn.. daar zijn hele bijeenkomsten voor zelfs...

Er miste hier nog een link

quote:

Homo antwoordt moslim

AMSTERDAM - '' 'De weg van de Moslim' is een doodlopende weg,'' concludeerde Boris Dittrich, fractievoorzitter van D66 in de Tweede Kamer, zaterdagmiddag. Daarmee verwoordde hij het gevoel van de ongeveer driehonderd homo's, lesbiennes en sympathisanten die bij het homomonument bij de Westerkerk bijeen waren gekomen om te demonstreren tegen dat boek en de verspreiding daarvan via de El Tawheed-moskee.

De weg van de moslim, een radicaal islamitisch boek uit 1964, kwam vorige week onder de aandacht toen bleek dat Al Tawheed het verkoopt. De imam zou verder zijn gelovigen oproepen tot het lezen van het geschrift. Het boek roept op, homo's 'op te sporen' en hen 'vanaf het hoogste gebouw met hun hoofd naar beneden te gooien en hen vervolgens te stenigen'. Donderdagmiddag besloot het COC Nederland dat hiermee 'de grens bereikt was'.

Dat niet lang daarna bleek dat het boek ook verkrijgbaar is bij gerenommeerde boekhandels en bibliotheken in Amsterdam en Rotterdam, maakte de toon van de bijeenkomst iets moeilijker. De verschillende sprekers kozen hun woorden dan ook zorgvuldig. Het was 'geen protest tegen de islam, nog tegen boeken of moskeeÎn' stelde COCvoorzitter Henk Beerten. Noch was het 'een poging boeken te verbieden of moskeen te sluiten', verduidelijkte hoofdredacteur van de

Gaykrant Henk Krol even later. Het was volgens Krol een betoging tegen 'de denkbeelden van mensen'.

Dittrich: ''Homo's laten zich niet van daken gooien. Ze zullen van diezelfde daken schreeuwen dat we in een land leven waar iedereen respect verdient. Een moskee is een huis van bezinning en gebed, niet van haat. Een huis dat haat predikt moet gesloten kunnen worden.''

Discriminatie in zijn algemeenheid moet bestreden worden, van homo's, maar ook van islamieten en Arabieren,' klonk het vanaf het podium. Applaus, maar voor enkelen was de grens bereikt. Mike Frijlink (34), arm in arm met zijn vriend in de achterste rij: ''Discriminatie of niet, als zij ons niet met rust laten, rotten ze maar op. Mensen die zo denken, verander je niet. Niet met mooie woorden, niet met subsidies en niet met tolerantie.''

Toen betrad Haci Karacaer van de Turkse organisatie Milli Görus het podium. ''De drie punten van het homomonument wijzen naar belangrijke symbolische plaatsen. Een naar de Dam, waar wij 4 mei de doden herdenken, het de tweede naar het Anne Frankhuis waar men ondergedoken heeft gezeten om aan vervolging te ontkomen, het derde staat gericht op het gebouw van het COC. Als je die lijn doortrekt, kom je bij de open deur van mijn moskee. Ik hoop u daar te mogen ontvangen voor een dialoog.''

Bron: [Jasper Rombout Het Parool, 26 april 2004

Begaat Haci Karacaer van Milli Görus nu een zonde door homo's in de moskee uit te nodigen voor een dialoog BansheeBoy?

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 15:56 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

moet jij eens weten hoeveel moslims er wel niet stiekem homo zijn.. daar zijn hele bijeenkomsten voor zelfs...

Natuurlijk weet jij daar weer alles van he?

BSB is okay, olé olé.

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 16:04 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Natuurlijk weet jij daar weer alles van he?

Wat inspiratie voor de 'liefhebber'

En dan nog een stukje van een leraar

Anti Homo Moslim Media Hype


Den Haag 24-04-2004 Een openbrief en een verzoeningswoord na aanleiding van een ontvangen uitnodiging van dhr. Henk Krol (Hoofdredacteur Gay Krant) om aanwezig te zijn bij een protestbijeenkomst tegen intolerantie uit Islamitische hoek. Deze protestbijeenkomst wordt georganiseerd door de voorzitter dhr. Henk Beerten van COC Nederland en Stichting Vrienden van de Gay Krant op zaterdag 24 april 2004 om half twee bij het homomonument bij de Westerkerk in Amsterdam.

De Koran, het Nieuwe testament en het Oude testament veroordelen alle drie homoseksualiteit en sodomie. En verklaren dat het uitoefenen van seksualiteit tussen mensen van hetzelfde geslacht niet door God als iets goeds gezien wordt.

In de bijbel wordt er dan ook opgeroepen in Leviticus 20:1-27 "dat een man, die gemeenschap heeft met iemand van het mannelijk geslacht, zoals men gemeenschap heeft met een vrouw'' met die andere man ter dood gebracht moet worden."

In de Koran zul je een dergelijke passage tevergeefs zoeken. Nergens in de Koran zul je teksten vinden waarin er opgeroepen zal worden om homoseksuelen ter dood te brengen.

Het is in dan ook in dit licht gezien misschien wel enigszins ook een klein beetje verwonderlijk te noemen dat onze Christelijke premier die een Minister President behoort te zijn voor alle Nederlanders wel een boek vanuit de Islam bestempelt als walgelijk maar zwijgt in alle talen over alle homo-onvriendelijke bejegeningen vanuit Christelijke zijde gedaan door bisschoppen en dominees en die nu nog steeds te vinden zijn in allerlei Christelijke literatuur en die te koop zijn in kerken en boekhandels.

Wat dat betreft hoop ik dat moslims en homoseksuelen zich niet door een deel van de media tegen elkaar laten uitspelen. De aangewakkerde polarisatie over het boek "De Weg van een Moslim" wat al meer dan veertig jaar overal verkocht wordt, laat mij vraagtekens zetten wat de plotselinge nieuwswaarde van dit naslagwerk en soortgelijken boeken is.

Het boek is een naslagwerk wat handelt over zaken als strafrecht, erfrecht, ethiek, geloof, gedrag en sociale betrekkingen van een moslim. Het boek is duidelijk geschreven voor een situatie in Islamitische landen. Nergens wordt in het boek aangespoord dat mensen het recht in eigen hand zouden moeten nemen. In tegendeel moslims moeten zich aan de wetten van het land houden waarin zij verblijven.

Het is jammer dat de uitgever van het boek niet explicieter door middel van voetnoten en een voorwoord aangeeft in welke context, tijd en publiek men dit boek moet plaatsen. Nu zou het inderdaad voor mensen die persé verkeerd willen begrijpen kunnen overkomen alsof Moslims in Nederland homo's zouden willen vervolgen, of nog bespottelijker met geweld de macht van de Nederlandse regering zouden willen overnemen.

Het is ook jammer dat een deel van de media aan een ieder die alleen maar negativiteit en slechtheid over de Islam heeft te melden uitgebreid spreek, zendtijd en schrijfruimte verschaft. Bijvoorbeeld dhr. Ephimenco in Trouw en mevr. Hirsi Ali in het Algemeen Dagblad en diverse andere columnisten in bijvoorbeeld Elsevier, HP de Tijd of Metro. Het zou de betrouwbaarheid van de media ten goede komen wanneer tegenstanders maar ook voorstanders van een bepaalde religie op gelijkwaardige evenredige wijze in staat gesteld zouden worden om met elkaar in debat te gaan. Nu is het door de bevooroordeeldheid van een deel van de media het noodzakelijke publiekelijke debat tegen de Islam ophitsend, bevooroordeeld en éénzijdig.

* * *

Een verzoeningswoord voor Henk Krol en andere mensenkinderen

Het doet mij pijn als mensen wiens harten gelijk mijn hart even rood en even zacht gekwetst worden.
Het doet mij pijn als mensen wiens tranen gelijk mijn tranen even zout en even bitter zich bedreigd voelen.

* * *
Maar wat kunnen wij doen?

De woorden der openbaringen zijn gesproken en de inkt is onuitwisbaar op papier en in de harten der mensen opgedroogd.

* * *
Jouw geaardheid en mijn geloof zijn voor ons beiden even heilig.
Mijn geloof en jouw geaardheid zijn voor ons even onlosmakelijk verbonden met hetgeen wie of wat wij denken te zijn.
Noch zal jij bereid zijn om jouw geaardheid op te geven noch zal ik bereid zijn om mijn geloof op te geven.

* * *
De grenzen van mijn geloof eindigen echter waar jouw grenzen van veiligheid en mededogen voor mij beginnen.
Ik ben niet jouw aanklager noch zou jij een aanklager voor mij willen zijn.
Ik oordeel niet over jou noch zou jij over mij willen oordelen.

* * *
Zo verschillend en doch zo gelijk.

Twee mensen, Twee Nederlanders, Homo, Moslim beiden geschapen door Hem, onze God die meest Liefdevol en die meeste Barmhartig is en hierin geen fouten maakt.

Vreedzaam en mededogend met elkaar samen-levend een ieder in haar eigen waarde en waarheid.

* * *
Abdullah Haselhoef

* BansheeBoy heeft ofschoon het off-topic is toch een haring op net met een heerlijk lekkerbekje

Bansheeboy is een toffe peer

Soera 7 vers 81 over homoseksualiteit


'Niet-praktiserend homo is goede moslim'

De koran komt regelmatig in het nieuws. Sommige extremistische moslims rechtvaardigen er hun strijd tegen het Westen mee. Uitspraken over homoseksualiteit worden erop gebaseerd. Maar wat staat er eigenlijk in het heilige boek over bijvoorbeeld het gebruik van geweld, of de verhouding tussen man en vrouw? En hoe worden die verzen geïnterpreteerd door invloedrijke islamitische voorgangers in Nederland? In vier afleveringen geven Nederlandse imams tekst en uitleg van relevante koranverzen. Vandaag Soera 7 vers 81 over homoseksualiteit.

ROTTERDAM, 12 OKT. De stelling van de Rotterdamse imam El-Moumni dat homoseksualiteit een besmettelijke ziekte is en een bedreiging vormt voor de samenleving, veroorzaakte dit voorjaar de nodige opschudding. El-Mouni baseerde zich op de koran, maar zijn collega uit Leeuwarden, imam Önlü, zei juist dat de uitspraken van El-Moumni ,,geen enkel verband'' hielden met het heilige boek van de moslims.

Een van de koranteksten die op homoseksualiteit ingaat, is te vinden in soera 7 vers 81: ,,Voorwaar, jullie naderen zeker wellustig mannen in plaats van vrouwen. Jullie zijn zelfs een overschrijdend volk.'' (Vertaling: De Edele Koran, uitgegeven door Islamitisch Cultureel Centrum Nederland).

We vragen uitleg van het vers aan Arslan Karagül, voorzitter van de Raad van Moskeeën, de Amsterdamse imam Marzouk Aulad, de Rotterdamse islamitische voorganger Abdullah Haselhoef, en Abdulwahid van Bommel, publicist en geestelijk verzorger in Medisch Centrum Haaglanden.

Imam Haselhoef leest dit vers als volgt: ,,Ook al heb je homoseksuele gevoelens, je kunt nog steeds een goede moslim zijn, mits je niet toegeeft aan die gevoelens. Wij hebben allemaal onze begeertes waar we beter niet altijd aan hoeven toe te geven. Uit een onderzoek is immers gebleken dat praktiserende homoseksuelen zevenhonderd procent meer kans hebben op psychiatrische aandoeningen. Je wordt er geen vrijer en gelukkiger mens van als je homoseksualiteit uitoefent.

,,Intimiteit in het openbaar is een doorgeslagen reactie op de puriteinse voorgeschiedenis van het westen. In de islam is seksualiteit juist altijd wel bespreekbaar geweest. De profeet Mohammed zei al: stort je niet als een wilde ezel op je vrouw, zorg dat ze ook bevredigd wordt, besteed aandacht aan voorspel en geef haar veel cadeaus en geurtjes. Nu berust een taboe op seksualiteit, omdat mensen de islam meer beleven uit traditie dan dat ze hun religie werkelijk kennen. Halve kennis is gevaarlijker dan helemaal geen kennis.

,,Potenrammers zijn geen moskeegangers. Elke potenrammer is er een te veel en ze moeten hard aangepakt worden. Het is vals een link te leggen tussen potenrammen en de islam. Op het moment dat je toegeeft aan dergelijke verlangens, is dat iets tussen jou en Allah, en Allah vergeeft alles mits je berouw toont. Ik vind homo's ook geen bedreiging voor de mensheid. Ze vormen slechts een zeer kleine minderheid. Persoonlijk heb ik ook niets tegen ze. Er zijn homoseksuelen onder mijn kennissenkring. En als een van mijn kinderen later praktiserende homo zou zijn, zou ik er moeite mee hebben, maar het zou voor mij geen reden zijn om hem of haar te verstoten. Het blijft mijn kind, maar de partner zou ik waarschijnlijk niet erkennen.''

Karagül: ,,Alle vormen van seks buiten het huwelijk zijn verboden, zegt de koran. Dat wil niet zeggen dat het lastigvallen en beledigen van homoseksuelen wordt aangemoedigd of goedgekeurd. De sancties zijn niet dusdanig in de koran geformuleerd, maar als er straf volgt, wordt die bepaald door een islamitische rechter en niet door individuen. Mijn mening is dat niemand zich moet bemoeien met andermans privé-leven. Ik zou er ook geen moeite mee hebben als mijn kinderen les krijgen van homoseksuele leerkrachten, zolang zij de homoseksualiteit niet propageren. Het is juist schadelijk te zeggen dat deze mensen schadelijk zijn voor de mensheid. Zo veroorzaak je anarchie in de gemeenschap. Weldenkende mensen moeten zich verre houden van dergelijke uitspraken. Leef en laat leven.''

Aulad: ,,Of een homoseksueel achter mij mag bidden in de moskee? (na een lange overpeinzing) Ja, bidden is iets tussen hem en de Schepper. Wie ben ik om tussenbeide te komen. Homoseksualiteit mag in Nederland, maar niet in een islamitisch land. We moeten elkaars normen respecteren. We moeten homo's als mensen behandelen. Ik wil alleen zeggen dat ik het niet eens ben met imam El-Moumni. Ik vind ze niet schadelijk. Meer wil ik er niets over zeggen.''

Van Bommel: ,,Dit is een van de meerdere verzen over het volk van de profeet Lot. Aan hen zijn drie zonden toegeschreven: mannen die mannen met lust benaderen, struikroverij en criminele handelingen in het openbaar. De achtergrond van dit vers is dat een homoseksueel zich niet voortplant en daarmee de natuurlijke weg van voor- en nageslacht onderbreekt of afsnijdt. Homoseksueel gedrag wordt veroordeeld als iets dat `alle perken te buiten gaat'. De profeet Lot zegt hierover: `Waarlijk, ik veracht uw handelwijze'. De persoon en zijn handelwijze worden dus gescheiden, het kind wordt niet met het badwater weggegooid. De homoseksueel wordt hiermee door de koran niet automatisch uitgesloten van het zieleheil. Dat is voor de geestelijke verzorging van groot belang.

,,Binnen de juridische sfeer is het opvallend dat er in de genoemde koranpassages alleen sancties in het hiernamaals worden genoemd. De hemelse straf is vernietiging. Bij het bepalen van een strafmaat voor homoseksuele geslachtsgemeenschap missen we de helderheid die door de koran wordt gehanteerd bij het strafrecht voor andere overtredingen. Slechts één passage in de koran behandelt de positie van twee mensen die zich `daaraan schuldig hebben gemaakt': `En indien twee uwer zich hieraan schuldig maken, straft hen beiden. Maar als zij berouw hebben en zich bekeren, laat hen dan met rust.'(soera 4:16). Dit vers wordt overigens op verschillende manieren geïnterpreteerd. De vraag is namelijk: gaat het hier om twee mensen van gelijk geslacht of behandelt het vers overspel van man en vrouw?

,,Indien alleen dit vers de basis vormt voor oordeelvorming ten aanzien van homoseksualiteit dan is een reprimande of een ta'zier, een door een rechter bepaalde corrigerende straf, voldoende. De voorwaarde is wel dat vier betrouwbare getuigen onafhankelijk van elkaar hetzelfde verklaren, voordat men iemand van homoseksualiteit mag beschuldigen.''

Bron: Ahmet Olgun in NRC Handelsblad, 12 oktober 2001.

Yoesuf is een heel mooie man / Moslims willen praten over taboe op homoseksualiteit.

AMSTERDAM - Nederland heeft sinds donderdag een tweede aanspreekpunt voor moslims die tot ontdekking komen dat zij homoseksueel zijn. De stichting Yoesuf wil de islamitische achtergrond van de homoseksuelen in ogenschouw nemen omdat hulpverleners is gebleken dat sommige moslims daarmee problemen hebben. Enkele maanden geleden heeft de vrijzinniger Turks-islamitische stichting Ipoth al een opvanghuis voor homo-moslims opgericht.

Er bestaat geen onderwerp dat onder moslims zo gevoelig ligt als homoseksualiteit. Ondanks de wijdverbreide praktijk in islamitische landen, komt homoseksualiteit er formeel net voor. In het liberale Nederlandse klimaat is dit niet vol te houden.

De stichting Yoesuf wil informatie geven, niet alleen aan betrokkenen, maar ook aan familieleden, collega's en vrienden, docenten en hulpverleners als ook aan instanties. Verder biedt Yoesuf moslims die problemen met hun homoseksualiteit hebben, hulpverlening aan.

Ook wil de stichting studie maken van de visies vanuit de islam over homoseksualiteit en van de beeldvorming over islam en seksualiteit in haar belevingsvormen. Voorlopig is Yoesuf gevestigd in Roermond. De oprichter Omar Nahas heeft op de Universiteit van Amsterdam homostudies gestudeerd.

Er is voor de naam Yoesuf gekozen omdat hij in de koran als een heel mooie man wordt omschreven, aldus Nahas. De vrouw van de farao wilde hem verleiden. Het verhaal in de koran gaat volgens Nahas niet over de man-vrouw-verhouding, maar over verleiding in het algemeen. Het bevat de vermaning niet de waarschuwende vinger op de ander te richten. Nahas, afkomstig uit het Midden-Oosten, is auteur van een boek in het Arabisch over dit onderwerp. Zijn streven is dat moslims de homoseksuele aanleg zouden moeten tolereren. Aanvaarding van homoseksuele praktijken is daarbij niet aan de orde. 'Je moet je seksualiteit niet leven', noemt hij dat, hetgeen neerkomt op afwijzing van anale seks. "Dit standpunt baseer ik op de koran. Ik wil het aan niemand opdringen. Wel kan ik iemand in contact brengen met een imam naar keuze -orthodox of liberaal."

Leden van het comité van aanbeveling zijn onder anderen S. Abdus Sattar, publiciste over moslimzaken, voorzitter N. Maddoe van de Nederlandse Moslim Raad en Tweede-Kamerlid M. Rabbae. "Bij homoseks gaat bij iedere moslim de deur dicht, zelfs bij moslim -homo's", aldus Abdus Sattar, die het hoog tijd vindt dat het taboe in de islamitische gemeenschap om er zelfs maar over te praten wordt opgeheven.

In het comité van aanbevelingen zitten volgens haar mensen met allerlei verschillende meningen over homoseksualiteit. Cem Ariklar van de organisatie voor islamitische homo's Ipoth is niet blij met het Yoesuf-iniatief. "Wij zijn al jaren bezig het voorlichtingsbijeenkomsten in moskeeën. Sinds enkele maanden hebben wij een opvanghuis.

Wij zeggen: islam en homoseksualiteit gaan samen, zoals islam en heteroseksualiteit samengaan. Dus zonder enige beperking vanwege het homo-zijn. Onze visie verschilt dus van die van Yoesuf, waar overigens ook hetero's in zitten, en die zich niet richt op lesbiennes. Wij willen niet alleen discussie en tolerantie, maar vooral gelijke rechten.


Bron: Trouw 31 Januari 1998.


Voor zover mij bekend bestaat de stichting al even niet meer.

@ Sjun, bedankt voor je postings, maar het is denk ik handiger als je deze posts hier zet:

Essay: "Opkomst en ondergang van het homo-isme"

Dit topic gaat nl. over ene bansheeboy

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 16:13 schreef BansheeBoy het volgende:
* kLowJow heeft ofschoon het off-topic is toch een haring op net met een heerlijk lekkerbekje

Toch stiekem integreren he?!

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 16:21 schreef BansheeBoy het volgende:
@ Sjun, bedankt voor je postings, maar het is denk ik handiger als je deze posts hier zet:

Essay: "Opkomst en ondergang van het homo-isme"

Dit topic gaat nl. over ene bansheeboy

Okay, dat is dan wel weer een belachelijk stuk.

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 16:22 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Toch stiekem integreren he?!

Stiekem ? Ik ben zo integreerd als verwolkt paard ! Ik werk, ik eet, ik voetbal op een doordeweekse voetbalclub, ik spreek Nederlands, in schrift ben ik uitmuntend (zie mijn essay's)

Wat moet ik nog meer doen ?

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 16:27 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat moet ik nog meer doen ?

Stop het waar geen zonlicht komt

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 16:21 schreef BansheeBoy het volgende:
@ Sjun, bedankt voor je postings, maar het is denk ik handiger als je deze posts hier zet:

Essay: "Opkomst en ondergang van het homo-isme"

Dit topic gaat nl. over ene bansheeboy

Excuses BansheeBoy, ik zal ze daar plaatsen zodat jij als gebruiker niet meteen met homo's geassocieerd wordt...

Zie dit topic nu pas, maar ben het eens met TO. Je hoeft het met de inhoud niet eens te zijn, maar zijn essays zijn meesterwerkjes van de contrapunt. Helder en zonder opsmuk wordt de stelling uit de TT uitgewerkt en de conclusie duidt niet zelden op een perfecte beheersing van de camp. Ik wilde dat ik zo kon schrijven. .

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 16:31 schreef Ryan3 het volgende:
Zie dit topic nu pas, maar ben het eens met TO. Je hoeft het met de inhoud niet eens te zijn, maar zijn essays zijn meesterwerkjes van de contrapunt. Helder en zonder opsmuk wordt de stelling uit de TT uitgewerkt en de conclusie duidt niet zelden op een perfecte beheersing van de camp. Ik wilde dat ik zo kon schrijven. .

Kun je mij uitleggen wat die woorden betekenen ?

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 16:28 schreef sjun het volgende:

[..]

Excuses BansheeBoy, ik zal ze daar plaatsen zodat jij als gebruiker niet meteen met homo's geassocieerd wordt...

idd Sjun, je moet niet de fout maken om een individu te verwarren met een groepering waartoe deze mogelijk behoort.
Onderscheid te zien tussen het individu en de gemeenschap is juist een van de grootste winsten van de liberale verlichting tov religieuze waanvoorstellingen waarbinnen er geen verschil bestaat tussen de individuele keuzevrijheid en dat wat de culturele identitieit hem oplegt.

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 16:34 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Kun je mij uitleggen wat die woorden betekenen ? :')

Contrapunt: dwars, anders dan mensen graag horen of verwachten te horen. Inspelend op hun vooroordelen.
Camp: detaillistisch, verheven in het lullige, lullig in het verhevene.

Misschien is het handig om quotes van mij te plaatsen zodat anderen kunnen zien waarom sommigen mij terecht een fenomeen vinden

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 16:40 schreef BansheeBoy het volgende:
Misschien is het handig om quotes van mij te plaatsen zodat anderen kunnen zien waarom sommigen mij terecht een fenomeen vinden

deze is bv erg goed
bestudeer de toepassing van het woord terecht als een ongegeneerde presentatie van zelfgenoegzaamheid op een tevens onschuldige en ontwapenende manier.

is dit satire, een knipoog, of een weloverwogen mening, wij als lezers hebben enkel te gissen hiernaar.

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 16:31 schreef Ryan3 het volgende:
Zie dit topic nu pas, maar ben het eens met TO. Je hoeft het met de inhoud niet eens te zijn, maar zijn essays zijn meesterwerkjes van de contrapunt. Helder en zonder opsmuk wordt de stelling uit de TT uitgewerkt en de conclusie duidt niet zelden op een perfecte beheersing van de camp. Ik wilde dat ik zo kon schrijven. .

Volgaarme zie ik uit naar uw mening inzake de mentalist. Intussen hoop en verwacht ik dat deze begaafde jongeling vooral doorschrijft, niet iedereen krijgt werkelijkheidsbeelden zo helder geopenbaard. Wat dwaasheid is voor de wereld is wijsheid voor Allah, Ar-Rahmaan, Al-Djabbaar.

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 16:40 schreef BansheeBoy het volgende:
Misschien is het handig om quotes van mij te plaatsen zodat anderen kunnen zien waarom sommigen mij terecht een fenomeen vinden

Oude wijn behoeft geen krans.

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 16:37 schreef RM-rf het volgende:

[..]

idd Sjun, je moet niet de fout maken om een individu te verwarren met een groepering waartoe deze mogelijk behoort.
Onderscheid te zien tussen het individu en de gemeenschap is juist een van de grootste winsten van de liberale verlichting tov religieuze waanvoorstellingen waarbinnen er geen verschil bestaat tussen de individuele keuzevrijheid en dat wat de culturele identitieit hem oplegt.

Ik buig deemoedig het hoofd

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 16:43 schreef sjun het volgende:

[..]

Volgaarme zie ik uit naar uw mening inzake de mentalist. Intussen hoop en verwacht ik dat deze begaafde jongeling vooral doorschrijft, niet iedereen krijgt werkelijkheidsbeelden zo helder geopenbaard. Wat dwaasheid is voor de wereld is wijsheid voor Allah, Ar-Rahmaan, Al-Djabbaar.

De mentalist is persoonlijk. Hyperbool begrijp je zelf wel.

Maar jij ziet de humor hier niet van in? Jij wordt niet - los van de inhoud waar je over valt - getroffen door de heldere uitdrukkingsvaardigheid en argumentatiewijze? Die iedere dubbel tot driedubbel gelaagde text van oneindige afmetingen die menig Fok!ker fabriceert verre achter zich laat? De schone verschijvingen, zowel wat spelfouten als syntaxis betreft. De campische conclusies, die steevast het stramien dragen van: het komt later wel, er moeten boetes opgelegd worden of voorlichting is noodzakelijk? Ik weet niet wat het is. Het is uiteindelijk ook moeilijk om uit te leggen waarom The Office zo'n geniale serie is.

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 16:48 schreef Silmarwen het volgende:
Mijn topic wat doen jullie.

Ryan3 ik vind het fijn te zien dat wij het eensch zijn met elkander.

Maar dat is toch geen reden om Roemenen van de trap te duwen ?

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 16:48 schreef Silmarwen het volgende:
Mijn topic wat doen jullie.

Ryan3 ik vind het fijn te zien dat wij het eensch zijn met elkander.

Had het onafhankelijk al medegedeeld in zijn laatste essay topic.

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 16:53 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Wat?!

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 16:53 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Post-opkrik tafereel ?

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 16:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

De mentalist is persoonlijk. Hyperbool begrijp je zelf wel.

Maar jij ziet de humor hier niet van in? Jij wordt niet - los van de inhoud waar je over valt - getroffen de heldere uitdrukkingsvaardigheid? Die iedere dubbel tot driedubbel gelaagde text van oneindige afmetingen die menig Fok!ker fabriceert verre achter zich laat? De schone verschijvingen, zowel wat spelfouten als syntaxis betreft. De campische conclusies, die steevast het stramien dragen van: het komt later wel, er moeten boetes opgelegd worden of voorlichting is noodzakelijk? Ik weet niet wat het is. Het is uiteindelijk ook moeilijk om uit te leggen waarom The Office zo'n geniale serie is.

Ik vermoed dat slechts een kalme recitatie van 's man's teksten de geopenbaarde werkelijkheden voor mijn geestesoog uiteen zullen vouwen. Gelukkig is dit een digitaal medium waarop de openbaringen wat langer zichtbaar blijven.

En dan de vorm, een geperfectioneerde eenvoud, vergelijkbaar met de keynote waarmee iemand zichzelf verkoopt of het A4-tje waarop de manager zijn werkplan samenvat.
Knap hoor.

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 16:56 schreef sjun het volgende:

tekst

Ben je stoned

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 16:56 schreef sjun het volgende:

[..]

[afbeelding]

Ik vermoed dat slechts een kalme recitatie van 's man's teksten de geopenbaarde werkelijkheden voor mijn geestesoog uiteen zullen vouwen. Gelukkig is dit een digitaal medium waarop de openbaringen wat langer zichtbaar blijven.

Wellicht, of niet natuurlijk.

quote:

En dan de vorm, een geperfectioneerde eenvoud, vergelijkbaar met de keynote waarmee iemand zichzelf verkoopt of het A4-tje waarop de manager zijn werkplan samenvat.
Knap hoor.

Ik ben maar paar keer getroffen door iemands wijze van schrijven en altijd was dat iemand die niet veel schreef en eenmaal daartoe door omstandigheden aangezet zeer puntig zijn argumentatie onder woorden kon brengen.

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 17:00 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ben je stoned

Waarom verdenk je mij van dergelijk zondig gedrag?

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 17:01 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

dat was een verkapt compliment

Pardon?

Komt zijn naam van Banshee??

Het ierse xman personage ???
http://www.themirrorsedge.com/examples/xmen/banshee.html

Nee, ik denk niet dat sjun stoned is, maar ik vraag me wel af of hij eigenlijk niet altijd serieus is, ondanks al die guitige PI's die hij gebruikt...

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 17:02 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

JA!

Raak ik bevangen door recitatie van 's man's teksten wordt ik door een openbaring geraakt, noemt men mij stoned geheel in de traditie der apostelen die door de Geest die Isah vrijmaakte geraakt werden. Alsof er in 2000 jaar geschiedenis niets geleerd is.

quote:

Op woensdag 26 mei 2004 17:06 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ik weiger je openlijk te becomplimenteren. Ik heb nog zelfrespect ok. Don't push it.

Huh?