ik probeer wel wat nieuwere dingen erbij te doen volgende topic, was gaan eten overigensquote:Op maandag 24 mei 2004 22:28 schreef Suijk het volgende:
Je zat te wachten totdat de vorige vol was he?
Maar het is werkelijk waar een goede uitzending. Sorry.
Had ik gedaan, maar daar kon ik niks grappigs van maken, gek genoeg...quote:Op maandag 24 mei 2004 22:31 schreef ASSpirine het volgende:
en maxpower, als je wilt weten waar ik woon, kijk je toch gewoon even bij profiel
Ja, die dreigt ook weg te gaan, maar ik bedoel Edgar Davids...quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:11 schreef ASSpirine het volgende:
Reiziger krijgt iig geen contractverlenging
beter gezegd, hij weigerde
te weinig geld..
waaar heb je dat gelezen?quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:14 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Ja, die dreigt ook weg te gaan, maar ik bedoel Edgar Davids...
Gister op het spaanse nieuws gezien en vanochtend in de sportkranten. De club bied em 2 jaar, maar hij wil 4 jaar...quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:21 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
waaar heb je dat gelezen?
dus net zoiets als roberto carlosquote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:37 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Gister op het spaanse nieuws gezien en vanochtend in de sportkranten. De club bied em 2 jaar, maar hij wil 4 jaar...
Precies, alleen heb ik het idee dat Roberto Carlos echt niet weg wil bij Real. Davids lijkt me wat dat betreft wat stugger, maar ja, dat weet je ook niet zeker want hij zegt sowieso weinig tegen de pers.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:42 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
dus net zoiets als roberto carlos
quote:1. Rüstü: 326 minutes, 3 starts, 0 subbed, 1 substitute appearances
2. Reiziger: 2489 minutes, 29 starts, 5 subbed, 1 substitute appearances
3. Andersson: 208 minutes, 2 starts, 0 subbed, 2 substitute appearances
3. Davids: 1468 minutes, 18 starts, 7 subbed, 0 substitute appearances
4. Márquez: 1388 minutes, 17 starts, 7 subbed, 5 substitute appearances
5. Puyol: 2338 minutes, 27 starts, 4 subbed, 0 substitute appearances
6. Xavi: 3014 minutes, 34 starts, 4 subbed, 2 substitute appearances
7. Saviola: 2274 minutes, 28 starts, 16 subbed, 5 substitute appearances
8. Cocu: 3129 minutes, 36 starts, 5 subbed, 0 substitute appearances
9. Kluivert: 1287 minutes, 11 starts, 1 subbed,11 substitute appearances
10. Ronaldinho: 2677 minutes, 32 starts, 7 subbed, 0 substitute appearances
11. Overmars: 798 minutes, 5 starts, 4 subbed, 16 substitute appearances
12. Van Bronckhorst: 3007 minutes, 34 starts, 2 subbed, 0 substitute appearances
14. Gerard: 1232 minutes, 11 starts, 3 subbed, 8 substitute appearances
16. Mario: 90 minutes, 1 starts, 0 subbed, 0 substitute appearances
18. Gabri: 1082 minutes, 12 starts, 5 subbed, 4 substitute appearances
20. Quaresma: 1000 minutes, 10 starts, 5 subbed, 12 substitute appearances
21. Luis Enrique: 1013 minutes, 10 starts, 8 subbed, 14 substitute appearances
22. Luis García: 1659 minutes, 23 starts, 16 subbed, 2 substitute appearances
23. Motta: 1020 minutes, 13 starts, 10 subbed, 8 substitute appearances
24. Iniesta: 498 minutes, 5 starts, 3 subbed, 6 substitute appearances
25. Valdés: 2914 minutes, 33 starts, 1 subbed, 0 substitute appearances
26. Ros: 6 minutes, 0 starts, 0 subbed, 1 substitute appearances
27. Óscar López: 311 minutes, 2 starts, 1 subbed, 4 substitute appearances
28. Jorquera: 180 minutes, 2 starts, 0 subbed, 0 substitute appearances
32. Oleguer: 1558 minutes, 17 starts, 1 subbed, 1 substitute appearances
36. Sergio García: 206 minutes, 2 starts, 2 subbed, 2 substitute appearances
37. Santamaría: 146 minutes, 1 starts, 1 subbed, 3 substitute appearances
In zijn oplossingen en passings wel. Hij heeft meer overzicht dan een hoop anderenquote:Op dinsdag 25 mei 2004 19:58 schreef methodmich het volgende:
Ballack creatief???
quote:Op dinsdag 25 mei 2004 20:04 schreef methodmich het volgende:
Ballack is wel creatief met kurk. Maar dan zijn er wel betere. Een loper hebben ze toch niet nodig.
Nou ik denk niet dat hij daar staat om creatief te zijn maar meer om de creativiteit bij de tegenstander eruit te halen en om met zijn loop vermogen grote afstanden snel te overbruggen. En hij is kop sterk maar creatief zijn is niet zijn sterkste punt vind ik.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 20:00 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
In zijn oplossingen en passings wel. Hij heeft meer overzicht dan een hoop anderen
Valeron is één van de beste voetballers van Spanje, maar daar zullen ze diep voor in de buidel moeten, dus dat zal niet lukken. Xabi is wat verdedigender, groot talent, zou hem graag bij Barca zien.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 20:13 schreef methodmich het volgende:
Valerón, Xabi Alonso zou kunnen, wellicht ook wel Mostovoj of Luccin van Celta.
quote:Op dinsdag 25 mei 2004 23:18 schreef mr_anonimous het volgende:
Kluivert vertrekt hopelijk naar Quatar ofzo.
Plus dat Patje nogal moeite schijnt te hebben om zijn snikkel in de broek te houden. Ik geloof dat in Quatar de doodstraf staat op aanranding en verkrachting.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 23:33 schreef jojomen4 het volgende:
[..]![]()
Laat hem maar lekker zandhappe met Frank en Ronald
Klopt. De directie van Barca heeft dit besloten zonder overleg met de trainer.quote:Op woensdag 26 mei 2004 10:28 schreef Doc het volgende:
Best opmerkelijk dat Kluivert weg mag.
Henk ten Cate zei bij Voetbal Insite dat-ie Kluivert in het NLs elftal op zou stellen omdat-ie 'm beter vond dan VanNistelmans, maar dan wel weg bij Barca. Volgens mij niet echt in overleg met de trainersstaf...
Dit is misschien de prikkel voor Kluivert om hem wat beter te laten voetballen. Hij moet maar weer bewijzen dat hij in staat is om grote prestaties neer te zetten.quote:Op woensdag 26 mei 2004 10:28 schreef Doc het volgende:
Best opmerkelijk dat Kluivert weg mag.
Henk ten Cate zei bij Voetbal Insite dat-ie Kluivert in het NLs elftal op zou stellen omdat-ie 'm beter vond dan VanNistelmans, maar dan wel weg bij Barca. Volgens mij niet echt in overleg met de trainersstaf...
Barca moet ook laten merken dat ze hem willen hebben. Hij gaat zichzelf niet aanbieden.quote:Op woensdag 26 mei 2004 11:34 schreef O-DOG het volgende:
Davids is nu in onderhandeling met Tottenham Hotspur & Bolton lees ik net op vi.nl
blijf dan bij Barcelona :|
Volgens voetbalonline heeft Real Madrid zich ook al gemeld bij Davids.quote:Op woensdag 26 mei 2004 11:34 schreef O-DOG het volgende:
Davids is nu in onderhandeling met Tottenham Hotspur & Bolton lees ik net op vi.nl
blijf dan bij Barcelona :|
Leuke wedstrijd met een sterk Braziliëquote:Op dinsdag 25 mei 2004 22:49 schreef Chadi het volgende:
Catalonie tegen Brazilie vandaag ..live op Aljazeera geweest maar heb het gemist. Iemand gekeken?
een echte fan dusquote:Op woensdag 26 mei 2004 13:25 schreef Zorro het volgende:
JA! Eindelijk! Kluivert weg![]()
Na jaren voor Real Madrid te hebben gejuicht (enkel en alleen omdat dat de grootste vijand van Barcelona is) kan ik weer terug naar de tijd voordat van Gaal
en Kluivert
![]()
![]()
daar kwamen, nl. Barcelona als mijn favoriete club in Spanje zien. Het een aantal jaren afzien geweest, maar nu gun ik ze eindelijk weer WEL veel suc6!
Gisteren liet Barcelona weten dat ze dit als een reden gaven om Kluivert weg te doen. Dit vind ik wel een van de slechtste redenen om een speler te verkopen, wanneer hij uitgefloten wordt door zn eigen publiek. Die fans moeten zich maar gaan gedragen!quote:Op woensdag 26 mei 2004 18:31 schreef tong80 het volgende:
Kluivert moet weg omdat de supporters hem niet meer pruimen. Terecht of onterecht.
bedoel je daar soms mee dat hij graag weggaat?quote:Op woensdag 26 mei 2004 23:23 schreef Nyluzzz het volgende:
Kluivert zegt net zelf dat hij zich in dekijker gaat spelen voor andere clubs op het ek. op de vraag of hij weg gaat antwoord hij met een big-smile. Het wordt ook wel weer eens tijd voor een andere clubs want bij barca staat hij gewoon stil. Bij ManUtd kan hij een mooi dou vormen met Ruud en dat is ook handig voor het Nederlands elftal
Kluivert in vorm en ingespeeld is een speler die je wel zeker het kampioenschap kan brengen.quote:Op donderdag 27 mei 2004 00:59 schreef MaxPower het volgende:
Nee, hij wilde het eigenlijk alleen over het EK hebben, maar de journalist bleef maar dooremmeren.
Hij heeft nog een jaar contract, maar gaat 100% zeker weg.
Ik denk dat het goed is voor Barcelona. Ze moeten nu de stap zetten om voor het kampioenschap te strijden, en dat doe je (helaas) niet met de Kluiverts en Overmarsen. Een kwaliteitsinjectie met toekomst moet er komen. Types als Robinho en Van der Vaart.
Kluivert samen met Ruud? Ben je niet goed in je hoofd ofzoquote:Op woensdag 26 mei 2004 23:23 schreef Nyluzzz het volgende:
Kluivert zegt net zelf dat hij zich in dekijker gaat spelen voor andere clubs op het ek. op de vraag of hij weg gaat antwoord hij met een big-smile. Het wordt ook wel weer eens tijd voor een andere clubs want bij barca staat hij gewoon stil. Bij ManUtd kan hij een mooi dou vormen met Ruud en dat is ook handig voor het Nederlands elftal
Wat maak je je druk jojomen4! Ruud komt waarschijnlijk naar Spanje.quote:Op donderdag 27 mei 2004 10:54 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Kluivert samen met Ruud? Ben je niet goed in je hoofd ofzoHeb je geen wedstrijden van hun gezien in het Ned's elftal?
Ja da weet ik. Maar als iemand roept dat Ruud en Pat samen moeten spelen dan vraag ik me af of die persoon wel nagedacht heeft over wat ie zegt/schrijft. Het kan natuurlijk ook zijn mening zijn dat ze wel samen kunnen spelen maar dan weet ik dat ik volgende keer z'n mening niet serieus hoef te nemen. Dat is een beetje hetzelfde als roepen dat Forlan een veel scorende spits isquote:Op donderdag 27 mei 2004 10:56 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Wat maak je je druk jojomen4! Ruud komt waarschijnlijk naar Spanje.
Zo werden ook de transfers van Beckham, Ronaldo en Zidane ontkend.quote:Op donderdag 27 mei 2004 11:31 schreef Suijk het volgende:
Hij prutst.
Overigens dat verhaal dat Ruud naar Real gaat wordt door hemzelf met behoorlijke klem ontkend in de VI van deze week.
Ruud gaat dus _echt_ niet weg bij Man U.quote:Op donderdag 27 mei 2004 11:39 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Zo werden ook de transfers van Beckham, Ronaldo en Zidane ontkend.
voetbal.fok.nlquote:Op dinsdag 1 juni 2004 17:14 schreef Suijk het volgende:
Hoe weet je dat?
doe ik nooit, moet je je eerst voor inschreijven ofzo, heb ik geen zin inquote:Op dinsdag 1 juni 2004 18:52 schreef jojomen4 het volgende:
Dat staat ook al de hele dag op vi.nl, misschien moet je die eens wat vaker bezoeken
quote:Barcelona grijpt mogelijk toch naast David Trezeguet. De Franse spits van Juventus leek na een persoonlijk akkoord met de Catalanen al zijn koffers te hebben gepakt. Maar nu kietelt Juve's nieuwe coach Fabio Capello hem.
Capello's vleiende woorden zouden Trezeguet volgens de Italiaanse en Spaanse media aan het twijfelen hebben gebracht. Het vooruitzicht dat hij dé man is centraal voorin en dat hij op de steun van zijn trainer kan rekenen, miste hij de afgelopen jaren bij Juventus.
Bij de Oude Dame rekent men er al op dat Trezeguet blijft. Lecce kreeg namelijk te horen dat Juventus niet langer interesse heeft in Ernesto Chevanton, de linksbenige Uruguayaanse vedette die als vervanger van Trezeguet zou kunnen fungeren.
Het nieuws zorgde bij Barcelona voor een duidelijke reactie. 'Barcelona koopt alleen spelers die daadwerkelijk willen komen', liet een woordvoerder van de club waarschuwend weten.
klik
huh?quote:Op donderdag 10 juni 2004 19:40 schreef methodmich het volgende:
Rothen gaat naar Paris-SG.
Das PSROquote:Op donderdag 10 juni 2004 19:42 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
huh?
gin hij niet eerst naar Celtic?
owjah, kan idd wel zijn dat het PRSO isquote:Op donderdag 10 juni 2004 20:17 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Das PSRO![]()
Of gaat is naar Die blauwe club daar?
Prso gaat inderdaad naar die blauwe club.quote:Op donderdag 10 juni 2004 20:17 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Das PSRO![]()
Of gaat is naar Die blauwe club daar?
Da's de prijs van succes. Porto mag volgens seizoen ook beginnen met opnieuw opbouwen.quote:Op donderdag 10 juni 2004 20:29 schreef ASSpirine het volgende:
owjah, kan idd wel zijn dat het PRSO is
wat een leegloop daar bij Monaco
Dat klopt maar ik denk dat een Rüstü een van de betere keepers op de aarde is en van Saviola zijn er 900. Marquez vind ik ook wel aardig spelen maar dat ie ook niet 1 van de betere "wereldverdedigers". Je laat nu gewoon iemand lopen die mee kan doen in de wereldtop.quote:Op vrijdag 11 juni 2004 16:37 schreef ASSpirine het volgende:
maarjah, teveel EU spelers opstellen kan niet...
dus iemand moest geslachtofferd worden
Onderschat het belang van communicatie voor een keeper niet!quote:Op vrijdag 11 juni 2004 15:44 schreef jojomen4 het volgende:
Ik vond het argument van Rijkaard wel altijd zwak. Het kan zo zijn dat Rüstü niet goed Spaans sprak maar je gaat mij niet vertellen dat die jongen in 3 weken niet genoeg Spaans kan leren om in het doel te staan. Hij is niet lid van het Spaanse nationale discussie team, aanwijzingen geven in het voetbal is beperkt en daar hoef je niet goeie discussies te kunnen voeren.
Ik had liever Kezman gezien, die kan ook meevoetballen. Trezeguet staat alleen voor het doel om die ballen er in te hijsen. En Ballack begrijp ik helemaal niet, ik vind hem niet zo goed en op die positief heb je al 2 mensen (Ronaldinho en Xavi). Om op de bank te hebben is het wel leuk jaquote:Op maandag 14 juni 2004 10:57 schreef ASSpirine het volgende:
hmm
ziet ernaar uitdat Trezegol en Ballack komen
Ballack heb ik altijdal een goede speler gevonden (op Kahn na, de enige duitser)
en Trezeguet, tjah, goalgetter
die missen we al jaren
nu nog ff transfersom regelen en het is all done
Ronaldinho speelt meer aan de linkerkant, Ballack moet maar een plaats in het centrum nemenquote:Op maandag 14 juni 2004 11:01 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ik had liever Kezman gezien, die kan ook meevoetballen. Trezeguet staat alleen voor het doel om die ballen er in te hijsen. En Ballack begrijp ik helemaal niet, ik vind hem niet zo goed en op die positief heb je al 2 mensen (Ronaldinho en Xavi). Om op de bank te hebben is het wel leuk ja
Ach laat ze toch al die aanvallende spelers kopen jojomen4. Ze willen zeker net zo'n topseizoen als wij hadden vorig jaar.quote:Op maandag 14 juni 2004 11:13 schreef jojomen4 het volgende:
Ronaldinho begint op links maar trekt telkens naar binnen (daar moet wel ruimte zijn dan). Ten Cate gaf aan dat Xavi het best is als ie aanvallen mag spelen, als Ballack komt kan Xavi daar niet 5 meter achter gaan staan. Met Ballack erbij zou je dan:
Trezeguet (of andere spits)
Ronaldinho
Xavi
Ballack
en de rechtsbuiten hebben,
Behoorlijk aanvallend waarbij er 4 mensen (3 plus Ronaldinho) in het centrum lopen. Dan krijg je 2 echte middenvelders (Davids en Xavi) tegen tegenstanders met 4 middenvelders...![]()
Waarom denk je dat ik ze Kezman probeer aan te smeren (fluister: liggen ze er 1ste ronde CL uitquote:Op maandag 14 juni 2004 11:16 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ach laat ze toch al die aanvallende spelers kopen jojomen4. Ze willen zeker net zo'n topseizoen als wij hadden vorig jaar.![]()
Ik hoop het! Misschien moeten ze Mark van Bommel en Ronald Waterreus dan ook maar contracteren.quote:Op maandag 14 juni 2004 11:18 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ik ze Kezman probeer aan te smeren (fluister: liggen ze er 1ste ronde CL uit)...
Ze halen toch andere spelers die ook geld kosten? Ze geven Ronaldinho toch ook 2 keer meer..quote:Op dinsdag 15 juni 2004 18:09 schreef ASSpirine het volgende:
Barça moet bezuinigen daarom een lage salaris
dit toont nog eens aan hoe stom Barcelona is omgegaan met een van zijn betere spelers dit seizoen
en Cocu ook weg, das gewoonweg stom geweest (wel goed voor PSV)
maarjah, Davids is er dan ook al bij, das dan al positief
Decoquote:Op dinsdag 15 juni 2004 23:03 schreef mr_anonimous het volgende:
Ja maar als ik dat verlanglijstje zie van Barca dan zullen die, de beoogde besparingen weer ruim overschrijden. Ballack, Trezeguet, Guily, Deco enz.
Deco en Guily passen volgens mij wel bij elke club. Bij Real zouden ze bankzitter worden omdat ze dan Zidane voor zich hebben, anders zouden ze Madrileen zijn na deze zomer.quote:Op dinsdag 15 juni 2004 23:22 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
Deco
ehm, doe mij maar niet
er werd iets gezegd van 3 tot 5 aankopen dit seizoen, houden ze zich mss nog aan, maar niet als dat allemaal dure spelers zijn...
heeft geen effect dan
tjah, vraag me ook af of Giuily wel een goede aankoop zal zijn
Bayern is ook lomp. Verkoop die Ballack aan Barca en koop Guily zou ik denken.quote:Op donderdag 17 juni 2004 09:51 schreef jojomen4 het volgende:
Ik vind Guily 1000 keer beter dan Ballack. Bij Bayern Munchen laat ie maar weinig zien, ik begrijp geen eens dat ze meer dan 20 miljoen durven te vragen.
Op marca.com staat vandaag dat Beckenbauwer, of hoe je die naam ook mag schrijven, heeft gezegd dat Ballack 100 miljoen kostquote:Op donderdag 17 juni 2004 13:24 schreef ASSpirine het volgende:
bod van barça scheen 15 milj euro te zijn
zouden ze bij Bayern kunnen leven met zo'n 35 milj euro verschil?
quote:Op zaterdag 19 juni 2004 23:36 schreef jojomen4 het volgende:
Owja, Davids heeft nooit meer wat van zich laten weten. Enkele weken geleden heeft Barca Davids een nieuw 3 jarig contract aangeboden. Hij zou voor gisternacht reageren maar dit heeft ie tot nu toe niet gedaan. Barca heeft aangegeven niet langer op Davids te wachten en gaat op zoek naar een vervanger.
Goed werk daar
* mr_anonimous ook!quote:Op maandag 21 juni 2004 14:37 schreef ASSpirine het volgende:
ik kan wel janken, en Jojo kan wel juichen![]()
![]()
Maak je niet druk een sterren team zonder werkers is waardeloos.quote:Op maandag 21 juni 2004 14:37 schreef ASSpirine het volgende:
OMG
Balalck was met zijn prijs wel te verwachten
damned kaiser
Trezeguet wachtte gewoon af wat de toekomstplannen met hem waren bij Juve, en blijkbaar pakt dat voor hem goed uit
en Davids, tjah...
ik kan wel janken, en Jojo kan wel juichen![]()
![]()
Een team van werkers zonder sterren ook.quote:Op maandag 21 juni 2004 14:55 schreef Chadi het volgende:
[..]
Maak je niet druk een sterren team zonder werkers is waardeloos.
Wat kan je daar tegen doen als club. Ze zouden overeen moeten komen dat bij een mondelinge overeenkomst een andere club hem geen baan mag aanbieden zonder goedkeuring van die andere club.quote:Op maandag 21 juni 2004 15:30 schreef Suijk het volgende:
Beetje laffe manier van Davids om gewoon niets te laten horen.
Er was nog geen mondelinge overeenkomst. Ze hebben hem een aanbieding gedaan waarop hij zou reageren. Hij is ook een vrije man "transfervrij" dus kan doen en laten wat ie wil. Ik begrijp alleen niet dat ie vermoedelijk naar AC gaat terwijl die hem toch niet netjes hebben behandeld toen die voor weinig van Ajax kwam.quote:Op maandag 21 juni 2004 15:55 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wat kan je daar tegen doen als club. Ze zouden overeen moeten komen dat bij een mondelinge overeenkomst een andere club hem geen baan mag aanbieden zonder goedkeuring van die andere club.
$$$$$quote:Op maandag 21 juni 2004 15:59 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Er was nog geen mondelinge overeenkomst. Ze hebben hem een aanbieding gedaan waarop hij zou reageren. Hij is ook een vrije man "transfervrij" dus kan doen en laten wat ie wil. Ik begrijp alleen niet dat ie vermoedelijk naar AC gaat terwijl die hem toch niet netjes hebben behandeld toen die voor weinig van Ajax kwam.
vergeet het maar jongenquote:Op maandag 21 juni 2004 16:19 schreef Chadi het volgende:
Hoop wel dat Madrid dit jaar met wat goede verdedigende middenvelders komt en verdedigers dan kunnen we nog genieten van de kwaliteiten van de techinsch vaardige spelers.
Davids misschien niet maar Patrick Vieira misschien wel.quote:Op maandag 21 juni 2004 16:31 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
vergeet het maar jongen
hij gaat niet naar Real
Ik denk niet dat Arsenal die laat lopen.quote:Op maandag 21 juni 2004 16:35 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Davids misschien niet maar Patrick Vieira misschien wel.
Die kan Barca niet betalenquote:Op maandag 21 juni 2004 16:35 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Davids misschien niet maar Patrick Vieira misschien wel.
Volgens mij bedoelde hij dat Real Vieira wilde, of lees ik nou verkeerd?quote:Op maandag 21 juni 2004 18:29 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Die kan Barca niet betalen
Ik had het idd over Real, Suijk.quote:Op maandag 21 juni 2004 18:42 schreef Suijk het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelde hij dat Real Vieira wilde, of lees ik nou verkeerd?
Lijkt me ook beetje overdreven.. Ik denk dat ze hem laten vliegen.. London - Madrid is beetje ver om te lopenquote:Op maandag 21 juni 2004 17:57 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Arsenal die laat lopen.
Desnoods halen wij hem toch op de fiets jojomen?quote:Op maandag 21 juni 2004 18:59 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Lijkt me ook beetje overdreven.. Ik denk dat ze hem laten vliegen.. London - Madrid is beetje ver om te lopen
Yup al die prijzen die jullie hebben.quote:Op maandag 21 juni 2004 21:54 schreef ASSpirine het volgende:
whehe, Madrid humor?
Maareh DG, Madrilenen komen graag in deze topic, ze bewonderen Barça gewoon
Don't ya guys?
Als het moet slepen we die lange boomstam saampjes naar Madrid!quote:Op maandag 21 juni 2004 19:26 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Desnoods halen wij hem toch op de fiets jojomen?
Als Vieira naar Spanje komt dan gaat hij naar Real.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:05 schreef ASSpirine het volgende:
Barça moet nog "ff" overeenkomen over de transfersom met AS Monaco over Giuily
maarjah, dat dacht ik ook al over Ballack en Trezeguet...
ik zou het zelf ook niet erg vinden als Viera naar Barça komt
Maar hij komt voorlopig nog niet naar Spanjequote:Op dinsdag 22 juni 2004 18:47 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Als Vieira naar Spanje komt dan gaat hij naar Real.
Krijgt Henke toch nog zijn transfer naar Spanjequote:Op dinsdag 22 juni 2004 19:28 schreef methodmich het volgende:
Barcelona wil Zlatan en Henke.
Hij kan beter naar Real dan Chelsea gaan toch?quote:Op dinsdag 22 juni 2004 19:29 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Maar hij komt voorlopig nog niet naar Spanje
Is de komende 2 jaar nog niet aan de orde vermoed ik.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 19:32 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Hij kan beter naar Real dan Chelsea gaan toch?
Maar Vieira wil misschien zelf? Henry is ook van harte welkom bij Real. Dan mag Ronaldo van mij de omgekeerde weg bewandelen.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 19:33 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Is de komende 2 jaar nog niet aan de orde vermoed ik.
Wenger laat eerder Henry gaan dan Vieira
Vieira wil niet,anders had ie niet bijgetekend terwijl hij ook voor Real kon tekenenquote:Op dinsdag 22 juni 2004 19:39 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Maar Vieira wil misschien zelf? Henry is ook van harte welkom bij Real. Dan mag Ronaldo van mij de omgekeerde weg bewandelen.
Hij wil vast wel, dat bijtekenen is om een hogere transfersom los te kunnen peuteren. Dat is nou je club helpen. Maar misschien is dit seizoen nog iets te vroeg. Ik heb geduld binnen 2 jaar speelt Patrick in een wit shirt.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 19:42 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Vieira wil niet,anders had ie niet bijgetekend terwijl hij ook voor Real kon tekenen
quote:Op dinsdag 22 juni 2004 19:45 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Hij wil vast wel, dat bijtekenen is om een hogere transfersom los te kunnen peuteren. Dat is nou je club helpen. Maar misschien is dit seizoen nog iets te vroeg. Ik heb geduld binnen 2 jaar speelt Patrick in een wit shirt.
Dat die wijsheid bij jouw niet komt wil niet zeggen dat het bij Vieira niet komt.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 19:47 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
jullie wachten met smart op hem
snap ik wel, wereldspeler
zelf geloof ik er niet in, jullie wilden hem een aantal jaren geleden ook al hebben, is toen ook al niet doorgegaan, gaat nu niet door, en zal later niet doorgaan
Wijsheid komt met de jaren zeggen ze, dus dan zou hij zeker niet voor Real kiezen later
Die verlenging is wat van den Herik nou bedoeldt met clubliefde. Ik denk dat Perez na vorig seizoen heeft geleerd dat Real een goede defensieve middenvelder nodig heeft. Aangezien Perez alleen het beste van het beste koopt ligt Vieira dus voor de hand.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 20:30 schreef jojomen4 het volgende:
Ik denk zelf dat ie niet komt (Viera dus). Al zou ik hem dus wel supergraag willen hebben. Hijs 1 van de belangrijkste spelers van Arsenal, Arsenal wil zelf een keer de CL winnen en gaan daarom niet hun beste speler aan toch wel de grootste concurrent verkopen. Verder denk ik niet dat Perez, die alleen aanvallers als "sterren" ziet, 40 miljoen geeft aan een verdedigend ingestelde speler, wat Viera toch wel is. Hij heeft met het verlengen van z'n contract z'n weg richting Madrid zelf afgesloten.. Anders had Ie bijna gratis geweest. Volgens mij wil die zelf dus niet eens graag weg.
Geloof er weinig van,als hij echt per se nu al voor Real had willen spelen had ie daar wel getekend.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 19:45 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Hij wil vast wel, dat bijtekenen is om een hogere transfersom los te kunnen peuteren. Dat is nou je club helpen. Maar misschien is dit seizoen nog iets te vroeg. Ik heb geduld binnen 2 jaar speelt Patrick in een wit shirt.
ehm, Giuily komt toch van AS Monacoquote:Op woensdag 23 juni 2004 00:30 schreef Chadi het volgende:
nou die gast van Marseille komt dus zeker ... en die is ook niet slecht. Ik vind dat ze zich aardig versterkt hebben alleen verdedigend nog
Nee jij hebt het goed ik zat verkeerdquote:Op woensdag 23 juni 2004 00:54 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
ehm, Giuily komt toch van AS Monaco
of heb ik het helemaal verkeerd?
klinkt goed, mag je van mij meer zeggenquote:Op woensdag 23 juni 2004 13:49 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee jij hebt het goed ik zat verkeerd
is niet zekerquote:Op woensdag 23 juni 2004 14:07 schreef jojomen4 het volgende:
Is Guily al zeker van Barca dan? IK heb er niks over gezien
Ja dat zag ikquote:Op woensdag 23 juni 2004 14:11 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
is niet zeker
transfersom afwachten, maar ik corrigeerde Chadi alleen maar
owjah, niet op geletquote:Op woensdag 23 juni 2004 14:12 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ja dat zag ikMaar kijk dan waarop je Chadi corrigeerde
Hij zegt dat ie zeker komt
Barça heeft idd al een akkoord met hemquote:Op woensdag 23 juni 2004 14:20 schreef Chadi het volgende:
Barca was toch zo goed als rond met hem? Ik ga er vanauit dat hij welkomt
Ik vind Guily wel super.. zo'n klein mannetje.. Als die langs Samuel probeert te glippen schopt deze hem zo door z'n middel door de helft.quote:Op woensdag 23 juni 2004 14:24 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
Barça heeft idd al een akkoord met hem
net als dat wij een akkoord hadden met ballack
maar als de club niet wil meewerken (lees: transfersom) dan gaat dat dus niet meer door
maar ik kan me niet voorstellen dat Guily zo duur is dat we hem niet kunnen betalen, zo'n grote naam is hij nu ook weer niet
Kunnen ze Patrick betalen dan?quote:Op donderdag 24 juni 2004 14:04 schreef jojomen4 het volgende:
Wat een kutsiteEerste keer dat ik hem bezoek vandaag en er staat zelfs dat Viera misschien naar Barca gaat omdat Davids niet doorgaat
![]()
Weet ik niet precies.. maar een tijdje geleden melde ik (weet het bedrag niet meer precies) dat ze dacht ik 100 Miljoen konden investerenquote:Op donderdag 24 juni 2004 14:08 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Kunnen ze Patrick betalen dan?
Ze hadden 60 volgens mij voor spelers. Giuly zal wel 15 gekost hebben ofzo?quote:Op donderdag 24 juni 2004 14:10 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Weet ik niet precies.. maar een tijdje geleden melde ik (weet het bedrag niet meer precies) dat ze dacht ik 100 Miljoen konden investerenAls je dat in 1 speler kan stoppen
Larsson is gratis..
mmmm zeker weten doe ik het niet.. maar kjik eens naar hoeveel berichten van Real op elmundodeportivo staan op de 1ste pagina..quote:Op donderdag 24 juni 2004 14:16 schreef mr_anonimous het volgende:
Wie is betrouwbaarder trouwens jojomen? El Mundo of Marca?
Ahhh vandaar dat het vol onkruid staatquote:Op donderdag 24 juni 2004 17:51 schreef El_Catalan het volgende:
Larsson![]()
![]()
mundodeportivo is trouwens wel een officieel barça medium
Geruchten zullen er welleens staan.quote:Op donderdag 24 juni 2004 17:54 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ahhh vandaar dat het vol onkruid staatAlles wat daar op staat zal dan wel waar zijn toch? Lijkt me niet dat de club roddels zal rond strooien
Gefeliquote:Op donderdag 24 juni 2004 17:59 schreef El_Catalan het volgende:
[..]
Geruchten zullen er welleens staan.
Maar dat Larsson "Blaugrana" is is een feit.
Moeten we ons dus zorgen maken over Vieira jojomen?quote:Op donderdag 24 juni 2004 17:54 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ahhh vandaar dat het vol onkruid staatAlles wat daar op staat zal dan wel waar zijn toch? Lijkt me niet dat de club roddels zal rond strooien
Nope. Met dat Budget zou het al 75% kosten denk ikquote:Op donderdag 24 juni 2004 19:35 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Moeten we ons dus zorgen maken over Vieira jojomen?
De gok valt wel mee. Hij kost niks en kwa salaris is ie nog goedkoper dan de meeste jongens in de selectie staat er op elmundodeportivo.es. 2 jarig contract dus dat valt ook mee.quote:Op donderdag 24 juni 2004 19:48 schreef methodmich het volgende:
Larsson is toch een gok. In een grote competitie heeft hij nog nooit iets laten zien. Desondanks zie
ik het hem wel redden.
Mooi, nu maar hopen dat Florentino Vieira gaat proberen te halen.quote:Op donderdag 24 juni 2004 19:54 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Nope. Met dat Budget zou het al 75% kosten denk ik
quote:Barça heeft 50 tot 60 miljoen te besteden
28/4/2004 9 :21
Het vergaat Barcelona dit seizoen boven verwachting. Mede dankzij de sportieve opmars kunnen de Catalanen rekenen op een financiële meevaller, waardoor het te besteden bedrag aan transfers flink stijgt. En dus duiken de namen van Rafael van der Vaart en Ruud van Nistelrooy weer op.
'De club kan dit jaar zo'n 50 à 60 miljoen euro besteden aan aankopen', liet Ferran Soriano, vice-president met financiële verantwoordelijkheden weten. 'Met nog drie maanden te gaan, zijn we in ons eerste jaar nu al dicht bij het bereiken van een tekort van nul.'
Soriano sluit niet uit dat Barça gaat stunten. 'We hebben een grote flexibiliteit op de transfermarkt en geld is geen obstakel. Alles is mogelijk, ook de komst van Van Nistelrooy. Geen enkele speler is onhaalbaar, behalve spelers die niet te koop zijn als Henry bij Arsenal en Ronaldinho bij ons.'
Barcelona zou volgens El Mundo Deportivo het ijzer willen smeden nu het heet is. De aantrekkingskracht om bij een ploeg te komen die draait en speelt zoals de huidige ploeg van Frank Rijkaard is groot. En dus willen de Catalanen graag snel zaken doen.
Van der Vaart zou gezien zijn liefde voor Barcelona, zijn Spaanse achtergrond (moeder is Spaans) en zijn ambities één van de belangrijkste kandidaten zijn. Ook de Braziliaanse goalgetter Luis Fabiano van São Paulo staat op het lijstje, al heeft hij het nadeel dat hij van buiten de Europese Unie is.
Past wel bij jullie dan. FC Barcelona is toch de Catalaanse toneelvereniging?quote:Op maandag 28 juni 2004 00:56 schreef ASSpirine het volgende:
Lees net op voetbal.fok dat er geruchten de ronde doet dat Deco naar Barça gaat...
dacht dat hij naar Chelsea zou gaan
eiglijk zie ik hem liever niet komen
kan niet tegen zijn chronische theater...
wij zijn de federatie Cabaretiers van Barcelonaquote:Op maandag 28 juni 2004 00:57 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Past wel bij jullie dan. FC Barcelona is toch de Catalaanse toneelvereniging?
zouden Ronaldinho & Deco samen kunnen spelen?quote:Op maandag 28 juni 2004 09:35 schreef jojomen4 het volgende:
Ik zou het vreemd vinden als Deco naar Barca gaat.Bij Chelsea kan die verdienen wat ie wil en kent ie de coach al.
Verder denk ik dat de verdedigers in Engeland wat makkelijker voorbij te slalommen zijn dan die in Spanje.
Iig een mooie speler om erbij te hebben. Ik hoop dat ie flink wat trappen zal krijgen![]()
Niet echt de een is een circusact en de ander een verschrikkelijke duikelaar.quote:Op maandag 28 juni 2004 11:01 schreef O-DOG het volgende:
[..]
zouden Ronaldinho & Deco samen kunnen spelen?
zijn toch spelers met een vergelijkbare speelstijl
geen fan van Ronaldinho anonimous?quote:Op maandag 28 juni 2004 11:02 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Niet echt de een is een circusact en de ander een verschrikkelijke duikelaar.
Hij is misschien briljant maar ik zie liever spelers als Zidane, Nedved of Vieira. Jongens die een team beter kunnen laten spelen.quote:Op maandag 28 juni 2004 11:11 schreef O-DOG het volgende:
[..]
geen fan van Ronaldinho anonimous?
hij is misschien lelijk maar wel briljant in een voetbalveld![]()
ik vind dat Ronaldinho ook wel dat rijtje hoort te staanquote:Op maandag 28 juni 2004 11:18 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Hij is misschien briljant maar ik zie liever spelers als Zidane, Nedved of Vieira. Jongens die een team beter kunnen laten spelen.
Daar scoor jij een punt! Zidane kon niet brengen normaal doet, dit seizoen en Nedved ook niet. Maar in hun verdediging moet ik aanvoeren dat hun team zoekende was. Ronaldinho speelde een kekke tweede seizoenshelft, maar dat viel samen met de komst van Edje. Dankzij Edje kon Dinho zijn trucjes doen en de show stelen.quote:Op maandag 28 juni 2004 11:30 schreef O-DOG het volgende:
[..]
ik vind dat Ronaldinho ook wel dat rijtje hoort te staan
op basis van dit clubseizoen hebben Zidane & Nedved het wel af laten weten
Vanaf de winterstop heeft Ronaldinho barcelona gedragen
1-1!quote:Op maandag 28 juni 2004 11:38 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Daar scoor jij een punt! Zidane kon niet brengen normaal doet, dit seizoen en Nedved ook niet. Maar in hun verdediging moet ik aanvoeren dat hun team zoekende was. Ronaldinho speelde een kekke tweede seizoenshelft, maar dat viel samen met de komst van Edje. Dankzij Edje kon Dinho zijn trucjes doen en de show stelen.
Ik denk AC Milan of Arsenal.quote:Op maandag 28 juni 2004 11:44 schreef O-DOG het volgende:
[..]
1-1!![]()
qua carrière scoren zidane & nedved wel beter, maar ik denk dat Ronaldinho alleen maar beter wordt.
Wat doet Edje komend seizoen eigenlijk? Sabbatical year?
eerder Arsenal dan Ac Milan denk ikquote:Op maandag 28 juni 2004 11:51 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ik denk AC Milan of Arsenal.
Dan sta ik te juichen want dat betekend dat Vieira naar Madrid gaat. Maar even zonder dollen. Milan is veranderd en zijn maatje Clarence zit er nu en hun spelen graag samen.quote:Op maandag 28 juni 2004 11:56 schreef O-DOG het volgende:
[..]
eerder Arsenal dan Ac Milan denk ik
hij heeft lang genoeg in Italië gespeeld & zulke goeie herinneringen aan Ac Milan heeft hij niet
oeh, 2 spelfouten in je postquote:Op maandag 28 juni 2004 12:00 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Dan sta ik te juichen want dat betekend dat Vieira naar Madrid gaat. Maar even zonder dollen. Milan is veranderd en zijn maatje Clarence zit er nu en hun spelen graag samen.
Bij Barca is de deur in ieder geval dicht. En ik weet uit betrouwbare bron dat Clarence wil dat hij naar Milan komt.quote:Op maandag 28 juni 2004 12:06 schreef O-DOG het volgende:
[..]
oeh, 2 spelfouten in je post![]()
maar Davids zal het na het EK wel bekend maken
En toch vind ik Zidane, Vieira en Nedved beter. Hun hebben ook die pass. Die individuele actie is misschien minder bij ze. (Op Zidane na dan) Maar hun hebben ook nog overzicht en kunnen buffelen. Nedved heeft ook nog eens een vlammend schot.quote:Op maandag 28 juni 2004 12:18 schreef ASSpirine het volgende:
Ronaldinho kan een wedstrijd beslissen door een geweldige individuele actie
das zijn kwaliteiten, en heeft ook een mooie pass
enne, Davids...
ieder zijn meningquote:Op maandag 28 juni 2004 12:26 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
En toch vind ik Zidane, Vieira en Nedved beter. Hun hebben ook die pass. Die individuele actie is misschien minder bij ze. (Op Zidane na dan) Maar hun hebben ook nog overzicht en kunnen buffelen. Nedved heeft ook nog eens een vlammend schot.
Kijk ASSprine dat ik hem niet zou opstellen wil niet zeggen dat hij geen wereldvoetballer is. Mijn mening is ook maar slechts van mij alleen. Ik hou meer van spelers met strijd en inzet dan van spelers die graag trucjes uithalen.quote:Op maandag 28 juni 2004 12:34 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
ieder zijn mening
Ronaldinho kan anders ook wel mooie vrije trappen nemen
Hij speelt ook "met gemak" zijn mannetje voorbij, en idd, dat kan Zidane ook, maar Nedved zie je dat niet doen. Maar hij heeft dan ook andere kwaliteiten
Ronaldinho stond toch in de beste opstelling van het seizoen 2003-2004 in een paar Spaanse kranten, of heb ik het mis?
Ja dat is waar maar ik verduidelijkte hem even.quote:Op maandag 28 juni 2004 12:42 schreef ASSpirine het volgende:
ey, ik zei toch, ieder zijn eigen mening
leek op een aanval op mijn persoontjequote:Op maandag 28 juni 2004 12:44 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Ja dat is waar maar ik verduidelijkte hem even.![]()
Nee het was niet dreigend bedoeld. Gewoon op een rustige toon.quote:Op maandag 28 juni 2004 12:46 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
leek op een aanval op mijn persoontje
want je begon zo dreigend met, Kijk ASSpirine
en ik blijf erbij, liever geen deco...
Daar was vorig jaar en het jaar daarvoor ook al sprake van. David Dein is van Edje gecharmeerd.quote:Op maandag 28 juni 2004 12:49 schreef jojomen4 het volgende:
Hoe komen jullie aan Davids/Arsenal?Ik heb dat nog nergens gezien/gelezen..
Zou wel mooi zijn voor Real ja
dat kan best, maar wat erger ik me aan die ventjesquote:Op maandag 28 juni 2004 12:54 schreef Chadi het volgende:
Deco is wel nuttig voor Barcelona denk ik .
Ja,maar de hoofdrolspeler Figo speelt alleen nog bij jullie.quote:Op maandag 28 juni 2004 00:57 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Past wel bij jullie dan. FC Barcelona is toch de Catalaanse toneelvereniging?
Daar heb je mij te pakken! Figo was idd de ster van het Catalaanse toneel.quote:Op maandag 28 juni 2004 16:14 schreef El_Catalan het volgende:
[..]
Ja,maar de hoofdrolspeler Figo speelt alleen nog bij jullie.
Denk wel dat Deco over een paar dagen tekent als het niet morgen is.
Mooie aanwinst (ondanks zijn figo gedrag)
Dat is altijd het geval met die socio's in barcelonaquote:Op woensdag 30 juni 2004 16:24 schreef MaxPower het volgende:
Het lijkt een mooie selectie te gaan worden van Barcelona! De druk om kampioen te worden wordt echter wel hoog denk ik! Met minder zal men geen genoegen nemen.
Dat was de reden die ze gaven, maar de relatie met de pers had volgens mij meer invloedquote:Op woensdag 30 juni 2004 17:28 schreef O-DOG het volgende:
Dat is altijd het geval met die socio's in barcelona
Van Gaal werd in zn eerste termijn ook ontslagen nadat hij 2e werd in de competitie & in de halve finale Champions league was gekomen![]()
betere media-trainingquote:Op woensdag 30 juni 2004 18:06 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Dat sowieso. Van Gaal is een betere coach dan Rijkaard, maar in Spanje niet. Puur en alleen vanwege de manier waarop Rijkaard de pers kan bespelen
de resultaten spraken ook voor zichquote:Op woensdag 30 juni 2004 17:28 schreef O-DOG het volgende:
[..]
Dat is altijd het geval met die socio's in barcelona
Van Gaal werd in zn eerste termijn ook ontslagen nadat hij 2e werd in de competitie & in de halve finale Champions league was gekomen![]()
Dat ligt geheel aan de asociale opstelling van Davids. Barca had een deadline ingesteld. Toen hij die liet verlopen vonden ze dat ze maar naar een ander moesten kijken.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 15:17 schreef CANARIS het volgende:
Weet iemand waarom Davids niet welkom in Barecelona?
Wat ik heb gelezen is hij toch mede verantwoordleijk voor het Phoenix verhaal.
Waarom laten ze zo´n man dan gaan ?
Weet iemand dat
Zonder ook maar even aan te geven dat ie liever wachtquote:Op vrijdag 2 juli 2004 15:21 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Dat ligt geheel aan de asociale opstelling van Davids. Barca had een deadline ingesteld. Toen hij die liet verlopen vonden ze dat ze maar naar een ander moesten kijken.
Om maar even Edjes taal te spreken: Doekoe. Het gaat hem om doekoes.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 17:26 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Zonder ook maar even aan te geven dat ie liever wachtHij lijkt nu erg blij te zijn met een aanbieding van Tottenham of hoe je dat mag schrijven
Dat kan toch niks anders dan geld zijn
Als je GV bij een "opbouwende" Barca met een goede toekomst mag ballen en dan naar zo'n club gaat. Ik begrijp er niks meer van..
*lol* naast mediatraining heeft ie ook geen manieren gekregen.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 17:28 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Om maar even Edjes taal te spreken: Doekoe. Het gaat hem om doekoes.
En een cursus hoe behandel ik mijn vrouw is ook niet weg.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 17:32 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
*lol* naast mediatraining heeft ie ook geen manieren gekregen.
Wrom moet je hem niet? Vanwege z\'n duiktalent? Z\'n gevraag om kaarten? Voetballend vind ik hem prachtig, kwa persoon vind ik hem 6 keer ergens dan Figo. Verschrikkelijk van zulke spelers ga je bijna denken dat het je niks uitmaakt als ie z\'n benen breektquote:Op maandag 5 juli 2004 23:59 schreef ASSpirine het volgende:
barça lijkt rond met Decomixed feelings, moet die kerel niet, maar is wel een versterking...
Inderdaad die gast had beter op een duikplank van 5 meter kunnen beginnenquote:Op maandag 5 juli 2004 23:59 schreef ASSpirine het volgende:
barça lijkt rond met Decomixed feelings, moet die kerel niet, maar is wel een versterking...
Die man heeft zelf aangegeven onder Rijkaard niet te willen voetballenquote:Op dinsdag 6 juli 2004 11:12 schreef jojomen4 het volgende:
En dan ruilen ze ook nog eens Quaresma1 van de spelers die Rijkaard mooi kan gebruiken voor de zijkanten.... ze willen toch gebruik maken van het brede veld van dat stadion
Ik begrijp er echt weinig van. Het voordeel is wel dat deze spelers veel kunnen wisselen.. maar ik heb Deco nog nooit 5 minuten achterelkaar aan de zijlijn zien hangen, het zelfde geld voor Xavi, Ronaldinho en Guilly.
MMM lijkt me goeie reden om die te ruilenquote:Op dinsdag 6 juli 2004 11:18 schreef Chadi het volgende:
[..]
Die man heeft zelf aangegeven onder Rijkaard niet te willen voetballen
Als je \"je\" zegt heb je het tegen ASSprine?quote:Op dinsdag 6 juli 2004 14:42 schreef methodmich het volgende:
Je moet alleen maar blij zijn met Deco. Niet zo naïef zeuren.
Je Deco-bril dus. Het is echt niet 9 van de 10 keer. Het lijkt Robben wel, je hoeft maar 1 vinger op z\'n shirt te leggen en hij valt al. Deco vraagt ook om kaarten, daarom noem ik hem viesquote:Op dinsdag 6 juli 2004 19:00 schreef methodmich het volgende:
Waarom een vies mannetje? 9 van de 10 keer wordt ie getackled. Hij rolt soms wel eens ietsje door, maar vooruit.
Mij zal die nooit een CL zege brengenquote:Op woensdag 7 juli 2004 10:35 schreef methodmich het volgende:
Totdat ie je naar de CL-zege brengt....
Juistquote:Op woensdag 7 juli 2004 10:35 schreef methodmich het volgende:
Totdat ie je naar de CL-zege brengt....
volgens mij ook welquote:Op dinsdag 6 juli 2004 16:17 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Als je \"je\" zegt heb je het tegen ASSprine?Ik weet dat je fan van hem bent maar het blijft een vies mannetje, moet je gewoon toe kunnen geven lijkt me
Anders heb je een Deco-bril op.
![]()
Er is een hele grote kans dat Kluivert weggaat.quote:Op vrijdag 9 juli 2004 02:34 schreef tong80 het volgende:
Ik voorspel een slecht jaar voor Barca. Ze laten de Nederlanders te snel gaan.
Alles hangt af van de wereldtopper Kluivert die revanche gaat nemen op al z'n critici en Advocaat in het bijzonder.
quote:Op vrijdag 9 juli 2004 02:34 schreef tong80 het volgende:
Ik voorspel een slecht jaar voor Barca. Ze laten de Nederlanders te snel gaan.
Alles hangt af van de wereldtopper Kluivert die revanche gaat nemen op al z'n critici en Advocaat in het bijzonder.
Idd, bende losers zijn hetquote:Op vrijdag 9 juli 2004 10:24 schreef jojomen4 het volgende:
Dwazen zijn die Kluitert aanbidders!
als hij er iets over te zeggen had liet hij Cocu en Reiziger niet zomaar gaan neem ik aanquote:Op vrijdag 9 juli 2004 22:51 schreef Komakie het volgende:
Kluivert is best een hele goeie voetballer.
Hij draaide een minder seizoen en gelijk is het een kutvoetballer in nederland.
Zo typisch het bekrompen nederland
Volgens mij heeft Rijkaard niet eens zo veel te zeggen over het aankoop beleid en zijn de hoge mensen in Barca alleen maar aan het uitgeven.
Rijkaard is een verantwoordelijke trainer die het anders zou aanpakken denk ik.... (als hij de verantwoording had bedoel ik)
Gio schuift naar Davis's zijn plekquote:Op zaterdag 10 juli 2004 12:33 schreef gras het volgende:
Nieuwe linksback voor Barça; Silvinho. Afdanker van Arsenal die opbloeide bij Celta de Vigo. Serieuze concurrentie voor Gio.
Ik las het net, had er nog niks over gehoordquote:Op zaterdag 10 juli 2004 13:10 schreef gras het volgende:
Dat zou inderdaad wel kunnen. Misschien ook wel Maniche als vervanger van Davids. Geruchten Maniche worden steeds sterker.
Hong Kong klinkt niet verkeerd, veel plezier!quote:Op maandag 12 juli 2004 00:44 schreef ASSpirine het volgende:
ja mensen, jullie moeten het een tijdje zonder mij doen
ik ben voor 3 weken weg
op weg naar HongKong, have fun all
klinkt zeker niet verkeerdquote:Op maandag 12 juli 2004 00:47 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Hong Kong klinkt niet verkeerd, veel plezier!
Milito gaat dacht ik niet naar Barca.quote:Op woensdag 14 juli 2004 11:47 schreef gras het volgende:
Zal wat zijn zeg als Milito bij Barça de sterren van de hemel speelt. Hij werdt namelijk 'afgedankt' door Real Madrid.
Las een beetje te snel. Kapsis is ook niet slecht, maar heeft voorlopig alleen op het EK wat laten zien,quote:Op woensdag 14 juli 2004 12:32 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Milito gaat dacht ik niet naar Barca.
Hopen dat hij er gewoon bij komt, nog meer kans op het kampioenschapquote:Op donderdag 15 juli 2004 15:22 schreef El_Catalan het volgende:
De zaakwaarnemer van Baros was gisteren in Barcelona om te praten.
Ook word Pablo Garcia gevolgd
quote:Op zaterdag 17 juli 2004 00:34 schreef El_Catalan het volgende:
1-1 gespeeld tegen een club uit de 3de divisie.
Coño
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |