TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Gewijzigde openingspost!
Hoi beste luitjes,
Dit topic werd geopend met een andere openingsmail, vandaar dat de eerste
mailings af kunnen wijken dan de tekst welke hieronder staat beschreven.
Het eerste plan was om een experiment te doen welke aan zou tonen dat we met
de bevindingen van een hele hoop mensen bij elkaar, ieder op mijn/haar
unieke, spirituele/paranormale manieren, aanwijzingen zouden kunnen vinden
omtrent de mysterieuzere verdwijning van een meisje ong. 15 jaar geleden.
(Willeke Dost)
Benieuwd zou ik zijn of er overeenkomsten zichtbaar kunnen worden tussen de
gevonden aanwijzingen. Immers, wanneer met een groot aantal mensen
aanwijzingen worden verkregen, zou een rode draad zichtbaar moeten worden.
Doordat er toch enige bezwaren waren over de ethiek van dit onderwerp, zijn
we tot de conclusie gekomen dat er een ander experiment diende te komen met
éénzelfde strekking.
Dit Topic is nu omgedoopt tot het doen van een voorstel van een experiment
welke een zelfde doel beoogd dan het eerdere experiment. Dit houdt in:
Het uitvoeren van een spiritueel/paranormaal experiment waarbij met zo veel
mogelijk mensen (een collectief) aan éénzelfde experiment wordt deel
genomen. De uiteindelijke bevindingen van de deelnemers zullen geheel en
onafhankelijk worden verzameld, waarbij naar overeenkomsten zal worden
gezocht (rode draad)
We zijn erg benieuwd of bij zo een experiment er gelijksoortige bevindingen
worden gedaan, onafhankelijk van elkaar.
Uitgangspunt van dit experiment is dat we niets willen bewijzen, maar meer
als een soort oefening waarbij we een verassende collectieve en/of
persoonlijke uitslag kunnen verkrijgen.
Nu komt ie:
De aard van het experiment staat nog niet vast. Dit Topic is nu vooral
bedoeld om een experiment te verzinnen welke het doel na streeft.
DUS:...wanneer iemand een leuk voorstel heeft kan ie hem hier posten, er zal
in dit TOPIC door ons allen, een definitief experiment gekozen worden. Naar
alle waarschijnlijkheid gaan we dan met een nieuw Topic verder, waar
afspraken worden gemaakt en details worden besproken...
PS: IEDEREEN is in dit experiment welkom, het is van belang zo veel mogelijk
mensen van velerlei pluimage bij elkaar te krijgen, je hoeft niet per sé een
'gave' te bezitten o.i.d. Ook sceptici zijn welkom.
Wij verlangen wel een serieuze benadering van dit Topic.
Doen jullie mee?
YG
Openingspost op verzoek van TS gewijzigd door iteejer
[ Bericht 43% gewijzigd door iteejer op 01-06-2004 17:55:34 ]
Hoi beste luitjes,
Dit topic werd geopend met een andere openingsmail, vandaar dat de eerste
mailings af kunnen wijken dan de tekst welke hieronder staat beschreven.
Het eerste plan was om een experiment te doen welke aan zou tonen dat we met
de bevindingen van een hele hoop mensen bij elkaar, ieder op mijn/haar
unieke, spirituele/paranormale manieren, aanwijzingen zouden kunnen vinden
omtrent de mysterieuzere verdwijning van een meisje ong. 15 jaar geleden.
(Willeke Dost)
Benieuwd zou ik zijn of er overeenkomsten zichtbaar kunnen worden tussen de
gevonden aanwijzingen. Immers, wanneer met een groot aantal mensen
aanwijzingen worden verkregen, zou een rode draad zichtbaar moeten worden.
Doordat er toch enige bezwaren waren over de ethiek van dit onderwerp, zijn
we tot de conclusie gekomen dat er een ander experiment diende te komen met
éénzelfde strekking.
Dit Topic is nu omgedoopt tot het doen van een voorstel van een experiment
welke een zelfde doel beoogd dan het eerdere experiment. Dit houdt in:
Het uitvoeren van een spiritueel/paranormaal experiment waarbij met zo veel
mogelijk mensen (een collectief) aan éénzelfde experiment wordt deel
genomen. De uiteindelijke bevindingen van de deelnemers zullen geheel en
onafhankelijk worden verzameld, waarbij naar overeenkomsten zal worden
gezocht (rode draad)
We zijn erg benieuwd of bij zo een experiment er gelijksoortige bevindingen
worden gedaan, onafhankelijk van elkaar.
Uitgangspunt van dit experiment is dat we niets willen bewijzen, maar meer
als een soort oefening waarbij we een verassende collectieve en/of
persoonlijke uitslag kunnen verkrijgen.
Nu komt ie:
De aard van het experiment staat nog niet vast. Dit Topic is nu vooral
bedoeld om een experiment te verzinnen welke het doel na streeft.
DUS:...wanneer iemand een leuk voorstel heeft kan ie hem hier posten, er zal
in dit TOPIC door ons allen, een definitief experiment gekozen worden. Naar
alle waarschijnlijkheid gaan we dan met een nieuw Topic verder, waar
afspraken worden gemaakt en details worden besproken...
PS: IEDEREEN is in dit experiment welkom, het is van belang zo veel mogelijk
mensen van velerlei pluimage bij elkaar te krijgen, je hoeft niet per sé een
'gave' te bezitten o.i.d. Ook sceptici zijn welkom.
Wij verlangen wel een serieuze benadering van dit Topic.
Doen jullie mee?
YG
Openingspost op verzoek van TS gewijzigd door iteejer
[ Bericht 43% gewijzigd door iteejer op 01-06-2004 17:55:34 ]
edit...
de opmerking die IT'jer na deze post maakte vond ik best terecht.
vandaar deze aanpassing.
Ik had er niet bij stil gestaan :S (foei) in mijn poging om hier aan dit zeer interresante project mee te doen.
Mijn excuses mocht ik iemand met mijn oorspronkelijke post gekwetst hebben.
[ Bericht 58% gewijzigd door elfenvleugels op 25-05-2004 09:33:40 (mogelijk kwetsende originele reactie...) ]
de opmerking die IT'jer na deze post maakte vond ik best terecht.
vandaar deze aanpassing.
Ik had er niet bij stil gestaan :S (foei) in mijn poging om hier aan dit zeer interresante project mee te doen.
Mijn excuses mocht ik iemand met mijn oorspronkelijke post gekwetst hebben.
[ Bericht 58% gewijzigd door elfenvleugels op 25-05-2004 09:33:40 (mogelijk kwetsende originele reactie...) ]
What to think or what not to think... THAT's the question
tja geloven..... geloven is zeker weten dat je twijfelt....quote:Op maandag 24 mei 2004 16:32 schreef elfenvleugels het volgende:
{kwade mode]
als julie hier niet in geloven, ga dan ergens anders julie onzin uitkramen!!!
[/kwade mode]
Schelden Doet Geen Pijn
Experimenteren met de verdwijning van een meisje...
Als je niks er van weet, ga dan alsjeblieft niks verzinnen om zelf interessant over te komen, dat geeft valse hoop, en daar is de familie al helemaal niet mee gediend. Weet je iets, of kun je uit de gegevens afleiden wat er is gebeurd, dan kun je dat melden bij de politie, maar om alles wat men denkt te voelen/weten (ze is in Vlaanderen) openbaar op fok te zetten lijkt me geen goed plan.
Als je niks er van weet, ga dan alsjeblieft niks verzinnen om zelf interessant over te komen, dat geeft valse hoop, en daar is de familie al helemaal niet mee gediend. Weet je iets, of kun je uit de gegevens afleiden wat er is gebeurd, dan kun je dat melden bij de politie, maar om alles wat men denkt te voelen/weten (ze is in Vlaanderen) openbaar op fok te zetten lijkt me geen goed plan.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Aardige theorie. Met het bepalen van een bron werk je ook met meerdere meetpunten. Des te meer punten je meet, des te nauwkeuriger wordt je bepaling. Als spiritualiteit enigzins de wetten van de bekende stralingsleer volgt, dan zou dit principe ook moeten gelden. Ik ben zo ongevoelig als maar kan (ook onbewust eigen keuze denk ik), dus ik kan je niet helpen, maar ik wens je veel succes! Ik heb zo het gevoel dat je op de goeie weg bent. Bij remote viewing gebruikte ze ook altijd meerdere mesen tegelijkertijd, om hun gezamelijke resultaten te concateneren.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
ik vrees dat hier weinig serieuze reacties op komen, helaas, ik hoop dat dit werkt, kan zelf echter (nog) geen bijdrage leveren...
Medefokkers, laat onze spiritueel ingestelde medemens in hun waarde... wij danken u!
[offtopic]
ik dacht eerst aan de Borg met dat collectief :p
[/offtopic]
Medefokkers, laat onze spiritueel ingestelde medemens in hun waarde... wij danken u!
[offtopic]
ik dacht eerst aan de Borg met dat collectief :p
[/offtopic]
hmm wie weet!!
ik heb zelf niet echt een gave ofzo, dus ik zal niet kunnen helpen. ik blijf het wel volgen.
ik heb zelf niet echt een gave ofzo, dus ik zal niet kunnen helpen. ik blijf het wel volgen.
Old school thrash attack: www.violent-assault.tk
Grappig, heb een keer over een paranormale experiment gehoord waarbij het collectief bewustzijn werd getest. Hierbij produceerde een computer willekeurige getallen die dan beinvloed konden worden door mensen ofzo. Nou bleek dus vlak voor de aanslag op 11/9 er een afwijking te zijn die plots veel sterker werd kort na de inslag van de vliegtuigen.
Helaas voor je ben ik niet spiritueel ingesteld en ik denk ook dat je beter een andere use case kan gebruiken maar toch suc6
Helaas voor je ben ik niet spiritueel ingesteld en ik denk ook dat je beter een andere use case kan gebruiken maar toch suc6
Topic opgeschoond: het is niet de bedoeling hier anderen belachelijk te komen maken!
Verder ben ik het met Rasing eens dat het geen pas geeft om zoiets op een opnebaar forum neer te zetten. Bij de ouders worden wellicht oude wonden opgen gereten, wellicht halen ze er verwachtingen uit waarvan nog uiterst onzker is of ze wel vervuld worden, wellicht zijn ze onaangenaam getroffen omdat dit op hun ook over zou kunnen komen als sensatie-zucht.
Los daarvan, het lezen wat een ander meende te zien of voelen kan jezelf ook weer beinvloeden, en daarmee je eigen 'waarnemingen' onbetrouwbaar maken. Als je al zoiets zou willen doen, zou je dat bv middels email moeten doem, de reacties zouden naar een neutraal punt moeten, en door een neutraal iemand zou er gekeken moeten worden of er in verschilende reacties overeenkomsten zitten.
Waarbij dan ook opgelet dient te worden dat men geen misbruik gaat maken, en dezelfde waarneming onder diverse adressen in gaat sturen en zo een oneigenlijke sturing van het eindresultaat bereiken. Je moet dus met te verifieren afzenders gaan werken.
Al met al voldoende redenen om te stellen dat de door jou voorgestelde methode absoluut niet de juiste is. Met het idee is niks mis, behalve dan dat het niet origineel is: het principe van een seance met meerdere mensen berust daar bv ook al op. Mensen als Uri Geller hebben ook al geprobeerd middels tv vele duizenden mensen tegelijkertijd zich op iets te laten focussen. Enzovoorts.
En buitendien, bij iedere oproep van programma's als 'vermist' zijn er duizenden die reageren, hetzij naar de lokale politie, hetzij naar speciale nummers. Die resultaten komen ook samen, en worden ook bekeken op overeenkomsten.
Maar, nogmaals, voor mij het zwaarstwegende argument is wat Rasing ook al zei: je kunt het niet maken tegenover de nabestaanden om daar zo maar even zonder ze in te lichten en hun mening te polsen op een openbaar forum er een onderwerp van te maken, Zeker als dat wat betreft opzet zoals hierboven beschreven al weinig doordacht is.
Dit topic mag doorgaan om dergelijke ideeen en de (on)haalbaarheid daarvan te bediscussieren, maar luk-raak kreten als 'ze zit daar-en-daar' zijn bij deze ongewenst.
Verder ben ik het met Rasing eens dat het geen pas geeft om zoiets op een opnebaar forum neer te zetten. Bij de ouders worden wellicht oude wonden opgen gereten, wellicht halen ze er verwachtingen uit waarvan nog uiterst onzker is of ze wel vervuld worden, wellicht zijn ze onaangenaam getroffen omdat dit op hun ook over zou kunnen komen als sensatie-zucht.
Los daarvan, het lezen wat een ander meende te zien of voelen kan jezelf ook weer beinvloeden, en daarmee je eigen 'waarnemingen' onbetrouwbaar maken. Als je al zoiets zou willen doen, zou je dat bv middels email moeten doem, de reacties zouden naar een neutraal punt moeten, en door een neutraal iemand zou er gekeken moeten worden of er in verschilende reacties overeenkomsten zitten.
Waarbij dan ook opgelet dient te worden dat men geen misbruik gaat maken, en dezelfde waarneming onder diverse adressen in gaat sturen en zo een oneigenlijke sturing van het eindresultaat bereiken. Je moet dus met te verifieren afzenders gaan werken.
Al met al voldoende redenen om te stellen dat de door jou voorgestelde methode absoluut niet de juiste is. Met het idee is niks mis, behalve dan dat het niet origineel is: het principe van een seance met meerdere mensen berust daar bv ook al op. Mensen als Uri Geller hebben ook al geprobeerd middels tv vele duizenden mensen tegelijkertijd zich op iets te laten focussen. Enzovoorts.
En buitendien, bij iedere oproep van programma's als 'vermist' zijn er duizenden die reageren, hetzij naar de lokale politie, hetzij naar speciale nummers. Die resultaten komen ook samen, en worden ook bekeken op overeenkomsten.
Maar, nogmaals, voor mij het zwaarstwegende argument is wat Rasing ook al zei: je kunt het niet maken tegenover de nabestaanden om daar zo maar even zonder ze in te lichten en hun mening te polsen op een openbaar forum er een onderwerp van te maken, Zeker als dat wat betreft opzet zoals hierboven beschreven al weinig doordacht is.
Dit topic mag doorgaan om dergelijke ideeen en de (on)haalbaarheid daarvan te bediscussieren, maar luk-raak kreten als 'ze zit daar-en-daar' zijn bij deze ongewenst.
amesfoort...
of hoe je het ook schrijft , ik kreeg dit meteen in mijn hoofd toen ik me afvroeg waar ze zou moeten zijn
ik ben geen proffesioneel medium maar wel compleet bewust van de mogelijkheden van al wat ik ben
daarbij heb ik ook een laten we zeggen voor het gemak : gids
ik zie het niet zo (als een gids) maar goed , even dat iedereen er wat bij in kan komen...
de naam van de plaats kwam ook via deze ...
of degene daar is , ja of de nee , kan ik niet met 100% zeggen
want ik be zoals ik zei ook niet een medium
ik zeg gewoon wat er in me opkwam (als eerste)
trouwens , ik ben nog nooit in amesfoort geweest , en daarbij wistt ik ook niet waar het lag..
ik heb nog nooit de naam gezegd of getypt , tot vandaag.
ik heb net eerst even opgezocht waar het lag.
groet.
of hoe je het ook schrijft , ik kreeg dit meteen in mijn hoofd toen ik me afvroeg waar ze zou moeten zijn
ik ben geen proffesioneel medium maar wel compleet bewust van de mogelijkheden van al wat ik ben
daarbij heb ik ook een laten we zeggen voor het gemak : gids
ik zie het niet zo (als een gids) maar goed , even dat iedereen er wat bij in kan komen...
de naam van de plaats kwam ook via deze ...
of degene daar is , ja of de nee , kan ik niet met 100% zeggen
want ik be zoals ik zei ook niet een medium
ik zeg gewoon wat er in me opkwam (als eerste)
trouwens , ik ben nog nooit in amesfoort geweest , en daarbij wistt ik ook niet waar het lag..
ik heb nog nooit de naam gezegd of getypt , tot vandaag.
ik heb net eerst even opgezocht waar het lag.
groet.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Beste iteejer, ik wens op dit Topic een slot, het heeft natuurlijk geen enkele zin om hier mee door te gaan wanneer jij deze eisen aan dit Topic oplegt.quote:Op maandag 24 mei 2004 19:23 schreef iteejer het volgende:
Topic opgeschoond: het is niet de bedoeling hier anderen belachelijk te komen maken!
Verder ben ik het met Rasing eens dat het geen pas geeft om zoiets op een opnebaar forum neer te zetten. Bij de ouders worden wellicht oude wonden opgen gereten, wellicht halen ze er verwachtingen uit waarvan nog uiterst onzker is of ze wel vervuld worden, wellicht zijn ze onaangenaam getroffen omdat dit op hun ook over zou kunnen komen als sensatie-zucht.
Los daarvan, het lezen wat een ander meende te zien of voelen kan jezelf ook weer beinvloeden, en daarmee je eigen 'waarnemingen' onbetrouwbaar maken. Als je al zoiets zou willen doen, zou je dat bv middels email moeten doem, de reacties zouden naar een neutraal punt moeten, en door een neutraal iemand zou er gekeken moeten worden of er in verschilende reacties overeenkomsten zitten.
Waarbij dan ook opgelet dient te worden dat men geen misbruik gaat maken, en dezelfde waarneming onder diverse adressen in gaat sturen en zo een oneigenlijke sturing van het eindresultaat bereiken. Je moet dus met te verifieren afzenders gaan werken.
Al met al voldoende redenen om te stellen dat de door jou voorgestelde methode absoluut niet de juiste is. Met het idee is niks mis, behalve dan dat het niet origineel is: het principe van een seance met meerdere mensen berust daar bv ook al op. Mensen als Uri Geller hebben ook al geprobeerd middels tv vele duizenden mensen tegelijkertijd zich op iets te laten focussen. Enzovoorts.
En buitendien, bij iedere oproep van programma's als 'vermist' zijn er duizenden die reageren, hetzij naar de lokale politie, hetzij naar speciale nummers. Die resultaten komen ook samen, en worden ook bekeken op overeenkomsten.
Maar, nogmaals, voor mij het zwaarstwegende argument is wat Rasing ook al zei: je kunt het niet maken tegenover de nabestaanden om daar zo maar even zonder ze in te lichten en hun mening te polsen op een openbaar forum er een onderwerp van te maken, Zeker als dat wat betreft opzet zoals hierboven beschreven al weinig doordacht is.
Dit topic mag doorgaan om dergelijke ideeen en de (on)haalbaarheid daarvan te bediscussieren, maar luk-raak kreten als 'ze zit daar-en-daar' zijn bij deze ongewenst.
Ik heb verder geen zin in een discussie over het wel en niet over dit onderwerp en over de eventuele correctheid van zo een onderwerp....mijns inziens is alle hulp welkom bij deze lijkt mij, maar wellicht heb jij daar andere ideen over...
en natuurlijk weet ik dat ik het anders op dien te zetten, maar ja, je past je aan de 'gemiddelde' fokker aan.
Ik heb dit onderwerp ook lopen op diverse newsgroups, maar onder totaal andere condities op ander 'niveau'
Ik had natuurlijk ook van te voren kunnen weten dat zo iets hier niet werkt.
Dus Slot op dit Topic.
Je goede bedoelingen lijken me volstrekt duidelijk, het is m.i. een enorm goed initiatief, maar ik kan me voorstellen dat dergelijke dingen niet werken op een semi-openbaar forum als Fok!quote:Op maandag 24 mei 2004 20:42 schreef YourGuardian het volgende:
Beste iteejer, ik wens op dit Topic een slot, het heeft natuurlijk geen enkele zin om hier mee door te gaan wanneer jij deze eisen aan dit Topic oplegt.
Ik heb verder geen zin in een discussie over het wel en niet over dit onderwerp en over de eventuele correctheid van zo een onderwerp....mijns inziens is alle hulp welkom bij deze lijkt mij, maar wellicht heb jij daar andere ideen over...
en natuurlijk weet ik dat ik het anders op dien te zetten, maar ja, je past je aan de 'gemiddelde' fokker aan.
Dit topic zou echter een groter bewustzijn kunnen creëren op het gebied van het inzetten van helderzintuiglijken voor het oplossen van dergelijke mysteries. Het open houden van dit topic lijkt me juist een enorm interessant, ten aanzien van de verschillende meningen op dit gebied. Ik ben zeer benieuwd .
.Dat is een oordeel, dat verbaast me dan weer van je. Stel anders een e-mailadres open voor suggesties van mensen die geheel serieus met je mee proberen te doen, en laat dit topic een discussietopic zijn voor de toepasselijkheid van het paranormale voor dergelijke doeleinden .quote:Ik heb dit onderwerp ook lopen op diverse newsgroups, maar onder totaal andere condities op ander 'niveau'
Ik had natuurlijk ook van te voren kunnen weten dat zo iets hier niet werkt.
Jammer dat je teleurgesteld bent YG, was niet de bedoeling. Ik wilde alleen maar duidelijk maken dat ik dit soort zaken té serieus neem om ze even tussen neus en lippen af te doen.
Ik beschouw de Truth en het paranormale als serieuze onderwerpen, en neem de kundigheden en gaves van de mensen die hierin daadwerkelijk actief zijn ook serieus.
Dat is dus niet te vervangen door even een oproepje op een forum.
Een groter bewustzijn creeeren kun je ook op andere manieren, veel beter zelfs op andere manieren, want als je zo aan de gang gaat breng je het hele paranormale bereik potentieel in diskrediet.
Wij zijn hier geen magiers, niemand, ook jij niet. We zijn mensen die een onbekend en weinig geaccepteerd terrein willen verkennen. Weinig geaccepteerd, omdat de niet-gebondenheid aan regels en wetmatigheden een vrijheid en ruimte impliceert die maar al te makkelijk gebruikt kan worden om werkelijk alles uit te kramen.
Ook voor jezelf, juist voor jezelf, blijf kritisch, laat je niet te snel meevoeren met gedachte-flitsen die kortstondig claimen de enige weg naar de waarheid te zijn. Over een week of een maand is er weer iets anders, bij jou of een ander. En zo wordt er niets opgebouwd, en blijft het paranormale bereik de indruk geven van een eindeloos breed maar weinig diepgang hebbend geheel: men roept naar wat.
Ik denk dat het nuttiger is, om inzicht bij jezelf te doen groeien. Luister naar anderen, ook naar jezelf, doe ervaringen op. Aan het begin van je leven denken dat je het geheel al kunt overzien is een illusie. De weg naar het spirituele begint met bescheidenheid, niet met ideeen dat je al weet hoe het zit. Maak jezelf klein, en realiseer je dat je ondanks veel kennis en levenservaring eigenlijk nog niets weet. Maar zorg dan wel dat die kennis en levenservaring ook echt aanwezig is, anders heeft het besef dat je weinig weet geen nut: dat is dan een open deur.
Ik beschouw de Truth en het paranormale als serieuze onderwerpen, en neem de kundigheden en gaves van de mensen die hierin daadwerkelijk actief zijn ook serieus.
Dat is dus niet te vervangen door even een oproepje op een forum.
Een groter bewustzijn creeeren kun je ook op andere manieren, veel beter zelfs op andere manieren, want als je zo aan de gang gaat breng je het hele paranormale bereik potentieel in diskrediet.
Wij zijn hier geen magiers, niemand, ook jij niet. We zijn mensen die een onbekend en weinig geaccepteerd terrein willen verkennen. Weinig geaccepteerd, omdat de niet-gebondenheid aan regels en wetmatigheden een vrijheid en ruimte impliceert die maar al te makkelijk gebruikt kan worden om werkelijk alles uit te kramen.
Ook voor jezelf, juist voor jezelf, blijf kritisch, laat je niet te snel meevoeren met gedachte-flitsen die kortstondig claimen de enige weg naar de waarheid te zijn. Over een week of een maand is er weer iets anders, bij jou of een ander. En zo wordt er niets opgebouwd, en blijft het paranormale bereik de indruk geven van een eindeloos breed maar weinig diepgang hebbend geheel: men roept naar wat.
Ik denk dat het nuttiger is, om inzicht bij jezelf te doen groeien. Luister naar anderen, ook naar jezelf, doe ervaringen op. Aan het begin van je leven denken dat je het geheel al kunt overzien is een illusie. De weg naar het spirituele begint met bescheidenheid, niet met ideeen dat je al weet hoe het zit. Maak jezelf klein, en realiseer je dat je ondanks veel kennis en levenservaring eigenlijk nog niets weet. Maar zorg dan wel dat die kennis en levenservaring ook echt aanwezig is, anders heeft het besef dat je weinig weet geen nut: dat is dan een open deur.
Gaaf idee, ik kan er zelf helaas niet aan meehelpen maar het is erg boeiend. Ik denk op zich dat de kans klein is dat familieleden/nabestaanden hier last van zullen hebben of het uberhaupt te weten zullen komen, maarja misschien toch het verstandigst het via e-mail te doen.
Trouwens over e-mail gesproken, Iteejer, ik heb jou zo'n 2 weken terug een mailtje gestuurd, heb je die ontvangen? :}
[ Bericht 0% gewijzigd door Nature op 25-05-2004 10:31:51 ]
Trouwens over e-mail gesproken, Iteejer, ik heb jou zo'n 2 weken terug een mailtje gestuurd, heb je die ontvangen? :}
[ Bericht 0% gewijzigd door Nature op 25-05-2004 10:31:51 ]
Natuurlijk ben ik het ook eens met Iteejer en moet je met dit soort dingen bescheiden omgaan.
Het is geen spelletje en vraagt een volledige intentie.De meeste mensen die komen neuzen hier
zijn in de meeste gevallen wel geinteresseerd in het spirituele en vind ik het niet ongepast dit hier
te posten.Ik ga hier echt van de goede bedoelingen uit van YourGuardian.Hoe moet je anders
mensen bereiken om dit voor te stellen en hier komen over het algemeen toch veel mensen.
Eigenlijk is het hetzelfde principe om samen te bidden of denken voor en aan iets,want daar wordt
ook een grote kracht aan ontleend.
Onder bidden versta ik positieve gedachten geven en niet dus vragen.Vragen maakt juist machteloos.
Het is geen spelletje en vraagt een volledige intentie.De meeste mensen die komen neuzen hier
zijn in de meeste gevallen wel geinteresseerd in het spirituele en vind ik het niet ongepast dit hier
te posten.Ik ga hier echt van de goede bedoelingen uit van YourGuardian.Hoe moet je anders
mensen bereiken om dit voor te stellen en hier komen over het algemeen toch veel mensen.
Eigenlijk is het hetzelfde principe om samen te bidden of denken voor en aan iets,want daar wordt
ook een grote kracht aan ontleend.
Onder bidden versta ik positieve gedachten geven en niet dus vragen.Vragen maakt juist machteloos.
In een poging het topic toch nog te redden (en het project dus ook) even het volgende:
Natuurlijk zou het fijn zijn geweest mochten we de familie en het onderzoek in hun zoektocht hadden kunnen bijstaan. Maar het is een gevaarlijk onderwerp.
Zijn er mensen die een idee hebben om in plaats van het originele om dit project toch te kunnen laten voltooien.
Toen ik het topic in eerste instantie begon te lezen, dacht ik onmiddelijk aan enkele soortgelijke dingen waarover te lezen valt op het internet.
Nu is mijn idee om iets te doen, dat mensen van een bepaald idee bewust maakt en dat uiteindelijk alleen als goed of op zijn minst neutraal bezien kan worden.
Misschien is het een idee om te mediteren/bidden dat mensen vaker hun auto laten staan als ze bv een km verderop naar de bakker of slager gaan en dat ze meer te voet of met de fiets gaan.
Wat denk je zelf YG?
Natuurlijk zou het fijn zijn geweest mochten we de familie en het onderzoek in hun zoektocht hadden kunnen bijstaan. Maar het is een gevaarlijk onderwerp.
Zijn er mensen die een idee hebben om in plaats van het originele om dit project toch te kunnen laten voltooien.
Toen ik het topic in eerste instantie begon te lezen, dacht ik onmiddelijk aan enkele soortgelijke dingen waarover te lezen valt op het internet.
Nu is mijn idee om iets te doen, dat mensen van een bepaald idee bewust maakt en dat uiteindelijk alleen als goed of op zijn minst neutraal bezien kan worden.
Misschien is het een idee om te mediteren/bidden dat mensen vaker hun auto laten staan als ze bv een km verderop naar de bakker of slager gaan en dat ze meer te voet of met de fiets gaan.
Wat denk je zelf YG?
What to think or what not to think... THAT's the question
Ik heb geen speciale gave's, maar ik zal reiki sturen naar de situatie en me erop concentreren, misschien dat het helpt voor andere.
Je gidsen hebben ontzettend gelijk, hoe meer mensen zich erop richten(dus niet alleen mensen met gave's, maar ook gewone mensen) hoe duidelijker dingen worden, de kracht van een grote groep die zich focussed op 1 doel kan enorm groot zijn, maar ik vraag me af of dat niet beter zou werken als je die groep bij elkaar brengt.
Dat kan ook gewoon op afstand, maar dan door een tijd af te spreken waar iedereen zich op dat onderwerp concentreert.
Als de mensen die geen gave hebben zich dan concentreren op hun wil dat dat meisje gevonden wordt kunnen ze zo degene die dingen zien/voelen/ruiken/horen bijstaan met hun gedachtekracht.
Een soort van affermatie, blijven herhalen dat het meisje gevonden wordt, je concentreren op het meisje.
Mensen onderschatten gedachtekracht, dat is zonde, want als we dat een beetje onder controle krijgen en gefocussed krijgen dan kan een hele grote groep vrij veel bereiken.
Je gidsen hebben ontzettend gelijk, hoe meer mensen zich erop richten(dus niet alleen mensen met gave's, maar ook gewone mensen) hoe duidelijker dingen worden, de kracht van een grote groep die zich focussed op 1 doel kan enorm groot zijn, maar ik vraag me af of dat niet beter zou werken als je die groep bij elkaar brengt.
Dat kan ook gewoon op afstand, maar dan door een tijd af te spreken waar iedereen zich op dat onderwerp concentreert.
Als de mensen die geen gave hebben zich dan concentreren op hun wil dat dat meisje gevonden wordt kunnen ze zo degene die dingen zien/voelen/ruiken/horen bijstaan met hun gedachtekracht.
Een soort van affermatie, blijven herhalen dat het meisje gevonden wordt, je concentreren op het meisje.
Mensen onderschatten gedachtekracht, dat is zonde, want als we dat een beetje onder controle krijgen en gefocussed krijgen dan kan een hele grote groep vrij veel bereiken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Voor alle duidelijkheid: ik ben absoluut overtuigd van de goede bedoelingen van TS! En ik ben al evenzeer overtuigd van het bestaan van allerlei geestelijke krachten, waarmee wel degelijk iets te bereiken is. Anders zou ik hier geen mod zijn
Maar
juist omdat ik dit alles zeer serieus neem, ben ik óók overtuigd van het eventuele kwaad wat je ermee aan kunt richten. Het is geen vrijblijvende 'baat het niet dan schaadt het niet' situatie. Net zo min als je een leek aan de gang kunt laten gaan met een scalpel, kun je imo jezelf zomaar ongebreideld in het spirituele storten.
Júist omdat het reeel is, kan het ook gevaarlijk zijn. Ik spreek uit ervaring. Daarom wil ik een tegenwicht aanbrengen aan een in mijn ogen soms wel erg optimistische opvatting inzake het spirituele: het is beslist niet zo dat dat alleen maar het goede op kan leveren.
Maar
juist omdat ik dit alles zeer serieus neem, ben ik óók overtuigd van het eventuele kwaad wat je ermee aan kunt richten. Het is geen vrijblijvende 'baat het niet dan schaadt het niet' situatie. Net zo min als je een leek aan de gang kunt laten gaan met een scalpel, kun je imo jezelf zomaar ongebreideld in het spirituele storten.
Júist omdat het reeel is, kan het ook gevaarlijk zijn. Ik spreek uit ervaring. Daarom wil ik een tegenwicht aanbrengen aan een in mijn ogen soms wel erg optimistische opvatting inzake het spirituele: het is beslist niet zo dat dat alleen maar het goede op kan leveren.
juist, het probleem is ook (in mijn geval dan meestal) dat ik te actief meedenk met de dingen die ik 'opvang'. Daardoor ben ik zelf al niet meer objectief, ik meng mn eigen gedachten erin om tot een 'leuk' antwoord te komen. Ik weet niet hoe het bij de rest zit, maar bij mij is dit wel zo. Ik laat me er in ieder geval niet van weerhouden om mee te doen met dit ' experiment' omdat ik het nut er zeker van in zie.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:22 schreef iteejer het volgende:
Maar
juist omdat ik dit alles zeer serieus neem, ben ik óók overtuigd van het eventuele kwaad wat je ermee aan kunt richten. Het is geen vrijblijvende 'baat het niet dan schaadt het niet' situatie. Net zo min als je een leek aan de gang kunt laten gaan met een scalpel, kun je imo jezelf zomaar ongebreideld in het spirituele storten.
Júist omdat het reeel is, kan het ook gevaarlijk zijn. Ik spreek uit ervaring. Daarom wil ik een tegenwicht aanbrengen aan een in mijn ogen soms wel erg optimistische opvatting inzake het spirituele: het is beslist niet zo dat dat alleen maar het goede op kan leveren.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:Op dinsdag 25 mei 2004 10:22 schreef iteejer het volgende:
Voor alle duidelijkheid: ik ben absoluut overtuigd van de goede bedoelingen van TS! En ik ben al evenzeer overtuigd van het bestaan van allerlei geestelijke krachten, waarmee wel degelijk iets te bereiken is. Anders zou ik hier geen mod zijn
Maar
juist omdat ik dit alles zeer serieus neem, ben ik óók overtuigd van het eventuele kwaad wat je ermee aan kunt richten. Het is geen vrijblijvende 'baat het niet dan schaadt het niet' situatie. Net zo min als je een leek aan de gang kunt laten gaan met een scalpel, kun je imo jezelf zomaar ongebreideld in het spirituele storten.
Júist omdat het reeel is, kan het ook gevaarlijk zijn. Ik spreek uit ervaring. Daarom wil ik een tegenwicht aanbrengen aan een in mijn ogen soms wel erg optimistische opvatting inzake het spirituele: het is beslist niet zo dat dat alleen maar het goede op kan leveren.
We hebben toch goede bedoelingen? Hoe kan nu iets verkeerd gaan wanneer je met goede intenties a/d slag gaat??? Überhaupt vind ik het een goed plan om op gezette tijden een groepsmeditatie te houden ter versterking van ons gemoed en opgedragen aan het leven...
Kunnen we niet eens iets soortgelijks maar onschuldigers organizeren, met de mensen die dat leuk vinden?
Bv. één van ons verstopt een bos sleutels in de Biesbosch ofzo, en de anderen gaan hem opsporen. Wellicht is zoiets ook een leuk idee voor een meeting..
Bv. één van ons verstopt een bos sleutels in de Biesbosch ofzo, en de anderen gaan hem opsporen. Wellicht is zoiets ook een leuk idee voor een meeting..
quote:Op dinsdag 25 mei 2004 11:52 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Kunnen we niet eens iets soortgelijks maar onschuldigers organizeren, met de mensen die dat leuk vinden?
Bv. één van ons verstopt een bos sleutels in de Biesbosch ofzo, en de anderen gaan hem opsporen. Wellicht is zoiets ook een leuk idee voor een meeting..
Tja, Itjer, ik ben naast dat ik me o.a. interesseer in het spirituele en haar toepassingen ervan, bovenal mens…een mens met gevoelens, emoties, ik handel immer vanuit een impuls, vanuit ingevingen, zeer spontaan, haast wat naïef, maar tevens doorgaans wel met een diepere laag van doordachtheid en weet je, dat levert altijd zeer verassende resultaten op. Weinig nadenken, gewoon doen. En ja, het is mijn Enthousiasme wat mij in dit leven drijft. Met volle overgave leef ik dit leven, met alle leuke dingen en alle minder leuke dingen.quote:iteejer (Moderator) - maandag 24 mei 2004 @ 21:34
Jammer dat je teleurgesteld bent YG, was niet de bedoeling.
Ik heb nog nooit zo veel geleerd als in dit leven. Ik hou van het leven, ik hou van mezelf, van de dingen die ik doe, en van de dingen die ik heb meegemaakt, mijn criminele verleden, mijn verslavingsperiode, en mijn verlichtingsperiode, enthousiasme, is hier in het woord. Geen opschepperij, ik heb geen enkele intentie om in een hoger aanzien geplaatst te worden, ik deel graag mijn kennis, opgedaan vanuit ervaring, ik deel deze kennis graag doordat ik enthousiast ben geworden over hoe de energie om ons heen in elkaar steekt, enthousiast omdat ik weet dat de werking van deze energie, de wetten ook daadwerkelijk reageren op de manier waarop ik dat heb geleerd. Ik wil graag mensen deelgenoot maken van deze kennis, puur vanuit enthousiasme.
De werking van deze energie is een universele manier, zonder dat daar enige religie aan ten grondslag ligt.
Ik zie dingen ver voorbij het ‘normale’ gezichtsveld, ik heb dat nooit gehad, dat heb ik mezelf ook aangeleerd. Doordat ik mezelf dat heb aangeleerd ben ik daar enthousiast door geworden, ik heb namelijk ontdekt dat IEDEREEN zichzelf op die manier kan ontwikkelen. Enthousiast, met volle overgave probeer ik, op een manier te vertellen welke voor iedereen acceptabel kan zijn…hier op het forum probeer ik een universele manier te vinden om mezelf te presenteren…De gemiddelde Fokker is wat jonger dan ik. Daar probeer ik me aan aan te passen.
Doordat ik veel van mensen hou, zie ik graag dat ze het goed hebben, ik zie graag dat mensen blij en vrolijk, ik zie ze graag lachen, zie ze graag op een positieve manier in het leven staan.
Zeer regelmatig wordt dit Enthousiasme van mij de kop ingedrukt, ondermijnt, en weggehoond. Vanuit allerlei overtuiging menen mensen mijn enthousiasme onderuit te schoffelen en dat doet inderdaad pijn, pijn omdat ik alle goede bedoelingen heb, Mensen menen, dit kun je niet maken, dat kun je niet maken, zo hoort het niet en dat kan al helemaal niet. Acties vanuit het hart worden zeer regelmatig met felle messteken terneer gestoken.
En daar jij zegt dat ik ben teleurgesteld…ja beste itjer, ik ben inderdaad weer teleurgesteld, weer wordt mijn enthousiasme onderuit gehaald weer wordt, door een of andere overtuiging.
Maar dat is niet jou probleem, dat is mijn probleem, ik dien hier mee over weg te gaan. Tig keer heb ik gedacht, zoek het allemaal maar lekker zelf uit met jullie shitzooi, los alle problemen maar lekker zelf op, tig keer heb ik hier ook gedacht, wat doe ik hier, niemand zit te wachten op mijn advies en wellicht is dat ook wel zo. Wanneer mijn gevoel zegt dat mijn lesjes hier geleerd zijn ben ik weer weg…
Ik stel me hier enorm kwetsbaar op, zeker door te vertellen dat ik met mijn gidsen communiceer, maar weinig mensen in mijn omgeving weten daar van af.
Omgaan met die immer wederkerende teleurstelling zal toch mijn volledige aandacht dienen te krijgen, anders kan dat snel omslaan in egoïsme, in een gebrek aan hulpvaardigheid. En dat wil ik toch niet verliezen.
Een groter bewustzijn creëren doe je door de ervaring aan te gaan, door te doen, door toe te passen in de praktijk, dit dien je spelenderwijs op te bouwen. Door vallen en opstaan leer je je spirituele/paranormale grenzen steeds verder te verkennen. Van lullen alleen word je niet geil weet je nog. Niemand leert door alleen maar te PRATEN over spookjes en enge geestjes, ga de confrontatie met ze aan.quote:Een groter bewustzijn creëren kun je ook op andere manieren, veel beter zelfs op andere manieren, want als je zo aan de gang gaat breng je het hele paranormale bereik potentieel in diskrediet.
Ik heb met diverse zaken altijd een diepe achterliggende bedoeling, denk je nou echt dat ik daadwerkelijk zou denken dat ik dat meisje zou terug vinden, mijn achterliggende bedoeling is om mensen aan te zetten tot actie, ik had gehoopt dat het onderwerp ze zou treffen om hun tot actie over te laten gaan, want door de actie aan te gaan leer je, daarmee ontwikkel je je Spirituele/paranormale vermogens.
En het is natuurlijk onzin om te stellen dat ik hiermee hele paranormale bereik potentieel in diskrediet breng.
Iedereen wordt als een spiritueel/paranormaal wezen geboren. Bij de één drijft het alleen meer aan de oppervlakte, bij weer een ander zitten zijn/haar ze wat dieper verstopt. Maar iedereen kan zijn/haar gaven gaven opeisen. Echt iedereen!
Maar je moet wel oefenen, anders komt er geen klap van terecht.
Ik heb met mijn topic ‘On-line cursus Automatisch schrift’ geprobeerd mensen tot actie over te laten gaan, automatisch schrift kan namelijk ook iedereen. Maar niemand hier, echt niemand, heeft ook maar geprobeerd om ook daadwerkelijk zijn pen op papier te zetten! Nee we lullen liever over Gidsen, dan dat we er ook daadwerkelijk contact mee proberen te maken!
Nee, alleen als je leuke verhaaltjes te vertellen hebt over moeilijk tot niet te verifiëren complotten, informatiejunks, ik lees hier alleen constateringen, waarnemingen, en het zou zus en het zou zo.
Weinig lees ik over mensen met echte experimenten, en daarbij gaat het niet over de kwaliteit van zo een experiment, of het kaliber, het gaat om de ondernomen actie, das van belang! Het maakt niet uit wat je doet, als je maar doet!
Er is een keer een topic geweest over telekinese, en over PSI wheels, dit was een geweldig topic, hier werd de ervaring aangegaan en kon iedereen letterlijk zien dat zoiets als Telekinese ook bestaat.
En ja, daar komt weer die teleurstelling om de hoek kijken…Teleurgesteld in de mensen die altijd alleen maar roepen en geen klap uitvoeren, voor iedereen goede raad hebben, maar hun eigen leven een puinhoop is.
We hebben meer actie nodig, en minder woorden.
Ik had gehoopt met dit Topic om iedereen kennis te laten maken met zijn eigen spirituele/paranormale gaven, ik had nog flink wat in petto, ik had het plan om iedereen die ook maar zegt over geen gaven te beschikken er nu juist wel bij te betrekken. Mbv dromen bijvoorbeeld kan ook wederom iedereen aan antwoorden komen, simpel door jezelf voor het slapen gaan een vraag te stellen. Hier heb je geen enkele ‘gave’ voor nodig, alleen dan de gave om actie te ondernemen.
En ja, er zijn dromentopics, maar de toepasbaarheid van dit soort topics blijft beperkt tot een minimum en wat leuke verhaaltjes.
Iedereen zou kunnen leren van dit Topic, maar wel door te doen, niet door er alleen over te lullen, daar heb je niets aan.
Maar door meteen al mijn actie in de kiem te smoren, door je aan een één of andere overtuiging over te geven, ontneem je me de kans dit Topic vorm te geven. Daar ben ik inderdaad in teleurgesteld.
Ik meende dat wanneer ik in de schoenen stond van de familie van dit meisje, elke actie gewaardeerd zou worden om haar terug te vinden. Valse hoop geven we hen hiermee natuurlijk niet, de zaak is inmiddels 10 jaar oud, natuurlijk blijven ze hoop houden, maar inmiddels hebben ze naar alle waarschijnlijkheid in die 10 jaar tijd al wel realistisch leren denken. Tja en wanneer jij meent dat het niet esthetisch is om van zo een zaak te leren, dan heb je natuurlijk het recht, zeker als moderator en belangenbehartiger van een Forum als Truth, jou grenzen van de ethiek hierin mee te laten tellen.
Daar zal ik me dan ook aan dienen te onderwerpen….
Wellicht wederom teleurstellend voor mij, maar ja, da’s mijn probleem, daar zal ik mee moeten leren om gaan.
Iedereen is een magiër, ook JIJ, je dient jezelf alleen wel op die manier te ontwikkelen, het ontdekken van je spirituele/paranormale gaven is als het seksuele experimenteren, dat ik ook niet aan regels gebonden, dat leer je ook spelenderwijs, steeds meer en meer naar een hoger niveau toewerkend. Soms met het schaamrood op je gezicht ontdek je weer nieuwe gevoelige plekken, soms lig je dubbel van het lachen omdat je ontdekt dat je zaakje slap gaat hangen wanneer zij je onder je ballen kietelt.quote:Wij zijn hier geen magiërs, niemand, ook jij niet. We zijn mensen die een onbekend en weinig geaccepteerd terrein willen verkennen. Weinig geaccepteerd, omdat de niet-gebondenheid aan regels en wetmatigheden een vrijheid en ruimte impliceert die maar al te makkelijk gebruikt kan worden om werkelijk alles uit te kramen.
Het ontwikkelen van jou spirituele/paranormale gaven is niet anders, speel ermee, experimenteer, doe.
Dat doe ik ook, ik experimenteer, ik val en sta weer op en probeer weer wat nieuws, ik ben telergesteld en pep me weer op, ik heb grote angst om te vallen, maar trotseer het wel, ik heb grote angst wat andere mensen van mij vinden, maar ga wel mij eigen gang, ondanks kritiek en overtuigingen en beperkende inzichten van andere mensen. En als jij stelt dat je geen magiër bent, dan ontneem je jezelf alle potentie om ook maar een magiër te worden. Maar ik weet van mezelf dat ik nooit iets ‘fout’ doe.
Harry Potter bewijst toch ook dat je als gewone Dreuzel heel goed in staat bent een magiër te worden.
Immer ben ik kritisch op mezelf, da’s ook zo een ‘levensprobleem’ van mij, regelmatig ben ik te kritisch, telkens plaats ik mezelf in een ander daglicht, telkens zie ik mezelf vanuit een andere invalshoek om te kijken hoe het ook anders kan, het probleem in deze is dat je soms niet meer weet waar je staat.quote:Ook voor jezelf, juist voor jezelf, blijf kritisch,
Zoals je al eerder hebt kunnen lezen laat ik me leiden door gedachte flitsen, immer impulsief, maar wel diep een goed doordacht, de diepere laag ziet (helaas) niet iedereen. En weet je elke weg is de weg naar de waarheid en ik zal immer de laatste zijn die alle waarheid in pacht heeft, wellicht kan dat voor sommige mensen wel eens zo overkomen, maar da’s dan niet mijn bedoeling en ook niet mijn probleem. Ik kan het ook niet iedereen naar de zin te maken.quote:laat je niet te snel meevoeren met gedachte-flitsen die kortstondig claimen de enige weg naar de waarheid te zijn
Tuurlijk is het verstandig om de inzichten bij jezelf te laten groeien, tuurlijk dien je te luisteren naar jezelf en naar anderen. En zeker door de ervaring aan te gaan, ik doe niet anders in dit leven, Alleen al door dit Topic te openen ga ik de ervaring aan, op deze manier worden er een aantal zaken aan het licht gebracht die van essentieel belang kunnen zijn voor de manier waarop ik naar mezelf kijk. Hoeveel mensen die dit Forum lezen zouden graag een Topic willen openen, maar durven niet, omdat ze angst hebben afgezeken te worden, of angst om in de belangstelling te staan.quote:Ik denk dat het nuttiger is, om inzicht bij jezelf te doen groeien. Luister naar anderen, ook naar jezelf, doe ervaringen op.
Alles begint met een idee, en wanneer je dat idee niet in de praktijk brengt zul je ook nooit te weten komen hoe het daadwerkelijk in elkaar steekt.quote:Aan het begin van je leven denken dat je het geheel al kunt overzien is een illusie. De weg naar het spirituele begint met bescheidenheid, niet met ideeën dat je al weet hoe het zit.
Je kunt jezelf heel klein maken, maar je kunt jezelf ook heel groot maken, het is maar net vanuit welk perspectief je jezelf bekijkt, kijk je tegen het universum op, of besef je dat je het universum bent, dan kun je naar alle gelijkheid het universum tegemoet treden, wetende dat het een weerspiegeling is van jou eigen presentatie hier op aarde, dan hoef je je niet groot te voelen en niet klein, maar dan sta je in het midden.quote:Maak jezelf klein, en realiseer je dat je ondanks veel kennis en levenservaring eigenlijk nog niets weet. Maar zorg dan wel dat die kennis en levenservaring ook echt aanwezig is, anders heeft het besef dat je weinig weet geen nut: dat is dan een open deur.
Wanneer je door hebt hoe in het midden te staan, kun je jezelf naar believen groot of klein maken, dit naar gelang jou wensen.
Maar wanneer jij doelt op nederigheid, dat heeft niets te maken met groot of klein, da's een instelling.
Beste Iteejer, ik hoop hiermee wat meer duidelijkheid te hebben verschaft, nogmaals, ik wens een slot op dit Topic, want mijn doelstellingen kunnen met deze beperkingen geen vorm krijgen.
Wellicht een eventuele volgende topic meer succes, waar we wellicht onder andere condities een soortgelijk experiment kunnen uitvoeren, welke tot minder 'gevaar' zou kunnen leiden. Zoals eerder in de reacties geopperd.
Ik zou daar graag over willen nadenken.
En nogmaals, geen kwade gevoelens naar jou toe, Jij weerspiegelt slechts mijn ‘tekortkomingen’. maar je mag best weten hoe ik me voel en hoe ik daarmee probeer om te gaan.
YG
Waarom niet een reiki op afstand behandeling?
Men neme een user (met voorkeur een sceptisch aangelegd iemand) en dan met zoveel mensen van fok die een reiki 2 inwijding hebben (of een andere vorm van energiewerk doen) een behandeling geven, bv. op een doordeweekse avond of zoiets. Misschien meerdere users en de resultaten vergelijken, niet een datum posten wanneer de afstandsbehandeling gebeurt maar een globale indicatie (paar dagen vrijhouden bv.) en dan kan de user posten hoe laat die denkt dat de reiki behandelaars zijn begonnen.
Niet om een ziekte oid te behandelen, gewoon proberen en de resultaten van de proefpersoon afwachten.
Men neme een user (met voorkeur een sceptisch aangelegd iemand) en dan met zoveel mensen van fok die een reiki 2 inwijding hebben (of een andere vorm van energiewerk doen) een behandeling geven, bv. op een doordeweekse avond of zoiets. Misschien meerdere users en de resultaten vergelijken, niet een datum posten wanneer de afstandsbehandeling gebeurt maar een globale indicatie (paar dagen vrijhouden bv.) en dan kan de user posten hoe laat die denkt dat de reiki behandelaars zijn begonnen.
Niet om een ziekte oid te behandelen, gewoon proberen en de resultaten van de proefpersoon afwachten.
|
|
