TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
na het lezen van de dino in krater nieuws Dinosaurus in beeld van White Island vulkaan
klikte ik door op de site en kwam terecht bij de laatste 24 uurs foto's ... waarbij me deze foto opviel
dit is venus .. dat snap ik .. of een weerballon .. of iemand die achter die bergtop staat met een zaklamp .. maar ik kan het niet bewijzen ... iemand nog meer ideetjes ?
later
eerder
uit het handje gemeten zit die vlek dus net rond de top van die berg en als je goed kijkt lijkt het licht vlak achter de top vandaan te komen
klikte ik door op de site en kwam terecht bij de laatste 24 uurs foto's ... waarbij me deze foto opviel
dit is venus .. dat snap ik .. of een weerballon .. of iemand die achter die bergtop staat met een zaklamp .. maar ik kan het niet bewijzen ... iemand nog meer ideetjes ?
later
eerder
uit het handje gemeten zit die vlek dus net rond de top van die berg en als je goed kijkt lijkt het licht vlak achter de top vandaan te komen
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Te zien aan het lichtspoortje dat door de flits heen loopt is dit een Iridium Flare, een zeer heldere schittering van een Iridium satelliet. Deze hebben zonnepanelen die als ze in een goede hoek staan een enorm heldere flits veroorzaken van enkele seconden. Het licht kan vele malen helderder zijn dan Venus.
Als je de coördinaten hebt van deze krater kun op deze website berekenen welke satelliet dit geweest is .
Edit: de coördinaten van White Island zijn 37.52 S en 177.18 E. Volgens de website zijn er op de 24e tot nu toe geen heldere flares geweest. Dan is 't toch wat anders . Misschien een meteoor?
[ Bericht 9% gewijzigd door ReCreative op 24-05-2004 12:39:22 ]
Als je de coördinaten hebt van deze krater kun op deze website berekenen welke satelliet dit geweest is .
.Edit: de coördinaten van White Island zijn 37.52 S en 177.18 E. Volgens de website zijn er op de 24e tot nu toe geen heldere flares geweest. Dan is 't toch wat anders . Misschien een meteoor?
[ Bericht 9% gewijzigd door ReCreative op 24-05-2004 12:39:22 ]
meteoren tonen vaak geen flares ... dacht ikquote:Op maandag 24 mei 2004 12:29 schreef ReCreative het volgende:
Te zien aan het lichtspoortje dat door de flits heen loopt is dit een Iridium Flare, een zeer heldere schittering van een Iridium satelliet. Deze hebben zonnepanelen die als ze in een goede hoek staan een enorm heldere flits veroorzaken van enkele seconden. Het licht kan vele malen helderder zijn dan Venus.
Als je de coördinaten hebt van deze krater kun op deze website berekenen welke satelliet dit geweest is .
Edit: de coördinaten van White Island zijn 37.52 S en 177.18 E. Volgens de website zijn er op de 24e tot nu toe geen heldere flares geweest. Dan is 't toch wat anders . Misschien een meteoor?
dank voor de input
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Kan best hoor . Sommige zwermen staan er om bekend (vuurbollen). Het zou een late Virginide kunnen zijn, hoewel die zwerm al een aantal weken over het maximum heen is.quote:Op maandag 24 mei 2004 12:43 schreef coz het volgende:
meteoren tonen vaak geen flares ... dacht ik
U is welkomquote:dank voor de input
venus is het iig niet...
een meteoor al helemaal niet...
wat het wel is ben ik niet over uit...
het kan dat dit een sighting is
maar ook een laag overvliegend vliegtuig...
zelfs een kleine uitbarsting , oftewel spit....
maar dan zou het in dat geval geregistreerd moeten zijn.....
hmmmz
ik weet het niet.,
een meteoor al helemaal niet...
wat het wel is ben ik niet over uit...
het kan dat dit een sighting is
maar ook een laag overvliegend vliegtuig...
zelfs een kleine uitbarsting , oftewel spit....
maar dan zou het in dat geval geregistreerd moeten zijn.....
hmmmz
ik weet het niet.,
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Ik denk een of ander elektrisch verschijnsel wat uit de krater komt. Of misschien een vonk?
't Kan ook de maan zijn, die lijkt vaak kleiner op digitale foto's. In de volgende foto is die achter de kraterwand verdwenen.
Maar het kan natuurlijk ook een buitenaards ruimteschip zijn met echte aliens.
't Kan ook de maan zijn, die lijkt vaak kleiner op digitale foto's. In de volgende foto is die achter de kraterwand verdwenen.
Maar het kan natuurlijk ook een buitenaards ruimteschip zijn met echte aliens.
1.618033988749894848204586834365638117720309179805762862135448622705260462818902449707
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
20720418939113748475408807538689175212663386222353693179318006076672635443338908659593
95829056383226613199282902678806752087668925017116962070322210432162695486262
Als je heel goed kijkt zie je een klein soort torentje op dezelfde plaats.Tenminste dat zou het kunnen zijn.Maar ik weet natuurlijk ook niet wat zich daar bevind.Misschien dat betreffende stukje wat vergroten.Ik denk niet dat de foto hier duidelijk genoeg voor is.
vreemd..... ;\ lijkt wel op zon lichtkogel
misschien wel weer een grapjas is trouews die dino nu ook verdwenen?
misschien wel weer een grapjas is trouews die dino nu ook verdwenen?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
precies een dag en een uur later ...
wazig iig
wazig iig
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Als het een lichtkogel is, dan is het misschien iemand die bevrijd wil worden. Wellicht heeft diezelfde persoon ook wel die dino er neer gezetquote:Op dinsdag 25 mei 2004 12:26 schreef 2NutZ het volgende:
vreemd..... ;\ lijkt wel op zon lichtkogel
misschien wel weer een grapjas is trouews die dino nu ook verdwenen?
Ehmm... volgens mij draaf ik enigszins door op dit moment
ik heb 2 van die plaatjes nu over elkaar gelegd
de nacht-laag op 50% oid
de nacht-laag op 50% oid
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
en die van de 25e
de meest linkse kleine is van de 25e
dus de 'middelste' rode flare is van de 25e
en de rechter iets donkere van 24 (minder fel doordat de nacht laag er gewoon overheen zit nix geknipt plakt soept oid)
de meest linkse kleine is van de 25e
dus de 'middelste' rode flare is van de 25e
en de rechter iets donkere van 24 (minder fel doordat de nacht laag er gewoon overheen zit nix geknipt plakt soept oid)
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
dus net boven de berg moet ie gehangen hebben...... heel vreemd
btw dat ene lichtje die hele kleine die zit dus in de berg? :S
btw dat ene lichtje die hele kleine die zit dus in de berg? :S
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
berg is dus vulkaan.. maar eeuh .. ja of ervoor .. of is vergelijkbaar met dat als je tegen de zon in fotografeert idee .. however dat ookalweer heetquote:Op dinsdag 25 mei 2004 19:35 schreef 2NutZ het volgende:
dus net boven de berg moet ie gehangen hebben...... heel vreemd
btw dat ene lichtje die hele kleine die zit dus in de berg? :S
ik zat net nog te denken aan een geo-stationaire sateliet en zonnestraal die gereflecteerd wordt .. maar er zit ook een uur tijdsverschil .. als ik de timestamp mag geloven tussen die 2 nacht-flits-gevallen .. en ik weet niet of dat overeen kan komen met de afwijking in positie ... en de grootte
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
*ik wacht met spanning op morgen .. * ben zeer benieuwd iig of er weer zo'n vlek te vinden valt
ik blijf me verbazen over die laatste combinatiefoto ....
ik blijf me verbazen over die laatste combinatiefoto ....
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
idd .. maar de grote vaagheid zit hem ook in dat deze webcam per uur een foto maakt .. en vooral de 25 !!! uur tussen de ene en de andere uuh lichtvlekquote:Op woensdag 26 mei 2004 01:45 schreef Salvad0R het volgende:
hmm, vaagheid..
leuk topic !
dan kan het nog wel degene zijn die ook verantwoordelijk is voor de dino ..
imo zit vooral ook de vaagheid in dat ik eerst dacht dat het vlak achter de bergtop was
totdat ik die 2 fotos dus over elkaar legde
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
En weer een lichtpuntquote:Op woensdag 26 mei 2004 07:42 schreef coz het volgende:
[..]
idd .. maar de grote vaagheid zit hem ook in dat deze webcam per uur een foto maakt .. en vooral de 25 !!! uur tussen de ene en de andere uuh lichtvlek
dan kan het nog wel degene zijn die ook verantwoordelijk is voor de dino ..
imo zit vooral ook de vaagheid in dat ik eerst dacht dat het vlak achter de bergtop was
totdat ik die 2 fotos dus over elkaar legde
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
*dankt*
uurtje later weer of nog steeds ..
iemand met soep mag dit overlayen .. zit niet achter mijn thuisbak en ik ben wel nieuwsgierig
uurtje later weer of nog steeds ..
iemand met soep mag dit overlayen .. zit niet achter mijn thuisbak en ik ben wel nieuwsgierig
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
nu zie je dat er wolken voor zitten.quote:Op woensdag 26 mei 2004 11:08 schreef coz het volgende:
*dankt*
[afbeelding]
uurtje later weer of nog steeds ..
iemand met soep mag dit overlayen .. zit niet achter mijn thuisbak en ik ben wel nieuwsgierig
Blijkt de Maan te zijn (heb de foto vergroot)...
[ Bericht 7% gewijzigd door -CRASH- op 26-05-2004 11:32:07 ]
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
kan .. i'm no expert ..
eergister staat ie "rechts van die van gister"
en de eerste van vandaag staat "daarboven"
en de tweede van vandaag er een eind links en beneden van ...
[daar heb ik nog geen soep voor nodig] .. is dit een logisch patroon voor een maan
imho is deze flits ook wel iets te fel voor de maan
--edit ohya-- *heeft hier geen soep oid .. ik kan niet eens inzoemen op dit moment dus "achter de wolken" kan ik niet goed zien*
eergister staat ie "rechts van die van gister"
en de eerste van vandaag staat "daarboven"
en de tweede van vandaag er een eind links en beneden van ...
[daar heb ik nog geen soep voor nodig] .. is dit een logisch patroon voor een maan
imho is deze flits ook wel iets te fel voor de maan
--edit ohya-- *heeft hier geen soep oid .. ik kan niet eens inzoemen op dit moment dus "achter de wolken" kan ik niet goed zien*
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
als je alleen al naar de 2 foto's van vandaag kijkt ... waarbij er een uur verschil inzit dus ...quote:Op woensdag 26 mei 2004 11:17 schreef coz het volgende:
is dit een logisch patroon voor een maan
en deze vlek komt dus alleen op deze 2 foto's voor ... als dit de maan is .. zou die dan niet op elke foto steeds een klein stukje opschuiven ?
gister en eergister ... was de vlek namelijk niet zichtbaar een uur eerder of een uur later
http://www.geonet.org.nz/whiteisland.html
*wil het archief zien*
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
en dat er wolken voor zitten is geen bewijs dat het een maan is
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Dat het de maan is kwam ik achter bij die foto waar je die samen gevoegd hebt.quote:Op woensdag 26 mei 2004 11:17 schreef coz het volgende:
kan .. i'm no expert ..
eergister staat ie "rechts van die van gister"
en de eerste van vandaag staat "daarboven"
en de tweede van vandaag er een eind links en beneden van ...
[daar heb ik nog geen soep voor nodig] .. is dit een logisch patroon voor een maan
imho is deze flits ook wel iets te fel voor de maan
--edit ohya-- *heeft hier geen soep oid .. ik kan niet eens inzoemen op dit moment dus "achter de wolken" kan ik niet goed zien*
Je moet er wel aan denken dat de cam smerig is en daarom de maan vervormd
(al die uitsteeksels). Maar omdat er nu wolken voor zitten is het toch duidelijk te zien.
En die andere vlek was een reflectie in de lens.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
maakt de weerspiegeling vanaf een sateliet theorie aannemelijker ..quote:Op woensdag 26 mei 2004 11:12 schreef -CRASH- het volgende:
[afbeelding]
*vind dit echt te fel voor de maan*
*dankt nogmaals .. zag het plaatje niet in 1x .. sorry*
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
beetje vel en vreemd licht vor de maan imo
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
let maar op bij de volgende is ie weg.
En de komende dagen wordt ie feller.
En de komende dagen wordt ie feller.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
en als je ze alle 4 over elkaar legt dan ?
dag 1 :: timestamp 07:00 pm
dag 2 :: timestamp 08:00 pm
dag 3 :: timestamp 08:00 pm
dag 3 :: timestamp 09:00 pm
met een "onbevlekt" overdag plaatje .. iets wat ik niet gedaan heb .. ik heb volgens mij de derde in dit topic gebruikt
zoals deze ?
*dankt en voor je tijd ... zal het zelf wel kunnen maar duurt een paar uur*
[overbodig]
ik heb er niet in geknipt maar een selectie doen op alles wat echt puur zwart is en dat eruithalen kan met 4 plaatjes over elkaar wel handig zijn ... *kent uw soep competenties niet *
[/overbodig]
dag 1 :: timestamp 07:00 pm
dag 2 :: timestamp 08:00 pm
dag 3 :: timestamp 08:00 pm
dag 3 :: timestamp 09:00 pm
met een "onbevlekt" overdag plaatje .. iets wat ik niet gedaan heb .. ik heb volgens mij de derde in dit topic gebruikt
zoals deze ?
*dankt en voor je tijd ... zal het zelf wel kunnen maar duurt een paar uur*
voor je tijd ... zal het zelf wel kunnen maar duurt een paar uur* [overbodig]
ik heb er niet in geknipt maar een selectie doen op alles wat echt puur zwart is en dat eruithalen kan met 4 plaatjes over elkaar wel handig zijn ... *kent uw soep competenties niet *
*[/overbodig]
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
het kleine vlekje hierop zal reflectie zijn bedoelde je ?quote:dag 2 :: timestamp 08:00 pm
... is niet ondenkbaar idd .. had ik stiekem al aangenomen
maar dat deze reflectie daar zit wil wel zeggen dat er veel licht op valt ... waarbij ik aanneem dat dit meer licht is dan de "gemiddelde maan"
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
En weg issie
Ik gebruik Picture it..
En om foto's te gaan soepen hou je jezelf
en andere ermee voor de gek.
En dan wordt je niet serieus genomen
als je ooit eens een echte onverklaarbare
foto op FOK! neerzet
[ Bericht 54% gewijzigd door -CRASH- op 26-05-2004 12:12:36 ]
Ik gebruik Picture it..
En om foto's te gaan soepen hou je jezelf
en andere ermee voor de gek.
En dan wordt je niet serieus genomen
als je ooit eens een echte onverklaarbare
foto op FOK! neerzet
[ Bericht 54% gewijzigd door -CRASH- op 26-05-2004 12:12:36 ]
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
overigens ..
als het de maan is ... dit is de zon 6 uur eerder
volgens de timestamp dus 6 uur eerder
volgens mij draaid de aarde in 24 uur rond de zon ...
hoe kan de maan dan zo fel het licht van de zon reflecteren ... 6 uur later
als het de maan is ... dit is de zon 6 uur eerder
volgens de timestamp dus 6 uur eerder
volgens mij draaid de aarde in 24 uur rond de zon ...
hoe kan de maan dan zo fel het licht van de zon reflecteren ... 6 uur later
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
maak het effe nog enger .. dat voorspelde je ook .. help .. help {geintje }quote:Op woensdag 26 mei 2004 12:07 schreef -CRASH- het volgende:
En weg issie
als je de afstand en hoek van de 2 stippen van vandaag doortrekt de andere kant uit .. kom je dan achter de berg uit ?
*baalt geen soep/gimp hier*
en als het de maan is .. kan de 2e compositie dan ook uberhaubt ?
daar zit 25 ! uur verschil in ... die hierboven ergens staat
lichtvlek op webcam op white island (dino in krater)
*nog niet helemaal overtuigd van maan-theorie *
[ Bericht 9% gewijzigd door coz op 26-05-2004 12:24:37 ]
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
ik bedoel in dit geval met soepen dus alleen een compositie maken van alle dagen en vlekken ...quote:Op woensdag 26 mei 2004 12:07 schreef -CRASH- het volgende:
En weg issie
[afbeelding]
Ik gebruik Picture it..
En om foto's te gaan soepen hou je jezelf
en andere ermee voor de gek.
En dan wordt je niet serieus genomen
als je ooit eens een echte onverklaarbare
foto op FOK! neerzet
net als jouw gesoepte plaatje waarbij het is ingezoemt ..
imho kunnen deze foto's rustig over elkaar gelegd worden omdat waarschijnlijk de webcam niet beweegd .... maar uit voorzorg kan je dan ook een drietal overdag plaatjes over elkaar leggen om tegen te spreken dat de cam bewogen is ...
(van verschillende dagen idd )
sorry voor misvatting .. ik bedoelde niet creatief-soepen
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Klopt dat de zon 6 uur eerder is.
kijk net ff op teletekst
woensdag:
Zon op: 05:30
Maan op: 11:39
Donderdag:
Zon op: 05:29
Maan op: 12:56
Dus dan zal de Maan morgen 1 uur later dan
vandaag weer op de fotozichtbaar zijn.
kijk net ff op teletekst
woensdag:
Zon op: 05:30
Maan op: 11:39
Donderdag:
Zon op: 05:29
Maan op: 12:56
Dus dan zal de Maan morgen 1 uur later dan
vandaag weer op de fotozichtbaar zijn.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
ok...quote:Op woensdag 26 mei 2004 12:21 schreef coz het volgende:
[..]
ik bedoel in dit geval met soepen dus alleen een compositie maken van alle dagen en vlekken ...
net als jouw gesoepte plaatje waarbij het is ingezoemt ..
imho kunnen deze foto's rustig over elkaar gelegd worden omdat waarschijnlijk de webcam niet beweegd .... maar uit voorzorg kan je dan ook een drietal overdag plaatjes over elkaar leggen om tegen te spreken dat de cam bewogen is ...
(van verschillende dagen idd )
sorry voor misvatting .. ik bedoelde niet creatief-soepen
Je kunt op de overdag foto's van de laatste 24 uur zoal zien dat
de cam niet elke keer wordt verzet. Want "DINO" (Flinstones) staat
altijd op dezelfde plek. En het vulkaaneiland ligt toch 50 KM
van het land af. Dus om ff elke dag de cam te gaan verplaatsen.
Mischien kun je morgen zien dat er bij de maan jupiter staat...
Maar ik weet niet of die cam het licht van jupiter invangt.
[ Bericht 4% gewijzigd door -CRASH- op 26-05-2004 12:39:49 ]
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
oww .. dankquote:Op woensdag 26 mei 2004 12:22 schreef -CRASH- het volgende:
morgen 1 uur later dan
vandaag weer op de fotozichtbaar zijn.
*blijft benieuwd*
ps deze cam staat in nieuw zeeland ...
maar ok het kan verklaren de 25 uur verschil
tussen de allereerste en die van dag en uur later zit zijdelings weinig verschil
*heeft hier soep bij nodig*
zit de baan tussen eerste en tweede van vandaag er dan ook weer net een stukje naast ?
en ik blijf hem erg fel vinden
en als de zon in beeld staat 6 uur eerder .. hoe kan die dan voor een reflectie zorgen ?
en al helemaal zo fel dus
iig super "grappig" .. of het nou de maan is of niet
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
.. door de wind .. regen .. brokstukken uit de vulkaan voor mijn part...quote:Op woensdag 26 mei 2004 12:28 schreef -CRASH- het volgende:
Dus om ff elke dag de cam te gaan verplaatsen.
just to be sure ... zeg maar
*blijft benieuwd*quote:Mischien kun je morgen zien dat er bij de maan jupiter staat...
Maar ik weet niet of die cam het licht van jupiter invangt.
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
De Maan reflecteerd(kaatst) gewoon het licht van de Zon.quote:Op woensdag 26 mei 2004 12:37 schreef coz het volgende:
[..]
oww .. dank
*blijft benieuwd*
ps deze cam staat in nieuw zeeland ...
maar ok het kan verklaren de 25 uur verschil
tussen de allereerste en die van dag en uur later zit zijdelings weinig verschil
*heeft hier soep bij nodig*
zit de baan tussen eerste en tweede van vandaag er dan ook weer net een stukje naast ?
en ik blijf hem erg fel vinden
en als de zon in beeld staat 6 uur eerder .. hoe kan die dan voor een reflectie zorgen ?
en al helemaal zo fel dus
iig super "grappig" .. of het nou de maan is of niet
De reflectie van de Maan in de lens komt doordat opdat moment
de maan in een zodanige hoek (bijvoorbeeld 40 graden) staat zodat
de lens als een spiegel werkt en dan kan zoiets gebeuren.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
kaatst .. is wat difuser dan die "flare"quote:Op woensdag 26 mei 2004 12:49 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
De Maan reflecteerd(kaatst) gewoon het licht van de Zon.
De reflectie van de Maan in de lens komt doordat opdat moment
de maan in een zodanige hoek (bijvoorbeeld 40 graden) staat zodat
de lens als een spiegel werkt en dan kan zoiets gebeuren.
ik doelde met de zon 6 uur eerder de vergelijking met volle maan of halfvolle maan ... en bij volle maan heeft de zon vol zicht op de maan en de aarde weer op de maan ... maar dat dus icm de 6 uur leek me vreemd
de hoeken zijn niet elke keer gelijk
ik zeg niet dat ik de maan theorie niet aannemelijk vindt hoor
i'm no expert ..
als je tijd hebt zou je dan de volgende compositiefoto willen maken .. zie uitleg iets boven
dus alle 4 de plaatjes van 's nachts en 1 (of 2 dus) van overdag
en het liefst met een dun groen lijntje tussen de 2 vlekken van vandaag
nog een vraagje .. de rode gloed .. zal wel aan de cam liggen als het de maan is .. is die niet witter normaal dan ....
.. ik heb in dit topic het woord onverklaarbaar niet genoemd overigens .. (late reactie op het soep verhaal .. niet boeiend maar toch effe als correctie .. sorry tis beetje zeikerig) .. dank voor het meedenken iig..
[ Bericht 9% gewijzigd door coz op 26-05-2004 13:15:06 ]
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
[ Bericht 3% gewijzigd door -CRASH- op 26-05-2004 14:36:23 ]
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
* coz toont respect! & dank ..quote:Op woensdag 26 mei 2004 14:30 schreef -CRASH- het volgende:
afbeeldingen
(mag ik vragen hoe je het precies gedaan hebt .. ik had hem in eerste instantie alleen als 50% laag oid overheen gelegd)
vraag ik veel als ik ook deze 4 tegelijk in 1 plaatje wil zien
(zo ja doet ik het zelf idd over een paar uur )
met een heel dun lijntje tussen de "beide manen van vandaag" ...
uit de losse pols kan ik er wel een punt bij extrapoleren waarvan ik vermoed dat ie op dezelfde hoogte en afstand van de plek van gister komt t.o.v. eergister ... maar blijft lastig zonder zoom en photo tools ... en als we dat punt dan nog verder doortrekken zouden we de plek al weten waar we hem morgen kunnen vinden denk ik
ik blijf het wel raar vinden trouwens doordat hij erg fel is en erg rood is .. maar het als dit extrapolatiepunt dus te vinden is waar ik nu denk ben ik wel meer overtuigd van de maan-theorie
* coz gaat zich meer verdiepen in de maan ...wist niet dat de maan zo veel bewoog in een uurtje .. en van dag tot dag .. etc
hoe zit het met dat ie feller en dichterbij lijkt op "dag 2"
hoe zit het met de felheid en de rode gloed
ach als het gewoon de maan is was het nog steeds een hele leuke ontdekking toch
en dan hebben we over een weekje ? een hele leuke compilatiefoto ...
vulkaan .. dino en een verschuivende maan op de achtergrond ...
die wil ik nu al nabestellen op posterformaat
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Het zijn de normale nacht foto's..quote:Op woensdag 26 mei 2004 16:22 schreef coz het volgende:
[..]
* -CRASH- toont respect! & dank ..
(mag ik vragen hoe je het precies gedaan hebt .. ik had hem in eerste instantie alleen als 50% laag oid overheen gelegd)
vraag ik veel als ik ook deze 4 tegelijk in 1 plaatje wil zien
(zo ja doet ik het zelf idd over een paar uur )
met een heel dun lijntje tussen de "beide manen van vandaag" ...
uit de losse pols kan ik er wel een punt bij extrapoleren waarvan ik vermoed dat ie op dezelfde hoogte en afstand van de plek van gister komt t.o.v. eergister ... maar blijft lastig zonder zoom en photo tools ... en als we dat punt dan nog verder doortrekken zouden we de plek al weten waar we hem morgen kunnen vinden denk ik
ik blijf het wel raar vinden trouwens doordat hij erg fel is en erg rood is .. maar het als dit extrapolatiepunt dus te vinden is waar ik nu denk ben ik wel meer overtuigd van de maan-theorie
En ik heb een dag foto "uitgeknipt" en op de andere geplakt.
Ik heb er ook een bewegende gif ervan gemaakt. Maar ik kan het niet
op de fotosite plaatsen, alleen maar JPEGS.
hier een site waar je vanalles kanquote:* -CRASH- gaat zich meer verdiepen in de maan ...wist niet dat de maan zo veel bewoog in een uurtje .. en van dag tot dag .. etc
hoe zit het met dat ie feller en dichterbij lijkt op "dag 2"
hoe zit het met de felheid en de rode gloed
[\quote]
Die rode schijn kan door de cam zijn gekomen.
Want op sommige dag foto's zie je ook een rode schijn
ach als het gewoon de maan is was het nog steeds een hele leuke ontdekking toch
en dan hebben we over een weekje ? een hele leuke compilatiefoto ...
vulkaan .. dino en een verschuivende maan op de achtergrond ...
die wil ik nu al nabestellen op posterformaat
vinden over astronomie http://www.lnqs.com/ruimtevaart/
En nog het antwoord waarom de zon feller schijnt dan de maan...
De atmosfeer verstrooid het "direkte" licht dat van de zon afkomt
en daardoorziet het eruit alsof de zon feller is. Als de
atmosfeer niet het licht verstrooide dan zou je de zon net zo groot
zien als de maan.
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
4 lichtjes in 3 dagen ?
kan er nog steeds nie bij dat dat de maan moet zijn maar goed......
kan er nog steeds nie bij dat dat de maan moet zijn maar goed......
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
jaquote:Op woensdag 26 mei 2004 19:56 schreef 2NutZ het volgende:
4 lichtjes in 3 dagen ?
kan er nog steeds nie bij dat dat de maan moet zijn maar goed......
... naar boven scrollen is moeilijk ... weet ik ook wel
-- edit ---
lichtvlek op webcam op white island (dino in krater)
dat ik dit nog doe zeg
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
eh ja , whatever....
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
paar uurtjes mensen .. dan heb ik deze er ook in gemonteerd .. bij het plaatje hier 1 boven
of iemand moet het ondertussen voor mij willen doen ... *is erg benieuwd nl *
schopje naar wetenschap dan maar .. ? begint wel een erg patroon in te zitten ...
geen slotje svp .. want ik denk dat er nog iig 2 dagen bij komen ...
en dit gaat een geweldige compilage worden
ik vind een rode maan nog steeds vreemd maar iig logischer dan een ufo die met dit patroon voor een webcam gaat hangen
[ps nee ik heb het woord ufo in dit topic nog niet eerder gebruikt hoor]
hier geen astronomen die even de coordinaten van de webcam in het door diegene gebruikte sterrenkaart-progje willen schuiven
*zal de lijst plaats en tijd ook even hieronder zetten*
[ Bericht 1% gewijzigd door coz op 27-05-2004 16:34:22 ]
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
welkom bij dag 4
de coördinaten van White Island zijn 37.52 S en 177.18 E.
dag 1 :: timestamp 07:00 pm
dag 2 :: timestamp 08:00 pm
dag 3 :: timestamp 08:00 pm
dag 3 :: timestamp 09:00 pm
dag 4 :: timestamp 10:00 pm
zon in zelfde positie als vlek 's nachts .. heel ongeveer.. .. misschien dat het helpt
dag 3 :: timestamp 03:00 pm
en de collage ervan ..[minus dag 4] * coz is zo trots
de coördinaten van White Island zijn 37.52 S en 177.18 E.
dag 1 :: timestamp 07:00 pm
dag 2 :: timestamp 08:00 pm
dag 3 :: timestamp 08:00 pm
dag 3 :: timestamp 09:00 pm
dag 4 :: timestamp 10:00 pm
zon in zelfde positie als vlek 's nachts .. heel ongeveer.. .. misschien dat het helpt
dag 3 :: timestamp 03:00 pm
en de collage ervan ..[minus dag 4] * coz is zo trots
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
