BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
punt is, erg weinig oorlogen kan men zomaar zonder reden aangaan (WW2 is een uitzondering met de aanval op Pearl Harbor, en zelfs daaromtrend zijn er verdenkingen dat de amerikaanse regering wel degelijk van tevoren wist van de aanval, immers, juist de nieuwere schepen waren uitgestuurd op oefening, en voornamelijk verouderd materiaal bleef achter).
vrijwel alle andere oorlogen in de 20e eeuw werden uitgelokt ook door een media-offensief en manipulatie:
is dat een teken van een eenduidige sturing van zaken, niet echt, hooguit is het een teken van bepaalde economische lobby-groeperingen die veel te zeggen hebben wat betreft de amerikaanse internationale politiek, maar deze hebben niks te zeggen over hoe de europeanen, de japanners of de russen erop reageren: je ziet nu dat de amerikanen problemen hebben doordat ze voornamelijk alleen komen te staan.
De Goering-quote is inderdaad redelijk interessant, ook omdat hij de democratieen beschuldigde van dezelfde manipulatieve trucs die juist ook dictaturen toepasten, (ook goebels heeft hier eigenlijk nog interessanter over geschreven, voornamelijk overigens minachtend, de briste propaganda had het veel te makkelijk, aangezien deze geen pogingen deden een nieuwe werkelijkheid te scheppen).
de rest wat er over Göring beweert werd is onzin, hij is nooit veroordeeld vanwege de brand in de Reichstag, alhoewel hij die wel als hoofd van de Gestapo en als ultieme machthebber over de troepen van de SA en SS uitstekend wist uit te baten en op basis daarvan de communistische partij, verschillende sociualistische oppositie-groeperingen uit de weg kon ruimen
maar het geeft hooguit aan welke rol de media in de 20e eeuwse oorlogen spelen, en ook een beetje dat de ondersteuning van het volk van belang is (redelijk uniek, voor de 20e eeuw was er helemaal niet zoiets vreemds nodig, oorlogen werden gewoon gevoerd zodra de koning, adel of de machtige beourgeoisie dat prefereerde).
Juist die media-ondersteuning maakt propaganda een tricky truc, immers deze kan ook keihard terugslaan, het is bijna een natuurlijke reactie, grote vormen van media-manipulatie vormen ook de reden van een mogelijk diepe val van een regering, omdat ook voor de media op een gegeven moment erg veel te halen is bij het doen vallen van een regering:
hierin zie je ook een interessante vergelijking tussen de Bush-regering en de methodes van Nixon om de media te manipuleren:
Ook Nixon had de media volop in zijn zak, echter juist de wens tot in de kleinste details te regiseren werd hemzelf fataal, toen een klein incident uitliep op een groot schandaal, juist door de manipulaties van Nixon en de mensen uit de Oval Office in die zaak.
vrijwel alle andere oorlogen in de 20e eeuw werden uitgelokt ook door een media-offensief en manipulatie:
is dat een teken van een eenduidige sturing van zaken, niet echt, hooguit is het een teken van bepaalde economische lobby-groeperingen die veel te zeggen hebben wat betreft de amerikaanse internationale politiek, maar deze hebben niks te zeggen over hoe de europeanen, de japanners of de russen erop reageren: je ziet nu dat de amerikanen problemen hebben doordat ze voornamelijk alleen komen te staan.
De Goering-quote is inderdaad redelijk interessant, ook omdat hij de democratieen beschuldigde van dezelfde manipulatieve trucs die juist ook dictaturen toepasten, (ook goebels heeft hier eigenlijk nog interessanter over geschreven, voornamelijk overigens minachtend, de briste propaganda had het veel te makkelijk, aangezien deze geen pogingen deden een nieuwe werkelijkheid te scheppen).
de rest wat er over Göring beweert werd is onzin, hij is nooit veroordeeld vanwege de brand in de Reichstag, alhoewel hij die wel als hoofd van de Gestapo en als ultieme machthebber over de troepen van de SA en SS uitstekend wist uit te baten en op basis daarvan de communistische partij, verschillende sociualistische oppositie-groeperingen uit de weg kon ruimen
maar het geeft hooguit aan welke rol de media in de 20e eeuwse oorlogen spelen, en ook een beetje dat de ondersteuning van het volk van belang is (redelijk uniek, voor de 20e eeuw was er helemaal niet zoiets vreemds nodig, oorlogen werden gewoon gevoerd zodra de koning, adel of de machtige beourgeoisie dat prefereerde).
Juist die media-ondersteuning maakt propaganda een tricky truc, immers deze kan ook keihard terugslaan, het is bijna een natuurlijke reactie, grote vormen van media-manipulatie vormen ook de reden van een mogelijk diepe val van een regering, omdat ook voor de media op een gegeven moment erg veel te halen is bij het doen vallen van een regering:
hierin zie je ook een interessante vergelijking tussen de Bush-regering en de methodes van Nixon om de media te manipuleren:
Ook Nixon had de media volop in zijn zak, echter juist de wens tot in de kleinste details te regiseren werd hemzelf fataal, toen een klein incident uitliep op een groot schandaal, juist door de manipulaties van Nixon en de mensen uit de Oval Office in die zaak.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Oja, als devolgende brief inderdaad heeft bestaan betekent dat inderdaad dat we in 'deep shit' zitten. Albert Pike was een Freemason (no question about it). In 1871 schijnt hij een brief te hebben geschreven waarop de informatie stond over het "masterplan van de de 3 wereldoorlogen". Hoe en waarom hij die brief geschreven heeft gaat te diep in de occulte zaken. Dit schijnt een gedeelte te zijn geweest:
Ik heb serieus geen idee hoe serieus ik deze brief moet nemen. Wat ik wel weet is dat alles in de top van de wereld stinkt naar kinderhandel, kinderporno, drugs, satanisme & occulte rituelen en symbolisme. Persoonlijk begin ik me steeds meer af te vragen wie precies met satan bedoelt wordt.
Bohemian grove. De plek waar de top van de wereld zich jaarlijks begeeft:
De mannen op de voorgrond die het babylonische/sumerische ritueel ter ere van Molech (= Baal = duivel) uitvoeren hebben kukluxclan kap-met-gewaad aan. Rockefellers, Bushes, Clintons, reagans Rothschilds, kissinger zijn allemaal vaste bezoekers. Alex Jones was in 2000 de eerste die enkele uurtjes materiaal naar buiten heeft kunnen smokkelen van een 2 weken durend feest dat waarschijnlijk ons voorstellingsvermogen te boven gaat.
23 juli 1969. Bohemian grove. Tel de toekomstige presidenten.
Rechts Jacob Rothschild. Dit is Swarzenegger ruim voordat hij de verkkiezingen won.
De "keuze" van het Amerikaanse volk:
hello, my name is Scary Kerry. My ancestors were European nobility, I was a member from the occult organiztion Skull & Bones and I have given speeches to a semi-secret organisation, the CFR. I dont like to talk about it though. By the way, I was present at the Iran contra affaire hearing, but I was the good guy that day, you know:
http://www.themedianews.com/video/kerry.wmv
Howdy, I'm George Bush. I can't say two sentences anymore without pauzing because I fried my brain. No problem, Cheney, wolfowitz or Rumsfeld never leave my side and the media has allready given me their questions before they ask them to me on television. Me and my CIA father have heavy ties with the Bin Ladens, we like to go to Bohemian grove for some good old devil worshipping, can't do that so much anymore since I left Skull & Bones. By the way, did you know my ancestors were European Royalty and hat even the Florida court said I hijacked the elections of 2000?
http://www.themedianews.com/DAGGER/Video/Bush_NBC/WMV_56k.wmv
By the way, hoorde van de week een interessant interview met voormalig vaticaan Malachi Martin. Demon possession is volgens hem meestal hetzelfde als bezeten worden door de duivel. In eerste instantie is voelt men dat gewoon als een blokkade van bepaalde emoties. Mensen kunnen geen liefde of mededogen meer voelen, ook al willen ze dat. (net als prozac bv)
Vond dat interessant want een van de vertalingen van de "cremation of care" (het duivelse ritueel @ Bohemian Grove) is het "verbranden van je geweten".
- British military historian Major General J.F.C. Fuller, l941
semioccult, zeg maar gewoon 100% occult.
- Excerpts from a letter from Albert Pike to Mazzini, dated august 15 1871quote:.........Behoorlijk accurate beschrijving WO I & WO II.........
"The Third World War must be fomented by taking advantage of the differences caused by the "agentur" of the "Illuminati" between the political Zionists and the leaders of Islamic World. The war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other. Meanwhile the other nations, once more divided on this issue will be constrained to fight to the point of complete physical, moral, spiritual and economical exhaustion…We shall unleash the Nihilists and the atheists, and we shall provoke a formidable social cataclysm which in all its horror will show clearly to the nations the effect of absolute atheism, origin of savagery and of the most bloody turmoil. Then everywhere, the citizens, obliged to defend themselves against the world minority of revolutionaries, will exterminate those destroyers of civilization, and the multitude, disillusioned with Christianity, whose deistic spirits will from that moment be without compass or direction, anxious for an ideal, but without knowing where to render its adoration, will receive the true light through the universal manifestation of the pure doctrine of Lucifer, brought finally out in the public view. This manifestation will result from the general reactionary movement which will follow the destruction of Christianity and atheism, both conquered and exterminated at the same time.”
Ik heb serieus geen idee hoe serieus ik deze brief moet nemen. Wat ik wel weet is dat alles in de top van de wereld stinkt naar kinderhandel, kinderporno, drugs, satanisme & occulte rituelen en symbolisme. Persoonlijk begin ik me steeds meer af te vragen wie precies met satan bedoelt wordt.
Bohemian grove. De plek waar de top van de wereld zich jaarlijks begeeft:
De mannen op de voorgrond die het babylonische/sumerische ritueel ter ere van Molech (= Baal = duivel) uitvoeren hebben kukluxclan kap-met-gewaad aan. Rockefellers, Bushes, Clintons, reagans Rothschilds, kissinger zijn allemaal vaste bezoekers. Alex Jones was in 2000 de eerste die enkele uurtjes materiaal naar buiten heeft kunnen smokkelen van een 2 weken durend feest dat waarschijnlijk ons voorstellingsvermogen te boven gaat.
23 juli 1969. Bohemian grove. Tel de toekomstige presidenten.
Rechts Jacob Rothschild. Dit is Swarzenegger ruim voordat hij de verkkiezingen won.
De "keuze" van het Amerikaanse volk:
hello, my name is Scary Kerry. My ancestors were European nobility, I was a member from the occult organiztion Skull & Bones and I have given speeches to a semi-secret organisation, the CFR. I dont like to talk about it though. By the way, I was present at the Iran contra affaire hearing, but I was the good guy that day, you know:
http://www.themedianews.com/video/kerry.wmv
Howdy, I'm George Bush. I can't say two sentences anymore without pauzing because I fried my brain. No problem, Cheney, wolfowitz or Rumsfeld never leave my side and the media has allready given me their questions before they ask them to me on television. Me and my CIA father have heavy ties with the Bin Ladens, we like to go to Bohemian grove for some good old devil worshipping, can't do that so much anymore since I left Skull & Bones. By the way, did you know my ancestors were European Royalty and hat even the Florida court said I hijacked the elections of 2000?
http://www.themedianews.com/DAGGER/Video/Bush_NBC/WMV_56k.wmv
By the way, hoorde van de week een interessant interview met voormalig vaticaan Malachi Martin. Demon possession is volgens hem meestal hetzelfde als bezeten worden door de duivel. In eerste instantie is voelt men dat gewoon als een blokkade van bepaalde emoties. Mensen kunnen geen liefde of mededogen meer voelen, ook al willen ze dat. (net als prozac bv)
Vond dat interessant want een van de vertalingen van de "cremation of care" (het duivelse ritueel @ Bohemian Grove) is het "verbranden van je geweten".
quote:"The government of the Western nations, whether monarchical or republican, had passed into the invisible hands of a plutocracy, international in power and grasp. It was, I venture to suggest, this semioccult power which....pushed the mass of the American people into the cauldron of World War I."
- British military historian Major General J.F.C. Fuller, l941
semioccult, zeg maar gewoon 100% occult.
'The Third Reich is the first power which not only recognizes, but puts into practice, the high principles of the Papacy.'
- Franz von Papen, 1933, second in command to Hitler when the alligance was signed between the Vatican and the Nazi regime.
- Franz von Papen, 1933, second in command to Hitler when the alligance was signed between the Vatican and the Nazi regime.
Ik ben niet op de hoogte van genoemde case, maar dat maakt niets uit voor mijn zorgen over ons geloof in de media, het weggeven van onze eigen macht aan autoriteiten, aan instanties buiten onszelf. Als je het hebt over evolutie (zoals in een topic hier in tru), dan denk ik dat de individualisatie zich enkel nog kan uitkristalliseren in het losbreken van het individu uit het groepsgebeuren. Teruggeworpen op jezelf, kun je tot de enige conclusie komen dat alles verband houdt met elkaar en dat we in verband staan met elkaar, dat we elkaar nodig hebben en in harmonie met elkaar moeten leven. Hiërarchiën zijn zooo tweede milleniumquote:Op maandag 24 mei 2004 16:28 schreef RM-rf het volgende:
maar het geeft hooguit aan welke rol de media in de 20e eeuwse oorlogen spelen, en ook een beetje dat de ondersteuning van het volk van belang is (redelijk uniek, voor de 20e eeuw was er helemaal niet zoiets vreemds nodig, oorlogen werden gewoon gevoerd zodra de koning, adel of de machtige beourgeoisie dat prefereerde).
Juist die media-ondersteuning maakt propaganda een tricky truc, immers deze kan ook keihard terugslaan, het is bijna een natuurlijke reactie, grote vormen van media-manipulatie vormen ook de reden van een mogelijk diepe val van een regering, omdat ook voor de media op een gegeven moment erg veel te halen is bij het doen vallen van een regering:
hierin zie je ook een interessante vergelijking tussen de Bush-regering en de methodes van Nixon om de media te manipuleren:
Ook Nixon had de media volop in zijn zak, echter juist de wens tot in de kleinste details te regiseren werd hemzelf fataal, toen een klein incident uitliep op een groot schandaal, juist door de manipulaties van Nixon en de mensen uit de Oval Office in die zaak.
ahwel , de hoogte van conversatie qualiteit , is hier behoorlijk
ik heb hier dingen gelezen die ze in amerika niet naar buiten *durfen* brengen...
alle sites die dat wel doen (zoals een genaamd TRUNKERTON)<+(is nu gekilled , oftewel door de gov. erafgegooid) worden meteen verwijderd...
hoe gaan we dit massaal naar buiten brengen?
énig plan mensen?
ik denk dat ik maar wat meer deze truth forums ga monitoren...
in amerika word het pitje steeds lager
terwijl het hier steeds hoger word...
groet. (Bohemain's uil = ook op het dollarbiljet te vinden btw)
ik heb hier dingen gelezen die ze in amerika niet naar buiten *durfen* brengen...
alle sites die dat wel doen (zoals een genaamd TRUNKERTON)<+(is nu gekilled , oftewel door de gov. erafgegooid) worden meteen verwijderd...
hoe gaan we dit massaal naar buiten brengen?
énig plan mensen?
ik denk dat ik maar wat meer deze truth forums ga monitoren...
in amerika word het pitje steeds lager
terwijl het hier steeds hoger word...
groet. (Bohemain's uil = ook op het dollarbiljet te vinden btw)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
wanneer ik zeg tegen anderren dat ik niet werk voor geld , maar aan de wereld werk , ben ik meteen een profiteur volgens hun...quote:Op maandag 24 mei 2004 16:39 schreef EleanorGoesCrazy het volgende:
[..]
Ik ben niet op de hoogte van genoemde case, maar dat maakt niets uit voor mijn zorgen over ons geloof in de media, het weggeven van onze eigen macht aan autoriteiten, aan instanties buiten onszelf. Als je het hebt over evolutie (zoals in een topic hier in tru), dan denk ik dat de individualisatie zich enkel nog kan uitkristalliseren in het losbreken van het individu uit het groepsgebeuren. Teruggeworpen op jezelf, kun je tot de enige conclusie komen dat alles verband houdt met elkaar en dat we in verband staan met elkaar, dat we elkaar nodig hebben en in harmonie met elkaar moeten leven. Hiërarchiën zijn zooo tweede millenium
wat een grap , ik heb de wereld in mijn hoofd aan informatie , ik ben actief op forums waar niemand het bestaan van zou raden , met mensen die op de hoogste bank voor de elite zitten
dit word afgedaan als leugens en hoogwaan..
het is de werkelijke waarheid.
dat ik mijn mond open doe over deze zaken is niet voor mijn ego , maar omdat het TIJD is om het naar BUITEN te brengen , wat velen maar niet willen begrijpen...
oke genoeg over mij , ik ben iig blij dat er intelligente mensen in nederland zijn die de moeite nemen om ook de waarheid te ontbloten...
veel succes , ik zal zo nu en dan wat aansturen (oftewel = eens zo nu en dan een link plaatsen)
jullie zijn net zo ver op de hoogte van het gebeuren in deze wereld als dat de wereld zou moeten zijn.
wees daar trots op , no matter the critics would counter.
Creamus Veritatem Proprium
www.mj12.com
(forum)>(ik ben hier ook zo nu en dan actief)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
WOW!quote:Op maandag 24 mei 2004 19:01 schreef BaajGuardian het volgende:
ahwel , de hoogte van conversatie qualiteit , is hier behoorlijk
ik heb hier dingen gelezen die ze in amerika niet naar buiten *durfen* brengen...
alle sites die dat wel doen (zoals een genaamd TRUNKERTON)<+(is nu gekilled , oftewel door de gov. erafgegooid) worden meteen verwijderd...
hoe gaan we dit massaal naar buiten brengen?
énig plan mensen?
ik denk dat ik maar wat meer deze truth forums ga monitoren...
in amerika word het pitje steeds lager
terwijl het hier steeds hoger word...
groet. (Bohemain's uil = ook op het dollarbiljet te vinden btw)
ik wist niet dat het al zo erg is daar.
de boeken waarin genoeg INFO staat zou ik zo zeggen mensen zijn nog steeds te koop in de betere boekhandels.
En begin bij het begin. in welke soort boeken(geschreven door gewaardeerde critici/wetenschappers) geloof je als eerst het meest, politieke geschiedenis vd de verschillende wereldmachten? de Maja's en Egypte? de Geloofsleer? (hoe is het werkelijk allemaal ontstaan , Boedhisme, Islam, Christendom?)
Of ben je al meer op de hoogte hiervan? Dan krijg je zeker interesse in boeken/internetstof over het 'werkelijke' leven. En leer je al gauw over wat terug te vinden is in Egypte & pyramiden, Mexico en nog meer van die heilige plaatsen < die je ondertussen hebt leren kennen door de geschiedschrijving van deel I van de omschreven boeken.
En als je deze bewustzijnsverruiming zo'n beetje hebt ondergaan, ga je beseffen dat het veel nodiger is om jezelf van de werkelijke kennis te voorzien (lees veel & lees CONTRAS)'om met betere ogen te kijken en je keuzes van morgen te maken, want die zijn nu belangrijk.
Zo kunnen we dan hopelijk wat van de opgedane kennis en bewustzijnsverruiming overbrengen op anderen.
_______________________
En thanx voor al de overige reacties, was 3 weken weg geweest, maar het lijkt wel nu ik terug ben of iedereen wel een soort bewustzijnsverruiming is ondergaan. Ik bedoel zelfs de meest kritische reactie getuigt van 'some awareness' *cool*
Blackgirl.
ignorance is bliss
daar tegenover geeft kennis je wel een voorsprong op de komende events...
on the other hand it pains you...
goede basis boeken om dus wat meer door de leugens heen te prikken en te ontdekken wat er nu echt toe doet , zijn de boeken van neale donald walsch
ook boeken van Sitchin zijn interresant , maar die schrijft alleen over pre pre historie
het internet is een beterre tool om kennis te retrieven,,,
http://fas.org/man/dod-101/sys/land/index.html
moet je kijken wat een militair arsenaal...
http://www.infowars.com/bg1.html
erg interresant...
http://www.betterworldlinks.org/book73e.htm
hier info over vooral de cia
http://www.geocities.com/iona_m/Chaosophy3/ConEngineer2.html
hoe werkt de realiteit.....
http://www.rense.com/
interresant...
http://www.abovetopsecret.com/
een camo site met heel erg veel informatie.
groet.
daar tegenover geeft kennis je wel een voorsprong op de komende events...
on the other hand it pains you...
goede basis boeken om dus wat meer door de leugens heen te prikken en te ontdekken wat er nu echt toe doet , zijn de boeken van neale donald walsch
ook boeken van Sitchin zijn interresant , maar die schrijft alleen over pre pre historie
het internet is een beterre tool om kennis te retrieven,,,
http://fas.org/man/dod-101/sys/land/index.html
moet je kijken wat een militair arsenaal...
http://www.infowars.com/bg1.html
erg interresant...
http://www.betterworldlinks.org/book73e.htm
hier info over vooral de cia
http://www.geocities.com/iona_m/Chaosophy3/ConEngineer2.html
hoe werkt de realiteit.....
http://www.rense.com/
interresant...
http://www.abovetopsecret.com/
een camo site met heel erg veel informatie.
groet.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Hehehe Vergeet niet dat dit forum ook onderhevig is aan heftig gemodereer En ik besef steeds meer en meer dat ik zo de wereld altijd al bezien heb. Daar heb ik geen boeken voor nodig gehad, enkel mijn gezond verstand en mijn gevoel. Alleen voelt het zo eenzaam. En inderdaad is het een ondankbare taak om oplossingen te bedenken die niet alleen je eigen hachje kunnen redden, maar ook voor het grotere geheel vruchtbaar zijn. Maar genoeg over het martelaarschap Zie overigens ook het Spiritualiteit en Maatschappij topic en #truth (irc)quote:Op maandag 24 mei 2004 19:08 schreef BaajGuardian het volgende:
oke genoeg over mij , ik ben iig blij dat er intelligente mensen in nederland zijn die de moeite nemen om ook de waarheid te ontbloten...
veel succes , ik zal zo nu en dan wat aansturen (oftewel = eens zo nu en dan een link plaatsen)
jullie zijn net zo ver op de hoogte van het gebeuren in deze wereld als dat de wereld zou moeten zijn.
wees daar trots op , no matter the critics would counter.
Vergeet niet dat dit forum ook onderhevig is aan heftig gemodereer 
En ik besef steeds meer en meer dat ik zo de wereld altijd al bezien heb. Daar heb ik geen boeken voor nodig gehad, enkel mijn gezond verstand en mijn gevoel. Alleen voelt het zo eenzaam. En inderdaad is het een ondankbare taak om oplossingen te bedenken die niet alleen je eigen hachje kunnen redden, maar ook voor het grotere geheel vruchtbaar zijn. Maar genoeg over het martelaarschap 
Zie overigens ook het
Je kan via google's chache de site nalezen (http://www.google.nl/sear(...)htm+TRUNKERTON&hl=nl). Gewoon de index lezen en dan de keywords bij google lezen. Standaard conspiracy theorieen verder hoor, niets bijzonders.quote:Op maandag 24 mei 2004 19:57 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
WOW!
ik wist niet dat het al zo erg is daar.
Dat de site offline is betekent niet automatisch dat deze door de regering is verwijderd. Er staan artikelen op van 1995, waarschijnlijk is de site gewoon aan ouderdom gestorven. Of misschien heeft die Icke iets gedaan ivm copyrightschending, conspiracy theorieen leveren nog wel eens $$$ op .
.
.
Ik heb idee....quote:hoe gaan we dit massaal naar buiten brengen?
énig plan mensen?
Ik heb net 90+ uur (van me 350uur) aan prima kwaliteit interviews geshared gezet met emule. Alles netjes op datum, geen reclame of onderbrekingen en 16kbps. (perfecte stemkwaliteit) De interviews komen van:
Coasttocoastam -voor 6 euro per maand krijg je 60-70 uur p.m. aan superinterviews. Onderzoekers op allerlei 'on the edge'gebieden komen aan het woord en de kennis en inspiratie die je hierop doet is gewoon met geen pen te beschrijven. En gelukkig geen gezeik over wellus/nietus. Feiten zijn feiten en iedereen mag (intelligent) speculeren zoveel die wil zonder aangevallen te worden. En dat zorgt ervoor dat de groep mensen die regelmatige gasten zijn lichtjaren vooruit zijn op de reguliere kennis. De interviews zijn na 3 maanden helaas voor eeuwig verloren dus ik bewaar alle écht goeie. (40-50%)
rense - Geen onderbrekingen nu en alleen weer de meest interessante van de afgelopen tijd geshared. Is wel gratis dus je kunt zelf zoeken op rense.com.
Alex Jones Ook geen copyright. Share niet waanzinnig veel. Wordt al een hoop aangeboden.
David Icke Wordt al een hoop aangeboden. Heb 2 video interviews omgezet in audio. Scheelt 1.2 Gb voor zelfde info.
algemene docu's en video-interviews die zijn omgezet naar audio
Je kunt ze vinden onder:
"C2C" icm "FiX".
"Rense" icm "FiX"
"AJ show" icm "FiX"
"Chossudovsky" icm "FiX"
And the man himself:"Hoagland" icm "FiX"
De overige onder "1997 t/m 2004 icm FiX"
Grootste gedeelte gaat over de spirituele wereld en over intelligente beschavingen tijdens en vlak na de laatste ijstijd. Veel interviews gaan ook over onderzoeken naar de piramiden en andere gigantische ruines onder water. De reden waarom dit prioriteit heeft vind ik is omdat:
1. Hier een gigantisch gebrek aan kennis over is.
2. Hier de oorsprong licht van de "secret societies". (iig hun symbolisme en gebruiken)
Natuurlijk ook een behoorlijk gedeelte 911, geo politiek, peak-oil, kindersmokkel & satanisme, fluoride, hyper dimensional space, mars, tesla, anti gravity, chemtrails, militaire ontwikkelingen, enz, enz.
Vergis je niet. De mensen die hier aan het woord zijn vaak hoog opgeleid en weten veel, héél veel.
Huh, er zijn genoeg sites. Er zijn meerdere van hele hoge kwaliteit. En er ontelbare goeie schrijvers. Allemaal amerikanen. Ik kan hier in Europa niet direct mensen vinden met een vergelijkbaar verstand van zaken over de EU. (dus me info over de EU is ernstig beperkt helaas)quote:ik heb hier dingen gelezen die ze in amerika niet naar buiten *durfen* brengen...
(dus me info over de EU is ernstig beperkt helaas) enjoy
**soms doet m'n emule nogal vaag. Dus mocht je nikz zien meld et ff. Zit meestal verbonden aan razorback 2.
'The Third Reich is the first power which not only recognizes, but puts into practice, the high principles of the Papacy.'
- Franz von Papen, 1933, second in command to Hitler when the alligance was signed between the Vatican and the Nazi regime.
- Franz von Papen, 1933, second in command to Hitler when the alligance was signed between the Vatican and the Nazi regime.
Internet is een leuk begin en in het geval van Rense en prisonplanet krijg je hoop gratis info. Maar voor de echte info moet je gewoon betalen want alle andere sites zijn weinig diepgaand. In boeken en info waarvoor je moet betalen vind je 100x meer. Internet is wel een onmisbare tool om te weten welke boeken je moet lezen.
Enkele belangrijkere boeken (die ik lang nog niet allemaal gelezen heb):
1871 - Albert Pike - Morals and Dogma.pdf (freemasonry)
1966 - Carroll Quigley - Tragedy and Hope - A history of the world in our time
1975 - David Astle - The Babylonian woe
1976 - Anthony C Sutton - Wall Street & The Rise Of Hitler
1987 - The demonologist - Ed and lorraine warren - haal uit engeland. US versie is gekortwiekt.
1991 - George Bush senior - the unauthorized biography
1996 - David Icke - I am free I am me
1998 - Zbigniew Brzezinski - The grand chessboard
2001 - Jim Marrs - Rule by secrecy
2003 - Greg Palast - The best democracy money can buy (updated version)
2003 - Paul Watson - Order out of chaos (911)
Ook boeken van (zijn allemaal interviews van geshared):
Jonathan Gray - Dead men's secrets
Graham Hancock - meerdere
William Henry - meerdere
Christopher Dunn - the Giza powerplant
veel meer
Via amazon vind je wel meer gerelateerde boeken.
Prisonplanet & Rense zijn trouwens de beste internetbronnen voor up-to-date nieuws op dit moment. Zij speuren dagelijks urenlang naar nieuws via elke site en nieuwkanaal die er is. Als je daar dagelijks kijkt scheelt je dat een hoop zoekwerk.
Enkele belangrijkere boeken (die ik lang nog niet allemaal gelezen heb):
1871 - Albert Pike - Morals and Dogma.pdf (freemasonry)
1966 - Carroll Quigley - Tragedy and Hope - A history of the world in our time
1975 - David Astle - The Babylonian woe
1976 - Anthony C Sutton - Wall Street & The Rise Of Hitler
1987 - The demonologist - Ed and lorraine warren - haal uit engeland. US versie is gekortwiekt.
1991 - George Bush senior - the unauthorized biography
1996 - David Icke - I am free I am me
1998 - Zbigniew Brzezinski - The grand chessboard
2001 - Jim Marrs - Rule by secrecy
2003 - Greg Palast - The best democracy money can buy (updated version)
2003 - Paul Watson - Order out of chaos (911)
Ook boeken van (zijn allemaal interviews van geshared):
Jonathan Gray - Dead men's secrets
Graham Hancock - meerdere
William Henry - meerdere
Christopher Dunn - the Giza powerplant
veel meer
Via amazon vind je wel meer gerelateerde boeken.
Prisonplanet & Rense zijn trouwens de beste internetbronnen voor up-to-date nieuws op dit moment. Zij speuren dagelijks urenlang naar nieuws via elke site en nieuwkanaal die er is. Als je daar dagelijks kijkt scheelt je dat een hoop zoekwerk.
'The Third Reich is the first power which not only recognizes, but puts into practice, the high principles of the Papacy.'
- Franz von Papen, 1933, second in command to Hitler when the alligance was signed between the Vatican and the Nazi regime.
- Franz von Papen, 1933, second in command to Hitler when the alligance was signed between the Vatican and the Nazi regime.
Toshitsugu , dat is heel erg mooi dat je dat soort info heb en hier beschikbaar stelt....
maar...wij zijn nu niet bepaald , het buiten...
ik bedoel dus , hoe we de waarheid onder de mensen gaan brengen , de massa dus...
mijn Organisatie staat hier ook al voor , maar daarom zou het handig zijn als er meerdere mensen aan zouden meedoen...
dus het echt *letterlijk* onder de massa hun ogen brengen...
alles wat je kan vinden...
op tv inhacken?
een bak met papieren boven alle steden droppen , (met info erop natuurlijk) ?
geeef eens een goed idee voor dit
btw , je hebt aardig wat info verzameld (duim omhoog)
maar...wij zijn nu niet bepaald , het buiten...
ik bedoel dus , hoe we de waarheid onder de mensen gaan brengen , de massa dus...
mijn Organisatie staat hier ook al voor , maar daarom zou het handig zijn als er meerdere mensen aan zouden meedoen...
dus het echt *letterlijk* onder de massa hun ogen brengen...
alles wat je kan vinden...
op tv inhacken?
een bak met papieren boven alle steden droppen , (met info erop natuurlijk) ?
geeef eens een goed idee voor dit
btw , je hebt aardig wat info verzameld (duim omhoog)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Eh, op emule ook wat kennis sharen ipv alleen porno en films?quote:dus het echt *letterlijk* onder de massa hun ogen brengen...
alles wat je kan vinden...
op tv inhacken?
een bak met papieren boven alle steden droppen , (met info erop natuurlijk) ?
geeef eens een goed idee voor dit
Mijn mening, zorg dat je een website met een vette flinke datalimiet hebt. Koop een camera en fototoestel en ga mensen interviewen. Verkoop en distributeer de films via je site zonder copyright en lever ook genoeg gratis info. (ala Alex Jones dus)
Dit is in mijn ogen de enige manier. Mensen moeten zelf naar jouw toekomen voor meer info. Doen ze dat niet, jammer dan. 1. het is teveel info, iedereen moet voor zichzelf onderzoeken. 2. Iedereen is verantwoordlijk voor zichzelf. 3. Hoe meer je je mening (of feiten) opdringt aan een ander hoe harder ze weg gaan rennen.
verder:
studeer iig economie, geo-politiek, geschiedenis. Eerst de schoolboeken (tot eind VWO zal wel OK zijn), dan het gedeelte dat er niet in verteld wordt. Natuurwetenschappen zijn mooi meegenomen.
Aan dat laatste schort het mij nogal, hoewel ik er mee bezig ben. Erg irritant als je leest over "fractional reserve banking" en je hebt nooit 1 seconde opgelet bij economie.
Trouwens, deze site is ook erg interessant:
http://www.thedossier.ukonline.co.uk/video.htm
(Gebruik net transport om alle docu's op je HD op te slaan.)
'The Third Reich is the first power which not only recognizes, but puts into practice, the high principles of the Papacy.'
- Franz von Papen, 1933, second in command to Hitler when the alligance was signed between the Vatican and the Nazi regime.
- Franz von Papen, 1933, second in command to Hitler when the alligance was signed between the Vatican and the Nazi regime.
een vraagje, welke hogere waarheid heb jij om datzelfde te doen als die 'illuminatie' namelijk de media te willen controleren, gevaarlijke groepen als tegenstander aanwijzen?quote:Op dinsdag 25 mei 2004 04:30 schreef BaajGuardian het volgende:
mijn Organisatie staat hier ook al voor , maar daarom zou het handig zijn als er meerdere mensen aan zouden meedoen...
ben je dan niet exact hetzelfde bezig als Göring in zijn quote beschreef: namelijk de bevolking een gevaar geven, vertellen dat zij aangevallen worden?
het is niet voor niks dat de nazi's erg dol waren op alternatieve wetenschap, voor hun beleid waren complot-theorieeen over een zionistisch complot dat door een wereldorganisatie geleid werd sterk van belang.
Het was een belangrijke onderbouwing van het handelen van de nazi-regering, tot aan de Wannsee-Konferenz: 'Het Joodse complot'.
Ook David Icke staat bekent om het aanwijzen van Joden als onderdeel van een wereldorganisatie die het verloop der geschiedenis manipuleert en stuurt van bovenaf.
Natuurlijk heb jij volledig recht te geloven wat je wil (zolang je niet bij Balkenende langs wilt gaan met een mes in je jaszak), maar realiseer je zelf niet dat juist dit soort theoretische filosofieen zelf een gevaar dragen van blinde waanzin, zodra mensen dit soort theorieen gaan volgen, zijn de massale moorden waarschijnlijk niet lang van de lucht:
Het is kwaad met kwaad bestrijden, ik ben best bereid te discussieren over media-manipulatie door de amerikaanse regering, waarvan ik ook sterk vermoed dat deze, zeker na 11 september 2001 erg sterk is, en mogelijk heeft geleid tot een regering binnen een regering, die zich ontrekt aan democratische controle.
Maar dat gelijk om te gaan vormen naar een 'masterplan' waarin alles vooraf bestemd is, is ietwat ongeloofwaardig, ook omdat je geen moeite doet het werkelijk te onderbouwen, anders dan dat je 350 uur aan filmateriaal hebt die alles duidelijk zouden maken.
(en je opmerking dat de echte waarheid tegen betaling beschikbaar is, komt op mij over als 'Scientology-crap')
welke reden heb jij waarom 'jouw waarheid' meer waar is dan het wereldbeeld van iemand anders en waarom wil jij jouw beeld anderen opleggen?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
1. tegen wie praat je? Je valt zowel Baajguardian als mij aan door elkaar.
Neemt niet weg dat je de waarheid niet kan opdringen aan mensen. Waarom denk je dat wereldleiders de problemen altijd zo simpel brengen? Zoals je vriend David Icke altijd zegt: "the world is not black and white, it's different shades of gray"
David Icke wijst niet de "joden" aan als het probleem. David Icke probeert mensen duidelijk te maken dat ze verder moeten denken dan politieke partijen en termen als links en rechts omdat dit de wereldwijde manipulatie in stand houdt.
Voor dat je hier min of meer iemand zwart maakt zou ik je aanraden z'n boeken en films te zien.
2. Ik heb kort wat over scientology gelezen. Het uitgangspunt klinkt zo gek nog niet. Natuurlijk is het afgeschilderd als een sekte.
3. ga je nog iets zinnigs zeggen?
Overdrijven is ook een vak. Er is een verschil tussen de waarheid naar buiten willen brengen zodat het leven iets aangenamer wordt of het creëeren van een (in het begin fictieve) vijand zodat jij er als derde partij het beste uitkomt.quote:ben je dan niet exact hetzelfde bezig als Göring in zijn quote beschreef: namelijk de bevolking een gevaar geven, vertellen dat zij aangevallen worden?
Neemt niet weg dat je de waarheid niet kan opdringen aan mensen. Waarom denk je dat wereldleiders de problemen altijd zo simpel brengen? Zoals je vriend David Icke altijd zegt: "the world is not black and white, it's different shades of gray"
David Icke praat inderdaad over neo-conservatieven en zionisten. Dit zijn (criminele) politieke stromingen. Zionisme representateert niet het Joodse volk. De agenda waar jij niet in gelooft werkt nu eenmaal behoorlijk zwaar door deze 2 groepen. De joden zijn nu eenmaal een onaantastbaar volk in het westen vanwege de 2e wereldoorlog. Zionisme (= politiek) springt hier handig op in. Dat veel joden in belangrijke plekken zitten heeft niets te maken met het Joodse volk zelf.quote:Ook David Icke staat bekent om het aanwijzen van Joden als onderdeel van een wereldorganisatie die het verloop der geschiedenis manipuleert en stuurt van bovenaf.
David Icke wijst niet de "joden" aan als het probleem. David Icke probeert mensen duidelijk te maken dat ze verder moeten denken dan politieke partijen en termen als links en rechts omdat dit de wereldwijde manipulatie in stand houdt.
Voor dat je hier min of meer iemand zwart maakt zou ik je aanraden z'n boeken en films te zien.
Als al het bovenstaande in dit topic niet je interesse heeft kunnen wekken om 90 uur aan audiomateriaal via emule en tientallen uren aan video/audio materiaal op bovenstaande websites na te zoeken dan is dat niet mijn probleem. Dit zijn allemaal bronnen Maar weet je wat je met bronnen moet doen? Je moet ze nazoeken en daar lijk je een beetje te lui voor te zijn.quote:Maar dat gelijk om te gaan vormen naar een 'masterplan' waarin alles vooraf bestemd is, is ietwat ongeloofwaardig, ook omdat je geen moeite doet het werkelijk te onderbouwen, anders dan dat je 350 uur aan filmateriaal hebt die alles duidelijk zouden maken.
1. Als jij wat over wetenschap wilt weten moet je je toch ook inschrijven op een blad als "kijk". Als jij een bepaalde film in hoge kwaliteit wilt zien moet je toch ook een bioscoopkaartje kopen? Wat is hier zo scientology-achtig aan?quote:en je opmerking dat de echte waarheid tegen betaling beschikbaar is, komt op mij over als 'Scientology-crap
2. Ik heb kort wat over scientology gelezen. Het uitgangspunt klinkt zo gek nog niet. Natuurlijk is het afgeschilderd als een sekte.
3. ga je nog iets zinnigs zeggen?
'The Third Reich is the first power which not only recognizes, but puts into practice, the high principles of the Papacy.'
- Franz von Papen, 1933, second in command to Hitler when the alligance was signed between the Vatican and the Nazi regime.
- Franz von Papen, 1933, second in command to Hitler when the alligance was signed between the Vatican and the Nazi regime.
ik zie behalve wat kleine stijlverschillen weinig verschil tussen de uitingen van dir persoonen hier oo-blackgirl, baajguardian en jij:quote:Op dinsdag 25 mei 2004 13:43 schreef ToshitsuguTakamatsu het volgende:
1. tegen wie praat je? Je valt zowel Baajguardian als mij aan door elkaar.
ik vermoed dat alledrie vast overtuigd zijn van deze complot-theorieen, en ik zal erkennen dat dat jullie goed recht is.
Maar wat mij interesseert is _waarom_ jullie erin geloven, is dat pure schizofrene paranoia, is dat een ontkenning van toeval in de internationale politiek, een ontkenning van het feit dat 90% van politiek is 'het reageren op', de wens een plaatsbaar begrip te hebben van de wereld, een duidelijke vijand geeft namelijk ook 'veiligheid':
het is makkelijker te geloven in één organisatie dan de wereld-politiek te als een heel brede lappendeken van verschillende groepen en belangen, die soms elkaar tegenwerken, soms met elkaar allianties sluiten
is dat zo?quote:Er is een verschil tussen de waarheid naar buiten willen brengen zodat het leven iets aangenamer wordt of het creëeren van een (in het begin fictieve) vijand zodat jij er als derde partij het beste uitkomt.
wat maakt jullie theorieen de wereld beter? of zelfs als jullie met 'organisaties' de wereldmacht kunnen verstoren, creeer je daarmee niet geljk een machtsvacuum dat zo snel mogelijk opgevuld gaat worden door andere lobby-groeperingen
ik betwijfel dat een beetje, de Joden zijn een makkelijk definieerbare groep.quote:David Icke wijst niet de "joden" aan als het probleem.
Joden komen meestal uit een zeker cultuur, grotendeels kennen zij een eigen taal en veel zullen een zekere achtergrond hebben van hun eigen religie (ook als deze niet zelf religieus zijn, zullen ze mogelijk wel de ervaring van een opvoeding in de rituelen, het cultureel gedachtengoed van het Judaisme hebben).
Dit maakt hen makkelijk placeerbaar, iemand kun je duidelijk aanwijzen als zijnde Jood, vaak hebben ze herkenbare joodse namen.
Zodra Icke zijn vinger wijst naar de Joden, maakt hij het zijn publiek ook makkelijk om oordelen te vellen: 'kijk eens, al die Joden, en wat voor invloed ze hebben op de politiek, daar zullen ze ook wel misbruik van maken''
Feit is echter dat de Joodse cultuur zeker niet zomaar een homogeen geheel is, verschillende subculturen spelen sterk mee, het midden-europese jodendom is nauwelijks te vergelijken met het orthodoxe russische jodendom, of de Joden uit Noord-Afrika en Arabie (diaspora-joden).
De Joodse cultuur is juist wel erg geschikt als migranten-cultuur, juist de eigen cultuur is erop gericht zichzelf te handhaven binnen andere host-culturen, enerzijds door de eigen cultuur te versterken (de eigen taal, tradities) anderszijds door ook veel nadruk te leggen op integratie binnen een host-cultuur (enkel binnen Israel zie je nu een duidelijk probleem dat de host-cultuur ontbreekt, en dit is ook voor Joden een probleem, hun cultuur is weinig geschikt om een gemeenschap zelf vorm te geven en ook de interne conflicten sluimeren sterk en uiten zich ok door onderdrukking van juist andere, ingesloten culturen)
waarnaar? Ik zie voornamelijk veel 'kijk nu eens, een pyramide met een oog op een dollarbiljet'-argumenten, die voor gelovers heel overtuigend zijn, ikzelf zie dit niet als argumenten.quote:Als al het bovenstaande in dit topic niet je interesse heeft kunnen wekken om 90 uur aan audiomateriaal via emule en tientallen uren aan video/audio materiaal op bovenstaande websites na te zoeken dan is dat niet mijn probleem. Dit zijn allemaal bronnen Maar weet je wat je met bronnen moet doen? Je moet ze nazoeken en daar lijk je een beetje te lui voor te zijn.
Als je op zoek gaat naar de feitelijke argumenten, verder dan interpretaties die opgelegd zijn, hou je weinig tot niks over (en ik volg ook die complot-denkers al langere tijd, ze interesseren me ook wel degelijk sterk)
ik stel vragenquote:3. ga je nog iets zinnigs zeggen?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
ah, ik zie nu dat je al eerder gereageerd had:
- conspiracy to wage war
- crimes against peace
- war crimes
- crimes against humanity
In het proces werd deze getuigenis meegenomen:
Dit komt gewoon van reguliere schoolboeken af. Persoonlijk interessert me het ook geen moer of hij het heeft platgebrand. Hij geeft in ieder een hele goed voorbeeld van manipulatie weer.
En ja, alles wat iemand tegen een ander verteld kan als manipulatie worden gezien. What's your point?
Bekijk liever bv de video "dark secrets in bohemian grove" en vraag je dan af. Is dit gezond? Waarom weet niemand dit? Komen we tenminste nog ergens.
Goering is aangeklaagd op 4 fronten en veroordeeld op 4.quote:de rest wat er over Göring beweert werd is onzin, hij is nooit veroordeeld vanwege de brand in de Reichstag, alhoewel hij die wel als hoofd van de Gestapo en als ultieme machthebber over de troepen van de SA en SS uitstekend wist uit te baten en op basis daarvan de communistische partij, verschillende sociualistische oppositie-groeperingen uit de weg kon ruimen
- conspiracy to wage war
- crimes against peace
- war crimes
- crimes against humanity
In het proces werd deze getuigenis meegenomen:
(5) General Franz Halder, provided evidence on the Reichstag Fire at the Nuremberg War Crimes Trial in 1946.quote:At a luncheon on the birthday of Hitler in 1942 the conversation turned to the topic of the Reichstag building and its artistic value. I heard with my own ears when Goering interrupted the conversation and shouted: "The only one who really knows about the Reichstag is I, because I set it on fire!" With that he slapped his thigh with the flat of his hand.
Dit komt gewoon van reguliere schoolboeken af. Persoonlijk interessert me het ook geen moer of hij het heeft platgebrand. Hij geeft in ieder een hele goed voorbeeld van manipulatie weer.
Dank je, maar ik ben niet zo bedreven hoor. Ben nog maar net begonnen. Maar wat wil je zeggen? Dat deze quotes irrelevant zijn omdat deze mensen zoveel andere dingen gezegd hebben?quote:als je zo bedreven bent in het bestuderen van 'mind-controlling' weet je ook best wel dat het filteren van korte quotes uit een groot arsenaal in essentie gewoon manipulatie is.
En ja, alles wat iemand tegen een ander verteld kan als manipulatie worden gezien. What's your point?
Bekijk liever bv de video "dark secrets in bohemian grove" en vraag je dan af. Is dit gezond? Waarom weet niemand dit? Komen we tenminste nog ergens.
'The Third Reich is the first power which not only recognizes, but puts into practice, the high principles of the Papacy.'
- Franz von Papen, 1933, second in command to Hitler when the alligance was signed between the Vatican and the Nazi regime.
- Franz von Papen, 1933, second in command to Hitler when the alligance was signed between the Vatican and the Nazi regime.
Misschien zijn mensen die dit soort gegevens in de wereld brengen wel juist het instrument van de schimmige mensen achter de schermen om hun doel te realiseren.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 14:14 schreef ToshitsuguTakamatsu het volgende:
En ja, alles wat iemand tegen een ander verteld kan als manipulatie worden gezien. What's your point?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Je wilt gewoon niet snappen dat ik je al de (nouja, veel) mogelijke bronnen hebben gegeven die veel dieper in gaan op de materie dan dat je op een gratis website of forum zult vinden.
Dat en buiten het feit dat je David Icke hier zo schaamteloos zit zwart te maken (zonder ook maar 1 bal van hem te weten anders had je hem wel aangevallen op zijn reptilian-theorien) maakt me al weer duidelijk dat ik genoeg tijd verdaan.
Als jij wilt doorzeuren over een uiltje op een biljet zonder de achtergrond ervan te kennen, of alle aangeboden documentaires en interviews wenst te negeren, be my guest. Wees gerust, je hoort bij de ruime meerderheid.
Dat en buiten het feit dat je David Icke hier zo schaamteloos zit zwart te maken (zonder ook maar 1 bal van hem te weten anders had je hem wel aangevallen op zijn reptilian-theorien) maakt me al weer duidelijk dat ik genoeg tijd verdaan.
Als jij wilt doorzeuren over een uiltje op een biljet zonder de achtergrond ervan te kennen, of alle aangeboden documentaires en interviews wenst te negeren, be my guest. Wees gerust, je hoort bij de ruime meerderheid.
Klopt, het internet barst ervan.quote:Misschien zijn mensen die dit soort gegevens in de wereld brengen wel juist het instrument van de schimmige mensen achter de schermen om hun doel te realiseren.
'The Third Reich is the first power which not only recognizes, but puts into practice, the high principles of the Papacy.'
- Franz von Papen, 1933, second in command to Hitler when the alligance was signed between the Vatican and the Nazi regime.
- Franz von Papen, 1933, second in command to Hitler when the alligance was signed between the Vatican and the Nazi regime.
Mijjn complimenten voor de posts tot nu toe.
Eerst even een opmerking voor de genen die voorstander zijn van een 'masterplan'. Stel dat jullie gelijk hebben met die complotten en stel dat jullie succes hebben met een actie er tegen. Zou dat dan niet deel zijn van het grote complot en zou dat dan niet uiteindelijk de bedoeling kunnen zijn. Chaos brengen door het volk te laten denken dat een bepaalde groep verkeerd bezig is zodat een derde groep uiteindelijk de boel over kan nemen.
Als de complotten al bestaan (wat voor mij absoluut geen uitgemaakte zaak is) dan kan je er pas iets aan doen als je de uiteindelijke doelstellingen weet. En die weet je niet. Zelfs als je ze hebt weet je niet of het wel de uiteindelijke doelstellingen zijn en acties die je voert kunnen daardoor contra productief zijn.
En stel dat die uiteindelijke doelstellingen van de illuminatie nou eens helemaal niet zo negatief zijn? Stel dat ze eigenlijk het beste met de mensheid voor hebben (laten we even ruimdenkend zijn). Moeten we er dan wel op tegen zijn?
Volgens mij kan je dus echt pas wat doen als je uiteindelijke doelstellingen weet. Dan kan je gerichte acties doen. Als het doen van acties er op is gericht om achter de uiteindelijke doelstellingen te komen dan ben je uiteraard wel redelijk bezig. Maar zie de waarschuwingen van enkele post hiervoor over hoe theorieen vaker zijn misbruikt.
Eerst even een opmerking voor de genen die voorstander zijn van een 'masterplan'. Stel dat jullie gelijk hebben met die complotten en stel dat jullie succes hebben met een actie er tegen. Zou dat dan niet deel zijn van het grote complot en zou dat dan niet uiteindelijk de bedoeling kunnen zijn. Chaos brengen door het volk te laten denken dat een bepaalde groep verkeerd bezig is zodat een derde groep uiteindelijk de boel over kan nemen.
Als de complotten al bestaan (wat voor mij absoluut geen uitgemaakte zaak is) dan kan je er pas iets aan doen als je de uiteindelijke doelstellingen weet. En die weet je niet. Zelfs als je ze hebt weet je niet of het wel de uiteindelijke doelstellingen zijn en acties die je voert kunnen daardoor contra productief zijn.
En stel dat die uiteindelijke doelstellingen van de illuminatie nou eens helemaal niet zo negatief zijn? Stel dat ze eigenlijk het beste met de mensheid voor hebben (laten we even ruimdenkend zijn). Moeten we er dan wel op tegen zijn?
Volgens mij kan je dus echt pas wat doen als je uiteindelijke doelstellingen weet. Dan kan je gerichte acties doen. Als het doen van acties er op is gericht om achter de uiteindelijke doelstellingen te komen dan ben je uiteraard wel redelijk bezig. Maar zie de waarschuwingen van enkele post hiervoor over hoe theorieen vaker zijn misbruikt.
HeEt enige wat we kunnen doen is een statement maken op momenten dat we ons geconfronteerd zien tussen de keuze die we zouden moeten maken voor onszelf (natuur) of het grote geld (het bedrijfsbelang). Zolang we dit soort dingen niet doen (collectief voor onszelf, onze natuur kiezen) zal ook niet duidelijk worden dat we misbruikt worden
Het beste met de mensen voorhebben en:quote:En stel dat die uiteindelijke doelstellingen van de illuminatie nou eens helemaal niet zo negatief zijn? Stel dat ze eigenlijk het beste met de mensheid voor hebben (laten we even ruimdenkend zijn). Moeten we er dan wel op tegen zijn?
* Een aids-virus creeeren
* Irak radioactief besmetten met depleted uranium
* Medicijnen op de markt brengen die een zelfmoorddrang veroorzaken.
* De voedselketen vergiftigen met zaken als aspartaam en sodium fluoride.
* Kinderen ontvoeren en martelen.
etc etc etc
Nah.....nee
[ Bericht 23% gewijzigd door ramzes op 25-05-2004 18:30:10 ]
Als we buitenaards leven en andere dimensies even buiten spel laten:quote:Als de complotten al bestaan (wat voor mij absoluut geen uitgemaakte zaak is) dan kan je er pas iets aan doen als je de uiteindelijke doelstellingen weet. En die weet je niet.
Globalisatie. De wereld moet 1 groot land worden. Het centraliseren van macht is daarvoor noodzakelijk. Een centrale wetgeving en in de toekomst een centrale Europese Regering en leger. Van Turkije tot Engeland en van Spanje tot Zweden, echt veel verder lijkt de EU voorlopig niet uit te kunnen breiden.
Organisaties als het IMF / WTO / Wereldbank / Verenigde Naties / NAVO zijn hiervoor een andere sleutel. Organisaties waar topmannen agenda's kunnen geven aan mensen die uitgenodigd worden zijn de Council On Foreign Relations, the Trilateral Commission en Bilderberg. Wat er op deze ontmoetingen wordt besproken? We hebben een idee maar er wordt nooit 1 woord over gezegd. Het verschijnt zelfs niet in de kranten. Die mogen zich alleen focussen op de G8.
Dit is het standaard stuk. Men kan genoeg bewijzen hiervoor vinden met wat rondspeuren.
Dit klinkt allemaal leuk. Ik vind de euro bv heerlijk. Maar als men goed kijkt naar de werkwijze van deze organisaties dan wordt het al snel duidelijk dat we hier te maken met een cartel dat compleet zonder geweten opereert. Ik wou dat ik hier een kortebeschrijving kan geven maar het is gewoon zo waanzinnig complex. Iemand zal echt alle voorgaande links zelf af moeten lopen.
En het is juist dit totaal gebrek aan geweten (Ik praat over pure moedwillige massaziekte en massamoord) dat zo ongelofelijk is.
lalala.....Middenklasse moet weg. Er moet uiteindelijk een werkklasse en een elite komen.....ff afraffelen...kom net een grandioos voorbeeld van freemasonry symbolisme tegen in de krant.
'The Third Reich is the first power which not only recognizes, but puts into practice, the high principles of the Papacy.'
- Franz von Papen, 1933, second in command to Hitler when the alligance was signed between the Vatican and the Nazi regime.
- Franz von Papen, 1933, second in command to Hitler when the alligance was signed between the Vatican and the Nazi regime.
aanvullend op alle overige schitterende reacties:
het is erg belangrijk indeed om je voorkennis op alle zaken (wetenschap, politiek, spiritueel) te hebben, anders mis je de inzichten waar wij van uitgaan. Want de rode draad zien we wel degelijk door bovengenoemde onderwerpen lopen en niet alleen op basis van het intellectueel, waar zovelen enkel en alleen op vertrouwen(ook ik vaak), maar ook op basis van je gevoel, je spiritualiteit : Je leeft immers, je wordt hoog opgeleid om vervolgens bij je entree in het bedrijfsleven de boeken te lezen die gaan over de '48 wetten van de macht' , 'hoe word ik een rat?' nr 50 manipulator rules. Allemaal boeken die te koop worden aangeboden op carrieresites. Je ziet de wereld om je heen wat er gebeurt, de oceaanen zijn bijna DOOD (geloof je het niet, begin bij het internet), kun je het je voorstellen, geen walvissen (jacht is weer goedgekeurd) meer, dolfijnen, geen koraal etc. De westerse wereld begint steeds meer aan zijn eigen hachje te denken, nu in een tijd dat het steeds slechter en slechter gaat met de overige 3/4 van wereldbevolking(allemaal ontwikkelingslanden) .
Genvoedsel dat, volgens een artikel in de Juni uitgave van Quest, zeer binnenkort voor ons niet eens een keuze zal zijn. Hoewel fabrikanten verplicht zijn te vermelden dat genetisch gemanipuleerd voedsel in het product is verwerkt : staat er niets vermeld op producten als : een pizza waarin ketchup van gentomaten is verwerkt of biefstuk&melk verkregen van koeien die enkel genetisch gemodifceerd voedsel eten.
subtiel of een open voorstel?
Met deze achtergrond in je broekzak zie je zeker die paranoia rode lijn, omdat je immers door het leven wel hebt geleerd, dat de mens veel doet voor geld en nog meer voor macht, dat ze alle middelen hiertoe hebben omdat zowel subtiel als openlijk te doen 10 % hebben ze je immers zelf geleerd ofdan wel zie je het duidelijk om je heen :
1 de implantaten, Baja beachtclub Rotterdam is eral mee begonnen
2 het biometrisch paspoort
3 de euro, de globalisering altogether
4 de rare politieke leugens die nu naar boven komen
5 de moslims, de palastijnen waartegen wel degelijk oproer wordt gekweekt
enzo kunnen we natuurlijk nog wel ff door gaan, maar dit hoeven we elkaar natuurlijk allang niet meer te vertellen. En als je je gezonde getrainde verstand er goed bij gebruikt mag ik wel degelijk hopen dat je de verschillen kunt zien in wat er nu werkelijk op aarde aan de hand is.
Velen van ons hebben zich die vraag werkelijk gesteld: en hoe zit het nou allemaal werkelijk? ben ik nou zo gek? of moet ik er gewoon ff een paar boeken bij pakken om m'n mening, gevoel wat beter te kunnen sturen?
en als ons dat nadat we die vraag na maanden lezen, laten bezinken, reflecteren enz enz. op een ons voor ons eerlijke manier tot dit punt komen.....
dan vraag je je toch af....
het is erg belangrijk indeed om je voorkennis op alle zaken (wetenschap, politiek, spiritueel) te hebben, anders mis je de inzichten waar wij van uitgaan. Want de rode draad zien we wel degelijk door bovengenoemde onderwerpen lopen en niet alleen op basis van het intellectueel, waar zovelen enkel en alleen op vertrouwen(ook ik vaak), maar ook op basis van je gevoel, je spiritualiteit : Je leeft immers, je wordt hoog opgeleid om vervolgens bij je entree in het bedrijfsleven de boeken te lezen die gaan over de '48 wetten van de macht' , 'hoe word ik een rat?' nr 50 manipulator rules. Allemaal boeken die te koop worden aangeboden op carrieresites. Je ziet de wereld om je heen wat er gebeurt, de oceaanen zijn bijna DOOD (geloof je het niet, begin bij het internet), kun je het je voorstellen, geen walvissen (jacht is weer goedgekeurd) meer, dolfijnen, geen koraal etc. De westerse wereld begint steeds meer aan zijn eigen hachje te denken, nu in een tijd dat het steeds slechter en slechter gaat met de overige 3/4 van wereldbevolking(allemaal ontwikkelingslanden) .
Genvoedsel dat, volgens een artikel in de Juni uitgave van Quest, zeer binnenkort voor ons niet eens een keuze zal zijn. Hoewel fabrikanten verplicht zijn te vermelden dat genetisch gemanipuleerd voedsel in het product is verwerkt : staat er niets vermeld op producten als : een pizza waarin ketchup van gentomaten is verwerkt of biefstuk&melk verkregen van koeien die enkel genetisch gemodifceerd voedsel eten.
subtiel of een open voorstel?
Met deze achtergrond in je broekzak zie je zeker die paranoia rode lijn, omdat je immers door het leven wel hebt geleerd, dat de mens veel doet voor geld en nog meer voor macht, dat ze alle middelen hiertoe hebben omdat zowel subtiel als openlijk te doen 10 % hebben ze je immers zelf geleerd ofdan wel zie je het duidelijk om je heen :
1 de implantaten, Baja beachtclub Rotterdam is eral mee begonnen
2 het biometrisch paspoort
3 de euro, de globalisering altogether
4 de rare politieke leugens die nu naar boven komen
5 de moslims, de palastijnen waartegen wel degelijk oproer wordt gekweekt
enzo kunnen we natuurlijk nog wel ff door gaan, maar dit hoeven we elkaar natuurlijk allang niet meer te vertellen. En als je je gezonde getrainde verstand er goed bij gebruikt mag ik wel degelijk hopen dat je de verschillen kunt zien in wat er nu werkelijk op aarde aan de hand is.
Velen van ons hebben zich die vraag werkelijk gesteld: en hoe zit het nou allemaal werkelijk? ben ik nou zo gek? of moet ik er gewoon ff een paar boeken bij pakken om m'n mening, gevoel wat beter te kunnen sturen?
en als ons dat nadat we die vraag na maanden lezen, laten bezinken, reflecteren enz enz. op een ons voor ons eerlijke manier tot dit punt komen.....
dan vraag je je toch af....
maar die uiteindelijke doelstellingen zijn toch ook grotendeels bekend. Dat is waar juist verder terug in de posts en in de beginpost met genoeg url's aan gerefereerd wordt. Als je daarvan allemaal al weet, weet je ook dat het niet wijs is een actie tegen de illuminati te starten. We moeten juist werken aan onszelf, spiritueler worden opdat we wijzer & sterker worden en alekaar aansteken < zou ik dus het liefst zeggen. Maar als ik dan de rest van je post lees, vraag ik me af of je niet eerst met wat serieuze politieke geschiedenis boeken moet beginnen. maar goed, jij zelf alleen weet waar je kennis en gevoel allemaal uit bestaatquote:Op dinsdag 25 mei 2004 14:55 schreef Num het volgende:
Mijjn complimenten voor de posts tot nu toe.
Eerst even een opmerking voor de genen die voorstander zijn van een 'masterplan'. Stel dat jullie gelijk hebben met die complotten en stel dat jullie succes hebben met een actie er tegen. Zou dat dan niet deel zijn van het grote complot en zou dat dan niet uiteindelijk de bedoeling kunnen zijn. Chaos brengen door het volk te laten denken dat een bepaalde groep verkeerd bezig is zodat een derde groep uiteindelijk de boel over kan nemen.
Als de complotten al bestaan (wat voor mij absoluut geen uitgemaakte zaak is) dan kan je er pas iets aan doen als je de uiteindelijke doelstellingen weet. En die weet je niet. Zelfs als je ze hebt weet je niet of het wel de uiteindelijke doelstellingen zijn en acties die je voert kunnen daardoor contra productief zijn.
En stel dat die uiteindelijke doelstellingen van de illuminatie nou eens helemaal niet zo negatief zijn? Stel dat ze eigenlijk het beste met de mensheid voor hebben (laten we even ruimdenkend zijn). Moeten we er dan wel op tegen zijn?
Volgens mij kan je dus echt pas wat doen als je uiteindelijke doelstellingen weet. Dan kan je gerichte acties doen. Als het doen van acties er op is gericht om achter de uiteindelijke doelstellingen te komen dan ben je uiteraard wel redelijk bezig. Maar zie de waarschuwingen van enkele post hiervoor over hoe theorieen vaker zijn misbruikt.
------
ik pleit dus voor meer awareness en vooral ook aan je zelf werken spiritueel (ben zelf ook een beginnelingtje, dus dit pleit ook zeker voor mij), want volgens mij geeft het spirituele gedeeltje je juist zeer veel inzichten en daarmee ook een meer en verfijnder zicht op de mogelijkheden om er een positieve draai aan te geven. Met het intellectule alleen gaat dit zeker niet lukken. Zoals ook in een ander TRUTH topic wordt vermeld spirituele groepsformatie is erg belangrijk en erg powerfull < laat je fantasie daar eens over heen gaan. werkelijk alles in mogelijk. herinner je, je het jongetje nog in de MATRIX die zijn lepel om kon buigen?
Ik zag net een foto van Ocelan (PKK leider) in Rotterdams Dagblad met een nogal interessant symbol (2 zelfs) naast hem. Ik ging naar de officiële PKK site en viel letterlijk van me stoel. Ik heb nog nergens zoveel illuminati symbolisme bij elkaar gezien. Zal wel een apart draadje maken voor dit symbolisme. Ben even druk aan het scannen.quote:de moslims, de palastijnen waartegen wel degelijk oproer wordt gekweekt
C2C - Uri Geller interview. Aan de geschokte telefoontjes te horen is lepelbuigen geen onzin. Of ander bestek for that matterquote:laat je fantasie daar eens over heen gaan. werkelijk alles in mogelijk. herinner je, je het jongetje nog in de MATRIX die zijn lepel om kon buigen?
'The Third Reich is the first power which not only recognizes, but puts into practice, the high principles of the Papacy.'
- Franz von Papen, 1933, second in command to Hitler when the alligance was signed between the Vatican and the Nazi regime.
- Franz von Papen, 1933, second in command to Hitler when the alligance was signed between the Vatican and the Nazi regime.
Ik daag iedereen die overtuigd is van het bestaan van deze groeperingen uit om te infilteren en kennis te nemen van hun geheimen. Maak er je levenswerk van om ze op te sporen en neer te halen. Je zult zien dat de groeperingen bestaan, dat hun doelstellingen zo megalomaan zijn als je had verwacht, dat je er nauwelijks binnen kan komen en ook dat ze in de praktijk vrijwel geen macht hebben.
Iedereen die claimt deze macht wel te hebben is per definitie verdacht... vraag je af wat iemand wil bereiken door te zeggen dat hij kennis heeft waar anderen niet over beschikken en waarom deze persoon die kennis ueberhaubt zou hebben als het om zulke grote geheimen gaat.
Mensen smullen van mysteries, van complotten en verhalen over macht en manipulatie. Je hersenen zijn erg geschikt om dingen met elkaar in verband te brengen. Zo werkt de menselijke samenleving echter niet. Iedereen streeft een persoonlijke agenda na. De wereld, de economie en de politiek volgen een patroon van deels chaos en deels entropie. De door mensen geplande verbanden die we zo graag willen zien over meerdere decennia of zelfs eeuwen zijn er simpelweg niet, net als de goden die we vroeger aannamen om verbanden te leggen tussen onze acties en de gebeurtenissen om ons heen.
Iedereen die claimt deze macht wel te hebben is per definitie verdacht... vraag je af wat iemand wil bereiken door te zeggen dat hij kennis heeft waar anderen niet over beschikken en waarom deze persoon die kennis ueberhaubt zou hebben als het om zulke grote geheimen gaat.
Mensen smullen van mysteries, van complotten en verhalen over macht en manipulatie. Je hersenen zijn erg geschikt om dingen met elkaar in verband te brengen. Zo werkt de menselijke samenleving echter niet. Iedereen streeft een persoonlijke agenda na. De wereld, de economie en de politiek volgen een patroon van deels chaos en deels entropie. De door mensen geplande verbanden die we zo graag willen zien over meerdere decennia of zelfs eeuwen zijn er simpelweg niet, net als de goden die we vroeger aannamen om verbanden te leggen tussen onze acties en de gebeurtenissen om ons heen.
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
RM-rf wat doe jij hier in godsnaam naast het Bashen van de waarheid?
of geloof je nogsteeds in de onzin genaamd vaste werkelijkheid van alles is allang ok en we hebben democratie???
pfff
de reden waarom *ik* geen moeite meer doe om alles te onderbouwen is lui als JOU
van die mensen die je alle waarheid in de wereld recht voor de neus kan houden en NOG zal je het ontkennen en zeggen : je bent gewoon gek...
ik ken jou soort en ik wens daar geen moeite aan te nemen
ik ga geen seconde overhebben om jou te overtuigen
je hebt zelf alle middelen en als je dat laat liggen en hier alleen maar komt om ons zwart te praten
kan je beter naar de Front Page gaan.
ik reageer na deze post iig niet .
wees maar heel blij als Toshitsugu dat wel doet.
of geloof je nogsteeds in de onzin genaamd vaste werkelijkheid van alles is allang ok en we hebben democratie???
pfff
de reden waarom *ik* geen moeite meer doe om alles te onderbouwen is lui als JOU
van die mensen die je alle waarheid in de wereld recht voor de neus kan houden en NOG zal je het ontkennen en zeggen : je bent gewoon gek...
ik ken jou soort en ik wens daar geen moeite aan te nemen
ik ga geen seconde overhebben om jou te overtuigen
je hebt zelf alle middelen en als je dat laat liggen en hier alleen maar komt om ons zwart te praten
kan je beter naar de Front Page gaan.
ik reageer na deze post iig niet .
wees maar heel blij als Toshitsugu dat wel doet.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
|
|
