Wat is de Matrix?
We worden geboren in een systeem die ons een wereld voorspiegelt die niet strookt met werkelijkheid. We worden opgevoedt door mensen die zelf zijn gevormt door het systeem. Het systeem houdt zichzelf in stand. Het systeem is allesomvattend.
Degenen die het systeem hebben gecreeert zijn zich bewust van het bestaan van het systeem. Ze noemen zichzelf de verlichten en gebruiken onderling symbolentalen. Alleen de verlichten kennen de symbolentaal. De uil {als voorbeeld} staat symbool voor het kunnen zien in het donker net als de verlichten i.t.t. de rest van de mensheid die in het duister verkeerd omtrent de aard van het systeem. Een ander belangrijk symbool is de pyramide met het oog. De Pyramide staat symbool voor de mensheid. Het oog voor de macht van de verlichten.
Het systeem schuwt geen middel om de mensen in deze duisternis van onwetendheid te houden. Het belangrijkste wapen is de televisie. Het wereldbeeld wat de tv voorspiegelt is de werkelijk die men gelooft. Het is belangrijk om te beseffen dat degenen die het systeem van bovenaf besturen totale controle hebben over het allesomvattende systeem. De God van de verlichten is het kwaad. Achter het kwaad staat weer het Goed. Het Goed omvat het kwaad. De dieners van het kwaad willen verdriet en ellende creeren. Dit doen ze op alle mogelijk manieren. Ze vervuilen het systeem met gifstoffen zodat we ziek worden. Ze vullen onze geesten met geweld; materialisme en dwaling. Ze maken mensen in de war door de menselijke relaties zoals ouder-kind: man -vrouw en individu-familie te ontwrichten. Media en onderwijs zijn sterke wapens. Let maar eens op tv-commercials telekens hetzelfde patroon: Mannen worden neergezet als kinderen; vrouwen als mannen en kinderen hebben de broek aan. (Nuon-reclame). Het lijkt spontaan te onstaan netzo als de westerse cultuur spontaan lijkt te ontstaan. De waarheid is dat onze cultuur als onderddeel van het systeem kunstmatig wordt gecreeert... Door alles loopt als rode draad de openbaringen uit de Koran en Bijbel...
quote:Eh ja daar zie ik het kwaad wel inOp donderdag 20 mei 2004 21:36 schreef ramzes het volgende:
vrouwen als mannen
. Wat zijn de redenen dat je dit gelooft Remzes? En waarom zou men zoveel mogelijk kwaad verspreiden?
* DeVersailles-pyramide bestaat uit 666 stukjes.
* 9-11 2002 was de uitslag van de loterij 911 en sloot de beurs op 911
* 911 dagen tussen New york-aanslag en de Madrid-aanslag
quote:Vrouwen wordt de oorspronkelijk mannenrol binnen het gezin opgedrongen. Dit gaat simpelweg tegen de aard in van het beestje. Klinkt ouderwets maar als je er met vrouwen over praat geven ze het zelf vaak toe. Althans mijn ervaring.Op donderdag 20 mei 2004 21:51 schreef cyber_rebel het volgende:
[..]
Eh ja daar zie ik het kwaad wel in
quote:Interessant. Zal wel geen toeval zijn.Op donderdag 20 mei 2004 21:51 schreef ramzes het volgende:
* 911 dagen tussen New york-aanslag en de Madrid-aanslag
quote:Je vergeet dat mensen na de NY-aanslag ook nog allemaal 911 gingen bellen...Op donderdag 20 mei 2004 21:51 schreef ramzes het volgende:
Ik zal een aantal voorbeelden geven van de tekenen die de ' verlichten' naar buiten brengen voor hun eigen vermaak:
[afbeelding]
* DeVersailles-pyramide bestaat uit 666 stukjes.
* 9-11 2002 was de uitslag van de loterij 911 en sloot de beurs op 911
* 911 dagen tussen New york-aanslag en de Madrid-aanslag
[afbeelding]
quote:Dat kun je niet bewijzen dat kun alleen voelen in je hart.Op donderdag 20 mei 2004 21:59 schreef One_Punch_Mickey het volgende:
Waarom omvat het Goed het Kwaad? Daar mis ik een argument voor in je stukje.
Zij geloven en dienen Satan... ik zijn Baas.
quote:Wat offtopic ik weet het, maar het is dus niet zo dat er echt een vrouwelijke of mannelijke aard is. De rollen van de vrouw en man worden sterk door de verwachtingen van de maatschappij en cultuur ingevuld. Als ik het vak sociale psychologie op de erasmus universiteit mag geloven tenminste.Op donderdag 20 mei 2004 21:57 schreef ramzes het volgende:
[..]
Vrouwen wordt de oorspronkelijk mannenrol binnen het gezin opgedrongen. Dit gaat simpelweg tegen de aard in van het beestje. Klinkt ouderwets maar als je er met vrouwen over praat geven ze het zelf vaak toe. Althans mijn ervaring.
Ik heb ook een soort matrix idee, maar die is niet helemaal zoals die van jou. Hier staat een post van me erover, maar de grote post kan ik zogauw niet vinden. Wat is er na de dood
Edit:
Gevonden: Wat is het doel van de mens?
[ Bericht 6% gewijzigd door PuR3_D4RkN355 op 20-05-2004 22:30:16 ]
* In Demolision Man is Swarchenegger president geworden na eerst gouveneur van california te zijn geworden na een hertelling.
* Het stripverhaal van de 9-11 aanvallen op de gevouwde dollarbiljetten.
* De satinische symboliek in de straten en pleinen van washington.
* Het logo van " Total Information Awareness."
* De pyramide op het dollarbiljet.
* De RFID-chip in het rechteroog van de 20-dollar president.
* De verwijzing van het Skull and Bones Logo naar 3:22 van de openbaringen.
* De menselijke chip om mee te betalen als voorspelt in de openbaringen.
* Het overplaatsen van een wistleblower naar een kantoor in het ingestorte wtc-gebouw.
* Hijjacker-verhalen die te belachelijk zijn voor woorden: Fanatieke moslims die vlak voor hun martelaarsdood gaan zuipen in een stripclub.
etc.etc. Erg vermakelijk. Ze moeten zich wat af lachen die sicko's.
Denver International Airport..
D'r is een ongeloofelijk groot vliegveld aangelegd wat volgens sommigen vol zit met links en verwijzingen naar de vrijmetselaars, inclusief een ding waar weinig mensen van begrijpen wat het is, en de afdekplaat van de tijdcapsule is geingraveerd met het vrijmetselaarssymbool bij uitstek, de passer&gradenboog
http://www.geocities.com/Baja/5692/
http://www.anomalies-unlimited.com/Denver_Airport.html
en ik kan hem nu niet terugvinden maar ik kwam ook een site tegen die doodleuk vermelde dat het Washington monument 66,6 feet hoog is :
En knap gevonden hoor
(911bellen
)Maarre, (pas maar op dat je niet gek wordt), want ut is wel heel erg paranoďde allemaal. Iedereen die verlicht is onderdeel van het complot??? Hihi, daar ben ik je dus kwijtgeraakt.
quote:Wie is die kerel daar linksboven in de hoek?Op donderdag 20 mei 2004 21:51 schreef ramzes het volgende:
Ik zal een aantal voorbeelden geven van de tekenen die de ' verlichten' naar buiten brengen voor hun eigen vermaak:
[afbeelding]
* DeVersailles-pyramide bestaat uit 666 stukjes.
* 9-11 2002 was de uitslag van de loterij 911 en sloot de beurs op 911
* 911 dagen tussen New york-aanslag en de Madrid-aanslag
[afbeelding]
Wat opzich wel wazig is zijn de verschillende eigenschappen die dus bepaalde dingen hebben. Ik vraag me dan ook af of dit alles wat te maken heeft met een periode in mijn leven dat ik ontzettend met dat kwaad bezig was. Meestal is het zo dat bij een psychose achterdocht en achtervolgingswaanzin een grote rol spelen. Ook angst en de duivel komen vaak in een psychotische periode aan bod. Wat ik meemaakte was het volgende:
Ik woonde toendertijd in Utrecht(Overvecht) op kamers bij een dronken Ier. Er gebeurde daar veel "slechte" dingen. Oa een poging tot inbraak, een junk die zat te spuiten op de toilet, mensen die ruzie zochten. Op een gegeven moment zit ik in de huiskamer van JP een jointje te roken met een stel Marokaanse jongeren(me van geen kwaad bewust) en zegt er eentje (toen ik al aardig high was) dat ze de sleutel tot mijn mind willen hebben. Tot op de dag van vandaag vraag ik me af of deze jongeman geen lid was/is van Al-Qaida ofzow.
Waar het op neerkomt en wat ik me dus afvraag hoezeer het kwaad en de psychose samengaan al dan niet werkelijkheid scheppen?
Misschien iemand ideeen? Graag dus..vooral over dat stukje waarin die Marokaanse jongen dat tegen mij zei.
quote:Misschien was het the THC talking? Er worden rare dingen geroepen onder invloed van vanalles en nog wat.Op vrijdag 21 mei 2004 09:45 schreef displission het volgende:
Ik woonde toendertijd in Utrecht(Overvecht) op kamers bij een dronken Ier. Er gebeurde daar veel "slechte" dingen. Oa een poging tot inbraak, een junk die zat te spuiten op de toilet, mensen die ruzie zochten. Op een gegeven moment zit ik in de huiskamer van JP een jointje te roken met een stel Marokaanse jongeren(me van geen kwaad bewust) en zegt er eentje (toen ik al aardig high was) dat ze de sleutel tot mijn mind willen hebben. Tot op de dag van vandaag vraag ik me af of deze jongeman geen lid was/is van Al-Qaida ofzow.
Waar het op neerkomt en wat ik me dus afvraag hoezeer het kwaad en de psychose samengaan al dan niet werkelijkheid scheppen?
Misschien iemand ideeen? Graag dus..vooral over dat stukje waarin die Marokaanse jongen dat tegen mij zei.
quote:Dat zijn 912 dagen... schrikkeljaarOp donderdag 20 mei 2004 21:51 schreef ramzes het volgende:
* 911 dagen tussen New york-aanslag en de Madrid-aanslag
quote:ja maar die moslins zijn niet echt zo slim..Op vrijdag 21 mei 2004 13:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat zijn 912 dagen... schrikkeljaar
quote:Dat van 911 dagen na New York* DeVersailles-pyramide bestaat uit 666 stukjes.
* 9-11 2002 was de uitslag van de loterij 911 en sloot de beurs op 911
* 911 dagen tussen New york-aanslag en de Madrid-aanslag
Het was gewoon 2 jaar en 6 maand later (2,5 jaar).
Er zijn zoveel loterijen, dan is er vast wel 1 met een lettercombi die je in verband kan brengen met 911
En dat van die DeVersailles-pyramide is natuurlijk helemaal shit. Er staan misschien ook wel precies 666 gevarendriehoek-verkeersborden in Amsterdam
etc...[ Bericht 0% gewijzigd door Kluupkluup op 21-05-2004 13:28:46 (2,5 jaar ipv 1,5 jaar later) ]
quote:Jij bent een scepticus, gestuurd door de illuminatie om mensen die het door hebben in verwarring te brengen, kijk maar op www.davidicke.com daar staat het dus het is waar.Op vrijdag 21 mei 2004 13:14 schreef paarse_paashaas het volgende:
geniaal, verbanden zien/leggen die op pure willekeurigheid gebaseerd zijn!
Oh en Michael Moore.
Een pyramide met een oog erin.
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 13:15 schreef X-Ray het volgende:
[..]
daar staat het dus het is waar.
quote:2,5 jaar dan toch..?Op vrijdag 21 mei 2004 13:10 schreef Kluupkluup het volgende:
Ik hou het op toeval..
[..]
Dat van 911 dagen na New York
Het was gewoon 1 jaar en 6 maand later (anderhalf jaar).
Beinvloeden van hooggeplaatsten.
Je hoeft niet in het zicht te treden om de wereld in je macht te hebben.
quote:woops bedoel ikOp vrijdag 21 mei 2004 13:18 schreef devv05 het volgende:
[..]
2,5 jaar dan toch..?
H 107
I 108
T 119
L 111
E 104
R 117
Totaal = 666
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 13:27 schreef -Lotte- het volgende:
Ook leuk is als je zegt de A = 100, B = 101... etc... kijk dan eens wat hitler is ;-)
H 107
I 108
T 119
L 111
E 104
R 117
Totaal = 666
quote:Zoon van Diana en Charles ! toekjomstige troonopvolger want charles word waarschijnlijk overgeslagenWie is die kerel daar linksboven in de hoek?
Wie is die kerel daar linksboven in de hoek?
quote:Dat ding is een zonnewijzerOp donderdag 20 mei 2004 23:58 schreef YuckFou het volgende:
Hier heb je nog wat leuke linkjes...
Denver International Airport..
D'r is een ongeloofelijk groot vliegveld aangelegd wat volgens sommigen vol zit met links en verwijzingen naar de vrijmetselaars, inclusief een ding waar weinig mensen van begrijpen wat het is, en de afdekplaat van de tijdcapsule is geingraveerd met het vrijmetselaarssymbool bij uitstek, de passer&gradenboog
http://www.geocities.com/Baja/5692/
http://www.anomalies-unlimited.com/Denver_Airport.html
en ik kan hem nu niet terugvinden maar ik kwam ook een site tegen die doodleuk vermelde dat het Washington monument 66,6 feet hoog is :
. Er staat idd. een Vrijmetselaarssymbool in. Maar wat bedoel je met tijdcapsule?
quote:Oftewel een hype van de laatste tijd, waarbij mensen door toegenomen technologie steeds meer gekke ideeen krijgen. Hoorde je de mensen 20 jaar geleden praten over the matrix?Op vrijdag 21 mei 2004 17:06 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Een film
Dat er mensen vinden dat ze onderdeel zijn van the matrix zal wel, maar daar kiezen ze toch zelf voor
quote:Klopt, zijn ook foto's van:Op vrijdag 21 mei 2004 13:20 schreef X-Ray het volgende:
Vergeet ook Hitler en zijn vliegende SS-schotels vanaf de Zuidpool niet.
Enkele foto's van UFO's die in het 3e Rijk door Nazi's gebruikt zouden zijn met technologie van aliens. Tevens zouden ze nu een basis op Antarctica hebben. Hier de foto's:
Onderstaande foto's toont de Haunebu-2. Deze toont opvallend veel overeenkomsten met de UFO die George Adamski gezien heeft. Hieruit stapten blonde mensen die zeiden van Venus te komen: Waren die in feite Duitsers, Ariërs?
Foto van Adamski:
Ook doet er een verhaal van Alternative 3 de ronde dat men in deze schotels op Mars is geweest. Op deze film is Mars te zien met een blauwe lucht.
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 13:27 schreef -Lotte- het volgende:
Ook leuk is als je zegt de A = 100, B = 101... etc... kijk dan eens wat hitler is ;-)
H 107
I 108
T 119
L 111
E 104
R 117
Totaal = 666
MUHAHAHAHAHA
Het entertainment gehalte wordt steeds hoger!!!
LOL
quote:Die UFO is inderdaad erg lachenOp vrijdag 21 mei 2004 17:21 schreef FokCrash het volgende:
MUHAHAHAHAHA
Het entertainment gehalte wordt steeds hoger!!!
LOL
Een of ander zelf in elkaar gezet metalen ding van 300 kilo door ter land ter zee en in de lucht hobbyisten, en dan zie je net nog geen uitlaat van een auto eronder vast gesoldeerd.Kom dan met overtuigende foto's, dit is echt lachen jah
http://www.magonia.demon.co.uk/abwatch/naziufo/naziufo6.html
Duikboten en SS-ufo's op weg naar de arier-stad op antarctica:
Lees deze thread voor een leuke discussie hierover:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/777416/
Info over deze SS-UFO's:
http://www.galactic.no/rune/vril4.html
quote:Jij neemt dit niet serieus?Op vrijdag 21 mei 2004 17:21 schreef FokCrash het volgende:
MUHAHAHAHAHA
Het entertainment gehalte wordt steeds hoger!!!
LOL
quote:Nog voor ik tijd had om daar over na te denken, lag ik al dubbelOp vrijdag 21 mei 2004 17:27 schreef cyber_rebel het volgende:
[..]
Jij neemt dit niet serieus?
Maarre, nee.
quote:Nou ja zegOp vrijdag 21 mei 2004 17:31 schreef FokCrash het volgende:
[..]
Nog voor ik tijd had om daar over na te denken, lag ik al dubbel
Maarre, nee.
quote:Je bedoelt de piramide van het Louvre. Versailles heeft helemaal geen piramide.Op donderdag 20 mei 2004 21:51 schreef ramzes het volgende:
* DeVersailles-pyramide bestaat uit 666 stukjes.
quote:Wie hebben een basis op Antartica? De nazi's of de aliens?Op vrijdag 21 mei 2004 17:15 schreef FatalException het volgende:
Enkele foto's van UFO's die in het 3e Rijk door Nazi's gebruikt zouden zijn met technologie van aliens. Tevens zouden ze nu een basis op Antarctica hebben.
Lijkt me trouwens allebei onwaarschijnlijk....quote:Op vrijdag 21 mei 2004 17:15 schreef FatalException het volgende:
Ook doet er een verhaal van Alternative 3 de ronde dat men in deze schotels op Mars is geweest. Op deze film is Mars te zien met een blauwe lucht.
Da's wel vaag, ja.
quote:Check wel eerst even de feiten voordat je ze neerzet:Op donderdag 20 mei 2004 21:51 schreef ramzes het volgende:
Ik zal een aantal voorbeelden geven van de tekenen die de ' verlichten' naar buiten brengen voor hun eigen vermaak:
[afbeelding]
quote:De Piramide staat bij het Louvre, niet bij Versailles.* DeVersailles-pyramide bestaat uit 666 stukjes.
Aantal stukjes zou kunnen.
quote:Welke beurs?* 9-11 2002 was de uitslag van de loterij 911 en sloot de beurs op 911
De beurs van New York was die dag dicht.
En sloot op 9/10 op 9605,512 punten. (ook niet echt in de buurt van een getal met 911).
Hij ging op 9/17 weer open.
quote:Er zitten 912 dagen tussen de aanslagen en geen 911.* 911 dagen tussen New york-aanslag en de Madrid-aanslag
quote:Volgens de New York lottery was er die dag geen trekking.
http://www.nylottery.org/(...)Strt=1&RngDtDtEnd=1&
Wel op de 12e, maar daar staat geen 9 11 tussen.
08 13 26 35 45 51 39
quote:Plaatje is van 9-11-2002.
En toen viel er ook al geen 9 11
03 07 11 15 52 58 56
quote:lolOp vrijdag 21 mei 2004 17:47 schreef Knarf het volgende:
[..]
Check wel eerst even de feiten voordat je ze neerzet:
[..]
De Piramide staat bij het Louvre, niet bij Versailles.
Aantal stukjes zou kunnen.
[..]
Welke beurs?
De beurs van New York was die dag dicht.
En sloot op 9/10 op 9605,512 punten. (ook niet echt in de buurt van een getal met 911).
Hij ging op 9/17 weer open.
[..]
Er zitten 912 dagen tussen de aanslagen en geen 911.
[..]
Volgens de New York lottery was er die dag geen trekking.
http://www.nylottery.org/(...)Strt=1&RngDtDtEnd=1&
Wel op de 12e, maar daar staat geen 9 11 tussen.
08 13 26 35 45 51 39
quote:Vergeet de 9 letters niet.Op vrijdag 21 mei 2004 19:17 schreef Dromenvanger het volgende:
Micro-soft is gemaakt om mensen klein te krijgen. Vandaar de naam Micro.
quote:Geloof je dit echt? Is een microgolf ook gemaakt om mensen klein te maken?Op vrijdag 21 mei 2004 19:17 schreef Dromenvanger het volgende:
Micro-soft is gemaakt om mensen klein te krijgen. Vandaar de naam Micro.
quote:eigenlijk 912,5 als ik me niet vergis...Op vrijdag 21 mei 2004 17:47 schreef Knarf het volgende:
Er zitten 912 dagen tussen de aanslagen en geen 911.
Anyway, volgens velen zouden Illuminati aan mindcontrol doen. Dat is ze dan bij jou (TS) wel gelukt zo te zien. Hoeveel tijd per dag besteed je aan iets wat je niet kan veranderen? Waarvan de wetenschap ervan je alleen maar negatieve gedachten bezorgt?
Alles om je heen doet je minder lang leven namelijk, of het nou chemtrails zijn of de kerosine resten in de atmosfeer, elke ademhaling doet je lichaam slijten. Ik denk niet dat het gezond voor mij is om me met deze theorieen bezig te houden. Ik kan trouwens zo ook wel zien dat Bush een eikel is.
quote:Prins William volgens deze site http://www.geocities.com/(...)atanists_Photos.htmlOp vrijdag 21 mei 2004 09:45 schreef displission het volgende:
[..]
Wie is die kerel daar linksboven in de hoek?
quote:Ik hoorde het toch duidelijk uit zijn mond komen..Op vrijdag 21 mei 2004 12:53 schreef Rasing het volgende:
[..]
Misschien was het the THC talking? Er worden rare dingen geroepen onder invloed van vanalles en nog wat.
quote:Volgens mij betekend het V symbool (v)rede..maar ik kan er naast zitten hoor..Op zondag 23 mei 2004 00:48 schreef Keios het volgende:
Dat symbool staat toch voor 'I love You'? Daarom maken al die fake rappers het.
Het systeem wordt dus gecontroleert door de zg. "verlichten" ook wel illuminaten. Deze groep bestaat uit een selecte groep van hoogwaardigheidsbekleders verenigt in genootschappen waar de media niet of nauwelijks over bericht zoals de jaarlijkse Bilderberg-conferentie en de Council on Foreign relations (CFR). Tekenend is de volledige blackout in de media tijdens de jaarlijkse Bilderberg-bijeenkomst (Dit jaar in juni in Milaan). In deze genootschappen worden de 'serieuse' politieke beslissingen genomen. Deze beslissingen worden vervolgens desnoods kwaadschiks door de nationale en internationele parlementen gedrukt. ( Pas nog heeft de europese ministerraad het vrijgeven van passagierdata aan de VS groen licht gegeven ondanks het tegenstemmen van het Europese Parlement.)
Een van de belangrijkste doelen van de illuminaten is het opzetten van een soort MATRIX- informatie-monitor systeem: "Total Information Awareness" met een veelzeggend logo. Medewerkers aan dit systeem noemen het zelf ook wel het Beest-systeem.
Het doel is totale zicht over alle uitgewisselde informatie. En daardoor totale controle. Hierin speelt ook de nu ook nederland gelanceerde menselijke indentificatie-chip een belangrijk rol. Het is de bedoeling om van het contante geld als betaalmiddel af te stapppen om daarvoor in de plaats alleen nog gebruik te maken van de menselijke chip. Dit is opmerkelijk genoeg identiek aan de bijbels voorpspelling m.b.t. het teken van het beest. Dit alles zou niet mogelijk zijn zonder het paranoide klimaat gecreert door de 9-11-aanslagen.
De wereld verkeert dus in de laatste fase van een grip naar totale werelddominantie van de door de illiminaten uitgeroepen Nieuwe Wereld Orde.
De laatse fase moeten ze echter in de openbaarheid afleggen. Het is een race tegen de klok met een mensheid die zich massaal bewust wordt van de eeuwenlange deceptie. De grote vraag is gaat het ze lukken of steekt de mensheid (mbv God) er een stokje voor?
[ Bericht 3% gewijzigd door ramzes op 23-05-2004 13:49:49 ]
[ Bericht 20% gewijzigd door YoriZ op 23-05-2004 16:31:11 ]
quote:V for VictoryOp zondag 23 mei 2004 09:48 schreef displission het volgende:
[..]
Volgens mij betekend het V symbool (v)rede..maar ik kan er naast zitten hoor..
quote:Nee, dat is de wijs-en middelvinger: VOp zondag 23 mei 2004 09:48 schreef displission het volgende:
[..]
Volgens mij betekend het V symbool (v)rede..maar ik kan er naast zitten hoor..
In de metal/rock wereld maken ze met hun hand ook dat teken (devils horns heet dat volgens mij).
Nu was laatst op NL 2 oid een interview met een radiodj in Irak...zo'n amerikaanse legervrouw die de muziek verzorgde.
De muziekkeuze kwam van hogerhand....vooral rock had de voorkeur (country rnb en hiphop werden niet gedraaid).
En aangezien die politici in de VS ook vaak dat devils horn teken maken kán je misschien een link leggen
(Zeer uitgebreide site: http://www.escaflowneonline.com/xenogears/ )
Tis natuurlijk een spel maar denk dat sommige van ons dit wel een erg interessant verhaal vinden.
Spel is tijdlang in Amerika geweerd vanwege zijn religieuze doeleinden. Let vooral op namen, Jodendom, Christendom en Islam worden allemaal door mekaar gebruikt (express uiteraard)
Kijk onder Perfect Works & Information
quote:Ehm ik zie nogal wat fouten.Op donderdag 20 mei 2004 23:03 schreef ramzes het volgende:
En andere tekenen:
* In Demolision Man is Swarchenegger president geworden na eerst gouveneur van california te zijn geworden na een hertelling.
* Het stripverhaal van de 9-11 aanvallen op de gevouwde dollarbiljetten.
* De satinische symboliek in de straten en pleinen van washington.
* Het logo van " Total Information Awareness."
* De pyramide op het dollarbiljet.
* De RFID-chip in het rechteroog van de 20-dollar president.
* De verwijzing van het Skull and Bones Logo naar 3:22 van de openbaringen.
* De menselijke chip om mee te betalen als voorspelt in de openbaringen.
* Het overplaatsen van een wistleblower naar een kantoor in het ingestorte wtc-gebouw.
* Hijjacker-verhalen die te belachelijk zijn voor woorden: Fanatieke moslims die vlak voor hun martelaarsdood gaan zuipen in een stripclub.
etc.etc. Erg vermakelijk. Ze moeten zich wat af lachen die sicko's.
*Stallone speelde in Demolition Man. Tjeez zie je het al voor je.....
http://www.betterworldlinks.org/book73e.htm
de bovenste gaat over hoe je letterlijk alles zelf creeert , de onderste informatie over allerlei manipulatie groeperingen , oftewel de conspiracy against the people.
er komt steeds meer naar buiten
ga ermee door!!
je bent goed bezig ramzes!!
quote:dat is geen fout , heb jij die film wel eens gezien?Op maandag 24 mei 2004 03:11 schreef masterchi het volgende:
[..]
Ehm ik zie nogal wat fouten.
*Stallone speelde in Demolition Man. Tjeez zie je het al voor je.....
in een autoritje gaat het gesprek tussen stalone en de agente , over dat Arnold swarschenegger president was geworden na gouverneur te zijn geweest van florida...
het gesprek ging erover
natuurlijk was stallone de hoofdrol.
quote:Als dit een piramide is ipv een uitsteeksel van een blad is, ben ik vast scheel* De pyramide op het dollarbiljet.
het is dus hetgeen dat de presidentjes van amerika letterlijk aanbidden , via S&B etc.
(deze post gaat dus over wat dat figuurtje op het dollarbiljet voorstelt..
er zijn ook veel verborgen pyramides (op dollarbiljet weet ik ff niet , niet een bij de hand nu)
vaak met een alziend ook op de top , dit staat voor es elluminat , oftewel de illuminati.
groet.
quote:kern aandrijvingOp vrijdag 21 mei 2004 17:17 schreef Dromenvanger het volgende:
Ziet er zwaar uit die UFO, hoe zit het met de aandrijving?
quote:Op deze manier krijg je bij de naam: JUDITH, ook 666. Maar ik vind het wel te toevallig, maar ik denk dat de oplossing bij Hitler zelf ligt. Hij heeft deze naam zelf gekozen en het zou best kunnen dat hij hierover heeft nagedacht.Op vrijdag 21 mei 2004 13:27 schreef -Lotte- het volgende:
Ook leuk is als je zegt de A = 100, B = 101... etc... kijk dan eens wat hitler is ;-)
H 107
I 108
T 119
L 111
E 104
R 117
Totaal = 666
quote:Hitler heeft zijn naam niet zelf gekozen, dat was zijn vader of grootvader. Die heette Schicklgruber, en dat klinkt natuurlijk niet. Heil Schicklgruber!Op maandag 24 mei 2004 22:51 schreef itsontoday het volgende:
[..]
Op deze manier krijg je bij de naam: JUDITH, ook 666. Maar ik vind het wel te toevallig, maar ik denk dat de oplossing bij Hitler zelf ligt. Hij heeft deze naam zelf gekozen en het zou best kunnen dat hij hierover heeft nagedacht.
quote:Da's geen uitlaat, dat is een fotonen-disruptor.Op vrijdag 21 mei 2004 17:25 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Die UFO is inderdaad erg lachen
Kom dan met overtuigende foto's, dit is echt lachen jah
quote:nee, de oplossing is simpel, vrijwel alle namen kun je makkelijk op de een of andere manier omrekenen naar een getal waar 666 in voorkomt, enkel moet je bepaalde rekentrucjes toepassen, in dit geval dat je A laat beginnen bij honderd (en niet 101, wat ook mogelijk zou kunnen zijn)Op maandag 24 mei 2004 22:51 schreef itsontoday het volgende:
[..]
Op deze manier krijg je bij de naam: JUDITH, ook 666. Maar ik vind het wel te toevallig, maar ik denk dat de oplossing bij Hitler zelf ligt. Hij heeft deze naam zelf gekozen en het zou best kunnen dat hij hierover heeft nagedacht.
er bestaat een aloude joodse traditie van Numerologie, genaamd Gemiatra
http://www.inner.org/gematria/gematria.htm
het is een soort van mediatatieve mengeling tussen theologie en filosofie, gekoppeld aan het idee dat God de wereld door spraak schiep, en dat in taal, ook schepping verweven is. door dit om te zetten naar cijfers kan men de wereld 'terugrekenen'.
De truc achter Gemiatra is dat het een meditatie methode is, om in teksten patronen te zien, afstand te nemen van de betekenis van teksten en deze breder te zien, een andere werkelijkheidsvorm aan te laten nemen (de hebreeuwse gedachte dat 'op 1000 volgt 1', de Z staat dan voor 1000 en de A voor 1, als je de letters van het alfabet in een cirkel zet volgt op de Z weer een A).
er zijn uitgebreide berekeningen van het woord God (YHWH) waarin de berekeningen zelf telkens weer bepaalde getallen terug doen komen (72,63,45,52) door het op verschillende methoden te vervoegen.
Wat je je met betrekking tot Gemiatra moet realiseren is dat er altijd wel een manier lijkt te zijn om bepaalde patronen te doen ontstaan, het is echter aan de beschouwer om hieraan een betekenis te hechten.
[ Bericht 1% gewijzigd door ramzes op 25-05-2004 18:16:21 ]
inform.
(de duitse UFO)>>
oke , daar is dus bewijs.....
grappig dat dit nooit het publiek zal bereiken (massa)
quote:Hier is ook een film over. Een erg goede en diepgaande, maar ben de naam vergeten. Was een tijdje geleden rond 00:00 op tv.Op dinsdag 25 mei 2004 12:37 schreef RM-rf het volgende:
[..]
nee, de oplossing is simpel, vrijwel alle namen kun je makkelijk op de een of andere manier omrekenen naar een getal waar 666 in voorkomt, enkel moet je bepaalde rekentrucjes toepassen, in dit geval dat je A laat beginnen bij honderd (en niet 101, wat ook mogelijk zou kunnen zijn)
er bestaat een aloude joodse traditie van Numerologie, genaamd Gemiatra
http://www.inner.org/gematria/gematria.htm
het is een soort van mediatatieve mengeling tussen theologie en filosofie, gekoppeld aan het idee dat God de wereld door spraak schiep, en dat in taal, ook schepping verweven is. door dit om te zetten naar cijfers kan men de wereld 'terugrekenen'.
De truc achter Gemiatra is dat het een meditatie methode is, om in teksten patronen te zien, afstand te nemen van de betekenis van teksten en deze breder te zien, een andere werkelijkheidsvorm aan te laten nemen (de hebreeuwse gedachte dat 'op 1000 volgt 1', de Z staat dan voor 1000 en de A voor 1, als je de letters van het alfabet in een cirkel zet volgt op de Z weer een A).
er zijn uitgebreide berekeningen van het woord God (YHWH) waarin de berekeningen zelf telkens weer bepaalde getallen terug doen komen (72,63,45,52) door het op verschillende methoden te vervoegen.
Wat je je met betrekking tot Gemiatra moet realiseren is dat er altijd wel een manier lijkt te zijn om bepaalde patronen te doen ontstaan, het is echter aan de beschouwer om hieraan een betekenis te hechten.
Ging over een vent die helemaal into computers was, maar bij toeval een getal ontdekte doordat hij iets wilde bereiken.
Daardoor werdt de computer voor korte tijd " altwetend en zelfbewust" . Dan blijkt later dat er een joodse groep is die al jaren op zoek is naar dat nummer omdat dat de naam van God eigenlijk is.
Dat nummer is de sleutel naar God en de enige mogelijkheid om God te bereiken ofzoiets. En het verhaal is dat vroeger een priester 1 maal per jaar dat nummer opzei, om dan een vraag aan God te kunnen stellen.
Het heeft igg te maken met die getallen-theorie die jij beschrijft.
gvd. Hoe heette die film nou....
quote:ik denk dat je dan mijn post verkeerd ziet; zulke hollywood sience fiction begrijpt nu net niks van Germatria, maar poogt Science fiction te schrijven zoals Asimov's 'the last Question' (dat uitstekend geparodieerd is in Hitchhicker's Guide to the Galaxy):Op donderdag 27 mei 2004 12:57 schreef Flex82 het volgende:
Het heeft igg te maken met die getallen-theorie die jij beschrijft.
gvd. Hoe heette die film nou....
entertainment door het zoeken naar veel betekenende verbanden, als je een uitzonderlijk mysterieus verhaal zo beschrijft dat het geloofwaardig wordt hou je mensen uren aan hun stoel gekluistert, niet zozeer door de 'waarheid', maar wel door de 'geloofwaardigheid' (en dat zijn twee uiterst verschillende begrippen)
er is geen 'sleutel naar God', geen specifiek (telefoon-)nummer van God;
de menselijke geest is wel in staat om patronen te ontdekken in alle combinatie van nummers, juist dat ontdekken is 'god' beleven, niet de nummers an sich.
Germatria is de meditatieve kunst dat te doen, het is verder geen toverkunst of iets dergelijks, je kunt er niks mee laten zweven of meisjes middendoor zagen.
een leuke beschrijving is deze tekst:
http://www.wiredweb.com/~shades1997/864.html
quote:Het is ook zeker geen Hollywood-film. Het is een low-budget film die gemaakt is rond die theorie.Op donderdag 27 mei 2004 13:14 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik denk dat je dan mijn post verkeerd ziet; zulke hollywood sience fiction begrijpt nu net niks van Germatria, maar poogt Science fiction te schrijven zoals Asimov's 'the last Question' (dat uitstekend geparodieerd is in Hitchhicker's Guide to the Galaxy):
entertainment door het zoeken naar veel betekenende verbanden, als je een uitzonderlijk mysterieus verhaal zo beschrijft dat het geloofwaardig wordt hou je mensen uren aan hun stoel gekluistert, niet zozeer door de 'waarheid', maar wel door de 'geloofwaardigheid' (en dat zijn twee uiterst verschillende begrippen)
er is geen 'sleutel naar God', geen specifiek (telefoon-)nummer van God;
de menselijke geest is wel in staat om patronen te ontdekken in alle combinatie van nummers, juist dat ontdekken is 'god' beleven, niet de nummers an sich.
Germatria is de meditatieve kunst dat te doen, het is verder geen toverkunst of iets dergelijks, je kunt er niks mee laten zweven of meisjes middendoor zagen.
een leuke beschrijving is deze tekst:
http://www.wiredweb.com/~shades1997/864.html
En een heleboel duidelijk maakt.
Er worden ook geen meisjes doorgezaagd ofzo.
Het gaat om iemand die per ongeluk iets ontdekt wat in relatie staat tot die reeks van getallen in de naam van God. En dan door diverse groeperingen die al eeuwen op zoek zijn hiernaar beinvloedt wordt.Maar ik begrijp dat jij mij niet begrijpt.
Let op, als je die film ooit ziet dan begrijp je mij wel. De hele film is gebaseerd op het verhaal van het nummer dat de naam van god is oid.
Maar iig, als je geinterreseerd bent in dat soort dingen is deze film echt wat voor jou. (las ik de titel wist...
)[ Bericht 7% gewijzigd door Flex82 op 27-05-2004 13:46:07 ]
quote:śOp donderdag 27 mei 2004 12:57 schreef Flex82 het volgende:
[..]
gvd. Hoe heette die film nou....
goeie film
quote:pi.Op donderdag 27 mei 2004 14:06 schreef Dukhlovi het volgende:
[..]
ś
goeie film
3,14 weetjewel, interessante film, alleen het einde was ietwat wazig (maar dat ga ik niet verklappen), voor de rest
quote:idd! Dat was het, geweldige film. Die moet ik hebben, zou die op dvd zijn?Op donderdag 27 mei 2004 14:06 schreef Dukhlovi het volgende:
[..]
ś
goeie film
Maar ff ontopic, was die piramide met oog ook niet het teken van " the new world order" ? Een organisatie die naar zeggen eigenlijk de touwtjes in handen heeft in amerika en andere grote landen?
-edit-
Lees nu net dat de New World Order ook de illuminati is.
[ Bericht 16% gewijzigd door Flex82 op 27-05-2004 14:39:19 ]
- pi
of
- 3,14
quote:PiOp donderdag 27 mei 2004 14:23 schreef Animoso het volgende:
hoe heet die film nou?
- pi
of
- 3,14
quote:de eerste experimentele toestellen maakte gebruik van Victor Schaubergers Implosie vortex technologieZiet er zwaar uit die UFO, hoe zit het met de aandrijving?
quote:De Repulsin, theoretisch schijnt het nog te functioneren ook, al is er sterke twijfel erover of dit prototype in die dagen werkelijk kon vliegen, ondanks dat er wel meerdere getuigenverklaringen zijn die meldden het ding vliegend te hebben gezien..Op donderdag 27 mei 2004 15:57 schreef merlin693 het volgende:
de eerste experimentele toestellen maakte gebruik van Victor Schaubergers Implosie vortex technologie
[afbeelding]
[afbeelding]
http://jnaudin.free.fr/html/repulcrr.htm
Police state 3 total enslavement
Kijk 'm nu
[ Bericht 0% gewijzigd door ramzes op 29-05-2004 21:14:03 ]
quote:Lol, het zijn bewerkte foto's van een lamp waarmee kuikens worden warmgehouden, die foto's zijn 20 jaar geleden al ontkracht , voor de rest is het een bijeenraapsel van filmshots en photosoeps...Op vrijdag 21 mei 2004 17:15 schreef FatalException het volgende:
[..]
Klopt, zijn ook foto's van:
Enkele foto's van UFO's die in het 3e Rijk door Nazi's gebruikt zouden zijn met technologie van aliens. Tevens zouden ze nu een basis op Antarctica hebben. Hier de foto's:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding][afbeelding]
[afbeelding][afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Onderstaande foto's toont de Haunebu-2. Deze toont opvallend veel overeenkomsten met de UFO die George Adamski gezien heeft. Hieruit stapten blonde mensen die zeiden van Venus te komen: Waren die in feite Duitsers, Ariërs?
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Foto van Adamski:
[afbeelding]
[afbeelding]
Ook doet er een verhaal van Alternative 3 de ronde dat men in deze schotels op Mars is geweest. Op deze film is Mars te zien met een blauwe lucht.
quote:==Offtopic modus==Op zaterdag 29 mei 2004 21:32 schreef paarse_paashaas het volgende:
een film!
ik weet niet hoe maf jij bent
maar dat is een LICHT ORANJE PAASHAAS geen paarse!!
quote:wat? je wil jezelf graag weer voor lul zetten?Op dinsdag 3 augustus 2004 10:21 schreef ramzes het volgende:
bump
dit is niet waar , maar het goede nieuws is , dat het nog erger is dan dat. (overeenstemmend met ons discussie hier dus)
de uil staat , in indianen kennis voor boodschapper van de dood , en men is ook bang voor de uil in die culturen.
het word als de gevaarlijkste vogel gezien
en in sommige stammen zelfs als de duivel zelf.
de uil is wijsheid , en authoriteit.
een offer aan de uil brengt heerschappij.
vooral als het levens bevat.(bloed-offers)
het is dan ook niet vreemd dat bohemain een gigantisch beeld bezit dat gebruikt word voor de rituelen.
Maw. het is moeder van de drieeeenheid van de crossroads.
Gaan we weer, de x in het spijkerschrift is de crossroad het geen alles controleert en dat wordt in het hebreeuws de doos op een doos hetgeen als een TAU eruit ziet en dat wordt de letter T die letter T wordt later het kruis van die vaticanezen die gewoonweg de cult van de zon, bel ,bil ,baal ,Wilem,baalim ,nefelim,nafall,anunakki,chitauri,serafim,the firm,illuminati,the brotherhood of the snake,the adder society(inspiratoren voor himmler) enz,enz.
Weet je wat ook kan? Je kan die matrix zijn,eigenlijk ben je het maar zo hebben ze je het niet verteld.
Pas als ze je het verteld hebben mag je het zijn dus wordt je het, dus wees het.Je bent wat je bent dus be it!
Wat mag je zijn? Wel die drieeenheid van die crossroads dus krijg je die naam BE A TRI X
We weten dat ons konings huis genoemd is naar die perfect brandende bomen nl: De Bosche Illuminati en die stad DenBosch genoemd is naar die cult van de bomen,vandaar die perfect brandende gulden draak daarzo.
Ach u vind dat raar? Zo weten we dat een deel van die perfect brandende goden woonde in het hof van EDIN later noemden die vatikanezen dat EDEN:het hof dus en je had een inner cirkel en een buiten cirkel dus kregen we:
Het Binnenhof gelegen in Den Haag (buitenhof) en wat bouwen die masons in het moderne hof?
Bingo het : "Nieuw Babylon" daar waar broertje enlil (jaweh) woonde.
U denk toch niet dat die masons achterlijk zijn niet dan?
Toeval? Ach schei toch uit!
Beatrix woont in huis Den Bosch ze groeide op in Drakenstein en vaart in een bootje die de Groene Draak heet.
Haar zoon Willem(bel,baal,bil) woont nu in Eikenhorst (cult van de boom)
Papa beatrix heeft ook en bootje en dat bootje heet Jumbo SIX ooit afgevraagt waarom? Zes de neerlegger van het maltezer kruis.
Papa beatrix heeft ook als enige een GROENE ferrari! Denk na en als het kwartje niet valt pech! (tip: het symbool van ferrari is een paard en wat is het paard?)
Trouwens al die automerken hebben symbolen van de cult van de zon ze stellen immers de moderne shape shifters voor.
Lancia= Cirkel met kruis plus lans van barati. Barati onze oermoeder met haar lans en wow wie als ze haar lans ging bewegen! Dan krijg je ShakeSpear (zijn voornaam William kan ook niet anders) aka Francis Bacon(KHAM=HAM) en van barati krijg je de naam Britain en zo ook de nickname Britney Spears! Ze heeft ook een andere naam en dat is Madonna en ze stelt de bloem voor het geen roos of vulva is en zo krijg je PINK! U denkt toch niet dat de muziek industrie achterlijk is? Wanneer worden we wakker?
Nog meer auto symbolen:
Saab: Vuurspuwende Draak Leeuw
Peugeot: Leeuw (onze perfecte brander)
Ferrari:Paard (onze perfecte brander)
FIAT=flatium ignatium aguarum terrarum(lucht vuur water aarde) tuurlijk zeggen ze wat anders over die fabriek in torrino
BMW: Cirkel met kruis
Mercedes: Drieeenheid
Jaguar: jaguar stelt Enki voor in afrikaanse cultuur.
Renault:het wiebertje: is dus de Ocrtahedron is perfecte brander ster enki, zie bij reclame blokken ster in het wiebertje.
Mazda: Enki in de assyrische cultuur wat moet ik hier nog meer over zeggen!
Toyota: Symbool de dubbel hoorn.Spreekt voor zich!
Nissan: Skiddoo 23 (bijzonder priemgetal)
Chrysler: STER PENTAGON!
Chevrolet:KRUIS!
Maserati: Drietand zie: http://www.maserati.com/
Opel: met zijn SigRunen teken: is zonne teken
En last but not least voor mij het meest beladen idiote en faroute symbool voor zo’n vier voeter is deze: http://thebiggestsecretpict.online.fr/nwo/alfa_romeo_logos.gif
Alpha Romeo dus met links het maltezer kruis en rechts die draakslang die een mens opvreet.
En nu het vakantie is heeft onze BEATRIX ook vakantie en waar brengt ze dat door?
Wel in een optrekje in Italie en dat heb een naam en die naam is: Rocca Dei Draconi zie: http://www.martijnbeekman.nl/beeld_aktueel/actueel_011.html
Ja,ja sure genoemd naar drakenstein zullen weer een boel zeggen maar waarom altijd weer die Raptillians?
of ehm;
Vond ik met google
quote:je moet dit cker serieus nemen.....Op vrijdag 21 mei 2004 17:27 schreef cyber_rebel het volgende:
[..]
Jij neemt dit niet serieus?
paranoia?
dit is pure kennis
edin.... ik wist het altijd al.
dodeca , blijf uitleggen , al luisterd de helft niet.
The matrix is in mijn visie een metafoor op de werkelijkheid, waarin ze proberen duidelijk te maken dat wij (met z'n allen) bewust en onbewust, bepaalde mensen (die onze wereld, realiteit, de matrix, maken en beheren ipv machines) macht geven (ipv electriciteit) zodat wij het mogelijk maken dat deze mensen hun bezigheden en powergames kunnen uitvoeren... Ook is het daarbij (bewustwording) heel logisch dat dit jong wordt bijgebracht want op een gegeven moment ben je zo vastgeroest en afhankelijk van het systeem dat je er niet meer buiten kunt... Het weten alleen is genoeg om je leven een stuk makkelijker te maken en om een bredere visie over het globale geheel en onze geschiedenis te zien... Tsaren verspreden toch ook het woord van god? Net zoals sjeiken, de paus, imams, koningen, dictators, en dan nu ook de president van Amerika??? Is er dan niemand die ziet dat hetgene wat hen macht en energie geeft en vrijwel onkwetsbaar maakt wij zelf zijn??? Niet god, niet zijzelf (maakt niet uit hoeveel knaken ze hebben, als mensen zich niet laten verkopen hebben ze hier niets aan), maar wij, met z'n allen... En we moeten er ook met z'n allen zijn om dit te doorbreken, wat niet direct nodig is als er niets aan de hand is, helaas is dit niet het geval...
Ook vind ik het gek dat we eigenlijk met z'n allen zo gefixeerd op een leider zijn... Kunnen we dan niet zonder een gast met een Jezuscomplex die verteld dat we allemaal aardig tegen elkaar moeten zijn, en ons zegt wat we moeten doen, wat ons doel in het leven is? Moeten we een jurk aan en een belachelijke muts op alleen al om
mensen te laten luisteren? Zijn we echt zulke schapen? Of weten we eigenlijk allemaal wel hoe het zit, maar zijn we allemaal vastgeroest in een systeem, dat geniaal en alleen bedacht is om een aantal mensen de uiteindelijke onsterfelijke macht te geven die ze nu krijgen?
quote:...Op dinsdag 3 augustus 2004 22:28 schreef dodeca het volgende:
De Matrix betekend niets anders dan moeder=MA Tri=drieeenheid X= crossroads en dat is tevens de trinity., etc etc etc...
Begon te lezen, vondt het al een geweldige posting!
Kbedoel, hoe verzin je het allemaal
Maaruh.. je meent het dus..
quote:ehm... je weet dat een matrix een figuur is met 3 waardes...Op dinsdag 3 augustus 2004 22:28 schreef dodeca het volgende:
De Matrix betekend niets anders dan moeder=MA Tri=drieeenheid X= crossroads en dat is tevens de trinity., etc.
je hebt een horizontale waarde, een verticale waarde, en wat er op de kruising van die waardes
ingevuld wordt geldt voor die combinatie van die waardes...
Is dat niet wat meer down to earth uitgelegd wat je eigenlijk bedoelt?
Hoe het woord zelf is opgebouwd is een uitbouw op deze uitleg...
Wat ik alleen verder niet begrijp is wat je verder eigenlijk bedoelt te zeggen... Stel dat al die namen
van bijvoorbeeld het koningshuis een link hebben in het echte leven (i.e. cult van de bomen, cult
van de zon), wat voor conclusie wil je daaruit trekken?
Dat ze leven volgens bepaalde onzichtbare regels en hier bewust keuzes in maken en
namen in geven? Al zou dit zo zijn zou dit geen effect hebben op ons dagelijkse bestaan, toch?
Zonder je te willen beledigen (vind het overigens interessant) lijkt me dit een klein btje teveel in de
hoek van conspiracy theories...
Huis Den Bosch heet toch al heel lang huis Den Bosch? En hoe lang staat er al wel niet de drakefontijn in de echte stad Den Bosch? En Den Bosch is toch een kortere versie van 's-
Hertogenbosch (van het hertogdom)... Als we het over geheime agenda's en verborgen informatie
gaan hebben, hoe lang wil je dan wel niet terug rekenen om alles aan elkaar te linken? Waar is het
(en wat) begonnen volgens jouw theorie?
Zowieso zoals ik over de matrix denk, staat beschreven in een of 2 posts hierboven... Dit is een
btje in een notedop waar ik denk dat we uit moeten komen... Hoe denk jij hierover?
Ze hebben van een metafoor een te goeie actiefilm neergezet, met te goede special effects...
Mensen zien de boodschap niet, ze kunnen machines niet vervangen met overheden en groepen
daarboven, wat in de film energie is, is in de werkelijkheid macht, de hele grote reeks batterijen is
onze samenleving... Werd me bij 1/3 van de trilogie al duidelijk...
ok, het is en blijft een film... maar een film met een hele duidelijke boodschap... Ook heb je meerdere
en oudere varianten op hetzelfde verhaal... Waar het op neer komt is dat mensen wakker moeten worden, zich niet meer laten gebruiken voor dingen waar ze zelf totaal geen keuze of invloed in hebben... Zonder al deze mensen, kunnen al de powergames niet worden gespeeld... Maar het probleem is dat degene die tevreden zijn in de "matrix", het allemaal wel best vinden en niets willen veranderen... Ze hebben het immers toch goed?
quote:en tegelijkertijd moeten we ons spiritueel beseffen dat dit allemaal een toneelspel is, een real life soap, waarin wij onze rol tot beste kunnen uitoefenen > licht stralen opdat zij ook met licht overstroomt worden.Op donderdag 20 mei 2004 23:03 schreef ramzes het volgende:
En andere tekenen:
* In Demolision Man is Swarchenegger president geworden na eerst gouveneur van california te zijn geworden na een hertelling.
* Het stripverhaal van de 9-11 aanvallen op de gevouwde dollarbiljetten.
* De satinische symboliek in de straten en pleinen van washington.
* Het logo van " Total Information Awareness."
* De pyramide op het dollarbiljet.
* De RFID-chip in het rechteroog van de 20-dollar president.
* De verwijzing van het Skull and Bones Logo naar 3:22 van de openbaringen.
* De menselijke chip om mee te betalen als voorspelt in de openbaringen.
* Het overplaatsen van een wistleblower naar een kantoor in het ingestorte wtc-gebouw.
* Hijjacker-verhalen die te belachelijk zijn voor woorden: Fanatieke moslims die vlak voor hun martelaarsdood gaan zuipen in een stripclub.
etc.etc. Erg vermakelijk. Ze moeten zich wat af lachen die sicko's.
erg moeilijk allemaal ik weet het, vooral als je er midden in zit.
dit wereldverhaal dat wij aan het leven zijn begint een beetje te lijken op de verhalen uit de oudheid, de mythen.. .
Met de matrix bedoel ik ook wel "Het Web" of het "holodeck". Wat we om ons heen zien is niets anders dan een illusionaire projectie van een stelletje regel entiteiten die zich in dimensie 4.2 bevinden.
Ik noem die entiteiten de "structurele" wezens. Zij zorgen voor de matrix het is hun speelTUIN.
Omdat het hun tuin is hebben ze machtsstructuren gekonstrueert die de boel in hun gareel houd en zo ook onze bloedlijnen neergelegd hebben, met een duidelijk agenda die alleen maar op structuur gebaseert is.
Er werd de opmerking gemaakt dat ik mooi verbanden kan maken en die opmerking hoor ik wel eens vaker met name van psygologen en dan vraag ik deze zelfde psygologen of zij ook zo mooi verbanden kunnen leggen zonder het over de cult van de zon,reptielen,slangen,draken,paarden,bomen,sterren en drietanden te hebben.
Helaas,helaas het is tot nu toe nog niet gelukt.
Wat ik heb neergezet in dit forum is maar een heel klein gedeelte hoe de cult van de zon zich in deze matrix manifesteert.
Je ooit wel eens afgevraagd waarom er op de vleugel van anyhow welke luchtmacht op deze planeet er een Ster(zon),cirkel met een punt(zon) of iets in drieen maakt niet uit wat (cult van de zon) of kruis (cult van de zon) staat?
Of het nu japan china usa rusland nederland of sweden of anyhow welk land, het is altijd zo'n symbool en daar bedoel ik dus een symbool van de cult van de zon mee.Nederland heeft een wel heel krachtige en dat is een cirkel met een punt wat nog eens in drieen is gedeeld.
Dit zijn geen verbanden leggen dit is een gewone constatering.
Nog zoiets: de politie, neem eens de moeite en ga met google eens op politie logo jacht als u daar weer dezelfde afbeeldingen ziet gaat u toch ook niet zeggen:"he meneer google kan leuke verbanden leggen".
Een paar voorbeelden:http://www.geocities.com/capitolhill/1531/international.htm
Altijd weer die bomen,bergen,vuurtekens,"het boek",rivieren,iets in drieen,sterren,pentagons,adelaars,het schaak bord patroon, enz,enz. Of gaat u nu zeggen dat de politie ook zo goed verbanden kan leggen?
Ook nederland munt hierin weer fantastisch uit de badge is een cirkel met een punt (zon) met een vlam (die zon fikt als een lier,perfect dus) Hoe ze het woord politie schrijven daar waar de O is staat een punt en daar onder een cirkel dus gewoon een verocculteerde cirkel met een punt dan weer dat boek wat in de fik staat dat is natuurlijk de perfect brandende kennis wat weet de cult van de zon voorsteld.
Nog wat logo's: http://sparkes.sa.utoronto.ca/antwerpen_belguim.jpg Mooi hoe die zon opkomt achter die twee handen of rijden ze daar nog steeds met oude karrewielen?
China: http://sparkes.sa.utoronto.ca/china1.JPG Ster en muur en natuurlijk de dertien bloedlijnen tel de blaadjes maar
Macau: http://sparkes.sa.utoronto.ca/china3.JPG Hier de david ster of te wel dubbele ster tetraheder en recht draakje.
Norwegen: http://sparkes.sa.utoronto.ca/norwegian_police.JPG let op links en recht van de draakleeuw de fasces dat is de bijl omringt met houten stokken trouwens de bijl zie je ook terug bij de basken en dat is het drieeenheids symbool van de Euscarra Elite de bgloedlijnen dus weer.
Slovenia: http://sparkes.sa.utoronto.ca/slovenia.JPG Mooier kan haast niet, een zeskant die binnen radieert (zon) met drie sterren en drie bergtoppen daar onder een rivier en links en recht wat blaadjes (bloedlijnen) De slovenen hebben alle "verbanden" uit de kast gehaald.
Thailand: http://sparkes.sa.utoronto.ca/thailand2.JPG Het wordt een beetje saai bij de politie weer wat sterretjes en natuurlijk weer die blaadjes en hoeveel?
Schotland: http://sparkes.sa.utoronto.ca/uk_scotland_yard3.jpg Hier zie je duidelijk een doos op een doos afgeleid van de X en later werd de X de Tau is de letter T vandaar die T de ster bij Texaco(waar je ook gaat je gaat altijd met de Tau en het pentagon,when ever you go you go Texaco) Het lijkt Hotel Carlifornia wel: You may check out every time you want but you can NEVER LEAVE!!!!!!!!!)
Maar ehm anyways... je hebt meer voorbeelden gegeven van dezelfde tekens/logo's/emblemen...
Wat je niet aangeeft is in hoeverre dit ons zou kunnen beinvloeden...
De 13 sterren die je ziet, gaat volgens mij niet over 13 bloedlijnen, maar over de 13 maanden (volle manen) die we oorspronkelijk hebben in 1 jaar... Hier is door de Romeinen een eind aangemaakt en
hebben we nu een onnauwkeurige jaartelling, waardoor de maanden niet gelijk verdeeld zijn en we
een schrikkeldag moeten hebben... ga naar www.tortuga.com voor een uitgebreide uitleg van de maia calender... Waar dit ook duidelijk te zien is, is dat vrouwen natuurlijkerwijs 13 keer in een jaar
ongesteld zijn, om de 28 dagen, wat precies 1 maand is in de maja kalender... "Rare jongens die Romeinen"...
Ik denk dat de zon van oudsher een geliefd en mooi object is waar mensen in hun logo's en tekens
een bepaalde diepere betekenis in vinden... Warmte, licht, het goede... Dat is waarom ik denk dat dit
zoveel als logo gebruikt wordt, especially door wetsdienaren... En natuurlijk is er een hoop van
elkaar afgekeken... draken, sterren, de zon, de maan... Het heeft allemaal iets mythisch, cosmisch
of spiritueels of simpelweg iets machtigs, en direct invloed op ons zijn... Als ik een logo of embleem
zou moeten ontwerpen zou ik het ook zo doen...
Als het allemaal gestructureerd zou worden door 1 groep, waarom zijn er dan zoveel landen en
organisaties met elkaar aan het knokken onder hetzelfde logo?
Wat ik interessant vind is dat je in het begin van je tekst over entiteiten uit andere dimensies praat...
Omdat ik ooit de gedachte heb gehad dat alles wat leeft hier op deze aardbol multidimensioneel is...
De energielijnen (leven, liefde, macht) worden op een ander vlak aangevoeld... Zo voel je meestal
al van te voren als er bijvoorbeeld iets is met iemand die een plaats in je hart heeft... Mensen met
enorm veel invloed en daardoor (bewust of onbewust) aanhangers gebruiken de energie van die
aanhangers voor hun eigen doeleinden (terug naar de matrix, waar mensen onderbewust gebruikt worden, en tegelijkertijd tevreden worden gehouden)...
in het kort .. neem de matrix .. verplaats het woord machines,robots,computers ed voor macht en geld
het knagende gevoel blijft maar het is dus niet geheel dat je binnen een computerwereld leeft
alhoewel
geld is niet bepaald evil, maar icm macht, mhaw .. laat ik het er op houden dat geld niet evil is als het enkel een ruilmiddel blijft , en dat is het al heel lang niet meer (en toch weer wel idd )
Gisteren of eergisteren zat ik ff in een fout van het systeem, ik had 2 koppen koffie gepakt, 2 witte koppen koffie, terwijl er maar 1 witte ovale kop is. 1 kop had een stukje afgebroken, de andere kop was heel.
Ik dacht van...hoe komt die 2e kop koffie nou hier? Ik weet zeker dat ik maar 1 kop genomen had.
The matrix is geprogrammeerd ooit, door wie is de vraag, maar er zitten fouten in het systeem, ook zitten hackers de matrix te verzieken, omdat ze dat leuk vinden. Het is de taak aan de cleane hackers om the matrix op te schonen. The matrix is het hele universum dus, gisteren heeft nasa 350 nieuwe planeten ontdekt, 50 lichtjaren verder, wie weet dat de overleden mensen daar zitten.
Ik weet 100 procent zeker dat mensen niet dood gaan maar gewoon weer verder leven, gisteren had ik dat tegen mijn oma gezegd, en die stond met de oren te klapperen. Tegenwoordig praat ik er meer over met familie en vrienden. Het hoeft geen geheim te zijn.
Ik ben dus ook getallen en reeksen freak, en probeer zoveel mogelijk virussen weg te werken. Hier op fok wordt daar ook aan gewerkt door reeksen als, woorden-associatie spel en nog meer. Eigenlijk is alles reeksen en het systeem. Van kentekens tot vliegtuigspotten, tot en met een hond die tegen een lantaarnpaal zeikt
Mijn vader zegt de hele tijd dat ik uilen-ogen heb, toen ik zei dat ik wegens vermoeidheid 's avonds het uilen-ogen toetsenbord ging halen, met verlichting op de toetsen en een soort uilenogen voor op het toetsenbord, zei hij, : " Je hebt toch al uilenogen"
Mijn eigen grootste blokkade heb ik opgeheven, nu is het meer hobby en fun om verder te gaan met kraken en hacken. Zodra ik boven zit op zolder kan ik er vol tegenaan.
It's all about the game, voorheen was het bij mij dat de andere kant de baas was, nu sta ik boven de slechte invloed. En heb ik de duim onder de baas.
[ Bericht 7% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 28-08-2004 09:33:12 ]
Af en toe een beetje werken= hacken, als het op mijn pad komt en dan zie ik wel verder.Mijn hond bijvoorbeeld, is al een half uur aan het zeuren om te lopen, ik ga nu niet, ik ga pas als de koffie-kan leeg is. Ik laat me niet vertellen wat ik moet doen door mijn hond, als mijn hond straks zelfstandig is dan kan ik gelijk beter met hem opschieten. Als hij kan praten maakt het het leven nog prettiger.
Over een tijd kan hij zichzelf uitlaten, zoals het strip-album " Het honden-paradijs" van suske& Wiske. Mijn hond kan ooit een eigen leven leidden, hoort dat nu bij the matrix dat hij dat nu niet doet?
Hier een link over dieren.... wat de waarheids-gehalte is, moet ik nog uitzoeken, ik zoek alles uit.
Paar linkjes voor mensen die meehelpen.
http://home.hccnet.nl/h.edskes/mirror.htm
http://www.animalfreedom.org/paginas/opinie/dialectiek.html
Eerste link is een aparte kazaa van 19 mb
Tweede link gaat over hogere dierenrechten.
In principe doe ik mijn hond kwaad als ik nu ga lopen, want dan denkt hij dat hij boven mij staat en blijft hij afhankelijk van mij. Of moet ik toch gaan nu? Nee immers hij kan nog geen klok lezen en praten en zichzelf uitlaten. Daarom ben ik hem aan het africhten. Hij moet ooit in de juiste gebieden los kunnen lopen, totdat hij zelf naar de winkel gaat om zijn eten te halen.
Het principe van macht is ook uit den boze, daarom zou het voor het systeem het beste zijn als Beatrix de kroon inleverd. De kroon van haar, houdt weer bepaalde dingen tegen, de hele etikette van het koningshuis weerhoudt het systeem ervan om uit te groeien.
Bush houdt het systeem erger tegen dan Beatrix, Beatrix is redelijk onschuldig te noemen
Maar ze weet niet beter dan dat ze in het oranje-gedoe is opgegroeid, dus in principe zit zij gevangen erin. Tis zonde van haar leven, zo wilt ze volgens mij zelf ook niet oud worden. Iedere keer in de prive staan met schandalen, zou ze de troon inleveren dan kan ze een eigen leven leiden en lekker met de gouden draeck doen waar ze zin in heeft, op vakantie gaan zonder verplichtingen.Ze roept de zeik op zichzelf af. Vraag me alleen af hoe ze dat rechtsgeldig gaan aanpakken, dan zou het hele wetboek veranderd moeten worden, het koningshuis staat in de wet beschreven toch.
Ook weer iets voor later, alle macht is taboe. Gelijkwaardigheid tussen mens-dier en natuur. De techniek staat ook gelijkwaardig, de techniek biedt zich aan, de mensen spelen ermee. En maken gebruik ervan.
Etc etc etc etc...het is een proces dat nooit stopt. De mogelijkheden zijn onbeperkt en kunnen doorgaan tot een formule die oneindiger is dan het getal pi. Of is pi de sleutel tot alles? Pi neemt iedere keer toe achter de komma, om de zoveeltijd komt er weer een getal bij.
Ik heb een rekenapparaat van de heao met onberkte functies, wie weet moet ik die eens gaan gebruiken
[ Bericht 47% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 28-08-2004 09:52:11 ]
quote:Is het ook, maar dat was het altijd al. Alleen moet je het zien allemaal. Als je de ogen goed gebruikt, zie je meer dan wanneer je de helft gebruiktOp zaterdag 28 augustus 2004 09:48 schreef displission het volgende:
fucking interesting what u r saying
De getallen zijn belangrijk, net zoals de getallen van de lotto en staatsloterij. Het draait allemaal op getallen en letters. Plus de mens, de mens is opgebouwd uit moleculen en cellen. Witte en rode bloedlichaampjes. Etc etc...dus in principe is de mens ook geprogrammeerd.quote:Pi heeft zijn eigen functie inderdaad, een tand-wiel van de machine. Maar ieder mens is een tandwiel van de machine. Er zijn ook mensen die een fout tandwiel van de machine zijn, en ik vraag me sterk af, of die mensen te veranderen zijn. Mijn gevoel zegt ja, hoewel er soms mensen zijn die op het gezicht vreemde dingen doen.Op zaterdag 28 augustus 2004 09:56 schreef displission het volgende:
Ik zeg niet per defintie dat pie de sleutel is tot dat alles, maar het heeft er mee te maken. The neverending story.
Voor me staat een auto, die mensen hebben een handdoek over de versnellingspook hangen, en ze zijn al 2 maanden aan en oprit bezig, die vrouw kijkt me angstig aan vaker, maar ze is van de goede kant...dat merk ik meteen al. Alleen zit ze in een soort psychose nog.
Toen ik psychotisch was, heb ik ook rituelen uitgehaald, van handdoeken sorteren tot en met cd's vernielen. Zelfs een cd van Metallica vernield 
Trouwens, die witte kop koffie stond net weer te wachten op het aanrecht
Ik gooi de kapotte kapot in de bak. Een kapotte kop is slecht. Net stond ineens supernova in mijn adresbalk, 20000 procent zeker dat ik die net niet erin had staan ook niet zelf in gevoerd. Mijn internet verbinding gaat eruit als ik ga lopen met de hond.
Net kwam ik een sint bernard hond tegen....mijn hond was voorheen agressief, nu amper nog. Mijn hond ben ik aan het africhten nu, op dit moment moet hij nog luisteren, het liefst heb ik dat hij precies op de middelste tegels van de stoep blijft lopen en geen stap ernaast verzet. Snuffelen aan ieder ding mag ie ook niet meer. Kan streng klinken, maar straks is het het beste voor mijn hond.
Er komt een tijd dat hij zijn eigen gezin heeft ergens op een weiland in een hondenhok.
Zowwww...genoeg gematrixed. Ik ga muziek downloaden
Maar ook dat hoort bij the matrix.Tot later!!!! Goed dat je vragen stelt, dat houdt de discussie op gang.
Bush mag in principe geen 2e termijn vol zitten, zou slecht zijn voor alles.
Het systeem is ook producten die mensen automatisch kopen, zoals marlboro, mensen moeten eens nieuwe producten gaan vinden door te zoeken. Het draait niet om de merken die altijd boven staan. Als je onder zoekt dan vind je meer en betere producten voor minder geld.
[ Bericht 10% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 28-08-2004 10:36:12 (aanvulling, onvolledigheid.) ]
Net viel een schroef uit mijn stoel waar ik hier zit, meteen vast gedraaid. Het systeem is alles, Bush vormt een bedreiging maar die zal niet herkozen worden, ik hoop dat heel Amerika finaal tegen Bush stemt dus voor Kerry. Ook al is Kerry geen vietnam veteraan, Bush is een fout van het systeem.
Jouw post vind ik dus de beste van dit jaar op alle fronten!!
Vergis je niet da Dog is een God.Yep draai het om.Je bent echt een van de weinige die de intervallen snapt.
Voor wie er weer geen reet van snapt het volgende: het gaat om de intervallen.
Een interval is een deeltje wat het geheel bevat.
En elk interval heeft een agenda of het nu een kleur een klank een geur een letter of een getal is: het is een interval. Elke decimaal achter de komma van welke grootheid dan ook is een interval.
Uiteindelijk maakt dat de "martrix" wat men weer een illusie noemt, een droom als het ware en die droom kan men vangen of met moderne woorden hacken dus ,daarom noem je je zelf een Dreamcatcher!!!!
Jullie denken toch niet dat die indianen idioten zijn? Het zijn ware dreamcatchers (hackers).
Dus de intervallen zijn voor mij de structurele entiteiten.
De meeste zitten in dimensie 4.2 Het reeds bekende level 42.
Allemaal heel abstract zullen sommige van jullie zeggen maar wat denk je van de string theorie?
Is dat abstract of niet? Het is waanzinnig abstract bijna geen dog of god kan het nog snappen net zo als dromenvanger het vertelt.
Ga zo door dromenvanger you made my day!!!
quote:Die V staat wel DEGELijk voor vrijheid, vrede of victoireOp zondag 23 mei 2004 18:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
V for Victory
Die V is uitgevonden door een belg en is uiteindelijk beroemd geworden omdat churchil hem ook na deed. Als je me niet gelooft dan moet je het maar opzoeken.
Die V staat allesinds voor een nederlands woord
quote:ja de V staat voor het nederlandse Vrijheid, of het franstalige Victoire.Op zondag 29 augustus 2004 11:08 schreef Kondros het volgende:
[..]
Die V staat wel DEGELijk voor vrijheid, vrede of victoire
Die V is uitgevonden door een belg en is uiteindelijk beroemd geworden omdat churchil hem ook na deed. Als je me niet gelooft dan moet je het maar opzoeken.
Die V staat allesinds voor een nederlands woord
de belg Victor de Laveleye (een franstalige waal) bedacht het, alswel het teken met de hand, verder werd er meermaals het teken 'V' in morse uitgezonden als het ware een herkenningscode (...-).
de BBC begon met het gebruik de openingsnoten van Beethoven's 5de sympfonie.
De V-campagne was een groot succes, niet omdat het gevolgen had, er werkelijk handelingen werden uitgevoerd, maar juist omdat het een teken van 'hoop' was, iedereen kon zo opeens 'verzetsheld' spelen, zonder dat het enige gevolgen had, maar onderhuids leefde de actie enorm.
de bezetters werden zer verontrust en probeerden tegenacties te ondernemen, het V-teken zelf te claimen, maar dit alles vergeefs.
http://home.luna.nl/~arja(...)ww-2/v-campaign.html
An sich wel interessant, in hoeverre zo'n feitelijk doelloze campagne, met geen enkel resultaat anders dan dat mensen een morse-code klopten (of soms onbedoeld deze code herkenden); wel machthebbers 'bang' maakte, een methode was om mensen te mobilseren, zonder dat ze van hun stoel hoefden te komen.
quote:Blijf daar maar vanaf. Ik lees hier vaag gehouwehoer waar ik niets van begrijp, en dat ligt niet aan mij. Betrek de snaartheorie er maar niet bij, dat is wel een heel erg ander straatje dan wat hier beweerd wordt. Dat gaat over wiskunde. En dat is wel logisch.Dodeca:
Allemaal heel abstract zullen sommige van jullie zeggen maar wat denk je van de string theorie?
Dit is iets zo massaals dat het echt beangstigend op me overkomt Vooral als ik denk aan al die mensen (ook ouders, familie, enz.) who are 'not in the know' (niet dat ik pretenties heb het volledig doorgrond te hebben) ;D
Wat ik me altijd afvroeg is hoe het ontstaan is, zit er een architect achter, is het gewoon toevallig zo ontstaan, want in principe heeft iedereen dezelfde mogelijkheden met zijn bewustzijn, en ga ik ervanuit dat iedereen een beetje op dezelfde manier bewust is, en dat ook de president van de verenigde staten 's ochtends zijn slaperige ogen open doet, en die eerste stap in die koude kamer moet zetten op precies dezelfde manier als al die andere mensen. We zijn op zulke manieren allemaal identiek, maar toch zit dat enorme systeem ertussen. Wie heeft dat daar geplaatst, wie heeft het gestuurd dat het zo gelopen is?
Een uitkomst hiervoor is natuurlijk te zeggen dat reptillians uitkomst hebben geboden bij het aansturen op deze matrix waar wij in leven, ik neem aan dat hun bewustzijn zich op een hoger/efficienter/overzichtelijker niveau bevindt waardoor ze gemakkelijk in staat moeten zijn het wereldje waarin we ons bevinden te creeëren en aannemelijk te maken zodat je nergens iets van merkt.
Weet iemand daar verder iets over?
Pff, het is echt het verhaal met een wortel die ze je voorhouden en waar je uit alle macht achteraan rent ;P Ben nog net niet genoeg wakker om het kleurrijker onder woorden te brengen ;P
Look, but don't touch!.. Touch! But don't taste! .. Taste! ..But don't swallow! And while you're jumping from one foot to the next what does he do, he laughs his sick fucking ass off.
Waarom zouden de illuminati eigen tekens gebruiken. Waarom maken ze het niet gewoon bekend over de hele wereld.
Everything else is illusion."
- David Icke
Nog een interessante site
We zijn allemaal maar mensen, ook de mensen die op de diverse tronen zitten zijn maar mensen, en mensen maken fouten. Mensen zijn onderhevigd aan instinct, aan primitieve hartstochten, het is lastig voor mensen om daar ten alle tijden controle over te houden, en daarom is de wereld zoals hij is, meer is er niet, dus slaap zacht, en maak je niet te druk.
Ik snap de heren conspiracy thinkers ook wel hoor, ik heb er zelf ook afentoe een handje van, t'is spannend, fijn drama, leuk tijdverdrijf, maar maak toch eens gewoon een fijne wandeling door de natuur, of ga sporten, dan valt alles plotseling heel erg mee, en dat besef is best grappig.
Gentlemen, keep the balance!
"Wat? U staat aan het hoofd van een complot tegen de mensheid? Waarom doet u dat? Sorry? U kreeg geen brommer van uw ouders toen u 16 werd? Gut, ja, wat vervelend nou, sterkte er mee!"
Ook al hakt ie m'n kop er af, dan nog sta ik er boven
quote:Wat mij persoonlijk eigenlijk wel interesseert is of het accepteren van 'toeval' niet een enorm obstakel vormt voor de menselijke geest:Op zondag 29 augustus 2004 19:57 schreef Nynex het volgende:
Dus het is puur door een samenkomst van omstandigheden ontstaan en er zit verder geen architect achter?
de mens heeft in zijn 'bewustzijn' altijd allerlei moeite gedaan om dingen te 'verklaren'.
vroeger werden daarvoor Goden uitgevonden, die het gras lieten groeien, de regen veroorzaakten en mensen dood konden laten gaan.
Uiteindelijk heeft de mens dankzij de uitvinding van de wetenschap (en het falen van methodieken om die wetenschap door dogma's te controleren, zoals in de middeleeuwen, en binnen bepaalde religieus-fundamentalistische samenlevingen) ook een hoop 'zekerheid' verloren.
De winst aan wetenschappelijke kennis betekende ook dat opeens een groot aantal culturele overleveringen feitelijk niet 'klopten' ...
Mijn vraag is een beetje of dat niet teveel voor de mens is?
Of hij niet een groot terugverlangen naar zijn 'God' heeft, het idee van een masterplan, simpelweg omdat dat 'zekerheid' geeft, een standaard conspiracy-denker leeft in een grote zekerheid, omtrend wie de 'goeden' en wie de 'kwaden' zijn.
Dat is makkelijker dan dat je je realiseert dat je gedachten over 'goed' en 'kwaad' misschien voornamelijk gebaseerd zijn op je culturele referentiekader, dat, als je in een ander land geboren was, je misschien ook probleemloos een ander 'goed' nagelopen was, een andere goeroe je dezelfde wijsheid kan meegeven als je huidige 'goeroe's'
Modern-day religion?
BTW, dat alfa romeo logo, wtf dat is gewoon eng ;D
ook al zou het waar zijn
Goeie opmerking Giraffe. Mijn antwoordt hierop is het volgende: Tekens, zijn juist de intervallen zoals ik in mijn laatste post zei: getallen, geuren, smaken ,sensaties,geometrische figuren jazelfs de hele wiskunde met daarbij alle symbolen zijn intervallen,muziek is ook intervallen,electronen,protonen,quarks upside down of right left over ,het maakt allemaal intervallen,zelfs stings zijn intervallen,alles en alles is intervallen want het een wordt vergeleken met het ander en dat maakt een interval en of je er zeer complexe wiskunde tegen aangooit het maakt voor de matrix geen ene male moer uit het is en blijft een wirwar van intervallen.
Dus illuminati is tekens is intervallen. Het zijn de structurele entiteiten die zorgen voor deze Ilusie die we ook wel matrix noemen.
In weze is deze matrix een geprojecteerde ilusie ,een holodeck en dit deck wordt geprojecteerd vanuit de structurele energie die veroorzaakt wordt door de interferrentie van de intervallen en dat noemden de sumeriers de "Crossroads".
Het symbool voor de crossroads is in het spijkerschrift de X en dat werd later in het hebreeuws de Tau oftewel de letter T wat weer een doos op een doos voorstelt en dat controleert alles.
Maar ook hier weer, het is maar een symbool en is het dus maar weer een teken en dat maakt het weer een interval en daarbij behoort een agenda.
Het fenomeen agenda heeft een betekenis en dat is zeer cruciaal om het een en ander a-causaal te begrijpen.
Het is inderdaad een holodeck zoals ik in mijn topic hieronder al uitgelegd had.
De holografische wereld
De holografische wereld
Nu weet ik weer waarom ik zo'n hekel heb aan TRU, mensen moeten niet zomaar dingen gaan verzinnen, die in hun fantasie broeien.
quote:Dacht ik in de eerste instantie ook, turns out dat je het net effe moet snappen ;DOp dinsdag 31 augustus 2004 00:37 schreef MeneerGiraffe het volgende:
Dodeca je lult vergezochte bullshit die je zelf verzonnen hebt, heb ik het idee. Waarom zou de hele wereld in het geheim samenzweren? Waarom zou er een matrix zijn. Wat bedoel je met intervallen. Een interval is een 'tussentijd' of 'tussenruimte', het heeft niets te maken met hoe jij het ziet. Je bent paranoide...
Nu weet ik weer waarom ik zo'n hekel heb aan TRU, mensen moeten niet zomaar dingen gaan verzinnen, die in hun fantasie broeien.
Tis een secundaire laag theorie die eroverheen valt die menigeen zal verwarren ;P
Jij denkt nu waarschijnlijk dat het een beetje de keizer met onzichtbare kleren is, en jij als enige DE KEIZER HEEFT GEEN KLEREN AAN durft te roepen ;D en de rest maar een beetje doet of ie 't snapt ;D correct?
Ik weet wat er aan de hand is, het systeem is besmet. Je kunt het vergelijken met virussen op internet. Ik heb sterk het vermoeden dat black magic er mee te maken heeft. Wicca ook, mensen zijn vaker bezig met zaken die hier niet thuis horen.
Voel je je als mensen, plakkerig, vol gedachtes en niet helder, dan zou het kunnen zijn dat je besmet bent door een virus. Je hele bewustzijn kan besmet raken ermee. Ik ben de hele dag bezig om mijn virus weg te halen, ik voelde me vanmorgen tijdens lopen met de hond perfect gewoon.
Echt zoals ik me wil voelen, geen plakkerig vies gevoel. Mijn hond ging op een gegeven moment irritant lopen, en toen voelde ik weer dat plakkerige.
In principe ben ik wanneer ik met de hond loop met hem verbonden en moet ik zorgen dat hij goed is afgericht. Hij bezorgde me ineens zoveel stress, dat ik weer blij was om thuis te zijn.
Ik ga verder met onderzoek doen, hoe die besmetting is gekomen. Natte sneeuw kan ook besmet zijn. Alles kan besmet zijn. En rituelen zorgen voor besmetting. Zoals dat ene filmpje op de web-log, waar die chinezen van die irritante handelingen aan het maken waren.
Ieder mens is verbonden met het systeem, de een erger dan de ander. Vandaar zijn bepaalde mensen erg vatbaar voor wisselingen in het klimaat en dergelijke. Of voor muziek. Muziek kan ook besmetten als het door de verkeerde mensen wordt gebracht, zo kan alles het systeem besmetten. Ik vraag me alleen sterk af, wie met besmetten is begonnen, ik kan je zeggen dat ik het niet was.
Maar goed, dit kan heel apart klinken, maar ik krijg vaker visioenen binnen en alles.
Wat ik nu schrijf is maar een klein gedeelte van the matrix, het hele heelal is zo groot, dat is op dit moment nog niet vatbaar, maar dat komt nog wel. Nasa doet zijn werk goed dus wat dat betreft maak ik me weinig zorgen.
Wat is gewauwel? Kijk ik heb niets aan one-liners, probeer ook eens commentaar te geven inplaats van alles als flauwekul aan te merken.One-liners ga ik sowieso niet meer op in. Is zonde van de tijd en ik heb meer dingen te doen op 1 dag. Tijd is niet persee geld, eerder verspilde energie aan one-liners.
[ Bericht 18% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 31-08-2004 09:57:01 ]
Nogmaals het zijn vele enen en nullen. Maar er zitten virussen in. Stof is ook een virus. Het wilt trouwens niet zeggen dat alle mensen hetzelfde zijn, mijn enen en nullen zijn anders dan die van anderen. Dus ieder mens is wel degelijk uniek te noemen. In the matrix komt die politie agent eraan die iedereen als hem maakt. Maar hoe dat precies zit weet ik niet goed. Er wordt gevochten voor vrijheid en om vrijheid te bewaren.
Misschien dat het te maken heeft met de toekomst ? Dat er in de toekomst iets op spel stond dat alle mensen robot's maakt.
Nou, ik kom er wel achter, the matrix is ook waargebeurd. Of moet nog waarheid worden. Ik vraag me ook af hoe het universum is bestaan. Kan zijn dat het andersom ontstaat? Dat nu pas het universum gaat ontstaan zoals het is?
ps. ik heb geen psychose, ik ben bijna genezen van Manisch depressiviteit en zit wel degelijk goed in mijn vel, en zie ook gezond uit. En zal nooit meer doordraaien Lithion. Je moet eerst eens denken voordat je iets zegt
[ Bericht 33% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 31-08-2004 09:25:47 ]
Zelf zat ik ook bijna in het slechte systeem. Ik werd opgeslokt door de machten, overal waar ik kwam waren machten. Het begon al bij het koningshuis, daarna de politie, de landmacht, je moet onder dienst gaan. Je wordt afgericht als een hondje. Had dat doorgezet dan waren weinig mensen nog vrij. Dan zou de macht zover zijn gegaan dat alle mensen slaafjes waren en uiteindelijk zou er 1 macht komen die alles in handen heeft.
Dat zou het einde van de films zijn, totale onderdrukking door de machten. Het ging al ver op weg. Mensen hadden niets meer te zeggen, they say jump, you say how high. Was dat scenario doorgegaan 10 jaar langer, dan zag het er erg slecht uit hier. Democratie is daarom belangrijk, een persoon als Bush kan beter niet teveel voor het zeggen krijgen, die beslist te veel in zijn eentje en kan zo zorgen voor een totale wereld-oorlog met als einde van de mensheid. Het zijn die mannetjes die een te kleine lul compenseren met andere zaken. Het zijn de apen zoals Bush die het gevaar vormen.
En wie was dan de oppermacht hebber? Ik zou het niet zijn, ik zou mezelf van kant hebben gemaakt als ik moest leven onder totale macht, en wie weet ging het van kant maken dan niet eens meer door. Omdat je een chip had en nog meer.
Het gaat erom om te achterhalen waar de macht is ontstaan. Dan kun je het hebben al over God, Christus, mensen kijken tegen Christus aan, de Islam kijkt tegen Allah aan. Dus in principe is het verzinsel God de basis. Je krijgt daarna opvoeding waarbij de een hoger is dan de ander. Onderlinge relaties tussen kennissen, buren en vrienden. Er is altijd wel een die boven de ander wilt staan. Of meer wilt hebben dan de ander. Je krijgt jaloezie erbij, de een heeft meer ik ben jaloers, ik heb meer en ik voel me beter.
En zo gaat dat machtsspelletje door en door. Op een gegeven moment draait alles om macht, en heeft geen enkel mens vrijheid meer, de mensen die de macht hebben zijn ook niet vrij omdat ze zo gewend zijn aan macht dat ze niet meer weten hoe het is om geen macht te hebben. Ook die mensen zijn bezeten door macht.
Ik weet dan ook niet of de matrix enen en nullen is, een mens is dan geen 1 of nul, maar meer molecullen en dna-structuren. Ook dat kun je zien als 1 of 0. Maar goed, dit gaat zover door allemaal totdat je komt bij de basis van alles. Het heeft geen eind en ook geen begin. Of wel?
Dan draait het steeds 2 kanten op. Etc etc etc. Op dit moment voel ik nog steeds onrust, dus in principe heb ik nog steeds geen totale vrijheid. Had ik totale vrijheid dan voelde ik me zoals ik me wil voelen. Ik voel me niet zoals ik me wil voelen, dus ik heb nog veel te werken aan mezelf. Meditatie is me te wazig, of misschien toch goed?
Kan me voorstellen dat sommige mensen denken die is psychotisch, dat is dus totaal niet zo, ik ben van nature een denker en als ik alles wil weten dan ga ik lekker mijn gang. Ik heb hersens gekregen om te denken dus die gebruik ik ook. Anders zou ik mezelf te kort doen in mijn ontwikkeling.
Tijd voor getallen en reeksen nu!!!! Over het hoe en waarom van de machten ben ik weer wijzer.
[ Bericht 7% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 31-08-2004 09:57:57 ]
Iedereen die boven mij wilt staan is zo'n politie-agent. Uiteindelijk blijft er 1 agent over, de eerste agent die begonnen is met opslurpen. En dat kan Christus zijn. Nog sterker, ik denk dat Christus het is.
Nu ik weet dat Christus de ellende is, kan ik google gaan raadplegen weer. Mocht Christus een brave iets zijn, dan heb ik een fout gemaakt in de calculatie. Toch kijken waarom Christus is gekomen en de Egyptische cultuur heeft weten weg te stoppen.
Mijn gevoel zegt dat Christus een hondenlul is, nou mijn gevoel zegt altijd de waarheid, dus Christus is een hondenlul.
quote:Gevoel is niet altijd de waarheidOp dinsdag 31 augustus 2004 10:01 schreef Dromenvanger het volgende:
Mijn gevoel zegt dat Christus een hondenlul is, nou mijn gevoel zegt altijd de waarheid, dus Christus is een hondenlul.
quote:och dat is ook een interpretatie;Op dinsdag 31 augustus 2004 13:41 schreef DePresident het volgende:
[..]
Gevoel is niet altijd de waarheid
wat wel zo is, is dat je 'gevoel' redelijk envoudig te manipuleren is, bv door drugs of medicijnen, koffie, sigaretten, alcohol, marihuana, opiaten kunnen specifiek je gevoel makkelijk doen veranderen.
verder is er de pavloviaanse 'conditionele reflex', men kan een wezen bijvoorbeeld aanleren om bij het horen van een bel een 'honger-gevoel' te krijgen...: oftewel 'conditionering' (en conditionering is ook heden ten dage een slim gebruikte marketing-techniek, denk bv aan de reactie van kinderen op het zien van de MacDonalds-Arc, die gebogen M)
er is dus inderdaad wel reden om twijfels te plaatsen bij het zien van 'gevoelens' als absolute waarheid, immers juist daardoor loop je het risico des te makkelijker manipuleerbaar te worden.
Ik vind het een mooie wereld zo en ben best gelukkig
uuh dodeca .. ik hoorde een gerucht dat bikini precies tegenover giza zou liggen ?
en toen schoot me ook een trinity te binnen, behalve dat trinity de eerste test was
dat plaatje is ook een drieenheid
ik weet niet of dat allemaal cult van de zon is ...maar eeuwige vlam .. nouja .. hmm
quote:ga dan ook echte foto's zoeken .. daar zijn er meer vanOp zaterdag 4 september 2004 14:54 schreef zolTan15 het volgende:
al die neppe foto's van ufo's komen me onderhand ook wel de strot uit..
nee serieus .. ik hoor vaak , "ja maar het bewijst niets" en "ja alweer van die soep"
maar hebben die mensen echt enig idee van het aantal sightings dat er geweesd is , wat tot nu toe nog niet verklaard is (de standaard onware verklaringen uitgezonderd)
Mind you zo'n atoombom is natuurlijk een zon welliswaar door ons gemaakt en dat moet geviert worden dus noemen ze die site de trinity site.
We weten dat dit allemaal te maken heeft met de cult van de zon ook wel de cult van Baal,bel,bill,enki,Mazda,Nimrod,Osiris,Josef,janus,EA enz,enz.
We weten ook dat een berg het symbool van de trinity is dus in october 1952 wordt engeland atoommacht nummer drie en die bom ontploft op de berg van Bel,Monte Bello dus zie:http://www.raptureme.com/rap31c.html
quote:helemaal correct...Op dinsdag 31 augustus 2004 09:43 schreef Dromenvanger het volgende:
En zo gaat dat machtsspelletje door en door. Op een gegeven moment draait alles om macht, en heeft geen enkel mens vrijheid meer, de mensen die de macht hebben zijn ook niet vrij omdat ze zo gewend zijn aan macht dat ze niet meer weten hoe het is om geen macht te hebben. Ook die mensen zijn bezeten door macht.
Vraag aan Dodeca, in hoever denk je dat mensen bewust zijn van de links in de tekens (i.e. cult van de zon) en de namen die ze verzinnen? Tot hoever (welke tijd) gaat het terug denk je?
quote:wat dat betreft is het ook heel ironisch datOp woensdag 8 september 2004 12:00 schreef B-FliP het volgende:
[..]
helemaal correct...
Vraag aan Dodeca, in hoever denk je dat mensen bewust zijn van de links in de tekens (i.e. cult van de zon) en de namen die ze verzinnen? Tot hoever (welke tijd) gaat het terug denk je?
a. de founding fathers in amerika dit cirkeltje wilden doorbreken, en dat nu ondermijnd is
b. men hiervan (macht hebben en willen) beschuldigd wordt als mensheid in een utopia topic terwijl men niet wil aannemen dat het nu wel zo gaat
c we allemaal in de matrix zitten
en oa een andere 'matrix' wat begon als militair netwerk (arpanet nu www) nu gebruiken om er mogelijk uit te komen quote:hahaha, nice!Op woensdag 8 september 2004 12:16 schreef coz het volgende:
[..]
wat dat betreft is het ook heel ironisch dat
a. de founding fathers in amerika dit cirkeltje wilden doorbreken, en dat nu ondermijnd is
b. men hiervan (macht hebben en willen) beschuldigd wordt als mensheid in een utopia topic terwijl men niet wil aannemen dat het nu wel zo gaat
c we allemaal in de matrix zitten
a) precies, maar ze vielen al heel snel terug in dezelfde "macht" der gewoonte...
En volgens mijhad het oude europa ook nog een flinke vinger in de pap... Wat wel opvalt is dat je overal dezelfde
structuur vind, meestal onder leiding van een top die zegt vanuit god te handelen (in europa vroeger, amerika, de tsaren in rusland vroeger, veel regeringen in het midden oosten), behalve
in Azie, waar men dat ook niet nodig heeft omdat ze vanuit oudsher het regime als totale onderdrukker hebben...
b) als je het goed hebt in de matrix, en je focust op 1 ding, namelijk jezelf, is alles zo ver van je
bed...
Wat ook raar is, is dat mensen zo opgaan in hun dagelijkse leven dat de rest er niet meer toe doet en zelfs vreemd wordt... Ik was laatst met mijn vriendinnetje naar het bos en ze was
bang voor sprinkhanen en alle andere beestjes, ze heeft het niet op natuur en voelt zich in de stad
een stuk veiliger en meer vertrouwd... Iets wat te veranderen is natuurlijk... Alleen moet de wil en
enige moed er ook zijn om alleen al je visie op de realiteit te veranderen... It's just a matter of
thought...
c) haha, maar de tussenstap was bbs... Waar een hele hoop rukkers aan hun trekken kwamen,
er illegaal software werd verspreidt, en in minime vorm ook informatie...
Wat zeker mooi is aan www is dat het voor veel mensen moeilijk wordt gemaakt om leugens onder een selecte groep als
waarheid te verkondigen (waar tv en radio en krant een perfect medium voor zijn), omdat het
vrijwel meteen vanuit verschillende directe bronnen te weerleggen is...
quote:hmm .. het was iig een stapje vooruit .. maar idd ik vergat wel wat je zeiOp woensdag 8 september 2004 15:45 schreef B-FliP het volgende:
[..]
hahaha, nice!
a) precies, maar ze vielen al heel snel terug in dezelfde "macht" der gewoonte...
had het oude europa ook nog een flinke vinger in de pap... Wat wel opvalt is dat je overal dezelfde
structuur vind, meestal onder leiding van een top die zegt vanuit god te handelen (in europa vroeger, amerika, de tsaren in rusland vroeger, veel regeringen in het midden oosten), behalve
in Azie, waar men dat ook niet nodig heeft omdat ze vanuit oudsher het regime als totale onderdrukker hebben...
[snipje]
"in god we trust"
Even een voorbeeld: zo'n drie weken geleden werd ik gebeld door NOVA die wat informatie van mij wilde en nadat ik mijn antwoordt had gegeven vroeg ik aan die journalist van NOVA wie die ronde witte tafel met zwarte punt in het midden heeft ontworpen.Die journalist die er al een hele tijd werkt was die tafel nog nooit opgevallen!
Zo zie je maar we zien niet alles omdat we er niet opletten maar het is er wel en dat "wel" heeft een betekenis ,alles heeft een betekenis want alles is een interval of interferentie in het holodeck.
Sommige zeggen dat het een beteklenis heeft wat wij eraan geven voor mij gaat het verder,het is een structurele betekenis.
Dus die structurele betekenis is voor mij voorbij deze dimensie het is niet van ons het is van de structurele entiteiten of van de intervallen.
Op jouw vraag van hoe lang gaat dit terug, kan ik alleen "oneindig" beantwoorden.
Misschien is niet iedereen het met me eens, maar die sybolen vertegenwoordeigen voor mij een code en die code benader ik op mijn gevoel,maar ik kan het "zien" uitschakelen,dat kan je jezelf leren.
Het is belangrijk om in de fase van het "zien" berusting te krijgen want reken maar je krijgt een boel te verwerken.
quote:gek in de zin dat je gek kan worden van "waarom willen al die anderen zo graag erin blijven ?" tjaOp woensdag 8 september 2004 22:32 schreef GBCHEATER het volgende:
Ja maar als je alleen maar overal tekenen ziet, word je dan niet gek?
--was ff on topic
-- gek van het aantal tekenen dat je kan zien, mhaw. is ook relatief. als je ze niet wil zien maar wel ziet of dat je ze wilt zien en ook gaat zien (ongeacht of ze dan ook allemaal waar of gedeeltelijk waar zijn). Neo: A black cat went past us, and then another that looked just like it.
Trinity: How much like it, was it the same cat?
Neo: Might have been, I'm not sure.
anderen kunnen ook tekenen zien waarvan iemand anders weer een betekenis van weet
maar gek ervan worden is niet handig, of het nou toeval of lot is, hetgeen wat gebeurd is kan je niet veranderen. als de tekenen aan de muur voor velen duidelijk zijn, kunnen we er wel wat aan doen , hopelijk. of geloof je in Neo of God of aliens dat alles goed komt ?
en momenteel worden alle Neo's neergesabelt met "ik geloof het niet" "je bent gek" "het interesseerd me niets" "je ziet allemaal shit wat er niet is" "paranoide complottheorist" "naief" enzenzenz
Oracle: I'd ask you to sit down, but your not going to anyway. And don't worry about the vase.
Neo: What vase?
Oracle: That vase.
Wat in mijn idee op de gedachtengang en realiteitsbesef van mensen slaat...
quote:Met alle respect, maar het komt bijna over alsof je een film naspeelt, je denken bepaalt wordt door wat je op een bioscoopdoek gezien hebt ...Op donderdag 9 september 2004 10:04 schreef coz het volgende:
stuke tekst uit de film Matrix
Ik ken dat ook van mezelf, dat als ik een spannend boek lees, dit mijn gedachten bepaald, een 'wereld' schept waarin je kunt fantaseren, projecteren.
Ik hecht zelf aan dat 'fantaseren' een grote waarde, het is ook een mogelijkheid om creatief te zijn, onconformistisch:
mensen die enkel in gebaande paden denken, kunnen geen 'nieuwe' gedachtes hebben...
Maar anderszijds is het ook zo dat je ook zelf-kritisch moet zijn, immers die fantasieen leven ook enkel op verhalen, entertainment-schepsel die je worden voorgevoerd:
zodra je letterlijk hele film-conversaties gaat napraten, ontstaat bij mij ook een beetje de vraag of die 'fantasie-wereld' niet evenzeer vastgekoppeld wordt aan toevallig die ene grote hollywood-film:
in welk mate is die 'matrix-gedachte' dan nog een vrije gedachte, of begint hij eerder te worden het herhalen van vastgelegde concepten zoals de scriptschrijver van de film 'The Matrix' die opgeschreven heeft, en door de acteur 'Keanu Reeves' uitgesproken zijn?
quote:ik had eea uit de matrix gequote omdat het in de buurt van de vraag lag waarop ik een antwoord poogde te geven.Op donderdag 9 september 2004 11:14 schreef RM-rf het volgende:
het concept matrix bestond ook wel voor de film, maar idd heeft die film wel wat hoofdjes doen tollen
quote:Sorry, begrijp je helemaal, maar heel het verhaal (en soortgelijke verhalen) heeft een sterkeOp donderdag 9 september 2004 11:14 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Met alle respect, maar het komt bijna over alsof je een film naspeelt, je denken bepaalt wordt door wat je op een bioscoopdoek gezien hebt ...
Ik ken dat ook van mezelf, dat als ik een spannend boek lees, dit mijn gedachten bepaald, een 'wereld' schept waarin je kunt fantaseren, projecteren.
Ik hecht zelf aan dat 'fantaseren' een grote waarde, het is ook een mogelijkheid om creatief te zijn, onconformistisch:
mensen die enkel in gebaande paden denken, kunnen geen 'nieuwe' gedachtes hebben...
Maar anderszijds is het ook zo dat je ook zelf-kritisch moet zijn, immers die fantasieen leven ook enkel op verhalen, entertainment-schepsel die je worden voorgevoerd:
zodra je letterlijk hele film-conversaties gaat napraten, ontstaat bij mij ook een beetje de vraag of die 'fantasie-wereld' niet evenzeer vastgekoppeld wordt aan toevallig die ene grote hollywood-film:
in welk mate is die 'matrix-gedachte' dan nog een vrije gedachte, of begint hij eerder te worden het herhalen van vastgelegde concepten zoals de scriptschrijver van de film 'The Matrix' die opgeschreven heeft, en door de acteur 'Keanu Reeves' uitgesproken zijn?
metaforische boodschap... En quotes kunnen dat idd ontkrachten... Maar als je de metaforen
begrijpt, of denkt te begrijpen, dan mag je hier toch wel op in gaan?
Ik denk dat the matrix een te dure spectaculaire film is geworden waardoor heel veel mensen niets meer dan een film zien... Het zijn geen hapklare brokken, maar metaforen...
quote:andersom kan ookOp donderdag 9 september 2004 12:19 schreef displission het volgende:
Achter deze film ligt een waarheid waar jij je ogen niet voor opend. Op zich hoeft het geen waarheid te zijn net zoals precies in de film..denk aan alien vs predator..maar er is een basis en die komt voort uit creatie.
de broertjes wisten dat het publiek maar onwetend gehouden wordt en vroegen zich af hoe krijg je dit nou zo snel en duidelijk mogelijk de wereld in, dat ze ook nog wakker worden
ach laten we het een beetje verbloemen in een mooi verhaaltje
om toch maar weer in matrix quotes te vervallen
"i can only show the door, you have to walk through it"
ik heb wat symbolen gevonden , en ik zou graag willen weten wat ze betekenen.
en waar ze werkelijk vandaan komen , ik zou het echt heel erg op prijs stellen als je daar even tijd voor vrij zou willen maken
hieronder de symbolen :
dit is een amulet van kutulu , wat de symbolen betekenen weet ik niet.
maar als je op een crossed eye method kijkt lijkt het net een schouwspel van de paring.
(in het midden)
maar dat is wat vergezocht , dus zou ik willen weten wat de symbolen zelf betekenen.
bij deze ben ik vooral geinterreseerd in de middelste , ik heb het gevoel dat ik dat symbool ken.
het trekt me erg aan.
en als laatste een wat bekender symbool , die van de rabobank (de corruptste bank in europa)
bedankt voor de moeite
nb. kan ik je bereiken op msn?
andere lijnen met elkaar verbind....
Ook vind ik het errug vaag dat er trouwens ook een kleine beer is met dezelfde verhoudingen,
misschien een terugkomende factor in ons sterrenstelsel waar we er maar 2 van kunnen zien?
Bij nader inzien is het toch een ander figuur... Waar komen deze vandaan?
Het pentagram ken ik, maar de andere 2?
geschapen had en een nieuw rijk van de doden en de levenden had gecreeerd...
Egyptische goden = illuminati? (whow, dejavu, misschien dat ik dit al ergens eerder gelezen heb?)
De Maya's waren ook een volk die de zon vereerden en net als de egyptenaren over
grote astrologische kennis (misschien nog wel meer dan de Egyptenaren) beschikten... Ook hadden ze een calender die veel accurater was dan de onze nu,
die door een stel arrogante Romeinen door onze keel is geduwd waardoor we
ongelijke maanden hebben, 1 maand minder, een schrikkeljaar, en tijdscorrectie...
het komt uit de Necron omnicom , oftewel , Doden omnibus.
de amulet en 3 tekens , zijn uit een gedeelte genaamd , KUTULU
er zijn personen die verslagen hebbben gegeven , onder anderre iemand genaamd
THE MAD ARAB (zoek maar)
de egyptische goden stammen af van de sumerische goden.
neem nu anubis.
dat is niemand minder dan anu.
vergeet niet de egyptische overgod oftewel hoogste god der goden :
YAH.
die ook terugkomt in rastafari geloof , babylonische geloof >> naar sumerische geloof
het heeft dus wel degelijk iets met elkaar te maken , en deze symbolen zijn belangrijk.
daarom wil ik weten wat ze betekenen.
en ik denk dat dodeca daar wel wat over weet.
Van waarom zie ik het wel, en de anderen niet...
(en je bedoeld nu tekens in de manier van pentagrammen etc toch of?)
quote:Heb jij Pi gezien? Als er ergens een patroon in zit, dan wil je dit tot de bodem uitzoeken of niet?Op donderdag 9 september 2004 14:03 schreef GBCHEATER het volgende:
Ik bedoelde dus gek op de manier van paranoide...
Van waarom zie ik het wel, en de anderen niet...
(en je bedoeld nu tekens in de manier van pentagrammen etc toch of?)
Als dit later op niets uit draait weet je het tenminste zeker... Tuurlijk, je kan je tijd ook anders besteden, maar dat is een keuze die je zelf maakt...
Maar beschrijf eens hoe zo een patroon er uit ziet?
quote:Bijvoorbeeld woorden en namen... Hoe deze zijn opgebouwd en de dingen aan welke dezeOp donderdag 9 september 2004 14:23 schreef GBCHEATER het volgende:
Ik zeg niet dat jij gek bent he!!!
Maar beschrijf eens hoe zo een patroon er uit ziet?
woorden en namen worden toegeschreven... In dit topic worden een heel groot aantal voorbeelden
gegeven die zouden kunnen wijzen op een patroon, waar we onszelf niet van bewust zijn...
Een heel interessant iets imho...
In Pi vindt een man het patroon achter economische schommelingen op de effectenbeurs,
waardoor dingen voordat ze gebeuren duidelijk zullen worden... Een nieuw pi gital... Dit is natuurlijk
fictie, maar het is een voorbeeld...
Een ander nog simpeler voorbeeld is: Stel, je hebt een machine die bierflesjes bottelt... En jij bent
degene die de ongebottelde bierflesjes voorbij ziet komen en eruit moet pakken... Na 1 miljoen bier
flesjes denk je een patroon te zien... Dit ga je bestuderen, en kom je uiteindelijk op een conclusie...
En als je conclusie de juiste is, zal de machine aangepast kunnen worden zodat deze vrijwel alle
bierflesjes bottelt... Terwijl als je alle ongebottelde bierflesjes er zonder na te denken uit pakt en opdrinkt, je er nooit achter zal komen, terwijl het onder je neus gebeurd... Maar hey, je hebt je biertje!
quote:moeten ze ook willen kijken, en als ze het zien niet verwerpen als toeval of bullshitOp donderdag 9 september 2004 14:03 schreef GBCHEATER het volgende:
Ik bedoelde dus gek op de manier van paranoide...
Van waarom zie ik het wel, en de anderen niet...
quote:tekens in ze algemeenheid, dat als je de dollarbiljetten (behalve 1) op een bepaalde manier vouwd kan je bijvoorbeeld zga 911 in een stripverhaal zien. dit kan je als teken zien of als toeval of als bullshit dat het met elkaar verbanden heeft(en je bedoeld nu tekens in de manier van pentagrammen etc toch of?)
maar ook tekens die niet zo duidelijk zijn, de rare verbanden
die pyramide (driehoek,trinity) met topsteen op de 1dollar die omcirkeld is door die tekst van die nwo
waarbij je een lijntje kan trekken dat je een ster krijgt met de letters M A S O N ,
zouden ze weleens kunnen namaken / terugmaken(?) in het echt.. hoefden ze alleen maar niet gehinderd te zijn door egypte rond de echte eeuwwisseling, remember.
quote:oh ps die dollarvouwen .. ik neem aan dat jullie ook geen $165 hebben zwervencancelled because many Islamic citizens of Egypt objected to the "Masonic" nature of the ceremony
en die $1 geloven jullie wss wel, dat is commen knowledge
quote:ben zo aardig geweesd om ze te googlen en te printen en vouwen. ter verificatieActually, if you fold the $5, $10, $50, and $100 bills the same way as shown here for the $20, they all portray the 9/11 attack in the order that it happened, from the WTC towers standing correct in the $5, to smoke in the $100.
toen bedacht dat het ook digitaal kon
quote:Op donderdag 9 september 2004 14:48 schreef coz het volgende:
egypte rond de eeuwwisseling
quote:volgens mij is hier nog geen verband getrokken, maar ik denk dat je daar geen moeite voor hoeft te doenGiza was nonetheless astronomically connected to many of the other key sites around the globe.
For instance, at "Giza Midnight," there were interesting alignments in Washington, Paris and New York.
In Washington, Orion/Osiris' belt star Mintaka was dead on the Eastern horizon. Mars was also above the city at the Masonic altitude of 33° 33'. In New York, it was Alnitak on the (near) Eastern horizon, and at Paris, Sirius was at the "tetrahedral" 19.5° altitude.
The Sirigi symbolism of the Dogon also made an appearance in Paris at local midnight. The Eiffel Tower sits just off the river Seine, at the end of long parkway named "The Avenue of Mars." This avenue is offset from the famous Champs Elysees (Avenue of Elysium) at an angle of 19.5°. The Louvre museum straddles the Champs Elysees and contains three glass pyramids in the main courtyard (the largest of which serves as the entrance to the museum and has the same proportions as the Great Pyramid), and a room known as the "Vestibule of Mars." An Egyptian obelisk adorns the Plaza De la Concorde at the opposite end of the parkway which leads to the museum.
idee om geld te gaan vouwen om zo een patroon te ontdekken? Ik vind persoonlijk
wel dat de tekenen in 1 oogopslag gezien moeten kunnen worden...
[ Bericht 65% gewijzigd door B-FliP op 09-09-2004 15:06:59 ]
over egypte nog iets.
de Freemason meesters , of top.
hebben een grote samenkomst 2012 sunsolstice.
ze hadden 2000 al eerder een samenkomst die veel voor hun betekende (wat weet ik ook niet )
dit gebeurde op het GIZEH PLATEAU,
geen idee wat het betekend.
ik zou het wel graag weten.
mischien dat dodeca dit ook weet.
quote:2012 is het jaar dat de Maya calender stopt... Misschien met reden, misschien zonder reden...Op donderdag 9 september 2004 15:10 schreef BaajGuardian het volgende:
klopt (saddam > varken) dat plaatje heb ik in die tijd nog gehad.
over egypte nog iets.
de Freemason meesters , of top.
hebben een grote samenkomst 2012 sunsolstice.
ze hadden 2000 al eerder een samenkomst die veel voor hun betekende (wat weet ik ook niet )
dit gebeurde op het GIZEH PLATEAU,
geen idee wat het betekend.
ik zou het wel graag weten.
mischien dat dodeca dit ook weet.
Ik zal eens naar gizeh plateau en freemason zoeken...
quote:.. wie komt op het idee om een (weet even niet welke, davidster / pentagram ) ster rond die all-seeing-eye te tekenen en op de letters mason uit te komen.Op donderdag 9 september 2004 14:58 schreef B-FliP het volgende:
Van die dollarbiljetten weet ik niet wat ik moet denken... Maar wie komt er op het
idee om geld te gaan vouwen om zo een patroon te ontdekken? Ik vind persoonlijk
wel dat de tekenen in 1 oogopslag gezien moeten kunnen worden...
in dezelfde strekking valt ook
"waarom zouden ze in vredesnaam zoveel hints geven ?"
ik denk dat het btw eerder is geld vouwen _en_ een patroon ontdekken dan _om_
quote:opvat als gewauwel. Hoe kan iets andersom ontstaan? Hoe kan het universum ''gaan ontstaan zoals het is''? Een kosmisch [i]Denn du sollst werden was du bist[i]? Alle betekenis wordt toch aan de woorden ontnomen op deze wijze?Op dinsdag 31 augustus 2004 09:17 schreef Dromenvanger het volgende:
Kan zijn dat het andersom ontstaat? Dat nu pas het universum gaat ontstaan zoals het is?
quote:Dat heb ik ook wel eens dat gevoel, maar bij mij is het het constante denken dat het veroorzaakt plus veel blowen werkt t ook in de hand.Op dinsdag 31 augustus 2004 08:31 schreef Dromenvanger het volgende:
Voel je je als mensen, plakkerig, vol gedachtes en niet helder, dan zou het kunnen zijn dat je besmet bent door een virus. Je hele bewustzijn kan besmet raken ermee. Ik ben de hele dag bezig om mijn virus weg te halen, ik voelde me vanmorgen tijdens lopen met de hond perfect gewoon.
Echt zoals ik me wil voelen, geen plakkerig vies gevoel. Mijn hond ging op een gegeven moment irritant lopen, en toen voelde ik weer dat plakkerige.
Het constante denken houdt je ware toestand van geluk tegen. Het werkt als een deken die over je natuurlijke toestand wordt heengegooid. Stop met denken en het gevoel zal verdwijnen.
quote:tja, zit wel wat in... Ik vind je andere voorbeeld echter een betere...Op donderdag 9 september 2004 15:18 schreef coz het volgende:
[..]
.. wie komt op het idee om een (weet even niet welke, davidster / pentagram ) ster rond die all-seeing-eye te tekenen en op de letters mason uit te komen.
in dezelfde strekking valt ook
"waarom zouden ze in vredesnaam zoveel hints geven ?"
ik denk dat het btw eerder is geld vouwen _en_ een patroon ontdekken dan _om_
-------
klinkt een beetje als ego / bewustzijn ..
maar totaal een van beide zijn is ook niet goed
dilemma's .. er zijn mensen die al totaal bedenkloos door het leven gaan
die mensen geven vaak het antwoord op dingen als
goh wat vind jij nou van 911 --> het was osama, maar verder interesseerd het me niet
maar dat is ook niet wat bedoeld werd
totaal bewustzijn is ook niet goed, want dan 'kan je weer niets' met dat je bewust bent
in de zin dat je er bv geen plezier kan hebben van je bewustzijn tov anderen (slecht voorbeeld
)quote:Doet me ineens denken aan Wobbly Headed Bob... lol... maar anywayz... snap wat je bedoelt..Op donderdag 9 september 2004 15:37 schreef coz het volgende:
totaal bewustzijn is ook niet goed, want dan 'kan je weer niets' met dat je bewust bent
in de zin dat je er bv geen plezier kan hebben van je bewustzijn tov anderen (slecht voorbeeld
quote:daar had ik nog niet van gehoord, maar volgens mij is dat wel een leuk figuurtjeOp donderdag 9 september 2004 15:59 schreef B-FliP het volgende:
Doet me ineens denken aan Wobbly Headed Bob... lol... maar anywayz... snap wat je bedoelt..
http://www.geocities.com/Area51/Nebula/7340/boorish.jpg (volgens mij kan geo niet hotlinken)
quote:PS: hoe kom je er toch bij dat Jezus en de Egyptische cultuur zoveel met elkaar te maken zouden hebben?Op donderdag 9 september 2004 15:23 schreef Johan_de_With het volgende:
Nou kijk, beste Dromenvanger, ik kan mij best voorstellen dat Lithion het volgend citaat:
[..]
opvat als gewauwel. Hoe kan iets andersom ontstaan? Hoe kan het universum ''gaan ontstaan zoals het is''? Een kosmisch [i]Denn du sollst werden was du bist[i]? Alle betekenis wordt toch aan de woorden ontnomen op deze wijze?
come as where you are
mischien kan die vergelijking het doen begrijpen
(ps. het is heel diep , ik weet het)
kijk :
pas als je het als een geheel kunt zien , begin je het te begrijpen.
kijk bijv,. naar moleculen en atomen , kijk naar het klijnst van het klijnste...
stel je voor dat dat allemaal 1 grote bal was vroegerzo groot dat het alles omvatte , al het leven zat er al in , alles wat ooit , nu en in de toekomst bestaat was toen al aanwezig...
en toen het tot een climax van het zijn kwam...
versprijden wij over de void....het al...
de code voor elk wezen , aldus alles wat is , is in alles aanwezig.
en het beuwstzijn erbij.
oftewel , het word , wat het is , het ontstaat als het is.
quote:Jezus en Egypte weet ik niet uit het hoofd, maar er is zeker wel eea over egypte te vinden in de bijbel, dat kan ik zelfs zeggenOp donderdag 9 september 2004 17:53 schreef Johan_de_With het volgende:
PS: hoe kom je er toch bij dat Jezus en de Egyptische cultuur zoveel met elkaar te maken zouden hebben?
quote:Uiteraard. Dromenvanger echter schijnt dit te geloven'Op donderdag 9 september 2004 18:37 schreef coz het volgende:
[..]
Jezus en Egypte weet ik niet uit het hoofd, maar er is zeker wel eea over egypte te vinden in de bijbel, dat kan ik zelfs zeggen
Toch kijken waarom Christus is gekomen en de Egyptische cultuur heeft weten weg te stoppen.
Van zoiets is nog nooit sprake geweest.
Televisie en internet?
quote:Op donderdag 9 september 2004 19:22 schreef GBCHEATER het volgende:
Ja maar denk je niet dat dat komt, door het "westen"?
Televisie en internet?
Dacht dat er juist veel islamieten in Egypte woonden tegenwoordig ;Dquote:Ik denk dat het door de legers van de Islam komt.Op donderdag 9 september 2004 19:22 schreef GBCHEATER het volgende:
Ja maar denk je niet dat dat komt, door het "westen"?
Televisie en internet?
net zoals de opkomende haat tegen de islam
.. maar we zitten dus in de matrix
ok mysterie opgelost
dan is het nmlk geen mysterie meer.
ontopic , denk ik dat of het nu onbedoeld of met opzet was , de eerste matrix film heel wat opende kwa gedachten , en mensen ergens bewust maakten van het systeem en hoe dat maar een versie is , niet een vaststaand realiteit (zoals realiteit ook maar een versie is , niet een essentie)
is het toch zeer jammer , dat de 2 films daarop , meer een hollywood iets waren
om de actie , geen echte boodschap meer , nee die films zou je eigenlijk moeten vergeten.
alleen deel 1 gaat het om.
tot zover de film.
in de echte matrix , en dat is het systeem.
maakt iedereen het systeem
maar niet uit zichzelf.
men word opgevoed met de gedachten van het systeem.
de leiding van het systeem.
ik zei laatst ,
Men heeft geen groten nodig om groot te worden.
de groten maken je .
Maar niet groter.
Oftewel :
deze wereld maakt je maar tot de barriere van wat deze wereld behoort te zijn in het oog van die groten , men zal je niet doen ontstijgen aan de houten kist genaamd maatschappij met al haar status systemen en gedachte leidraden.
om de wereld te overzien , zul je buiten de wereld moeten staan.
buiten de matrix , buiten het systeem , buiten de maatschappij , buiten de gemaakte wereld en groter geworden , ontstegen aan de obstructie van de matrix , het verpakte , het voorgelegde.
denk er over na.
ik geef men enkel een ...Manier , om het te begrijpen.
[ Bericht 0% gewijzigd door BaajGuardian op 09-09-2004 23:21:18 ]
heb je de delen meerdere malen beken of zijn je percepties alleen maar gebaseerd op die ene keer.
lees je ook een boek maar 1 keer? en trek je dan je conclusies. Als dat zo zou zijn, zijn die boeken&films niet zoveel waard, als je werkelijk na 1 maal kijken al een gefundeerde conclusie kan trekken. En dat te bedenken dat we nog steeds veel intelligente mensen in de wereld hebben, die dan in de positie staan om met die kans iets moois te maken en een boodschap mee te geven. Als dat dan niet je levenswerk is (boek of film) wat dan ook(jouw boodschap aan de wereld), herken je dat ook gelijk aan de kwaliteit ervan. kwaliteits boeken&films moet je meerdere malen kijken om alle hints werkelijk te snappen.
in mijn opinie, hebben matrix deel 2&3 zelfs nog veeel meer te zeggen dan deel 1.
ik geef toe dat ik wat overdreef , er zitten wel kleine dingen in deel 2 en 3
maar te weinig om men wakker te maken , het is meer religieus dan confronterend met achterliggende werkelijkheid
eerder lichte wijsheden dan ontsluieringen.
ik blijf bij mijn punt staan , dat men deel 2 en 3 beter kan vergeten
het is als een rugzak met bagage , het word te zwaar als je alles meeneemt.
en genoeg is genoeg.
vooral als het meest waardevolle het eten is.
niet de beauty case en kleren.
vergeet het volgende niet.
niet alle films die overkomen als boodschap hebben een boodschap , vaak hebben dezen een slechtere intentie.
de matrix is een uitzondering , en deel 1 was een openbaring , deel 2 was een film , en deel 3 was een climax ,
vaak zijn de films die afwijken en onbekend zijn , de werkelijke mind openers.
zoals ik al eerder zei ,
alleen deel 1 is bagage.
wat men *niet* nodig heeft kan de weg erg verzwaren en zelfs stoppen
wat iemand anders vind , is aan de ander
maar dit is mijn tip.
Het zal er wel nix mee te maken hebben hoor, maar ik hoor in een keer in een liedje van eminem (hoe het pcies ging weet ik niet) zoiets van when we move to a new world order...
( niet op ja klikken bij die popup
!!! .. site staat volgens mij vol met popups e.d dus zal even quoten)quote:Eminem
Lose Yourself
Look, if you had one shot, or one opportunity
To seize everything you ever wanted-One moment
Would you capture it or just let it slip?
Yo, His palms are sweaty, knees weak, arms are heavy
There's vomit on his sweater already, mom's spaghetti
He's nervous, but on the surface he looks calm and ready
To drop bombs, but he keeps on forgetting
What he wrote down, the whole crowd goes so loud
He opens his mouth, but the words won't come out
He's chokin, how everybody's chokin now
The clock's run out, time's up over, bloah!
Snap back to reality, Oh there goes gravity
Oh, there goes Rabbit, he choked
He's so mad, but he won't give up that easy
No, he won't have it , he knows his whole back city's ropes
It don't matter, he's dope
He knows that, but he's broke
He's so stacked that he knows
When he goes back to his mobile home, that's when it's
Back to the lab again yo
This whole rap city
He better go capture this moment and hope it don't pass him
[Chorus:]
You better lose yourself in the music, the moment
You own it, you better never let it go
You only get one shot, do not miss your chance to blow
This opportunity comes once in a lifetime yo,
You better lose yourself in the music, the moment
You own it, you better never let it go
You only get one shot, do not miss your chance to blow
This opportunity comes once in a lifetime you better,
His soul's escaping, through this hole that it's gaping
This world is mine for the taking
Make me king, as we move toward a, new world order
A normal life is borin, but superstardom's close to post mortom
It only grows harder, only grows hotter
He blows us all over these hoes is all on him
Coast to coast shows, he's know as the globetrotter
Lonely roads, God only knows
He's grown farther from home, he's no father
He goes home and barely knows his own daughter
But hold your nose cause here goes the cold water
These ho's don't want him no mo, he's cold product
They moved on to the next schmoe who flows
He nose dove and sold nada
So the soap opera is told and unfolds
I suppose it’s old partner, but the beat goes on
Da da dum da dum da da
[Chorus:]
You better lose yourself in the music, the moment
You own it, you better never let it go
You only get one shot, do not miss your chance to blow
This opportunity comes once in a lifetime yo
You better lose yourself in the music, the moment
You own it, you better never let it go
You only get one shot, do not miss your chance to blow
This opportunity comes once in a lifetime yo, you better
No more games, I'ma change what you call rage
Tear this mothafuckin roof off like 2 dogs caged
I was playin in the beginnin, the mood all changed
I been chewed up and spit out and booed off stage
But I kept rhymin and stepwritin the next cypher
Best believe somebody's payin the pied piper
All the pain inside amplified by the fact
That I can't get by with my 9 to 5
And I can't provide the right type of life for my family
Cause man, these goddam food stamps don't buy diapers
And it's no movie, there's no Makai Pfeiffer, this is my life
And these times are so hard and it's getting even harder
Tryin to feed and water my seed, plus
Teeter-totter caught up between trying to be a father and a pre-madonna
Baby mama drama's screamin on and
Too much for me to wanna
Stay in one spot, another day of monotony
Has gotten me to the point, I'm like a snail
I've got to formulate a plot or I end up in jail or shot
Success is my only mothafuckin option, failure's not
Mom, I love you, but this trailer's got to go
I cannot grow old in Salem's lot
So here I go is my shot.
Feet fail me not or not this may be the only opportunity that I got
[Chorus:]
You better lose yourself in the music, the moment
You own it, you better never let it go
You only get one shot, do not miss your chance to blow
This opportunity comes once in a lifetime yo
You better lose yourself in the music, the moment
You own it, you better never let it go
You only get one shot, do not miss your chance to blow
This opportunity comes once in a lifetime you better,
You can do anything you set your mind to, man
google is lief 
ps .. dat is echt niet de enige referentie naar nwo in muziek
ik weet niet of m&m's dezelfde nwo bedoeld of gewoon een nieuwe
(standaard argument, ja maar een nwo is toch gewoon "nieuw")
quote:ik vind net een nummer new world orderOp vrijdag 10 september 2004 14:31 schreef coz het volgende:
ps .. dat is echt niet de enige referentie naar nwo in muziek
New World Order Lyrics
Artist(Band):Saviour Machine
quote:klinkt gezellig.. (de bandBehold the illusion of peace;
The devil's greatest lie beneath...
The time is now...It is our destiny
The time is now...It is anarchy...
Stand and behold the new world order is at hand;
The fierce aggressors transform the face of the land,
Changing times and law, to infiltrate, to dominate...
Behold the ominous insurgents cry...
Let them come up to anoint the times
The time is now...And the nations realign
The time is now...A brave new world arise...
Stand and behold the new world order is at hand;
Behold the fourth beast; dreadful and powerful; and
It shall devour the earth, trample it down and break
It to pieces in the day of evil...
A king of fierce countenance rise,
The final world empire revived; the peace of rome,
The beast and its throne; it is turning,
Burning on its horns; ten crowns
And on its head a name : "the king of babylon..."
Stand and behold the new world order is at hand;
Behold the world empire through fire and blood and death
And the order of the beast commands...
Stand and behold the new world order and the call
To armageddon; the human race is over, ended
By the hands of the architects of time in the
Parliament of man; behold the federation of the world...
Behold the federation of the world...
(naam))quote:ik kan ook de lyrics van het nummer 'World' van 'New Order' posten, met onder andere de regel 'I turn sideways to the sun' :Op vrijdag 10 september 2004 14:35 schreef coz het volgende:
[..]
ik vind net een nummer new world order
New World Order Lyrics
Artist(Band):Saviour Machine
[..]
klinkt gezellig.. (de band
http://www.lyricsdepot.com/new-order/world.html
ongetwijfeld zullen velen diepere gedachtes krijgen bij dat nummer, allerlei verbanden zien...
maar een vraag is dan wel, zijn die verbanden bewust neergelegd, zit er een plan achter?
Of aan de andere kant, is het gewoon ieders eigen denkproces zelf, dat eigenlijk voornamelijk bestaat uit het continue opzoeken van verbanden, een referentiekader vaststellen...
een korte abstracte vergelijking:
ieder monitor- of TV-beeld (CRT dan) bestaat uit een beeldpunt dat drie kleuren bevat; Rood Groen en Blauw...
Zodra je gaat inzoomen op een TV-afbeelding zul je telekens weer dezelfde rode, blauwe of groene vormen zien ... inderdaad kun je dan tot de conclusie komen dat de werkelijkheid zoals jij die op je TV ziet niet bestaat, maar dat enkel drie kleuren bestaan ...
Over de werkelijkheid an sich heeft dat niks te zeggen, omdat die drie kleuren veroorzaakt worden door het projektiemedium, de beeldbuis ...
Je eigen hersenen zijn in feite ook niks anders dan en projektie-medium, dat bestaat uit de vastgelegde handelingsmogelijkheid van je hersencellen, de hersencellen zijn evenzeer een beperking voor een vrije interpretatie van de werkelijkheid, omdat hun gedrag vaak al door culturele of genetische achtergronden, vastgelegd is binnen een vaststaand kader.
quote:die kwam ik idd ook tegenOp vrijdag 10 september 2004 14:56 schreef RM-rf het volgende:
ik kan ook de lyrics van het nummer 'World' van 'New Order' posten, met onder andere de regel 'I turn sideways to the sun' :
http://www.lyricsdepot.com/new-order/world.html
quote:agree.. vooralsnog merkte iemand op dat die zin voorkwam en gaf ik de lyrics plus een ander nummerongetwijfeld zullen velen diepere gedachtes krijgen bij dat nummer, allerlei verbanden zien...
maar een vraag is dan wel, zijn die verbanden bewust neergelegd, zit er een plan achter?
Of aan de andere kant, is het gewoon ieders eigen denkproces zelf, dat eigenlijk voornamelijk bestaat uit het continue opzoeken van verbanden, een referentiekader vaststellen...
[snipje]
Je eigen hersenen zijn in feite ook niks anders dan en projektie-medium, dat bestaat uit de vastgelegde handelingsmogelijkheid van je hersencellen, de hersencellen zijn evenzeer een beperking voor een vrije interpretatie van de werkelijkheid, omdat hun gedrag vaak al door culturele of genetische achtergronden, vastgelegd is binnen een vaststaand kader.
als ik verbanden zoek in muziek is het "van wie is dit nummer ook alweer gejat ?"
btw
quote:dat is wel erg ontopicomdat hun gedrag vaak al door culturele of genetische achtergronden, vastgelegd is binnen een vaststaand kader.
quote:snappie?His soul's escaping, through this hole that it's gaping
This world is mine for the taking
Make me king, as we move toward a, new world order
A normal life is borin, but superstardom's close to post mortom
It only grows harder, only grows hotter
He blows us all over these hoes is all on him
Coast to coast shows, he's know as the globetrotter
Lonely roads, God only knows
quote:Nee. Althans, ik kan wel lezen en zien dat daar ´´New World Order´´ staat, maar om het nu een referentie te noemen gaat mij wat ver.Op vrijdag 10 september 2004 23:22 schreef GBCHEATER het volgende:
[..]
snappie?
maar niet alles is wat achter te zoeken.
persoonlijk denk ik niet dat een mr marshal yo yo yo man in da hood eminem matters....veel afweet van de NWO plannen.
Ik bedoel, hij kan het toch ook ergens gelezen hebben oid?
weet ik het.
tis maar een mening.
quote:Tjongenjonge, dat zo'n klotefilm als de Matrix zoveel geouwehoer kan opleveren. " De echte matrix"........is het wel es opgekomen dat die "echte matrix" wellicht niet bestaat? Oftewel: die werkelijkheid bestaat wellciht helemaal niet, en zoiets kun je ook nog es wetenschappelijk aannemelijk maken. Trouwens, die ideeen waren al bij de oude Grieken bekend.Op donderdag 9 september 2004 23:16 schreef BaajGuardian het volgende:
coz coz coz , mysteries worden nooit opgelost
dan is het nmlk geen mysterie meer.
ontopic , denk ik dat of het nu onbedoeld of met opzet was , de eerste matrix film heel wat opende kwa gedachten , en mensen ergens bewust maakten van het systeem en hoe dat maar een versie is , niet een vaststaand realiteit (zoals realiteit ook maar een versie is , niet een essentie)
is het toch zeer jammer , dat de 2 films daarop , meer een hollywood iets waren
om de actie , geen echte boodschap meer , nee die films zou je eigenlijk moeten vergeten.
alleen deel 1 gaat het om.
tot zover de film.
in de echte matrix , en dat is het systeem.
maakt iedereen het systeem
maar niet uit zichzelf.
men word opgevoed met de gedachten van het systeem.
de leiding van het systeem.
ik zei laatst ,
Men heeft geen groten nodig om groot te worden.
de groten maken je .
Maar niet groter.
Oftewel :
deze wereld maakt je maar tot de barriere van wat deze wereld behoort te zijn in het oog van die groten , men zal je niet doen ontstijgen aan de houten kist genaamd maatschappij met al haar status systemen en gedachte leidraden.
om de wereld te overzien , zul je buiten de wereld moeten staan.
buiten de matrix , buiten het systeem , buiten de maatschappij , buiten de gemaakte wereld en groter geworden , ontstegen aan de obstructie van de matrix , het verpakte , het voorgelegde.
denk er over na.
ik geef men enkel een ...Manier , om het te begrijpen.
Ik wil niet lullig doen, maar die reacties die ik hier lees, zijn grotendeels elkaar opgeilen met Romantische gedachtes over een compleet andere wereld dan de onze. Een zoektocht naar de waarheid. Is dit ook nog op iets concreets gebaseerd, of is omdat het eigen leven te saai&deprimerend is? Doet me denken aan 2 kunstenaars die wegens een uitkering elkaar proberen te overtuigen dat achter de ellende het leven toch de moeite waard is.
Dat komt wel een beetje negatief over, ej?
quote:Precies. En daar valt niet bijster veel aan te doen.Op zaterdag 11 september 2004 15:59 schreef greeneye het volgende:
Maar zien we niet wat we willen zien.. Je kunt altijd wel wat vinden (zoals die loterij met 911 enz..)
Dus ook dat er mensen zijn die zich er eventueel van bewust zijn dat er een matrix bestaat.
Is het systeem zich ervan bewust dat mensen weten dat het systeem bestaat?
(Voorbeeld: Ik weet zeker dat de Matrix bestaat (is niet zo, maar als voorbeeld) en dat ik erin vastzit. Om het systeem te misleiden, ga ik het uittesten, door dingen te doen die vantevoren niet vastgesteld zouden kunnen zijn, zoals ik zit nu op mijn bureaustoel, ik wil eigenlijk opstaan, maar om de matrix te testen wacht ik nog even. Doordat ik me bewust ben van het bestaan van de matrix, verricht ik bepaalde handelingen wel / niet of later..)
Is het systeem hierop berekend? Is het systeem zich ervan bewust dat er mensen zullen zijn die zich bewust zijn van het systeem... En waarom gebeurd dit dan zo? Waarom kunnen wij er wel over nadenken? Waarom is de film gemaakt? Als het zou bestaan, waarom zouden ze dan zover gaan dat wij evt. van het bestaan afweten, terwijl dit helemaal niet nodig is?
Beslis jij net iets vroeger uit je stoel op te staan, is dat (binnen de matrix-theorie) niet jouw gedachte, maar is die gedachte opgelegd door het 'systeem'..
oftewel, er bestaat geen vrije wil, maar 'vrije wil' is enkel een gevoelservaring: onze hersenen creeeren enkel de ervaring dat iets 'jouw' beslissing was..
overigens is daarvoor ook neuro-biologisch bewijs voor: zelfs bij instinctieve handelingen die mensen uitvoeren, kan er een gevoel ontstaan dat deze 'aangestuurd' zijn, ook al kan aangetoond worden dat de spieren al bewogen hebben voordat de informatie de hersencellen bereiken die voor ons 'bewustzijn' verantwoordelijk zijn...
Vergelijk het eens met een autorit, via een route die je 4 maal daags rijdt, in normale omstandigheden, terwijl je veel andere zaken aan je kop hebt:
veel mensen zullen probleemloos dat stuk kunnen rijden, zonder een ongeluk te veroorzaken, onderwijl met hun gedachtes echter ergens totaal anders zijn:
is dit een vorm van ignorantie of snapt men iets niet , i wonder.
kan iemand mij uitleggen waarom hij\zij denkt dat men niet buiten deze wereld kan leven?
het is moeilijk uit te leggen , maar makkelijk te doen.
ik zal proberen , het een beetje uit te leggen.
in één zin die veel kan openbaren voor degenen die er over nadenken.
wie groot wil zijn , moet buiten zijn oude lichaam stappen
lichaam = de wereld , de maatschappij
de grote is het product van wat je wilt
als je iets groter wilt dan dat het systeem je kan geven , zul je ontstijgen aan het systeem
dat maakt je niet meer waard , het is...anders , niet minder of meer.
min of meer behoort aan het systeem
anders is anders.
(soort revolutie in persoon...of uitvoering zelf.)
quote:Jah, maar ik bedoel iets anders.. Alleen is dat moeilijk te verwoordden.Op zaterdag 11 september 2004 17:31 schreef RM-rf het volgende:
greeneye, jouw 'experiment' is heel leuk, ware het niet (althans binnen de theorie) dat jij zelf deel bent van het systeem:
Beslis jij net iets vroeger uit je stoel op te staan, is dat (binnen de matrix-theorie) niet jouw gedachte, maar is die gedachte opgelegd door het 'systeem'..
oftewel, er bestaat geen vrije wil, maar 'vrije wil' is enkel een gevoelservaring: onze hersenen creeeren enkel de ervaring dat iets 'jouw' beslissing was..
overigens is daarvoor ook neuro-biologisch bewijs voor: zelfs bij instinctieve handelingen die mensen uitvoeren, kan er een gevoel ontstaan dat deze 'aangestuurd' zijn, ook al kan aangetoond worden dat de spieren al bewogen hebben voordat de informatie de hersencellen bereiken die voor ons 'bewustzijn' verantwoordelijk zijn...
Vergelijk het eens met een autorit, via een route die je 4 maal daags rijdt, in normale omstandigheden, terwijl je veel andere zaken aan je kop hebt:
veel mensen zullen probleemloos dat stuk kunnen rijden, zonder een ongeluk te veroorzaken, onderwijl met hun gedachtes echter ergens totaal anders zijn:
Ik bedoel, dat op het moment dat ik me er in zoverre van bewust ben dat de matrix bestaat, is deze gedachte dan nog steeds gestuurd door de matrix? Op het moment dat ik het systeem zou willen testen, doe ik iets n.a.v. de matrix.. Word ik op dit moment dan ook gestuurd?
Als de matrix bestaat, en je weet het, waarom ben je je op dat moment bewust van het systeem?
Ben je dan een soort uitverkorene of?
quote:Ik wil wel een poging doen. Maar dan wel met wat voorbeeldjes uit de exacte wetenschappen, om dat die het meest concreet zijn, en, belangrijker, het meest objectief!Op zaterdag 11 september 2004 17:33 schreef BaajGuardian het volgende:
grappig dat velen er vanuit gaan dat men niet buiten het systeem kan leven (als in buiten de wereld leven en andersom)
is dit een vorm van ignorantie of snapt men iets niet , i wonder.
kan iemand mij uitleggen waarom hij\zij denkt dat men niet buiten deze wereld kan leven?
Bijvoorbeeld het idee van Hilbert dat de wiskunde absoluut logisch was. Zou dit zo zijn, dan zou je je kunnen voorstellen dat wiskunde iets absoluuts is, en buiten onze werkelijkheid staat. Echter, Godel heeft aangetoond dat deze wiskunde gaten kent ( om het es leuk te stellen: de wiskunde is niet compleet) Oftewel: er zijn contradicties te vinden in dat "absolute" frame.
Of bijvoorbeeld de golf-deeltjes dualiteit. Allebei fundamentele begrippen, maar er bestaat kennelijk niet een eenduidige voorstelling van fysische " deeltjes" .
Ik zelf heb dan vrij gauw de neiging om te denken dat er niets absoluuts is. Stel dat dat er wel zou zijn, waar ligt dan de grens van het object? Waar bevindt zich dat? En waar en hoe is dat dan gedefinieerd? Volgens welke "logica"? Je zou eigenlijk moeten aantonen dat die werkelijkheid WEL bestaat, en dat aannemelijk maken ( bewijzen doe je toch niet). Tot die tijd kun je naar mijn idee beter het idee aannemen dat het NIET bestaat. Zoals wetenschap in haar werk gaat. Maar ja, dat is wetenschap.
quote:Ja,tuurlijk. De filosofie van de film bestaat al honderden jaren. Bovendien is de film sterk geinspireerd door Ghost in the Shell.Op zaterdag 11 september 2004 15:53 schreef greeneye het volgende:
Hadden we er ook zo over gedacht zonder die film???
Ik bedoel, waarom weet jij het wel, en anderen niet?
Omdat de anderen toevallig dit topic niet hebben aangeklikt of, omdat het systeem dat bepaalt?
laat ik het daar maar bij houden .. zonder verwijten ,zonder een vorm aan te duiden
het is ook meer het concept dan een systeem, en dat concept vind je terug in de macht (politiek, geld) .. of tenminste de metamorf gaat verdacht goed op, waarin dan ook
Want anders heb je de kans, dat mensen dat gaan ontdekken...
quote:Maar dat zou toch theoretisch onmogelijk moeten zijn want keuzes maken is in het systeem van de matrix onmogelijk..Op zondag 12 september 2004 15:21 schreef BaajGuardian het volgende:
wie het weet , heeft er voor gekozen het te weten.
quote:Innerlijke tegenstrijdigheid. In een deterministisch stelsel is er geen ruimte voor keuze. Het systeem zou dan zelf beslissen of het wordt ontdekt of niet. Onzin theorie dus.Op zondag 12 september 2004 15:21 schreef BaajGuardian het volgende:
wie het weet , heeft er voor gekozen het te weten.
Ik zag vanmiddag een docu over Dali, die heel erg met wetenschap bezig was. Hij wou wetenschap, religie en kunst samensmelten en van daaruit de werkelijkheid blootleggen.
Hij deed een paar erg jammere uitspraken die vele wetenschappers verbaasden ( en dan heb ik het over zijn naiviteit)
Wat is nou de clou: alweer een jammere poging om te geloven dat er naast de fysieke wereld iets anders bestaat, een " samensmelting van de verschillende werkelijkheden tot 1 geheel". Kennelijk is je eigen leven dan niet boeiend genoeg.
in essentie is er vrije keus , vrije schepping , en vrij bestaan.
quote:dan ga je wss van een computersysteem uit waarop we allen aangesloten zijnOp zondag 12 september 2004 15:40 schreef greeneye het volgende:
Maar dat zou toch theoretisch onmogelijk moeten zijn want keuzes maken is in het systeem van de matrix onmogelijk..
in dit topic is het meer de metafoor, geld, macht, religie
quote:Dat is helemaal niet duidelijk. Dat kun je wel leuk zeggen, maar hoe toon je zoiets aan?Op maandag 13 september 2004 01:11 schreef BaajGuardian het volgende:
wie zegt dat alles bepaald is , slechts wie kiest in een SYSTEEM te leven , leeft systematisch.
in essentie is er vrije keus , vrije schepping , en vrij bestaan.
Waarom zou er ruimte zijn voor een vrije keus? Zover ik het zie, zijn veel dingen onderhevig aan logische processen, die deterministisch zijn. Alleen zit je met die nare quantummechanica ( naar moet wel een beetje dubbel worden gelezen hoor, 't is een pragtige theorie) die niet deterministische uitkomsten heeft.
Nou, als jij een goede reden kunt geven, wil ik je graag geloven.
Op 11 September 1991 (9-11-1991) hield Bush senior een toespraak waarin hij vertelt dat het tijd word voor een nieuwe wereld orde.
Toevallig toch ?
quote:Heb je die toespraak van Bush senior helemaal gezien of alleen de beelden die Alex Jones liet zien?Op maandag 13 september 2004 15:24 schreef Naimed het volgende:
Ik zag zonet een docu op discovery over het pentagon. De bouw was begonnen op 11 September 1941.
Op 11 September 1991 (9-11-1991) hield Bush senior een toespraak waarin hij vertelt dat het tijd word voor een nieuwe wereld orde.
Toevallig toch ?
Zit namelijk nogal een wezenlijk verschil in. Bush deed deze toespraak namelijk na de eerste "gewonnen" oorlog tegen Irak, verder waren er in die tijd nogal veel veranderingen geweest dus is het vrij normaal dat Bush sprak van een nieuwe wereldorde. Immers de SU was niet meer en de voormalige satelietstaten van de SU begonnen voortvarend met het invoeren van het kapitalisme. In heel die toespraak zit geen enkele verwijzing naar wat Truthers hier en Alex Jones zien als de NWO. (trouwens die toespraak van Bush was niet op 9-11 maar op 6 maart 1991)
[edit]Na het zien van 911 road to tiranny, heb ik deze toespraak van Bush nog eens opgezocht omdat wat Jones liet zien niet klopte met wat ik mij kon herinneren.
Na het zien van deze film snap ik niet dat hier zoveel mensen geloven in deze gun-nut, ultra conservatieve (eigenlijk puur republikeinse, iets wat Bush bijvoorbeeld eigenlijk niet is, zoek het maar op republikeinen zijn eigenlijk tegen verregaande overheidsbemoeienis), totaal van de waarheid losgeslagen idioot zien. Heb deze film zonder vooroordelen proberen te kijken maar er zitten zoveel zeer makkelijk te weerleggen fouten in, dat ik hem niet serieus kan nemen[/edit]
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2004 19:17:32 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door ramzes op 15-09-2004 13:40:08 ]
quote:Dali was briljant... Verstrooid maar geniaal... Zijn 4 dimensionale kunst (wat hij zelf in 1 oogopslag zag, wat vrijwel niemand zomaar kan) was voor wetenschappers een lust voor het oog...Op zondag 12 september 2004 19:49 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Innerlijke tegenstrijdigheid. In een deterministisch stelsel is er geen ruimte voor keuze. Het systeem zou dan zelf beslissen of het wordt ontdekt of niet. Onzin theorie dus.
Ik zag vanmiddag een docu over Dali, die heel erg met wetenschap bezig was. Hij wou wetenschap, religie en kunst samensmelten en van daaruit de werkelijkheid blootleggen.
Hij deed een paar erg jammere uitspraken die vele wetenschappers verbaasden ( en dan heb ik het over zijn naiviteit)
Wat is nou de clou: alweer een jammere poging om te geloven dat er naast de fysieke wereld iets anders bestaat, een " samensmelting van de verschillende werkelijkheden tot 1 geheel". Kennelijk is je eigen leven dan niet boeiend genoeg.
Hoe kan je nou zeggen dat zijn leven niet boeiend genoeg was? Die kerel had een geweldig
leven... Met zo'n instelling als deze wordt er niets uitgevonden... Wat de clou is... Er is zeker meer
dan dit... Onderken het of niet, maar het enige wat mensen met deze instelling schijnt te kunnen
overtuigen is het werkelijk onder ogen brengen van dit standpunt, wat alleen gedaan kan worden
door mensen waarvan jij vind dat ze geen boeiend leven hebben omdat mensen als jij het
simpelweg niet eens proberen... (dit is niet als een belediging of aanval bedoeld, maar een
conclusie die ik persoonlijk stel als ik logisch beredeneer wat zou gebeuren als iedereen dit zou
denken)...
En andere mensen die vinden dat een bepaalde ideologische instelling nooit werkelijkheid
kan worden, zijn dezelfde mensen die dit tegenhouden omdat ze er simpelweg niet in geloven of
een bepaalde gedachtenverandering te veel moeite kost (stel je zou echt eens iets moeten gaan
doen voor je medemens, delen wat we hebben, een angstaanjagend idee?)...
Het bewijs is er al lang dat het kan... Kijk maar naar emancipatie, het afschaffen van de slaven, de man op de maan, allemaal dingen waar een simpele gedachtenverandering of fantasie de grondslag van is...
quote:Ik zoek alleen naar de reden waarom mensen het leven zo willen verRomantiseren. Dali had zeker een boeiend leven, maar misschien vond hij het leven zelf te saai, en zocht hij naar een reden om dat te verdrukken.Dali was idd erg goed als schilder, maar wetenschappelijk was hij niet bepaald een licht ofzo, iets wat hij zelf wel dacht.Op woensdag 15 september 2004 10:29 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Dali was briljant... Verstrooid maar geniaal... Zijn 4 dimensionale kunst (wat hij zelf in 1 oogopslag zag, wat vrijwel niemand zomaar kan) was voor wetenschappers een lust voor het oog...
Hoe kan je nou zeggen dat zijn leven niet boeiend genoeg was? Die kerel had een geweldig
leven... Met zo'n instelling als deze wordt er niets uitgevonden... Wat de clou is... Er is zeker meer
dan dit... Onderken het of niet, maar het enige wat mensen met deze instelling schijnt te kunnen
overtuigen is het werkelijk onder ogen brengen van dit standpunt, wat alleen gedaan kan worden
door mensen waarvan jij vind dat ze geen boeiend leven hebben omdat mensen als jij het
simpelweg niet eens proberen... (dit is niet als een belediging of aanval bedoeld, maar een
conclusie die ik persoonlijk stel als ik logisch beredeneer wat zou gebeuren als iedereen dit zou
denken)...
En andere mensen die vinden dat een bepaalde ideologische instelling nooit werkelijkheid
kan worden, zijn dezelfde mensen die dit tegenhouden omdat ze er simpelweg niet in geloven of
een bepaalde gedachtenverandering te veel moeite kost (stel je zou echt eens iets moeten gaan
doen voor je medemens, delen wat we hebben, een angstaanjagend idee?)...
Het bewijs is er al lang dat het kan... Kijk maar naar emancipatie, het afschaffen van de slaven, de man op de maan, allemaal dingen waar een simpele gedachtenverandering of fantasie de grondslag van is...
Ik probeer zelf wel zeker iets achter het leven te zoeken, oa met mijn studie. Maar ik ga niet zoiets als het Matrix idee achterhalen. Omdat het te veel voor de hand ligt, omdat het niet subjectief is omdat de mens neigt naar zulke ideeen, en omdat het gewoon weg te algemeen is.
Is het idee zoiets als de 4-dimensionale ruimte-tijd van Einstein? Dat je erachter komt dat je eigenlijk in iets anders leeft dan dat je waarneemt? Of moet je wetenschap niet zo serieus nemen? Vind ik veel interessanter.
quote:Dodeca en sommige anderen schijnen dit inderdaad te bedoelen... En docecaOp woensdag 15 september 2004 13:12 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik zoek alleen naar de reden waarom mensen het leven zo willen verRomantiseren. Dali had zeker een boeiend leven, maar misschien vond hij het leven zelf te saai, en zocht hij naar een reden om dat te verdrukken.Dali was idd erg goed als schilder, maar wetenschappelijk was hij niet bepaald een licht ofzo, iets wat hij zelf wel dacht.
Ik probeer zelf wel zeker iets achter het leven te zoeken, oa met mijn studie. Maar ik ga niet zoiets als het Matrix idee achterhalen. Omdat het te veel voor de hand ligt, omdat het niet subjectief is omdat de mens neigt naar zulke ideeen, en omdat het gewoon weg te algemeen is.
Is het idee zoiets als de 4-dimensionale ruimte-tijd van Einstein? Dat je erachter komt dat je eigenlijk in iets anders leeft dan dat je waarneemt? Of moet je wetenschap niet zo serieus nemen? Vind ik veel interessanter.
praatte zelfs over andere wezens die buiten onze bewuste dimensie om ons
bespelen in een grote playground, wat hij de matrix noemt... Dit probeert Dodeca
ons met voorbeelden uit alledaagse dingen te vertellen, die terug schijnen te
linken naar de cult van de zon waar al veel over is gesproken in dit topic...
Heel interessant imho...
over het "romantiseren van" het leven...
Je maakt van het leven wat er van te maken valt imho... je kan het zien als een stinkende beerput, waar je met ellebogenwerk langzaam en alleen naar een top toe werkt die nergens toe leidt, of iets wat je moet beleven, een eindeloos mysterie, iets prachtigs, je kan bierdrinkend voor de buis gaan hangen of filosiferen over het leven of vul maar wat in... Als je iig je beeld van de wereld voor jezelf duidelijk hebt, hoeft niet te betekenen dat je leven niet boeiend genoeg is, of dat er niets kan veranderen... Dat is namelijk een van de dingen die zeker is in dit leven... Alles veranderd toch?
En sorry, maar ik vind dat mooi (understatement)... En als je ziet wat er allemaal van te maken is,
maar niet gebeurd is dat heel jammer (alweer een understatement)... Als mensen die vastgeroest
zitten in bepaalde denkbeelden een film (en andere verhalen met duidelijk dezelfde metaforen) nodig hebben om "wakker te worden" kan ik het alleen maar goedkeuren... Met wakker worden
bedoel ik dat er over onze rug een heleboel gebeurd waarvan we grotendeels niet van op de hoogte zijn, niet goedkeuren, maar om onze levenswijze (materialisme en bang voor verandering)
te behouden wel continu door de vingers zien... We geven onze macht massaal weg, bewust, of onbewust... Dit zou niet erg zijn als de wereld eerlijk zou zijn, maar dat is helaas niet zo...
Ik refereer hierbij terug naar een post die ik al eerder in dit topic gepost heb ( 1 van de eerste die ik
in dit topic geplaatst heb) over mijn visie over de matrix, en dat het imho een metafoor is op onze
werkelijkheid...
Iets wat heel voordehand liggend is, hoeft niet per se niet boeiend te zijn... Wij vinden het immers
heel voor de handliggend dat de wereld geen platte pannekoek is... Dat was voor veel mensen een
hele openbaring rond 1600 en het rare is dat nog veel langer geleden, de mensen duidelijk wel wisten dat de wereld rond was en veel astrologische kennis hadden... Think about it...
Overigens vind ik jouw instelling geen slechte instelling... Je kijkt verder, alleen een andere kant uit...
Niets mis mee... Maar je kan toch ook naar meerdere kanten kijken? Wat jij interessant lijkt te vinden,
is voor mij ook interessant, maar dit onderwerp, en onze samenleving, nationaal, internationaal en globaal ook... Dit topic is ook bedoeld voor mensen die dit interessant vinden imho... Wat ik vind over
wetenschap? In wetenschap ligt volgens mij nog steeds de toekomst... Ik denk dat er in de
toekomst verval komt, of een technocratie... Misschien de sleutel tot ons bestaan, misschien de sleutel naar een andere visie van de werkelijkheid zoals je zelf al beschrijft, who knows? Iig iets om heel serieus te nemen... Misschien dat je
hier een topic over kan openen?
[ Bericht 2% gewijzigd door B-FliP op 15-09-2004 15:32:13 ]
Je kunt ook gaan filosoferen over andere dimensies ed, maar dat blijft bij vaag gezever. Wil je er namelijk iets concreets over zeggen, dan kom je de wondere wereld van de wiskunde&natuurkunde weer binnen.
quote:Nee, het gaat er niet om of dat beeld ook duidelijk is of niet. Het gaat er om dat er mensen hier zijn die iets van ons universum willen maken wat totaal niet toetsbaar of concreet is. Net als het geloof.Als je iig je beeld van de wereld voor jezelf duidelijk hebt, hoeft niet te betekenen dat je leven niet boeiend genoeg is, of dat er niets kan veranderen... Dat is namelijk een van de dingen die zeker is in dit leven... Alles veranderd toch?
Ze willen op een totaal vage&onlogische manier iets bij hun visie kwakken wat zo vrij is om te kiezen, dat je alles wel kunt bedenken. Dan ga ik liever concreet te werk. Dan kun je tenminste voortbouwen op wat je weet. Want stel nou, die "Matrix"bestaat. En dan? Vertel er es iets over. Valt het waar te nemen? Wat is de structuur? Wie/wat heeft het gemaakt?
quote:Logisch gedacht hoor... Maar als je mijn visie op de matrix zou hebben gelezen, dan had je misschien kunnen weten dat deze visie het verhaal van de matrix als een totale metafoor zietOp woensdag 15 september 2004 16:02 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nee, het gaat er niet om of dat beeld ook duidelijk is of niet. Het gaat er om dat er mensen hier zijn die iets van ons universum willen maken wat totaal niet toetsbaar of concreet is. Net als het geloof.
Ze willen op een totaal vage&onlogische manier iets bij hun visie kwakken wat zo vrij is om te kiezen, dat je alles wel kunt bedenken. Dan ga ik liever concreet te werk. Dan kun je tenminste voortbouwen op wat je weet. Want stel nou, die "Matrix"bestaat. En dan? Vertel er es iets over. Valt het waar te nemen? Wat is de structuur? Wie/wat heeft het gemaakt?
en het direct slaat op onze samenleving als geheel... Waar ultieme macht de kostbare energie is...
Dit is direct waar te nemen, de structuur zie je overal om je heen, en het systeem is langzamerhand
door de eeuwen, misschien wel millenia door meerdere mensen die streefden naar de ultieme macht geperfectioneerd... Ik weet niet of je wel eens van de Carlyle group of de Bilderberg group
gehoord hebt, maar dit soort groepen zijn zowat de illuminati die boven onze regeringen, en geinfiltreerd in de wereldmachten, de touwtjes in handen hebben... Conspiracy theories? Bekijk dan eens wie de mensen zijn achter CNN, Fox en andere media, wie de mensen zijn achter de fabrieken die ons oorlogsmateriaal maken, en de mensen die aan de macht zijn (Bush & co)...
Het is een groot spinneweb... Onzichtbare dictatuur... Dat is in mijn visie de matrix, alleen heb ik
het in die post waar ik al eerder naar gerefereerd heb veel beter uitgelegd dan hier...
Verder vind ik de visie zoals bijvoorbeeld Dodeca die heeft ook erg interessant, alleen vraag ik
me het verdere doel af van deze entiteiten (waarom ze doen wat ze doen) en vraag ik me af als
het zo is, wat er gedaan kan worden om hieruit te breken mocht het zo zijn...
Waar ik wel van overtuigd ben is dat er meer is dan dat waarvan we bewust zijn... Misschien andere dimensies of nieuwe mogelijkheden van/met ons bewustzijn (waar misschien in de toekomst idd wetenschap een uitkomst in zou kunnen bieden)...
quote:Hoe hebben ze dit precies gedaan?Op woensdag 15 september 2004 16:38 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Dit is direct waar te nemen, de structuur zie je overal om je heen, en het systeem is langzamerhand
door de eeuwen, misschien wel millenia door meerdere mensen die streefden naar de ultieme macht geperfectioneerd)...
En hoe kunnen ze na millennia nog zo klungelig zijn om het te laten blijken?
quote:Een paar voorbeelden:Op woensdag 15 september 2004 16:57 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Hoe hebben ze dit precies gedaan?
En hoe kunnen ze na millennia nog zo klungelig zijn om het te laten blijken?
Eerst hebben ze alle machthebbers direct in verband gebracht met god (gebeurde over heel de wereld, de tsaren in rusland, de paus, imams etc etc), daarna het geloof als een bezetene verkondigd, en
ongelovigen als heidenen uitgemaakt... Dit, misschien in een andere volgorde, is vooral de tool
geweest om snel macht te krijgen... Als je naar china kijkt hebben ze daar al een macht geindoctrineerd zitten van duizenden jaren oud... Kinderen die hun ouders veraden als ze iets negatiefs zeggen over het bestuur, buren die elkaar veraden... Allemaal angst, macht en indoctrinatie... Hierin zit ook een bepaalde nationale trots verbonden... Eenzelfde die je ook in het Romeinse rijk ziet in de geschiedenis boeken, totale wereldoverheersing, en "cultivering" van de "mindere" volkeren en het uitspelen van andere landen...
Plaats nu in deze tijd een heleboel topmensen bij elkaar, mensen met ongelooflijk veel invloed... Hou een verdeel en heers politiek, en een join us
or perish beleid onder andere invloedrijke mensen, en je hebt een soort van
Carlyle of Bilderberg groep die boven de regeringen en dus boven de wet staan...
Moet je nog meer voorbeelden hebben? Moet je eens nagaan wat deze leiders zonder hun volgelingen voorstellen? Als niemand zich laat verkopen stellen ze geen f*ck voor...
[ Bericht 5% gewijzigd door B-FliP op 15-09-2004 17:19:11 ]
quote:Ja graag, ik word niet veel wijzer uit de grote verscheidenheid die je hierboven aanhaalt.Op woensdag 15 september 2004 17:06 schreef B-FliP het volgende:
Moet je nog meer voorbeelden hebben?
quote:Je hebt als het goed is door, dat ik het gewoon over mensen heb, die met een strategie dieOp donderdag 16 september 2004 16:07 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja graag, ik word niet veel wijzer uit de grote verscheidenheid die je hierboven aanhaalt.
duidelijk schijnt te werken macht kunnen verwezenlijken... Deze strategie is door de jaren
heen geperfectioneerd en aangepast naar omstandigheden...
Ga een paar millenia terug...
Je neemt een boel naieve mensen, deze leg je op de een of andere manier een geloof op... Je leert
ze dat er een hemel na de dood is voor gelovigen, en dat niet-gelovigen minder zijn als gelovigen, niet naar die hemel zullen gaan, heidenen zijn, bekeerd moeten worden, of zelfs vervolgd moeten
worden... Daarbij leer je ze dat een aantal mensen dichter bij god staan dan anderen, en de wil van god prediken... De perfecte methode om macht te verwezenlijken en de mensen zelf je macht te
laten groeien... Ze horen nu in een grote groep, en strijden voor het "goede", weten dat er een
paradijs wacht als ze maar doen wat het geloof (de mensen die de macht hebben) hen vertelt... Al hun vragen over het leven kunnen beantwoord worden etc...
De paus zag in de middeleeuwen zijn macht verminderen, en heeft zo de kruistochten opgezet...
Stuur de adel en invloedrijke mensen die een bedreiging vormen naar "het beloofde land" om daar het bloed te vergieten van
heidenen en de plek van de oorsprong van het geloof "terug" te krijgen... Zo heb je een vijand
gecreeerd (angst en haat) waardoor ook de armoede en ontevredenheid van de mensen naar
de achtergrond gedrukt wordt... Echt een hele simpele vorm van psychologie die perfect werkt...
Ook heeft ie zo zijn vijanden in Europa alswel buiten Europa te pakken gehad, en de mensen
vonden het prachtig... Heldenverhalen, verhalen over duivels, vergaren van andermans rijkdom etc.
Niet alleen in het christendom, maar vrijwel over heel de wereld werd een soortgelijke tactiek
toegepast... De tsaren in Rusland zeiden direct onder god te staan en de wil van god uit te voeren,
de imams en aanhang in het midden oosten, de paus en aanhang in Europa (en later ook Amerika)...
Vrijwel alle adelijke mensen (i.e. van koninklijke bloede) zijn vanuit die bron ook gelovig (dit is zo
geregeld omdat deze, en veel geld hebben, en veel macht en invloed hebben)... De enige angst die de adel had was het hiernamaals, waarvoor ze veel geld over hadden en het advies van geestelijken opvolgden...
En mensen aten uit hun hand alsof ze daardoor voor in de eeuwigheid gezegend werden...
Nu snap je dat verschillende geloven die niet open staan voor andere geloven met elkaar botsen
en deze haat tot op de dag van vandaag zichtbaar is... Deze haat wordt ook nog op verschillende
bodems gevoed door mensen die zelf een onvrede (terecht of onterecht) hebben of hun machts
positie hierdoor zien groeien... In islamitische landen zie je dit nog heel sterk... Zowieso in landen
waar veel armoede en onvrede heerst zijn mensen hier heel makkelijk op te pakken...
Deze strategie kan je op meerdere manieren toepassen... Je neemt angsten en onvrede weg bij
mensen, creeert een gezamelijke vijand, en zo een andere angst en haat en je kan ze laten doen
wat je wil... Tegenwoordig hebben ze deze tactiek zo geperfectioneerd dat ze niet eens het geloof
echt nodig hebben om dit toe te passen, maar je doet het gewoon via propeganda... Als je een
groep creeert met mensen met genoeg invloed in politiek, de media en het bedrijfsleven kan je
tegenwoordig al heel wat bereiken... Ondertussen zorg je dat je groep meer macht krijgt door de groep invloedrijke mensen te vergroten (join us or perish, of simpelweg afhankelijkheid creeren) en je vijanden uit te schakelen... Dit is een enge vorm van corruptie en kan direct onder de noemer dictatuur vallen...
Plaats dit nu op de wereldsituatie van vandaag en je ziet heel duidelijk wat de achterliggende
structuur is...
Kijk naar Israel... Denk je nou echt dat die plek zowieso is toegekend aan de
mensen van het joodse geloof alleen omdat ze een huisvesting moesten hebben?
Het heeft alles met eigen belang en de positie van het Westen in de wereld te maken...
Iedereen heeft de joden in de oorlog laten stikken... De spoorlijnen en bruggen
om de joden te transporteren naar de kampen werden in tact gelaten, alleen de
fabrieken werden gebombardeerd... Er hadden heel wat doden voorkomen kunnen worden, de piloten gaven dit allemaal aan, maar er werd niet op gereageerd... Er is een dikke duim op het midden-oosten gelegd met de komst
van Israel (niet dat ik tegen Israel zelf ben), en alweer werden de joden gebruikt in
een machtspelletje van eigen belang... Europa en Amerika hebben na de oorlog
het midden-oosten onderling verdeeld... Er is veel meer aan de gang dan op het
eerste punt zichtbaar is, en er wordt meer en meer onder een andere noemer
gedaan...
Vind je het gek dat zelfs de beter gestelden in het midden-oosten zo'n hekel
hebben aan het westen?
Tijd om het recht te trekken imho...
[ Bericht 1% gewijzigd door B-FliP op 17-09-2004 10:53:32 ]
quote:Maar nu andersom; kan een gemeenschap bestaan, zonder een gedeelde vorm van 'geloven', een algemeen gedeeld waarde-oordeel...?Op vrijdag 17 september 2004 09:55 schreef B-FliP het volgende:
Je hebt als het goed is door, dat ik het gewoon over mensen heb, die met een strategie die
duidelijk schijnt te werken macht kunnen verwezenlijken... Deze strategie is door de jaren
heen geperfectioneerd en aangepast naar omstandigheden...
oftewel, word geloven mensen 'opgedrongen', of kan de 'mensheid' niet zonder geloof...
al die verschillende vormen van geloof, zijn zelf gevormd vanuit een afkeer van 'afhod-verering'...
Ik hoorde vanochtend nog een leuke documentaire over de profeet Zoroaster (Zarathustra , niet het Nietsche-personage, maar de stichter van de eerste monotheistische godsdienst, met een verlossings-idee en een concept van 'hel', een strijd tussen goed en kwaad).
Het Zoroastrianisme is oorspronkelijk opgezet als juist een tegenbeweging tegen het Hinduisme (specifiek het Vedisme), vol rituelen, meerdere goden;
Zoroaster beweerde dat hij zowel de mensen, alswel de goden iets wilde geven om samen te vereren, de 'Waarheid' (Ahurö Mazdao of Orsnazd), en voor hem vormde 'Wijsheid' (Vohu Manö , overigens is dit zowel wijsheid als goedheid, misschien is 'gezond verstand' wel een mooie term ervoor) de weg naar die waarheid.
Het Zoroastrianisme is oorspronkelijk opgezet als tegenbeweging tegen de Feodale, Hinduistische stammenstructuur; echter werd inderdaad al snel overgenomen door de Perzen, om een sterk hierarchische 'konings'-staat te stichten, het Zoroastrianisme was de leidende godsdienst in het midden-oosten, waar de beschavingen ontstonden, die voorloper zijn van de huidige westerse samenleving: Het was een Zoroastrianistische koning die Babylon bevrijdde en het Joodse volk (daar gevangen in slavernij) liet terugkeren naar hun 'beloofde land', om daar een tempel voor hun eigen God te stichten...
Natuurlijk is het makkelijk het Zoroastrianisme te beschrijven als een godsdienst die makkelijk is misbruik door heersers, die voordeel zagen in een vorm van monotheisme, waarin deze een monopolie op wijsheid konden nemen...
Maar welk alternatief heb jij?
Jouw indeling in 'goed' en 'kwaad' is direkt afkomstig van de filosfieen van Zoroaster, je meet dus een godsdienst af via waarde-normen die zelf hun oosprong kennen in die godsdienst zelf.
Het is voor de mens vrijwel onmogelijk deze godsdienst te ontvluchten, omdat hij erg diep is ingebet in de mens, atheisme is voornamelijk een vorm van 'stoere beweringen', maar niemand is vrij van 'verering', die niet los is te zien van 'afgodsverering'.
quote:Mensen met vragen die zonder het geloof niet te beantwoorden zijn, worden inderdaad sterkOp vrijdag 17 september 2004 10:41 schreef RM-rf het volgende:
Maar welk alternatief heb jij?
Jouw indeling in 'goed' en 'kwaad' is direkt afkomstig van de filosfieen van Zoroaster, je meet dus een godsdienst af via waarde-normen die zelf hun oosprong kennen in die godsdienst zelf.
Het is voor de mens vrijwel onmogelijk deze godsdienst te ontvluchten, omdat hij erg diep is ingebet in de mens, atheisme is voornamelijk een vorm van 'stoere beweringen', maar niemand is vrij van 'verering', die niet los is te zien van 'afgodsverering'.
getrokken naar een antwoord... Hoop wordt psychologisch beantwoord in geloof... Het is echter
heel naief, en het accepteren dat je vragen beantwoord worden als je dood gaat is heel erg
moeilijk... Sommige geloven zijn inderdaad gestart om het goede in mensen naar boven te brengen,
maar zoals je al aangeeft kan hier te makkelijk misbruik van gemaakt worden omdat mensen zich
op dat punt als schapen gedragen...
Ik denk niet dat het nodig is om het corrupte geloof uit mensen te trekken, maar dat verschillende
ideeen vanzelf verdwijnen door wederzijds respect... Respect komt voort uit dat je iemand in zijn
waarde laat, jezelf waardevol opstelt naar anderen (iets voor anderen betekenen zonder eigenbelang)... Dan zal de haat verdwijnen, en zullen sommige overtuigingen op losse schroeven komen te staan.. Nu worden die overtuigingen juist gevoed met meer haat...
quote:Exact hetzelfde werd gepredikt door Jezus Van Nazareth in zijn Bergrede .... en?Op vrijdag 17 september 2004 11:07 schreef B-FliP het volgende:
Ik denk niet dat het nodig is om het corrupte geloof uit mensen te trekken, maar dat verschillende
ideeen vanzelf verdwijnen door wederzijds respect... Respect komt voort uit dat je iemand in zijn
waarde laat, jezelf waardevol opstelt naar anderen (iets voor anderen betekenen zonder eigenbelang)... Dan zal de haat verdwijnen, en zullen sommige overtuigingen op losse schroeven komen te staan..
Hoe kan het zijn dat een filosofie van iemand die respect predikte, vervolgens tot een machtsstruktuur an sich geworden is, die bereid is alles te doen om zijn macht te bewaren?
Natuurlijk kan je nu met de oplossing komen, 'dat we het nu helemaal anders gaan doen', maar wie garandeert me dat de predikers die nu beweren dat 'religie slecht is, luister naar mij, _ik_ heb de oplossing', niet de stichters zijn van niks anders dan een nieuwe machtsstructuur, waar het hooguit andere personen zijn die over lijken gaan om verwordven macht te beschermen..
(neem bv. de anti-religie van de Franse Revoltie, die binnen enkele jaren tot de Jacobijnse Terreur verwerd; juist op basis van zijn eigen beginselen, die gepredikt werden als een nieuwe religie)
quote:Maar je laat nu achterwege dat de tijden zijn veranderd, mensen hebben het beter en er is eenOp vrijdag 17 september 2004 11:20 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Exact hetzelfde werd gepredikt door Jezus Van Nazareth in zijn Bergrede .... en?
Hoe kan het zijn dat een filosofie van iemand die respect predikte, vervolgens tot een machtsstruktuur an sich geworden is, die bereid is alles te doen om zijn macht te bewaren?
Natuurlijk kan je nu met de oplossing komen, 'dat we het nu helemaal anders gaan doen', maar wie garandeert me dat de predikers die nu beweren dat 'religie slecht is, luister naar mij, _ik_ heb de oplossing', niet de stichters zijn van niks anders dan een nieuwe machtsstructuur, waar het hooguit andere personen zijn die over lijken gaan om verwordven macht te beschermen..
(neem bv. de anti-religie van de Franse Revoltie, die binnen enkele jaren tot de Jacobijnse Terreur verwerd; juist op basis van zijn eigen beginselen, die gepredikt werden als een nieuwe religie)
globaal communicatie en informatie systeem dat voor iedereen toegankelijk is... Verder zou je
een toezicht moeten houden op de machtsverdeling en hoe deze gekozen wordt... Religie totaal
buiten de politiek houden (door middel van wet)... Een paar vooroplopende landen hoeven dat
voorbeeld te laten zien en de rest zal volgen als ze zien dat het werkt... Bijvoorbeeld als Duitsland nu eens openlijk samen zou gaan werken met Islamitische landen, ze helpen in vooruitgang met instemming van de regeringen... Kortom een vriendschappelijke band opbouwen die niets met de zakenwereld van doen heeft... Als dat mogelijk is, is de rest een peuleschil...
Bovendien deed Jezus niet hetzelfde... Jezus zei het woord van god te
verkondigen... De beste bedoelingen zonder twijfel, maar de zoon van god, het
woord van god? Not in my reality... Jezus haalde er een geloof bij... Een hogere
macht... Die machtstructuur is allerminst nodig...
[ Bericht 5% gewijzigd door B-FliP op 17-09-2004 11:44:49 ]
Maak je vrij leef niet voor je status, maar voor jezelf
Ach, en zo kun je er dus nog wel 10 in een dozijn bedenken, maar deze vind ik wel aardig. De hele jesus-christus-draai vind ik overigens het minst leuk van allemaal
quote:Je kan het interpreteren zoals je wil, maar ik denk niet dat het een kwestie van leuk of niet leuk is...Op vrijdag 17 september 2004 11:33 schreef NiGeLaToR het volgende:
Ik vind het een afzetting van de maatschappij waarbij maar weinigen nog de realiteit onder ogen zien. De fantasiewereld waarin menigeen zich verplaatst vol met schijngeluk onder het juk van leningen, te grote hypotheken om de te dure huizen en auto's te kunnen bekostigen is 'de matrix'. Hetgeen erbuiten komt voor sommige zonder blauwe of rode pil - stomweg als de deurwaarder op de stoep staat.
Maak je vrij leef niet voor je status, maar voor jezelf
Ach, en zo kun je er dus nog wel 10 in een dozijn bedenken, maar deze vind ik wel aardig. De hele jesus-christus-draai vind ik overigens het minst leuk van allemaal
In mijn mening is de matrix al veel eerder gevormd dan met de komst van piet krediet...
[ Bericht 4% gewijzigd door B-FliP op 17-09-2004 11:47:58 ]
quote:Tuurlijk, maar uiteindelijk kun je zelf kiezen voor welke analyse je gaat. Tis maar net wat je 'geloofd'Op vrijdag 17 september 2004 11:40 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Je kan het interpreteren zoals je wil, maar ik denk niet dat het een kwestie van leuk of niet leuk is...
In mijn mening is de matrix al veel eerder gevormd dan met de komst van piet krediet...
Overigens is het leuk dat zo'n techno actiefilm zoveel spiritueel stof heeft doen opwaaien
Er zijn zowaar echte Matrixianen die serieus op zoek zijn naar die fucking pill
Zaten in de bios bij matrix 3, zit er zo'n NEO-kloon in het publiek, zitten er twee knakkers voor ons M&M's te eten, weet ik em te bewegen met een rode en een blauwe naar die gast toe te gaan.. dikke lol, hij nam er ook nog een uiteraard
maar helaas gebeurde er nix voor quote:En jij, als atheist (neem ik aan) bent vrij van 'geloof', van 'verering'..Op vrijdag 17 september 2004 11:28 schreef B-FliP het volgende:
De beste bedoelingen zonder twijfel, maar de zoon van god, het
woord van god? Not in my reality... Jezus haalde er een geloof bij... Een hogere
macht... Die machtstructuur is allerminst nodig...
als je gaat eten bij McDonalds, omdat je je zo lekker voelt bij de eenduidige, bijna rituele wijze waar je daar kunt eten ('zullen we Uw menu double-sizen?') ...
Je juicht massaal als je voetbalteam een cup gewonnen heeft, kleed je in de kleuren van je club en zingt mee met de massale liederen..
Je koopt muziek van die muzikanten die je mooi vind, hebt misschien posters ervan hangen, draagt t-shirt waarmee je iedereen aangeeft; kijk mij ik ben een 'band X'-fan ..
Je hebt de 'special edition'-DVD van Matrix 3 gekocht, eigenlijk vond je de film minder , maar je hebt alledrie de delen in de bioscoop gezien, de 'full-edition-box' en dit 'hoort er nu ook bij'...
Misschien doe je het niet, misschien, maar dan ben je een absolute minderheid in die huidige 'moderne' maatschappij, die zogenaamd allerlei vormen van 'afgods-verering' achter zich gelaten zou hebben.
quote:Ik geloof dat er enige millennia geleden nauwelijks geloof werd gehecht aan een leven na de dood. In ieder geval niet bij de beschavingen waar wij het meeste aan te danken hebben. Strijden voor je geloof was destijds ook een zeldzaam verschijnsel. Veel van die machthebbers kregen overigens zelf verering aangeboden door de bevolking.Op vrijdag 17 september 2004 09:55 schreef B-FliP het volgende:
Ga een paar millenia terug...
Je neemt een boel naieve mensen, deze leg je op de een of andere manier een geloof op... Je leert
ze dat er een hemel na de dood is voor gelovigen, en dat niet-gelovigen minder zijn als gelovigen, niet naar die hemel zullen gaan, heidenen zijn, bekeerd moeten worden, of zelfs vervolgd moeten
worden... Daarbij leer je ze dat een aantal mensen dichter bij god staan dan anderen, en de wil van god prediken... De perfecte methode om macht te verwezenlijken en de mensen zelf je macht te
laten groeien... Ze horen nu in een grote groep, en strijden voor het "goede", weten dat er een
paradijs wacht als ze maar doen wat het geloof (de mensen die de macht hebben) hen vertelt... Al hun vragen over het leven kunnen beantwoord worden etc...
De paus zag in de middeleeuwen zijn macht verminderen, en heeft zo de kruistochten opgezet...
Stuur de adel en invloedrijke mensen die een bedreiging vormen naar "het beloofde land" om daar het bloed te vergieten van
heidenen en de plek van de oorsprong van het geloof "terug" te krijgen... Zo heb je een vijand
gecreeerd (angst en haat) waardoor ook de armoede en ontevredenheid van de mensen naar
de achtergrond gedrukt wordt... Echt een hele simpele vorm van psychologie die perfect werkt...
Ook heeft ie zo zijn vijanden in Europa alswel buiten Europa te pakken gehad, en de mensen
vonden het prachtig... Heldenverhalen, verhalen over duivels, vergaren van andermans rijkdom etc.
De paus zag niet zijn macht verminderen; de kruistochten zijn georganiseerd als een machtsgreep. Daarvoor had de paus nooit een dergelijke macht gehad.
quote:Sorry, maar ik moet zeggen dat ik me sinds mijn 15e al niet meer herken in deze standpunten...Op vrijdag 17 september 2004 11:56 schreef RM-rf het volgende:
[..]
En jij, als atheist (neem ik aan) bent vrij van 'geloof', van 'verering'..
als je gaat eten bij McDonalds, omdat je je zo lekker voelt bij de eenduidige, bijna rituele wijze waar je daar kunt eten ('zullen we Uw menu double-sizen?') ...
Je juicht massaal als je voetbalteam een cup gewonnen heeft, kleed je in de kleuren van je club en zingt mee met de massale liederen..
Je koopt muziek van die muzikanten die je mooi vind, hebt misschien posters ervan hangen, draagt t-shirt waarmee je iedereen aangeeft; kijk mij ik ben een 'band X'-fan ..
Je hebt de 'special edition'-DVD van Matrix 3 gekocht, eigenlijk vond je de film minder , maar je hebt alledrie de delen in de bioscoop gezien, de 'full-edition-box' en dit 'hoort er nu ook bij'...
Misschien doe je het niet, misschien, maar dan ben je een absolute minderheid in die huidige 'moderne' maatschappij, die zogenaamd allerlei vormen van 'afgods-verering' achter zich gelaten zou hebben.
Ik heb geen van de matrix films gekocht, deel 1 heb ik op VHS van iemand gekregen, de rest in de
bios gezien...
Ik ben atheist in de vorm dat ik niet in een van de huidige geloven geloof... Ik heb wel mijn eigen ideeen die me logisch lijken, maar ik zie het wel als het zover is...
Muziekanten beoordeel ik op "kunnen"... Ik ben zelf naast mijn werk muziekant en respecteer
andere muziekanten omdat ze maken wat ik mooi vind ofdat het simpelweg enorm veel werk en
kunde heeft gekost om zoiets tot stand te brengen... Ik geloof in respect... Positieve energie-
uitwisselingen... Klinkt misschien zweverig, maar zo zie ik het...
quote:Waaruit baseer je dat? Lees je geschiedenis boeken eens door... De paus had wel degelijk macht,Op vrijdag 17 september 2004 12:01 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik geloof dat er enige millennia geleden nauwelijks geloof werd gehecht aan een leven na de dood. In ieder geval niet bij de beschavingen waar wij het meeste aan te danken hebben. Strijden voor je geloof was destijds ook een zeldzaam verschijnsel. Veel van die machthebbers kregen overigens zelf verering aangeboden door de bevolking.
De paus zag niet zijn macht verminderen; de kruistochten zijn georganiseerd als een machtsgreep. Daarvoor had de paus nooit een dergelijke macht gehad.
niet zoveel macht als hij daarvoor had, macht had hij, genoeg om de kruistochten te organiseren...
Maar het punt is duidelijk toch? Het geloof wordt massaal gebruikt om macht te verwerven en
mensen als schapen te houden...
En welke beschavingen heb je het over? De Romeinen waren aan het eind van hun
tijd ook grotendeels christen hoor... Hier heb je een site die in een notedop het eind van de
Romeinen verteld en links heeft het begin van "the early christians" en verder...
http://www.en.mhcat.net/o(...)_romanitat_cristiana
quote:Ik weet niet hoe vaak ik deze nog moet posten, maar als je de topic compleet had gelezen... laatOp vrijdag 17 september 2004 14:14 schreef Werner_Koekoeksklok het volgende:
Ja maar waar is de Matrix nou? Ga je mee, Trix?
maar...
Dit heb ik in november 03 ergens gepost... maar geld nog steeds voor wat ik denk...
The matrix is in mijn visie een metafoor op de werkelijkheid, waarin ze proberen duidelijk te maken dat wij (met z'n allen) bewust en onbewust, bepaalde mensen (die onze wereld, realiteit, de matrix, maken en beheren ipv machines) macht geven (ipv electriciteit) zodat wij het mogelijk maken dat deze mensen hun bezigheden en powergames kunnen uitvoeren... Ook is het daarbij (bewustwording) heel logisch dat dit jong wordt bijgebracht want op een gegeven moment ben je zo vastgeroest en afhankelijk van het systeem dat je er niet meer buiten kunt... Het weten alleen is genoeg om je leven een stuk makkelijker te maken en om een bredere visie over het globale geheel en onze geschiedenis te zien... Tsaren verspreden toch ook het woord van god? Net zoals sjeiken, de paus, imams, koningen, dictators, en dan nu ook de president van Amerika??? Is er dan niemand die ziet dat hetgene wat hen macht en energie geeft en vrijwel onkwetsbaar maakt wij zelf zijn??? Niet god, niet zijzelf (maakt niet uit hoeveel knaken ze hebben, als mensen zich niet laten verkopen hebben ze hier niets aan), maar wij, met z'n allen... En we moeten er ook met z'n allen zijn om dit te doorbreken, wat niet direct nodig is als er niets aan de hand is, helaas is dit niet het geval...
Ook vind ik het gek dat we eigenlijk met z'n allen zo gefixeerd op een leider zijn... Kunnen we dan niet zonder een gast met een Jezuscomplex die verteld dat we allemaal aardig tegen elkaar moeten zijn, en ons zegt wat we moeten doen, wat ons doel in het leven is? Moeten we een jurk aan en een belachelijke muts op alleen al om
mensen te laten luisteren? Zijn we echt zulke schapen? Of weten we eigenlijk allemaal wel hoe het zit, maar zijn we allemaal vastgeroest in een systeem, dat geniaal en alleen bedacht is om een aantal mensen de uiteindelijke onsterfelijke macht te geven die ze nu krijgen?
quote:Op vrijdag 17 september 2004 14:18 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Waaruit baseer je dat? Lees je geschiedenis boeken eens door... De paus had wel degelijk macht,
niet zoveel macht als hij daarvoor had, macht had hij, genoeg om de kruistochten te organiseren...
Maar het punt is duidelijk toch? Het geloof wordt massaal gebruikt om macht te verwerven en
mensen als schapen te houden...
En welke beschavingen heb je het over? De Romeinen waren aan het eind van hun
tijd ook grotendeels christen hoor... Hier heb je een site die in een notedop het eind van de
Romeinen verteld en links heeft het begin van "the early christians" en verder...
http://www.en.mhcat.net/o(...)_romanitat_cristiana
. Ik heb mijn geschiedenisboeken gelezen hoor, zelfs meer dan mij lief is. De curie had nauwelijks macht en heeft daarvoor ook nauwelijks macht gehad. Het bijzondere van de kruistochten is namelijk dat, in een tijdperk waarin wereldlijke heersers de aan hen gelieerde edelen slechts veertig dagen achtereen in mochten zetten bij veldtochten, een kerkvorst veel hogere eisen aan hen begon te stellen. Bovendien viel de praktische organisatie van de kruistochten niet aan de kerk toe.Bovendien is mij nog nooit opgevallen dat het geloof hier werd gebruikt om mensen tot schapen te maken. Deze mensen geloofden blijkbaar in hun missie. Ook was het juist een manier om de ergste uitwassen van het feodale systeem te verwijderen, die pas echt tot knechtschap en rechtsongelijkheid leidden.
Het heidendom heeft lang voortbestaan, zie Christianity and Paganism from the fourth to eight centuries door Ramsay Macdonald. Ik doelde ook eerder op de Soemeriers, de Israelieten, de Grieken, enz.
quote:En wie waren de adviseurs? Wat voor geloof hadden deze heersers? De opdracht (verzoek) kwam direct van de paus...Op vrijdag 17 september 2004 14:31 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
http://www.mrdowling.com/606islam.html
quote:Die mensen geloofden zo hard in hun missie als de Duitse bevolking achter Hitler stond...Bovendien is mij nog nooit opgevallen dat het geloof hier werd gebruikt om mensen tot schapen te maken. Deze mensen geloofden blijkbaar in hun missie. Ook was het juist een manier om de ergste uitwassen van het feodale systeem te verwijderen, die pas echt tot knechtschap en rechtsongelijkheid leidden.
Totaal gebrainwashed en dus als schapen gemaakt... Of wat dacht je dan dat ik bedoelde?
quote:Ja, nogal wiedes dat de heersers Katholiek waren. Heb ik dan iets anders beweerd?Op vrijdag 17 september 2004 14:41 schreef B-FliP het volgende:
[..]
En wie waren de adviseurs? Wat voor geloof hadden deze heersers? De opdracht (verzoek) kwam direct van de paus...
http://www.mrdowling.com/606islam.html
[..]
Die mensen geloofden zo hard in hun missie als de Duitse bevolking achter Hitler stond...
Totaal gebrainwashed en dus als schapen gemaakt... Of wat dacht je dan dat ik bedoelde?
Je kunt niet de heersers vergelijken met de Duitse bevolking.
Die symbolen in het raster, wat jij laat zien is zeer zwaar,maw. niet voor jan en alleman.
Het is niet mijn pad wat je toont,maar wil je dit pad verder volgen ga naar het Davids huis in Rotterdam en vraag naar Hugo.
Verder met deze topic: David Bohm had het er al over nl. de "impliciete orde" dat is zoiets als de matrix. Verder vind ik heel belangrijk dat alles betekenis heeft en dat is ver te zoeken in "wetenschap".
IceHeat een goed linkje hier boven want het zet ons aan het denken.
quote:Wat bedoel je precies?Op zaterdag 18 september 2004 22:20 schreef dodeca het volgende:
Verder vind ik heel belangrijk dat alles betekenis heeft en dat is ver te zoeken in "wetenschap".
quote:Vanwaar deze stelling?Op zaterdag 18 september 2004 23:05 schreef dodeca het volgende:
betekenis=tijdloos=niet lokaal.
ervaring=betekenis=tijdloos=niet lokaal
Ik hou me daar helemaal niet mee bezig voor mij is de matrix tijdloos en niet lokaal dus elke wetenschappelijke lokale uitspraak erover is niet relevant. Dat mist altijd zijn doel.