Dan wil ik wel een spaans paspoort en ga ik al mijn spaargeld daar in een lapje grond stoppen en een leuk huisje om later mijn AOW daar op te gaan maken.quote:Op donderdag 20 mei 2004 11:40 schreef anmehoela het volgende:
ach
geef al die arme Nederlanders
met maar 1 paspoort
ook een dubbele
voor een land naar keuze
probleem opgelost
en supers voor de economie![]()
Pagina 103 eindrapport:quote:Op woensdag 19 mei 2004 21:29 schreef gelly het volgende:
[..]
Waarom is het noodzakelijk of wenselijk ?
Pagina 547/548:quote:De heer Yabas: «Daarmee is de vraag: zolang er financieel, cultureel en sociaal geen
gelijkwaardigheid is, is er geen sprake van integratie. Zijn wij dan gelijk in alle drie de
kenmerken? Dat zie ik niet. Want mijn kinderen zijn hier geboren, hebben wel de Nederlandse
nationaliteit. Er werd op de scholen gevraagd om met een paspoort naar de
directie te komen omdat men zei: «wij moeten bij het Ministerie van Onderwijs aantonen
dat wij zo veel allochtonen op school hebben, om een bepaald bedrag binnen te sluizen.»
Maar mijn kinderen horen niet bij de allochtone zijde. Waartoe behoren wij? Waarin
moeten de kinderen integreren? Integratie in de taal en cultuur die zij niet kennen,
waarvan ik afkomstig ben, of integratie in waar zij hier zijn opgegroeid?
Je zou bijna heel voorzichtig kunnen stellen dat "links" Nederland bang is subsidies mis te lopenquote:Naar aanleiding van de Minderhedennota uit 1983
wordt op initiatief van de overheid een landelijke inspraakstructuur op
poten gezet om advies door en overleg met de diverse minderheidsgroepen
tot stand te laten komen. De totstandkoming van de inspraakorganen
verloopt in een aantal gevallen moeizaam, omdat één orgaan
namens een verscheidenheid aan subgroepen binnen de verschillende
nationaliteiten de desbetreffende nationaliteit moet vertegenwoordigen.
Met de decentralisatie worden de welzijnsgelden naar de gemeenten
overgeheveld, waardoor de gemeenten verantwoordelijk worden voor de
subsidiëring van organisaties van en voor minderheden. Alhoewel in de
loop van de tijd de nadruk komt te liggen op algemene instellingen,
worden op lokaal niveau de categorale instellingen nog wel gesubsidieerd,
enerzijds vanwege het onvermogen van de algemene voorzieningen
om te voorzien in de specifieke behoeften van de diverse migrantengroepen,
anderzijds vanwege de beleidsvrijheid van de gemeenten.
In de jaren negentig wordt de Landelijke Advies- en Overlegstructuur
minderheden (LAO) omgezet in het Landelijk Overleg Minderheden
(LOM), waardoor de adviserende functie van de inspraakorganen wegvalt.
Ook wordt de subsidieregeling voor landelijke zelforganisaties aangepast,
die na kritische opmerkingen vanuit het veld en de Tweede Kamer verder
wordt bijgesteld.
In de huidige situatie worden de inspraakorganen gesubsidieerd door het
ministerie van Justitie, de landelijke zelforganisaties door het ministerie
van VWS en regionale steunfuncties door de provincies. Op lokaal niveau
worden zowel belangenorganisaties als zelforganisaties gesubsidieerd
door de gemeenten. De diversiteit in de zogenoemde zelforganisaties en
de activiteiten die deze organisaties organiseren, neemt in de loop van de
jaren negentig toe; sociaal-culturele activiteiten zijn hierbij nog steeds
belangrijk. Op lokaal niveau bestaat een enorme diversiteit in het subsi-diebeleid en de subsidiecriteria. Desondanks is een algemene trend
waarneembaar in de subsidiëring van organisaties van en voor minderheden.
De laatste jaren worden de subsidiecriteria voor organisaties van
en voor minderheden ter discussie gesteld en gaat men steeds vaker over
tot projectfinanciering in plaats van de tot voorheen vaak gebruikelijke
instellingssubsidies.
Over (het functioneren van) organisaties van en voor minderheden zijn de
meningen verdeeld. De discussies spitsen zich toe op de representativiteit,
de invloed van deze organisaties op het beleid en de vraag hoe zij in het
licht van de integratie van de individuele leden van hun achterban bezien
moeten worden.
Conclusies
• De Commissie constateert dat tot halverwege de jaren zeventig
organisaties voor minderheden (de zogenoemde stichtingen)
voornamelijk uit autochtone Nederlanders bestaan,
Neeheequote:Op donderdag 20 mei 2004 11:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan wil ik wel een spaans paspoort en ga ik al mijn spaargeld daar in een lapje grond stoppen en een leuk huisje om later mijn AOW daar op te gaan maken.
Jaha, geweldig voor de Nederlandse economie!
Dat geldt toch alleen als je DAAR geboren bent... dat is meestal niet het geval met de 3e generatie, die wordt dan hier geboren en krijgt een NL paspoort...quote:Op woensdag 19 mei 2004 20:54 schreef gelly het volgende:
Het is de marokkaanse overheid die die marokkaanse nationaliteit verplicht stelt, ook al vraag je d'r niet om.
Welnee, al die anti-discriminatie en cultuur-stichtingen doen helemaal nieeeeeets om hun eigen boterham veilig te stellen hoorquote:Op donderdag 20 mei 2004 11:48 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Pagina 103 eindrapport:
[..]
Pagina 547/548:
[..]
Je zou bijna heel voorzichtig kunnen stellen dat "links" Nederland bang is subsidies mis te lopen
De praktijk laat toch echt iets anders zienquote:Op donderdag 20 mei 2004 12:29 schreef X-Ray het volgende:
Welnee, al die anti-discriminatie en cultuur-stichtingen doen helemaal nieeeeeets om hun eigen boterham veilig te stellen hoor![]()
Heb je het eindrapport nu gelezen?quote:Op woensdag 19 mei 2004 21:06 schreef gelly het volgende:
Jij mag me wel uitleggen hoe jij denkt dat het ontnemen van een nationaliteit bijdraagt aan de integratie. Denk je werkelijk dat iemand zich dan 100% nederlander gaat voelen en zich zo gaat gedragen ? Tamelijk naïef.
Een 1e generatie allochtoon is iemand die in het buitenland is geboren.quote:Op donderdag 20 mei 2004 11:02 schreef Gia het volgende:
Wanneer ben je 3e generatie? Als één van je ouders hier is geboren, of als beide ouders hier zijn geboren?
Ja, die had ik al gelezen en nergens staat een onderbouwd argument waarom het wegnemen van de dubbele nationaliteit een positief effect zou hebben op de integratie. Enkel gis en natte vinger werk. Denken dat het wegnemen van die 2e nationaliteit de indentiteit van die 2e nationaliteit wegneemt is tamelijk naïef als je het mij vraagt. Het gaat om minderheidsgroeperingen die die nationaliteit als houvast hebben om zichzelf een identiteit te geven in de Nederlandse maatschappij, iets waar ze tenmniste nog trots op kunnen zijn. Dat kun je onzinnig vinden, dat vind ik ook, maar het is wel de realiteit. Ik zie ook niet waarom dat fout is, in de VS is het doodnormaal dat je je als 4e generatie allochtoon nog Iers of Italiaans voelt. X-ray is zelfs trots op het feit dat z'n opa een Duitser was. Nou, lekker belangrijk.quote:Op donderdag 20 mei 2004 12:59 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Heb je het eindrapport nu gelezen?
]Trots?quote:Op donderdag 20 mei 2004 13:26 schreef gelly het volgende:
[..]
X-ray is zelfs trots op het feit dat z'n opa een Duitser was. Nou, lekker belangrijk.
quote:Op donderdag 20 mei 2004 13:26 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, die had ik al gelezen en nergens staat een onderbouwd argument waarom het wegnemen van de dubbele nationaliteit een positief effect zou hebben op de integratie. Enkel gis en natte vinger werk. Denken dat het wegnemen van die 2e nationaliteit de indentiteit van die 2e nationaliteit wegneemt is tamelijk naïef als je het mij vraagt. Het gaat om minderheidsgroeperingen die die nationaliteit als houvast hebben om zichzelf een identiteit te geven in de Nederlandse maatschappij, iets waar ze tenmniste nog trots op kunnen zijn.
Kom op, je weet wel wat ik bedoel.quote:Op donderdag 20 mei 2004 13:40 schreef X-Ray het volgende:
[..]
]Trots?
Nee hoor.
Noch voel ik mij een Duitser, noch spreek ik thuis Duits, noch heb ik een Duits paspoort, noch support ik de Mannschaft, noch voed ik mijn kinderen Duitstalig op, noch zet ik ze op een Duitse school, noch koop ik Duitse kranten etc etc etc
Het zijn toch essentiele vrijheden in een democratisch land lijkt mij welke taal je wilt spreken, welke krant je wilt lezen of hoe je je kinderen wilt opvoeden. Ook de (al dan niet gedwongen) keuze voor een 2e nationaliteit hoort daarbij. Wat maakt mij het uit als iemand een marokkaans paspoort heeft, zolang men zich maar aan de geldende wetten en regels houdt. Wetten en regels die niet beter nageleefd worden als je die 2e nationaliteit afpakt.quote:Dus waarom die Marokkaan wel?
Ga jij maar weer ff bezig om je foto's over Dresden in te plakken.quote:Op donderdag 20 mei 2004 13:40 schreef X-Ray het volgende:
[..]
]Trots?
Nee hoor.
Nou, als je ergens onderaan de sociale ladder hangt grijp je naar middelen waar je nog enige trots uit kunt halen, je oorspronkelijke roots b.v. Dat zie je nog steeds in de VS bij afstammelingen van neger slaven, 6 (?) generaties na dato.quote:Op donderdag 20 mei 2004 13:44 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Hoezo "waar ze nog trots op kunnen zijn?
Die opmerking kan ik niet plaatsen.
Die 3e generatie heeft gewoon geen recht op een dubbele nationaliteit. Klaar. Niemand heeft dat dus waarom zij wel? Complete kolder en het wordt gelukkig terecht afgeschaft.quote:Op donderdag 20 mei 2004 13:45 schreef gelly het volgende:
[..]
Kom op, je weet wel wat ik bedoel.
[..]
Het zijn toch essentiele vrijheden in een democratisch land lijkt mij welke taal je wilt spreken, welke krant je wilt lezen of hoe je je kinderen wilt opvoeden. Ook de (al dan niet gedwongen) keuze voor een 2e nationaliteit hoort daarbij. Wat maakt mij het uit als iemand een marokkaans paspoort heeft, zolang men zich maar aan de geldende wetten en regels houdt. Wetten en regels die niet beter nageleefd worden als je die 2e nationaliteit afpakt.
Dat is niet het argument waarom het afgeschaft zou moeten worden.quote:Op donderdag 20 mei 2004 13:51 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Die 3e generatie heeft gewoon geen recht op een dubbele nationaliteit. Klaar. Niemand heeft dat dus waarom zij wel? Complete kolder en het wordt gelukkig terecht afgeschaft.
De hoofdregel is dat niemand een dubbele nationaliteit mag hebben. Het enige wat er nu gebeurt is dat er een uitzondering wordt ingetrokken.quote:Op donderdag 20 mei 2004 13:53 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat is niet het argument waarom het afgeschaft zou moeten worden.
Waarom heb je daar een Spaans paspoort voor nodig? Je kunt ook grond kopen in Spanje als je een Nederlands paspoort hebt.quote:Op donderdag 20 mei 2004 11:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan wil ik wel een spaans paspoort en ga ik al mijn spaargeld daar in een lapje grond stoppen en een leuk huisje om later mijn AOW daar op te gaan maken.
Hoe kom je daar nou bij ?quote:Op donderdag 20 mei 2004 13:58 schreef HiZ het volgende:
[..]
De hoofdregel is dat niemand een dubbele nationaliteit mag hebben. Het enige wat er nu gebeurt is dat er een uitzondering wordt ingetrokken.
Dat het een negatief effect zou hebben is helemaal lachwekkend en uit de grote duim gezogen.quote:Op donderdag 20 mei 2004 14:05 schreef zoalshetis het volgende:
ik vraag me af of het echt een negatief effect zou hebben op de volgende generatie. misschien hoeven ze dan niet meer te kiezen en wordt hun identiteit juist versterkt daardoor.
Die meneer yabas (toch geen echt Nederlandse naam nietwaar?) heeft daar toch een andere mening over :quote:Op donderdag 20 mei 2004 13:48 schreef gelly het volgende:
[..]
Nou, als je ergens onderaan de sociale ladder hangt grijp je naar middelen waar je nog enige trots uit kunt halen, je oorspronkelijke roots b.v.
En onderaan de sociale ladder hangen op je 16e is ook een botte uitspraak hoor..quote:Maar mijn kinderen horen niet bij de allochtone zijde. Waartoe behoren wij? Waarin
moeten de kinderen integreren? Integratie in de taal en cultuur die zij niet kennen,
waarvan ik afkomstig ben, of integratie in waar zij hier zijn opgegroeid?
Dat het een positief effect zou hebben evenzo natuurlijk.quote:Op donderdag 20 mei 2004 14:31 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Dat het een negatief effect zou hebben is helemaal lachwekkend en uit de grote duim gezogen.
Nee. Zie het rapport.quote:Op donderdag 20 mei 2004 14:45 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat het een positief effect zou hebben evenzo natuurlijk.
Quote eens het gedeelte uit het rapport waaruit blijkt dat het afnemen van de dubbele nationaliteit een positief effect zal hebben op de integratie.quote:Op donderdag 20 mei 2004 14:46 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Nee. Zie het rapport.
Er is een tijd geweest dat allochtonen zelf mochten kiezen of ze een dubbele nationaliteit wilde. Daar is gretig van gebruik gemaakt, en dus kan je vrij zeker stellen dat je door het verbod op dubbele nationaliteit wel wat mensen tegen het been schopt. Imho is het verbod terecht, maar sommige mensen zullen het zeker als negatief beschouwen.quote:Op donderdag 20 mei 2004 14:31 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Dat het een negatief effect zou hebben is helemaal lachwekkend en uit de grote duim gezogen.
Het lijkt me standaard om maar 1 nationaliteit te hebben. Je hoort bij 1 land. Zelfs in het beeld dat we allemaal wereldburgers zijn past 2 nationaliteiten ook niet.quote:Op donderdag 20 mei 2004 14:02 schreef gelly het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij ?
http://www.nvvb.nl/wijzigingennrn.htm#03
Alleen omdat hij van buitenlandse afkomst is, wil niet zeggen dat zijn mening belangrijker is dan die van anderen. Sommige mensen hebben meer gevoelens voor het land van herkomst dan anderen.quote:Op donderdag 20 mei 2004 14:31 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Die meneer yabas (toch geen echt Nederlandse naam nietwaar?) heeft daar toch een andere mening over :
Dat idee vind ik persoonlijk nogal onzinnig.quote:Op donderdag 20 mei 2004 15:00 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Je hoort bij 1 land.
in dat geval zijn we snel uitgepraat. zeker als het gaat om identiteit.quote:Op donderdag 20 mei 2004 15:02 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat idee vind ik persoonlijk nogal onzinnig.
Ik ben van mening dat nationaliteit weinig van invloed is op je gedrag, en dat andere factoren een veel grotere rol spelen. Derhalve is het nogal onzinnig je druk te maken over dubbele nationaliteit en kun je beter de echte oorzaken van overlast aanpakken.quote:Op donderdag 20 mei 2004 15:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
in dat geval zijn we snel uitgepraat. zeker als het gaat om identiteit.
ik denk juist dat nationaliteit een hele belangrijke rol speelt in de vraag of je je ergens mee kan identificeren of niet. of noem het thuisvoelen. zon schizofrene rol is nergens meer voor nodig.quote:Op donderdag 20 mei 2004 15:09 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat nationaliteit weinig van invloed is op je gedrag, en dat andere factoren een veel grotere rol spelen. Derhalve is het nogal onzinnig je druk te maken over dubbele nationaliteit en kun je beter de echte oorzaken van overlast aanpakken.
Als de ware reden van het afschaffen het uitsluiten van een uitzonderingspositie zou zijn zou ik instemmen, dat is het echter niet.
Ik vraag mij af of je ooit weleens tussen groepen jongeren hebt gezeten van wie de ouders/grootouders afkomstig zijn uit Marokko of voormalig Joego.quote:Op donderdag 20 mei 2004 15:09 schreef gelly het volgende:
Ik ben van mening dat nationaliteit weinig van invloed is op je gedrag, en dat andere factoren een veel grotere rol spelen.
Dat kan ik je zo wel vertellen: Nee, daar zit hij nooit tussen.quote:Op donderdag 20 mei 2004 15:13 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of je ooit weleens tussen groepen jongeren hebt gezeten van wie de ouders/grootouders afkomstig zijn uit Marokko of voormalig Joego.
Uitspraken als "bij ons in" vul hier een willekeurig land in zijn echt geen uitzondering hoor...
Dan mag je de VN en al het international recht verlichten met je kennis, want het is de basis van het statenstelsel zoals we dat nu kennen.quote:Op donderdag 20 mei 2004 15:02 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat idee vind ik persoonlijk nogal onzinnig.
En wat gaat er veranderen wanneer je dubbele nationaliteiten afschaft?quote:Op donderdag 20 mei 2004 15:13 schreef Loedertje het volgende:
Uitspraken als "bij ons in" vul hier een willekeurig land in zijn echt geen uitzondering hoor...
Dus jij bent voor een ongelimiteerd aantal nationaliteiten?quote:Op donderdag 20 mei 2004 15:02 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat idee vind ik persoonlijk nogal onzinnig.
Natuurlijk niet, maar het "je hoort bij dit land" principe vind ik onzinnig.quote:Op donderdag 20 mei 2004 15:48 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dus jij bent voor een ongelimiteerd aantal nationaliteiten?
Dus .... ?quote:Op donderdag 20 mei 2004 15:13 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of je ooit weleens tussen groepen jongeren hebt gezeten van wie de ouders/grootouders afkomstig zijn uit Marokko of voormalig Joego.
Uitspraken als "bij ons in" vul hier een willekeurig land in zijn echt geen uitzondering hoor...
Goh, kun je ook lezen ? Zelfs in je eigen link staat dat de hoofdregel is dat je als Nederlander maar één nationaliteit hebt. Alle situaties waarin dat niet het geval is, worden uitzonderingen genoemd.quote:Op donderdag 20 mei 2004 14:02 schreef gelly het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij ?
http://www.nvvb.nl/wijzigingennrn.htm#03
Ze horen bij DIT landquote:Op donderdag 20 mei 2004 16:19 schreef gelly het volgende:
[..]
Dus .... ?
Je hebt het zelf toch ook al gelezen ?quote:Op donderdag 20 mei 2004 14:56 schreef gelly het volgende:
Quote eens het gedeelte uit het rapport waaruit blijkt dat
Het maakt iig een einde aan de juridische bevestiging.quote:Op donderdag 20 mei 2004 15:44 schreef Sidekick het volgende:
[..]
En wat gaat er veranderen wanneer je dubbele nationaliteiten afschaft?
Maar als je ze na een misdaad / overtreding vraagt volgens welk recht ze willen worden beoordeeld zal 99% toch voor het Nederlandse kiezen, want (wappert met Nederlands paspoort) "Ik ben Nederlander.."quote:Op donderdag 20 mei 2004 18:28 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Het maakt iig een einde aan de juridische bevestiging.
'Kijk maar ik ben een Marokkaan want ik heb een Marokkaans paspoort'.
Oppertunisme. Niets meer en niets minder.quote:Op donderdag 20 mei 2004 18:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maar als je ze na een misdaad / overtreding vraagt volgens welk recht ze willen worden beoordeeld zal 99% toch voor het Nederlandse kiezen, want (wappert met Nederlands paspoort) "Ik ben Nederlander.."
Krom, toch?
Ja, Spaans zijn is echt enorm overduidelijk uiterlijk zichtbaar.quote:Op donderdag 20 mei 2004 19:02 schreef DAMH het volgende:
ik heb ook 2 natinaliteiten lekker boeiend, je wordt toch overal als allochtoon gezien![]()
En daarvoor in de plaats komt: "Ik mag geen Marokkaans paspoort want die kaaskoppen zijn racisten.quote:Op donderdag 20 mei 2004 18:28 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Het maakt iig een einde aan de juridische bevestiging.
'Kijk maar ik ben een Marokkaan want ik heb een Marokkaans paspoort'.
Het volgende complot waar jij wel mee te maken krijgt is dat we je definitief het land uit kegelen.quote:Op donderdag 20 mei 2004 20:02 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik was al even bang dat ik ook zou worden betrokken bij dit neo-racistische complot van het huidige kabinet, maar het gaat enkel om de 3e generatie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |