vorig deel:
[Centraal] Beoordeel mijn/deze foto deel IX
ik begin maar meteen..
foto's gemaakt op het strand
1.
2.
3.
quote:2 en 3 zijn leuke foto's!Op woensdag 19 mei 2004 20:17 schreef Caar2 het volgende:
En hier gaan we doorrrr...
vorig deel:
[Centraal] Beoordeel mijn/deze foto deel IX
ik begin maar meteen..
foto's gemaakt op het strand
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
. 1 vind ik niet echt fotowaardig, beetje loze foto eik..
quote:Hoe vaak ben jij op het strand te vinden
Hele mooie foto trouwens. Vooral met die vogels die rondom het schip hangen.
een portret-foto van een bloem met op de achtergrond het standbeeld van onze vader des vaderlands
De vader des vaderlands met op de achtergrond een deel van zijn laatste verblijfplaats
En toen kwamen er allerlei vervelende mensen die tuin binnen waardoor het gedaan was met de rust
Maar goed.....commentaar? kritiek? komt u maar
quote:Erg mooi. Zeker dat constrast met de achtergrond.
Het ging me om de lichtval op het puntje van de vleugel, maar ik vind nu ik hem op de comp terug zie de compositie ook best wel goed gelukt. Wat vinden jullie?
quote:Hij is mooiOp donderdag 20 mei 2004 22:42 schreef Brighteyes het volgende:
Gisterenavond gemaakt in/van/vanuit het vliegtuig:
[afbeelding]
Het ging me om de lichtval op het puntje van de vleugel, maar ik vind nu ik hem op de comp terug zie de compositie ook best wel goed gelukt. Wat vinden jullie?
. Weinig verschillende kleuren, alleen maar strakke lijnen en natuurlijk een verschrikkelijk mooie blauwe lucht.
de kok met passie
[is gescand] Had zojuist zelf gevoerd... maakt dat jonkie de hele foto niet goed?
quote:Mooie foto, ik hou wel van monochroom.Op donderdag 20 mei 2004 22:42 schreef Brighteyes het volgende:
Gisterenavond gemaakt in/van/vanuit het vliegtuig:
[afbeelding]
Het ging me om de lichtval op het puntje van de vleugel, maar ik vind nu ik hem op de comp terug zie de compositie ook best wel goed gelukt. Wat vinden jullie?
quote:Vind het wel een nette foto eigenlijk. Met de zelfontspanner gemaakt of ben je echt zo diep gaan zitten?
LennyKravitz dat jonkie is niet genoeg om de hele foto goed te maken. Het oogt allemaal wat onscherp en rommelig, beter kun je wat inzoomen hier, of als dat niet kan dichter er op.
PdeHoog als je nou bij die laatste foto het onderste donkere gedeelte weglaat?
[ Bericht 6% gewijzigd door the-O op 21-05-2004 15:02:58 ]
quote:wel mooi maar ik vind dat de rechter kant iets teveel er opstaatOp vrijdag 21 mei 2004 13:23 schreef PdeHoog het volgende:
Nog wat leuks van Hoek van Holland:
[afbeelding]
quote:Je bedoelt zoiets:Op vrijdag 21 mei 2004 14:56 schreef the-O het volgende:
[..]
PdeHoog als je nou bij die laatste foto het onderste donkere gedeelte weglaat?
quote:Kijk naar poging 2 en oordeel opnieuwOp vrijdag 21 mei 2004 15:43 schreef danino het volgende:
[..]
wel mooi maar ik vind dat de rechter kant iets teveel er opstaat
quote:
Dat lichte rechthoekje linksonder had er eventueel ook nog wel bijgemogen, maar dit is veel beter.
Oder?
2 schoonheden
jammer van de verkleining, veel details vallen weg
quote:Dat rechthoekje voegt idd weinig toe.....Op vrijdag 21 mei 2004 15:53 schreef the-O het volgende:
[..]
Dat lichte rechthoekje linksonder had er eventueel ook nog wel bijgemogen, maar dit is veel beter.
Oder?
Wat bedoel je precies met Oder?
* PdeHoog start Photoshop weer op
en ik zal gelijk mijn naam eruitwerken want die is idd wel irritant zo nou ik er wat langer naar kijk
edit: zo dan?
en ik geloof dat ik ook de dikte van die rand ff ga inkrimpen de volgende keer
[ Bericht 6% gewijzigd door PdeHoog op 21-05-2004 17:05:14 ]
quote:niks, moest aan een tv optreden van gisteravond denken.Op vrijdag 21 mei 2004 16:55 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dat rechthoekje voegt idd weinig toe.....
Wat bedoel je precies met Oder?
quote:Fijn planen ik geloof dat ik ook de dikte van die rand ff ga inkrimpen de volgende keer
Maar ik bedoelde eik dat dat rechthoekje er nou juist wél bijmocht, maar dit is ook mooi
quote:Op vrijdag 21 mei 2004 17:33 schreef Caar2 het volgende:
Ik vond eigenlijk die 'waar je naam nog bij staat'mooier!! maar wie ben ik
Ik vind ze allemaal even mooi
Maar ik probeer verschillende dingen uit en op deze manier leer je een hoop zeg maar
quote:Zo modderen we allemaal aan hoorOp vrijdag 21 mei 2004 17:42 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik vind ze allemaal even mooi
Maar ik probeer verschillende dingen uit en op deze manier leer je een hoop zeg maar
(Die mooie dame in het midden is mn vriendin, en ze steekt niet dr middelvinger op
)
Spui uw commentaar maar! Geen commentaar op de ketting, als ik het beest los laat, bestaan er geen levende dieren meer in een straal van 100 meter
de hele bovenkant van de foto zou ik eraf halen, staat erg rommelig.succes
quote:ik ben het zelf niet dat is een collega van me stage die naar me chef luisterdeOp vrijdag 21 mei 2004 14:56 schreef the-O het volgende:
[..]
Vind het wel een nette foto eigenlijk. Met de zelfontspanner gemaakt of ben je echt zo diep gaan zitten?
.jpg)
Geef uw commentaar
quote:Hij is te groot
Verder vind ik hem een klein beetje saai
Wel een mooi contrast overigens. quote:Zou misschien wel nabewerking mogen hebben, om de kleuren nog beter uit te laten komen, feller.
Mijn foto:
vind het wel leuk te horen wat andere mensen vinden van foto's. zelf vind je vaak een foto helemaal geweldig en dan vertellen andere mensen van ik had dit anders gedaan of dit. Vaak denk je dan achteraf were heel anders over je foto.
Ik ben benieuwd wat jullie met deze foto anders gedaan zouden hebben of zouden doen. (of misschien vinden jullie hem wel perfect *uhhumm
) ik ben benieuwd!quote:Op zaterdag 22 mei 2004 15:37 schreef Laaaars het volgende:
[afbeelding]
vind het wel leuk te horen wat andere mensen vinden van foto's. zelf vind je vaak een foto helemaal geweldig en dan vertellen andere mensen van ik had dit anders gedaan of dit. Vaak denk je dan achteraf were heel anders over je foto.
Ik ben benieuwd wat jullie met deze foto anders gedaan zouden hebben of zouden doen. (of misschien vinden jullie hem wel perfect *uhhumm
't is alleen jammer dat het water enigzins rimpelig is, maar verder vind ik hem echt prachtig hoor.
quote:Leuke plaat, dat rimpelige maakt het wel wat speels, vind ik wel leuk.Op zaterdag 22 mei 2004 15:37 schreef Laaaars het volgende:
<foto van maastricht>
Minpuntje wat mij betreft is dat de scheiding tussen beeld en spiegeling precies op 50% zit, zo komt het nogal saai over. Ook die eend vind ik een beetje storend maar het pleit voor je dat die die geen kogel door de kop hebt geschoten.
die eend... hahaha ik was al blij dat de kudde met ganzen die er 's ochtends zat weg was.... maar van de 50% verdeling zit wat in... moet binnenkort toch nog eens terug naar Den Haag dus ga ik het nog een keer proberen
quote:Op zaterdag 22 mei 2004 15:46 schreef Laaaars het volgende:
(Ps het is foto van Den Haag)
Frans theatergroepje Koninginnedag 2004 in Groningen rond 23.00 uur op om en de nabij 150 meter afstand.
Nato: Mooie plaat! Alleen de mensen komen niet goed uit. Je moet zoeken naar het onderwerp.
quote:Dit rimelige water vind ik juist ook wat hebben, strak water maakt er imo een saai spiegelbeeld van. En die 50% verhouding, omdat de horizon scheef weg loopt vind ik het juist niet saai. Zo zit er symetrie in de foto maar ook weer nietOp zaterdag 22 mei 2004 15:42 schreef rique het volgende:
[..]
Leuke plaat, dat rimpelige maakt het wel wat speels, vind ik wel leuk.
Minpuntje wat mij betreft is dat de scheiding tussen beeld en spiegeling precies op 50% zit, zo komt het nogal saai over. Ook die eend vind ik een beetje storend maar het pleit voor je dat die die geen kogel door de kop hebt geschoten.
En die eend zou weggepoetst kunnen worden, hoewel het wel weer een grappig detail is
*stiekem wel op gehoopt had*
quote:ik vind em een beetje saai en de kleuren eigenlijk iets te geshopt...Op zondag 23 mei 2004 12:16 schreef NiXz het volgende:
wederom heeft niemand commentaar op mijn foto
*stiekem wel op gehoopt had*
quote:Bij deze NIXz: Ik vind je foto matig (sorry). Er is geen echt onderwerp. Er is weingi te zien op je foto. Bovendien is hij overbelicht (kijk naar de wolken). Wat was je bedoeling met de foto? De wolken, het landschap of de electriciteitskabels?Op zondag 23 mei 2004 12:16 schreef NiXz het volgende:
wederom heeft niemand commentaar op mijn foto
*stiekem wel op gehoopt had*
De boom met die lapjes, dat is de koortsboom die naast de ruïne staat.
Mensen hangen al eeuwen zakdoeken van een ziek persoon in de boom die op de ruïnefoto pal ernaast staat daarmee zou die zieke sneller beter worden. Maar waarschijnlijk is die te nu hoog en binden ze de doekjes nu een andere boom die er ook bij staat.
Vind het wel grappig dat nu nog steeds gebeurt.
**Groot**
quote:Op zondag 23 mei 2004 12:20 schreef Lelijke_Aap het volgende:
[..]
Bij deze NIXz: Ik vind je foto matig (sorry). Er is geen echt onderwerp. Er is weingi te zien op je foto. Bovendien is hij overbelicht (kijk naar de wolken). Wat was je bedoeling met de foto? De wolken, het landschap of de electriciteitskabels?
quote:Bedankt voor de reactiesOp zondag 23 mei 2004 12:19 schreef Caar2 het volgende:
[..]
ik vind em een beetje saai en de kleuren eigenlijk iets te geshopt...
Heb hem zelf overbelicht gemaakt in photoshop ja. De bedoeling was de combi van de kabels en de bomen. De wolken vond ik achteraf ook wel leuk erbij. Leuke van de foto is juist achter de bomen/riet een drukke weg ligt en dat er rust ernaast ligt.
quote:Maar ja, daar zie je niks van op de foto natuurlijk. DAt is dus niet leuk aan de foto, maar leuk aan de lokatie op zich.Op zondag 23 mei 2004 12:27 schreef NiXz het volgende:
De wolken vond ik achteraf ook wel leuk erbij. Leuke van de foto is juist achter de bomen/riet een drukke weg ligt en dat er rust ernaast ligt.
Zomaar een foto, geen idee of het wat is.
quote:Ik denk dat ie stukken mooier wordt als je wat van de donkere onderkant afcropt...Op zondag 23 mei 2004 13:22 schreef BaraCuda het volgende:
[afbeelding]
Zomaar een foto, geen idee of het wat is.
Ik ben zo vrij geweest, om het even voor je te doen
[ Bericht 23% gewijzigd door Caar2 op 23-05-2004 13:40:33 ]
quote:Da's een containerschip, zo te zien in de buurt van een moskee..Op zondag 23 mei 2004 13:22 schreef BaraCuda het volgende:
Zomaar een foto, geen idee of het wat is.
quote:Netjes gedaan Caar2. Wel een ontzettend mooie foto eigenlijk. De contouren van dat schip tegen de zon.Op zondag 23 mei 2004 13:34 schreef Caar2 het volgende:
[..]
Ik denk dat ie stukken mooier wordt als je wat van de donkere onderkant afcropt...
Ik ben zo vrij geweest, om het even voor je te doen
[afbeelding]
hier een appeltje voor de dorst
beetje simpele foto's misschien maar 'k vond ze wel geinig.
[ Bericht 24% gewijzigd door Caar2 op 23-05-2004 14:16:17 (appeltje toegevoegd) ]
quote:Mooie foto ! Met sepia gedaan ?
quote:Ziet er idd stukke beter uit zo, het was gewoon een orginele foto die ik had genomen verder niks mee gedaan.Op zondag 23 mei 2004 13:34 schreef Caar2 het volgende:
[..]
Ik denk dat ie stukken mooier wordt als je wat van de donkere onderkant afcropt...
quote:haha dat het een container ship was wist ik wel, heb daar godver kou staan te lije!Op zondag 23 mei 2004 13:48 schreef Nato het volgende:
[..]
Da's een containerschip, zo te zien in de buurt van een moskee..
quote:leuk, hoe heb je die 2e, de achtergrond zo donker gekregen?Op zondag 23 mei 2004 14:13 schreef Caar2 het volgende:
tenk joe, 'k vind em echt veel mooier zo...
hier een appeltje voor de dorst
[afbeelding]
beetje simpele foto's misschien maar 'k vond ze wel geinig.
Strobalen
De balen op de achtergrond kon ik niet scherp krijgen (scherpte diepte),maar is dit nu jammer of draagd het juist iets bij.
quote:het appeltje op een groot zwart vel papier gelegd, en ja de zon scheen op het appeltje, dus ik had maar een hele korte sluitertijd nodig, vandaar dat de achtergrond zo zwart is. Had waarschijnlijk niet eens een zwart vel nodig gehad..Op zondag 23 mei 2004 16:59 schreef NiXz het volgende:
[..]
leuk, hoe heb je die 2e, de achtergrond zo donker gekregen?
Ben nog niet zo bedreven in het foto's maken, maar hopelijk komt dat nog
quote:Ik vind het jammer.Op zondag 23 mei 2004 17:01 schreef apestartje het volgende:
De balen op de achtergrond kon ik niet scherp krijgen (scherpte diepte),maar is dit nu jammer of draagd het juist iets bij.
quote:hmmmm.....dat is natuurlijk een idee. Bovenin is nog genoeg lucht over om weg te croppenOp zondag 23 mei 2004 23:08 schreef Lelijke_Aap het volgende:
Mooie foto PdeHoog, alleen had ik de flats iets hoger op de foto gezet. Het lijkt nu net of ze er niet op hadden gemoeten maar er per ongeluk opgekomen zijn.
Ik zal eens kijken of het bevalt.edit:
zoiets?
of
[ Bericht 8% gewijzigd door PdeHoog op 23-05-2004 23:46:08 ]
oops....nu is het kindertjes-bedtijd
#1 Het zwarte schaap
#2 Hazerswoude at nightfall
quote:mag ik je dan je 1e tip geven? zorg altijd dat je horizon recht staat !!Op maandag 24 mei 2004 18:55 schreef The_Snake het volgende:
Ben nog niet zo lang bezig met fotograferen maar hier een die ik wel redelijk gelukt vind...
[afbeelding]
quote:inderdaad, was wat aan het proberen geweest met zwart wit\sepia\kleur, heb een hele zooi foto's van die ruïne gemaakt, maar vond deze toch wel een van de mooiste...Op zondag 23 mei 2004 14:15 schreef Drilpudding het volgende:
[..]
Mooie foto ! Met sepia gedaan ?
Kritisch graag!
oh we moesten kritisch zijn
: misschien de onderrand wat meer naar boven halen? Zodat de skyline wat duidelijker wordt. Het is nu een en al lucht zeg maar....quote:er is niet "meer"Op dinsdag 25 mei 2004 13:54 schreef PdeHoog het volgende:
woei.....wat een kleuren. Hij is echt mooi. Zou hem zo printen / afdrukken en aan de muur hangen.
oh we moesten kritisch zijn
onderkant maar bedankt voor de reactie! quote:Ik vind dit nog de beste foto. Het overbelichte zorgt voor een surrealistische, droomachtige sfeer. Alsof je net opkijkt, terwijl je een tijdje in het lange gras hebt gelegen. Een onwerkelijke sfeer.Op zaterdag 22 mei 2004 12:55 schreef NiXz het volgende:
[..]
Zou misschien wel nabewerking mogen hebben, om de kleuren nog beter uit te laten komen, feller.
Mijn foto:
[afbeelding]
De andere foto's hier, op een uitzondering hier en daar na, vind ik nogal 'braaf' overkomen.
quote:Spectaculair, maar je had hem beter van de zijkant kunnen nemen en ervoor kunnen zorgen dat de vlam er helemaal opstaat. Zorgt voor nog wat extra spectakel. Ook de persoon er helemaal opzetten en het licht van de vlam op de grond laten zien brengt nog wat extra's.Op woensdag 26 mei 2004 13:14 schreef Grotgast het volgende:
Wat vinden jullie van deze ?
[afbeelding]
quote:Prachtfoto! Ik heb er verder weinig opmerkingen over. Wat Portier zegt is waar, maar ik vind de foto zoals hij nu is zeker geslaagd. Ik vind het jusit wel mooi dat de vlam er niet helemaal opstaat.Op woensdag 26 mei 2004 13:14 schreef Grotgast het volgende:
Wat vinden jullie van deze ?
.JPG)
Kritisch graag.
quote:Beetje saai. Wat probeerde je op de foto te zetten? De regelmaat van drempels, lantaarnpalen, geparkeerde auto's? Ik vind het een nogal rommelige foto moet ik eerlijk zeggen. Ook erg slordig dat je linksonder een stuk auto op de foto hebt gezet.Op woensdag 26 mei 2004 20:49 schreef PoseidonVS het volgende:
Kritisch graag.
quote:Lees de OP van mijn topic voor starters eensOp woensdag 26 mei 2004 20:49 schreef PoseidonVS het volgende:
Kritisch graag.
.quote:Ik vond juist de regelmaat aan de ene kant en het rommelige aan de andere kant wel leuk.Op woensdag 26 mei 2004 21:12 schreef Lelijke_Aap het volgende:
[..]
Beetje saai. Wat probeerde je op de foto te zetten? De regelmaat van drempels, lantaarnpalen, geparkeerde auto's? Ik vind het een nogal rommelige foto moet ik eerlijk zeggen. Ook erg slordig dat je linksonder een stuk auto op de foto hebt gezet.
Hij is verder inderdaad misschien wel wat rommelig en de auto was mij nog niet eens echt opgevallen.
@ Portier: Heb ik gedaan, bedankt voor de goede tips.
Hier zijn je er een paar:
Foto 1
http://members.lycos.nl/rtenklooster/Park%2025-5-4/PICT0214.JPG
foto 2
http://members.lycos.nl/rtenklooster/Park%2025-5-4/PICT0216.JPG
Foto 3
http://members.lycos.nl/rtenklooster/Park%2025-5-4/PICT0227.JPG
Foto 4
http://members.lycos.nl/rtenklooster/Park%2025-5-4/PICT0312.JPG
Ik ben benieuwd
.1.
2.
3.
4.
[ Bericht 7% gewijzigd door TC03 op 27-05-2004 16:52:10 ]
quote:Foto 1 doet me niets. Het is waarschijnlijk een plek waar jij herinneringen aan hebt, maar mij zegt ie nietsOp donderdag 27 mei 2004 16:36 schreef TC03 het volgende:
Ik zelf heb ook een paar foto's gemaakt
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
4.
[afbeelding]
Foto 2 vind ik mooi. Contrast tussen het groen van het gras en het rood springt er mooi uit. Verder is de uitsnede mooi krap. Alleen het grassprietje dat boven over de bloem loopt is jammer.
Foto 3 vind ik minder, meer groen en minder rood. Bovendien lijkt mij de foto niet scherp
Foto 4 vind ik ook mooi. Compositie is goed. Alleen is het een beetje leeg op de voorgrond.
ai ai ai..caar2 en pdehoog steken er echt met kop en schouders boven uit (samen met nog een paar andere foto's hier en daar)!! Meeste foto's zijn onscherp, vaal, flets hebben geen onderwerp..een foto van je straat, wat moeten we daar mee? En een foto van iemand die tussen boedha's zit, is een grappige foto, maar technisch is het niets..lees allen eerst het topic van Portier eens HEEL GOED door!!
MasterR, had je eenden al gezien op DPZ en ondanks de verschrikkelijke goede scherpte, missen ze nog steeds een spannende compositie, een pola filter (vanwege schittering in water) en wat licht op de eendjes..maar dit belooft wel wat!!
Caar2 en PdeHoog, jullie zijn echt aan het experimenteren geslagen, heel mooi om te zien hoe ontzettend snel jullie vooruit gaan!! Fantastisch idee met die appels, want zo leer je snel heel veel over belichting en compositie met simpele middelen!! PdeHoog, niet teveel croppen, want die foto was in eerste instantie prachtig qua licht en alles, maar in de cropjes erna haal je je scherpe gedeelte weg en is alles out of focus (want ver weg in eerste instantie)..je kan dan misschien eerst kijken of je met de levels in Photoshop die donkere gedeeltes ietsje op kan halen???
Heel verhaal, maar ik zie dit topic (deeltje zoveel) voor het eerst en er worden tips gegeven die allemaal in het topic van Portier staan en hier staan dan dus ook foto's die hier helemaal niet hadden hoeven staan!! Het zou leuk zijn als mensen de tips dan ook ter harte namen en hier weer terugkeerden met de foto's die ze NA de tips gemaakt hadden..ga gewoon eens terug naar die mooie plek en schiet erop los met in je achterhoofd al die goede ideeen die je van anderen hebt gekregen..het is in het begin door de zure appel heen bijten, maar als je alle mogelijkheden van de fotografie benut dan is het zo ontzettend leuk om te doen!!! Heeft dus heel veel zin!!!
[/onderwijsmode]
Hier het resultaat:
Wijnglas met spa en suiker
thnx for the compliments m-niki
@pdehoog: die eerste, erg mooi!
Hier twee foto's van een recent tripje naar een meertje bij ons in de buurt.
waterlelies, beetje afgeknipt aan de onderkant, moet er boven ook nog af?
(gemaakt met 300mm):
en wat koeien die in de wei stonden, ik vond de kleuren wel aardig (jammer van die halve zwart bonte koe links...)
(gemaakt met 24-85 op 24mm):
Graag jullie mening, vooral qua compositie, ik vraag me zelf af of er meer geknipt moet worden. Bij beide een stuk aan de bovenkant eraf?
quote:*nieuwsgierig naar werkwijze, instelling*Op zaterdag 29 mei 2004 00:00 schreef vijv het volgende:
Een tijdje terug heb ik ook geprobeerd om "kunstzinnige" plaatjes te schieten.
Hier het resultaat:
Wijnglas met spa en suiker
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
!
ben benieuwd!
quote:bij die waterlelies zou je misschien een klein stukje van de boven kant af kunnen halen zodat je die 2 witte vlekjes rechtsboven er niet meer in hebt staan.. of anders het groenige gedeelte bovenaan eraf zodat je een sterker contrast van zwart en de witte bloemen hebtOp zaterdag 29 mei 2004 21:01 schreef luap het volgende:
@vijv mooie foto's, zoiets heb ik ook eens gedaan maar dan met bellen van een luchtpompje van een aquarium. Je kunt ook leuke effecten krijgen als je de sluitertijd wat langer neemt en dan op het laatst even flitst om de bellen te 'bevriezen'. Wel goed belichten met een krachtige lamp. Dan krijg je van die sporen van dat lamplicht. Voorbeeld (misschien als een ooit gepost hier, weet niet meer):
[afbeelding]
@pdehoog: die eerste, erg mooi!
Hier twee foto's van een recent tripje naar een meertje bij ons in de buurt.
waterlelies, beetje afgeknipt aan de onderkant, moet er boven ook nog af?
(gemaakt met 300mm):
[afbeelding]
en wat koeien die in de wei stonden, ik vond de kleuren wel aardig (jammer van die halve zwart bonte koe links...)
(gemaakt met 24-85 op 24mm):
[afbeelding]
Graag jullie mening, vooral qua compositie, ik vraag me zelf af of er meer geknipt moet worden. Bij beide een stuk aan de bovenkant eraf?
vraag me alleen af of je dan nog wel een mooi formaat foto over houdt koeienfoto heeft een mooi contrast en frisse kleuren
een stuk van boven af is niet echt nodig denk ik alleen aan de linkerkant misschien een stuk eraf zodat dat stukje naast de 3 koeien even groot is als aan de rechterkant.. .
quote:Alle foto's gemaakt met een Olympus C-5050.Op zaterdag 29 mei 2004 21:08 schreef NiXz het volgende:
[..]
*nieuwsgierig naar werkwijze, instelling*
Het glas stond iets hoger op een tafel met een zwarte achtergrond.
Vanaf de voorkant onder het glas een halogeen lamp met dimmer.
Spa in het glas, en telkens suiker bijstrooien om bubbels te krijgen.
1/800 F2.8 ISO 400
1/1000 F2 ISO 400
1/1000 F2.3 ISO 400
http://img72.photobucket.com/albums/v219/Day-v/nature/bloem.jpg
Duif :
http://img72.photobucket.(...)animals/DSC00466.jpg
Dagen later
http://img72.photobucket.(...)animals/DSC00539.jpg
1
2
3
Een beetje een abstracte. Laat je vriendin voor het raam staan van het zeehondenbasin. Neem vervolgens een macro-shot van haar haar:
Vind het verkregen effect van foto3 erg leuk geworden.
meningen, kritiek, suggestie's, vragen?
quote:wauw m-niki, dank je wel voor het compliment!!Op vrijdag 28 mei 2004 23:40 schreef m-niki het volgende:
[onderwijsmode]
ai ai ai..caar2 en pdehoog steken er echt met kop en schouders boven uit (samen met nog een paar andere foto's hier en daar)!! Meeste foto's zijn onscherp, vaal, flets hebben geen onderwerp..een foto van je straat, wat moeten we daar mee? En een foto van iemand die tussen boedha's zit, is een grappige foto, maar technisch is het niets..lees allen eerst het topic van Portier eens HEEL GOED door!!
MasterR, had je eenden al gezien op DPZ en ondanks de verschrikkelijke goede scherpte, missen ze nog steeds een spannende compositie, een pola filter (vanwege schittering in water) en wat licht op de eendjes..maar dit belooft wel wat!!
Caar2 en PdeHoog, jullie zijn echt aan het experimenteren geslagen, heel mooi om te zien hoe ontzettend snel jullie vooruit gaan!! Fantastisch idee met die appels, want zo leer je snel heel veel over belichting en compositie met simpele middelen!! PdeHoog, niet teveel croppen, want die foto was in eerste instantie prachtig qua licht en alles, maar in de cropjes erna haal je je scherpe gedeelte weg en is alles out of focus (want ver weg in eerste instantie)..je kan dan misschien eerst kijken of je met de levels in Photoshop die donkere gedeeltes ietsje op kan halen???
Heel verhaal, maar ik zie dit topic (deeltje zoveel) voor het eerst en er worden tips gegeven die allemaal in het topic van Portier staan en hier staan dan dus ook foto's die hier helemaal niet hadden hoeven staan!! Het zou leuk zijn als mensen de tips dan ook ter harte namen en hier weer terugkeerden met de foto's die ze NA de tips gemaakt hadden..ga gewoon eens terug naar die mooie plek en schiet erop los met in je achterhoofd al die goede ideeen die je van anderen hebt gekregen..het is in het begin door de zure appel heen bijten, maar als je alle mogelijkheden van de fotografie benut dan is het zo ontzettend leuk om te doen!!! Heeft dus heel veel zin!!!
[/onderwijsmode]
Ik vind het heel erg leuk om veel te experimenteren. je ontdekt zo inderdaad dat je het helemaal niet altijd zo ver hoeft te zoeken voor een leuke foto. Bijna elk voorwerp kan geschikt zijn voor een leuke foto.Ik vind het leuk dat je zegt dat ik vooruitga in het fotograferen. Heel leuk om te horen!!! 
Ben benieuwd
quote:Wat een mooi plaatje!Op zondag 30 mei 2004 13:07 schreef Garthim het volgende:
[afbeelding]
De belichting is echt super! quote:heel goedOp zondag 30 mei 2004 13:55 schreef NiXz het volgende:
mooie belichting, neem aan 1 lamp en nabewerking met photoshop?
quote:Leuke foto's, vooral de eerste. De 2e vind ik wat jammer met door de lucht die nog een beetje door de bosjes komt.
quote:idd een mooi plaatje (zowel foto als onderwerpOp zondag 30 mei 2004 13:12 schreef Beaver het volgende:
[..]
Wat een mooi plaatje!
). Die belichting is trouwens erg fraai. 't is alleen een beetje jammer van die achtergrond. Een keuken of zo? Is het een idee om daar eens een zwarte achtergrond van te maken?[ Bericht 60% gewijzigd door tempelflower op 30-05-2004 17:02:42 ]
quote:Leuke foto! Vind de belichting erg mooi gedaan, alleen de huid íets te zacht gemaakt naar mijn smaak.Op zondag 30 mei 2004 13:07 schreef Garthim het volgende:
[afbeelding]
Wat ik alleen niet begrijp is waarom de bandjes van haar shirtje zo zitten. Misschien denk ik er wel teveel bij na, maar waarom zou iemand die bandjes zo omdoen? Misschien was het mooier (en logischer) geweest als ze gewoon waren 'afgezakt'. (Of recht, zoals de maker ervan het bedoelt heeft
) Beetje miereneukerij, maar het viel me wel meteen op, dat het er zo een beetje gemaakt uitziet. (Maar misschien heb je het zo wel met een hele goede reden gedaan hoor)quote:ik begrijp je punt, toen ik de foto maakte zaten ze voor mij gevoel in de weg en toen heb ik besloten ze naar beneden te laten op zich geen goed idee om dat het nu mischien wat raar over komt. volgende keer een shirt aan zonder bandjesOp zondag 30 mei 2004 15:59 schreef Offy het volgende:
[..]
Leuke foto! Vind de belichting erg mooi gedaan, alleen de huid íets te zacht gemaakt naar mijn smaak.
Wat ik alleen niet begrijp is waarom de bandjes van haar shirtje zo zitten. Misschien denk ik er wel teveel bij na, maar waarom zou iemand die bandjes zo omdoen? Misschien was het mooier (en logischer) geweest als ze gewoon waren 'afgezakt'. (Of recht, zoals de maker ervan het bedoelt heeft
quote:Ik zou die handel eerst eens resizen voor je ze hier post. Max 550 breed en die van jou zijn 1200 breed.Op zondag 30 mei 2004 15:59 schreef tempelflower het volgende:
vandaag voor het eerst vlinders gefotografeerd,
nu barst maar los met het commentaar
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Noujah, bandjes naar beneden kan opzich heel mooi zijn hoor. Maar dan komt het wat realistischer over als de armen nog wel in het armsgat zitten, zeg maar ;-)Op zondag 30 mei 2004 16:05 schreef Garthim het volgende:
[..]
ik begrijp je punt, toen ik de foto maakte zaten ze voor mij gevoel in de weg en toen heb ik besloten ze naar beneden te laten op zich geen goed idee om dat het nu mischien wat raar over komt. volgende keer een shirt aan zonder bandjes
In tegenstellin tot PdeHoog vind ik trouwens jouw achtergrond wél erg orgineel. Mooi contrast (ook wat belichting betreft). Hier was een egale zwart/wit/andere willekeurige kleur misschien wat te saai geweest. Je moet het maar durven!
vandaag voor het eerst vlinders gefotografeerd,
nu barst maar los met het commentaar
1#
2#
3#
[ Bericht 1% gewijzigd door tempelflower op 30-05-2004 17:19:46 ]
ik heb ze gerizesed met het progammaatje van dit forum.
quote:Gebruik de volgende keer iets van Photoshop of zo. Kun je nog wat meer mee ookOp zondag 30 mei 2004 17:06 schreef tempelflower het volgende:
begrijp er niets van nu zijn ze te klein,
ik heb ze gerizesed met het progammaatje van dit forum.
Nu nog ff nummeren en iedereen is blij
Ik vind ze overigens wel erg mooi. Vooral #1 en #3. Bij #1 kun je er zo ongeveer doorheen kijken. Erg gaaf. En #3 met die pop of larve, of whatever het ook mag zijn, is ook erg fraai
deze heb ik met paint gedaan (daarom is ie nog net iets te groot), bij photoshop krijg ik het niet voor elkaar.
quote:wat ik dan weer jammer vind is de locatie, dat stoort erg voor deze verder mooie plaatOp zondag 30 mei 2004 13:07 schreef Garthim het volgende:
[afbeelding]
quote:Hij is prachtig. Heb je die met de dimage gemaakt? kan het me haast niet voorstellen, dan doe ik iets foutOp zondag 30 mei 2004 17:16 schreef tempelflower het volgende:
kijken of deze beter is,
[afbeelding]
deze heb ik met paint gedaan (daarom is ie nog net iets te groot), bij photoshop krijg ik het niet voor elkaar.
resizen met photoshop zit bij help en dan resize image
quote:Of onder Image - Image SizeOp zondag 30 mei 2004 18:44 schreef pea4fun het volgende:
[..]
resizen met photoshop zit bij help en dan resize image
[..]
Hij is prachtig. Heb je die met de dimage gemaakt? kan het me haast niet voorstellen, dan doe ik iets fout
yep pea de foto is inderdaad met de minolta gemaakt en de andere 2 erboven trouwens ook,ja dat cameraatje kan meer.......
quote:Mijn kleuren lijken nooit zo helder, of heb je hem nabewerkt?Op zondag 30 mei 2004 20:20 schreef tempelflower het volgende:
[quote]Op zondag 30 mei 2004 18:44 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Hij is prachtig. Heb je die met de dimage gemaakt? kan het me haast niet voorstellen, dan doe ik iets fout
ja dat cameraatje kan meer.......
1
2
1#
2#
groter zijn ze net iets mooier.
quote:Nummer twee is erg mooi, fantaties zoals je door de vleugel heen kan kijken!Op zondag 30 mei 2004 20:43 schreef tempelflower het volgende:
ff kijken of het lukt met de andere 2
1#
[afbeelding]
2#
[afbeelding]
groter zijn ze net iets mooier.
By the way heb je veel usm in photoshop gebruikt of komen je foto's zo hard uit je camera?quote:zelf vind ik de positie van nr 2 neit helemaal maar hopelijk zit er bij de analoge foto's een mooie foto van deze vlinder want het is toch wel een favoriet.Op zondag 30 mei 2004 20:46 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Nummer twee is erg mooi, fantaties zoals je door de vleugel heen kan kijken!
wat betreft fotoshop ik heb er erg weinig brood van gegeten bij sommige heb ik alleen contrast en kleur automatisch gecorrigeerd de rest komt uit de camera,
maar wat bedoel je met harde kleuren?
quote:Ik heb niet gezegd harde kleuren maar harde foto, tis net of hij te veel usm heef gehad, dus overscherpt is. Als je goed kijkt zie je rond de vleugel rechts een wit randje, dit zie je vaak als er teveel usm is gebruikt. Maar in jou geval zal dat niet zo zijn aangezien je niet weet wat het is :-)Op zondag 30 mei 2004 20:52 schreef tempelflower het volgende:
[..]
zelf vind ik de positie van nr 2 neit helemaal maar hopelijk zit er bij de analoge foto's een mooie foto van deze vlinder want het is toch wel een favoriet.
wat betreft fotoshop ik heb er erg weinig brood van gegeten bij sommige heb ik alleen contrast en kleur automatisch gecorrigeerd de rest komt uit de camera,
maar wat bedoel je met harde kleuren?
Ik vind de positie juist wel mooi, dat de vlinder net een stukje achter de bloemstengel zit geeft het wel iets natuurlijks. Als of je er zelf in het echt naar zit te kijken. Niet te gemaakt.
tot vervelens toe!
1#
2#
[code]
[/code][code]
[/code][code]
[/code][code]
[/code]quote:Ben het best wel met TC03 eens. Ik vind vooral #1 erg mooi.Op maandag 31 mei 2004 00:11 schreef TC03 het volgende:
Die eerste is mooi, de tweede overbelicht en verder niet zo heel speciaal, de derde wazig en bij de vierde verstoren die mensen je foto.
Misschien moet je eens in het centrale natuurfotografie- of macrofotografie-topic gaan posten? Ik vind ze daar goed genoeg voor eigenlijk.
quote:THX voor je positeieve reactiesOp maandag 31 mei 2004 00:46 schreef PdeHoog het volgende:
Tempelflower: mooie pics. Vooral #2.
Misschien moet je eens in het centrale natuurfotografie- of macrofotografie-topic gaan posten? Ik vind ze daar goed genoeg voor eigenlijk.
zal het eens proberen.
Geweldig eiland om inderdaad foto's te schieten.
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
Kritisch mag
[ Bericht 5% gewijzigd door dnzl op 31-05-2004 02:10:28 ]
#1 en #2
. Erg fraai. De rest vind ik niet zo heel spannend en vooral meer van hetzelfde eigenlijk. De een-na-laatste is wel aardig. Vind daar vooral het groen wat zo afsteekt tegen het zwarte leuk en dan die persoon die daar loopt Beetje met een bureaulampje belicht, onbewerkt.
1
2
3
4
5
Haar blik is ook goed op deze foto zeg maar.De andere foto's vind ik redelijk, daar mis ik wat ik op foto 2 wel zie.
De voorlaatste foto vind ik te gewoontjes.
quote:Dankje:) Ik vind zelf de 3e foto het mooist, de 4e vind ik ook het slechtst, de belichting is daar zo alledaags.. Bedankt voor je reactie in elk gevalOp maandag 31 mei 2004 18:03 schreef miki het volgende:
The, jouw 2e foto vind ik het mooist. Erg professioneel en geschikt voor reclame
De andere foto's vind ik redelijk, daar mis ik wat ik op foto 2 wel zie.
De voorlaatste foto vind ik te gewoontjes.
quote:WOW! Mooie belichting. Mooie blik in haar ogen. Mooie vrouwOp maandag 31 mei 2004 21:40 schreef Garthim het volgende:
[afbeelding]
Kortom: HELE mooie foto
de foto's op je site van die dame zijn ook helemaal niet verkeerd
quote:Deze vind ik echt raak Garthim, heerlijk zwoele foto. Mooi gespeeld met de scherpte en prachtig belicht.Op maandag 31 mei 2004 21:40 schreef Garthim het volgende:
[afbeelding]
Passive exploration
Any comment?
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2004 10:27:28 ]
1 is saai, mist wat contrast in de voorgrond. De horizon had wat hoger of lager gemogen.
2 lijkt extreem verscherpt, maar geeft wel een vakantiegevoel, mede door de overstraling. Staat misschien wat scheef.
quote:Done thatOp maandag 31 mei 2004 01:59 schreef PdeHoog het volgende:
ff nummeren zou helpen
quote:#1 en #2
Hmmz, ja het is daar gewoonweg niet anders. Heb nog geprobeerd om wat variaties in de composites te maken, maar dat is daar gewoon het landschap.
Bedankt voor je commentaar
Nog iemand?
quote:Tsja, een horloge waarvan de stand van de wijzers nog niet eens interessant is. Valt weinig over te zeggen imho.
quote:Hij staat stil ?!
Hij is echt perfect, die blik in haar ogen Fototechnisch geen work of art natuurlijk, maar wellicht wel leuk om te laten zien: dit kwam vanmiddag voorbijgedreven....Ik zou er er haast bijgelovig van worden....er is iemand verliefd op me!
Ojah, voor de hardnekkige wetenschappers onder ons, die een hoopje waterdruppels zien: het is een hartje
quote:Zo heb ik eens een keer een wolk in paddenstoel vorm gezien, en dan ook echt als paddestoel (2d) en helemaal gelijk/symetrisch. Kheb die wolk trouwens niet in B&D gezienOp dinsdag 1 juni 2004 15:28 schreef Offy het volgende:
Garthim, zonder bandjes deze keer zie ik
Fototechnisch geen work of art natuurlijk, maar wellicht wel leuk om te laten zien: dit kwam vanmiddag voorbijgedreven....Ik zou er er haast bijgelovig van worden....er is iemand verliefd op me!
[afbeelding]
Ojah, voor de hardnekkige wetenschappers onder ons, die een hoopje waterdruppels zien: het is een hartje
quote:Normaal gesproken is B&D ook niet the place to be wat dat soort dingen betreft hoorOp dinsdag 1 juni 2004 15:34 schreef NiXz het volgende:
[..]
Zo heb ik eens een keer een wolk in paddenstoel vorm gezien, en dan ook echt als paddestoel (2d) en helemaal gelijk/symetrisch. Kheb die wolk trouwens niet in B&D gezien
quote:2. Is ook op vakantie genomenOp dinsdag 1 juni 2004 10:35 schreef the-O het volgende:
Leuke titels RiXiR
1 is saai, mist wat contrast in de voorgrond. De horizon had wat hoger of lager gemogen.
2 lijkt extreem verscherpt, maar geeft wel een vakantiegevoel, mede door de overstraling. Staat misschien wat scheef.
voor de rest oneditted, maar volgens mij staat hij wel recht...maargoed..Dan nu twee van mijn favorieten
:La cascade
Blue World
Beide foto's zijn onbewerkt
quote:Ik zie er een klein wit poedeltje in.Op dinsdag 1 juni 2004 15:28 schreef Offy het volgende:
Garthim, zonder bandjes deze keer zie ik
Fototechnisch geen work of art natuurlijk, maar wellicht wel leuk om te laten zien: dit kwam vanmiddag voorbijgedreven....Ik zou er er haast bijgelovig van worden....er is iemand verliefd op me!
[afbeelding]
Ojah, voor de hardnekkige wetenschappers onder ons, die een hoopje waterdruppels zien: het is een hartje
Heeft iemand nog tips of opmerkingen?
Heb je hem zwart-wit geschoten of is dat bewerkt? Vind het wel mooi namelijk.
quote:Een poedel? ExplainOp dinsdag 1 juni 2004 16:21 schreef Pinobot het volgende:
[..]
Ik zie er een klein wit poedeltje in.
en ik heb hem in het zwart wit genomen
quote:Als je deze zelf hebt bewerkt wil ik 'm wel eens iets lichter z/w zien en in een mooie sepia.Op dinsdag 1 juni 2004 16:48 schreef Melancholy het volgende:
hee, hoe vinden jullie deze foto? heb ik een paar weken geleden in Cuba gemaakt.
Heeft iemand nog tips of opmerkingen?
[afbeelding]
quote:inderdaadOp dinsdag 1 juni 2004 15:28 schreef Offy het volgende:
Garthim, zonder bandjes deze keer zie ik
Fototechnisch geen work of art natuurlijk, maar wellicht wel leuk om te laten zien: dit kwam vanmiddag voorbijgedreven....Ik zou er er haast bijgelovig van worden....er is iemand verliefd op me!
[afbeelding]
Ojah, voor de hardnekkige wetenschappers onder ons, die een hoopje waterdruppels zien: het is een hartje
thnx...quote:Ik zie m ook, met hoofd rechtsboven, hij joelt, auwwww...Op dinsdag 1 juni 2004 16:56 schreef Offy het volgende:
[..]
Een poedel? Explain
Misschien nog wat met levels spelen of zo? Dat net dat fletse eraf gaat.
quote:Ik vond dat linkerstukje ook een struikelpunt moet ik je eerlijk zeggen. De vraag is of het mooi is aangezien je dan een soort van 'grens' overgaat en je het idee krijgt dat de foto niet af is.Op dinsdag 1 juni 2004 20:51 schreef PdeHoog het volgende:
als je nou links het laatste stukje er ook op had gezet was-ie echt mooi geweest. Leuke foto vind ik.
Misschien nog wat met levels spelen of zo? Dat net dat fletse eraf gaat.
Deze foto is een klein beetje bewerkt al. Ik zal eens met de levels knoeien. Even kijken of ik dan begrijp wat je bedoelt
thnx iig
Groot: http://groups.msn.com/_Se(...)=4675472176899126355
quote:Mijn gitaar bleef gelukkig gewoon stil liggenOp dinsdag 1 juni 2004 22:13 schreef CoolGuy het volgende:
Hoe kan iedereen hier toch zo mooi foto's van dieren van zo dichbtij maken. Als ik dat probeer vliegen ze weg, tis net alsof jullie allemaal superzoomlenzen hebben of zo
OT: Ja ik vind het ook knap hoor! Een vliegende bij, en dan ook nog superscherp
quote:Hijs mooi hoorOp dinsdag 1 juni 2004 20:46 schreef 205_Lacoste het volgende:
Vorige week een foto van m'n gitaar genomen. Ik vond het zelf uiteindelijk wel een redelijk gelukte foto. Niet bijzonder, maar hij had wel wat, of ben ik de enige?
[afbeelding]
. Alleen denk ik dat ik 'm mooier had gevonden als de stelschroeven scherp waren geweest. quote:Volgens mij heb je dan een goeie lens en veel ervaring nodigOp dinsdag 1 juni 2004 22:16 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Mijn gitaar bleef gelukkig gewoon stil liggen
OT: Ja ik vind het ook knap hoor! Een vliegende bij, en dan ook nog superscherp
* PdeHoog lukt het iig niet met zijn Canon A75
quote:Dat laatste weet ik wel zeker, helaas kreeg ik niet dat hele blokje scherp, wat wel de bedoeling was. Het was óf het een scherp of het andere. Als ik de camera (Sony DSC F717) weer eens heb zal ik nog een poging wagen.Op dinsdag 1 juni 2004 22:25 schreef dnzl het volgende:
[..]
Hijs mooi hoor
quote:auwwwwwOp dinsdag 1 juni 2004 18:39 schreef jd1982 het volgende:
Ik zie m ook, met hoofd rechtsboven, hij joelt, auwwww...
[ Bericht 13% gewijzigd door Pinobot op 02-06-2004 02:12:50 ]
quote:Lijkt sprekend!
quote:'t is geloof ik al eerder gezegd, maar somehow blijf je (=ik) naar die foto kijken... Erg mooi gedaan!
quote:Haha..Ik zie het, lijkt sprekend !
quote:Sorry to burst your bubble, blijkbaar is er ergens een hond die op jou valt.Op woensdag 2 juni 2004 10:28 schreef Offy het volgende:
Haha..Ik zie het, lijkt sprekend !
Of nog erger, "Ceci n'est pas un chien"
Als je maar gezond bent toch?
quote:Wat is daar mooi aan dan ? vind hem zelf nogal druk en gewoontjes.Op woensdag 2 juni 2004 02:25 schreef Hayk het volgende:
[..]
't is geloof ik al eerder gezegd, maar somehow blijf je (=ik) naar die foto kijken... Erg mooi gedaan!
1024x768 en ik heb een nieuwe desktop!
Hier dus de saaie bloem in zijn geheel. (met 300mm voor een rustige achtergrond).
#1
en hier 3 ingezoomde fotos, ik vind vooral foto #2 wel goed gelukt.
#2
#3
#4
ik zie trouwens dat ik mijn sensor wel eens schoon mag maken, op f/22 begint het wel storend te worden
Poble d'Espanyol - Barcelona
quote:Kopieren plakken in je URL-balk...:)Op woensdag 2 juni 2004 20:34 schreef Oxymoron het volgende:
http://equivalent.topcities.com/Beeldjes/100_0918.jpg
Poble d'Espanyol - Barcelona
http://equivalent.topcities.com/Beeldjes/100_0932.jpg
Niet echt mooie foto's, die eerste gaat wel, tweede is best bagger
Vandaag om 17.15 gemaakt, klein brandje een plaatsje verderop, dankzij de scanner waren we er weer snel bij
quote:Mij spreekt ook foto 2 het meest aan. Heeft een bepaalde sfeer. Het groen dat mooi overloopt in het wit. Scherpte in de voorste kroonbladeren.Op woensdag 2 juni 2004 19:30 schreef luap het volgende:
Hier 4 foto's van een bloem, ja ik weet het een bloem, saai... bla bla bla... Maar ik heb geprobeerd het eens wat anders aan te pakken. Is het iets?
Hier dus de saaie bloem in zijn geheel. (met 300mm voor een rustige achtergrond).
#1
[afbeelding]
en hier 3 ingezoomde fotos, ik vind vooral foto #2 wel goed gelukt.
#2
[afbeelding]
#3
[afbeelding]
#4
[afbeelding]
ik zie trouwens dat ik mijn sensor wel eens schoon mag maken, op f/22 begint het wel storend te worden
Prima belicht.
(gecropt of macro-objectief?)Foto 3 is gewoon leuk. Maar heeft niet de sfeer van foto 2
Foto 1 en 4 zeggen me niet zoveel.
@the frog, ik vindt #2 ook duidelijk de mooiste. De eerste was ook meer bedoeld als overzichtsplaatje en niet als mooie foto. Met 90mm macro-objectief, geen crop.
*genomen vanuit de bus
*Sad Day
[ Bericht 23% gewijzigd door jd1982 op 03-06-2004 11:55:41 ]
Ik vind er geen klap aan eigenlijk. Die met dat bruggetje is wel cool
quote:Ik vind de grijstinten in het bankje mooi. 't oogt allemaal nogal verweerd op de foto, en door 't grasgebeuren wekt die foto de indruk dat het bankje al járen niet meer wordt gebruikt.Op woensdag 2 juni 2004 13:47 schreef qizl het volgende:
[..]
Wat is daar mooi aan dan ? vind hem zelf nogal druk en gewoontjes.
Iets minder omslachtig: de stemming die de foto uitdraagt, trekt wel aan.
Dat 't een druk plaatje is, ben ik met je eens. Maar 't weet m'n aandacht wel lang vast te houden. Bij de meeste 'drukke' plaatjes ben ik echter een stuk sneller klaar met kijken... terwijl ik me nu ga afvragen wie er in 's hemelsnaam als laatste op 't bankje heeft gezeten, en wanneer en met wie
quote:mmmmm mischien heb ik wel teveel van die bankjes gezien. Ik heb dat gevoel namenlijk niet maar dat kan ook bij mij liggen. Thx voor uitleg.Op donderdag 3 juni 2004 17:11 schreef Hayk het volgende:
[..]
Ik vind de grijstinten in het bankje mooi. 't oogt allemaal nogal verweerd op de foto, en door 't grasgebeuren wekt die foto de indruk dat het bankje al járen niet meer wordt gebruikt.
Iets minder omslachtig: de stemming die de foto uitdraagt, trekt wel aan.
Dat 't een druk plaatje is, ben ik met je eens. Maar 't weet m'n aandacht wel lang vast te houden. Bij de meeste 'drukke' plaatjes ben ik echter een stuk sneller klaar met kijken... terwijl ik me nu ga afvragen wie er in 's hemelsnaam als laatste op 't bankje heeft gezeten, en wanneer en met wie
Deze is ook fototechnisch misschien niet zo interessant, maar het idee op zich is wel goed gelukt:
[ Bericht 24% gewijzigd door jd1982 op 03-06-2004 19:17:25 ]
"Per toeval" genomen
en wat vinden jullie van die foto?
quote:Te weinig contrast imo. Beeld zelf wel aardig, alleen door het te lage contrast eveel rode vakken, wat hem een beetje saai maakt
.quote:Wat vinden jullie hier nou van?Op vrijdag 4 juni 2004 19:01 schreef Bupatih het volgende:
***GROOT PLAATJE*** (link kopiëren en in adresbalk plakken)
[afbeelding]
"Per toeval" genomen
Deze heb ik genomen in Noord West Schotland
quote:maak ze allereerst een heel stuk kleiner...Op zaterdag 5 juni 2004 13:27 schreef Big_Yin het volgende:
Weet niet of ik het zo goed doe daar het de eerste keer dat ik een foto in het forum plaats.
Deze heb ik genomen in Noord West Schotland
[afbeelding]
quote:dank jeOp zondag 6 juni 2004 16:27 schreef miki het volgende:
Bupatih, jouw foto is leuk! Geeft lekker gevoel van vrijheid op de een of andere manier...
Ik vind hem ook heel mooi.
Hoe ze naar die bel reikt, mooi symbolisch ofzo
Big_Yin, jammer dat ze (erg) overbelicht zijn.
quote:Zit nogal wat loze ruimte in je foto. Je had je biertje beter wat naar de rand toe kunnen zetten.. Ik krijg ook niet echt een zomergevoel van de achtergrond (denk wel dat je dat wilt suggereren). Wat terrasjes of iig een flink druk plein was misschien wat leuker geweestOp woensdag 9 juni 2004 20:02 schreef Prox het volgende:
Laatst op een terrasje maakte ik "per ongeluk" deze foto. Heb er echt niet bij nagedacht, maar ik vind hem zelf erg leuk geworden
[afbeelding]
.quote:Ik denk dat je gelijk hebt, maar in Assen vind je niet zo snel een druk plein of een vol terrasOp woensdag 9 juni 2004 20:07 schreef portier het volgende:
[..]
Zit nogal wat loze ruimte in je foto. Je had je biertje beter wat naar de rand toe kunnen zetten.. Ik krijg ook niet echt een zomergevoel van de achtergrond (denk wel dat je dat wilt suggereren). Wat terrasjes of iig een flink druk plein was misschien wat leuker geweest
Daarnaast was het echt een toevallige foto. Echt een snapshot. Vond de compositie toch wel aardig achteraf..
quote:Wow die vind ik echt super!!!Op vrijdag 4 juni 2004 19:01 schreef Bupatih het volgende:
***GROOT PLAATJE*** (link kopiëren en in adresbalk plakken)
[afbeelding]
"Per toeval" genomen
quote:mooi plaatje hoor alleen de natuur heeft een paar wetten, een daarvan is dat water altijd horizontaal uitvloeitOp zaterdag 5 juni 2004 13:27 schreef Big_Yin het volgende:
Weet niet of ik het zo goed doe daar het de eerste keer dat ik een foto in het forum plaats.
Deze heb ik genomen in Noord West Schotland
[afbeelding]
quote:Op donderdag 10 juni 2004 11:45 schreef Re het volgende:
[..]
mooi plaatje hoor alleen de natuur heeft een paar wetten, een daarvan is dat water altijd horizontaal uitvloeit
Melancholy leuke foto, verwachtingsvol. Mooie kop ook.
quote:Leuk persepectief en mooi gecentreerd! Ja ik vind het een leuke compositie!Op donderdag 10 juni 2004 09:19 schreef thatsme het volgende:
ook een fototje van mij! brand maar los
[afbeelding]
Jammer dat de punt van de rechtski opgaat in de bomenrij, maar dat is een klein detail
Anything?
2. Tsja, je staat erzelf op als schaduw, of was dat de bedoeling? Verder een rommelige compositie.
3. Leuke kleurtjes maar erg veel zwart. En ik mis een onderwerp in de foto. Ook hier staat de horizon in het midden. Het wordt spannender als de horizon erg laag of hoog staat.
Stiekem ben ik er gewoon blij mee. Vinden jullie het ook wat , of ben ik verblind door mijn ego?
)Dat 'witte' licht, komt dat van een raam af? Het is misschien íets te hard/fel, maar dat is miereneukerij hoor.
Deze is wat onscherp maar ik vond hem toch mooi. Als dit lukt volgt er meer.
graag commentaar.
qizl die bloem is idd een beetje aan de onscherpe kant. De scherpte lijkt meer op de achterkant te liggen. Ik zou hem opnieuw maken maar danmet scherpte wel goed. Denk dat het dan best een heel behoorlijke foto kan worden.
mier met bladluis (?) s wel goed zo, scherp waar ie scherp moet zijn en onscherp de rest. Mooie kleuren, niks meer aan doen.
quote:Thx is de eerste keer dat ik post zal eens wat meer foto's zoeken die ik de moeite waard vind.Op vrijdag 11 juni 2004 10:17 schreef luap het volgende:
Ymke: mooooi die kleuren en druppels! Echt goed.
qizl die bloem is idd een beetje aan de onscherpe kant. De scherpte lijkt meer op de achterkant te liggen. Ik zou hem opnieuw maken maar danmet scherpte wel goed. Denk dat het dan best een heel behoorlijke foto kan worden.
mier met bladluis (?) s wel goed zo, scherp waar ie scherp moet zijn en onscherp de rest. Mooie kleuren, niks meer aan doen.
en qizl je laatste is leuk , stuur hem in
quote:reedsOp vrijdag 11 juni 2004 13:10 schreef Ymke het volgende:
Bedankt voor de complimenten !!
en qizl je laatste is leuk , stuur hem in
dank je 
) Heb hem gemaakt met m'n nieuwe Olympus C5060WZ. Het is de entree van het tijdelijke Stedelijk Museum vlakbij het centraal station te Amsterdam. Foto is niét bewerkt. Ben er zelf wel blij mee 
En Bupathih, ook heel erg gaaf gedaan... Je blik wordt echt naar achteren getrokken...
@Bupathih Hele mooie foto, symetrisch werkt in dit geval goed
quote:Mooie fotoOp zaterdag 12 juni 2004 21:07 schreef monipony het volgende:
Dit is de eerste foto die ik hier plaats (hoewel eerst in het verkeerde topic
[afbeelding]
lekkere kleur waar is dat precies? en hoe komt die kleur??.JPG)
grote versie: http://home.hetnet.nl/~emiel/images/DSCF0006.JPG
quote:Mooi uitzicht, maar foto-technisch weinig bijzonders...Op zaterdag 12 juni 2004 23:05 schreef kree het volgende:
Wat vinden jullie van deze?
[afbeelding]
grote versie: http://home.hetnet.nl/~emiel/images/DSCF0006.JPG
Jaya The Cat: Geoff
quote:Hoe heb je dat dan gedaan? jammer dat die wat wazig/ vaal is van kleurOp zondag 13 juni 2004 20:02 schreef jagermaster het volgende:
genomen in het brakke water van zeeland zonder onderwatercamara..
[afbeelding]
quote:je lens net boven het water opervlak laten hangen en zorgen dat je de camara heel stil houd en een aantal keer proberen. Verder is het ook zorgen voor zoveel mogelijk schaduw op die plaats, anders krijg je reflectie van het water erin.Op zondag 13 juni 2004 20:27 schreef Ymke het volgende:
[..]
Hoe heb je dat dan gedaan? jammer dat die wat wazig/ vaal is van kleur
In Nederland is het water jammer genoeg niet echt helder, wazigheid en vaalheid is dus niet te voorkomen, je zou het kunnen gaan bewerken photoshop maar dan haal je wel een deel van de gegevens die deze foto verteld weg.
quote:af en toe moet je een risico'tje nemen.Op zondag 13 juni 2004 20:50 schreef Ymke het volgende:
Ik zou dat niet durven met mijn cameraatje
[img]
[url=http://www.enmotion.nl/secretmind/prive/fotos/fotolog_2004/20040610_RIMG1123_experiment_monster_inc.JPG[/img]]http://www.enmotion.nl/secretmind/prive/fotos/fotolog_2004/20040610_RIMG1123_experiment_monster_inc.JPG[/img][/url]
[img]htttp://www.enmotion.nl/secretmind/prive/fotos/00000000_experiment/20040608_RIMG1119_rotterdam_experiment.JPG[/img]
genoeg zo. volgende keer meer :p
[ Bericht 12% gewijzigd door dj_secret_mind op 14-06-2004 01:20:42 ]
quote:Jammer van die auto's, op zich wel een mooie foto's idd!Op zondag 13 juni 2004 12:11 schreef Safari het volgende:
Was zelf wel tevreden over dit doorkijkje:
[afbeelding]
ik dacht eerst dat de kut kwali foto's aan mij lag maar sinds ik op mn werk een canon EOS 300D en een fuji finepix S20 (6.1 mp) heb, begin ik me toch echt aan mijn trust van 100 euro te ergeren
maargoed, deze dus met de trust gemaakt...
en hier nog 2, maar die post ik niet, want verkleint zijn ze niet mooi, dus je moet erop klikken voor de grote versie:
de eerste zijn 5 foto's aan elkaar geplakt. s'avonds gemaakt, en dan is een brakke camera nog brakker, daarom dat korrelige:
http://img20.imageshack.us/img20/3290/skylineasait.jpg
http://img27.imageshack.us/img27/4841/IM000543.jpg
http://www.noudan.nl/zooi/hpim0080.jpg
cijfer 6
Owja en een beetje fotosoepen
[ Bericht 26% gewijzigd door JoranVW op 14-06-2004 18:24:03 ]
dus als iemand nog tips heeft?
Op weg naar huis vanuit de auto (ergens in luxemburg):
quote:Mooi plaatje monipoly! Geeft wel een leuk sfeertje zo met die rode kleur.Op zaterdag 12 juni 2004 21:07 schreef monipony het volgende:
Dit is de eerste foto die ik hier plaats (hoewel eerst in het verkeerde topic
[afbeelding]
[ Bericht 21% gewijzigd door qizl op 15-06-2004 13:52:47 ]
[ Bericht 60% gewijzigd door qizl op 15-06-2004 13:58:17 ]
en nog eentje
quote:Leuke wolkenpartij
Fotograferen
quote:Mjah dat fotoshoppen dusOp dinsdag 15 juni 2004 01:09 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
hmm... ja we zijn aan het kijken wat voor natuur omgevingen we mooi vinden om fotos te maken oid..
dus als iemand nog tips heeft?
BV: http://home.hccnet.nl/hm.wijk/hpim0080.jpg en ja leuke locatie en leuke compostie succes [ Bericht 0% gewijzigd door JoranVW op 15-06-2004 16:46:32 (heeft moeite met typen) ]
#1
.. op het overbelicht zijn na dus#2
#3
deze zijn wel net ff door de auto-level heengehaald
sow ... dat was een verschil
... tis allemaal met aps gemaakt dusik zie het door de vingers
en het engeltje waardoor ik een sadclown ben
underscore op engeltje ... kijk dat koppie maar
viel me net pas op eigenlijk
#4
bij 2 en 4 mss iets te veel pad .. hmmz
ik heb er nog een paar in gedachten, maar die moet ik eerst scannen
[ Bericht 9% gewijzigd door Sadclown op 15-06-2004 21:04:55 ]
quote:maaruh ... geen commentaar iig .. of komt dat na de voetbal pasOp dinsdag 15 juni 2004 17:03 schreef Sadclown het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
snip
ps pas de maat even aan
en dees wél 550 pixels
quote:Op dinsdag 15 juni 2004 17:03 schreef Sadclown het volgende:
[afbeelding]
Leuke foto (net brochure foto)
[afbeelding]
Beetje zaaie foto onderwerp in het midden en het bootje leid af
[afbeelding]
Erg donker en druk
[afbeelding]
Leuke foto (zet ook ff bij zwart wit topic
#1
#2
#3
#4
quote:Leuke foto warme_bakker. Hij is alleen wat te druk, waardoor de eenden een beetje wegvallen.Op dinsdag 15 juni 2004 20:35 schreef De_Warme_bakker het volgende:
fotootje van mij
[afbeelding]
en dees wél 550 pixels
...en ik dacht mss heb ik nog wel ergens een paar mooie foto's
deze in de gauwigheid opgesnorkeld
... horizon is tikje schuin bij #1 .. en overbelicht .. maar vind de compositie mooi
horizon bij #2 .. is al minder schuin ... maar zat beetje te focussen op bootje achter boompje krijgen
nr3 .. weer dat kloteboompje
... zomaar ineens .. een gat in het bos en dat boompje ... ... #4 .. tja lang verhaal .. maar mooie foto toch ...ik denk een tikje te veel pad..dito bij 2
zoals gezegd alles met APS .. en ik zal er ff bij zeggen dat ik geen fotograaf ben ofzo en ook nooit een cursus gehad heb
) PdeHoog,ik heb sinds kort (paar dagen) een digitale camera, gelijk mijn 1e camera ooit dus ben nog echt een überbeginner. Hier even de eerste foto's van mij, oh god ik heb nog zoveel te leren. Gemaakt met een Canon Digital Ixus IIs. Tips en kritieken (negatieve en positieve, voor zover er positieve kritieken zijn :') )
Ik vind macro fotografie erg mooi en leuk om te doen, en ben sinds een dag of 2 daarmee wat aan het uitproberen, ik heb alleen niet de stilste hand dus heb maar een ministatiefje besteld
Over een tijdje ben ik dus (hopelijk) terug (al dan niet in het macro topic) met échte macro foto's #3 is mijn favoriet, die groene vind ik wat onscherp maar wel leuk zelf.
#1
#2
#3
#4
quote:Gefeliciteerd met je cameraOp dinsdag 15 juni 2004 21:49 schreef Domai het volgende:
Mooie foto's van die klaprozen (toch?
ik heb sinds kort (paar dagen) een digitale camera, gelijk mijn 1e camera ooit dus ben nog echt een überbeginner. Hier even de eerste foto's van mij, oh god ik heb nog zoveel te leren. Gemaakt met een Canon Digital Ixus IIs. Tips en kritieken (negatieve en positieve, voor zover er positieve kritieken zijn :') )
Ik vind macro fotografie erg mooi en leuk om te doen, en ben sinds een dag of 2 daarmee wat aan het uitproberen, ik heb alleen niet de stilste hand dus heb maar een ministatiefje besteld
#3 is mijn favoriet, die groene vind ik wat onscherp maar wel leuk zelf.
#1
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
#3
[afbeelding]
#4
[afbeelding]
Nu ff over de foto's
1 is een leuke foto alleen beetje scheef..
2 is groen
was dat de bedoeling??3 leukste foto die erbij zit (vind ik) omdat hier een beetje "actie" inzit
4 dit is een saaie foto het heeft geen onderwerp
en nog veel plezier met je camera (en je mini-statief)En over die marco kan ook wel vaak uit losse hand hoor
Nu graag jouw mening over mijn eendjes foto.
quote:Dank je, en ja dat groen was de bedoelingOp dinsdag 15 juni 2004 21:57 schreef JoranVW het volgende:
[..]
Gefeliciteerd met je camera
Nu ff over de foto's
1 is een leuke foto alleen beetje scheef..
2 is groen
3 leukste foto die erbij zit (vind ik) omdat hier een beetje "actie" inzit
4 dit is een saaie foto het heeft geen onderwerp
En over die marco kan ook wel vaak uit losse hand hoor
Nu graag jouw mening over mijn eendjes foto.
iets anders geworden dan ik gehoopt had toch....En die eendjes foto vind ik erg mooi. Veel actie, je ziet de golven op het water, mooie kleuren/patroon van/op de eend en die kleine eendjes zijn zo lief
quote:BedanktOp dinsdag 15 juni 2004 20:39 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Leuke foto warme_bakker. Hij is alleen wat te druk, waardoor de eenden een beetje wegvallen.
quote:Volgens mij welOp dinsdag 15 juni 2004 21:49 schreef Domai het volgende:
Mooie foto's van die klaprozen (toch?
met op de achtergrond delen van de overkant van de nieuwe waterweg bij Hoek van Holland
quote:#1 .. tnx[afbeelding]
Leuke foto (net brochure foto)
[afbeelding]
Beetje zaaie foto onderwerp in het midden en het bootje leid af
[afbeelding]
Erg donker en druk
[afbeelding]
Leuke foto (zet ook ff bij zwart wit topic ) ik hou van zwart wit, alleen de compostie kan beter.
#2 . en ik nog zo me best doen om die boot precies op de goede plek te krijgen
#3 .. ik zal hem croppen ... denk dat ie dan beter uit de verf komt .. was gewoon mooi..zelfde boompje zo door een gat in het bos heen
#4 .. tnx .. .. compositie kon beter [maar dat is een ander topic
] .... ik kan alleen geen bomen verplaatsen dus hoe bedoelde je pcies ?
Hieronder een selectie:
1
2
3
4
5
6
7
8
quote:de eerste en derde foto zijn hetzelfde, mooie lucht dat wel, de roos macro, t'is een mooie bloem, misschien wat meer aandacht aan details op de bloem zoals de druppels nu is hij redelijk gewoontjesOp woensdag 16 juni 2004 16:40 schreef qizl het volgende:
iemand nog commentaar op mijn foto's ? zie eerder op pagina.
quote:uuh nouw dat de volgende keer de compositie beter kanOp woensdag 16 juni 2004 13:24 schreef Sadclown het volgende:
[..]
#4 .. tnx .. .. compositie kon beter [maar dat is een ander topic
.... ik kan alleen geen bomen verplaatsen dus hoe bedoelde je pcies ?
quote:Vond de eerste foto mooi vanwege kleuren en compositie de rest vind ik niet zo.Op woensdag 16 juni 2004 14:59 schreef vijv het volgende:
Afgelopen week heb ik mijn camera niet alleen meegenomen naar mijn werk, maar deze keer ook echt de tijd genomen om hem te gebruiken.
Hieronder een selectie:
@nizzle wellicht leuk voor snowborders maar foto-technisch vind ik er weinig aan.
[ Bericht 5% gewijzigd door qizl op 18-06-2004 14:14:56 ]
Vond het wel een geinig effect geven. Foto vind ik verder niet zo bijzonder
.) Bovendien ken ik alleen gele en rode vuilnisbakken, dus het oogt sowieso al een beetje raar quote:Rode?Op vrijdag 18 juni 2004 18:25 schreef Offy het volgende:
Het effect is inderdaad best grappig, alleen is het nu al zó vaak gedaan dat het een beetje saai wordt...(zo van: dat truukje kennen we nu onderhand wel...no offence hoor
Dat heb ik nog nooit gezien . Het was trouwens gewoon een blauwe.quote:Heb je die niet wat groterOp woensdag 16 juni 2004 15:01 schreef Caar2 het volgende:
zwerfkat genietend van wat melk........
[afbeelding]