TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Enige tijd geleden kwam ik een website tegen waarvan ik behoorlijk schrok. Ik wilde het liever niet geloven, maar de inhoud is goed onderbouwd incl. bronnen, dat ik niet anders kan dan aannemen dat het klopt. Daarom heb ik onderstaande artikel geschreven.
Ik ben zeer benieuwd naar reacties en ideeen van andere mensen hierover. En kom nou niet meteen met 'onzin' of 'dat geloof ik niet' voordat je alles goed hebt doorgelezen aub want daar heeft niemand wat aan. .
Artikel
Huib Kraaijeveld heeft in een aantal tv programma's van verschillende zenders verborgen beelden ontdekt. O.a. in programma's van KETNET, MTV en SBS6. Verborgen beelden die verwarring oproepen zoals 'everything you know is wrong', 'answer authority, you know' en 'love = hate'.
De programmadirecteur van SBS Broadcasting, met wie hij een afspraak had gemaakt, vond het schokkend wat hij gevonden had. Maar het Hoofd Inkoop van de zender deed het meteen lacherig af als een 'sick joke' van een eenzame technicus. Maar dat verklaard niet waarom Kraaijeveld in compleet andere programma's op andere buitenlandse zenders, ook dergelijke verborgen beelden aantrof. Allemaal 'sick jokes' van een eenzame technicus?
Hoe werkt het
De meeste mensen kennen het voorbeeld van het verborgen cola plaatje in een bioscoopfilm, tientallen jaren geleden. Eén seconde film bestaat uit ongeveer 20 plaatjes (frames). Als je in één van deze frames een boodschap plaatst, bijvoorbeeld een lekker koud cola flesje, dan zie je dat niet terug als je de film bekijkt. Je hersenen kunnen dit niet bewust onderscheiden. Maar onbewust wordt het wel in je hersenen opgenomen. En dat is nou juist de truc.
Tijdens de bewuste bioscoopvoorstelling van de film waarin de colaflesjes stiekem waren verwerkt, bleek dan in de pauze er aanzienlijk meer cola werd verkocht. Dit bleek dus uitstekend te werken.
Persoonlijk denk ik dat dit niet voor iedereen geldt. Als je bijvoorbeeld altijd water drinkt zullen de onbewuste beelden je waarschijnlijk niet beinvloeden, maar als je van plan bent wat drinken te halen en je hebt nog niet besloten welk drankje, dan kunnen de beelden die je onbewust in de film hebt gezien, de doorslag geven. Dergelijke beinvloeding is dus wel degelijk mogelijk. Deze techniek is daarom ook al lang geleden verboden. Bioscopen en filmmakers mogen deze techniek niet gebruiken. Maar houdt de overheid zich wel aan deze wet? Lees verder en volg de link naar de website van Huib Kraaijeveld en je zult versteld staan!
Massamanipulatie
Verborgen beelden als 'everything you know is wrong', 'love = hate' en 'you want the truth but you need lies' zijn toch op zijn minst opmerkelijk te noemen. Huub Kraaijeveld denkt dat het een soort blauwdruk is van de internationale ontwikkelingen na 11 september 2001, de dag dat de wereld op zijn kop werd gezet. Let op: de programma's waarin hij ze aantrof werden in 2000 al uitgezonden, dus voor 11 september!
Een interessantere insteek is misschien: Wie heeft zoveel macht om dit soort montages structureel in diverse programma's van verschillende omroepen te krijgen en wie heeft er belang bij dat mensen massaal dit soort programmeringen geloven? Oordeel zelf, maar besef dat massamanipulatie pas kan werken als het ons voorstellingsvermogen ver te boven gaat...
Onzin?
Ik denk het niet. Feit is gewoon dat de beelden in de programma's zaten. Er kan wellicht wel gediscussieerd worden over of mensen er wel of niet door beinvloed worden. Persoonlijk denk ik van wel, denk aan het cola voorbeeld, maar ook als dit niet het geval is, dan is het nog ziek dat iemand deze beelden stiekem in programma's van kinderen en volwasssen stopt. Wij kiezen er niet voor om deze beelden te zien en zijn ons er ook niet bewust van.
Lees hier verder op de zeer uitgebreide en overzichtelijke website van Huib Kraaijeveld. Flitsend de toekomst in – de prijs van vermaak
Het beste kun je eerst meer op bovenstaande website lezen, om daarna de bewuste fragmenten hier te bekijken. . Ongelooflijk dat dit gebeurd!
Bron en meer informatie: Nieuws-Platform.nl
David
Ik ben zeer benieuwd naar reacties en ideeen van andere mensen hierover. En kom nou niet meteen met 'onzin' of 'dat geloof ik niet' voordat je alles goed hebt doorgelezen aub want daar heeft niemand wat aan. .
Artikel
Huib Kraaijeveld heeft in een aantal tv programma's van verschillende zenders verborgen beelden ontdekt. O.a. in programma's van KETNET, MTV en SBS6. Verborgen beelden die verwarring oproepen zoals 'everything you know is wrong', 'answer authority, you know' en 'love = hate'.
De programmadirecteur van SBS Broadcasting, met wie hij een afspraak had gemaakt, vond het schokkend wat hij gevonden had. Maar het Hoofd Inkoop van de zender deed het meteen lacherig af als een 'sick joke' van een eenzame technicus. Maar dat verklaard niet waarom Kraaijeveld in compleet andere programma's op andere buitenlandse zenders, ook dergelijke verborgen beelden aantrof. Allemaal 'sick jokes' van een eenzame technicus?
Hoe werkt het
De meeste mensen kennen het voorbeeld van het verborgen cola plaatje in een bioscoopfilm, tientallen jaren geleden. Eén seconde film bestaat uit ongeveer 20 plaatjes (frames). Als je in één van deze frames een boodschap plaatst, bijvoorbeeld een lekker koud cola flesje, dan zie je dat niet terug als je de film bekijkt. Je hersenen kunnen dit niet bewust onderscheiden. Maar onbewust wordt het wel in je hersenen opgenomen. En dat is nou juist de truc.
Tijdens de bewuste bioscoopvoorstelling van de film waarin de colaflesjes stiekem waren verwerkt, bleek dan in de pauze er aanzienlijk meer cola werd verkocht. Dit bleek dus uitstekend te werken.
Persoonlijk denk ik dat dit niet voor iedereen geldt. Als je bijvoorbeeld altijd water drinkt zullen de onbewuste beelden je waarschijnlijk niet beinvloeden, maar als je van plan bent wat drinken te halen en je hebt nog niet besloten welk drankje, dan kunnen de beelden die je onbewust in de film hebt gezien, de doorslag geven. Dergelijke beinvloeding is dus wel degelijk mogelijk. Deze techniek is daarom ook al lang geleden verboden. Bioscopen en filmmakers mogen deze techniek niet gebruiken. Maar houdt de overheid zich wel aan deze wet? Lees verder en volg de link naar de website van Huib Kraaijeveld en je zult versteld staan!
Massamanipulatie
Verborgen beelden als 'everything you know is wrong', 'love = hate' en 'you want the truth but you need lies' zijn toch op zijn minst opmerkelijk te noemen. Huub Kraaijeveld denkt dat het een soort blauwdruk is van de internationale ontwikkelingen na 11 september 2001, de dag dat de wereld op zijn kop werd gezet. Let op: de programma's waarin hij ze aantrof werden in 2000 al uitgezonden, dus voor 11 september!
Een interessantere insteek is misschien: Wie heeft zoveel macht om dit soort montages structureel in diverse programma's van verschillende omroepen te krijgen en wie heeft er belang bij dat mensen massaal dit soort programmeringen geloven? Oordeel zelf, maar besef dat massamanipulatie pas kan werken als het ons voorstellingsvermogen ver te boven gaat...
Onzin?
Ik denk het niet. Feit is gewoon dat de beelden in de programma's zaten. Er kan wellicht wel gediscussieerd worden over of mensen er wel of niet door beinvloed worden. Persoonlijk denk ik van wel, denk aan het cola voorbeeld, maar ook als dit niet het geval is, dan is het nog ziek dat iemand deze beelden stiekem in programma's van kinderen en volwasssen stopt. Wij kiezen er niet voor om deze beelden te zien en zijn ons er ook niet bewust van.
Lees hier verder op de zeer uitgebreide en overzichtelijke website van Huib Kraaijeveld. Flitsend de toekomst in – de prijs van vermaak
Het beste kun je eerst meer op bovenstaande website lezen, om daarna de bewuste fragmenten hier te bekijken. . Ongelooflijk dat dit gebeurd!
Bron en meer informatie: Nieuws-Platform.nl
David
www.Nieuws-Platform.nl
waarheid is slechts een illusie
waarheid is slechts een illusie
Scary , maar ik geloof er zelf geen snars van, daarbij gebeurd het alleen op sbs6 aan de screenshots te zien.
, maar ik geloof er zelf geen snars van, daarbij gebeurd het alleen op sbs6 aan de screenshots te zien.
Wat jij zegt over die cola is niet waar. Een onbewust plaatje gezien hebben zal zeker niet betekennen dat je bewustzijn enorm zal veranderen. Laatst nog een leuk stukje over gelezen in een van mijn studieboeken over hetzelfde verhaal, maar dan met popcorn en waarom het onzin is. Hetzelfde heb je trouwens ook zogenaamd met bandjes die je tijdens je slaap zou luisteren. Het zal hooguit een lichte moodswing opleveren, maar het zal echt geen mindfuck betekenen.
Leven kan leiden tot een langzame, pijnlijke dood...
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
Neem jij wel het goeie gebouw? Niet zoals die kerel een tijdje terug die philips ervan verdacht boodschappen uit te zenden in de zwarte balken van zn breedbeeld tv...
Tis maar een tip
Tis maar een tip
'Fast, furious,over before you know it and leaves you wanting more, more, more...'
Dat moet ik tegenspreken. Er zijn genoeg onderzoeken die aantonen dat dit wel degelijk het geval is. En dat cola voorbeeld is een FEIT. Daaruit is ook het verbod op deze technieken juist ontstaan.quote:Op woensdag 19 mei 2004 00:59 schreef Ype het volgende:
Wat jij zegt over die cola is niet waar. Een onbewust plaatje gezien hebben zal zeker niet betekennen dat je bewustzijn enorm zal veranderen.
Welk studieboek heb je gelezen? (serieuze vraag)
Wel eens van NLP gehoord? En check anders de bronnen en verwijzingen ff op de site van Huib Kraaijeveld
http://www.momodevelopmen(...)enddetoekomstin2.htm
www.Nieuws-Platform.nl
waarheid is slechts een illusie
waarheid is slechts een illusie
Ik denk dat het best kan kloppen dat dit soort dingen ertussen worden gestopt. Mocht het echt zo zijn, dan zie je maar weer dat manipulatie en indoctrinatie door middel van de media nog steeds worden gebruikt. Kijk maar eens terug naar hoe het er in duitsland tijdens de 2de wereldoorlog aan toe ging. Alleen dat was meer door middel van bewuste beelden die in een mooi verhaaltje gestopt werden ed. De engelse radio was bijv. niet voor niets verboden. Zelfs toen de nazi's al doorhadden dat ze de oorlog zouden verliezen werden er in Duitsland gewoon films ed. uitgezonden die iets heel anders lieten zien. Het verschil met nu is dan dat de beelden er tussengestopt worden ergens in een frame wat je niet kan zien maar wel opneemt. Maar misschien werd destijds deze techniek ook nog eens gebruikt, het zou leuk zijn als dat eens onderzocht word.
Maar ik weet niet helemaal zeker of het echt zo is als in je openingspost, ik moet wel zeggen dat ik het een best redelijke optie vind. Vooralsnog heb ik zelf niet voldoende informatie om te zeggen of het zo is of niet.
Het volgende komt van de site www.2013.com
Your brain is
PROGRAMMABLE
If you're not programming your own brain chances are someone else is doing it for you.
Maar ik weet niet helemaal zeker of het echt zo is als in je openingspost, ik moet wel zeggen dat ik het een best redelijke optie vind. Vooralsnog heb ik zelf niet voldoende informatie om te zeggen of het zo is of niet.
Het volgende komt van de site www.2013.com
Your brain is
PROGRAMMABLE
If you're not programming your own brain chances are someone else is doing it for you.
:) :D
Het klinkt allemaal heel erg spannend davidagain, maar totdat jij mij een link kan geven waar ik zo een filmpje kan downen en zelf beeld voor beeld kan bekijken geloof ik er HE-LE-MAAL geen zak van.
Mocht je nu met een link aankomen en zeggen dat daar en daar 1 frame zit met zo een tekst erin dan ga ik vragen om de mastercopy van betreffend programma.
ergo: lariekoek (neemt niet weg dat ik het leuk vind om te lezen)
Mocht je nu met een link aankomen en zeggen dat daar en daar 1 frame zit met zo een tekst erin dan ga ik vragen om de mastercopy van betreffend programma.
ergo: lariekoek (neemt niet weg dat ik het leuk vind om te lezen)
'Fast, furious,over before you know it and leaves you wanting more, more, more...'
Ik denk echt dat dit inderdaad kan, en ook gebeurd.Hoe vreemd het ook klinkt. Ik ben van plan om zelf ook een aantal programma's op te gaan nemen en te onderzoeken.
By the way, voor de sceptische mensen: stel dat het je niet beinvbloed, dan nog is het wel zeer apart niet? Zou daar zoveel moeite voor gedaan worden, om vervolgens géén effect te bereiken?
David
www.nieuws-platform.nl
By the way, voor de sceptische mensen: stel dat het je niet beinvbloed, dan nog is het wel zeer apart niet? Zou daar zoveel moeite voor gedaan worden, om vervolgens géén effect te bereiken?
David
www.nieuws-platform.nl
www.Nieuws-Platform.nl
waarheid is slechts een illusie
waarheid is slechts een illusie
Ik denk dat het is zoals in Fight Club, een geintje van de programeur.quote:Op woensdag 19 mei 2004 01:12 schreef davidagain het volgende:
Ik denk echt dat dit inderdaad kan, en ook gebeurd.Hoe vreemd het ook klinkt. Ik ben van plan om zelf ook een aantal programma's op te gaan nemen en te onderzoeken.
By the way, voor de sceptische mensen: stel dat het je niet beinvbloed, dan nog is het wel zeer apart niet? Zou daar zoveel moeite voor gedaan worden, om vervolgens géén effect te bereiken?
David
www.nieuws-platform.nl
Leven kan leiden tot een langzame, pijnlijke dood...
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
Alstjeblieft dan:quote:Op woensdag 19 mei 2004 01:09 schreef kooba het volgende:
Het klinkt allemaal heel erg spannend davidagain, maar totdat jij mij een link kan geven waar ik zo een filmpje kan downen en zelf beeld voor beeld kan bekijken geloof ik er HE-LE-MAAL geen zak van.
http://www.momodevelopment.com/subliminals/subs.htm
p.s. deze link stond al in de oorspronkelijke post maar goed.. t'is al laat
www.Nieuws-Platform.nl
waarheid is slechts een illusie
waarheid is slechts een illusie
Doe eens, en post hier het resultaatquote:Op woensdag 19 mei 2004 01:12 schreef davidagain het volgende:
Ik denk echt dat dit inderdaad kan, en ook gebeurd.Hoe vreemd het ook klinkt. Ik ben van plan om zelf ook een aantal programma's op te gaan nemen en te onderzoeken.
Ik heb het nog niet gezien, dus ik geloof het nietquote:By the way, voor de sceptische mensen: stel dat het je niet beinvbloed, dan nog is het wel zeer apart niet? Zou daar zoveel moeite voor gedaan worden, om vervolgens géén effect te bereiken?
[/quote]
'Fast, furious,over before you know it and leaves you wanting more, more, more...'
sorry, had ik niet gezienquote:Op woensdag 19 mei 2004 01:14 schreef davidagain het volgende:
[..]
Alstjeblieft dan:
http://www.momodevelopment.com/subliminals/subs.htm
p.s. deze link stond al in de oorspronkelijke post maar goed.. t'is al laat
Laatmaar, die zooi hoef ik niet op mn pcquote:Om de filmopnamen te kunnen zien, heb je de (gratis) Realone Player nodig
'Fast, furious,over before you know it and leaves you wanting more, more, more...'
Volgens mij zijn de andere 24 beeldjes in een seconde bij SBS6 ook niet goed voor je bewustzijn.
Liever elke anderhalve minuut een vliegtuig over mijn hoofd dan één keer in de week een draaiorgel in m'n straat.
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
Kijk, hier kunnen we meer mee.quote:Op woensdag 19 mei 2004 01:16 schreef Dante_A het volgende:
Volgens mij zijn de andere 24 beeldjes in een seconde bij SBS6 ook niet goed voor je bewustzijn.
Ik ben tevens dat stukje aan het opzoeken dus even geduld.
Leven kan leiden tot een langzame, pijnlijke dood...
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
Veel geintjes dan in al die programma's die hij noemt. Maar goed, het zou een verklaring kunnen zijn. Een soort 'sport' onder technici ofzo... tja.. ik sluit het niet uit, maar het lijkt met niet erg waarschijnlijk.quote:Op woensdag 19 mei 2004 01:13 schreef Ype het volgende:
Ik denk dat het is zoals in Fight Club, een geintje van de programeur.
www.Nieuws-Platform.nl
waarheid is slechts een illusie
waarheid is slechts een illusie
ow wacht er stond ook spul bij zonder realplayer, ik geloof er geen zak van, dat valt toch hartstikke op kijkend naar de "echte" opname
'Fast, furious,over before you know it and leaves you wanting more, more, more...'
Is er ergens een lijst met programma's waarin ze het verwachten? Dan kunnen we het zelf capturen en zien. De discussie of het werkt lijkt me (nog) niet relevant. Als het gebeurd is het al opzienbarend genoeg.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Realplayer? Hmmm.. ik zie alleen Flash
http://www.momodevelopment.com/subliminals/ate2000film.htm
check deze dan es? Deze is in elk geval in Flash
http://www.momodevelopment.com/subliminals/ate2000film.htm
check deze dan es? Deze is in elk geval in Flash
www.Nieuws-Platform.nl
waarheid is slechts een illusie
waarheid is slechts een illusie
Mss snap ik het niet ( ) maar in het originele filmpje vallen die beelden teveel opquote:Op woensdag 19 mei 2004 01:20 schreef davidagain het volgende:
Realplayer? Hmmm.. ik zie alleen Flash
http://www.momodevelopment.com/subliminals/ate2000film.htm
check deze dan es? Deze is in elk geval in Flash
) maar in het originele filmpje vallen die beelden teveel op
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Een wereldwijd complot is natuurlijk een stuk waarschijnlijker.quote:Op woensdag 19 mei 2004 01:18 schreef davidagain het volgende:
ik sluit het niet uit, maar het lijkt met niet erg waarschijnlijk.
Hahaha *lol*quote:Op woensdag 19 mei 2004 01:23 schreef Murray het volgende:
Een wereldwijd complot is natuurlijk een stuk waarschijnlijker.
Toch blijf ik erbij..
www.Nieuws-Platform.nl
waarheid is slechts een illusie
waarheid is slechts een illusie
Gevonden:
Ik vertaal het meteen maar even in mijn eigen woorden.
Van James W. Kalat - Biological Psychology:
Je had vroeger mensen die beweerden dat je, als je tijdens bijvoorbeeld een film, één frame invoegt met de boodschap 'KOOP POPCORN' mensen dit dan buiten hun bewustzijn om toch ervaren en daarna een drang hebben om in een pause popcorn te gaan kopen. Dit is onzin. Het is verworpen (Bornstein, 1989). Onbewuste boodschappen blijven schijnbaar enorm kort hangen, omdat het brein er verder niets aan heeft. Het enige fenomeen dat wel optreedt, is dat je een woord te kort voor bewustzijn te zien krijgt, je een statistisch hogere kans hebt om het volgende woord wel te zien als het een soortgelijk woord is (via categorisatie van het brein dus). Dit effect kan ook optreden bij het te kort voor bewustzijn getoonde gezichten.
Ik vertaal het meteen maar even in mijn eigen woorden.
Van James W. Kalat - Biological Psychology:
Je had vroeger mensen die beweerden dat je, als je tijdens bijvoorbeeld een film, één frame invoegt met de boodschap 'KOOP POPCORN' mensen dit dan buiten hun bewustzijn om toch ervaren en daarna een drang hebben om in een pause popcorn te gaan kopen. Dit is onzin. Het is verworpen (Bornstein, 1989). Onbewuste boodschappen blijven schijnbaar enorm kort hangen, omdat het brein er verder niets aan heeft. Het enige fenomeen dat wel optreedt, is dat je een woord te kort voor bewustzijn te zien krijgt, je een statistisch hogere kans hebt om het volgende woord wel te zien als het een soortgelijk woord is (via categorisatie van het brein dus). Dit effect kan ook optreden bij het te kort voor bewustzijn getoonde gezichten.
Leven kan leiden tot een langzame, pijnlijke dood...
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
Dat ene filmpje op sbs6, daar geloof ik geen hol van . De anderen zijn gewoon gemaakt door mensen die geen verstand hebben van symboliek .
.
Ype heeft gelijk.
Tenminste, in het universiteitsblad van vorige week verwierp een psycholoog ook de coca cola hypothese.
Tenminste, in het universiteitsblad van vorige week verwierp een psycholoog ook de coca cola hypothese.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Een verwerping die na onderzoek in 1989 al is gedaan.quote:Op woensdag 19 mei 2004 01:33 schreef Overlast het volgende:
Ype heeft gelijk.
Tenminste, in het universiteitsblad van vorige week verwierp een psycholoog ook de coca cola hypothese.
Tevens zijn die boodschappen worden gegeven nou niet bepaald 'mindcontrolling' te noemen. Als iemand tegen jou zegt dat alle kennis die je bezit op niets berust is, wat zou je dan met dergelijke informatie doen?
Leven kan leiden tot een langzame, pijnlijke dood...
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
Dit komt uit een overzichtsartikel van psycholoog Merikle van de University of Waterloo (Canada; deze universiteit heeft een erg goede psychologie dept.):
"Over the years, some extraordinary claims have been made concerning the power of subliminal perception. Perhaps the most widely known claim was made in 1957 by James Vicary, a market researcher. He claimed that over a six-week period, 45,699 patrons at a movie theater in Fort Lee, New Jersey were shown two advertising messages, Eat Popcorn and Drink Coca-Cola, while they watched the film Picnic. According to Vicary, a message was flashed for 3/1000 of a second once every five seconds. The duration of the messages was so short that they were never consciously perceived. Despite the fact that the customers were not aware of perceiving the messages, Vicary claimed that over the six-week period the sales of popcorn rose 57.7% and the sales of Coca-Cola rose 18.1%. Vicary's claims are often accepted as established facts. However, Vicary never released a detailed description of his study and there has never been any independent evidence to support his claims. Also, in an interview with Advertising Age in 1962, Vicary stated that the original study was a fabrication. The weight of the evidence suggests that it was indeed a fabrication".
"A common theme that links all extraordinary claims regarding subliminal perception is that perception in the absence of an awareness of perceiving is somehow more powerful or influential than perception that is accompanied by an awareness of perceiving. This idea is not supported by the results of controlled laboratory investigations of subliminal perception. Rather, the findings from controlled studies indicate that subliminal perception, when it occurs, reflects a person's usual interpretations of stimuli. Furthermore, there is no evidence to suggest that people initiate actions on the basis of subliminal perception. The weight of the evidence indicates that people must be aware of perceiving stimuli before they initiate actions or change their habitual reactions to these stimuli. Thus, although subliminal perception may allow us to make accurate guesses regarding the characteristics of stimuli, subliminal perception cannot lead a person to drink Coca-Cola or to eat Ritz Crackers, and it cannot be used effectively to improve a person's tennis skills or to cure a person's bad habits".
Meer bewijs voor de "broodje aap" status van de cola en popcornverhalen:
http://www.snopes.com/business/hidden/popcorn.asp
"Over the years, some extraordinary claims have been made concerning the power of subliminal perception. Perhaps the most widely known claim was made in 1957 by James Vicary, a market researcher. He claimed that over a six-week period, 45,699 patrons at a movie theater in Fort Lee, New Jersey were shown two advertising messages, Eat Popcorn and Drink Coca-Cola, while they watched the film Picnic. According to Vicary, a message was flashed for 3/1000 of a second once every five seconds. The duration of the messages was so short that they were never consciously perceived. Despite the fact that the customers were not aware of perceiving the messages, Vicary claimed that over the six-week period the sales of popcorn rose 57.7% and the sales of Coca-Cola rose 18.1%. Vicary's claims are often accepted as established facts. However, Vicary never released a detailed description of his study and there has never been any independent evidence to support his claims. Also, in an interview with Advertising Age in 1962, Vicary stated that the original study was a fabrication. The weight of the evidence suggests that it was indeed a fabrication".
"A common theme that links all extraordinary claims regarding subliminal perception is that perception in the absence of an awareness of perceiving is somehow more powerful or influential than perception that is accompanied by an awareness of perceiving. This idea is not supported by the results of controlled laboratory investigations of subliminal perception. Rather, the findings from controlled studies indicate that subliminal perception, when it occurs, reflects a person's usual interpretations of stimuli. Furthermore, there is no evidence to suggest that people initiate actions on the basis of subliminal perception. The weight of the evidence indicates that people must be aware of perceiving stimuli before they initiate actions or change their habitual reactions to these stimuli. Thus, although subliminal perception may allow us to make accurate guesses regarding the characteristics of stimuli, subliminal perception cannot lead a person to drink Coca-Cola or to eat Ritz Crackers, and it cannot be used effectively to improve a person's tennis skills or to cure a person's bad habits".
Meer bewijs voor de "broodje aap" status van de cola en popcornverhalen:
http://www.snopes.com/business/hidden/popcorn.asp
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
Oh Ype mierenneuker.quote:Op woensdag 19 mei 2004 01:35 schreef Ype het volgende:
[..]
Een verwerping die na onderzoek in 1989 al is gedaan.
Tevens zijn die boodschappen worden gegeven nou niet bepaald 'mindcontrolling' te noemen. Als iemand tegen jou zegt dat alle kennis die je bezit op niets berust is, wat zou je dan met dergelijke informatie doen?
In de wetenschap is er niet een waarheid.
Althans die is er wel, maar nog nooit gevonden.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Yep, dat is het zgn "priming effect"quote:Op woensdag 19 mei 2004 01:29 schreef Ype het volgende:
Het enige fenomeen dat wel optreedt, is dat je een woord te kort voor bewustzijn te zien krijgt, je een statistisch hogere kans hebt om het volgende woord wel te zien als het een soortgelijk woord is (via categorisatie van het brein dus). Dit effect kan ook optreden bij het te kort voor bewustzijn getoonde gezichten.
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
Ik neuk graag mieren.quote:Op woensdag 19 mei 2004 01:40 schreef Overlast het volgende:
[..]
Oh Ype mierenneuker.
In de wetenschap is er niet een waarheid.
Althans die is er wel, maar nog nooit gevonden.
Zoals in het stukje hierboven ook aangeeft, heeft het brein op veel gebieden bewuste gewaarwording nodig voor het opslaan van informatie. Logisch, als je kijkt naar hoe het brein werkt. Als je een plaatje laat zien dat te kort is voor bewuste ervaring, zie je dat bepaalde gebieden van het brein 'oplichten', maar heel kort. Als je het plaatje daarentegen langer laat zien, lichten precies diezelfde gebieden op, maar duurt het langer en breidt het zich vervolgens uit naar andere hersengebieden.
Leven kan leiden tot een langzame, pijnlijke dood...
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
Een internetpagina is blijkbaar al genoeg om je te overtuigen van het bestaan van zo'n complot?quote:Op woensdag 19 mei 2004 01:26 schreef davidagain het volgende:
Toch blijf ik erbij..
Programmeer je video eens en controleer de beelden zelf eens op verborgen boodschappen?
Misschien is het wel nodig voor de mensen die SBS6 kijken dan verwerkT hun Hersenen nog IETS. Want van Hart van NL en ShownIeuws wordt je ook niet echt wijzer vaN.
Maar ff serieus:
iK geloof het wel maar ik zou ook wel es wat opnames onder de loep willen nemen. (Wie wil wat op internet zetten???) En bijv. met welk progje kun je Frame vOor fRame iets bekijken??? Y
En als het echt zO is dan bellen U we toch een kRant op!!! Veel media-aandacht trekken. Gaan we naar KopSpijkers diE hebben toch weL een hekel aan SBS6 denk ik. Zou wel toF zijn.
OK ff wat de-Brainwashing:
- Think For Yourself, Question Authority-
Maar ff serieus:
iK geloof het wel maar ik zou ook wel es wat opnames onder de loep willen nemen. (Wie wil wat op internet zetten???) En bijv. met welk progje kun je Frame vOor fRame iets bekijken??? Y
En als het echt zO is dan bellen U we toch een kRant op!!! Veel media-aandacht trekken. Gaan we naar KopSpijkers diE hebben toch weL een hekel aan SBS6 denk ik. Zou wel toF zijn.
OK ff wat de-Brainwashing:
- Think For Yourself, Question Authority-
"The boy blesses whispers into words,
in the painted valleys they await rain"
in the painted valleys they await rain"
Wat ik gezien heb van die links zijn het niet eens enkele frames, maar gewoon 3 seconden achter mekaar van die teksten erdoor heen. Dat gelooft geen hond. Als je dat toch elke keer erdoor heen ziet flitsen valt het toch behoorlijk op of niet?quote:Op woensdag 19 mei 2004 09:07 schreef sir_Tachyon het volgende:
Misschien is het wel nodig voor de mensen die SBS6 kijken dan verwerkT hun Hersenen nog IETS. Want van Hart van NL en ShownIeuws wordt je ook niet echt wijzer vaN.
Maar ff serieus:
iK geloof het wel maar ik zou ook wel es wat opnames onder de loep willen nemen. (Wie wil wat op internet zetten???) En bijv. met welk progje kun je Frame vOor fRame iets bekijken??? Y
En als het echt zO is dan bellen U we toch een kRant op!!! Veel media-aandacht trekken. Gaan we naar KopSpijkers diE hebben toch weL een hekel aan SBS6 denk ik. Zou wel toF zijn.
OK ff wat de-Brainwashing:
- Think For Yourself, Question Authority-
'Fast, furious,over before you know it and leaves you wanting more, more, more...'
Doet me denken aan de film the fight club, waar Brad Pitt dat ook doet. Stukjes porno in een familie-film zetten en nog meer.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Wie gaat er nou op Ketnet in een Disneytekenfilm vage engelse teksten zetten. Ik begrijp nieteens wat de bedoeling is van die teksten, laat staan de kids die er naar kijken. "Everything you know is wrong" Wat moet ik daar nou weer mee? Als er had gestaan "Amerika is slecht", dan had er nog een echte boodschap in gezeten. Dit is volgens mij gewoon humor onder de programma-makers.
Wat moet ik daar nou weer mee? Als er had gestaan "Amerika is slecht", dan had er nog een echte boodschap in gezeten. Dit is volgens mij gewoon humor onder de programma-makers.
Ik denk dat het een kick geeft voor die lui, meer zal het niet voorstellen. Ze krijgen op een andere manier geen grote aandacht, dus doen ze het op die manier.quote:Op woensdag 19 mei 2004 10:29 schreef Toeps het volgende:
Dit is volgens mij gewoon humor onder de programma-makers.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Leuk he, zo'n boodschapquote:Op woensdag 19 mei 2004 09:07 schreef sir_Tachyon het volgende:
Misschien is het wel nodig voor de mensen die SBS6 kijken dan verwerkT hun Hersenen nog IETS. Want van Hart van NL en ShownIeuws wordt je ook niet echt wijzer vaN.
Maar ff serieus:
iK geloof het wel maar ik zou ook wel es wat opnames onder de loep willen nemen. (Wie wil wat op internet zetten???) En bijv. met welk progje kun je Frame vOor fRame iets bekijken??? Y
En als het echt zO is dan bellen U we toch een kRant op!!! Veel media-aandacht trekken. Gaan we naar KopSpijkers diE hebben toch weL een hekel aan SBS6 denk ik. Zou wel toF zijn.
OK ff wat de-Brainwashing:
- Think For Yourself, Question Authority-
De gene die probeert te bewijzen dat zijn geloof beter is dan dat van een ander, begrijpt de betekenis van religie niet.
meer esotherisch
meer esotherisch
Ja ik wou ff kijken hoe snel iemand erachter kwam. En vond het wel toepasselijk. Maar we zouden dat frame-gedoe kunnen testen.quote:Op woensdag 19 mei 2004 10:48 schreef MacMeester het volgende:
Leuk he, zo'n boodschap
Bijv:
Iemand maakt een paar random filmpjes. Stopt er iets is. Bijv kies de rode bal!!! En dan degene die het kijkt 3 ballen voor zich heeft en na het filmpje een bal moet kiezen. Als controle doe je dan een tekstbestandje bij de betreffende filmpje met het antwoord.
Zoiets dan bijvoorbeeld. Of met woorden??
Heeft iemand zin om zon film-expirement te maken???
"The boy blesses whispers into words,
in the painted valleys they await rain"
in the painted valleys they await rain"
Leuk, en goed idquote:Op woensdag 19 mei 2004 11:28 schreef sir_Tachyon het volgende:
Ja ik wou ff kijken hoe snel iemand erachter kwam. En vond het wel toepasselijk. Maar we zouden dat frame-gedoe kunnen testen.
Bijv:
Iemand maakt een paar random filmpjes. Stopt er iets is. Bijv kies de rode bal!!! En dan degene die het kijkt 3 ballen voor zich heeft en na het filmpje een bal moet kiezen. Als controle doe je dan een tekstbestandje bij de betreffende filmpje met het antwoord.
Zoiets dan bijvoorbeeld. Of met woorden??
Heeft iemand zin om zon film-expirement te maken???
www.Nieuws-Platform.nl
waarheid is slechts een illusie
waarheid is slechts een illusie
Wel eens gehoord van dat verhaal van die tekenfilm met die muisjes (de reddertjes ofzo?) waarbij er in een scene snel een raam te zien is waarin je een naakte vrouw ziet? Ik zal eens een foto zoeken...
ah hierzo:
http://www.snopes.com/disney/films/rescuers.htm
Op http://www.snopes.com/disney/films/films.asp#lemmings kun je trouwens nog meer Disney urban legends vinden..
ah hierzo:
http://www.snopes.com/disney/films/rescuers.htm
Op http://www.snopes.com/disney/films/films.asp#lemmings kun je trouwens nog meer Disney urban legends vinden..
Connection reset by toffe peer
Dat heb ik ook gelezen ja. Echt bizar. Maar of het idd echt effect of op iemand zal hebben......
The End!
Hoe je het ook wendt of keert, waarom per sé deze boodschappen verwerken in je programma? Waarom niet een let's unite in love oid. Blijft toch verdacht ditte....
verdacht? neuh als nou al bekend is dat onze hersenen er weinig mee doen, waarom dan verdacht vinden?
domme grappen, dat vind ik het meer, en soms leuke grappen
domme grappen, dat vind ik het meer, en soms leuke grappen
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Ik wou al zeggen, het zijn eerder goeie grappen dan domme grappen.quote:Op woensdag 19 mei 2004 15:11 schreef DarkElf het volgende:
verdacht? neuh als nou al bekend is dat onze hersenen er weinig mee doen, waarom dan verdacht vinden?
domme grappen, dat vind ik het meer, en soms leuke grappen
Love is hate ... woehahaha
|
|
